D7000 ボディ のクチコミ掲示板

Aperture3について…

[美容師です]

こんにちは。いつもお世話になっています。
先日ヘアースタイル撮影をし、今日PCに入れようと思ったらApertureの画面に「ライブラリボリュームの空き容量が十分でないために、選択した項目を読み込むことができません。少なくともあと2GBの追加空き領域が必要です。」と出てしまいました…(Ｔ＿Ｔ)
解決法がわかりませんので、どなたかApertureを使っている方がいたら教えてほしいです…(Ｔ＿Ｔ)いつもトンチンカンですみません。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：15376683　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師です]

こんな感じなんですが…(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：15376826　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

外付けHDDでも増設してそちらに入れましょう

書込番号：15376919

[美容師です]

やはりそういうことなんですかね…Apertureがいっぱいになったと…(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：15377043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふしぎつぼ]

Apertureが一杯になったというか、Apertureライブラリが保存されているHDD（SSD)が一杯になったと言うことかと思います。
Apertureライブラリが保存されているのはメインのHDDですよね？
その空き容量はどの位なのでしょうか？
まずはそこの確認からではないかと思います。

一杯になっているようなら、外付けHDDを増設してApertureライブラリをそちらに移動させてみるか、後は不用な写真の削除を検討してみては如何かと。

書込番号：15377552

[美容師です]

ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
この時間まで写真や動画の整理をして、なんとか読み込めました…ε-(´∀｀; )

とりあえず外付けHDDですね…
いつもみなさまありがとうございますm(__)m

書込番号：15377661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

他の皆さんがおっしゃるように、HDDの容量が不足したためです。
Apertureの一つのLibraryはもともと10万枚の写真の管理能力だと聞いた事がありますので、あまり大きくならないうちに別のLibraryを作って、分けた方が良いでしょうね。私の例ですが、１年で一つのLibraryを作っています。
元からあるMacintosh HDDの容量は500GBとあまり大きくないので、外付けのHDD（2TB)をThunderboltで繋いで、Apertureのデータはすべてこちらに入れています。Thunderboltは非常に高速なので、アクセスの際はにストレスは感じません。ただし割高ですからFireWire接続でも問題ないでしょうし、新しいMacならUSB30でもいいかもしれませんね。
内蔵HDDの空き容量が少なくなるといろんなトラブルが出て来ます。少なくとも元の容量の20%を切ると速度の低下が感じられますので、早く外付けを準備されるのが良いと思います。

書込番号：15377878

[さすらいの「Ｍ」]

ソフトで管理していた画像を移動する場合、
注意したほうが良いですよ。

http://support.apple.com/ja_JP/manuals/#macosandsoftware

説明書を読んで、手順通りに移動しましょう。

書込番号：15377985

[美容師です]

おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉみなさまありがとうございました！！
外付けHDD買ってみます(^-^)
もともとMacも非力なモデルを使っているのでPCも考えなきゃですね…

書込番号：15378199　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式の機材・・・・

[すっくん1015]

板違いかもしれませんがアドバイス頂けたらと思います。来月、親戚の結婚式の写真を頼まれました。プロのカメラマンはいません。今後、アルバムを作るのも考えているので、良い写真を撮りたいと思っています。そこで、ボディとレンズの組み合わせのアドバイスを頂けたらと思います。僕が、考えてるのは、
メインに、D7000＋18-105mm f/3.5-5.6＋SB-700
サブに、D90＋Nikon ED AF NIKKOR 80〜200mm 1:2.8D　ストロボなし
他にレンズは、
10-24mm f/3.5-4.5G、55-300mm f/4.5-5.6G、18-70mm f/3.5-4.5G、AF NIKKOR 24mm 1:2.8、Ai Nikkor 50mm f/1.4S（マニュアル）があります。

D90の交換に、広角や短焦点も考えてますが、どうでしょうか？
会場は、下見をしてきましたが、５０名くらいの部屋です。
よろしくお願いします。

書込番号：15372548

[もとラボマン ２]

すっくん1015さん　こんばんは

結婚式で　80-200�oは長すぎる気がしますし邪魔になりそうですので　50mm単焦点の方が実用的に思います　でも　MFと言うことが心配です。

後　使用しないとは思いますが　標準ズーム故障した時の為に　18-70mm f/3.5-4.5Gもバックのすみに　入れておくと安心ですよ。

書込番号：15372626

[星ももじろう]

コンデジが失敗なくていいですよ
何か予備に鞄に忍ばせておく

書込番号：15372652

[DX→FX]

D90またはD7000に合わせるレンズは、AF爆速でVR強力の70-200VR�Uをお勧めします。

書込番号：15372669　スマートフォンサイトからの書き込み

[すっくん1015]

もとラボマン２さん＞こんばんは！早速のコメントありがとうございます。
自分でも、ちょっと80-200mmは、邪魔になるかな〜とは思ってました。やはり、動きやすい方が良いですね。55-300mmも考えましたが、明るい方が良いのかと・・・
50mm短焦点も明るいので考えたんですが、MFなので、考え所です。普段よくMFは使うのですが、あまり人物撮影は、苦手なもので、ちょっと不安です。

標準ズームの予備持参そうですね、何があるか、わからないので持っていきます。

アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：15372705

[すっくん1015]

星ももじろうさん＞コメントありがとうございます。

そうですね！一応、Nikon P310も持っていきます！！

書込番号：15372718

[sidewinder2]

結婚式の撮影は初めてですか？それならプロを雇った方が良いと思います
慣れてる方ならいいのでしょうが…

1.撮影が絶対に失敗出来ない、一生に一度の事なので失敗したら目も当てられません
2.撮影がメインなので忙しくまともに食事出来ません、トイレ行くのも微妙です

スレ主はアマチュア目線から撮影し、みんなが楽しめる写真を撮ったほうが喜ばれるのではないかと思います

結婚式の撮影に慣れていて問題無いのなら私の意見は無視してください

書込番号：15372721

[すっくん1015]

DX→FXさん＞コメありがとうございます！
70-200VR�Uですか・・・流石に、今は、買えないですねｗ

書込番号：15372773

[すっくん1015]

sidewinder2さん＞コメントありがとうございます！
結婚式の撮影は、昔に銀塩の時に１回と、デジタルで１回です。どちらもスナップ写真です。今回の結婚式は、あまり予算をかけない様でして、私が、風景写真を撮っているので頼まれました。人物などは自信ないと言いましたが、それでも良いと・・・

なので、食事とかは用意されてません。写真を撮りに行くだけです。

アマ目線の撮影ですね。確かに、楽しさを伝える写真を撮った方が良いかもですね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：15372808

[もとラボマン ２]

すっくん1015さん　返信ありがとうございます

結婚式　それも知り合いの結婚式ですので　80-200�oで遠くから狙わず　話せる距離での撮影できると思いますので　無理に長い玉使わないでも　大丈夫のように思いますし　
話しながらでの撮影の方が　良い表情撮れると思いますよ

書込番号：15372946

[その先へ]

＞食事とかは用意されてません。写真を撮りに行くだけです。

割り切れるなら、それのほうが良いですね。
何度、頼まれた結婚式で、食事を取りのがしたか・・撮り逃さないために(苦笑)

プロを頼むと式場で単純に10万、フリーの方を頼めばデータ全納めで5万ぐらいで可能だと
は思いますが？　まあ、予算をかけないと言うことで、頼まれたと言うことですね。

あくまで絶対失敗しないようにという前提で。
カメラボディ２台に加え、借りても良いので、ストロボの予備も検討をお勧めします。
最近のニコンのストロボはお利口な分、オーバーヒート状態になると冷却されるまで使えなく
なってしまいますから・・・

レンズは18-105mm f/3.5-5.6、AF NIKKOR 80〜200mm 1:2.8D
で良いと思いますが、レンズの故障も保険をかけて18-70mm f/3.5-4.5Gは忍ばせて置きましょう。
アルバム等も作成してあげるのであれば、料理やウェルカムボードなどぼかして撮っておくという
意味で単焦点１本。

ただ絶対、50mmf1.4でスナップをと思わない方が良いです。レンズの明るさに頼って、開放近くで
撮ってしまうと、被写界深度が浅く宴席の人のピントが一部の人にしか合っていないトラブルや、
酔った方は止まってくれませんので被写体ブレになります。

自然光を活かせる部分以外は、ストロボバウンス全開が失敗が少なくあがります。
あとは多少容量が食っても、絶対にRAWで。式場は光源が安定せず、AWB＋JPEGで失敗をする
と取り返しがつきません。

書込番号：15372953

[ダイシ900a]

�@	�A	�B	�C

こんばんは。

私は１０月、１１月と後輩の結婚式があったので写真を撮りました。
式場のプロカメラマンがいましたが、違った角度から撮ってプレゼントしました。

�@�AD7000+50mmf1.8G+SB700　参加者１２０名
�B�CD7000+35mmf1.8G+SB700　他50mmf1.8G所持　参加者１８０名

いずれの結婚式に単焦点しか持って行きませんでした。
サブのD3100にズームを付けて持って行こうと思いましたが
自前の『足ズーム』があるので、意外と良く撮れましたよ。

参考までに駄作ですが作例をupします。

書込番号：15373060

[すっくん1015]

もとラボマン２さん＞返信ありがとうございます！
そうですね！一応、親族なので身近な距離で撮影できますし、会場を見て、80-200mmじゃなくても良い感じもしました。

もう一度、じっくり考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：15373115

[すっくん1015]

その先へさん＞コメありがとうございます！
プロに頼むと大体の相場は知ってました。その予算を違う所に当てたかったみたいで、私にお願いしたみたいですｗ

ストロボの件は、オーバーヒート状態になる事もあるんですね。知りませんでした。それで、先ほど友人にお願いしまして、SB-700を貸してもらう事にしました。

やはり自然光や照明など活かせる時は活かして、それ以外はバウンス撮影しようと考えていました。料理や小物は、ぼかして撮るなど、その為には、短焦点かと思ってます。

記録方法は、RAWで撮ろうと思ってます。SDカードも予備に３２G２枚購入しましたｗ

ご質問ですが、広角の10-24mmは必要ないでしょか？
私が考えてるのは、階段や外で、ドレス全体をローアングルで撮りたいと思ってまして・・・
どうでしょうか？

書込番号：15373135

[RAMONE1]

新郎新婦には『俺、人物撮るの下手だけど本当にいいの？』と確認し、
了承を得てから撮る方が気楽でいいですよ。
、
当日はアングルも設定も迷う暇は無いと思っていた方がいいですよ(^^)
、
撮影テクも必要ですが、笑顔がでるようなトークはもっと大切だと思います。

書込番号：15373141

[すっくん1015]

ダイシ900aさん＞こんばんは！コメありがとうございます！
参考写真ありがとうございます。
短焦点でも凄く良く撮れますね。って僕には無理かもｗ

確かに、足ズーム・・・・僕にもありますｗボクシングやってますので、フットワークは大丈夫です！

50mmの短焦点、僕のはMFなので、ちょっと不安ですね。

書込番号：15373147

[すっくん1015]

RAMONE1さん＞コメントありがとうございます！
新郎新婦には、もう言ってあります！それでもお願いされたので了承しました。少し気楽ですけど、やっぱり綺麗に撮ってあげたい！って気持ちが先走ってｗ

当日は、アングルも設定も迷う暇ないと思ってます。今から、式の流れと入退場位置とか覚えてますので、バンバン撮りたいと思ってます。

トークですか・・・そこ、ちょっと苦手ですねｗ

でも、最高の笑顔を出せるように頑張って撮りたいと思います。

書込番号：15373172

[ロケット小僧]

すっくん1015さん、こんにちは。

皆さんからの親切なアドバイスをいただいたようですので、
当日はがんばってくださいね。

拙も、近しい方のお式ではスナップ機材を持って行くこともあります。

ご新婦やご関係者の女性を撮るときにはハイキーをこころがけています。
多めのプラス補正やブラケティングで露出をばらしれみたり、
処理の時にいじったりでで、まるでカメラ日和みたいな写真。（笑）

普段はほとんど撮らないジャンルの写真ですが、女性の方にはよろしいようです。

書込番号：15373343

[RAMONE1]

>今から､式の流れと入退場位置とか覚えてますので､ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ撮りたいと思ってます｡
↑
とても大切だと思います(^^)
お約束シーンではゲストより一足先に動いて、最高の場所をスマートに確保ください。
新郎新婦より依頼されたカメラマンですから堂々とお撮りくださいねっ。
、
機材ですが、
照明が落ちるシーンはノーフラッシュで撮ると雰囲気でるのでオススメです。
通常の披露宴ではそのようなシーンの場合しばらくの間暗く、
スポットライトが入りますが、ノーフラッシュのぶん暗くなります。
ですから
そういうシーンではD7000の標準ズームを明るいレンズ付け換えて撮られた方が
ベターだと思われます。
、
話しながらゲストを複数人撮る時はレンズの広角側を使いがちですが、
前後に少し距離があると前の人の顔が大きくなりますので、
女性の場合は気にしてあげると良いかと思います。

書込番号：15373711

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
過去スレですが、参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15270444/#15309362
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15213696/#15213696

あまりあれこれと悩まないで、気楽に数多く撮られれば良いと思うのですが。

書込番号：15375856

決断において、アドバイスお願いします

[悩めるのりたん]

〜迷っております〜

コンサート会場での撮影を考えております。
【被写体】
海外のダンスアイドルグループ
【撮影状況】
・海外でのコンサート会場
→ダンスアイドルグループのコンサートなので、暗い会場内で、様々な色の照明が使用されます。
・スタンディングVIP席なので、日本のライブと比較すると非常に近いです(ただ、どれくらい近いかは、スタンディングですので、毎回変わりますし、実際に入ってみないと分からないところがありますが…。それでも日本に比べ圧倒的に近いです)。

【鑑賞方法】
ＰＣで楽しむ予定で、印刷予定はありません。

暗い中でダンスをする被写体を撮影するという、最も難しい状態だと考えます。
しかし、どうしても自分だけの綺麗な写真を撮りたいと思い、こちらで比較をしたり、時には質問をしたりしました。
そして、最近は店頭に足繁く通い、実際に試し撮りをしてみたり(考えているカメラ、レンズは全て触りました)、店員さんにも、沢山質問や相談をしました。
それを踏まえて、あとは決めるだけなんですが…。
まだ、最終決断が出来ないでおります。
そこで、みなさんからアドバイスを頂きたいです。もちろん、最終的に決めるのは自分と分かっております…。

〜候補1〜
ペンタックスK30のボディ+タムロン・モデルA001(70〜200�o、F2.8)

【なぜ惹かれるか】
�@ボディ内に手振れ補正がついている分、レンズは補正なしのものが買える。
→その為、レンズにお金をかけれる。
→200�o(300�oではないが、望遠)かつF2.8のタムロンA001を買える。やはり200�oでF2.8というのは魅力的です。

�AISO感度がD7000の倍。印刷予定がない為、感度をあげても、さほどはノイズが気にならないかな？と。

〜候補2〜
Nikon D7000 +タムロン・モデルA005またはA20
【なぜ惹かれるか】
�@AFとシャッタースピードがK30に比べて速い。
※暗い会場内で、AFが早くシャッタースピードが速いのは有利と考えます。しかし、シャッタースピードを上げれば、その分、暗くなるかもしれないという不安もあります。
※D7000の場合、予算的にレンズは普通の望遠レンズしか購入できませんが、それでも、それなりの写真はとれますでしょうか？


【エントリークラスのボディ+良いレンズ(目的にあった、と言うべきでしょうか？)】の組み合わせか【ミドルクラスのボディ+普通の望遠レンズ】の組み合わせか…

ずっと決められない状態です。
是非アドバイスいただきたいです。

(注意)
�@今後、しばらくはレンズを買い足す予定はないと思います。
�Aコンサート会場での撮影は、事務所の方でも容認している状態です。撮影許可等の詳しいことは、以前、レンズの書き込みにて説明済みです。気になった方は、そちらを拝見願います。

書込番号：15368233　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

高感度のD7000にAF爆速、VR強力の70-200VR�Uを合わせると撮影が楽です。

写りが良い機材でお勧めします。

書込番号：15368318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

D5100のダブルズームキットで如何でしょうか？

状況によって、標準域のズームがあった方がいいと思います。例えば、出待ちして至近距離での撮影などです。

このキットなら、フルサイズ換算28-450mmでの撮影が可能です。大抵の画角に対応可能です。

浮いたお金、貯金して、70-200 2.8の資金にしましょう。

書込番号：15368529

[prayforjapan]

D7000と暗いズーム、K30と鈍足AFのタムロン70-200/2.8。
どちらを持って行ってもたいして役に立たないような気がします。

K30用の70-200/2.8はシグマを選択する予算はないのでしょうか？
もしくはD7000とシグマの70-200/2.8の組み合わせ。
予算が限られてるようですが、暗いズームやタムロン70-200/2.8は
今回の撮影にはやめた方がよろしいかと。

書込番号：15368814

[ジェンツーペンギン]

悩ましいところですね。

スレ主さん自身も難しい状況である事はよくわかっているでしょうが、大好きなアーティストをなるべくキレイに撮りたい！っていうのは自然な感情ですよね。


予算を上げるのがいいのは間違いないと思うのですが、ここ(D7000の板)では倍以上の予算を勧められるかもしれませんね。（実際それくらいお金をかけないとある程度満足いく写真はとれない様な気がします。割り切ってしまえば、持っている機材で撮れる写真を撮るだけなんですけどね。例えば、ダンスシーンで止めて撮るのはあきらめて全部流して（残像が出る感じ）、MCの間だけ止めて撮るとか。）


候補１、候補２で比べてどちらが良いかは言えないのですが、どちらでもそれなりのテクニックが求められるような気がします。つまり、コンサート会場で絞りやらシャッタースピードやらISO感度やらAFモードを的確に選択できる必要があると思います。


アーティストの動きがどれくらいで、どういった写真が撮りたいのかわからないところもありますが、予算をこれ以上かけないということであれば、こんな方法もありますので考えてみたらどうでしょう。

1)レンタル

もし、今回一回だけであればレンタルするのもよいかもしれません。ただ、現地滞在が長いとあまりお安くはならないでしょう。また「スタンディングVIP席」というのが気になるのですが、他のファンと揉みくちゃになる可能性があるなら止めておいたほうが懸命ですね。カメラは精密機器ですし、衝撃やみんなの汗でぐちゃぐちゃになるのはさけたいですね。

2) 中古レンズ購入

D7000(新品)にタムロンA001(中古)というのはどうでしょうか？純正以外の中古は正直オススメしたくないのですが、価格が高めのマップカメラでも良品で5万円ぐらいですから、新品のA005の価格とほとんど同じではないでしょうか？（もちろん他のレンズの中古でもよいと思います）
D7000は新品が底値レベルなので新品がよいと思います。


どんな選択でも一度機材を決めたら、ぜひその機材で撮影を楽しんでください。
（コンサートでの撮影って贅沢言ってたら軽く100万円コースの世界だと思いますヨ〜。）

書込番号：15368881

[写歴40年]

悩めるのりたんさん　おはようございます。

会場の明るさとどの程度の画角で撮れるかが解らないと一概には言えないと思います。

一般的にダンスグループの撮影ならば手ブレ補正より被写体ブレしないで撮れるシャッター速度が得られる明るさが有るかどうかが最も重要だと思いますし、F2.8で撮れる明るさがあったとしても安価なF2.8ズームの開放よりはF1.8の単のトリミングした方が画質や約一段強の明るさのアドバンテージがありますので、予算が無いのであればまずは明るい単で試されて画角や明るさを探られそれに最適なレンズを次回までに考えれば良いと思います。

中途半端なレンズを購入してもF2.8開放でISO感度を最高に上げても、被写体ブレしか撮れない明るさしか無いならば何ともならないと思います。

書込番号：15368886

[TYPE-R�U]

候補のどれもお勧めしない(>_<)

カメラ本体＋サ-ドパティ製レンズだけでは、問題が発生した時の切り分けが
難しい！

ペンタックス
PENTAX K-30 18-135WRキット

ニコン
D7000 18-105 VR レンズキット

上記の2機種＋シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM をお勧めするが、
両機の価格差がないので、CPに優れた中級機のD7000を推薦する。

カタログスペック上のISO、SSを比較しても無意味(￣▽￣;)

条件はかなり厳しいと考えれるが、絞り開放、ISO3200〜6400は行きそうな予感？
RAWで撮影なら、露出マイナス補正しSSをあげ現像時に持ち上げる方法も(ﾟOﾟ)

書込番号：15368896

[okioma]

回答が難しいですね。

高感度が倍と言っても、実際にどの程度までが許容範囲なのかは、主観が入ります。
実際に確認しないと。

タムロンのA001はAFが遅いですよ。満足できるかですね。
このも主観が入ります。
タムロンであれば、新しく発売になった。
レンズ内手振れおよび超音波モーターが内蔵されたものがいいですよ。
今のところD7000に付けることになりますが。

あとは、日本と違って圧倒的に近いと言ってもどの程度なのか、
感覚的に言われてもわかりませんので何とも言えません。
場合によっては70-200F2.8では長すぎることもありませんか。

書込番号：15369061

[でぢおぢ]

＞コンサート会場での撮影を考えております。

これでは回答にもならないんだろうが、先ず最初に『今までにコンサート会場での撮影をしたことがありますか？』と質問させて下さい (^^)

と云うのも、過去にコンサート会場で撮影した経験があれば、書かれてる様な内容の質問はされないかと..... (^^;;

撮影許可があろうが無かろうが、今までに一度でも撮影した経験があれば、先ず『どんな条件で撮ると、どんな写真しか撮れないか？』もお判りでしょうから、その経験を元に考えれば『どんな機材が必要か？』は直ぐに判ること


明るい（大口径のF2.8通しのズームとか）が必要なのは、手ブレの為ではなく『動きのある被写体の被写体ブレを防ぐためにある』のは、撮影経験があれば直ぐに判ること
『手ブレの防止の為に速いシャッター速度を』を云うのもあるけど、あくまでも『被写体ブレ防止』が第一目的 (^^;;

で、そんな大口径ズームを付けた一眼レフカメラを、たとえＶＩＰ席と云えども廻りの観衆も立って身体をやたらにゆすってるスタンディング席で、他の方の迷惑にならずに使えると考えてること自体、私の理解を超えてます


個人的意見を云わせて貰うなら、コンサート会場のスタンディング席の様な場所で使えるカメラって、『軽量コンパクトなミラーレス一眼カメラ』位しか無いかと..... (^^;;

例えばオリンパスのm4/3カメラのペンシリーズなんかだと『45mm (35mm換算90mm) F1.8』とか、『75mm (35mm換算150mm) F1.8』とかの『明るい単焦点レンズ』のラインアップもありますから、こう云ったものを検討する方が、『重い一眼レフと取り回しの難しい大口径ズームの組み合わせ』よりは遥かに実用的かと..... (^^)

書込番号：15369138

[ｈｏｔman]

>ダンスアイドルグループ
>暗い中でダンスをする被写体

APS-C ISO6400 F2.8 でも厳しいのでは？
どの様な写真を撮るかによっても変ると思いますが・・・
大口径単焦点とフルサイズボディの方が良いような気がします。
予算はいくら？

書込番号：15369217

[ブラックモンスター]

ご予算わかりませんが、レンズが第一
D5100にしてでも70-200F2.8が良いと思いますよ。
王道はNikon純正ですが20万円
シグマなら9万円です。

書込番号：15369486

[kyonki]

Kポップなんかコンデジで十分。

というか、あの国嫌い。

書込番号：15369753

[でかちびEx]

たぶん、画角の合う単焦点が一番画質もコスパも良いと思います、

その次が２．８の通しの+αでD3sやD4で感度あっぷですかね〜

D800２、８ズームとD3単焦点のせておきます

どちらも見た目より暗いです

SSがかなり低いので動きの速い被写体だと、SS250近くなるのではないでしょうか？

そうなると25600が視野に入ってきますね、なので増感HI2が使えるカメラに

なりますとD３ｓかD4がよろしいかと思われます。

書込番号：15370061

[robot2]

こんにちは
予算の事が、有りますから悩ましいですね。
ボデイは、D7000 。
レンズですが、f/2.8より１段暗いですが、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 。
このレンズは、ナノクリスタル採用で反射にも強いです。
近い位置からですから、こちらがよいと思います。
一段の差は、露出補正−１段で対処でどうでしょうか。

或いは…
暗いところでの、速いダンスの撮影はISO6400でも大変ですので、明るい単焦点１本で撮る。
この場合は、対象までの距離が大事ですが、人の視野に近い 35mm か、50mm 85mm の単焦点でいけそうな気がします。
舞台の広さと、立ち位置をネットとかの過去の例で類推出来ませんか？
判れば、レンズが決まります。

書込番号：15370131

[RAMONE1]

スレ主さんがお察ししている以上に甘くないと思います。
、
私は好きでD7000使っていますが、
お話しを聞く限りD7000は辞めた方がいいと思います。
主観ですがISO6400あたりはかなりノイジーですし、
SS1/250だと動きがやや激しい場合はやや遅いくらいのSSなので、
撮れなくは無いですが撮影のタイミングを選びます。
、
決め手となる情報が無い中の私の考えですが
D600＋85�oF1.8あたりが良いと思われます。

書込番号：15373062

紅葉狩りで山歩きをするのに便利なバックパックは？

[Bonnie6950024]

こんにちは。
紅葉狩りでD7000のサイズにあうバックパックのオススメはありますか。
価格コムのカメラバッッグのサイトでは情報が少なく、みなさんのオススメがあればと思い投稿しました。
用途は
・レンズが標準ズームをつけたd7000,、広角レンズ、、望遠の少し大きめなものくらいが入る。
・ブロアーなどのレンズメンテナンス用品、レンズフィルターが4枚くらいは収納できる。
・ペットボトルを取り付けられる。
・三脚を取り付けられる。
・その他、弁当、財布などが収納できる。
といったところです。
予算としてはできれば1万円、高くても1万5千円をかんがえています。
良い情報を教えていただけると助かります。

書込番号：15324169　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ロープロのフィリップサイド４００ＡＷは、如何でしょうか。

Ｄ７０００は、７０−２００Ｆ2,8の望遠レンズ装着状態で、余裕で入ります。
それでいて、バック自体は重くなく、重いカメラボディの入る位置が背中の上側で、背中に乗せる感じで、担ぎやすくなっています。

三脚は、外に取り付けることができ、カメラ用品（ブロアー、レンズフィルター、弁当、財布などは、表のスペースに収納できる所に入ります。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-3V-00-00

http://kakaku.com/item/K0000077390/

書込番号：15324222

[たいくつな午後]

おはようございます。

カエラム・カメラザックが機能的な要望のすべてを満たしています。
サイズは一番小さいALTUS25で十分かと思いますが、値段が2万円を超えます。
不足分は来月のボーナスでなんとかなりませんか？

カエラムHP
http://www.k2.dion.ne.jp/~caelum/

私が購入レポートを書いていますので、入手方法はそちらをご覧ください。
ちょっと高かったけど、とてもいいですよ。

カメラ＞カメラバッグ＞すべての掲示板＞書き込み番号[15277570]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15277570/#tab

書込番号：15324276

[杜甫甫]

好みがあるので何とも言えませんが、
ＫＡＴＡ バックパック バンブルビー210 DL ブラック KT DL-B-210-B

超軽量で、機能的。フレームで体へのフィット感が非常にいいのがメリット。
欠点は、スリングタイプのようにすぐに取り出せないところでしょうか。

書込番号：15324353

[Frank.Flanker]

私もロープロのフィリップサイド４００ＡＷ使ってます
大きなレンズを装着したまま仕舞えて便利です

書込番号：15324392

[REALTマークの四駆^^]

先日、茅ヶ崎(神奈川県)のカメラのキタムラへ寄ったら、ちょうど良いサイズのバックパックが、五千円で売ってました。
現品処分品(定価1万2千円くらい？)だったと思いますが、綺麗でした。
そばにあったloweのは現品処分品でも1万2千円とか(定価2万5千円？)してました。(^_^;)
キタムラのバッグは安くても品質が良くて、けっこう使えますよ。＼(^-^)／
私も一眼用ショルダーバッグ(ボディ二台+レンズ二本+ストロボ一台+その他入る用)は、二世代続けてキタムラで新品を4〜5千円で買いました。
デザインもシンプルなブラックでお薦めです。

書込番号：15324403　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　こんにちは

望遠レンズの大きさにもよりますが　レンズセット並みの望遠レンズであれば　Lowepro（ロープロ） フリップサイド200　か余裕を持ってLowepro（ロープロ） フリップサイド300

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070024-4H-00-00
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070025-4H-00-00

それともバンガード スリングバックパック Adaptor 46
http://www.vanguardworld.jp/index.php/pv/products/detail-1-1-225-727.html

が良いと思いますが　1つだけ　ペットボトルを取り付けられる事だけがクリアできていません

価格も　キタムラネットで　両方扱っていて　予算内に収まりそうです。

書込番号：15324638

[Macinikon]

　私もトレッキングを伴うバックパックならLoweProのFlipoSide AW-400をお勧めします。
　収納量はかなりあり、私の例ですがD700+MB-D10＋AF-S24-78/2.8を中心に、左右にAF-S70-200/2.8、AF-S14-24/2.8、Tamの90mmマクロ、余ったところにフィルター、IRリモコン（ML-3)などを詰めています。三脚はGitzoのGT-3541を付けています。表側に財布、着替え、タオルなど。弁当は入らなくなるので、LoweProのウェストポーチ（インバースAW100）などに入れています。あまりバックパックに詰めると取り出しにくい時は、このウェストポーチに負荷分散しています。
フリップサイドの最大の特徴はレンズ交換などの際に、バッグを地面におろさずに、背中からお腹にくるりと回して、このバッグを開くことが出来るところにあります。カメラからレンズを外して、お腹の上のバッグに置いて、別のレンズを付けたりするのがやりやすいですね。

書込番号：15324676

[SUPEROCEAN]

こんちには

私はVANGUARDの「UP-Rise 45」を使ってます。

D7000にシグマ17-50を装着、他にタムロンA005(70-300)、純正60マクロ、3518を
入れ、別途ポシェットにレンズメンテナンス用品、レンズフィルターは専用ケースに
入れて突っ込んでいます。

残念ながらペットボトルを取り付けられる所はありませんが、三脚の取り付けは可能です。

２気室になっていますので弁当、財布などはカメラとは別に収納できます。
１泊ぐらいの小旅行ならこれで十分でした。

価格も12,000円程度で購入できますので予算内です。

ちなみに、UP-Rise 46との違いはノートPCを入れるところがあるかないか、下部気室へのアクセス方法の違いぐらいでしょうか。

一度、ご検討を^^

http://kakaku.com/item/K0000138461/

書込番号：15324886

[Green。]

こんにちは。

私もフリップサイド400AWをオススメいたします。
収納機材はキヤノンですが参考にされてくださいね。
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/#tab

機材の出し入れが背中側ですので背負う部分が汚れにくく
レインカバーも装備していますので突然の雨でも安心です。

書込番号：15325235

[REALTマークの四駆^^]

背負うカメラバッグは普通のリュックタイプしか使ったことがなかったので、「 機材の出し入れが背中側 」にある本格的なバックパックの便利さは、今知りました。(^_^;)
なるほどねぇ。目から鱗です。(^_^)

でも、バックパックを背負ってる姿ってタマに見ますけど、何だか格好良くないんだよなぁ、皆。(^_^;)

書込番号：15325380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

ロープロ　DSLRビデオファストパック 250AW　もご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/K0000337010/

書込番号：15325401

[Bonnie6950024]

みなさんいろいろ紹介していただいてありがとうございます。
ちなみにく今日地元のキタムラに行ってみたのですが、バックパックタイプは全くおいてありませんでした。
本当にみなさんの情報助かります。。
リンクをたどったりしてそれぞれの製品情報等をチェックしました。
どれも魅力的です！
参考にしてゆっくり決めたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：15326043　スマートフォンサイトからの書き込み

[boumura]

僕は山岳写真をメインにしてますが、山では普通のザックにモンベルのライトカメラショルダーバッグを併用しています。値段は3000円しませんし、軽くてコンパクトで、カメラザックよりも断然機動力に優れます。まあカスタマイズは人それぞれの好みもありますから、参考までにどうぞ。

書込番号：15337605　スマートフォンサイトからの書き込み

[にぼしゲット]

もし山歩き中に写真を撮る機会が多いならバックパックからいちいちカメラを取り出すのは大変かと思います。

発想を変えてみてリュックは普通のにしてカメラは身につけるというのはどうでしょうか？
険しい山とか出なければ使い心地はいいと思いますよ。

http://www.amazon.co.jp/b-grip-b-grip%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%88EVO-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-b-grip%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%EF%BC%89%E5%AE%89%E5%BF%83%E4%BF%9D%E8%A8%BC-%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81/dp/B009GGOA8C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353076763&sr=8-1

書込番号：15350093

グリップのラバーについて

[コンビニ大好き]

先月に購入し、早速テストを兼ねて紅葉を撮りに出かけたのですが、
２００カット（３時間位？）撮影して、家に戻り
何気にカメラを見ると、グリップの一部が擦れた？ようになっていました、
正確には、ラバーに有る細かいシボが一部分のみつぶれ、そのシボが潰れてテカテカ
になって見える状態です、

試しに爪先で軽く擦ってみたところ、見事に上記に近い状態になりました、
巷でも、Ｄ７０００のグリップはキズが付きやすい事で有名なようですが、
ここまでもろいのでしょうか？

因みに近所のヤマダの同モデルの展示品をみた所、キズ一つ無く、
自分のと同じように爪先でこすっても、キズなど付きませんでした、
これって新しいものがコストダウンでラバーが安物に変わってる？

とかなんでしょうか？
今までキヤノンもニコンもフジ（ニコンですが）オリンパスまで一眼は使ってますが、
このような状態になるのは初めてで困惑してます、
（数時間の使用でこんなになるなら、今後使い込んだらどうなってしまうのか？）

みなさんのはいかがでしょうか？
また、対策なんてもの有りますか？

書込番号：15301337

[REALTマークの四駆^^]

グリップ部分のキズは気になりますよね。
私もD40、D300、D7000、D5100などを使ってきて思います。
右手の親指以外の爪の当たる部分ですよね。
壊れるまで自分で使い倒すのであれば良いですが、次の機種に買い換える時に、リセールバリューが落ちる…とか考えちゃいます。(^_^;)

あとは、親指の腹が当たる部分や左手の掌が当たる部分などが割とスグにテカテカになってしまうのも、チョッと…
これらに関してはNikonに要望を出したほうが良いと思います。
意見は聞いてくれると思いますよ。
(ニコンだけに限らないものだと思いますが。)

自分での対策としては、グリップ部分(爪の当たる部分)には黒パーマセルを貼ってます。
あとは、常に爪をちゃんと切る事を心がけてるくらいです。(^-^)

書込番号：15301492　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ボデイのラバーは、ニコンは消耗品の認識です。
目立ってきたら、SCに張り替えを依頼されたらよいです（部品は安価）。
全部張り替えても、一部でも作業代は同じと、張り替えを依頼した時に聞きました。

書込番号：15301629

[じじかめ]

銀塩（F82D、F100)でもデジ一（D70、D80、D7000）でも経験がありません。

書込番号：15301677

[じじかめ]

訂正
F82D→F80D　（失礼いたしました）

書込番号：15301681

[guu_cyoki_paa]

消耗品って言ったって、新品購入だとしたら、先月購入だと痛むのが早すぎるよね。　　o(；△；)o

書込番号：15302126

[パリュード]

　またニコンの認識か。

　錆びたり禿げたり大変だなあ。

書込番号：15302148

[魔法が使いたい]

うちのは錆びたり剥げたりしてないよ♪

書込番号：15302662　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

私のものは剥げているというか、傷が着いています。

私の場合、爪先がボディーに当たるようにカメラを構えているからでしょう。たぶん。構えるときは、意識して左手をメインに、右手は添えるくらいに矯正中です。

書込番号：15303030　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンビニ大好き]

みなさん、色々なご意見有難う御座います、

自分もニコンのデジ一はＤ７０、Ｄ４０、Ｄ９０と使ってきたのですが、
これらの機種では、今回のような事にはならなかったので、
驚きというか、ちょっと悲しいです（ホント１回しか使ってないのに）

ただ、自分の場合、指先が当たる部分ではなくて、
掌が当たる部分なんです、
それも手が当たる全体ではなくて、一部分だけなんです、
（中指の付け根くらいの場所で１．５センチ位の範囲かな）

明るいところではテカテカに見えて、
暗いところでは白っぽく見えます、どちらにしても目立ちます、

先にも書きましたが、展示品のは大丈夫で、
何故最近購入したモデルだとこうなるんでしょう、
自分と同じようになる方も居る一方で、
全然大丈夫という人が居るっていうのは、個体差が凄く大きいのか？
（ニコンの品質管理の問題？）
消耗品の認識だとしても、
少しの使用でこうなってしまうってのは問題有りな気もします、


robot2さん
良ければ、費用など教えていただく事は可能でしょうか？

書込番号：15303538

[robot2]

＞費用など教えていただく事は可能でしょうか？
こんばんは
D200のラバーを、張り換えた時の料金ですが下記の通りでした。
しかし、5年ほど前の事ですし、機種が違いますのでニコンにお問い合わせが一番です。
グリップ側が、1229円＋1000円。
巻き戻し側が、557円＋1000円。
背面液晶右が、116円＋1000円。
同時に全部でも、工賃は1000円。

消耗品では有りますが、新品ですからね、操作に問題無いのですから先ずは無償張り替えをお願いされたらどうでしょうか。

書込番号：15303766

[なかなかの田舎者]

コンビニ大好きさんこんばんは。

僕のＤ７０００のグリップ部分の写真を貼っておきますね。
中指の腹と薬指、小指の先が当たる部分が擦れて艶がない感じになってますが、個人的には気になりません。
そんな事より写真撮りに行こうぜって言ってくる僕のＤ７０００です。

２０１２年８月購入。約７０００ショット。（２ヶ月ちょい使用です。）

書込番号：15303888

[コンビニ大好き]

robot2さん

機種や時期が違うとは言え、以外に安いのですね、
一度交換できるか、ダメモトで交渉してみようと思います、


なかなかの田舎者さん

写真まで貼っていただき、有難う御座います、
自分も、使っていく頻度に比例してキズが付くのは構わないんですが、
わずか数時間（１回の使用）で状態が変わるというのはいかがなものか？
と思うんです、
カメラ自体は気に入っているので、なるべく長く使うつもりですが、
１回でこうなら、１年、２年と使ったらどうなってしまうのか？
ちょっと想像できません。

書込番号：15303948

[写歴40年]

コンビニ大好きさん　こんにちは。

私のD7000は発売時高値で購入したものでリセールバリューなど考えた事が無く使用していて現在61,500カット程度で外観など気にした事は無いですが、言われてみると常に触っているところは擦れて平らになってきていますが特に使用感が悪いなどは無いと思います。

カメラは道具ですし使用すれば減って当たり前なので気にせずどんどん写真を撮られたら良いと思います。

書込番号：15304166

[REALTマークの四駆^^]

コンビニ大好きさん
安い部分パーツですし、Nikonの品質管理が…とか個体差とかは大袈裟かなと。(^_^;)
ちなみに私のD70やD300でも爪先でキズは着きましたし、掌が当たる部分もテカテカになったり摩れたりはしましたよ。
ただ、 コンビニ大好きさんの気になる気持ちは私もよく解ります。
あまりにも簡単に傷が付く事に関しては、私もNikonに意見を出そうと思っていました。
グリップを良くするための素材として、Nikonが選んだ(考えた)物とは思いますが、もう少し何とかして欲しいですよね。
次回、サービスに行った時にでも話をしておこうと思います。＼(^-^)

書込番号：15304287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

自分のD7000は購入後、18ヶ月経過、撮影枚数は9000枚弱ですが、そのような症状は見られません。

部分的かもしれませんが、ラバーが劣化しているのではないでしょうか？

購入店に交換も含め、ご相談してみては如何でしょうか？

書込番号：15304624

[Smile-Me]

こんばんは

外装やラバーの類いのキズや汚れ、劣化などは、メーカーに言わせれば購入時期や使用頻度、扱い方に依るものと言う見解になるのでしょう。でも、流石に数時間？程度の使用でと言うのは、ちょっと・・・・・っと言う気がします。既にレスが入っていますが、メーカーの窓口に御相談になるのが良い様に想います。

個人的な経験ではあるのですけど、Nikonの窓口対応は決して悪くないと想います。（わたしが知っているのは新宿の窓口だけですけど）メーカー窓口の方も生身の“人間”ですから、ウソなどを含む虚偽の申告などは、決してしてはいけないと想いますが、正直に事情をお話になれば、親身に対応して下さると想います。

実際のところは分かりませんが、何処かの倉庫に眠っている間に、劣化が進行した可能性だって、決して否定できない筈ですから。

書込番号：15304858

[コンビニ大好き]

ちょっと見ない間に沢山の方のコメントが・・・

皆さん、本当に有難う御座います、
お一人お一人に全てレスするべきなのでしょうが、すみません、

自分も、撮るための道具として購入したのですから、
写りに関係しない箇所については気にしないように、とは思ったのですが、
一回、メーカー窓口（サービスセンター？）に相談してみます
（通販でしたので、日付入りの納品書なども持って）

駄目なら仕方ないとあきらめます
前にも書きましたが、この機種は気に入っているので、
というか、やっぱり他メーカーを使っても、
ニコンの一眼が一番しっくりくるような気がします。

書込番号：15305456

[esuqu1]

このスレで私も自分の個体が気になりみてみましたが、
あれあれ、歴戦の擦れ跡が日差しの向きによって目立ったり目立たなかったり^^
中指薬指が力が入るのかやはりそこいったいは薄っすらとエンボスが潰れてますね。

言われるまで、ラバーのスレについては意識もしてませんでした。
粘着性が出てきたら気になって仕方がないと思いますが、使い込んでのグリップは
気にしたこともありませんでした^^

面白そうなので私も撮ってみましたが、光加減で目立ったり目立たなかったですね^^
外に連れ回す機体、多少のキズは覚悟の上ですが、確かに買ってすぐだと気になって仕方がないですよね♪

一度、野山でドロをかき分けてからグリップ持ったら白く汚れ「あぁ〜ぁ^^;」って（笑）
気にせずガンガン使って歴戦の『ハク』つけましょう^^

ちなみに昨日現在 総レリーズ回数 15,188 回 でした^^

書込番号：15306379

ファインダーから見える月の像について

[新米パパ2012]

超初心者な質問ですいません。
先日、娘の運動会に合わせてデジイチデビューしました。
今までコンデジでもオートでしか撮った事がなかったのですが、以前父親がD700で撮ってくれた娘の写真を見てデジイチとコンデジの画質の差に驚愕し、D7000+18-105VRレンズキットとDX55-300VRレンズを購入しました。
せっかく購入したのでカメラ撮影（娘のスナップの他に風景画）を趣味にしようと考えています。
そこで本日、月が非常に明るく見えたので練習にでも月を撮影してみようと55-300のレンズ（300mm側）を用いてAFにて月にピントを合わせてみたところ、月が二重に見えました（ファインダー内で月が二重に見えた）。これはただ単にAFが甘いだけなのでしょうか？それとも故障なのでしょうか？
全くの素人な質問で申し訳ありませんがどなたかご教示頂ければと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：15269075

[Green。]

こんばんは。

ピントがきてないのかなと思いますが撮れた画像も二重になっていましたか？
または視度調整がズレていませんか？

書込番号：15269104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

視度調節が出来てないに一票！！

(視度調節はファインダーの右斜め上のダイヤルで行います)

書込番号：15269107

[okioma]

二重ですか…
撮ったものはどうでしたか？

視度の調節ができていないとか。
メガネを掛けての乱反射でとかですかね？
フィルターは付けていますか？

とりあえずいろいろと上げて見ましたが…

日中ではどうですか？

書込番号：15269160

[餃子定食]

自分で気がついていないでけで結構な乱視なのかもしれませんね

一度眼鏡屋さんど視力の検査をしてみる価値はありますよ
私自身が乱視ですので視度調節しても二重に見えます

書込番号：15269161

[明神]

私も肉眼で見ても月が2重に見えます（どちらの目も）

書込番号：15269184

[新米パパ2012]

green様

早速のお返事ありがとうございます。
撮影した画像は添付の通りです。三脚も使用せず手持ちで撮影（設定も適当です）したのでこちらの画像はブレたのかな？と思います。画像とは２重の見え方は違いました。
視度調整は設定したことがないので設定してみます。

ジェンツーペンギン様
ご指摘ありがとうございます。
視度調整してみます。

okioma様
画像の見え方とファインダーの２重の見え方は違いました。フィルターは装着しています。また、日中は特に気になりませんでした。月を確認して初めて２重に見えることが確認しました。

餃子定食様
裸眼では乱視が入っておりますので眼鏡をかけたままファインダーを覗いています。

明神様
肉眼で２重に見えるのはファインダー越しでということでしょうか？

書込番号：15269280

[Tomato Papa]

ゴーストです
フィルターを外してください

書込番号：15269312

[もとラボマン ２]

新米パパ2012さん　こんばんは

ごれはゴーストだと思いますが　その他にも露出オーバーも影響しているかもしれません

フォーカスポイント真ん中一点で　スポット測光で月を撮ると目立たなくなると思いますよ。

書込番号：15269347

[写歴40年]

新米パパ2012さん　こんばんは。

明るい月がフィルターやレンズやペンタプリズムなどに反射して二重に見えたのだと思います。

月はかなり明るいのでISOはもっと低感度でも手持ちで十分撮れますし、露出オーバーの為レンズの内面反射で起こるゴーストがはっきりと写っていると思います。

保護フィルターを使用されているのであれば外された方が良いと思いますし、ピントは合っているようにも見えますがもっと露出をアンダーめに撮られるとゴースト自体も見えなくなると思います。

書込番号：15269439

[kuma_san_A1]

像面の反射がフィルターで反射されて像面に像を結んでいます。
フィルターを外しましょう。
満月は日中屋外の露出でOKです。
(光源である太陽との距離は地球と月でほぼ同等なので)
ISO 100、F8、シャッター1/250あたりで調整されてください。

書込番号：15269505

[ymfactory]

はじめまして。

私も今日あまりにも月が綺麗だったので、同じようなことやってました（笑）

月が明るすぎて最初は上手く撮れませんでしたが、最終的にはこのくらいまでは撮れました。

書込番号：15269511

[明神]

＞ファインダー越しでということでしょうか？

いや、私の目が乱視だってこと。
ここの所すすんできました。いやだね〜。

ところで、お月様（満月）を撮影する時は、ISOを100〜200にしてスポット測光で撮るときれいに撮れますよ。

レッツトライ！

書込番号：15269564

[ymfactory]

すみません、写真添付されてませんでした＾＾；

書込番号：15269576

[新米パパ2012]

皆様ご回答ありがとうございます。

視度調整をしてみましたが、ハッキリみえるようになったものの２重に見えたままでした。
写歴40年様がおっしゃるように明るい月がフィルターやレンズやペンタプリズムなどに反射して二重に見えるものと理解させて頂きました。ですが今まで視度調整をしたことがなかったためいろいろなご回答を頂けて幸いです。

Tomato Papa様
ご指摘ありがとうございます。
フィルターを外してみました。

もとラボマン ２様
ご教示ありがとうございます。
フォーカスポイント真ん中一点で　スポット測光で撮影してみました。

写歴40年様
ファインダー越しで２重に見える理由がわかりました。ありがとうございます。
また、ＩＳＯ感度を下げて撮影してみました。

kuma_san_A1様
ご教示いただいた設定で撮影してみました。
ありがとうございます。

ymfactory様
ものすごくきれいに撮れていますね。いつかはこんな写真が撮ってみたいです。

明神様
ご教示ありがとうございます。さっそく撮ってみました。
乱視は以前から私も入っていますが、裸眼で月を見ると４つくらいに見えます（汗）


皆様からご教示いただいて早速撮影してみました。初めての月撮影です。これでも私には感動ものですが、これから腕を磨いてもっと良い写真が撮れる様になりたいです。

書込番号：15269709

[もとラボマン ２]

新米パパ2012さん　返信と写真もありがとうございます

ゴーストも消え　露出もよくなり　綺麗に取れていますね

でも　スポット測光で撮影した後　測光方式　元に戻すの忘れないよう注意が必要です。

書込番号：15269857

[Tomato Papa]

月は満月よりも少し欠けている時の方が立体感が出て良いですよ

書込番号：15269872

[ymfactory]

Tomato Papaさん、500mmになるとこんなに綺麗に撮れるんですね！

500mm欲しくなりました（笑）

ほんとすごい立体感が出てますねぇ。

一緒に勉強させてもらいましたm(_ _)m

書込番号：15269952

[新米パパ2012]

もとラボマン ２様
早速測光方式を戻しておきました。ありがとうございます。

Tomato Papa様
確かに立体感がありますね。今度撮影してみます。しかし、５００ｍｍのレンズは凄いですね。クレーターまではっきり見えますね。欲しくなりました。

書込番号：15270012

[影美庵]

フェンス利用の手持ち撮影	×1.7倍テレコン＋デジタルズーム（26/16）

新米パパ2012さん こんにちは。

月面撮影での露出は、AEを使うならスポット測光ですが、マニュアルで撮っても良いですよ。
また、同じような場面を何枚も撮る時も、一度露出を決めておけば、若干の補正だけで済みます。
マニュアルの場合、1/3段で、何段でもブラケット撮影が出来ます。

＞確かに立体感がありますね。今度撮影してみます。しかし、５００ｍｍのレンズは凄いですね。クレーターまではっきり見えますね。欲しくなりました。

月面撮影を手軽に撮るには、高価な超望遠レンズでなくても、高倍率ズームレンズが付いたコンデジでも可能です。
下記は各社の高倍率ズームレンズ付きのコンデジです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000418746.J0000000162.J0000001972.K0000346682.K0000333024
一眼レフの予備機にいかがですか。

これらのカメラで、（もちろん、D7000+望遠ズームでも）お月様を撮る時は、十分な剛性がある三脚を使ってください。
やむを得ず手持ちでの撮影の場合、周囲の利用できる物は何でも使いましょう。（柱や壁に身を寄せる、フェンスに手を乗せる、など）

作例は1枚目は手持ち（フェンス利用）、2枚目はスリックグランドマスター三脚使用です。
COOLPIX P510の板などに行けば、もっともっとキレイなお月様の作例が載っています。

あと数日で、半月前後になりますから、空気が澄んだ晴れた夜にでも狙ってみませんか。
剛性の高い三脚を使い、ミラーアップで振動を軽減し、リモコンでシャッタを落とせば、僅かなブレもない写真になるでしょう。

書込番号：15270418

[str_law]

お節介かもしれませんが、一言。

月の大きさは見かけで0.5度程度で、大雑把には、撮像素子面で焦点距離(=DX時の換算値でははない)/100(mm)程度の大きさに写ります。
ですから、作例のようにD7000で撮像素子面(縦幅15.6mm)いっぱいに撮影するためには1000mm以上の望遠レンズが必要です(トリミングは別ですよ)。

月は明るいですから、望遠+テレコンバータの組み合わせでも十分な絵になるとおもいます。
この場合、影美庵さんがおっしゃってるように、堅牢な三脚+レリーズ(orリモコン)+ミラーアップ等のブレ防止対策は必須です。

また、月は肉眼で見てる分には動きが遅そうですが、こうした望遠レンズでみると、結構早く動きます。
月の直径分を約2分で移動します。
カメラ三脚で長望遠を使用した場合、月の動きを見越して(といっても一定の動きですからそれほど難しくはありませんが)、待ち受けで撮ることになるとおもいます。

月の写真は、簡単にとれますが、もっと良くと段々欲がでてくると、奥が深く、それこそ「天文学的」出費の天文沼に足をとられることになること請け合いです(笑)。

書込番号：15270847