D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ピントが合う前にシャッターが切れてしまう

[ぴたらん]

レンズはシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を使用しています。
純正レンズではなかったのですが、シグマのレンズではピントが合う前にシャッターが切れることがかなりあります。
（ピントがどこの場所にも有っておらず、全体的にボケている）
設定の問題なのか、どなたか改善方法を教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：16816272

[アルカンシェル]

こんにちは。

もしかして、間違って、フォーカス優先でなく、レリーズ優先になっていないでしょうか？

それかフォーカスモードで、ＡＦ−Ｃになっていて、レリーズ優先になっていませんでしょうか。

書込番号：16816293

[ヲタ吉]

接点の汚れの場合もあるので拭いてみてください。

書込番号：16816613

[うさらネット]

お早うございます。

純正でも同じでしたらレリーズ設定の見直し、でなければレンズのチェックです。

書込番号：16816745

[robot2]

AF-S の場合は、ピントが合わないとシャッターが切れません（初期設定）。
AF-C の、初期設定はレリーズ優先になっています。
AF-A に設定すると、AF-C の時はレリーズ優先しか確か無かった筈です。
AF-A を、外された方がよいです（動体は AF-C に設定）。

上記 OK でしたら、レンズが原因になります。

書込番号：16816821

[写歴40年]

ぴたらんさん　おはようございます。

全く同じ設定でレンズを交換されて純正ではピントが合い、シグマではピントが合う前にシャッターがおりるのであればレンズの不具合だと思います。

但しAFの設定が純正使用ではAF-SシグマではAF-Cに動いたとか、撮られたモードを変更したとか考えられてみられればいいと思います。

書込番号：16816887

[okioma]

ピントが合う前にって
まず、レリーズ優先に設定していませんか？

それに、どんな状態でシャッターが切れるのか…
状況が判りませんが、シャッターボタンは半押しが出来ることを知っていますよね。
でさらに押し込んでいませんか？

あとは、AFをONにしていますか
マニュアルモードになっていたりして…

書込番号：16817220

D7000とD7100は、どちらがオススメでしょう。

[masa19510313]

いま、一眼レフがほしくてたまりません。
NikonとCanonを比べたとき自分はNikonのシャッター音が好きなのでNikonを買おうと思っています。

その中でD7000、D7100どちらを買おうかなやんでいます。
良ければ詳しい方、使いやすさ・値段的な所を詳しくお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16671976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

51点AFのファインダーを覗いたらもうD7100の虜になってしまいます。
それぐらいD7100の方が良いです。

書込番号：16672062

[ROCT]

D7000との比較で、D7100が視野に入っているならD7100でしょう。
価格的にD7100が無理で、初一眼レフならD7000でも十分に満足できると思いますよ。

書込番号：16672084

[sweet-d]

この二択で悩むべきところって、価格だけですよね？

Ｄ７１００が現行のうちは未だ良いですが、Ｄ７２００が出たら、Ｄ７０００だと、かなり見劣りしてきますよ。

書込番号：16672096

[ほのぼの写真大好き]

価格での現在の最安値で、D7000は61,482円、D7100は92,260円です。

デジタル機器は、日進月歩で進化しますし、製造終了後の部品保有期間を踏まえると、予算が許すなら、D7100の方がいいかと思います。

それとD7100の方がデータサイズが大きいので、編集用のPC環境は要考慮です。

書込番号：16672133

[DX→FX]

D7100に１票。

AF51点は優秀です。
あと、グリップも良いかも。
比較している機材とも性能に応じた価格だと思います。

書込番号：16672156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
この２機種でしたら、D７１００が良いかと思います。
D７０００も登場したときは上位機を脅かすなんて言われていましたが、いまや陳腐化も目立ってきて(あくまでもD７１００の前ではということ) デジタルの宿命とでもいいましょうか。最新機には…ってやつですね。

５１点AFもさることながら、DX３桁機並みというか超えたスペックには、ただ呆然とするしかなすすべがない？といったとこでしょうか。
でも上位機はこのスペックだけで語ることはできませんが。

使いやすさはニコンの場合、ユーザーが合わせていく感がありますがニコンが良いと書かれていますので、さほど問題はないでしょう。
すぐに馴染んでいくかと考えます。

値段はどんな機種でも年月と共に徐々に下がっていくものなので、買いたいときに買うということで気にされないほうがよろしいかと考えます。
ぐっと安くなったときは、もう次が出てくることが多いですから。
自分にあっている機種かどうかを第一に考えていくことが肝要かと思います。

書込番号：16672253　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7000にD7100を買い増ししました。
操作性などは特に大きな違いはありません。

大きな違いはAF性能ですかね。
但し、D7000でも十分なAF性能と思っています。

あとは、クロップ機能ですかね。

グリップの持ちやすさはD7100の方がいいです。

高感度に関しては、大差ないように感じます。
ローパスフィルターレスですがよくわかりません。

で、なぜD7000があるのにD7100を買ったかというと
ただ単にニコンで2台体制を組みたかったからですね。


お勧めはどちらでも良いかと但し新しい分だけD7100ですかね。

書込番号：16672282

[robot2]

こんにちは
D7000は、価格.com 初期価格から半値以下になっていてお買い得価格になっています。
D7100と31,000円ほど差が有りますが、その差とよくなった筈の差で悩みます。
普通に考えれば、デジタルな物は最新機種だし改良点も有る。

しかし、D7000もこの間までは新製品だったし、ローパスレスで無いのでモアレの心配も無い…
どちらが良いかと聞かれたらD71000ですが、一眼レフをこれから始めるのでしたらD7000で良いと私は思います。

書込番号：16672374

[あふろべなと〜る]

まあ、じっくり撮影するならＤ７０００の基本性能でも十分なので
１６００万画素で問題ないのなら
Ｄ７０００にしてレンズをいいのにしたほうが確実にいいのが撮れるでしょう

逆にＡＦ性能がどうしても必要ならＤ７１００にしないと無意味

結局本人の撮影対象と撮影スタイルしだいでベストは変わります

デジタル一眼レフとしての基本はＤ８０でほぼ完成しているので
高感度がいらないならＤ８０でもいいくらいだし
Ｄ９０ならすでに高感度も結構強いし、動画にも対応してます（笑）

まあＤ７０００なら画質的に完全に現役としての性能を持ちますけどね
１６００万画素のセンサーは他社ならいまだに主力ですからね

書込番号：16672385

[sweet-d]

D7000は、確かに、旧性能である事を気にしないのであれば、お買い得とも言えます。んが、
発売当初の価格を思えば、確かにそうなのですが、現時点で、1600万画素クラスとなると、
価格相応のような気もします。ソニーはD7000と同じセンサーのα57の販売が終わりましたが、
ペンタックスは似たような性能のボディがあったりします。

書込番号：16672773

[ブローニング]

今さっきD7100買ってきましたがD7000とは迷わなかったな〜

書込番号：16673048

[じじかめ]

とりあえずお店で触ってみるべきでしょうね。
予算があればD7100でしょうし、なければD7000の選択も悪くないと思います。

書込番号：16673166

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーではないですが、D7100＞D300s＞D7000、と思ってます。
今買うならD7100かと。

書込番号：16673242

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

>>ニコンユーザーではないですが、D7100＞D300s＞D7000、と思ってます。
今買うならD7100かと。

DX3桁機とDX4桁機は机の上では比較できません
画質なら7100>7000>300sで間違いないですが、その他の完成度は300s
流石に画質は現行機との差が開きすぎなのでD400発表を切望しています
D7100はフォーカスポイント51点、ミラーバランサー、初動も改善しましたが、シャッタータイムラグやバッファはD7000譲りですよね
「今あるDX機」の中ではD7100が間違いないと思います
値段も手頃になりつつあり、私もポチりそうになってます(笑)

書込番号：16673400　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

masa19510313さん こんにちは。

＞NikonとCanonを比べたとき
私はここに注目しました、レンズ資産が無いとすると、
レンズの予算は確保してください、デジタル技術が進んで、
最新のレンズを選ばないと、レンズ性能が本体に負けてしまします。
レンズに最低本体と同じ予算を割り当てて下さい。
（高倍率のズームは高くても余り良くありません）
ぼちぼち買い揃えるのもアリです。
予算が１２万円ならD7000
予算が２０万円ならD7100

書込番号：16673450

[gohst_in_the_cat]

予算が有るならDXではD7100が満足度高いです。
ボディの質を考えた時にはD7000はコスパ高いですが、
ボディの描写性能はD3200の方が上になります。

D7100は10万円でD7000が6万円くらい？これなら自分はD7100にします。
予算が無ければD3200を3.5万円で買います。
シャッター音は・・・、ですけど、D3200なら予算は7万円あれば十分。
キットで4万円、50mm f1.8Gで1.8万円、SDカード等備品を1万円、
これだけあれば最低限の物は揃います。

12万円の予算があるならD7000よりも
D3200(単体)に17-55mm f2.8G中古良品が揃えられますね。
自分ならこういう組合せにします。
ボディよりレンズに配分を多くした方が実際受ける恩恵は大きいです。

書込番号：16673498

[ブローニング]

AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさん

出るんですかねD400？？

＞流石に画質は現行機との差が開きすぎなのでD400発表を切望しています
私も一年以上前から切望していましたがその気配は無く、昨年末にD4を購入。
それでも出ないようなので今回のD7100購入に至りました。
だって私の被写体はD400を待ってくれませんから・・・・・

書込番号：16674174

[yasakamatsuri]

D7100がオススメです！ダストクリーニングの懸念がありますが
カメラとしての完成度の高さがすばらしいです。

完全に殻にこもるなら良いのですが、あちこちネットで写真を
見ているといつかはD7100かD800Eが欲しくなると思います。

なので少し高くてもD7100が満足できると思います。出来ればD800Eですが…

書込番号：16674545

[おとめ座のおっさん]

　masa19510313さん、皆さんこんばんは。
スレッドの内容と関係なくてごめんなさい。

　おやぶん、D7100買いはりましたん？しかもレンズはシグマの50-500では？
ぼくちんのまねっこしはりましたな〜♪おいら、7000ですけど。

書込番号：16674836

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

>>ブローニングさん

愛しの彼女D400出るでしょう〜
D4、D7100に手が出す気持ち、解ります(笑)
遠距離の女より、やはり近くに居る女‥…みたいな
趣味レベルでD4は恐れ多いもので見ないようにしていますが、イイ女ですよね

書込番号：16675041　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのマイクロレンズ購入を検討しています

[ituki.]

D7000（18-105 VR キット）を購入して４ヶ月程経ちましたが使用頻度も少なくまだまだ初心者から抜け出せず・・・
でも楽しんで使っています。

ここで、新たにマイクロレンズが欲しくなり購入しようと考えています。
主に花や虫などが撮るのがメインです。（ある程度幅広い用途で使えるとなお良しです）

色々調べたりしているのですが、調べれば調べるほど分からなくなってきてしまいました・・・
今は予算的なこともありNIKKOR 40mm f/2.8Gを検討しています。
（予算は５万程度ですが、もちろん安くてコスパの高いのがあればそちらの方が）

そこで初心者にオススメのマイクロレンズはありますか？

書込番号：16647342

[DX→FX]

こんばんは。

micro60mmに１票。
AF爆速で写りの良い機材です。
お勧めです。

書込番号：16647428　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

TAMRON SP AF60mm F/2 Di II LD [IF ] MACRO 1:1 (Model G005 NII) (ニコン用)

http://s.kakaku.com/item/K0000048629/

などどうでしょうか？
写りもよく、コスパもいいですよ＾＾♪

書込番号：16647435　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

日頃はD7000でタムロン90ｍｍを使ってますが、D5100ではAFで使えませんので、
40ｍｍマイクロを購入しましたが、大きく写すにはかなり近づく必要があり違和感を感じました。
60ｍｍのほうがいいと思います。

書込番号：16647437

[Macinikon]

昆虫や花などをマクロで撮るなら、40mmのように短い焦点距離よりも90から100mmほどの長いレンズの方が、レンズ先端から対象物までの距離が稼げて良いと思われます。とくに昆虫などで、短いレンズは対象に触れるほどに近づくことになり、相手に逃げられたりの心配があります。カメラがDXということで、私ならニコンの60mm(DXでは90mmに相当)か、柔らかさで定評のあるTamronの90mmマクロ (DXでは135mm)当たりが使い易いと思います。

書込番号：16647463

[つるピカード]

40mmという画角にこだわりがあるなら40mm f/2.8Gが良いと思いますが、花や虫ならワーキングディスタンス(被写体とレンズの
距離)が長く取れる90-105mmくらいの方が使い易いと思います。

このクラスだと、タムロンの90mmが鉄板だと思いますが、手ブレ補正なしの方(272EN II)なら十分安いですね。
手ブレ補正付き(F004)もありますが、これだと若干予算オーバー…。

純正なら85mm f/3.5G ED VRが手ブレ補正つきですから、やや暗いですが、使い易いかもしれません。

いずれにしても、マクロ撮影ではマニュアルフォーカスを使うことも多いですから、可能であれば実際に触ってみて
フォーカスリングの感触などを確かめたほうがイイと思います。

また、本格的なマクロ撮影では三脚＋リモートコードも必須ですから、コチラも考えておいた方が良いかもしれません。

書込番号：16647483

[kyonki]

どこの雑誌か忘れたけれど、ニッコール（ニコンのレンズ）で是非使いたいレンズとして14-24mmF2.8GとMicro60mmF2.8Gの2本を挙げていた。

買って後悔は絶対にしない。特にDX機でマクロなら非常に使い易い。
超お勧めの1本。この機会に手に入れないと大きなチャンスを逃す。

書込番号：16647485

[TYPE-R�U]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

予算５万程度で有れば
ニコン
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがお勧めです。


クローズアップ撮影以外も楽しいコンパクトなマイクロレンズ

限遠から至近（等倍）まで幅広い撮影倍率が楽しめ、等倍撮影でも絞り開放からシャープな描写力を発揮します。
ゴーストやフレアーの少ない鮮明な画像が得られるナノクリスタルコートを採用。ボケ味が美しく、クローズアップ写真：撮影だけでなく、
ポートレートや風景など多彩な撮影に使えるマイクロレンズです。


ニコン
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

http://kakaku.com/item/10503511929/

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm


NIKKOR 40mm f/2.8G、最短撮影距離 0.163m（等倍）

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED、最短撮影距離 0.185m（等倍）

出来れば、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDでしょうがお値段がね(T_T)


NIKKOR 40mm f/2.8Gも良いレンズですが、どちらかと言うと日常的なスナップメインで、時にはマイクロ撮影も可能と言う
位置づけだとおもいます。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDでも等倍で撮影しようと思えば、レンズの先端が被写体にかなり近づいて虫なのど
はかなり不利になります。ですが切れ味抜群です。

駄作ですが、UPします。

書込番号：16647492

[Hinami4]

こんばんは、D７０００ユーザーです。

D７０００なら、AF−S Micro ６０mm F２.８Gが良いでしょう。勿論これも持っています。
DX４０ミリも持っていますが、D７０００クラスにはむしろこちらが向いていますね。

ただ虫であれば、あまり寄れないので１０５ミリクラスが良いのですが、予算オーバーとなってしまいます。
究極のマクロ…すなわち等倍といいますが、そこまで大きく写したいのならマニュアルフォーカスを覚えなければいけませんが、わりと近接域であればオートフォーカスでピントが合ってくれますので、ストレスなく素早く合ってくれる超音波モーター搭載の純正６０ミリが選択候補に上がってくるでしょう。

４０ミリだとレンズの前が飛び出しますし、タムロンはちょっとクセがあります。
初心だと、この６０ミリが良いでしょう。

書込番号：16647552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

タムロンの90mmでも最新のモデルと一世代前の272EN�Uであれば、AFﾓｰﾀｰ内蔵しています。

お勧めは272EN�Uです。
AFは遅いし、よく迷いますが、中望遠のマクロはワーキングディスタンスがある程度、確保出来るので、昆虫の撮影にも相応に使えます。

この領域で予算内は、純正85mm DX MICROがあります。

スナップ等との兼用であれば純正40mm。

純正60mmは描写、AFともに素晴らしいのです。DXなら、ポートレートとしても使い易いです。多少、予算オーバーですね。

書込番号：16647577

[TAKtak3]

他のレンズ資産はどのようになっているのでしょう？
5万円の予算があれば40/2.8と一緒に50/1.8や35/1.8が買えちゃいますね♪

40/2.8を使っていますが描写は満足の行くレベルでオススメです。
ただし、他の方も仰るとおり、マクロ用と割り切るならこのレンズはメッチャ接近しなきゃならないので要確認です。その分被写体が手に届く所まで寄れるので便利な場合もあります。

他のレンズは不要で、優秀なマクロレンズを...というなら60/2.8の方が良いでしょうね。

書込番号：16647661　スマートフォンサイトからの書き込み

[BUN_BG]

虫撮なら100mm付近から上の焦点距離が欲しいですね。

TAMRON　SP AF90mm F/2.8の旧タイプがコストパフォーマンス的には良いかと思います。
他は予算的に、純正85mmあたりが一般的な選択肢でしょう。
あとは、誰も勧めないと思いますが、私の使っているTOKINA　AT-X M100 PRO D 100mm F2.8ですかね。


マクロは、ＭＦでの操作性も考慮した方が良いと思います。
私がTOKINAを使っているのは、他のレンズと比べて、ＭＦし易かったのが主要因です。
この辺は個人の主観となる部分なので、ご自分で試された方が宜しいかと思います。

書込番号：16647669

[なかなかの田舎者]

僕も使っているタムロン ９０ｍｍ。	ボケも綺麗でオススメです。（高感度ゆえノイズは見逃して！）	使いこなせるかどうかは別問題…（泣）

ituki.さんこんばんは。

他を圧倒するＡＦ速度と画質でニコン ＡＦ−Ｓ ６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ。
背景が整理しやすく被写体との距離も取れるタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）。
背景が整理しやすく手持ち撮影で心強い手ブレ補正付きニコン ＡＦ−Ｓ ＤＸ ８５ｍｍ Ｆ３．５ マイクロ Ｇ。
フォーカスリングに癖があるが明るさ、画角、被写体との距離も使いやすいタムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロ（Ｇ００５）。
スナップメインで気が向いたらマクロ…そんな使い方ならニコン ＡＦ−Ｓ ＤＸ ４０ｍｍ マイクロ Ｇ。
予算の範囲内（？）で一番望遠、更に手ブレ補正付きシグマ １０５ｍｍ Ｆ２．８ マクロ ＯＳ。

花や虫がメインなら望遠気味の焦点距離がオススメです。現在コストパフォーマンス最高級のタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）をオススメします。
マクロもしたいけど単焦点レンズで色々楽しんでみたいならニコン ４０ｍｍ マイクロ Ｇのコストパフォーマンスも高いですね。
上に挙げた中では比較的高価ですが、最高級の画質とＡＦ速度が手に入ると考えるとニコン ６０ｍｍ マイクロ Ｇもとんでもないコストパフォーマンスです。画角が合うなら是非！

書込番号：16647709

[hachi-ko]

	ホソバヒナウスユキソウ（尾瀬　至仏山）	サギソウ（昭和記念公園）	トケイソウ（昭和記念公園）

ituki.さん　こんにちは

本当にマクロ(マイクロ)レンズが必要ですか？

アップした画像は全て D7000 と VR 18-105mm で撮ったものです。トリミングなし

VR 18-105mm の最大撮影倍率は 1/5倍 で、小さいと思うでしょうが、
D7000 の画像を KGサイズ の写真用紙に印刷すると、印刷倍率は 約6.5倍 になります。
つまり、最大倍率で撮影した画像を KGサイズ の用紙にプリントすると、元の被写体の 約1.3倍の大きさになります。
A4の用紙なら 約2.7倍です。
なお、D7000の 16Ｍ画素 クラスになると かなりのトリミングに耐えられるので、トリミングをすれば更に大きくすることができます。

花の写真というと、すぐにマクロ(マイクロ)レンズと言われますが、どんな花をどのように撮りたいのかで、
選択するレンズは変わってきます。
60mm f2.8G といえども万能ではありません。

レンズの選択は、現有機材で工夫しながら(失敗しながら)自分の撮りたいスタイルを見つけてからでも遅くないと思います。

書込番号：16650412

[トンボ鉛筆]

ituki.さん

私も悩み中です（多少長く成っています）
どうどう廻りの末、NIKKOR 40mm f/2.8G　と思います。

＞ある程度幅広い用途で
これにこだわると、40mm f/2.8Gしか残りません。室内でも、スナップも風景も花も
使えると思います。画質も良くコスパはこれ以上のものは有りません。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは室内では不向きですし、テーブル料理も苦しく成ります。

＞虫などが撮るのがメインです。
ここが問題で、逃げる虫には60mmでも90mmでも足りないと思います。
花と違い触覚など繊細な描写と成ると、タムロン90mmも解像度で役不足です。
私はズームの200�oで追いかけていますが、これはこれで寄り切れません。
安いズームにセミマクロのものが有り、虫にピッタリですが、画質が追いつきません。
シグマ 105�o F2.8。がベストと思いますが、この値段ではコスパが低く買う気が起りません。

虫は別途と言う事で、どうどう廻りの末、NIKKOR 40mm f/2.8Gが私の結論です。
レンズが揃ってくると、使わなくなるかも知れませんが、当面はお散歩から室内まで
大活躍してくれると思います。f/2.8Gから解像するので、絞れば解像するレンズと
結局同じですし、被写体深度の点からもf/2.8G程度に絞らないと、カタツムリ丸ごとは難しいです。

書込番号：16650632

[okioma]

マクロレンズは被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスが重要です。
予算の関係から40�oにすると失敗することもあります。

等倍撮影においてマクロレンズは、
焦点距離に関係なく被写体の大きさは同じ大きさに撮ることが出来ます。
但し、焦点距離の短いものは、被写体にその分近づく必要があります。
つまり、近づいて逃げやすい虫などは短い焦点距離のレンズでは撮影に苦労するかと。

虫などを撮るのであれば、60〜100�oくらいのものが良いかと思いますが…
純正のものかタムロン90�oあたりが無難ですが…

あと望遠になるほど背景の写る範囲が狭くなります。
望遠の方が余計な背景が入らない分すっきりした背景が撮りやすいです。

書込番号：16650679

[ituki.]

たくさん貴重なアドバイスありがとうございます。
色々調べてみて、やはり評価の高そうな
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ
の２つに絞りました。

ポートレートなどでも楽しみたいと思うのですが、
上記２つを比較して、どちらも評価が高く安心出来そうなのであとは予算の問題だけかな・・・


hachi-koさんに指摘もらったように、本当に必要かどうか・・・って問われると。
まだ私はVR 18-105mmを使いこなせていないこともあり返答に困ります（笑）
ただマイクロレンズへの憧れも強く、色々楽しみたいということから購入しようと考えています。

書込番号：16659488

[nonchi55]

ハナムグリくん	コスモス	セセリチョウ	クマバチ

ituki.さん

こんばんわ。

虫メインなら長玉のほうがワーキングディスタンスが稼げて良いと思います。
軽量そこそこならDX85mm、ナノクリなら純正60mm または 純正105mm。
コストパフォーマンスならタムロン90mmではないでしょうか。

ちなみに私はDX85mmを所持しており虫撮りにとても重宝しております。
が、花や紅葉撮りで背景も入れようと思うと40mmが欲しくなります。
ですが、40mmで虫はちょっと近く寄る必要がありますね。

一部のクローズアップがメインであれば長玉を。
ある程度背景も入れ広範囲に撮りたいのであれば広角を。
当たり前ですが、ご自分の「撮りたい」を基準にご検討いただければよいのではないでしょうか。

量販店などで試写してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16659662

D7000とD600で迷っています

[ままんちゃん]

初めまして。ままんと申します。
現在D50とD90所有ですが、レンズキットの買い増しを考えています。
現状は、
NO.1：D50 +
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
NO.2：D90 +
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
となっています。
生意気にストロボはSB-700です。
とりあえずは、
候補1.：D7000 18-300 VR スーパーズームキット
を買い増そうかと考えていたのですが、FXに色気も出てきて
候補2.：D600 24-85 VRレンズキット
候補3.：D600 ダブルレンズキット
も考えています。また、
候補4.：D600 ボディ + AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
も視野の端にあります。
どれにすればよいのか？迷っています。
撮るものはポートレートなんかは無く、スナップ写真が多いです。
買い増し後は、NO.1の組み合わせは、売る/譲るで処分しようと思っています。
予算の都合もありますので、これ以上高額な組み合わせは考えていないのですが、老練な皆様のご意見をお聞かせ下さい。
Ｐ.Ｓ.
普段から"AUTO"レンジで使うくらいで、たまにストロボなしに設定するくらいですから、こんな高級機あんたには不要！って選択肢もありで(笑)

書込番号：15495351

[ブラックモンスター]

望遠必要ないみたいだから
D600 ボディ + AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
がいいでしょうね。
できたらAUTOの無い機種も一台あっていいかな？なんて思いますけど。
DXレンズはうまく処分されれば良いと思います。
D90と数本のレンズは予備で残す方向で。

書込番号：15495367

[Dragostea]

　D600がいいと思います。
　今までの機種では部屋内とかの暗い場所での撮影が苦手じゃなかったのではと思います。
　D600はお手持ちのカメラよりも高感度耐性があります。

　レンズは・・・お好きなものをどうぞ。

書込番号：15495381

[じじかめ]

DXレンズがそろってますのでD7000のVR16-85キットがいいと思います。
望遠がないので（1）を処分してVR70-300の購入も検討してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15495406

[Frank.Flanker]

フルサイズに心が行っているように思えます

レンズはおいおい揃えていくとして、後悔しない為にも先ずは
候補4.：D600 ボディ + AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
が良いのではないでしょうか

書込番号：15495486

[うさらネット]

D600にされる場合、最初からレンズ投資の計画を念頭に置かないと、
おそらく活かしきれません。

FXのヌケの良さをある時感じるとしても、レンズ次第のところもあります。

で、D600に頑張っていってください。

書込番号：15495663

[hiderima]

候補１の 18-300 VR スーパーズームは必要なのですか？？

レンズ環境から、D7000のボディーのみで宜しいと思います。

お持ちのレンズから察するに、フルサイズに移行する必要性はないと思いますよ。
全部、レンズ買いなおさないといけないから。

書込番号：15495686

[kyonki]

それだけDXレンズが揃っているのなら迷う事無くD7000でいくべきです。
何でもかんでもFXがいい訳ではありません。

書込番号：15495878

[ニコイッチー]

D90お持ちですしD600かなとは思いますが、AUTO"レンジで使うくらいで、たまにストロボなしに設定でしたら、D90でもっと色々やってからでいいんじゃないっすかね
D50もD90も持ってないっすけど、とても良いカメラだと認識しています
まずはＰモードでチャレンジっす
Ａモード使える様になればかなり背景ボケも楽しそうなレンズラインナップですよ
失敗は性行の糧である♪って言うじゃあ〜りませんか(^O^)

書込番号：15495914

[ほのぼの写真大好き]

気持ちがFXで固まっているなら、別ですが、もう少し待ってみるのも、いいかもしれません。

D300s、D7000の後継の噂が、ちらほら、出て来ています。安価でお買い得なD7000を選ぶとしても、その発表をみて、DX機の今後の流れを踏まえて選択するのもいいかと思います。

D90を使われているのであれば、迷っているのであれば、急ぐ必要は無いかと思います。

個人的には、1年位前に噂のあったDX用の標準ズームのリニューアルも期待しています。

書込番号：15495967

[kenta_fdm3]

候補４で〜。
D600も随分とお安くなってきましたし、フルサイズの画質の良さを味わってみてはどうでしょう？
いや、わかるわからないは別としてやっぱりフルサイズで撮影しているっていう満足感は大きいと思います（笑）

書込番号：15496301

[昭和のおじん]

　現在園児の誕生会にD7000を使っていますが、正直言って私も6D、D600、あるいはA99のいずれかがほしいと思っています。　お金に余裕があるのならD600をお勧めします。　必要に応じてレンズは買い増しされたらいかがですか。　室内撮影にはD600が有利です。　D7000を購入されると、すぐさまD600が欲しくなると思います。　フルサイズとしてはD600と6Dは金額がお手頃ですね。

書込番号：15496404

[なかなかの田舎者]

ままんちゃんさんこんばんは。

カメラの購入より先に撮影の知識を少し仕入れる方がいいと思います。

Ｄ９０に４０ｍｍ マイクロを装着して感度自動制御 ＯＮ。
低速限界設定 １／８０ｓ
制御上限感度 ３２００

これでＡモードで同じ被写体を絞りを変えて撮って見て下さい。
更に今度は設定を変えずに被写体との距離を変えて撮って見て下さい。
ｆ値や被写体との距離を変えることでメインの被写体とバックのボケの関係がなんとなく解ってきたら自ずと必要な機材も解ってくるのではないかと思います。
その頃にはＤ６００も更に安くなってるかもしれませんので一石二鳥です。

Ｄ６００には２４−１２０ｍｍ ｆ４ ＶＲをメインに。
５０ｍｍ ｆ１．８ Ｇか６０ｍｍ マイクロ Ｇで単焦点のキレを楽しめると思います。
せっかくのフルサイズですので少しハイグレードなレンズで挑みたいですね。

偉そうに書きましたが釈迦に説法でしたらご容赦下さい。

書込番号：15496710

[DX→FX]

D700+28-300VR

スレ主さんはDX用のレンズが充実していますので、現状ではD7000をお薦めします。

どうしてもFXへの憧れ、静物を立体感ある写りにしたいなどがありましたら、迷わず、D600へ行きましょう！

そのときは、DXレンズを整理され、写りが単焦点に近いAF爆速、VR強力の70-200VR�UやAF爆速の24-70EDなどの大三元レンズの導入で幸せになってください。
FX機の能力を最大限に引き出します。

また、旅行や散歩には高倍率なのに写りが良い28-300VRをお薦めします。
私のお気に入りの１本です。

書込番号：15496954

[ザ・ハンサム]

僕もD7000とD600で散々迷った挙句に、先日D7000を買いました。
現状でD50ユーザーというのも一緒ですね^^(D90は持ってませんが)

僕の場合は、10万円以上の価格差が決め手となりました。
今買うなら、D7000がお買い得だったということです。
もしD600の方が安かったら、迷わずD600を選んでいたでしょう^^

書込番号：15497407

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

みなさんからも多くのコメントがありますように、それだけのDXレンズをお持ちでしたら、
SDカードしか対応していないNO1のD50とダブルズーム、それに思い切って、D90も下取りに出され、
D7000に買い替えられた方がいいでしょう。（D7000はモデル末期ですが、その分底値ですし。）

D7000の操作性にすっかり慣れた頃に、D600レンズキットを買い足してみてはいかがでしょうか。

書込番号：15497487

[takokei911]

FX良いんですが、如何せんレンズが高くて・・・正直DXレンズの何倍もの額をレンズに投資しなければならない羽目になります。
逆に言えば、レンズを買えばDXも化けます。

DXなら17-55とか、いっそのこと70-200f/2.8とか、そういうレンズを買えば化けると思います。
ボディよりレンズ、ボディがどれだけ良くても結局光学系がダメでしたら絵も代わり映えしません。

いっそのことRX-100なんてどうでしょう、と買ってもいない機種（評判は良いので私も欲しいのですが）をオススメしておきます・・・（笑）

書込番号：15497795

[あべべEX]

D600と　28mm　F1.8Gだけでスナップてのも楽しいですよ(∩´∀｀)∩

書込番号：15498566

[ままんちゃん]

たくさんのご意見をありがとうございました。
色々とご意見を頂き、ますます収斂方向が見えなくなります(笑)
性能からD600を勧められる方が多いようですが、手持ちDXレンズからD7000を、の意見も見られます。
D600でもDXレンズは使えますよって意見が無いのは、その組み合わせは基本無し！ってことでしょうね。
DXで続行するならD7000ボディーのみで、FXに移行するなら候補4.：D600 ボディ + AF-S NIKKOR 24-120mmかな、と考えられます。

＞うさらネットさん ＆ takokei911さん
確かに・絶対に・確実に、次に14-24mmが欲しくなると思うので、資金面は悩みの種です。

＞ニコイッチーさん ＆ なかなかの田舎者さん
ご指摘の通りもっと腕を上げてからって思うのですが、若い頃F2フォトミック + TRI-X(400)でガンガン取っていた頃はカメラそのものが簡単で、すべてマニュアルでもOKだったんですが、いかんせん今のデジいちはボタンとダイヤルの操作・組み合わせが複雑で憶え切れません(歳なんで)。
取説片手に慣れが必要なのは分かっているのですが、実際は面倒でついつい"AUTO"に頼ってしまいます。
当時は43-86mmと80-200mmを常用していたんですが、ピントが自動になったからか直進ズームがなくなったのは寂しい限りです。
急ぐ訳ではありませんので、もう少し操作に慣れることに注力してみることも、選択肢には有りかなと思えてきました。

今回の質問とは別なのですが、価格.comでレンズを見ていると【PHOTOHITO】の"○○mmで撮影した写真を見る！"の中の写真が、アングルはもちろんなのですが、色味が鮮やかで感心するのですが、投稿されてる写真はソフトウェア等で加工されている(トリミングとは別で)ものばかりで、撮った素のままなんて投稿は無いもんなのでしょうか？

書込番号：15503110

[なかなかの田舎者]

ままんちゃんさんこんばんは。

フィルムでの撮影の経験者だったのですね、偉そうな事を言って本当にすいませんでした。

フィルム（３５ｍｍ版）経験者でしたらやはりフルサイズがいいのではないでしょうか？
Ｄ６００もＤ７０００も昔ながらのフルマニュアル撮影が出来ますが、その場合にレンズ焦点距離と画角、ボケの関係がフィルムと同じならフィルムの頃の経験が生きると思いました。
直進ズームは僕は見たこともないのですが、キタムラのネット中古でたまに見かけるAF-N 80-200/2.8 ED D 旧が直進ズームだったような気がします。
画質もかなり良いみたいなので気が向いたら近くの店舗に取り寄せてみて購入を検討してもいいかもしれません。

書込番号：15505578

[ままんちゃん]

＞なかなかの田舎者さん
お返事ありがとうございます。

F2フォトミックをやってた頃は遠い昔話。その後、しばらくフィルム機から離れて次に買ったのがF601でした。これの"AUTO"にどっぷり慣れてしまい、マニュアルの操作はすっかりしなくなってしまいました。
初めて買ったデジカメがFUJIFILMのコンデジだったので、D50を手にしたときは浦島太郎でした。
昔取った杵柄は・・・もう、すっかり錆付いていました(笑)

被写界深度とボケの関係は分かるけど、マニュアルでのアイリス優先操作が分からない。ASA400を3200に増感して現像しては、ISO値を変更するらしいことは分かるけどその操作が分からない。時代遅れの爺さまになってしまいました・・・とさ(笑)

今どきのデジいちを使いこなされている皆様には頭が上がりません。

【Ｄ９０に４０ｍｍ マイクロを装着して感度自動制御 ＯＮ。
低速限界設定 １／８０ｓ
制御上限感度 ３２００

これでＡモードで同じ被写体を絞りを変えて撮って見て下さい。】
フィルムですとアイリスを変えると暗くなったり、白飛びしたりしますが、デジいちは内部で補正するのですね。
感度自動制御 ＯＦＦで明るさが反映される訳ですか、なるほど！ <--って、おいおい、です。

書込番号：15507718

D7000のグリップのべたつきについて

[ノノス]

先日思い切ってD7000を購入したのですがグリップがべたつくようで気になっていますがべたつくものなのでしょうか？そのようなものならよいのですが今の段階でこのようにべたついているようでしたら一年もたたずにメルトしてしまうのではないか心配です。皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：16633140

[トンボ鉛筆]

ノノスさん 今晩は

私は購入約半年ですが、べたつきは感じません。
高温で保存した事は有りませんか？
何か、クリーナ的な薬剤で拭きましたか？
触り過ぎると悪化するかも。

メーカに対処方法を聞いて見るのが一番と思いますが、
すでに問い合わせた人よろしく！

書込番号：16633196

[なかなかの田舎者]

ノノスさんこんばんは。

購入後１年と１ヶ月ですが、不快なベトつきは感じません。製品番号２１４９＊＊＊

書込番号：16633198

[ノノス]

トンボ鉛筆様
早速ありがとうございます。まだ購入して1週間ですのでほとんど使っていませんので机の上にほかのカメラと一緒においていrます。ナフタリンのそばにおくでもなく自然の環境にあるのですがなぜかべたつきます。べたつかないという声をいただいているのでサービスに持っていって見るか購入した店に持っていって相談してみようと思います。お返事ありがとうございました。べたつくものではないということがわかって対象を考えたいと思います。

なかなかの田舎者様
お答え本当に有り難うございます。製造番号は22から始まっていますので新しいもののようです。でもべたつく感じが気になりますので店にいってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16633250

[あじゃりもち]

こんばんは。
使いはじめて二年半程になります。
が、ベタつきは一切ありません。
なんでしょうね？

書込番号：16633258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

僕もD7000は購入後二年半ですが
特にベタついていません。

書込番号：16633315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、D７０００他ユーザーです。
グリップのベタつきというのは、D７０/D５０の頃によく聞いた話で、材質の問題か何かで「加水分解」とかいうものを起こして、グリップのベタつきが発生するということでした。

D４０以降は材質が変更され、このようなトラブルは皆無と認識していました。
従って当方のD７０００はおろかD３からD４０に至るまで、そういったものは起きてはいませんけど。

書込番号：16633613　スマートフォンサイトからの書き込み

[HATAO]

こんばんは。

グリップのべたつきって、
グリップ自体がネバネバしてるってことかな？

自分けっこう手に汗かくので、それが原因でべたべたするのはあるけど。

CANONの70Dのグリップはザラザラ？していてある意味D7000よりは
べたつきにくいのかな。

書込番号：16633707

[じじかめ]

私も2年半ほど使ってますが、べとつきはありません。
こちらが参考になるかも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10102110095/SortID=16504709/

書込番号：16633869

[オミナリオ]

D90あたりまではポリウレタンの「ラバー調塗装仕上げグリップ」でしたので
加水分解でベタつく事あるのですが、エントリはD3100以降、中堅機はD7000以降
「ラバー材質のグリップ」になってますので、材質の変化による原因は考えにくいですね
考え得るとすればべたつきよりむしろ硬化だと思います

ラバーグリップは本来しっとりした感触ですし、グリップがいい分ホコリや汚れも
つきやすい／とれにくいという点もありますので、もしかしたらそれが「べたつく」という
印象になってるかもしれませんね

気になるのであれば店頭やＳＣで確認してもらうか、他のラバーグリップ機（ラバー調、ではなく）と
比べてみるといいと思います。

書込番号：16633993

[うさらネット]

最近D7000を触っていないので忘れていますが、D600では若干べた付きを感じます。
もちろん、加水分解でべた付いたD70系等とは少し異なる感触です。
撮影前の最初のグリップで感じたあとは、全く気にならないレベルですが。

SCに聞いてみてはいかがでしょう。

書込番号：16634072

[TYPE-R�U]

購入して間もないなら、加水分解は考えづらいですね！

上位機種のグリップは手に馴染むようになってます
ので、ある程度のベタ付きは有ります。

店頭でD7100とか、更に上の上位機種を触って見たら如何でしょか？
上位機種と比較しても違和感を感じるのなら、販売店に相談するのも良いと思います！

書込番号：16634488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノノス]

皆さん、本当にアドバイスをありがとうございました。
本日、お店とscに行ってこようと思います。電話の感じですと
さすがにニコンさんはとても親切でぜひお持ちになってください。
とのことでした。
お店の方も（ヨドバシ）ですがぜひ持ってきてくださいとのことでした。
どちらもよいところで安心しました。
早速、本日か明日には持っていこうと思います。べたつきも地震対策用のジェル状のシートによくにたべたつきです。
結果は再度ご報告させていただきます。皆さんの優しさに感動です。ありがとうございました。

書込番号：16634585

塗装剥げ

[とあてつ]

一番酷い箇所(背面左下)

今年2月に購入してから半年弱、そこまで雑に扱った記憶は無いのにカドを中心としてマグネシウム部に著しい塗装剥げが見られるようになりました。

もちろんバッグに入れる際はスポンジボックスを使っていますし、派手に落としたり擦ったりした記憶も1回ほど(これも随分剥げが進行してから)しかありません。
「D7000　塗装剥げ」等でググるとD800(E)のレビューが当たり「D7000は大丈夫なのにD800は・・・」といった文章が見られますが、僕の場合は正反対なんですね。

まぁ擦れた部分は地の色が出てかっこいいっちゃかっこいいんですが、半年でこのザマだと1年2年経った時にはシルバーボディになるんじゃないかって程です。
こんなものだと割りきってしまえばソレで済むんでしょうが、他に同じような症例の方が見えるのかなーと思いここに投稿しました。

皆様の中で同じような症状であったり、何か情報をご存じの方がみえればご教授いただけると幸いです。

書込番号：16341015

[okioma]

私のは購入して2年が過ぎましたが
擦れているようなところは見当たりません。
縦グリをほぼ付けっぱなしにしていますので、
底面は綺麗な状態を保っています。

なんか塗装が定着してないっていうか
何かが悪かったのですかね。
無償とはいかないかもしれませんが、
メーカーに一度相談してみるのも良いかと。

書込番号：16341056

[DX→FX]

こんにちは。

塗装の剥げ方は使用頻度によって変わります。

塗装技術は日進月歩ですので、新しい機材の方が恩恵を受けるかも。

個人的な感じ方ですが、剥げるのも使用感があって好きです。

書込番号：16341058

[デジタル系]

私のD800は直接カバンに入れて持ち歩いているけど、全くはげはない。もう1年以上、
経過しているけど・・・

話題になった時に気になって調べたけど、その一人の個人の報告のみで、その後も
剥げやすいという報告はない。

5ヶ月たっているとさすがに新品交換は無理と思うけど、なにかの加減で、塗装が
弱いのかもしれない。インターネット上に報告がなければ、メーカーに相談する
しかないのでは？

書込番号：16341084

[とあてつ]

皆様素早いご返信ありがとうございます。
個体差も結構あるんでしょうかね。
どうやら長期在庫だったくさいのでそのせいもあるのかもしれません・・・(？)

ファインダー清掃してもらうため近いうちにSC行く予定ですので、その際にでも聞いてみようと思います。

書込番号：16341124

[sweet-d]

プラボディは別にして、剥げないブラックボディは昔からありますよ。ライカ＆ミノルタだっけな...
塗装技術の問題ではないと思いますけど...
ニコンは、剥げない塗装をしていないだけの事です。

それだけ、スレ主様が使い込んでいる証拠ぢゃないかと思いますけど...

書込番号：16341141

[Katty☆]

こんにちは。
私は、けっこう雑な扱いをしてる方だと思います。剥げた方がカッコいいと思う方なので、早く剥げないかなぁ。などと思いながら使用していますが、まったく剥げた所がありません(^^;

書込番号：16341157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

ラバーもテカッているし、拡大、縮小ボタンの印刷も剥がれてきていますね。半年で５万ショットとか撮ってませんか？

私のは３月末に購入でまだ6,500ショット程度、まだまだ使用感出てきていません。

スポンジバッグがどんなものか、そちらの写真もあると参考になります。

書込番号：16341236

[GALLA]

塗装の主要な性能には２種類あります。
１．密着性能
２．塗膜硬度

この場合は密着性は充分で、外的原因がないとすれば塗膜硬度不足による磨耗のように見えます。
この塗料の種類は何か判りませんが、アクリル系等の焼付け塗装の場合は焼付け温度・時間などの要因、エポキシ系等の反応硬化型の塗料の場合は硬化剤の混合不良等が考えられます。

塗膜硬度は一般的に鉛筆芯の硬度と比較して検査・検証します。　Nikon の基準は知りませんが、一般的には三菱Ｕｎｉの 2H 3H あたりを標準としていることが多いようです。
正規の試験には細かい規定があるのですが、大雑把にいえば、2H の鉛筆で塗膜に傷が付くようなら塗膜硬度不足といえると思います。

書込番号：16341265

[杜甫甫]

貫禄があってかっこいいじゃないですか。
盗難もされにくそうだし、よしっ！とポジティブシンキング＾＾

書込番号：16341305

[とあてつ]

返信有難うございます。

半年で10000ショットぐらいですね。もうすぐファイル連番が1週します。
スポンジバッグはエツミのクッションボックス-フレキシブルMだったと思います。
それをメッセンジャーに入れて携行って感じですね。
ショット数は多いですが余り外には持ち出してないので疑問が残ります。
飛行機とか撮るので連射多めだったり暇な時部屋でバシャバシャ無駄切りしてりしてるんでｗ

書込番号：16341370

[MA★RS]

バック側の素材にもよるのでは。。
と思います。

私のバックだと、SIGMAのフードは３日もあれば
つるつるになるかも(;^ω^)

ボディも角っこは剥げやすいですね。。

逆にぶつかりやすい、アルミバックは剥げにくいような。。
小さなあたりは出来るかもですが。。

アルミの鏡面処理ってフエルトで研磨したり
しますが、柔らかい布だから、といって侮れないかも(;´･ω･)
長時間擦れれば、削れてくるとは思います。

書込番号：16341511

[じじかめ]

残念ですね。多々しは買って2ねんちょっとですが、塗装の剥がれはありません。
雨に濡れたとか汗がついたのをそのままにしておいたような感じに見えます。

書込番号：16341526

[ディロング]

>剥げないブラックボディは昔からありますよ。ライカ＆ミノルタだっけな
ライカのブラックペイントは品質が悪く直ぐはげるので有名です。ライカで剥げにくいのはブラッククロームです。
ブラックペイントが剥げるのが嫌でシルバーにしました。

Nikonの一眼も重いのであちこちぶつけたりで直ぐ剥げますがあんまり格好は良くありません。

書込番号：16341581

[ろ〜れんす２]

ＭＦカメラの頃ですが・・

半年くらいで塗装がはげたので、カメラ屋さん経由でメーカーへ出したら
無償で外観交換してもらったことがあります。

ずいぶん前なので、今は対応が違うかも知れませんが、相談してみるのが良いと思います

書込番号：16341825

[t0201]

角は一番剥がれやすいと思います。
気をつけていても知らぬ間に。。。

あまり気にしない方が良いと思います。
過去にマジックで塗ったという書き込みを見ました。

書込番号：16341852

[レスノート]

工業製品ですので個体差が出ての事と推察されます。

以前、この業界の製品ではありませんが、経験があります。
それは、ビルトインコンロの高熱にも耐えなくてはならない部分が、購入後普通に使用していて1ヶ月もせずに禿げてしまった事がありました。
誰でも知ってる某一流メーカー（一部上場のトップランク）であり、早速販売店からの連絡でメーカーが訪れ、新品と交換になり、その後　数年使用していますが、全然以上はありません。

その際のメーカーからの説明によると、
あってはならない事というしかない。
コンピューター管理されている工場で、幾層にも行う塗装工程の中で、偶然かどうかは不明ながら、何らかのトラブルがあったとしか考えられない事です。　との事であり、他にもこういうクレームが無いか早急に調査しますとのことであった。

全面的にメーカーの不備を認め、感じの良い対応で感心した記憶があります。
かなりの大きいメーカーにて、大柄に開き直るかなって危惧していましたが、感心しました。

ニコンがどういう対応をするか解りませんが、家電でもPCでも工業製品は、どうしても当たり外れはあります。
今回が、どういう条件でどういう使い方をされたかは、ここの情報のみでは解りませんが、
100％すべてが同一レベルで製造はされませんので、是非　メーカーに問い合わせた方が良いと思います。　

書込番号：16341963

[guu_cyoki_paa]

ニコンさんの塗装わ、すぐ剥げちゃいますね。
同じバッグで同じように持ち運んでいるオリンパスさんのE-3わ、
全く剥げる気配もありません。　　/(・。・)

書込番号：16342173

[なかなかの田舎者]

とあてつさんこんばんは。

せっかくなので僕のも見てみました。
剥げてますね。
僕のはｉｎｆｏボタンの右下が一番剥げてます。

僕の個体は去年の８月購入。（１１ヶ月使用）
製品番号 ２１４９＊＊＊
シャッターカウント ３４０００回

雨の日も雪の日も持ち出した事があるし、酷使している方だと思います。
金属ボディの所持はＤ７０００が初めてなので「おお〜っ、金属や！」と感動してます（笑）

これは想像ですが、ネックストラップで首からぶら下げている時に服のボタンやファスナー（ひょっとしたら生地そのもの）に擦れて禿げたんじゃないかと思いまいた。
他には拡大ボタンや縮小ボタン使用時に親指の腹で擦れたのかも？一般的な人より指の皮膚が硬いとか、ボタンを押す時にひっかくように押しているとかしてませんか？

書込番号：16342468

[kenta_fdm3]

塗装が剥げやすいなんてトピが確かにD800板にありましたが、自分のは特に問題ないんですよねえ。
何かにぶつけtたのか、端っこで一箇所だけほんの少し下地が見えてましたが、プラカラーでタッチアップして目立たなくなりました。
所詮は道具ですから、丁寧に扱ってもなお剥げてしまうならばしょうがないと思いますよ。

書込番号：16342612

[葵葛]

個人的にはこういう塗装のはげ方は、
「使い込んでるよ」感が出て、カッコいいと思うけどなぁ(´ω`*)

書込番号：16343220