D7000 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ初心者です。

[kiton0801]

ニコン D7000とEOS7Dとどちらを買ったらいいですか。教えてください。

書込番号：12132914

[浪速の写楽亭]

それくらいは自分で決めたらどうですか？

誰もあなたのことは知らないのですから・・・・

書込番号：12132931

[電産]

質問するなら、

予算
撮影の用途
どんな写真を撮りたいか
何かこだわりはあるのか

など、なるべく詳しく書き込まなければ誰も答えられません。

書込番号：12132939

[2こ2こ]

どっちも買う必要ない、自分で何がしたいのか解らんのに。
両方買えって言えば両方買うのか？？

書込番号：12132959

[うさらネット]

両方買って、片方を残すのがベターです。

その前に店頭で、握ってファインダ覗いてシャッタを切って、
五感と財布に相談しながらお決めになれば。

まずは触ってみる事です。

書込番号：12132975

[ジャンニー]

両方買うのが一番いいと思いますよ！
どちらかで迷ったら、両方！

書込番号：12132982

[オムライス島]

D7000を買いなさい。

以上。

書込番号：12132993

[RAMONE1]

電産さんに一票♪
量販店の店員なら、最終的に儲かる方を勧めるでしょうね。
それに、D7000出たばかりなので、もう少ししてからの方がいいかもしれませんね(^^)

書込番号：12132996

[backlit]

一つだけ買おうとするから答えがでないのです。
両方買ってください。悩み無用です。

(聞き方をもう少しアタマ使って考ましょう。)

書込番号：12133038

[にほんねこ]

最新D7000で決まりでしょ！

書込番号：12133080

[esuqu1]

しっかし、冷たい返答ですなぁ〜

初心者さんが、教えてくださいって丁重に御願いしてるのですから、
丁重にお答えしましょうゃ(^^;


>ニコン D7000とEOS7Dとどちらを買ったらいいですか


なんでこの二機種に絞られたのかもわからないので、お答えしようがないですね♪
丁重に教えてくださいと申されても、意図が見えないお話に安易にアドバイスも無理ですし
一から各機種の性能説明を語るのもメンド〜です(^^)

幸いにも、この価格.comはD7000とEOS7Dに関して膨大な量のクチコミ回答も御座います。
せっかく高額を出してお買い求めなられるのであれば、ネットが使える環境利用し検索をかけて下さい。評価は山ほど出てきます。

ズボラかまさず、お調べになったうえでご自分で御決め下さいませ(^^)
もしくは、購入意図をお書き下さいませ、ベテランさま達がちゃんとフォローして下さいます。


･･･いま、沢山の方が見る一番注目浴びてるホット部屋ですので、ご質問らしく書きましょうね

書込番号：12133087

[F2アイレベル]

どうせどっちもかわないんだろ。釣りはイラン。

書込番号：12133108

[くりえいとmx5]

カメラ初心者って云ってますよ。
そんな辛口のコメントは可哀そうです。

”あんたはココに来るな”って言っている様です。

書込番号：12133130

[じじかめ]

両方の掲示板を読んで、お店で触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12133167

[マリンスノウ]

こんばんは。

ワタシはペンタックスK-5が欲しいです。
なぜかというと、ペンタックスにはSV＝感度優先モードがあるからです。

従来の機種だとISOオート機能はあるけど、自在にISO感度を変更できる機能はついていませんでした。
この感度を自在に操れるのはデジタル機のメリット。しかも、K-5の高感度域でのノイズも随分軽減されていますし。

あと、キヤノンもニコンも手ブレ補正機能はレンズ側ですが、ペンタックスはボディ内ですから、どんなレンズを使っても手ブレ補正ができます。（ただし、撮影条件による）
また、K-5は連写性能もアップしているので、私的にはかなり満足なレベルです。


※と、まぁ。オススメするにはこんな感じのレスでいかがでしょう？

初めての方なら、まずご予算や撮影目的など書かれた方が、レスしやすいですよ。

書込番号：12133225

[川崎＠さつき]

身長168cmとして男性の普通体型ならどちらを持っても問題ないと思います。
7Dのほうが若干大きく感じると思います。

価格の掲示板ですから価格から比較される方もいらっしゃるでしょうね＾＾

細かく見るとカメラの性格もかなり違いますから、皆様が仰るように撮影対象などがわかったほうがアドバイスしやすいと思います＾＾

書込番号：12133412

[はるくんパバ]

もう、D7000でしょ！
チョロぽんさんのあんなのみちゃったら！

書込番号：12133494

[オムライス島]

どっちを買っても機能的に決定的な差はない。

好みで決めるべし。

ただし、一眼レフはシステムを買うことになるから、十分研究すべし。

書込番号：12133605

[ｎｉｋｏｎがすき]

kiton0801さん、こんばんは。
かなり厳しいレスがついていますが、本気で迷っているのでしたら、自分で考えてみましょう。
電産さんのレスが参考になります。
その上で聞きたいことを整理して、それから書き込みをすればいいと思います。
あまりにも漠然とした質問には、こたえようがありません。

書込番号：12133668

[オムライス島]

えっとですね。
これが　D700と5D2とどちらを買ったらよいですか？というのなら、話が発展すると思うんだけど。
D7000と7Dでは、NとCお好きな方を・・・としか言いようがないような・・・気がします。

書込番号：12133702

[不動明王アカラナータ]

　率直に申しまして、「どっちでもいいんじゃん？」です。
見た目が好みの方買ってOK
持ってみて手に馴染む方買ってOK
名前が好きな方買ってOK
どっち買っても、大概困る事は無いはずです。

書込番号：12133729

明後日、発売ですよ！

[u.a.]

ショック対応姿勢、とれてますか？

書込番号：12124735

[20-25]

すでに重圧に押し潰されちゃったんですかｗｗ

書込番号：12124906

[orange_mx]

今日ビックカメラ見たら、もう店頭に並んでましたよ！
まだ予約だけ？フライングで売ってたのかな？
ボディ１３８０００でした。

書込番号：12125125

[うさらネット]

まだ希望価格に達していないので、
知らんふりして、最新鋭機種D3100で遊んでいましょう。

書込番号：12125713

[icemic]

これですね？

http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/tp_556.htm

とても楽しみです。

書込番号：12125745

[「青い稲妻」]

138,000えんん〜っ。

高けっ!!

書込番号：12125912

[20-25]

>「青い稲妻」さん
60Dみたいに早く値崩れして欲しいですよねｗｗ

書込番号：12125936

[童 友紀]

カメラというものに差ほど興味ありませんが、これだけ騒がれているので見に行ってみたいです。

書込番号：12126004

[NikonD7000]

ビックカメラで今日から先行販売でした。予約していたのを開店早々行って、手に入れてきました！これからじっくり遊びたいと思います。D80もD90も買いそびれて、待ちに待った理想のスペックのD7000、D70からの買い替えという大〜きなステップですので、久々にワクワクしています！楽しみです！

書込番号：12126302

[20-25]

まさか、ジジイショックさんの総攻撃が始まるということ・・・・なんちゃって

書込番号：12126771

[「青い稲妻」]

もし80,000円くらいになったら初Nikonに逝ってみようかなとちょっと思っているのですが...先は長そうですね。

書込番号：12126804

[童 友紀]

その頃になると、また新しいカメラがデビューして、そちらが欲しくなると思います。

その連鎖の狭間で苦しむと言うか、皆さん楽しんでらっしゃるのですね（笑

書込番号：12126868

[不思議系ゆるかわガール]

その頃には消費税が１０％かもよ

書込番号：12126923

[u.a.]

やっぱり、ショック過ぎて、作例も言葉も出ないのかな？

ニコンは、流石に、期待を裏切らなかったみたいだねｗ

書込番号：12134260

D7000系統はどの位のサイクルで出てくるのか

[ダイスケ三三七拍子]

D3000系統は1年
D80,90系統は2年
D300系統は3年
D700系統は3年(?)
D一桁:系統は3年
ではD90とD300の間に位置するD7000は何年置きに
販売してくるのでしょうか?

書込番号：12123486

[MT46]

一応･･･
D7000はD90の後継なので

書込番号：12123566

[ダイスケ三三七拍子]

そうだったのですか、D90はそのまま販売するし、位置づけが違うので後継では
無いと思ってました。
だとしたら次は2年後ですね

書込番号：12123598

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html

「D300S（2009年8月発売）とD90」2008年9月発売）の中間に位置する。」ようです。

書込番号：12124171

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

ﾆｺﾝの正式なｺﾒﾝﾄとしてはD7000はD90の後継機ではない。と各雑誌のｲﾝﾀﾋﾞｭｰできっぱり答えてます。

と言ってもD90の後継機を出すとなるとどんな仕様になるか微妙な感じです。
D90以上D7000未満のｽﾍﾟｯｸも中途半端だし。

書込番号：12124257

[ツツカメ]

ニコンは、D5000の事もD60とD90の中間に位置する機種と言ってましたし、
D3000もエントリーモデルとしながら、D40後継機とは言いませんでした。
どうやら4桁機を、新ラインナップとして売り出すために、
あえて後継機とは言わないようにしているようです。

まぁでも、普通に考えれば、D7000は事実上、D90の後継機ですよね。
今さら、D7000より微妙にスペックダウンしたカメラ、
例えばファインダー視野率を98％にしたり、
プラスチックボディにしたりして、
これこそが真のD90後継機です、なんて出す訳ないですからね。

書込番号：12124372

[ハリナックス]

おはようございます。

おそらくニコンは、D二桁から四桁に移行したいのでしょうね。
実質、D90の後継機ですね。

発売前から、何年周期か語るのもなんですが…(苦笑)

その時その時の気に入った機種で撮影を楽しむのが本来の姿でしょう。
写真を撮ってナンボの道具ですから…

書込番号：12126022

[ねんねけ]

ちょっとニコンのナンバリングの変更は分かりにくいですね。

D○○○○・・・・DXエントリー〜ミドルロー

D○○○・・・・・DXミドルハイ〜ハイエンド

D○○・・・・・・FX普及機〜ハイアマチュア向け

D○・・・・・・・プロ機


とかだったら分かりやすそうな気もするけど、D7000はミドルハイクラスに見えるし。
まあ今後、D300S後継機やD700後継機のネーミングで整理されるのかもしれませんね。
単純に「DX○○」とか「FX○○○」とかでいいような気もしますが。

レンズ表記と違ってボディは名前だけで仕様を想像しにくいですから、ころころ命名
ルールを変えられるより、なんとかマーク�Uとかの方が分かりやすいかも。

で、本題のD7000系統モデルチェンジ予想ですが、2年〜3年の間だと思います。これ一代で
消えなければですが。D300との関係もありますので、この辺はメーカーも探っていくのでは
ないでしょうか。順当にモデルチェンジするなら、という意味です。

書込番号：12126762

[小鳥遊歩]

2年だと思います。
でもニコンの次の戦略は読みにくいですね。特にD300SとD700の後をどうするのか、、。D400がフルサイズなんてこともありそうで。

書込番号：12126932

[じじかめ]

いっそのこと、FX機はDF、DX機はDXとし、ハイエンドは1桁、中級機は2桁、入門機は3桁
にしてもいいような気がします。（番号が全て使えまし）

書込番号：12127158

1200万画素が

[Garbage Man 01]

デジタル一眼レフで使う理想的な画素数ではなかったのでしょうか？

これ以上の画素数があっても意味がないと言われてる方が大半だったと記憶しています。
技術的な限界と言われていた方もいましたよね。

手の平を返したように1600万画素を讃えられても、なんだかなあという気がします。

書込番号：12035992

[ニコニアン]

それは昔の話でしょ。技術はどんどん進歩します。
昔の1200万画素より今の1600万画素のほうが写りがいいならそっちがいいに決まってます。

書込番号：12036026

[掲示板利用規約]

全ては大人の都合です・・

書込番号：12036036

[horsetail]

トリミングする人もいるからね。
僕は否定派ですが。

書込番号：12036040

[テクマル]

それだけ技術の進歩が早いという事です。

書込番号：12036067

[Garbage Man 01]

＞ニコニアンさん

物理的な光学特性から1200万画素以上は画質が落ちると力説されている方もいましたよね。

書込番号：12036189

[餃子定食]

ある日の某有名カメラメーカーの友人との会話（コンデジの話）

私　「なんで無駄に画素数の多いカメラを作ってるの、画素数600万程度でもっとちゃんと写るカメラ作ればいいじゃん」
友　「そうは思うけれど画素数が多いほうが高性能だと思って売れるじゃん、今更600万画素だと売れないよ」
私　「綺麗に写るって評判になれば絶対売れると思うけどなー」
友　「とはいってもセンサー製造メーカーが作らなければうちの会社じゃ作れないよ、今そういう流れじゃないから......」

やはり大人の事情のようです

書込番号：12036193

[Garbage Man 01]

＞掲示板利用規約さん

やっぱりそれでしょうね。
いつまでも硬派なニコンであってほしかった。。。

書込番号：12036195

[Garbage Man 01]

＞horsetailさん

トリミングという行為そのものを否定される方までいて、残念に感じたこともあります。

書込番号：12036203

[Garbage Man 01]

＞テクマルさん

その技術の進歩が他社より出遅れてしまったということでしょうか？

書込番号：12036208

[Garbage Man 01]

＞餃子定食さん

「ちゃんと写る」の定義が分かりません。
まるで今のカメラがどれも「ちゃんと写っていない」ように感じますが、どうなのでしょうか？

書込番号：12036215

[優妃]

ちょっと前にも似たようなスレがたったような。

書込番号：12036258

[不動明王アカラナータ]

「1200万画素がベスト」と言っていた当時は、
1200万画素がベストだったんでしょう。
ベストってのは時代によって変わるって事でいいんじゃない？って思います

書込番号：12036274

[餃子定食]

＞まるで今のカメラがどれも「ちゃんと写っていない」ように感じますが、どうなのでしょうか？

高感度が全然駄目、コントラスト不足、それらをソフトでなんとかしている状態
それでも昔のカメラに比べたら今のカメラのほうが良くなっています
但し画素数を下げればもっとよくなる（1ピクセル単位のセンサーの大型化）

こう書くと今度はそこまで大きくプリントしないからいいじゃんって言う人がいると思うので
大きくプリントしないのであれば画素数が多くなくてもいいじゃんと先に答えておきます

書込番号：12036279

[Garbage Man 01]

＞優妃さん

そうなんですか？
該当する内容のスレッドを見つけられなかったので立てました。
重複なら申し訳ありません。

書込番号：12036292

[Frank.Flanker]

かってのCCD連合軍vs孤軍奮闘のキヤノンCMOS軍でCCDが優れているとか
キヤノンのフルサイズが古サイズと言われたことも

ニコンが手がけてない時は．．．
でもニコンが手がけると手の平を返したように

すべては大人の事情です

書込番号：12036295

[Garbage Man 01]

＞不動明王アカラナータさん

その時代も「1200万画素がベスト」という根拠が分からないまま押し通されたので、あまり気分のいいものではありませんでした。
実際、他社はすでに1400万画素、1500万画素が主流の時代でしたから。

書込番号：12036296

[MT46]

こんばんは

1600万画素でx1.5の場合　回析限界はF7.1ですが
どう思いますか？


しかし
世間は高画素＝高画質なのです
他社が高画素機出したら、対向して高画素機出さないと売れないんです
ニコンも民間会社ですからね

書込番号：12036299

[TYPE-R�U]

時代の流れでしょうね！
画素数がUpしても、エンジンがショボかったら話しになりませんよね？
画素数に見合うエンジンを開発し、高スペックを実現出来たからでは無いでしょうか？
個人的には、高感度が使えれば、高画素でも構いません。
また、他社が高画素機を発売すれば対抗せざるおえません。

書込番号：12036303

[Garbage Man 01]

＞餃子定食さん

＞高感度が全然駄目
具体的にどこが駄目なんでしょうか？

＞コントラスト不足
具体的にどこがコントラスト不足なんでしょうか？

＞それらをソフトでなんとかしている状態
デジタル機器はハードとソフトは表裏一体ですので当然のことだと思います。
いい選手が揃っているだけではサッカーは勝てません。優秀な監督がいてこそ選手は活きます。

＞但し画素数を下げればもっとよくなる
その根拠は何でしょうか？

書込番号：12036307

[Garbage Man 01]

＞Frank.Flankerさん　
＞ニコンが手がけてない時は．．．
＞でもニコンが手がけると手の平を返したように

やっぱりそういうことなんですかね。
ひいきの引き倒しは仕方ないとは思いますが、些かマナーの悪いファンがいることに溜め息が出ます。

書込番号：12036318

D7000orK-5どちらがよいでしょうか

[プチスライム]

D7000を購入検討しておりますが、K-5も良さそうなので、悩んでおります。みなさんでしたらどうでしょう。現在E620を使用しております。

書込番号：11965789

[ニコニアン]

断然ｄ7000です。どうみてもペンタには未来がない。
はい私の独断と偏見です。

書込番号：11965819

[童 友紀]

もし、わたしが同じ悩みを抱えていたらＤ７０００を選びます。
何故なら、それ用のレンズを数本所持しているからです。
それにしても、K-5も良さそうなカメラですね！

書込番号：11965824

[kenzo5326]

どちらもいいみたいですね。
でもE620をお持ちということですがレンズ財産は？
それによってはK-5とD7000の価格差が接近するのでは？？

書込番号：11965826

[ダイバスキ〜]

プチスライムさん
こんにちわ〜

現在お使いのＥ６２０への不満点を整理してみたら如何でしょうか。
自分の欲しい機能や性能が見極められれば、新機種選定も理路整然と進むと思います。
撮影システム全体の大きさと不確定な自分の将来への対応を考えたら、私ならニコンを選びます。

書込番号：11965848

[オムライス島]

リミテッド系レンズへの執着がないのなら、ニコン機を選ぶ方が無難です。

AF AWB 個体差 耐久性 等・・・信頼感は高いです。

ただ、ペンタにはペンタの魅力がありますから。

僕も元ペンタユーザなのでそれは否定しませんが。

迷うぐらいなら、NかCを選ぶべきかと。

書込番号：11965881

[Revolutionist]

>D7000orK-5どちらがよいでしょうか

Ｄ７０００ですね。
レンズが違いますし、ＡＦの差もあります。
Ｎｉｋｏｎの方が良いレンズが揃っていますね。

書込番号：11965895

[kyonki]

撮影対象は？
望遠使って動き物撮る予定があるなら断然ニコンです。

書込番号：11965896

[足らんてゅーの？]

こちらで質問されたらD70000の圧勝でしょう。もちろん素晴らしいカメラだと思います。
でも私はペンタックス使いなのでK-5の魅力も書いてみます。

1.ボディ内手振れ補正（総てのレンズに補正が働く）
2.より本格的な（マウント基盤部含む）マグネシウムボディとステンレスシャシー（D70000は背面マグネシウムボディととプラスティックシャシーのハイブリッド）
3.ユーザーフレンドリーな操作性（ニコンが悪いという訳ではない。好みの問題）
4.リミテッドレンズなどペンタックス単焦点レンズの魅力
・・・等です。

実際に触って操作性や感触を確かめ、作例を比較して作画傾向の違いを観てご自分の好みにあった物を選んだらいかがかと思います。
なおペンタックスの将来性を不安視される方もいらっしゃいますが、半世紀付き合った者から言わせて頂ければ簡単に消えて無くなるブランドだとは思っておりません。

書込番号：11965922

[@MoonLight]

�@明るい単焦点レンズでも手振れ補正が使える…K5
�AD300並みのAFが使える…D7000

この両機種が発表される前、
どれだけ、K7のボディ+Sonyのセンサー+D300のAFのような機種がでたら
良いのにと思っておりましたが、

出てしまいました…Nikonから。

Nikonにボディ内手振れ補正は待てど暮らせど
付かないと思いますので、それは、諦めるとして

D7000になるのかな？

書込番号：11965949

[robot2]

こんにちは
仕様は　だいたい同じ、価格も今のところ同じですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152651.K0000151480
この　仕様の通りに、安定して動作するなら、後は画質の好みですが、実は画質に最も影響が有るのはレンズです。

用意されている　取り付け可能な純正レンズと、他社製レンズ群も大事なポイントです。
これまでの　両社の、価格.com の故障、不具合、アフターサービスとかの書き込みも参考にされたら良いです。

書込番号：11965979

[ニコニアン]

フォーサーズは先がないなと思ったら案の定つぶれましたし
デジカメ業界なんて一寸先は闇です。

業界トップシェアのＦマウントでさえ10年後存続しているかは誰にも分からない。
長く使う気があるなら少しでも将来性のあるメーカーを選んでおいたほうがいいです。

書込番号：11965983

[☆バンビーノ☆]

現在の自分のｼｽﾃﾑを含めるとD7000。
と言うか、先日銀座ﾆｺﾝで触ってからだいぶｸﾞﾗｸﾞﾗきてます。
すぐではないですが買っちゃうと思います。
ﾆｺﾝの罠に見事嵌まりそうな感じです。


K-5は素晴らしいと思いますが買い替え、買い増しするほどの魅力は現在無しです。

書込番号：11966267

[ねんねけ]

全方位的に不足のない性能が欲しいならD7000。
多くの人と同じでは、という偏屈な人ならK-5。

AF周りの性能以外はそれほど違いは無いのではないでしょうか。
ただ、動きモノ相手ならニコンをオススメするしかないでしょう。

昨日Carl Zeissよりペンタックスマウントにて生産終了する旨の
アナウンスが出されました。

ペンタックスに限らずブランドの将来性について不安をお持ちの方も
多いかと思いますが、私の場合仮に今使っているメーカーが撤退した
としても、部品供給や修理受付などの最後の後始末を法律や業界常識の
とおり継続して頂けるなら、全く不安には思わないでしょう。

何十本もレンズをお持ちの方ならそうはいかないかもしれませんが、
デジタルカメラであるが故にボディの寿命(買い換えサイクル)が短い
ことも理由です。
仮に多くのレンズ資産を抱えるほどそのメーカーに入れ込んだのなら、
最後まで全うしてもいいかな、という気もします。

デジタルカメラは日進月歩ですし、あまり頑なに考えずに選択しても
良いのかもしれません。
カタログ性能も大切ですが、持って覗いて切って楽しいカメラの方が
気持ちよく撮影できる気がします。あくまで趣味の話ですけど。

書込番号：11966283

[鈍素人]

E620をお持ちとなると、7Dなどキャノン機はお考えではないのでしょうか。まぁ、「D7000を購入検討しておりますが、K-5も良さそう」という表現からはD7000本命、K-5対抗みないな意味合いが感じられますので、D7000でいいのではないでしょうか。

書込番号：11966502

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D7000orK-5どちらがよいでしょうか

私はソニーのα55が良いと思います。
ちなみに、多分３機種とも同じセンサーでしょう。

書込番号：11966612

[厨爺]

ほとんど違いがないようです(D7000のスレでの質問ですから、D7000を押す人が多いのは当然)

E620ユーザーですから、E-5(少し高めなのでクラスが違うかもしれませんが・・・)、更にキヤノンの60Dも入れて、大雑把ですが価格の比較表で簡単に比較する限りそう違いはありません。どれを選んでも大差ないのでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000152651.K0000151304.K0000141272

書込番号：11966713

[奥州街道]

メーカは否定しておりますが、E-620の後継が出てこず、レンズ開発もされていないとの
事ですから、E-5を買うこと自体がギャンブルだと思います、絶対にお勧めできません。
あくまで、オリンパスでHG以上の高級レンズをお持ちで、かつそれを活かしたいという
かたのカメラでしょう＞E-5

キヤノンに関しては、この2機種となら、EOS7Dと比較されたほうが良いかと思います。
α55については、しばらく様子見を。熱暴走＆異常停止の報告が多く、場合によって
はリコールの可能性もありそうな、「設計ミス」カメラの懸念(あくまで可能性ですよ？）
があります。

無難に、D7000(出始めの値段を考慮するとD300sもあり)・K-5・EOS7Dから検討される
事をお勧めします。ただし、まだK-5・D7000ともに市場には無いカメラです。D7000は
ニコンのショールームで見てきましたが、中級クラスとしてはかなり纏まっており、
α55よりもはるかにファインダーが見やすい、「正常進化」したカメラだと思えました。

書込番号：11966749

[ハムカニ]

オリンパスから移行される理由が
マウントの将来性を悲観されてのことでしたら
CかNを選択しないと
また同じ憂き目にあうかもしれません･･･

店頭で触って気に入ったほうを買うのが一番だと思います

書込番号：11966875

[ハリナックス]

こんにちは

自分は、デジタル一眼はフィルム一眼と違い消耗品と考えておりますので、どのメーカーの機種を選んでも数年でよいものが現れて入れ替えてしまうのではないかと…

それ故、スレ主さんが実機を触られて決められた方がよろしいかと思います。

書込番号：11966889

[SB-1000]

撮影対象を書かれていない事から判断いたしましてｶﾒﾗ自体が好きな方だと判断いたします（笑）。 でしたらﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂ撮影まで対応できますNikon D3Sの新品購入をお勧めいたします。 北京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸから、ｱｲｽｽｹｰﾄなどの新聞画像が劇的に美しくなったのはD3Sの威力です。 さぁ、あなたも使える感度6400の世界へ。

書込番号：11966919

D7000の画質

[みよこちゃん]

D7000の画質についてどう思われますか？
こういうのってどうしても自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしまいますけど、冷静な判断の出来る方の意見が欲しいです。
サンプル見る限り、高画素を解像しきれてないのか眠い感じに見えませんか？
同じCMOSのK-5があれだけの画質を出して来てるの見ると、画像処理関係の差なんでしょうか？
ただシャープネスが足りないので、RAWで撮って仕上げれば同じくらいにはなるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12077285

[Ein Hu..ftbein]

いっちゃなんですが！


発売前のこの時期に、画質まで語れちゃう人は、

>自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしま

う人達くらいなもんですよね〜♪w

こーゆーアンケートは発売後でないと〜？？？

書込番号：12077357

[pandalee]

D7000のCMOSはたぶんSonyのやつにNikonが独自にMicro lensなどで調理したやつでしょう。

今までもSonyとNikonは完全に同じ撮影素子は使用していないでしょう、たとえばD300のCMOSはSonyのA700のやつベースにMicro lensとRead outけいにかなり手加えてあるやつですね。

D200のCCDもちょっとSonyのやつとは違う、４ｃｈの高速読み出しだったかな？


だからSonyA55v見てD7000判断するのは無理。

A55Vは１２ｂｔだしね。

K5も撮影素子は同じでもMicrolens系などは違うかもね。

書込番号：12077509

[Ai300mmF2.0S]

前に出尽くした。

書込番号：12077576

[Giftszunge]

みよこちゃんさん
> D7000の画質についてどう思われますか？
> こういうのってどうしても自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしまいますけど、
> 冷静な判断の出来る方の意見が欲しいです。

みよこちゃんさんの方こそ、冷静な判断ができるように頑張ろう！

> サンプル見る限り、高画素を解像しきれてないのか眠い感じに見えませんか？

同一被写体を同一条件で撮り比べない限り、冷静な判断は誰もできないだろう？
発売前の機種なので、撮り比べることのできる人は、まだ誰もいない。
これが冷静な判断だ。

書込番号：12077585

[川崎＠さつき]

このカメラに対する期待度はわかるんですけどねぇ(;´ω`)y─┛~~

↓のスレで出尽くした感もありますので( ´艸｀)

書込番号：12077609

[こてっちゃーん]

発売後の方が確実なレビュー出ると思います。

キヤノンなど他社機も持ってて贔屓目じゃない方の方が、ニコン板に常駐されているニコン一筋でニコンが一番な方より比較的的確な感想出してくれます。
厦門人さんあたりでしょうか。

書込番号：12077684

[映画泥棒]

Nikon D7000　（F5）	PENTAX K-5　（F2.5）

週末にK-5を買ったばかりの者です。
昨日シューティングコーナーで初めてD7000を使ってみました。
高画素を解像しきれてないのではなく、
高解像ゆえにピントやブレにシビアなのだと思います。
ライブビューでじっくりピントを追い込めればいいのですがね…
解像しすぎてつぶれが少ないぶんメリハリが弱くなっている感じなんですよね。
良いレンズでジャスピンならその高画質を実感できるでしょう。

色に関してはやや黄色っぽいもののAWBは極めて良好です。
39点フォーカスポイントやデュアルスロットにも魅力を感じますが、
K-5とコンセプトが酷似してますので自分は買い増しはしないかも^_^;
いづれにせよ魅力的な機種であることは間違いありません。

書込番号：12077734

[渡り鳥かめ吉]

映画泥棒さんの写真比較見て感じたんですが、なんでこんなに赤の色が違うの？
どっちが本当の色に近いんでしょう。
カメラ性能の問題か、カメラの設定の違いか。両方なのか。
それにしても違いすぎる。

書込番号：12077775

[Niko-Came]

三脚を使っても、シャープさに欠ける…という情報もあって、そうだとすると、ぶれではなく、そういう画像処理なのか、高画素化によりレンズの解像度が追いついていないのか…ちょっと不安です。

書込番号：12077793

[YAH.]

露出が違うし、撮影角度も違うし（当然光の当たり方も違う）
あのサンプルで色合いを語るのが間違い。

露出をマイナスに振れば、色が濃く出るのは当然だろ。

書込番号：12077908

[ふぁるこ@北国]

D7000については
ニコンのオフィシャルの作例が更新されてました。

うちの素人視点ではありますが
大きな差は無いと思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_04_l.jpg

いずれにしても、発売前にどう論じようとしても
それは無理な話だと思います。
私はD7000を予約してますし、早々に購入しようと思ってます。
そういった方（自分とレベルが近く、作風が似ている方）のデータを
基にするのが一番では無いでしょうか？

もし比較するなら、公式のデータを基にするしかないですよね。

書込番号：12078039

[渡り鳥かめ吉]

十分な知識がない素人があれこれ言っても始まらんからね。。。
20日発売の写真雑誌はどれもかなりのページ使って、
新製品と他機種の比較するようだから、それ見てからだ。
客観的なデータや多数のプロの意見も読んでみたいね。

書込番号：12078071

[ど助平オヤジ、アッー！]

プロはプロで、大人の事情、しがらみがあって、本当のことはなかなか言えません(；´∀｀)

素人の率直な意見の方が真実を衝いていることも多いものです(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：12078251

[映画泥棒]

車だけのカット	このカットをプリントさせて頂きました	おまけ

車だけのカットを撮った時に質感を出したくてマイナス補正かけました。
マニュアル露出で撮ってましたが単なる戻し忘れです(^^ゞ

色はD7000の方が見た目は近いような気がします。
K-5の色設定もニュートラルではなかったしD7000の設定は係員が行っていたので知りません。
どちらもカメラ内で微調整できますので、現場で限りなく近い色に合わせることはできます。

書込番号：12078285

[コリスナルダン]

BMWのサイトではK-5の方が近いですね。

http://www.bmw.co.jp/jp/ja/newvehicles/z4/z4/2009/visualizer.html
（ソリッド・カラー：クリムゾン・レッド）

D7000の色の方が近いならBMWのサイトはどうかしてる？

書込番号：12078308

[南口]

D7000　ISO1600　ノーNR　トリミング有	D7000　ISO1600　ノーNR　トリミング有

こんにちは

映画泥棒さんのサンプルは、比較にしては条件が違いますよね。
ISO、F値、補正・・・

また、BMWの記憶色と写真の色が、全く違います。

下手な写真ですが、サンプル載せておきます。
両方共ISO1600なのは、高感度ノイズの程度が知りたかったからです。

書込番号：12078775

[ど助平オヤジ、アッー！]

>>映画泥棒さん　

スレ違いだけど、K5の画質凄いね（；^ω^）
α55、D7000、K５の三兄弟で一番画質いいんじゃなかろか
高感度も凄いみたいだし

書込番号：12078845

[あんぽんたんぽかん]

サンプル画像、ありがとうございます。
とてもキレイなモデルさんですね。

参考までにレンズは何をお使いか、教えていただけますでしょうか。

書込番号：12080552

[価格.Tom]

HNを変えながら、宣伝費用を稼いでいるような方がいらっしゃるみたいですね。
皆生き残りをかけてますから、できることはなんでもやるのでしょう。

やはり自分で確認するのが一番と思います。（クチコミの意味ないじゃん(笑)）

ところで、色には明度と彩度と色相があるのでご注意を。
プラスやマイナス補正しても明度は変わりますが、彩度や色相はどうなんでしょう？
上の写真をK-5の写真をいくら明るくしてもD7000のような色にはならないと思います。
レンズをかえてもほとんど同じでしょう。
カメラの設定の違いは気になりますがね。

書込番号：12080841

[カカクドゲカネ]

＞α55、D7000、K５の三兄弟で一番画質いいんじゃなかろか

そげですか？　どれにしようかな〜

書込番号：12081975