D7000 ボディ のクチコミ掲示板

全身ポートレートに適したレンズとは？

[yyykkkrrr]

一眼レフ初心者です。
ポートレイト撮影がほとんで、綺麗な背景ボケに魅了されています。

持っている機材は、
ボディ D7000
レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
のみです。

人物の肩から上あたりを撮るときなど、被写体が近いときの背景のボケ具合にはとても満足しています。
しかし、野外での撮影のときに人物の全身をおさめた写真を撮ろうとすると、
背景が全くボケず、満足した写真が撮影できません。

焦点距離の長いレンズを使うと解決するということで、
良さそうだと思ったレンズは
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
です。

わからないことが多いので、
先輩方の意見を聞かせてください。

因みに添付したような写真が撮影したいです。

書込番号：16553713

[チャリカメカメ]

yyykkkrrrさん おはようございます

良いレンズをお持ちのようですが、
次のレンズを買う前に、試してみてください

背景が近く、ボケが少ないと思います
背景が、抜けるようにすると良いと思います。
サンプルの写真も、背景が遠くのようですね

モデルに出来るだけ近づき、フレームいっぱいに、撮る事です

レンズの前に、カメラをＦＸに変えると
よりモデルに近づくことができ、ボケが多くなります

書込番号：16553768

[うさらネット]

お早うございます。

屋外でぼけないということで、屋内ではぼけるのでしょうか。
Aモードで、DX35mmの絞りF2.8あたりでお使いでしょうか。

全身からバストアップ推奨はMicro60mm F2.8Gを推す方が多いかと思います。鉄板マクロレンズ。

書込番号：16553827

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505511961/

とりあえずタムロン28-75F2.8で使ってみて、好きな焦点距離の単焦点に移行しても
いいのではないでしょうか。

書込番号：16553849

[Frank.Flanker]

全身を入れようとした場合35mmではボケも少なくなると思いますので焦点距離的には50mm以上でしょう

候補のレンズならどれも大丈夫だとは思いますが、ボケ優先ならF値のより小さい85mmは1.8Gかな
85mmはパースが自然でフルサイズ機での定番ポートレートレンズですから将来フルサイズ機にしてもそのまま使えますね
APS-C機ならポートレートに最適な画角は50〜60mmなので値段安くならAPS-C機の場合は50mm F1.8Gでもポートレートに良いと思います

被写界深度、ボケの大きさについてはここで確認されると良いですね
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16553853

[robot2]

先ずは、絞り値を開放側に振りますが、ピントの合う範囲_被写界深度を意識してそうします。
ボカスには…
絞り値を開放側に振る。
対象と、背景の距離を取る（対象と離す→そう言う背景を探す）。
ズームの場合は、長い方を使う。
明るいレンズを使う。
望遠ズームを使う。
出来れば、センサーサイズの大きい方が良い。

被写界深度を体感できます（労作です）。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

先ずは、絞り値、背景の選択（離す）が大事です。
画像は、絞り値がF8ですが背景が離れているとこのようにボケます。

書込番号：16553864

[ほのぼの写真大好き]

35mmをお持ちでしたら、純正50mm F1.8G、如何でしょうか？

DXで、ぎりぎり全身の撮影に使えるかと思います。

あとは純正28mm F1.8G、40mm F2.8G。描写はいいと思いますが、35mmと画角が近いので、悩みどころです。

書込番号：16553903

[robot2]

追記
対象に近づいて撮るが抜けていました。

長いレンズを使い、対象に近づいて全身を入れるのは無理ですので、そこのところが悩みどころに成りますが、
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G が良いと思います。
画像は、爪付きの85mm f/1.4 を D200 に付けて銀座での手持ちスナップです（MF 、85mm 、F1.4 、1/180秒）。

書込番号：16553931

[写歴40年]

yyykkkrrrさん　おはようございます。

お考えのレンズの中ではボケだけを考えると当然85�oF1.8が、画角(焦点距離)さえ良ければボケると思います。

但し同じ85�oでもF1.8よりF1.4でのボケは別物ですし、F2.8 2.0 1.4はたった一段ですがボケを考えると全然違いますし、焦点距離を180�o程度にすればF2.8でも素晴らしいボケを得る事も出来ると思います。

D7000ならDタイプのレンズも使用できますので中古なども試写されると、ポートレートレンズは最新のキレるレンズより味のあるレンズも見つかるかもと思います。

書込番号：16554004

[mao-maoh]

D90 135mmF2D F2.5

yyykkkrrrさん

添付された写真は、サンニッパ（300mmF2.8）の開放じゃないでしょうか？

だとするとAPS-Cでは、200mmF2が必要になります

ただ、これだと５０万クラスのレンズなので、価格も重量も現実的ではありません

70-200mmF2.8 のズームの望遠端でもそれに近いボケになるかもしれません

UPした作例は、D90で135mmF2のレンズのF2.5でこれぐらいのボケです

これを縦位置にしてあと１mぐらい下がると全身が入ると思いますが

下がってボケが少なくなる分、F2の開放にすればこの構成でもこれぐらいのボケが期待できるでしょう

85mmF1.8では、ここまでのボケは期待できませんが、扱いやすさから言えば85mmF1.8でしょうね

僕も持ってます

60マイクロもいいレンズですがF2.8だし望遠も足らないので今回の目的には合わないでしょう

70-200は結構高いし重さも1.5kgあるので

180mmF2.8Dの単焦点もアリかなと思います

いずれにしてもスレ主さん添付写真のように撮るのはかなりの超望遠で開放F値が最低でもF2.8の明るいレンズで

かなり引いて遠くから取らないとダメです

ただ85mmF1.8でも35mmF1.8よりは断然圧縮効果もボケもありますので、価格重量使いやすさから言って

お勧めです

書込番号：16554065

[＃４００１]

おはよーございます♪

サンプルの様な写真を撮影したければ200�oですね♪
70-200�oF2.8
135�oF2
この位のレンズだと思います。

85�oでは圧縮感が足りないと思います。

書込番号：16554115

[okioma]

ポートレイトの定番は
フルサイズで85�o前後のレンズと言われています。

D7000でなら50〜60�o位のレンズかと。
私なら50�oで予算に応じて選ぶかな

今持っている60mmF2.8Gでの撮影は行っていますか？

書込番号：16554117

[kyonki]

50mmF1.4の開放、APS-Cの場合でこのくらいボケる。

被写体に近付けばもっとボケる。

書込番号：16554128

[Customer-ID:u1nje3ra]

撮影場所によります。
　
東京の街中なんかだと、85/1.8で人物を撮ろうとすると、間に通行人が入ってきたりして無理なことがあります。
撮影場所がきちんと確保できるなら、85/1.8あたりでいいのですが、
被写体から離れることが不可能な場合、
背景だけの写真も撮っておいて、後日、背景をphotoshopでボカシて合成するという手もあったりします。

あとはまあ…
http://kakaku.com/item/10503510283/

書込番号：16554150

[フェニックスの一輝]

全身という事になると、被写体との距離も離れますので、
背景を大きくぼかすには85mmあたりでは焦点距離が短くて、
少し厳しいように思います。

全身撮影の場合は、フィルムの時代だと300mmF2.8を絞り開放で使うのが定番でした。

ただAPS-Cだと焦点距離が1.5倍換算になってしまうので、300mmでも離れすぎて会話が大変なのに
450mm相当だと、会話はほとんど無理かなと思います。

そうすると200mmF2.0で代替かなと思いますが、高いですね...
（300mmF2.8も高いですが）

妥協案になりますが（背景ボケの量が減るので）、
200mmF2.8か135mmF2.0あたりが、価格まで考えると最適かなと思います。

書込番号：16554650

[不比等]

デジイチ歴2年、子供撮りオンリーのキヤノンユーザーです。
（うわ、やくにたたなそー（汗）でもでしゃばっちゃお（笑））

>野外での撮影のときに人物の全身をおさめた写真を撮ろうとすると、
背景が全くボケず、満足した写真が撮影できません。

たぶん撮り方とか、感じ方の問題も大きいと思います。
ボケてないんじゃなくて、背景の取り込み方が違うので、主題以外のものがよく見えちゃうって部分も大きいと思いますよ。

ホントに35mmしかお持ちでないなら、先に安い便利ズーム1本買ってみたらどうですか？
レンズだけじゃなくても、型落ちモデルのレンズキットだって、それがほかのマウントであってもいいと思います。

んで、こんな構図（画角）で背景をぼかしたい…
んで、そん時の焦点距離は何ミリ？…
ってのを自分で確認した方がいいですよ。

したら、選択肢は絞れますから。



んでんで、成人の全身を入れて背景をぼかすってのは、レンズの力だけではどーにもならないことがあって…
お出しになられている作例もそうですが、背景がとぉぉぉぉぉぉぉくまで抜けてないとそんな感じにはならないんですよ。

ちょうど他のスレでよい比較作例を出されていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16549057/#16553624
（全身じゃなくてニーアップですけどね）

こちらの作例も背景がとぉぉぉぉぉいでしょ？

書込番号：16554753

[柚子麦焼酎]

私もこのボケ方は、50mmや85mmではどんなに開放F値が小さくても無理だと思います。
これらの標準から中望遠の場合、ボケが大きくても圧縮率が足りません。


ぱっと見で200mmF2かな・・・と思いましたが高いですよね。

妥協点を見出すとしたら、焦点距離が短い明るい単焦点よりも、400から500mmのズームの方がイメージに近いのではないでしょうか。
ただ、撮影距離はそうとう遠くなりますので、携帯で指示できる助手さんが必要かもしれませんね。

書込番号：16554842

[narrow98]

全身を入れて、背景をぼかすってのはフルサイズでは昔は328が主流でしたが、カメラマンも余り稼げなくなり、一人で撮るとなると、フルサイズで200mm 2.0とかが主流になってきました。

普通の人が使いやすいのは70-200mm 2.8がコスト的にもまたズームでもこのあたりは画質も単焦点を超えてますので持っていても良いでしょうね。

単焦点ならニコンの場合は135mm 2.0とか85mm1.4なら、かなり全身でもボケますね。

書込番号：16554863

[MA★RS]

＞背景をぼかすってのはフルサイズでは昔は328が主流でしたが

メガホンや、無線でモデルに指示出してた、とか
聞いたけどホントなんですかね(;^ω^)

無線で撮影がやってみたくて、現在328物色中です( *´艸｀)
今だと携帯とかスマホかな。。

書込番号：16555650

[narrow98]

MA★RSさん

　それ、本当です。カメラマン、レフ係、無線担当など、一杯必要でした。

僕も328でのポートレートは綺麗だとは、撮っていて思いましたが、ワンパターンになるなと、思ってました。
85mm 1.2 とか　50mm1.2とかである程度コミュニケーション取りながらに変わっていったんでしょう。でも、まああの圧縮効果とか浮き上がり方は捨てがたいので200mm 2.0とか売れてるみたいですね。

書込番号：16555781

[narrow98]

MA★RSさん

328だと、ニコンでもキャノンでも、スポーツや鳥を狙うので無ければ、旧型の中古でも十分今でも通用すると思います。ただ、重量が現行のは非常に軽くなり手ぶれ補正が強力になっていますので悩ましい処です。

書込番号：16555831

写真編集

[りゅうのしん♪]

こんにちは！たびたび失礼します。
早速ですが、写真を編集、加工するにあたって僕自身はキャプチャーNX2を購入して使うつもりだったのですが、つい先日Macbookproを購入し、知人から、アパーチャーというアプリを薦められました。
前にも似たようなスレがありましたが、ご存知の方いらっしゃいましたらどちらがお薦めか教えて頂けませんでしょうか？
ちなみにヘアスタイルがメインです。

書込番号：16551255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラの設定をフルに活かしたい場合は、純正一択になるのではないかと。
それ以外のメリット・デメリットは有識者にお任せします。

書込番号：16551275

[robot2]

RAW で撮り、調整現像をするのでしたら、純正C-NX2が最良です。
RAWファイルは、画像では無く各画素が光の量で積み上がったデータファイルです。
カメラの設定は、別に成っていて純正ソフトで開くと設定を反映して画像を表示します。
純正ソフト以外反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

先ずは、純正Capture NX2 ！
他社ソフトのメリットは、そのソフトの利点を使う事です。
設定を、反映しないので画質が変わる。
台形補正ほか、純正に無い機能を使う。
色ほか、こちらの方が好みだとか…

書込番号：16551313

[Customer-ID:u1nje3ra]

Appleの「Aperture3」ですが、しばらく機能更新が滞っており、
新型カメラへの対応はされているものの、将来の機能追加がまったく不透明な状態です。
いま現在はお勧めできません。
　
いままでAdobeのソフトを使ったことがない（癖づけがされていない）なら、Capture NX2で良いです。

書込番号：16551354

[Macinikon]

りゅうのしんさん、

MBPを手に入れられましたか。
Aperture3.0はとても気に入って使っています。
NX2はレンズの収差などを補完的に使用していますが、メインはApertureです。
Aperture単独でもかなり色んな補正ができますが、これにColorEfex Pro4というプラグインを入れることで飛躍的に幅の広い処理ができるようになります。
CEP4は元々はNik Softwareという会社が作っていたのですが、今年のはじめにGoogleに買収されました。Nikは、ニコンのCaptureNX2を開発した会社です。ですから、NX2と非常によく似たインターフェイスです。
CEP4だけ買うのではなくてCompleteEditionというバンドルを買うと、Define(ノイズ除去)、Raw Sharpner（シャープネス改善）、Silver Efex Pro（モノクロ現像）、HDR Efexなどが2万円以下で買えたと記憶しています。
と、いうことで、Apertureとそのプラグインをお買いになることをお勧めします。

書込番号：16551395

[りゅうのしん♪]

ナイトハルト・ミュラーさん
純正は間違いはなさそうですよね！
ありがとうございます。

書込番号：16551781　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

robot2さん
なるほど…。勉強になります！
素人には少しハイレベルな感じです…。
ありがとうございます！

書込番号：16551798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Customer-ID:u1nje3raさん
同じく純正推しですね(^^)ありがとうございます！

書込番号：16551830　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Macinikonさん
唯一アパーチャー推しですね！かなりMacについて詳しそうですね♪むしろMacについていろいろききたくなります(笑)

意見はさまざまなので好みの問題ということですかねぇ(((^^;)
検討します！ありがとうございました！

書込番号：16551841　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん　こんにちは

C-NX2　RAW現像ソフトとして出なく　色調調整ソフトとして　とても優れていますので　とてもお勧めのソフトです。

書込番号：16552009

[りゅうのしん♪]

もとラボマン ２さん
皆さんがこれだけ薦められるので失敗はなさそうですね(^^)ありがとうございます♪

書込番号：16552103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

りゅうのしんさん、

レスバックどうもです。
Mac一筋で24年です。^_^

私はMacの資産が多く、今更Winには行けないという問題以外に、Macの色管理の正しさや、ユーザインターフェイスに惚れていて、これ以外に使いたくないというのが実情です。^_^

今のカメラで現実の色域を無調整で再現できるものはありません。そこで現像ソフトとレタッチソフト(編集ソフト)の出番となります。Apertureと先に挙げたプラグインがこのレタッチを容易にしてくれるのです。
NX2はそれなりに良くできたソフトで、かつ、ニコンのレンズ情報や設定情報を極めて正確に反映していることは間違いないです。しかし、残念ながら、ユーザーインターフェイスはイマイチと言って良いと思います。
NX2の前のNXをご存知ですか。あれは、最悪の使い心地で、ユーザの間では怨嗟の声が上がっていました。Nik Softwareがニコンに請われてNX2を作ったと何処かで読んだ記憶がありますが、これでUIは劇的に改善されました。
しかし、CEP4を使ったら、NX2ではまだまだ改善しなければならないことが分かりました。
Apertureは古いとかバージョンアップが無いというのも事実ですが、私はこれで十分満足で、他の現像ソフトに負けて困ったという実感が有りません。いや、負けているのは写真の腕だけです。^_^

書込番号：16552107

[りゅうのしん♪]

Macinikonさん
う〜ん…。なるほど！説得力ありますね。
もう少しアパーチャー等詳しく調べてみます！
Macいいですよね〜♪
docomoからiPhoneも出るらしいので一人うかれています(笑)

書込番号：16552164　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイダー内から見えるゴミ

[Tajashi7]

先日はＤ7000購入に関してアドバイスを多くの皆様から頂きまして有り難う御座いました。

購入して2週目の週末の今日、東京都内はかなりの強風が吹きゴミも舞い上がりやすい環境で朝から撮影をしていました。

午後になり気がついてみるとファインダー内に1か所、かなりはっきりとする形でごみのような物が付着していました。テンションも急激に下がりそれからは撮影もそこそこ帰路に着きました。

このような場合どういった清掃やメインテナンスをすればいいのでしょうか？かなりデリケートな部分もありそうなのでご相談した次第です。

一応ブロアーやレンズ清掃用などのキットは所有しています。

書込番号：16528875

[もとラボマン ２]

Tajashi7さん　こんにちは

ファインダーに見えるゴミは　レンズ外した時見える　ミラーの上に有るファインダースクリーンに付いたゴミだと思います。

この部分　とてもデリケートな部分の為　本当は何もししたくない場所ですので　軽くミラーの上ブロアーで吹いてみるしか対応策無いと思います。
また　強く吹きすぎると　コミが奥に入り込み可能性がありますし　触ると傷が付く可能性も有るので扱いには注意が必要です。

これで取れないようでしたら　メーカーでの清掃が良いと思います。　

書込番号：16528917

[うさらネット]

�@忘れるのが一番。そのためにはシャッタを切る方に専念。
�Aレンズマウント部分から内部をブロワでクリーン・アップ。
　ただし、最初は軽く行ってください。内部の奧に回り込むという意見もあります。

決してファインダスクリーンを外してペンタ内部も清掃という不埒な考えは起こさない事。

書込番号：16528934

[Gありき]

まだかって間もないのでショックですね(>_<)

下手にブロアーで吹いたりすると
シャッター回りに飛んだりして余計悪いことに、、なんてなりかねないので
自分では何もしないのが無難かなとは思います

写りには関係ないし、ある程度は今後も入ってくるので 慣らしが終わった頃にサービスセンターでセンサーの清掃と一緒にやってもらうのが一番無難ではあると思います
(あんま頻繁に調整、清掃に出しても出荷状態が一番良好で余計悪く、、、なんてのもたまに聞きます)


とはいえ、真新しいのにファインダーに写り混んだ状態で撮影するのも気分が良いものではないですから
時間ができしだい、カメラを持った散歩がてらだと思って、サービスセンターもしくはカメラ屋さんに清掃に赴くのが一番良いかもしれませんね

書込番号：16528953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ファインダー内のゴミは撮影した写真には写りませんから気にしないのが一番です。
フォーカシングスクリーン上のゴミは取れてもファインダー内部のゴミは取れません。
ブロアーすると返って奥にゴミを追いやることにもなりかねません

とは言っても、使っているうちに少しずつ増殖しますから、気になるのならＳＣで掃除してもらうしか方法はないでしょう。
ただ、掃除してもまた徐々にゴミはついてきますね．．．

書込番号：16529030

[Tajashi7]

自分でやるのは自信ありませんし、面倒な事になる場合もあるみたいなのでサービスセンターへ出向こうと思っていますが、その場合クリーニングは有償なのでしょうか？また時間はどれ位かかるものなのでしょうか？

気分的にもいい状態とはいえないので、早めに対処したいと考えています。サービスセンターの対応はどういったものなのか事前に把握しておきたいと考えています。

書込番号：16529034

[あさけん]

私の経験上、ブロアーで吹くとゴミが増えることの方が多いです。

一番いいのはゴミを気にせず、
ゴミは見えていても見えなかったことと自分に思い込ませて撮影に専念することです。

サービスセンターに持ち込んでも、そのうちまたゴミが入ります。
ゴミが入るのは光学式ファインダの宿命なので、諦めるのが一番です。

書込番号：16529168

[ナイトハルト・ミュラー]

https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

ここで見積もり可能です。
保証期間内であれば無料っぽい。
（分解を伴う様な場合はわかりませんが）

書込番号：16529217

[kyonki]

そのうち慣れます。

書込番号：16529234

[Tajashi7]

そういう物なのですね。購入して早々だったのでショックでしたが、皆様の見解を聞いてある面、安心しました。

早々、サービスセンターがどういったものなのか見聞する為にも一度出向きたいと思っています。ニコンは良心的だとも聞いていますので経験がてら行ってみます。

でもホントに早いレスで皆様ありがとうございます！

書込番号：16529287

[紅葉山]

Tajashi7さん　こんばんは。
ファインダー内のごみ、ショックですよね〜
でも、いっぱい撮ってるうちにゴミが入るのは当たり前だと思ってきますよ！（笑）
ある意味、カメラを楽しんでる証拠！？いや、勲章！？
とくに出てくる画には影響与えませんから気にならなくなります。
それよりも、画に影響するセンサー汚れが気になってくると思います。
最初のころは何度もサービスセンターで清掃してもらいましたが、今は自分で清掃できるようになりました。
そうなると、今まで以上に楽しくなりますよ！
外でレンズ交換するのが怖くなくなります。
どうぞ楽しいカメラ生活送ってくださいね。。。

書込番号：16530195

[harimakun]

昨年の９月に購入したので、保証期間が切れる前にと考えて
大阪サービスセンターまで清掃に行きました。

結果、ローパスフィルターの分解掃除をしないと取れない
場所２箇所に大きめのゴミが有ってどうしますかと聞かれた
ので、分解掃除を頼みました。

９月６日までに帰って来る予定です。費用は無料でした。

書込番号：16530893

[ほのぼの写真大好き]

ニコンSCでは、センサークリーニング2000円に加えて、500円でファインダースクリーンの掃除をしてくれます。

保証期間内はいずれも無料だったと思います。

所要時間は混んでいなければ、60-90分。併せて、簡易点検してくれます。

ファインダースクリーンのゴミは使っていると、付きます。無い方が気持ちいいですね。

SC、遠くないので、センサークリーニング、ファインダースクリーン掃除、定期的にお願いしています。

書込番号：16531231

[じじかめ]

「忘れる」に一票！　清掃してもらっても、またすぐに入ります。

書込番号：16531477

[nonchi55]

ファインダのゴミ

Tajashi7さん

こんにちは。

ファインダーのゴミですが、当方も入り込んでしまいました。
しかもミラーボックス側ではなく奥に入り込んでしまっているようで、ボックスからブロワで吹いてもビクともしません。

しかも入り込んだシチュエーションは・・・
いす(高さ50cmくらい)の上に置いたD7000+24-70/F2.8を子供が蹴飛ばしあえなくコンクリートに落下・・・
衝撃でゴミが入り込んだようです。
幸いレンズのフードから落ち、次いでボディ背面のマグネシウムがぶつかったようで大事には至りませんでした。

ということで、写りには影響しないので気にしないのが一番です。
どうせ、いつか入り込みます。

画像はD7000のファインダをV1で覗いて撮ったものです。

書込番号：16534011

なるべく軽量な一眼レフを探しています（ほぼ初心者）

[はちみつ珈琲]

30代女性です。
現在、コンデジ（リコーGX200）や iPhoneで写真を撮っています。
主な用途は、旅先での街歩きスナップや食べ物撮りです。

最近になって、デジタル一眼レフが気になり始めています。
かなり昔、まだフィルム写真の頃に一眼レフカメラ（ニコンFM2、50�oの標準レンズ）を
使用していたことはありますが、デジタル一眼レフは持ったことがありません。

先々のこと、レンズ等考えるとやっぱりニコンかなぁと思いますが
以下の条件を満たすものを探しています。
ニコンD7000でOKでしょうか？
あるいはほかにおすすめがあればご教示いただければ助かります。
（デザイン性があり、持っていてかわいいのでオリンパスにも魅かれますが）

絶対条件
・肩こりがあるので、なるべく軽量
（そもそも一眼レフでは無理な相談なことは承知ですが…）

・予算 max 8万円程度

・初心者にも操作がラクなもの

多くの方の意見をうかがって検討材料にさせていただきたいと思い
投稿いたしました。よろしくお願いします。

書込番号：16475890

[てんでんこ]

重さやサイズを気にするなら1眼レフはないでしょう。あえて、いえば、EosKiss7ならボディーは問題ない重さ大きさですけど、レンズが大きいです。

なぜ、1眼レフ、しかもnikonでないといけないのですか。
ミラーレスで何の問題もないと思いますよ。

とくに、オリンパス、パナソニック、ニコン１、などが軽量コンパクトです。

書込番号：16475963

[里いも]

こんにちは

携帯性のよさ(軽量）、小型を優先しますと、D7000の下のランクへ2種類の機種がありますが、大きな違いはペンタプリズム使用の大きく明るいファインダーとマグネシュームボデーです。
他2機種はミラーファインダーとプラボデーです。
以前お使いのカメラに見劣りしない機種となるとD7000でしょう。
尚、当方の常用レンズは18-105mmです、このズームは軽いです。

書込番号：16475976

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
一眼レフ限定で軽さが最優先なら
ニコンですと
○D3200レンズキット　ボディ約505g+レンズ265g=約770g
http://kakaku.com/item/K0000365263/?lid=ksearch_kakakuitem_image
○D5200レンズキット　ボディ約555g+レンズ265g=約820g
http://kakaku.com/item/K0000436257/?lid=ksearch_kakakuitem_image
D7000は性能は素晴らしいですが、重過ぎますね。

キヤノンなら
○X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g
http://kakaku.com/item/K0000484120/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ということで、現時点ではキヤノンX7レンズキットが一番軽いということになります。発売後日が浅いのでまだ少しお高いようですが、ギリギリ予算内ですね。また、初心者にも操作が楽なものということですが、いずれのカメラにもオートモードがありますし、コンデジと違って基本能力が高いので簡単に綺麗な写真が撮れますよ。

オリンパスでかわいいというのはPENですか？　厳密に言うと一眼レフではなくミラーレスですが
○E-PM2レンズキット　ボディ約269g+レンズ113g=約382g
http://kakaku.com/item/J0000002793/

動きものを撮るとAF(ピント合わせ）性能こそ一眼レフと差がありますが、「旅先での街歩きスナップや食べ物撮り」目的なら画質の差はそんなに感じないと思います。けっこう手持ちでの夜景も撮れますし、食べ物撮りでもおおげさにならないので向いていると思います。私も使っていますが、けっこう良いカメラですよ。

もし一眼レフのようにファインダーを使って撮りたいということなら、別売りのVF-3を追加されると良いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000278473/spec/#tab
重さもたった28gです。

書込番号：16475984

[EOSスーパー]

スレヌシさん。
こんにちは。
僕はD7000ユーザーですがおすすめです。D7000

でも、使ってみると、長所、短所が分かってきました。
長所
オートで撮ってもかなり綺麗に撮れる
ダイヤルが便利
かっこいい
ファインダーがある
バッテリーがかなり持ちます。僕の場合3~4日に一回です

短所
ディズニーに持っていきましたが、かなりかさばりました
液晶が動かない

といった所です。
短所で一番気になったのが、かさばるという所です。
これは、かなり痛かったです。



かさばるという所が気になるなら、ミラーレスにした方が良いです
最近はミラーレスでも簡単に綺麗に撮れるので、ミラーレスを買っても後悔しないと思います

ミラーレスなら、オリンパスでもいいと思います
僕の友達もオリンパスを使ってますが、普通に綺麗に撮れてました。

スレヌシ様ならオリンパスでいいと思います

書込番号：16475990

[もとラボマン ２]

はちみつ珈琲さん　こんにちは

＞初心者にも操作がラクなもの
最近のカメラは　色々な機能が付いて　難しそうですが　色々な機能使わず　プログラムオートで撮れば大体の物写りますので　余り気張らず使い　使いたい機能が出たら　そのたび覚えて行けばいいと思います。

＞ニコンFM2、50�oの標準レンズ

でしたら　D7000＋35�oF1.8が同じ様な画角ですので　同じように使えます。　でも　35�o一本では　使いにくいかもしれませんので　標準ズームも有ると便利です。

書込番号：16476002

[里いも]

ミラーレスのお話も出ていますが、パナソニックやオリンパスは素子がとても小さい(フィルムに相当）ため、バックをぼかすことがとても困難です（特殊で高価なレンズが必要）。
以前フルサイズフィルムをお使いでしたので、どのカメラでもボケて当然とお考えになると大きな違いがあります。
D7000には、標準ズームでもしっかりボケてくれます。

書込番号：16476024

[EOSスーパー]

オリンパスのカメラなら、このカメラがいいと思います
http://kakaku.com/item/J0000008195/

最新ですし、レンズが２本付いて来るので、いいと思います

それに、八万円以内なので、、、

参考になれば

書込番号：16476039

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。
デジタル一眼レフで、しかも軽量、8万円程度となると、エントリー向けのD3000系のレンズキット
CanonからはKiss X7、PentaxからはK-rなどがあります。
（オリンパスもE-620を作っていましたが、今は見つかるかどうか…）

ただ、こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので、どれがオススメなのか言いづらいのがあります。
できれば、撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。

例えば、一眼レフじゃなくても、ミラーレス一眼カメラという選択肢もあります。
こちらはコンパクトデジカメのフォルム、操作性でデジタル一眼レフ並の高画質で撮れるものがあります。
また、高級コンパクトカメラでも、レンズが交換できないだけでデジタル一眼に近い写真が撮れるものもあります。

各社のカタログを取り寄せ、どんなシーンを想定し、目的に合ったレンズをチョイスして、自分に合ったカメラを選んでください。

例:室内で子供の写真を撮りたい→明るい単焦点レンズと、手ブレ補正が必要
小さな花を大きく撮りたい→マクロレンズが必要

手振れ補正はレンズ側？ センサー側？
バリアングル液晶は必要か？

デジタル一眼レフにこだわる→エントリー向けの軽めの機種
ミラーレス一眼カメラ→AF性能は十分か、撮影シーンにあったレンズがあるか。
コンパクトデジカメ→センサーサイズやレンズの画角、F値は？

※D7000は大柄で、本格派モデルですし、レンズキットは予算オーバーですけど、大丈夫ですか？

書込番号：16476050

[sweet-d]

ニコンで小型で最軽量な一眼レフなら、Ｄ３２００ですよ。
Ｄ７０００は悪くない選択ですが、小型ではなく普通ですし、軽くはないです。
操作性は、ニコンの一眼レフなら、どれを選んでも大差ありません。
Ｄ７０００は旧型なので、画素数、処理エンジンも一世代前のものです。
そういう事が気にならないのなら、良い選択かもしれませんよ。

書込番号：16476054

[うさらネット]

ご希望は、光学ファインダ付　一眼レフ機ですね。

D7000は見た目は割とコンパクトですが、中身ぎっしり、それなりに重いです。
D5200/D3200が、やはり軽くて移動には楽ですね。

リキ入れしないようでしたら、後者の方が良いかも知れません。お店で実機を触ってください。

書込番号：16476085

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ミラーレスをやたら勧めてますが、デジタル一眼レフを使いたいとスレ主さんの意思を尊重すれば、ミラーレスを勧めるのは疑問です。自分だったら、デジタル一眼レフって言ってるのにミラーレスを勧めるような店員だったらシカトしますけど。

予算内で軽量となると、ニコンの現行機で言えばD3200もしくはD5200ですね。
D7000も悪くないですが、予算や重さを考えるとあまりオススメは出来ないです。しかし、上位機種が欲しくなるようでしたら、予算や重さが許容範囲内ならD7000もありです。
操作に関してはどの機種も難解ではないですよ。

書込番号：16476092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
ニコンで気になるのでしたら、D３２００あたりはいかがでしょう。
このD３２００のレンズキットに、AF−S DX ４０ミリ MICRO F２.８G の組合せで、撮影内容のものは充分事足りると思いますが。

D７０００は持っていますが、慣れるとそうではないものの、やはり重いかもしれませんね。
また、オリンパスが気になるようでしたら、E−PL５がチルト式液晶がついていて、液晶画面を見ながら撮影するにはこちらが良いでしょうか。
テーブルフォトなどでは無理な姿勢を強いられるようにならないので、重宝するかもしれませんね。これも持っています。

ニコンにも、D５２００がバリアングル液晶搭載で自由に動かすことはできますが、液晶画面を見ながらの撮影では少々遅いですが、気にならないようでしたら、こちらのレンズキットも候補に入ってくるかと思います。

また、初心から分かりやすく取り組みやすいものでは EOS kissX７ が軽いですし、オートで撮った画質が一番安定して分かりやすいかもですね。
自分が持っているkissX６i より約ひとまわり小さく軽く仕上がっています。
このX6i 後継のX7i がバリアングル液晶画面を搭載していますが、こちらも速くはありません。

これらの中、いずれも実機が店頭にあるかと思いますので、さわって確認してお選びになるのがいちばんかと思います。

書込番号：16476095　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なぜニコンかはわかりかねますが
D7000より小さい一眼レフはほかにもありますよ。

今、大きく分けて
レンズ交換できる一眼には
センサーサイズでマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなどがあり
更にはミラーレス一眼もあります。


一眼レフとミラーレス一眼の違いとか
センサーの大きさが違うとどうなるか、
AF性能の違いとかある程度ご存じなのでしょうか？

その辺を理解してのD7000で有ればそれはそれでよいかと思いますが…

書込番号：16476141

[松永弾正]

ご希望のニコンならＤ3200でしょ。
キャノンならＸ7がおもしろいよね。
これに、明るいレンズのコンデジを一台…キャノンのＳ110くらいを持っとくと便利でしょうね。

書込番号：16476145

[霧Ｇ☆彡。]

一眼レフの意味をご存知ですか？　と質問したいですけど？（まぁまぁ　抑えてと言われそう）
一眼レフ　＝　高級カメラ（キレイに写るカメラ）では？　と感じているかと思いますが

私の知り合いで　NEX3 を使っていて　いつの間にか　EOS 6D 最近の女性は　わかりましぇ〜ん
余計な前置きは、さておき　イロイロな実機を触って　肌で感じることが大切と思いますが〜

厳しい条件を付けて検索して１０点見つかりましたので　ご参考になれば幸い　でつ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec005=1&pdf_Spec013=1&pdf_Spec111=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec204=12800-25600&pdf_Spec303=-200,300-400,400-500&pdf_so=p1&pdf_pr=0-80000&pdf_ra=4.00

検索の条件

８万円以内
内蔵フラッシュ
ゴミ取り機構　あり
専用電池
高感度IOS　12800-25600
満足度４以上
手ぶれ補正機構　あり
キットレンズ
重さ　５００g　以下

書込番号：16476184

[20-40F2.0]

軽量というところに優先度があるのならミラーレス機の方がいいんじゃない。PENとかで充分。一眼レフは重さも大きさも、もっと気合いをいれて楽しむカメラ（笑）。ミラーレスで充分な人が、一眼レフ買っても逆戻りするだけかな。

書込番号：16476215　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ珈琲]

質問者です。

短時間にたくさん返信いただきびっくりです。
おひとりおひとりにお返事を書くことができませんが、
それぞれのご意見、感謝いたしております。

多くの方のご指摘の通り、ミラーレスでいいのでは？
そもそもなぜ一眼レフ？？というのはごもっともだと思います。

そして、あなたよく分かってないのでしょう？とお察しの通り、
被写体にぐっとピントが合った、一眼レフで撮れる写真を撮りたいというのが
そもそもの理由なのだと思います。

＞こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので
＞撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。


言葉足らずで申し訳ありません。
追記するなら、以下のとおりです。

・ファインダーをのぞきたい
・買うのなら、なるべく長く使いたい
（交換できるレンズの選択肢がたくさんあるほうがいいのかも）
・子どもや動物（動くもの）はあまり撮らない
・建造物（ビルなど）を撮ることが多い

ご教示いただいた中では
みなとまちのおじさん様がご提案くださった

キャノン
＞X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g

も、気になります。

いずれにしても、ヨドバシかビックカメラに行って実際に手に取り、見てこようと思います。

皆さま、どうもありがとうございました。

書込番号：16476227

[gda_hisashi]

なるべく軽量な
と言っても１眼レフってボデイや標準レンズだけじゃないから

全体で軽量が必要ならオリンパスやパナソニックのｍ４/３が有利
ＡＰＳ−ＣならＸ７は特別だけど他はあまり変わらないと思うので
気に入った機種が良いですよ
（たとえボデイが１００ｇちがっても機材全体の重さには大して影響しないかな
勿論Ｄ４とか１ＤＸとかだと別だけどＤ７０００とかＤ５２００の重さの違いは気にする事ないと思います

書込番号：16476276

[たいくつな午後]

はちみつ珈琲さん、こんばんは。
まだ見てるかな。

＞絶対条件
＞・肩こりがあるので、なるべく軽量

カメラのお勧めでなくて申し訳ないのですが、ストラップで軽く感じさせることが出来るそうです。
価格コムでよく登場するのはオプテック。
重量半減とか、天使の羽とか、私も興味津津。
これで効果があるなら、重量条件を外して、本当に欲しい機種を選べばいいと思います。

あとこれは私のやり方ですが、ハンドストラップを付けてウエストバッグに入れて運んでいます。
ネックストラップだとバッグから出しずらいし、ブラブラしてうっとおしいし、三脚にも付けずらいのでそうなりました。
これだと肩を使わないで済みますよ。

オプテックの口コミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3907/ItemCD=000000/MakerCD=30143/

ヨドバシで扱っています
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/ct/19089_500000000000000301/?count=24&discontinued=false&disptyp=02&mkrbrnds=0000000544&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

書込番号：16476319

[kyonki]

こんなとこでウダウダと相談せずにD7000買ったらいいやん。

そうしないと後悔するよ。

書込番号：16476407

「オートマのF１で公道を走るようなもの」

[あらもく]

某バラエティー番組で、ニコンの方が
この機種のオートモードをこう表現してました。
そして「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。

嘘（言い過ぎ）ですよね？

書込番号：16253533

[こうじなら]

その位言わないとバカルディがいかにムダなあきれたことをしたかというコトがわからないでしょう。
F1は言い過ぎかも。GTカー位でいいかもね。

書込番号：16253561

[もとラボマン ２]

あらもくさん　こんにちは

今回の写真　ボディは同じでも　付いているレンズの方が　F1級の気がします。

書込番号：16253584

[ほら男爵]

言い過ぎでしょうね（笑）
あくまでもカメラ（道具）ですし♪

…Ｆ１も、いわゆるＭＴでは無いですし(^皿^)

オートマのＦ１で公道は逆に危ないです（笑）
ウインカーその他を付けても…ＧＴカーでも…

一応プロドライバー（レーサーではありません）ですが…あんなピーキーな乗り物を公道で…絶対にヤ（無理）です

あんな扱い難い物だったらＤ７０００は売れません（笑）

書込番号：16253595

[Green。]

こんばんは。

逆にわかりにくい表現だと思いました(笑)

書込番号：16253667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

見てました(笑)

妻に「パパのとどっちが凄い？」と聞かれました。

俺のk-5�Usはそんな品のない機種ではないと答えておきました。

書込番号：16253683

[Frank.Flanker]

見てないからよくわかりませんが

＞「誰でもプロのような写真が撮れる」

言いすぎだろ

書込番号：16253784

[Trunk2]

そんなに簡単なら、写真はやりません！

試行錯誤して、その時のシーンを大切にしたいものです。

書込番号：16253831

[葵葛]

＞「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。


要するに、
前後ボケがある「いかにも一眼カメラで撮りました！」という写真が簡単に撮れるよ、、ってことでしょ（笑）

それなら、どのメーカーのAPS-C機でも言える事ですね（笑）（笑）

書込番号：16253894

[MA★RS]

この場合の、「プロのような写真」は、

”プロのカメラマンが撮った写真”のようなではなくて、
素人が見て”プロが撮ったみたい”と思うような写真、
って事では(?_?)

＞「いかにも一眼カメラで撮りました！」
と、まぁ同じかもですが(;^ω^)

書込番号：16254031

[葵葛]

個人的には某桝野さんが
このカメラを十数万円で買って２枚だけ撮って
その後、数年間放置って事に驚いたけどなぁ＾＾；

後、他の出演者が無免許なのにピンクのポルシェを引き継いだのも驚いたけどΣ(・ω・;)

カメラも車も使ってナンボ！なのに（笑）



てか、私は海洋堂のロケの方が興味深かった（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16254070

[餃子定食]

フォーミュラーなんてとてもオートマだったとしても素人の扱える代物ではありませんよー（笑

まあ冗談はさておき逆にプロはスマホでも綺麗に撮影してしまいます
すなわちこのカメラに限らずプロはプロの写真を撮影します

と言うことで最近の一眼レフは極端な表現をするならば簡単に乗れるオートマのＦ１みたいなカメラです
ただしカメラの性能が良いだけで写真は操るドライバー次第だと言うことで♪

書込番号：16254072

[スペクトルム]

私も愛用している5D3は価格とオート撮影が残念なだけで、どんな人でも簡単に撮影出来るいいカメラです。

オート撮影って意外に不便なものですね。

F1はスーパーライセンスどころか、普通免許すら持ってないので一生乗ることはないと思います。

書込番号：16254081

[Hinami4]

ん〜、「…ような」ですからね。プロとは言ってません…と、何だかね〜(^^;

確かにD７０００あたりからは、オートの精度は良くなりましたけど。
綺麗は綺麗ですよ。コンデジのオートより奥行き感はあります。

買ったときに試してみたことあります。
まぁ、キヤノンの「全自動」ほどは安定していないかな？

でも、考え方によってはオートで物怖じせず撮って回ったほうが、肩の力が抜けて楽しいかもしれないですね。
オートに戻ろうと思っても戻れませんけどね ^^;

書込番号：16254083　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

誇大表現もいいとこだね…

んなこたあり得ないぞ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16254103

[F92A]

クルマ・ネタなので御邪魔します(^^=

激しく餃子定食さんに同意ですね。
フォーミュラに限らずクルマもカメラも使い手次第ですからね。

(どんな程度のかは存じませんが^^;)バラエティー番組で分かり易い表現のつもりでおそらくは
「(サーキットでの速さという尺度での)Ｆ１カーの性能を一般乗用車のＡＴミッションの楽さで走れる」
という趣旨だったのでしょうけどね〜
カメラの専門番組ならまだしもバラエティー番組のコメントですからね〜それを揶揄してもナンですが…(^^;
それを分かったうえで、楽しむために書かせて頂きますと…

Ｆ１カーって耐久性は酷いものですよ〜
(実際に親しい友人が実物を何台か所有しておりますし、実は当方で過去にパーツの加工もしておりましたが)
トップチームのＦ１カーほど耐久性は低く、というか耐久性は基本的にその年のレース(以前でしたらそのＧＰの１レース！)だけ走れば良いので限界まで作り込んでいますし、またある時代の某チームのエンジンは特殊なオイルで数年経つとエンジンブロックが腐食して使えなくなるというモノも存在しています。
（逆に下位チームはそもそもは走れるかどうかというモノもありますが、そーいう意味ではティレルのＦ１カーなどはマシな出来ですし耐久性ありますのでお買い得ですよ〜）
「公道を走るフォーミュラー」といえば過去にＦ3000のレースカーをウィンカー付けたりしてナンバー取得したクルマが存在しますがエンジンは日産のロードカーのエンジンを載せていましたね。

そういう考察で、まさかニコンの方が堂々と
「Ｄ7000は素人でもプロみたいに綺麗に撮影できるけど耐久性はないので数年経たずに買い換えて下さい」
と本音を言ったとは思えませんが…(スミマセン^^;)

なんて横槍はともかく、そのニコンの方にとってはお薦めのカメラということでしょうから
是非、あらもくさんもＤ7000で体感されて撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：16254113

[じじかめ]

F1なんて乗ったことのない人の妄想ではないでしょうか？

書込番号：16254362

[kyonki]

地上波のバラエティ番組は見ない。

書込番号：16254376

[Dragostea]

　「美味しい部分は全く使えない」といった意味かも・・・ダメじゃん(爆)。

書込番号：16254399

[＃４００１]

うん♪
おいらも、誇大広告もいいところ・・・だと思う。。。^_^;

まあ・・・せめて・・・高速道路を安全に走行できる・・・程度じゃないかな？？^_^;^_^;^_^;

書込番号：16254404

[arenbe]

いやいや逆にだれでも綺麗に撮れないと困るだろメーカーは。

カメラ歴が長くなるほどオートが脅威に感じるんだよｗ

書込番号：16254429

自転車に乗って撮影に行くとき

[Zenmai.Zamurai]

いつもお世話になっています．

夏になってきたので，海に囲まれた街に住んでいることもあり，近くの海岸線をいろいろ撮影してまわろうと
思っています．

そんな時は車で周るより，自転車でポタリングしながら，というのがいいのかな，と思い，最近はじめた趣味の
クロスバイクとカメラの趣味を融合させようかと思っています．

いつもは普通のショルダーバッグにインナーボックス，という持ち運び方をしているのですが，これだと，
自転車にのってちょっと前傾姿勢になると，バッグが前に回ってきてしまいうまくありません．

デイパックにいれると，ちょっと走ると背中が蒸し暑くなるし，はやりのメッセンジャーバッグはごついものが
多くて，何か良い持ち運び方法を探しています．

皆様の中で同じようなことをされている方もいらっしゃるかと思いますが，どんな持ち運び方をされていますか？
良いバッグなどありますでしょうか（なるべく安価で）？

また，自転車の振動って，結構一眼レフには良くなかったりするんでしょうけど，大丈夫なもんでしょうか？
持ち運ぶのは，本体に標準ズームの軽装で十分だと思っています．

いつも質問ばかりで恐縮ですが，よろしくお願いします．

書込番号：16351822

[キリタロ]

他の方が紹介していたものをそのままパクリますが・・・(^_^;)
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090027-00-00-00
これなんかいかがでしょうか

書込番号：16351918

[じじかめ]

暑苦しくても、リュックが安全だと思います。

書込番号：16351953

[Sting28]

バッグを選ぶとき、自転車での移動をメインに考えるなら軽いバックパック、カメラの出しやすさ等撮影の利便性を考えるならカメラ用のバッグを選べば良いと思います。
私はドイターの３５０グラムのバックパックを使用しています。目的地に着いたらカメラは首に掛けています。

書込番号：16351968

[43♪]

Zenmai.Zamuraiさん、こんばんは☆

当方、折りたたみの小径車でポタリングをしています。
徒歩だと遠くて行けない、でも車の運転も・・・・・という身ですので(^^;

かつては手持ちの機材の収容を考え、クランプラーの7ミリオンダラーを購入。
使用していましたが、上り坂での負担が大きくて(汗)
ポタリングではなく、通常の撮影には重宝していますが。

で、それ以降は基本的にフロントバッグにインナーボックスを入れています。
手持ちのバッグの内寸からちょうどいいサイズがあったので。
ちなみにメーカはハクバ、商品名はインナーソフトボックス Type-Cです。
これで2年近くあちこち出かけていますが、オンロードしか走らないこともあってか
機材には全く問題がありません。

＞本体に標準ズームの軽装で十分

であれば、撮影時に少々面倒になるかもしれませんが
さらに機材をキルティング状の袋などに入れておけば大丈夫かと。

余談ですが、駐輪するときは自転車が転倒しないように十分なご配慮を。
わたしの装備ではフロントヘビィになるゆえ、思いっきり転倒させたことが2回ほどありますので(汗)
幸い機材をはじめ、周囲の方にも(周りに誰もいなかったからので)影響やご迷惑をかけずに済みましたが。

書込番号：16352031

[Ramone2]

Zenmai.Zamurai さん
こんばんは^ ^

やったらダメですが、
ポタリングなら
僕はストラップを右手に巻いてそのまま走っています。
そんなにスピード出して乗らないとはいえ、
片手で運転するのはオススメ出来ませんが
最高のレスポンスを体感できる持ち方だとます( ^ω^ )

書込番号：16352091　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

スリングバッグは如何ですか？大きさは色々ありますので、お店で見られるといいと思います。ショルダーと違って斜めがけでも身体に密着するような作りになってるので前に来にくいです。

僕はママチャリなんでD600ですが50mmの単焦点レンズ一本のときは首からぶら下げて行くときさえあります。乗り降りでちょっとハンドルとかに当たらないように気を使いますが。

書込番号：16352113

[もとラボマン ２]

Zenmai.Zamuraiさん こんばんは

自分の場合は　メーカーは解りませんが一眼レフが一台入る位の　カメラ用ウエストバック使っています。

書込番号：16352119

[カメカメポッポ]

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/lowepro_020601

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110021-AW-00-00

http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster.html

振動は無い方が良いです。　ミラーレスお勧めします。

振動とか、ショックが少なくなるように、体が対応するので・・・身に着けたほうが良いでしょうね。

書込番号：16352124

[guu_cyoki_paa]

本体に標準ズームだけなら↓がいいかもよ。　　（V＾−°）
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/ACAM-E25

書込番号：16352139

[Green。]

こんばんは。

カメラバッグの
ロープロのインバースシリーズか
VANGUARDのシドニーシリーズを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16352187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自転車で、一眼を背負うのって、どうでしょう。
振動が気になりますね。
自分なら、自重が軽いコンデジにしますね。
車での移動でも、トランクに入れないで、シートにカメラバックを、乗せている人も、いるほどです。

書込番号：16352230

[t0201]

ショルダーバッグ斜めがけ等、自転車に直接固定しなければ、振動がダイレクトにカメラに伝わるわけでは無いので問題無いと思います。

書込番号：16352287

[TideBreeze.]

ＡＭＡＺＯＮのスリングバッグ　￥２０００
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-RFQ359-Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005VTIMEQ/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=CM4MOM4SE80Y&coliid=II39FZW0MKRBI
キャノンＸ５レンズつけたまま＋レンズ２本＋小物程度なら入りますよ。たすきがけで自転車にぴったりフィットです。

自転車ホルダー
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%91%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%EF%BC%88%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E4%BB%98%EF%BC%89-PS-13B-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B0039R3M2E/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I18OXFQIXY5GA4
こんなのありますが、強度的にはコンデジぐらいまでかな？自由雲台のボールのネジが回し辛かったです。

書込番号：16352354

[robot2]

自転車で、散歩の感じでスナップでしたら、素早く撮影できること。
リュックやバッグは、出すのに時間がかかります。
これを使う事が有りますが、速写可能です。
ストッパーが有りますので、ずれる事も有りません。
ブラックラピッド RS-7
動画有り。
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

書込番号：16352414

[Hinami4]

こんばんは。
町撮りスナップというやつですか。
クロスバイクではなくミニサイクルですけど自宅から駐車場までほぼ毎日、ショルダータイプのバッグで持ち歩いています。
そうして目に留まったものを撮ったりして１年以上、どこも不具合は起きていません。

結構身近なもの、今までは見逃していたんだろうな〜というものがありますね。
主に花ばかりですけど、季節によって表情は変わるものだったりします。
ボディーと５５−２００程度のレンズを、ほとんど使用しています。


ただ自分の場合は、時間が短いこともあり(２〜３分)不具合は起きないのでしょうけど、あまり振動を長く与えてはどうかというのは、想像がつきますね。
バッグで防護しても、全体的に伝わってくる振動…これに気を使う必要はあるかもです。

書込番号：16352479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

キリタロさん，

おお，こういうものがあるのですね．同じくロープロのこの手のカメラバッグでショルダータイプだけの
ものは持っているのは，これはフルハーネスタイプ？ですね．参考にさせて頂きます．

書込番号：16352520

[Zenmai.Zamurai]

じじかめさん，Sting28さん，

やっぱ背負うのが一番安全ですかね．どちらかといえば，走る時間のほうが長くなりそうですし．
ドイターのバックパックを使うほどは荷は持たない予定なので，手持ちのデイパックに
クッションボックスかなあ．

書込番号：16352560

[Zenmai.Zamurai]

43♪さん，

お，ご同輩が．自転車だと小回りがきいて，ちょっとした所にも入っていけますよね．

フロントバッグにインナーボックスでも舗装道なら大丈夫なんですね．
自分のクロスバイクには荷を載せるようなものはないので，バッグ等で身に付けることになります．
それにしても，おっしゃるように更にキルティング素材などで保護したほうが安全かもしれませんね．

身に付けるにしても，自転車だから転倒には本当に気をつけなくてはなりませんね．
単に自転車に乗る時のように，全開で走ってはいけませんね(^^;．

書込番号：16352603

[Zenmai.Zamurai]

Ramone2さん，

なかなか豪快なフォームですね．さすがにちょっと真似できそうにありませんが...．
確かにレスポンスは最高でしょうね(^^;．

書込番号：16352623

[charinco]

自転車で快適に走るならドイターのスーパーバイク。
私もロードバイクに乗ってますが、D7000に便利ズームを付け、ハクバの「カメラよう長ざ・ぶとん」を巻きバックに詰めて走ってます。
ドイターのスーパーバイクは背中が蒸れないようになっていますので、普通のバックパックよりは快適ですよ。
100キロ程度なら肩も痛くならないし、楽に走れます。
また、レインカバーも付属していますので、急な夕立にも大丈夫。
クロスバイクだったら、雨は雨宿りでやり過ごせますが、泥除けが無いからはねあがりで、バックが濡れますからね。レインカバー必要ですよ。

書込番号：16352631　スマートフォンサイトからの書き込み