D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ﾌｫﾄｺﾝﾃｽﾄ

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

おはようございます。今からﾁｭｰﾘｯﾌﾟ祭りに行きます。そこでﾌｫﾄｺﾝﾃｽﾄがあるらしいのですが、応募してみようかなと思いまして。皆様の一言ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂ければうれしいです。ﾚﾝｽﾞは35�o1.8です。これしかないんです。ｼｬｯﾀは速めとか、F値はこれくらいとか、構図は真ん中にドンと…等、ほんと簡単なものでいいので、お知恵を貸して頂きたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：12901727

[ｈｏｔman]

既に皆さんが適切なアドバイスをされていますね。

自分は違った見方から、そこのフォトコンテストの入選作品を見て、
通常のフォトコンテストに応募されるような物が選ばれているのか？
それとも斬新な作品が選ばれているのかを見極める。
同時にその時の審査員と今年の審査員が同じかどうか？
更に、主になる審査員の好む画像は？

俗に言う素人ぽい画像にするか、玄人受けのする画像に仕上げるのか？に
よっても変わってきそうですね。

主題にチューリップを置く方が良いのかどうかも考えてみては？
野鳥やマクロで蝶などの虫をからめて見ても面白いと考えます。

書込番号：12901925

[Ｐａｎちゃん。]

おそらﾊﾟﾊﾟさん、こんにちは。

現場ですか〜 ヽ(`Д´)ﾉ

お花畑、横位置で広がり、縦位置で奥行きを出します。　F8ぐらいで絞り込んでいきましょう。
枯れているような花は構図内から外します。
D7000 はどうだかわかりませんが、黄色や赤色の花は日が照ってる状況だと特に飽和しやすいです。
ピクチャーコントロールはニュートラルも良いかも知れません。

天候が青空が無いような悪い状況でしたら、あまり空は入れない方が良いかも知れません。
俯瞰撮影も押さえておきましょう。

書込番号：12901959

[にほんねこ]

一眼を持っている方々を観察するのも
ヒントになるかも・・・

書込番号：12901994

[あ、オレオレ]

んじゃ、仲の良さそうな老夫婦あたりを絡めてﾊﾟﾁﾘでどう？

花は綺麗なのは分かるから花をﾎﾞｶしてみよう！

書込番号：12902010

[RAMONE1]

入賞できるようなアドバイスはできませんが、
コンテスト内容とレンズから、、、
、
人の幸せ＋花が良いかと思いました。
柔らかい感じでほのぼのしている描写が似合いそうですが、
設定はその時の状況と、撮影者のセンスでしょうね(^^)
昼間の明るい場所で開放使うなら、NDフィルターがあると良いかも。

書込番号：12902043

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

只今ﾄｲﾚ休憩…
皆様有り難うございますあいにくの曇天、小雨まじり。
あと一時間くらいでは天候変わりそうにないです俯瞰撮影てなんでしょうか？f(^_^;素人ですみません
ﾁﾋﾞ入れても、花が主役ですね。
で、絞りこんでの撮影も忘れず
完全に太陽が見えない厚い雲ならISOは400でしょうか？
てか、ﾁﾋﾞとかーちゃんが、コンビニからでてきません(￣▽￣;)

書込番号：12902055

[Ｐａｎちゃん。]

只今食事中…

＞俯瞰撮影てなんでしょうか？

上から見下ろした感じの撮影（写真）です。　航空写真とかですね。

３５ｍｍ１本だと、普通に撮っていては広がりのある絵は作りにくいです。
足を使ってください。
（３６ｍｍのサンプル画像参考にされて下さい）

＞完全に太陽が見えない厚い雲ならISOは400でしょうか？

なんで？　標準感度（ISO　100）でいいですよ。　(・ω・；)
被写体が静物でしたら、1/５０ぐらいまでは手振れせずに撮れると思います。
絞り込んで、シャッタースピードが遅くなるようなら気をつけてください。
ISOオートにされておくと良いと思います。（設定詳細は、説明書読まれて下さい）

書込番号：12902182

[kyonki]

＞完全に太陽が見えない厚い雲ならISOは400でしょうか？

ISOというものは天気によって替えるものではありません。
手ぶれや被写体ぶれを起こさないようにシャッタースピードを稼ぐために感度（ISO）を上げるのです。

書込番号：12902327

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

同じく蕎麦食なぅ♪
ありがとです。ﾌｯﾄﾜｰｸは軽いかな
ﾌｨﾙﾑは400常用してたものでして(汗)
さて、撮るぞっ

書込番号：12902338

[テッチンパパ]

小雨のチューリップ撮影、花撮影にばっちりですよ。水滴やカラフルな傘など捜してください。いい写真が撮れるとよいですね。参考までに一枚アップします。

書込番号：12902351

[朴葉味噌]

フォトコンテストに入選するには、審査員の主観が伴いますので何とも言えませんが、
赤ちゃんを抱っこした子供連れの家族を借景に撮り入れ、チューリップを主観に置いた
撮影写真が好まれるかと思います。

カメラの設定に関しては、絞りをF/8にして、手振れ防止を抑える為にシャッター速度を
1/250秒以上になる様にISOで調節してください。

書込番号：12904916

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

Kyonkiさん、写歴40年さん、Macinikonさん、ひろｼﾞｬさん、うさらねっとさん、ねんねけさん、guu choki Paaさん、hotmanさん、panちゃんさん、にほんねこさん、あ、ｵﾚｵﾚさん、ROMANE1さん、ﾃｯﾁﾝﾊﾟﾊﾟさん、朴葉味噌さん、有り難うございます。
残念ながら、１輪も咲いていませんでした。今年は寒くて成育が遅いとの事。当然、人はまばら、ｶﾒﾗ撮る人はなく、ﾁﾋﾞは勝手に走り回るわ、寒すぎて老夫婦は畑に出ずﾃﾝﾄの中で暖を取る…という悪条件の中？皆様のご意見参考にいくつか撮ってきました。｢ﾎﾞｹﾎﾞｹ蕾水滴付き｣｢ﾁﾋﾞと緑色の畑を但東の山々を背景に｣折角なんで応募用紙は貰ってきましたが、なんともf(^_^;
他人を写し込む時は、皆様一声かけられてるのでしょうか？応募規定に肖像権の記載があり、気になったものですから。

皆様、素人の戯れ言に付き合って頂いた事、改めてお礼申し上げます。

一つ確かな事。以前指摘された、広角ﾚﾝｽﾞ、徐々に欲しくなってきました(￣▽￣;)

書込番号：12905129

[ねんねけ]

あ、私嫌がられてますか？

＞おそらパパさん

それは残念でしたねえ。まあお天道様には逆らえません＾＾；

肖像権がらみのテーマは過去のスレッドにも取り上げられたことがありますが、法律的云々
というよりも、マナーとして出来れば事前に了承を得て気持ちよく撮影させていただくのが
一番よい手順であると思います。

しかし殆んどの場合、事前に承諾をもらうと自然な表情は撮れません＾＾；そのときは事後に
背面液晶を見てもらって了解を得る、ダメな時はその場で削除する、というやり方も。

私も先日、お祭りの家族を撮らせて頂いた際には気持ちよく応じていただきました。住所を交換
して、後日撮影結果を編集してお送りしました。なんと50枚近くになってしまいましたが＾＾；

人物だけでなく建物や施設の場合でも事前の許可や第三者の迷惑に対する配慮は必要ですし、
これまた人間相手だけでなく動物が被写体の場合でも、コミュニケーション能力というのは
作品の“歩留まり”向上のために必要な能力のようです。カメラマンに最も必要な能力は
被写体とのコミュニケーション能力だと言うプロの写真家もいらっしゃいますしね。

お互いに気持ちよく撮影でき、かつ第三者には迷惑をかけない。その条件を心がけたいです。

書込番号：12905177

[FT-b]

D7000	５Dｍｋ2

チューリップの撮影頑張ってください、

九州北部は今が満開で例年より１週間ほど遅いみたい
やはり、撮影は朝早くがいいですよ、

書込番号：12905844

[MOTTYとD60]

チューリップって、難しいですね

赤もいろいろ

時間帯や太陽の位置も結構関係ありそうですし


コンテストがんばってください

　写真は1.2枚目はD60　3枚目はD7000で　　まだ修行中ですみません

花はいろいろな顔をしますね

書込番号：12906978

[kyonki]

参考になるかどうかは分かりませんが、貼っておきます。

FT-bさんと同じ場所かも。

書込番号：12907180

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

四切り、高いんですね…(￣▽￣;)

決められなくて、取り敢えず何枚かプリントして、実際見て決めようかと思っても、1枚740円ぢゃちょっと…
1枚をどれにしようか店員さんに相談したら、なんと、ﾜｲﾄﾞがｷｬﾝﾍﾟｰﾝで2枚で800円というではないですか!
ﾂｷがまわってきたかな？
ﾎﾝﾄは画像見てもらいたいけど、うまくｱｯﾌﾟできないでいます。

書込番号：12907221

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

FTｰBさん、mottyさん、kyonkyさん、ありがとです。

小生の場合、先程相談したｷﾀ○ﾗの店員さんに｢ｺﾝﾃﾞｼﾞですか｣
て、言われて少し凹んでます(苦笑)

書込番号：12907451

[FT-b]

kyonkyさん、こんにちは

同じ場所とは、びっくりです
車で４０分かけて毎年行っています、

今回先週、タイミングが少し早く、
今週再チャレンジでした。

書込番号：12907838

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

ﾊﾟｿと格闘約2時間。未発表という事で、これら以外で応募の予定です。お礼にはならないと承知で、ｱｯﾌﾟさせてもらいます。

書込番号：12908077

初のデジタル一眼購入でD7000を検討してますが…

[grader]

当初は18-200 VR II レンズキットにしようと考えてましたが
書き込み等を見ていると、小学生の運動会等では200mmでは厳しい様ですので
300mmの望遠が必要かなと思ってます。　そこで素人なりに色々な組み合わせを考えて
見ましたのでアドバイスを頂けないでしょうか？

�@18-200 VR II レンズキット
�A18-105 VR レンズキット＋AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　
�B18-105 VR レンズキット＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　
�C18-105 VR レンズキット＋TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
�DD7000 ボディ ＋ TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)

その他にも有ればお願いします、予算20万迄で運動会等でそこそこアップで撮れればと
考えてます。

書込番号：12893656

[tokuos]

�ED7000 ボディ ＋ AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
がおススメかも。
望遠端でも AF は普通の早さですよ。

書込番号：12893690

[冉(ぜん)爺ちゃん]

�Aかなぁ

いつも二台で一台はD300に70-300付けっぱなしで、ほかのレンズは持ってないので。

対象は保育園三歳男児と小学は六年女子と三年男子です。

D7000は今年実践投入なので・・いまだ。

書込番号：12893721

[grader]

早速有難うございます。
28mm〜ですが通常の撮影で不住しないでしょうか？素人で28mmがどれ位なのか
イメージが湧かないので、　オールマイティに使えるレンズと考えて
いいのですね？　検討しみます

書込番号：12893723

[grader]

有難うございます�Aと言う事は純正レンズの方がいいのですね

書込番号：12893758

[柚子麦焼酎]

�A〜�Dでどれも魅力的ですねぇ。
僕なら�Cかな…う〜ん…。

とりあえず18-105mmキットを購入して、ゆっくり考えたらどうでしょうか。
（その時点で�Dの選択肢は無くなってしまいますが）


ちなみに、D7000で広角が28mmスタートのレンズだけでは間違いなく不便だと思います。
別途18-55mmなどと組み合わせるのならありかもしれませんが、ちょっと高いですね。

書込番号：12893845

[grader]

�Cですか　有難うございます
どの組み合わせもそんなに失敗はないと思っていいのですネ

書込番号：12893882

[でかちび03]

こんばんわ。
２８ｍｍだと室内で人１人か二人まで撮影できたかな？
３５ｍｍ換算だと４５ｍｍ付近？

私は安物のレンズしか買えないので中古ばかりですが
２８−７０のF２．８通しを気に入って使ってます（安くて室内に便利です）
１８−５０のF２．８通りもあるみたいですが、

５５−３００はAFが遅いような記事があったような、でも
コストパホーマンスに優れた良いレンズですね
あと、モーター内蔵型でもモーターの大小でモーター音が気になることがあるらしいです。
１８−５０VRは気になりました。小型モーターのほうが音が出るみたいです。

書込番号：12893892

[grader]

５５−３００は値段が魅力で（汗）
F2.8って良さそうですね、後々検討します

書込番号：12893908

[レモン・リー]

当方も初心者なのでアドバイスなぞおこがましいですが・・・
�@と�Bのみ経験しているので多少の参考になれば。

�@はやはり薦めません。画質が不満なだけでなく１本でまかなえるという利点も、大柄なサイズで帳消しになってしまうからです。それに比べれば�Dは全てにおいて良さそうだと思いますが、せっかくの一眼、そこまで利便を追求せず後からの楽しみを取っておいてもよいかと。却下です^^;

残りの順位は�C→�A→�Bといった所でしょうか。
運動会レベルなら�Bでも問題ありませんが、せっかくのD7000。最も高性能な組み合わせの�Cが似合う感じします。これはもちろんウワサを聞く限りだけですけどね。
純正70-300も画質・AFなど悪い評判を聞きません。きっと良いレンズなのでしょう。

�Bも画質に関しては満足できますよ！

しかしgraderさんは買う前からよく勉強してますなぁ^^;

書込番号：12893918

[grader]

なかなか衝動買い出来ないので…
�Cは�Aより安いのですが、遜色ないのですね

書込番号：12893932

[けいえすじぇい]

やはり�Aが良いかと考えます。
直感的にベストバランスと思われます。

２００で遠いと考えがあるようなので、�@は必然的に外れます。
また、�Dは妥協策で良いように思われますが、この場合においては、やや中途半端ですか。

�Bと�Cは、他にレンズをプラスして購入する場合なら、ありと考えます。
よくあるパターンで、AF−S DX NIKKOR ３５�o F１.８とか、AF−S Micro NIKKOR ６０�o F２.８Gのどちらか１本をプラスしてくるのなら、�Bか�Cが予算に応じて組み合わされるでしょう。

どちらのレンズも、あってもよいかと考えますが、次の機会に検討される方が良いでしょう。

書込番号：12893960

[じじかめ]

（2）か（4）がいいと思います。

書込番号：12894184

[コーチャン.com]

私は予算の関係で�Bを選択しましたがﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙな割にはコンパクトで
扱いやすいですよ。
余程動きの速い小鳥でも追わない限り十分なAF速度だと思います。
なんといっても実勢価格2万円は魅力でした。

書込番号：12894570

[貧乏性３号]

18-200VRにしてトリミングではだめでしょうか？
私の場合、半分位カットしてもL判程度のプリントであればあまり気にならないですが。

やっぱ、邪道ですか・・・

書込番号：12894771

[SUSWE]

D7000＋18-55/35/70-300（タムロン）を使っています。
　
運動会のような埃の多い場所でのレンズ交換はお勧め出来ませんので、
レンズ１本で済ますことを考えると、
　D7000＋B003/B008（タムロン）　又は、250mmで我慢できるなら
　D7000＋18-250（OS付、シグマ）　ではないでしょうか？
これに35mmF1.8を単焦点として購入すれば、故障対策にもお子様の撮影
にも役立つと思います。
タムロンとシグマのレンズについては「テレアポ・・」さんの評価がレンズの
クチコミ板で参考になると思います。

書込番号：12894850

[nos-be]

少しでかいけど、望遠側重視で28-300(DXで約42-450)D7000コンビで僕は便利して楽しんでます。f3.5/f5.6は隠れた魅力。
18-270は持ってないので確かなことは言えないけど、コンパクトが利点、DXで27-405mm。
現像してならD7000だったら付属のVewNX2での現像で、どちらにでも対応で楽しめるでしょうね。

書込番号：12894895

[grader]

皆さん色々とアドバイス有難うございます。
早く購入したいですが最近値段が上がってて（涙）

書込番号：12894977

[tyahan]

中央部等倍切り取りでマクロ気分

新規購入だとすると、私なら�Aです。
18-105の利便性と70-300VRの信頼性はいいですね。

私も同じ様な相談をさせていただきましたが、�Aを推薦される声が多かったです。
ただ、私はどうしても70-200が欲しくなり、D7000と70-200の旧VR中古とアクセサリでちょうど２０万円也。
まだ、運動会に使用しておりませんが、、、今、すごい幸せです（笑）

書込番号：12895622

[coltina_boy]

�Aを推奨します。

私の運動会バージョン。
D90＋18〜105
D300s＋70〜300（35mm換算で画角的には105〜450）になります。
両方とも純正ですし、安心です。
ただし、カメラ本体が1台でレンズ交換を行うことを前提だと変わってきます。

普段使いのズームレンズでは、屋外の広い場所での望遠撮影は物足りなくなるかもですが・・・

35mm時代は、300mmといえばかなりの望遠でした。
ですので、〜200は同じ感覚だと思います。

70〜300は、私は中古を40k\くらいでの購入でした。

近くはコンデジを使用して、望遠だけ一眼にする。

使い勝手などで、組み合わせが変わってきます。
純正の良さ（価格は高めになる）
他社製品は純正には無いズーム域と価格

最後に後悔しないように決断するのは本人ですが…

答えにならなくて…申し訳ないです。

書込番号：12896163

[スヌート]

運動会を撮影されるならカミソリＤＸ55-300です。 普段使いには、肌を湿度高く再現するＤＸ18-105がお勧めです。このコンビなら、Ｄ7000の15万回シャッターがポシャルまで写真ワールドが楽しめるでしょう。

書込番号：12906877

D7000 動画再生 音声異常？

[☆marimo☆]

先日Nikon D7000を購入しました。

動画を撮影してテレビにアナログのＡＶケーブルをつなげて再生しました。

一回目の再生では正常に見れるのですがそのまま続けて早送りやスキップ？して次の動画を

見てみると必ず音声がブツブ、バリバリとなり正常に聞こえません。

テレビに接続せずに本体で再生したり、HDMIケーブル接続でテレビ再生すると

全く問題なく再生出来ます。

またアナログＡＶケーブル接続時、一回電源を消して再度再生すると一回目は

正常な音声になります。

お店の方に頼んでお店にあるD7000で何台かで試してみてもらいましたが同じように音声は

異常になります。

Nikonのサポートの方に聞くとカメラがおかしいのでは？と言われました。

いろいろ試してみましたがやっぱり正常になりません。

カメラがおかしいのでしょうか？

ちなみにSDカードはサンディスクとPanasonicのクラス10で撮影してます。

みなさんのD7000はどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12360957

[森可成]

またネガティブキャンペーンですか。

書込番号：12360999

[トラネキサム]

小生はD7000でサンディスクSDとクラス6のカードですが、問題ありませんよ。
何故でしょうね…？？

書込番号：12361086

[小田氏治]

アナログケーブルを替えて試してみられましたか？

書込番号：12361105

[robot2]

＞テレビに接続せずに本体で再生したり、HDMIケーブル接続でテレビ再生すると全く問題なく再生出来ます。
こんにちは
カメラは、問題無いです。
撮影した動画も、問題無いですね。
カメラから　先の不具合だと思われます。

書込番号：12361196

[robot2]

追申
テレビも、問題無いです。
残ったのは…　ですね。

書込番号：12361203

[quite]

僕のも問題なさそうです。

スレ主さん、楽しいですか？

書込番号：12361250

[ANAL★ＭＡＯ]

>一回目の再生では正常に見れるのですがそのまま続けて早送りやスキップ？して次の動画を見てみると必ず音声がブツブ、バリバリとなり正常に聞こえません。

これって、カメラ本体のプログラムの問題、って感じよね。
複雑な動画データだとプログラムがエラーを出す、とか。

書込番号：12361262

[ブレッ損]

特定の機種かメーカーに対する嫌がらせだろ。

書込番号：12361272

[ANAL★ＭＡＯ]

ネタだとするなら、

>一回目の再生では正常に見れるのですがそのまま続けて早送りやスキップ？して次の動画を見てみると必ず音声がブツブ、バリバリとなり正常に聞こえません。
>テレビに接続せずに本体で再生したり、HDMIケーブル接続でテレビ再生すると全く問題なく再生出来ます。

この部分はすごくうまいよねwww

>お店の方に頼んでお店にあるD7000で何台かで試してみてもらいましたが同じように音声は異常になります。
>Nikonのサポートの方に聞くとカメラがおかしいのでは？と言われました。

これは書きすぎwww

書込番号：12361489

[Depeche詩織]

それでもD7000は売れている。

書込番号：12361827

[☆marimo☆]

→小田氏治さん

別のアナログケーブルも試してもらいましたが同じでした。

D7000は本当に気に入って使っています。

今の時期飲み会が多いのでいつも持ち歩いて大活躍です。

今回はNikonさんに修理で出すことに決めました。

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：12362315

[ゲシュタルト]

なんなんだ、ここの異常なレスは？
怖いわ･･･

書込番号：12365752

[にゃんで]

不具合はここではなく、すぐにニコンのサービスに相談しろと。

書込番号：12366197

[kyonki]

＞なんなんだ、ここの異常なレスは？
＞怖いわ･･･

ある意味、文化大革命時の中国のようなものでしょうな。

書込番号：12366211

[オムライス島]

動画って、全く使わないので話し合いに参加のしようもなかったんだけど。
そういう人って多いんじゃないかなあ。

スレ主さんと同じ条件で動画の再生を試した人っているんだろうか？
で、なんともなかったよ・・・とか、私のも同じでしたとか・・・

普通のスレッドに発展しないのはその辺りに原因が？

☆marimo☆さん　冷静ですなあ。

やはり、メーカーに見てもらうのが一番でしょうね。

書込番号：12366967

[ランドベンチャー０９]

それより飲み会にD7000で動画を撮っていることが凄い！

私はiPhoneの動画で十分です！（＾０＾）

書込番号：12369774

[子猫だいすき]

ニコンユーザーって怖いですね。
購入して困ってる人に対しいきなりネガティブキャンペーン扱いですか。
ペンタックスの掲示板に雰囲気が似てきてますね。

書込番号：12372701

[viha]

動画の再生音について
貴信コメントと当方所持のD7000 (2011年3月購入)の状態が同じです。
その後どういうふうに解決されたか教えていただきたくよろしくお願いいたします。
当方の場合以下です。
動画撮影後、テレビに接続して再生、
１回目は正常、マルチセレクタで停止等して、また再生すると再生音が割れます。
再生音の割れはテレビの場合だけで、カメラでの再生音は割れません。
音が割れるとは、バリバリという感じで聞き取りにくくなります。
カメラの電源を切ってもう一回再生させると一旦は正常に聞こえます。
ケーブルの接続の問題は最初はまともに聞こえますし、そのケーブルの状態を保って
また再生させると割れるので、ケーブルの接続の不良とは考えにくいと思います。
SDカードはSunDisk Extreme Pro 16GB x 2枚、
再生したテレビは Panasonic TH-42PV80H Aです。
また海外在住なのでビデオ出力を念の為NTSC/PAL両方でカメラ設定してみましたが、
再生音の割れに違いはでませんでした。同じ状況です。
辺鄙なところに住んでいますのでカメラ屋に持ち込むことは容易ではなく、
日本に送るにしても大変ですので、まず情報収集したくお便りしました。
ご助言をよろしくお願いいたします。

書込番号：12906560

Ｄ７０００ 動画機能

[チｰ問い]

今、Ｄ７０００かＤ５１００かで迷っています。
　機能面ではＤ７０００が第一候補ですが、動画機能はＤ５１００が３０ｆｓ対応となりＤ７００が２４ｆＳなのは残念です。　ニコンではＤ７０００へのファームウェアでのバージョンＵｐが可能なのでしょうか、Ｄ５１００と同じ映像素子なら出来ないことは無いような気がしますが、如何なものかと思い投稿しました。
どなたか詳しい方にお聞きしたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：12898627

[ナイトハルト・ミュラー]

仮にハード的に可能であったとしても、ニコンをその気にさせない限りどうしようもないかと。

書込番号：12898672

[チｰ問い]

ナイトハルト･ミュラーさんありがとうございます｡
一度購入すれば最低でも三年は使用するため､半年足らずでマイナーモデルでも出てきたらたまりませんので ニコンに意見として提案してみます｡
企業ですから次の需要も見込んでいるでしょうけど､しつこく言ってみる価値はありそうですね｡

書込番号：12898734

[写歴40年]

チｰ問いさん　こんにちは。

もし動画機能を重視されるならば、現在のニコンデジイチの動画機能はパナソニックなどから比べれば、おまけ程度の扱いだと思います。

スレ主様が動画を重視されるのであれば、現在のニコン機はご希望にそえないかもと思います。

書込番号：12899161

[にほんねこ]

スレ主さん　こんにちわ
動画といえばバリアン便利ですよね。
基本性能で７０００か動画でＤ５１００か
悩みますね〜
Nikonもやっとステレオマイクでましたね。

書込番号：12899198

[Eghami]

> チｰ問いさん
> 同じ映像素子なら出来ないことは無いような気が
こんばんは。
撮像素子が同じであっても、DSPの方はどうでしょうね。
両機種とも同じEXPEED 2であっても細かいハード変更が行われていたりして…

書込番号：12899637

[チバのカメラマン]

ニコンの過去の例から考えて

ファームウェアのバージョンUPをする可能性は無いと思います

バグがあった場合には修正バージョンはありますが

改善バージョンUPは望み薄ですね

となると　Ｄ７０００かＤ５１００か？迷ってしまいますよね

書込番号：12901294

[naga326]

僭越ながら

動画メインか、静止画メインか
　静止画メインならD7000、やはりランクが上ですね。

普通の撮影スタイルか、変なアングルも好きか
　ローアングル、ハイアングル、バリアングル液晶は便利ですね。

動画メインなら、パナのほうが面白そうですね。
　というより、ビデオの方がいいかも。

書込番号：12906359

シャッターが軽い？

[エェェ(ﾟДﾟ)ェエエ]

以前はD90を使っていたのですが思い切ってD7000に買い替えてみました
そこで疑問に思ったのですが、D7000はシャッターを押した時の感覚がなんだか軽いような気がします
半押しした時の感覚がいまいちD90と比べてないような気がします
みなさんはどうでしょうか？
ご意見お聞かせ下さい

書込番号：12889317

[大家のおっさん]

はい。軽いです。快適ですよ。

書込番号：12889352

[うさらネット]

軽いです。
新機能レリーズアクセラレータ搭載？　最初面食らいました。

書込番号：12889395

[万雄]

こんばんは。エェェ(ﾟДﾟ)ェエエさん

D7000はシャッターのレリーズタイムラグが軽いみたいですね。

書込番号：12889533

[Giftszunge]

万雄さん
> D7000はシャッターのレリーズタイムラグが軽いみたいですね。

D7000の方がD90よりもレリーズタイムラグが少し短いのは事実である
しかし、レリーズタイムラグの単位は時間（秒、ミリ秒）であり、
重量（荷重、レリーズ圧）等ではない。
ゆえにレリーズタイムラグのことをを「軽い」とは言わない。

リーズタイムラグは、以下の通りである。

D3s, D700、40ms
D300+MB-D10、43ms
D300、45ms
D300s、49ms
D7000、52ms
1Ds3, 1D4、40-55ms
7D、59ms
D90、65ms
D80、80ms

書込番号：12890314

[エェェ(ﾟДﾟ)ェエエ]

みなさん返信ありがとうございますm(__)m
やはりシャッターは軽く感じられるみたいで安心致しました
D90の半押しで一度止まってから更に押し込んでシャッターを切る感覚に慣れていたのでD7000の感覚に少し不安がありました(故障かな？等)が解消されました
ありがとうございました

書込番号：12890358

[写歴40年]

エェェ(ﾟДﾟ)ェエエさん　おはようございます。

軽くスムーズで小さな音のシャッターは、D7000の私のお気に入り��1のところです。

書込番号：12890577

[ひろジャ]

シャッターが軽いというのは撮影しやすいかもしれませんね。

書込番号：12891320

[ねんねけ]

＞ひろジャさん
＞＞シャッターが軽いというのは撮影しやすいかもしれませんね

そうとも限りませんよ。
私は“フェザータッチ”といわれたCONTAX STを使っていますが、指を置く時に少し気を遣います。

車のステアリングやペダル類の“遊び”もそうですが、一定以上の技量を持つ操作者を想定した
造りのモノは可能な限りダイレクトな操作感を追究するようです。それは余裕を削ることになり
ますので、気楽に(雑に)扱いたい用途の場合は気むずかしい道具になりかねません。

書込番号：12891346

[じじかめ]

Ｄ90は知りませんが、Ｄ70Ｄ80とはあまり違いがないと思います。

書込番号：12891429

[渡り鳥かめ吉]

カメラによって多少の操作感は違うもんです。
使用者によって好き嫌いはあるかもしれない。
どれがいいかということではなく、早く慣れろってことじゃないの。

書込番号：12892281

[XJapon]

こんばんわ

確かに半押しのクリックストップの感覚がなくそのままシャッターが切れてしまいますね。
クリックストップがないにしてもストロークも短くこれは私も不満に思っています。

慣れや好みの問題を通りこして正直使いにくいです。
私はこのレリーズは是非ともクリック有りのタイプにも交換できるサービスを行って欲しいと思っています。

レスポンスも大事ですが、撮影時にストレスを感じる道具はいかがなものかと思います。

書込番号：12893967

[アカチチムドゥイ]

はじめまして

私もD７０００を買いました。これまで、フジ、オリンパス、ペンタックス、キャノンなどを使ってきましたが、今は、昔憧れてたニコンを使っています。
一眼レフは他にD５０００を使っています。
しかし、私は各々のカメラでレリーズボタンの感触に戸惑ったことはありません。複数のカメラを使い分ける状況でもです。少し、いじっていれば指が憶えるように思います。

他の方のレスにあるようにメインに使うカメラに慣れるものです。おそらく今のカメラに直に慣れて、しばらくして前のカメラをさわったら「何、この重いシャッター？？」と思われるでしょう。

私は軽い方が好みです。シャッターチャンスを逃しにくいからです。
また、なによりもニコンは昔からレリーズのタイムラグが短いので憧れてました。F２などは当時の全ての３５ｍｍ一眼レフで最短でした。プロ野球のバッターのインパクトの瞬間を撮るのは他社カメラでは僥倖に近いものがありました。

大丈夫、すぐに慣れますよ。

書込番号：12896500

[オムライス島]

ちなみに僕はすぐ慣れました。

ただ、D7000だけ使っている分にはいいんですけどね。

他機種と併用すると、思わぬところでシャッターが降りたり、二度押ししたり・・・なんてことがありますね(^_^;

今後出てくるD300s後継機やD700後継機も、同じようなタッチにするのかなあ。

書込番号：12896533

[楽をしたい写真人]

＞確かに半押しのクリックストップの感覚がなくそのままシャッターが切れてしまいますね。
＞クリックストップがないにしてもストロークも短くこれは私も不満に思っています。

＞今後出てくるD300s後継機やD700後継機も、同じようなタッチにするのかなあ。

自分には、なるべく統一してもらった方が、ありがたいです。

「Giftszungeさん」
各カメラのリーズタイムラグを大変興味深く拝見しました。
「D700、40ms」は、なかなかです。

書込番号：12899371

[アカチチムドゥイ]

レリーズです。

書込番号：12899664

[エェェ(ﾟДﾟ)ェエエ]

みなさんたくさんのご意見ありがとうございました

書込番号：12900686

[@MoonLight]

D300と併用すると、D7000はシャッターが軽いので、
連写しちゃう場合が多いです（涙）

書込番号：12903473

望遠

[renmlv777]

先般はいろいろ返信をありがとうございました。
　軽い気持ちでの画像投稿した者です。
　さて，遅い春の鳥など撮っているとやっぱり望遠が・・・・ほしい，と感じています。

＊AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
　価格からして超初心者にはこれでOK，と思っているんですが，ソニーユーザーの知人がそれでは暗いんじゃないか，と言います。

＊AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
　AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
　を比較すると後者は近距離から遠距離までカバーする「幅」が大きい，ということでよろしいでしょうか？既出なら申し訳ありません。

　18-105のレンズキット使用中です。
　鳥，風景，旅先で神社・仏閣を撮りたいと思っています。超初心者の望遠，ベターチョイスを教えてください。

書込番号：12864438

[renmlv777]

　犬マンマさん，アップありがとうございます。
　２枚目，絵になってますねー。散った花弁と鳥のバランスがいいです。こういう思わぬ「獲物」って嬉しいでしょうね。
　シグマ等のレンズ，いい物が揃っているのは理解していますが，最初は・・・という気持ちだけです。

　鳥も興味あるんですが，おそらく鳥との出会いの時間がじれったくなっちゃうだろう・・・，というのが。それだけに，鳥と出会えたら嬉しいとは思うのですが・・・。

書込番号：12870717

[犬マンマ]

250mm	500mm

連投すみません。上の書き込みは、私が28-300mmを薦める理由です。


ちなみに、18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMで撮っていて、餌をとるのに真剣になっていたので、レンズを交換して、シグマの150-500mm OSの500mmで撮ったものを・・・（250mmと500mmの参考までに）

今はシグマさんが50-500mm DG OS HSMというワイド側が50ミリスタートのレンズを出しているので、そちらも捨てがたいですが、そのお金があれば、カメラ大好きさんが言われる300mmF4が買えますね。（ズームではありませんし、手ぶれ補正機能もありませんが）

鳥を撮る専用（では無くて良いけど）は、その300mmF4にテレコン付けての方が、後々、後悔は無いかもしれませんね。

書込番号：12870832

[オミナリオ]

こんばんわ。

色々と勉強になるスレですね。皆さんやはり上手ですし。
僕は特に鳥を狙うってことはないんですが、大晦日に近所の林を歩いていたらトンビが止まってるのを見つけました。
吹雪の中、絵になる姿だったんでなんとかカメラに納めたいと思いましたが、見つけた時点ではかなり遠く手持ちの
18-200ではとても足りなかったため、途中何度か撮りつつ吹雪の中を歩いて行きました。

ようやくここなら、とおもって再び木を見上げると・・・　もういない(笑)

アップしたのは途中、近づきながら撮ったものです。

近くには時々白鷺が来る川があり、白鷺を添景に撮りたいなあ・・・という構図があるんですけどなかなかタイミング
よく鷺さんに出会うことができません。なぜか仕事の途中だとよくいるのですが(笑)

生き物相手は機材があってもタイミングや経験、知識と時間がないとなかなか難しいですね。

書込番号：12870880

[BE_PAL]

renmlv777さん

カメラ大好きさんのコメントがシンプルでごもっともかと思います。
犬マンマさんの仰る幅の広いズームも、それにしかないメリットがあります。
ですから、最終的にはスレ主がどこに重きを置いて選択するかでしょう。
いいレンズ選びが出来ますように。


オミナリオさん

雰囲気の素晴らしい写真ですね。
ズームはこういったシーンで構図を整えるためには最適です。
まあ、適材適所で機材選択をすることが大切なのでしょう。

因みに、この写真の鳥はトビ（トンビ）ではありません。
この、ずんぐりむっくり体型、体色はノスリという猛禽ですね。
トビ同様わりとポピュラーですが、一般的には警戒心の強い個体が多いです。
トビをこの距離でみると、もう少しスマートで、黒っぽく見えるはずです。

書込番号：12871011

[ブローニング]

写真的にはNGですが・・・

解決済みのトコロお邪魔します。

確かに高感度性能が優れているカメラや明るく解像度の高いレンズはいいですね。
私は二世代前のフラッグシップカメラに安価な純正ズームしか所有していませんので
そんな素晴らしい道具をいつかは揃えてみたいものです。

私はこの冬、鳥を撮るには多くの時間と忍耐力が必要という事を学びました。
当地は雪国ですので吹雪や氷点下での待ちは当たり前です。
それ故に撮れた時は嬉しいもんです。
まあ私も鳥初心者ですので偉そうな事は言えないんですがね。
renmlv777さん焦らずゆっくりいきましょう〜

＊作例は写真的にはボケ・ブレでNGですが帰りに暴風雪警報が発令され、田んぼ
に車を落としたという苦い想い出が残りました・・・・

書込番号：12871080

[BE_PAL]

上のレスで、スレ主さんの「さん」が抜けていました。m(_ _)m

書込番号：12871170

[renmlv777]

　皆さん，レス，感謝です。
　どっぷり鳥専門，という域ではないので（散歩，出勤途中に気軽に，ってレベルです）高価なものは買えませんが，なるほど！と参考にさせていただきます。

　忍耐力が必要，そうですよねー。私に最も欠如しているのはそれです。
　

書込番号：12871985

[高い機材ほどむずかしい]

散歩レンズ	犬撮り散歩用70-200+テレコン	鳥専用

>どっぷり鳥専門，という域ではないので（散歩，出勤途中に気軽に，ってレベルです）
で、最初はそうなんですが、だんだんと画質が気になりだすとどんどん沼に、、、(笑）

デジタルなのでトリミングが自由ということもあり、レンズ表示上の焦点距離やF値で
画質が語れない事は色々ないいレンズも含め使ってみないとなかなかわからないと思います。

すみっこネコさんやBE_PALさんも相当沼にはまった結果の話をされてます。
で安価で画質も鳥にあうレンズを推薦されています。

あとは、画質が満足できるなら７０−３００や高倍率ズームにされてもいいと思いますが、
デジタルでトリミングできますのでシャープネスがいいレンズを選択されるのも有りかと
思います。

たとえば３００でシャープネスが悪いレンズと２００でシャープネスのいいレンズとどちらが
画像を大きくしてもきれいかと言うと、焦点距離が短くてもシャープネス（MTF)がいいレンズ
のほうが画質は良いです。

高倍率ズームは基本的に画質が劣りますので、その画質に妥協できて焦点距離範囲が
広いほうが良いというならば、高倍率ズーム。
いや画質の良い方がいいというならば、単焦点やシャープネスの良いレンズの選択になります。

どこで妥協できるかは人それぞれですので参考サンプルを出すことぐらいできませんね。
ただサンプルも、暗い場所かかんかん照りなのかで上がりもずいぶん変わってきますので
その辺も参考にされてサンプルを参考にされたほうが良いと思います。

ご自身が満足できるかは、えいやで使ってみるしかないです。
わたしなら、散歩で寺社仏閣で中望遠レンズをチョイスするなら７０−２００にテレコンを
持ち出します。広角用に１７−５５と2本かな？

旧70-300も有りますが、今はよっぽどでないと使いませんね。まして高倍率ズームを使うなら
コンパクトカメラにします。もっと軽くしたいなら携帯電話のカメラで十分です。
今ではコンパクトも安価で画質がよくなってますので、一眼は状況に合わせてレンズを
換えて画質を優先するためのカメラと思うようになってしまいましたので。

書込番号：12872222

[カメラ大好]

renmlv777さん

鳥を趣味で撮る場合も、
各個人により当初目指すレベルはマチマチ

また、1年後2年後に目指すレベルが変化する度合いもマチマチ、

また、実際の結果に満足するレベルもマチマチです。


★私が、当初は70-300mmでもというのは、
値段も安いですし
サイズもフォトベストの前ポケットになんとか突っ込める
からで
別にズームの機能を考えてではありません。
どうせトリミングは多くのカットで必至でしょう。

28-300mmの300mmとどちらが画質が良いか、使いやすいかは自明と思います。

★300mmは70-300mmより全長も長くなります。
が、通勤カバンに収納することは可能でもあります(実際に私はそうしていました)。
もちろん、レンズとカメラは外して収納です。

★それ以上は、私なら単焦点の500mmF4VRとかに行きますが(現実は600mmF4)
いずれにしても、300mmF2.8以上は通勤時にカバンにいれて、は無理です。

復唱ですが、70-300mmVRを薦めたとしても
ズームが良いとの意味ではなく、300mmとしてのサイズやコストパーフォーマンス
から見てのことです。

★これは、スレ主さんに対してではない部分ですが、

鳥を対象で、「ノートリ」とか記している、フツーの写真が
良くアップされますが、頭が固いのかもしれませんが、
私には理解不能です。

野鳥では距離は任意には変えられず、私は追い回すのは嫌いなので
結果、D7000に600mmでもトリミングが多いです。
D7000で600mmでは大きすぎる場合にはD700(Fxフォーマット)を使用したり
それでも大きい場合はD7000やD700で70-300mmを使用します。

書込番号：12872802

[renmlv777]

高い機材ほどむずかしいさん
　作例のアップ，ありがとうございます。
　４枚目は６００mmでこのピントの正確さ，美麗さ。感心しかありません。今回，レンズを買うとしばらくは買えそうにないのでけっこう迷います。
　＞焦点距離が短くてもシャープネス（MTF)がいいレンズのほうが画質は良いです。
　という所，なるほどなあと思います。

カメラ大好さん
　＞追い回すのは嫌いなので　は共感します。領分は荒らしたくありません。鳥だけとことん追及したいと強くは感じないのはそこかもしれません。

書込番号：12873529

[BE_PAL]

renmlv777さん

>4枚目は600mmでこのピントの正確さ、美麗さ。感心しかありません。今回、レンズを買うとしばらくは買えそうにないのでけっこう迷います。

「同じ写真を撮るなら、出来うる限り綺麗に残したい。」
多くのカメラマンが抱く共通の思いではないでしょうか。
鳥専門という域ではないのでと仰いますが、確かにその考えも否定は出来ませんが、私だったらたとえメイン被写体でなくても、可能な限り綺麗に残す為の機材選びをしますね。

そして、スレ主さんの場合、今回選択されるレンズが恐らく当面の鳥撮りメインレンズになると思われます。

これらの考えの上にたつと、最低限が当初お勧めた「300mmf4」と言う結論になる訳です。
勿論、最低限と言ってもこのレンズの描写性能は非常に高いです。
金額が10万超と決して安くはないですが、条件が整えば50万を超えるような高性能レンズに大きく引けを取ることもないでしょう。
個人的にはお買い得なレンズだと思います。

そして、テレコンの使用可能もポイントです。
D7000と1.4テレコンで、35mm換算600mm越えです。
デジタル、デジスコ時代で皆麻痺していますが、一昔前は最長レンジクラスです。だから、使い方次第で幅広いシチュエーションに対応できるはずです。

余談ですが、このレンズの場合、基本的に三脚が必要となります。
大げさであれば、一脚でもOKです。
一脚なら軽いですし、これで肩に担いだ方か、首からぶら下げたり、手に持って歩くより、軽く感じる事が出来るでしょう。

書込番号：12874949

[BE_PAL]

カメラ大好きさん

トリミングに関しては、ここでアップされる写真は、内容はともかく、「作例」なのですから、
トリミングの有無が記載されていた方が見る方にも判りやすいと思います。
少なくとも、カカクの鳥写真に見受けられる「手持ちで撮りました」コメントよりも有意義かと。


因みに私は基本ノートリでの撮影を考えてます。
ノートリ（フレーミング）を意識すると、結果として、撮影時にアングルや構図、被写体意外にも目が届くようになり集中出来ます。

勿論、後から別の良さを出すためにトリミングをしたり、救済の為にトリミングをする事も多々あるのですが、鳥との距離が遠いからと言う理由でトリミングをする事は極力避けるように意識しています。

とは言っても、有効な場合が他の被写体より多いのだろうと想像します。
ただ、トリミングに頼り過ぎると、フレーミングへの集中力が緩慢となり、アングルなどトリミングでは救済出来ない写真を量産してしまう気がしています。


それから、トリミングのことと、追い回す云々はまったく次元の異なる話と思います。
私は、野鳥との距離は任意で変えられるものと基本考えてます。
（物理的不可能、生態的不可能な場合はありますが。）
勿論、過度に警戒を与えないのは前提として、同じ鳥でも警戒心が強い時と緩む時がありますし、時には、車の中から、テントを張ったり、遠隔操作をしたり、鳥との距離を詰める工夫をします。
また、逆に距離を置いて広角的に撮ることもあるでしょう。

余談ですが、私は野鳥の観察から写真の世界に入ったので、野鳥以外の写真を撮ることもありませんし、機材選びの基本は、いかにカメラ任せでカンタンに撮れるか、ですから特に思い入れもありません。カメラ大好きさんのように機材の比較検証など具体的に踏み込んだ追求はしません、というか出来ません。
この辺がカメラ出身者とBW出身者の大きな違いなのかもしれませんね。

書込番号：12875331

[撮る時間がほしいドン]

大きい鳥	小さい鳥

renmlv777さん
こんにちは、ここまで長くなると焦点が定まりにくいですね。
鳥撮りは私の場合ビギナーですので本当のところ苦労してます。
APS-Cで高感度であれば300mmだと35mm換算450mmなんでそこそこ撮れますね。
後の足らずは寄って行くしかないです。大きい鳥は300mmでもいいかも、しかし小鳥は厳しいです。カワセミ、ヤマセミは多分米粒ですね　そこでレンズ沼に入ります。

次は撮影スタイルですが三脚は必要です。これがあれば少々暗くてもあまり動かない個体であればOKです。

多分撮れた写真はかなりトリミングすることになるでしょうけど　このカメラは画素数が多いので有利ですね。

結果：私であれば70-300を買います。私がそうでしたから、、、。　

書込番号：12875518

[カメラ大好]

BE_PALさん

基本的には考え方は私も同じです。

ノートリに対するものは、私はピクセル等倍で
Kakakuなら1024ピクセル四方で、
それで足りなければたとえばNikonアルバムで2000ピクセル四方
それでも足りなければブログ頁に等倍で縮小の無い画像が
見られるといいな、これは作品を愛でるというよりは
レンズの描写性能を見たいとういう部分が強いのですが
作品なら全体の一枚と非縮小の一枚が見たいところです。


ちなみに、私には、現在この5年ほど、作品と言えるレベルの写真は無く、
せいぜい作例と、多くのレンズ・カメラ試写(これらは主にNikonアルバム)
http://gallery.nikon-image.com/105405155/
しかありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=12846097/ImageID=884036/
はKakakuの載せたことのある写真。これは少しクロップし、アップ時に当然縮小を
しています。


私は元は、鳥見で、1964年からです。野鳥の会の東京支部が1967年でしたか
3名だけ高校生の指導員を設けた時の一人です。
鳥を追い回すのは嫌で、道や川ですれ違った鳥は5m(1年前までは10mmだったか)
以上は道を戻らないことを原則にしています。
が、その地域では初記録の、しかも珍鳥がいれば、この原則を超えて記録するはずです。
高尾山でナキイスカがいたとかそんなことがあればです。

今は、機材が45年前とは見違えるほどで、追い回すというか、にじり寄る必要性も
少なくなっています。
当時は、高野信二さんはタクマー500mmF4.5、柳沢紀夫さんはハッセルにゾナー500mmF8、
田中光常氏は主に600mmF5.6をブロニカで、岩合徳光氏は何だったか忘れましたが
35mmカメラで500mm以下だったはずです。私は300mmF4.5でした。

鳥を撮る際の鳥の画面における比率をどう考えるかは各人により
差のあるところと思います。
私は一羽の鳥なら一般的に画面横幅の1/3〜1/4にできればな、と思います。
で、実際には1/8くらいよりは大きく撮っておいてあとはクロップとして
考えています。
私が恐れるのは、あまり光学知識のない、また鳥のビギナーの方が
600mmクラスで撮った名人の写真を見て、300mmクラスで似た写真を
撮ろうとすると追い回すことにならないかと心配するわけです。


私は、上記のように鳥見からはじめた者ですが
カメラに関係する光学知識特にアオリなどは、たまたまその方面の
学習と実技習得は自分にとっては簡単に習得できるものであったので
大学(鳥や写真とは無関係の方面)2年までに現在それらを応用するための
すべてを身につけることができました。

書込番号：12875947

[BE_PAL]

撮る時間がほしいドンさん

せっかく作例をアップされるのでしたら、わたしがそうでしたと言う
70-300mmの写真あたりの方がスレ主さんの参考になるのではないでしょうか。

D3x、D3sなどのフルサイズに超望遠レンズの組み合わせによる写真では
余りにも仰る内容とかけ離れているかと思いました。
まあ、大きい鳥、小さい鳥にちなんでと言うことなのでしょうが、300mmでもそこそこ撮れると仰る大きい鳥も超望遠撮影ですし・・・
鳥の大きさや撮影距離も記載された方がまだ宜しいかと思います。

何のための作例なのか。
カカクにアップされる写真は、話の内容に関連付けられていないものが多いなと個人的感想を抱いています。

書込番号：12875997

[BE_PAL]

カメラ大好きさん

カメラ大好きが鳥見からと言うことは以前の書き込みから存じ上げておりましたよ。ちょっと、文章の最後方が誤解を与える言い回しでしたでしょうか。
有名な大御所の名前が並んでいますね。敬意は表しますが世代的にピンとはこないです。

仰る通り、デジタル時代で良くも悪くも激変しました。
綺麗な作例が沢山ありますし、よく知らないビギナーの方々の無茶が心配ですし、既に大きな問題になっていますね。
その意味ではトリミング記載があると、作例レンズの場合、ノートリではここまで大きく撮れない（鳥に近づけない）のね、と少しは参考になるかも知れません。

書込番号：12876060

[BE_PAL]

カメラ大好きさん

先駆者たちは今よりも遥に扱い辛い機材で素晴らしい写真を残されていますね。
超望遠域は今より相対的に短いですし、クオリティを追求して中版を使ったりまでしています。
鳥との距離も詰める努力をされていたのかも知れませんね。

一方、今は仰るように、にじり寄る必要も少なくなってきているとは思いますが、私を含め皆麻痺している部分があると思います。
少しでも焦点距離が長くなるようにと。
でもこの事は、鳥との距離を詰める必要が無くなったと言うより、鳥に対する知識が乏しくなったことの表れかと思います。
よく知らないから近づく術が判らない。
最近のフィールドでは双眼鏡も持たない、目の前の鳥の名前も判らない、その日観察した鳥の数合わせもしない、そういう方が多くなったのもデジタルの悪の部分かと思ったりしました。

書込番号：12876238

[カメラ大好]

BE_PALさん

BE_PALさん

昔は人ののくだりは、35mmサイズで
500mmは500mm、ブローニーの600mmは327mm換算
で頑張っていたが、今は機材も違うので、また撮る人も
桁違いに多いので、昔とは違うスタンスで行きましょうということです。



今は
Dxでの300mはCCDサイズから456mm、500mmは763mm
テレコンバータTC-14EII併用では300mmは638mm、500mmは1068mm
にもなります。

この昔との実効焦点距離の違いが大きいということは

15mという距離で体長15cmの鳥を撮る場合を考えてみましょう。
D7000で300mmだと画面横幅の7.9分の１です。
D7000で600mmなら3.9分の１で撮れます。
35mmフルサイズで300mmですと12分の１に過ぎません。


15mは鳥も気にしない場合がある(かなりある)距離です。
600mmなら鳥の表情を記録することも可能です。一方、600mm
では三脚使用が通常(私は100％)ですから、出会ってから設定に
手間取ることはあります。

10mでは15mの1.5倍(IFのレンズでの近似計算です。詳しい方に念のため)
に撮れると考えてください。
この場合、D7000なら300mmでも5.1分の１に撮れます。300mmなら
手持ち前提で機動力と速射を生かし、15cmの鳥なら5〜10mで活躍できます。

初心者の方は、このようなことも頭に入れて、まずは300mm(ズームなら70-300mmVRか単体)
を求められて、動物園でも行かれて、15m、10m、20mでケージの中の15cmくらいの小鳥を
撮り比べて、機材の限界を知って、そのなかで楽しまれたり、さらに高価な器械に
進まれるのが良いのかなと考えます。

書込番号：12876325

[撮る時間がほしいドン]

コチドリ20ｍ以上	ツグミ10ｍ以上	マヒワ6ｍ以上

renmlv777さん
補足説明です。
前回貼りつけた写真ですが　まったく関係ないものではなくて
70-300に始まって現在ではここまでハマりましたと言うことです。
すぐに作例をお出ししたかったのですが、あいにく最近のものが無くて被写体が参考にならないと思い　1週間の間で仕事の合間に撮ってきました。
この被写体はレアなものですので　公園なんかで撮れると思います。
D300カメラ設定まかせの撮って出しです。
このレンズはフットワークも良くお勧めです。
あくまで個人的な意見です。

書込番号：12902199

[renmlv777]

　アップありがとうございます。
　距離が明示されていて参考になります。
　感謝多々。

書込番号：12902836