D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

おすすめの三脚を教えてください。

2011/03/04 10:43（1年以上前）

liqueurさん

クチコミ投稿数：6件

昨年末にD7000を購入し、試行錯誤しながらも楽しく使っています。

最近では風景撮影や接写をすることも多くなり、新しく三脚を購入しようと考えています。　恥ずかしながら現在使用している三脚は以前コンデジで使用していた安物で、D7000の重さに耐え切れておらず、手で支えないと傾いてしまう状態なのです（汗）

そこで、皆さんお薦めの三脚を教えていただけないでしょうか？　価格は2～3万円程度で考えています。

本来であれば三脚のカテゴリに質問すべきなのですが、商品別の掲示板しか無いため、こちらで質問させて頂きました。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12737860

1点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2011/03/04 10:57（1年以上前）

ありますよ、三脚総合掲示板。。。

2～3万円の予算なら、とりあえずManfrotto 055XB＋SLIK SH-807かな。高画素モデルを使うなら、「最低限がココ」です。

どこに書き込んでも、同じ答えだと思いますよ。

書込番号：12737888

7点

うちはオビトさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/04 10:58（1年以上前）

俺はＳＬＩＫＦ７４０を使ってます
初めはスレ主同様に一眼レフ(Ｄ７０ｓ使用)でコンデジ用のアルミね三脚を使ってましたが、三脚が壊れた為に買い替えました。２９８０円と安かったけど、それ以上の働きをしてくれてます。

書込番号：12737890

3点

yoshiy55さん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：15件

2011/03/04 11:10（1年以上前）

私はD90とD300SにVelbon Sherpa 435という三脚を使用しています。
水平器が３つ付いていてとっても重宝しています。
値段もビッグカメラで15800円（2年前ですが）と、とてもお安いのでお勧めです＾＾

書込番号：12737925

1点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/03/04 11:51（1年以上前）

価格とか耐荷重だけではなくて、脚を伸ばしきったとき(かつエレベーターは伸ばさないで)に
雲台に乗せたカメラのアイポイントが、ご自身の撮影姿勢として窮屈か、または届かないという
ことにならない三脚が良いと思います。

もちろん設置状況によって脚の出し方はそれぞれ調整するわけですが、基本的には伸ばしきった
状態でスムーズに覗けるのが楽です。エレベーターは基本的に使わない方がブレ要素を軽減
出来ます。

ご参考までに三脚の最大荷重はメーカーごとの独自基準ですのであまり信用できません。
大雑把な目安としては最大積載量(耐荷重)の半分程度に見ておいた方が良いようです。

書込番号：12738071

2点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/03/04 12:42（1年以上前）

僕は主にManfrotto #191と雲台は#141、PH-163、花撮りはVelbonのMountainChaserⅡを使用してます。
#141の締めにくいネジがアレですが、70-200/2.8クラスでもちゃんと止まりますし満足してます。

中古購入、全部まとめても１万円です（笑）セコハン万歳＾＾

書込番号：12738280

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/03/04 13:39（1年以上前）

いつものワンパターンですが・・・（＾＾；；；

三脚の性能は、馬鹿デカくて、クソ重たい・・・丈夫で頑丈な物ほど理想的であって。。。
自分のカメラは小型で軽量だから、そんな大そうな三脚は必要ないのでは？？・・・
って言う「オーバースペック」という概念を持つ必要がありません。
画質を追求するなら・・・例え、コンデジであろうとも、丈夫で頑丈な三脚を使用して撮影するに越した事はありません。
積載荷重（耐加重）を満たしているからOK♪・・・と言う物では有りません。
積載荷重は、あくまでも「安全に（チョットした力で倒れないであろう？）」使用できる「最低限」の性能を示しているに過ぎませんので・・・

一方で、「携帯性」も重要であって・・・せっかくの三脚も持ち出すのが億劫になって使用しなくなっては元も子もありません（笑

つまり・・・三脚の「画質に対する性能」と「携帯性」は何処まで言っても相反する物で、両方を兼ねる事が出来ません。
なので、三脚選びは、この「性能」と「携帯性」について、どっちをどこまで妥協するか？
・・・って、選択になります。

・・・ということで。
この双方のバランスが一番取れていて、最初の一本としてお薦めするのが脚のパイプ系が28㎜前後の物で、三脚の重量が2キロ前後、エレベータを伸ばさずにカメラのファインダーをアイポイントの高さまで伸ばせる「中型三脚」と呼ばれる物です。

ばーばろさんがお薦めするマンフロット055XBが最低ライン・・・と言う意見に賛成です♪
その他・・・
ベルボンなら600番台の品番が付いた物（価格的にはシェルパ635あたりのアルミ三脚かな？）
スリックなら800番台のカーボン三脚・・・もしくはプロ700DXやエイブルシリーズのアルミ三脚

このあたりがお薦めです。。。

携帯性を重視するなら、もっと軽い物が沢山有りますけど・・・
>手で支えないと傾いてしまう状態なのです（汗）
これと似たような、わずらわしさ・・・（要は強度を腕で補う）から開放されないかも？（＾＾；；；

書込番号：12738491

5点

vtr996sp0さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/04 19:22（1年以上前）

こんばんは。はじめまして。
わたしは、スリックのプロ700DXを使っています。
カメラ&レンズはD300s+70-200f2.8(旧)ですが、安定感はしっかりしていると思います。
また、雲台の操作感も非常になめらかです。
上記の三脚のクチコミ、レビューを参考にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12739535

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/03/04 20:15（1年以上前）

liqueurさん　こんばんは

お薦め三脚はスリムなわりに動かない、GITZO シリーズ2 少し高いですが、私のは25年使用しています。

載ったカメラもフィルム3台の後、デジタル3台目となりました。

書込番号：12739790

2点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2011/03/04 20:42（1年以上前）

機関銃の台座メーカーだったとか聞いたことあるます。
ジッツオ　色もそんな感じ　強そうでいいですね。

書込番号：12739921

2点

liqueurさん

クチコミ投稿数：6件

2011/03/05 08:54（1年以上前）

たくさんのご返信ありがとうございます。

やはり実際に使用させている方々からのご意見は本当に参考になりますね。

皆さんが教えて下さった三脚を実際に店舗で確認して決めたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：12742217

0点

tarochanyamapさん

クチコミ投稿数：6件

2011/03/06 03:29（1年以上前）

私は、D300に三脚がGITZO（GT2830)バサルト、雲台がクイックセット、ハスキー３Dです。
以前はスリック・ベルボンと使いましたが、カメラの重さに負けているとアドバイスされ思い切って買いました。暫く使えそうです。

書込番号：12747048

0点

ナイスクチコミ29

返信16

Ｄ７０００に

2011/02/22 18:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

前にＤ６０のダブルズームレンズキッドを買って、今回Ｄ７０００のボディ購入を考えています。
量販店でレンズキッドを手に取り、ＡＦの速さに感動したのですが、現在持っているＤ６０のレンズでも同じ速さのＡＦが可能なのでしょうか？更にタムロンのマクロレンズなどもＤ６０で使うより速くなるのですか？ＡＦの速さは相性とか関係なくボディの能力によるのでしょうか？

書込番号：12692556

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2011/02/22 18:46（1年以上前）

AFの速さは、7-8割方レンズモータの素性で決まります。
後は制御プロトコルと制御電脳になりますけど、これもレンズ内ですね。
合焦判断と指示処理はボディ内で行われますが、ボディによる差は少ないと思います。

以上とは別に、AF点が多いとか、クロスセンサが多いから精度が高いとかを、
また次元を変えて比較した方が、良いかと思います。

書込番号：12692629

4点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/02/22 18:47（1年以上前）

合掌速度はレンズAF性能に規定されるものだと思っていましたが、
ボディーによっても速度に違いが出る(D40<D7000)と体感しています。
D60は持ち合わせておりませんのでわかりませんm(._.)m

書込番号：12692634

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/02/22 18:47（1年以上前）

AFスピードは、主として・・・
1）レンズのピントリングの回転速度
2）AFセンサーの反応速度
この2つの要素の複合になります。

レンズの回転速度は・・・
そのレンズのフォーカスストロークの長さ（最短～∞遠まで、ピントリングを回す距離＝1/4回転なのか？1/2回転なのか？）・・・
そのピントリングを回すギヤの歯数（細かいと遅い／精度は高い、粗いと速い／精度は低い）
ギヤ比（ギヤ比が高いと高速で、ギヤ比が小さいと低速になる）
そして、そのピントリングを回すトルク力（駆動モーターの力／電圧等）
・・・で、決まります。

一方AFセンサーの反応速度は・・・
センサーの感度・・・センサーに入る映像の鮮明さ（映像の明るさ、コントラストの高さ）
センサーの数・・・配列・・・
マイクロコンピューターの演算スピード等・・・
・・・で決まります。

なので・・・ボディがが変わった事による差は・・・
反応スピードによる差は出るかもしれませんが・・・
同じレンズを使用した場合は・・・レンズの回転スピードに差が出るか？どうか？
レンズに供給される「電圧」が違う場合は、速くなる可能性が無いとは言えませんけど（＾＾；；；

書込番号：12692638

3点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/02/22 19:07（1年以上前）

＞現在持っているD60のﾚﾝｽﾞでも同じ速さのAFが可能なのでしょうか?
、
レンズが異なれば同じにはならないと思います。
基本的に遅いレンズは遅いし、速いレンズは速いです。
ご自身がよく使うレンズをD60に付けて、
店頭に足を運びD7000に付け替えて比べてみると良いでしょう。
感じ方は人それぞれの部分もありますし(^^)

書込番号：12692709

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/02/22 19:07（1年以上前）

手持ちのレンズを持って店に行って試すのが確実ですよ♪

書込番号：12692711

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/02/22 19:09（1年以上前）

D60のレンズって、DX18-55とDX55-200でしょ？
あいにく、ボディが替わってもAFは速くならないですよ。

書込番号：12692721

4点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/02/22 19:11（1年以上前）

こんばんわ
AF-S限定ですが差は感じないですね～
AF精度は違いますけど。

書込番号：12692729

2点

クチコミ投稿数：10件

2011/02/22 19:16（1年以上前）

みなさんありがとうございます！
ＡＦの速さはほとんどレンズによるのですね。
逆を言えば、ＡＦの早いレンズを買えば、Ｄ６０でも店頭で感じたような速さはでるということですよね？
店頭に行って試せるのですね！知りませんでした。今度やってみます。

書込番号：12692748

0点

ハリナックスさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：74件

2011/02/22 20:00（1年以上前）

こんばんは
スレ主さん

当たり前のことだけど
試す時は、お店に一言言って出来るか出来ないか確認をしてね

失礼いたしました。

書込番号：12692929

2点

クチコミ投稿数：10件

2011/02/22 21:34（1年以上前）

そうですよね！しっかり確認してから試してみます。ありがとうございました！

書込番号：12693435

0点

naga326さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/22 21:47（1年以上前）

ずぅーいぶん前ですが、
Canonのボディ側のAFが第２世代になったとき、AF速くなりましたね。
１９９０年前後でしたっけ？

書込番号：12693516

1点

GYOENさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/22 22:34（1年以上前）

超音波モーターなどのレンズ内モーター駆動のレンズじゃない場合は，
ボディによってかなり速度は違いますよ。
D3のようにボディ側のパワーが大きいとかなり早く感じます。
ボディ側のAF性能も高いので，余計にそう感じますけどね。
レンズ内モーターの場合は皆さんが仰るようにボディ側のAF性能の
差になります。

少なくとも，D60からD7000に変えて遅くなるレンズは無いと思いますよ。

書込番号：12693795

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2011/02/23 17:12（1年以上前）

GYOENさん
> 超音波モーターなどのレンズ内モーター駆動のレンズじゃない場合は，
> ボディによってかなり速度は違いますよ。
> D3のようにボディ側のパワーが大きいとかなり早く感じます。
> ボディ側のAF性能も高いので，余計にそう感じますけどね。

それはその通りである。おそらくは、
D3s＞D700＞D300s＞D7000＞D90

しかし、レンズにAFモータの無いレンズの場合（例：Dタイプレンズ）、
スレ主さんのD60では、AF速度はゼロである。
つまり、AFそのものがまったくできない、ただのMFレンズに化けてしまう。

> 少なくとも，D60からD7000に変えて遅くなるレンズは無いと思いますよ。

Nikon純正レンズでは、その通りであろう。

しかし、他社メーカの旧レンズでは、D7000でAFが合わない可能性も否定できない。
特に古いTamronレンズは、新しいカメラに対する相性性が悪く、
ファームウェアの無償バージョンアップにも応じていないので、要注意だ。

書込番号：12696791

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2011/02/23 17:24（1年以上前）

ニコンＤ６０さん
> ＡＦの速さはほとんどレンズによるのですね。

レンズのAFモータ駆動速度（ピンとリング回転速度）に関してだけは、
超音波モータ搭載レンズに限り、その通りである。
しかし、AF精度と、カメラ＋レンズのAF総合速度は、
レンズ＋カメラボディの２要素の複合性能に依存する。

＃４００１さんが
> AFスピードは、主として・・・
> 1）レンズのピントリングの回転速度
> 2）AFセンサーの反応速度
> この2つの要素の複合になります。

と主張されておられるとおりである。

> 逆を言えば、ＡＦの早いレンズを買えば、
> Ｄ６０でも店頭で感じたような速さはでるということですよね？

あれれ？
最初の質問と違い、質問の論点と比較対象がねじれている（ブレている）ぞ！
この質問で、店頭で感じた機種とは、D7000のことか？

最初質問の主語は、D60に装着しているスレ主さんの既存のレンズ、
購入比較対象は既存のレンズを使う予定のD7000だったよね？
この質問の主語は、店頭D7000に装着した新しいレンズ、比較対象はD60の既存レンズで、
購入対象はD60に装着予定の新しいレンズ？

最初の質問も、この問いも、いずれも上に述べたとおり、「違う」が答えだ。

特に、店頭のレンズが、もしNikon以外メーカであり、
なおかつレンズにAFモータが非搭載ならば、
D60でAFすらまったくできないので、要注意だ。

僕のD40とD300でも、同じレンズ（AFモータ内蔵レンズ）を使っても、
レンズのAF駆動モータの駆動速度だけはまったく同じである。
しかし、動体に対するAF精度は、雲泥の差がある。

例えば、激しい動体に対しては、D40はいつまで経っても合焦しないので、
たとえ同じレンズを使っても、AFモータの駆動速度が同じでも、
結果的にはAF速度に大きな差が出る。

同じレンズでも、撮影条件によっては、D60とD7000では全然違うだろう？
もし、同じとなるような撮影条件と言えば、
例えば、風景や静物や動かない人物ポートレートの撮影ならば、
どちらもAF速度はほとんど同じとなることだろう。
しかし、こういう条件（静物）ならば、AF速度の差が問題（話題）になることはない。
AF速度の差が問われるのは、動体撮影や瞬時の人物スナップだけであろう？

スレ主さんのTamronのレンズの質問については、
> 更にタムロンのマクロレンズなどもＤ６０で使うより速くなるのですか？

スレ主さんのTamronのレンズを実際に店頭に持参して、
D7000に装着してテストしてみない限り、D7000でAFが合うのかどうかすら怪しい。
特に古いTamronレンズは、新しいカメラに対する相性性が悪く、
ファームウェアの無償バージョンアップにも応じていないので、要注意だ。

既存のD60と既存のレンズ全て持参して、店頭でテストしてみるのがよいだろう。

書込番号：12696826

2点

GYOENさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/23 20:04（1年以上前）

Giftszungeさん　こんばんは
確かに，D60はモーター持ってませんでしたね。
ころっと忘れてました(^_；　フォロー有り難うございます。(_._)

書込番号：12697424

0点

クチコミ投稿数：10件

2011/03/05 19:12（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。店で試してみます。

書込番号：12744670

0点

ナイスクチコミ47

返信53

底値はいくらぐらいですか？

2011/03/02 17:01（1年以上前）

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

D7000はどの位の値段で買えば妥当でしょうか？

書込番号：12729834

3点

この間に33件の返信があります。

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

2011/03/02 22:44（1年以上前）

夜間の撮影がしたいのですが、ISO3200ですと夏場で何時頃まで撮影可能ですか？

書込番号：12731536

0点

けいえすじぇいさん

クチコミ投稿数：593件Goodアンサー獲得：58件

2011/03/02 22:46（1年以上前）

D７０００の買い時、ヤベッ！欲しいと思ったとき……。
ボクはEos６０D買った後に買いました。

久保山さんの今の状況なら、もう少し様子を見られてCB期間ぎりぎりに結論を出されても遅くはないでしょう。本当に欲しいのなら、このスレを立てずに、とっくに買われているでしょうから。
少しでも安く買いたい気持ちはわかります。買った後に価格がすぐに下がったりしたら、気が気じゃありませんもの。
でも、使い慣れておきたいのなら今のうち、悩んでいる時間が勿体ない。早く仲間に加わって下さい。
皆さん歓迎します。

今現在の価格でも、きっと出したお金以上の、価値があるかと考えますよ。

ボクの撮影するもの。山や海、河川敷など広いとこの風景ですか。D７０００よりD300sが多いかな。
花も撮りますが、このときはEosが多いかな。古い街並みはあるふぁでいくか。

書込番号：12731551

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/03/03 07:57（1年以上前）

D90の価格推移を見れば参考になるかも？
http://kakaku.com/item/00490711142/pricehistory/
『2年』にしてみれば売出しからの価格変動がわかります。
最近の傾向は、後継モデルが出た後も販売を継続しますので、
D90もまだまだ底値が出る可能性があります。
D7000の場合だとD8000をの時代の最後D9000が出る手前で最安値が出るのかな？
何年も先の話になってしまいますね。

書込番号：12732911

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/03 15:52（1年以上前）

>底値はいくらぐらいですか？

それは秘密です。（？）と言うか、誰にも判らないと思います。

書込番号：12734306

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2011/03/03 16:20（1年以上前）

ニコンの商品サイクルを見ると大体の想像が出来るかと思います。
エントリー機はやや早めのサイクルかと思いますが、ミドル～ハイアマチュアクラスは結構長いです。
ここの登録日では
D700が08年7月で現行
D300が07年8月登録で昨年？生産中止～D300sとして継続中
D90 が08年8月で現行（特にヒットしたから？）

D7000も値の下げ方、キャッシュバックから見る限り、ニコンはヒットさせたい気持が本気のようで、あと3年は続けるでしょう。
底値はその頃かと思われます。

書込番号：12734372

2点

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

2011/03/03 16:35（1年以上前）

ありがとうございます。
D300Sに絞って、D7000は進化してからにしようと思います。
あとは、シグマの150ー500ミリのレンズが手に入れば満足です。
どこのお店が良いのでしょうか？

書込番号：12734424

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2011/03/03 16:46（1年以上前）

D300sいいと思います、ご使用目的からして。
レンズはネットより多少高くても、近くのキタムラどうでしょう、何かあっても安心かと。

書込番号：12734456

0点

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

2011/03/03 16:50（1年以上前）

ありがとうございます。
デジタル一眼にしたからには高倍率ズームレンズが欲しいのですが、どうでしょうか？

書込番号：12734467

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2011/03/03 17:19（1年以上前）

高倍率ズーム（広角から望遠まで）は便利ですが、画像に満足できればいいでしょう。
それにAFの遅さもあるかも知れません。

書込番号：12734553

0点

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

2011/03/03 17:29（1年以上前）

ありがとうございます。

書込番号：12734587

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2011/03/03 18:25（1年以上前）

純正ではありませんが、ご参考になれば、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183010/SortID=12734779/
この新製品のPZDは結構いいみたいです。

書込番号：12734810

0点

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

2011/03/03 19:57（1年以上前）

D300Sの背面とD300の背面は同じなのですか？
しつこいですがすいません。

書込番号：12735190

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2011/03/03 20:34（1年以上前）

動画が出来る分、変ってるかな？詳しくは分かりかねます、すみません。

書込番号：12735363

0点

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

2011/03/03 20:41（1年以上前）

ヤフーオークションに出品されているD300用のシェード付き液晶カバーを購入しょうか考えていたのですが
また調べてみます

書込番号：12735388

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2011/03/03 20:46（1年以上前）

液晶アクリルカバーは一緒でしょう。

書込番号：12735402

0点

久保山さん

クチコミ投稿数：20件

2011/03/03 20:49（1年以上前）

アクリルではないのです。
アイカップ一体型なんですが…

書込番号：12735409

0点

ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/03 23:29（1年以上前）

naga326さん　
D7000もあと１０年待てば二束三文で購入できます。

１０年後に新品？

書込番号：12736344

0点

naga326さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：14件

2011/03/04 01:19（1年以上前）

デッドストックはないでしょうねぇ、デジタルですのでビンテージにもならんでしょうし・・・(^_^;

＞１０年後に新品？

書込番号：12736925

0点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2011/03/05 00:31（1年以上前）

＞hakutoshiさん
たぶんですが、キャッシュバック終わる２週間前に交渉すれば今より多少なりとも安いと思ってます。
自分はポイント込みでも問題無いのでポイントででも１万円弱安くなると踏んでます。
実際は他にも買うのが有るんでそれも含めて交渉するつもりなので。　

書込番号：12741262

0点

hakutoshiさん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：7件

2011/03/05 08:39（1年以上前）

とよさん。さん、おはようございます。

抱き合わせでの購入ですね♪
店舗ポイントとキャッシュバックで6万台を狙って下さいね^^
購入報告を楽しみにしています。

P.S.値切るの大好きです（笑
私は1月にEOS 7D 15-85レンズキットをSandisk 16G（エキプロ）、レンズ
プロテクター、液晶フィルムで178290円（5年保証込）で買いました。
カメラ自体は169,800円のヤマダポイント13%でした。
今はD7000を静止画用に興味持っているところです^^

書込番号：12742167

0点

ナイスクチコミ6

返信8

連写で書込みバッファー追いついてますか

2011/03/04 16:04（1年以上前）

Nikon_D700さん

クチコミ投稿数：87件

連写／秒申分ないですが野鳥撮りで書込み追いついてますか。
記録メディアがコンパクトフラッシュ対応でないのが残念。
D300、D700で野鳥撮っていますが高感度の場合
D700のDX設定で近距離撮影には足りますが
20m以上離れた場合D7000が好都合ですね。
しかし、連写バッファー、記録メディアの
書込み速度に懸念があって購入していません。
野鳥連写されて使っておられる方にお尋ねします。
翡翠等の飛込みシーンで2-3秒間の連写ききますか。
SDHCカードは何をお使いでしょうか。
アドバイスよろしく。

書込番号：12738876

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2011/03/04 16:16（1年以上前）

カタログデータでは、連続撮影可能コマ数

ロスレス圧縮RAW/12ビット　　11コマ
ロスレス圧縮RAW/14ビット　　10コマ
圧縮RAW/12ビット　　15コマ
圧縮RAW/14ビット　　12コマ
JPEG FINE L　　31コマ

ですので、6コマ/秒で割ると秒数が分かると思います。
バッファフル後の書き込み速度は分かりません。

書込番号：12738913

1点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2011/03/04 16:29（1年以上前）

良い記事がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12538433/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83%8F%83Z%83%7E

書込番号：12738944

1点

canon2006さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：33件

2011/03/04 16:42（1年以上前）

横からすみません。

＞翡翠等の飛込みシーンで2-3秒間の連写
カワセミの飛び込みシーンはほんの一瞬です。
飛び込み前から飛び込んで飛び去って行くまでを
ずーっとビデオ撮影のように連写されるのですか？
2～3秒の連写は必要ない気がするんですが・・・。

1秒ぐらいなら全く問題ないと思います。

書込番号：12738980

1点

やすぶぶさん

クチコミ投稿数：5件

2011/03/04 17:46（1年以上前）

おもしろそうなのでざっくり検証してみたところ、
記録方式次第ということが分かりました。

＜RAW（ロスレス14bit）＋JPEG（FINE）の場合＞
仕様通り「10枚　≒　1.7秒」の連写でバッファフルになります
その後、（白芝class10/16Gの場合）SDへの書込に約9秒かかります。

つまり、
　10連写（1.7秒）→9秒休み→10連写→（以下同じ）
またシャッター押しっぱなしの場合は、
　10連写（1.7秒）→以降は0.9秒毎に1回シャッターが切れる

＜RAW（ロスレス14bit）の場合＞
同上

＜RAW（ロスレス12bit）の場合＞
連写は11枚（1.8秒）、バッファ解放は約7秒

＜RAW（圧縮12bit）の場合＞
同上

＜JPEG（FINE、サイズL、画質優先＞
上限の100枚（16.8秒）まで連写可能。

上記より、２秒程度以上の連写をするにはJPEGにする必要あり、
って事みたいです。
私的には、最高画質で10コマ1.7秒の連写ができれば十分ですが、
カワセミのダイブとなると、微妙かもしれませんね。

なお、急いで実験したので間違い等あるかもしれませんので、
そのあたりはご承知おきください。

書込番号：12739199

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/03/04 18:08（1年以上前）

Nikon_D700さん　こんばんは

私は鳥でなくスポ少の子供達を連写していますが、CH AモードアクティブDライティング弱めの設定で、JPEG FINE 圧縮画質優先 20枚弱、RAW 14bit 約10枚弱で一旦止まります。

時間を細かく計ったわけではありませんが、感覚では前者 3～4秒後者1～2秒位です。

カードは SANDISK EXtreme SDSDX3-016G-J31A (16GB)です。

書込番号：12739287

1点

はるたまパパさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/04 18:08（1年以上前）

最初の１秒半程で（９枚から１０枚）バッファフルになり（14bitロスレスRAW)
以後はバッファの解放分のレリーズ（１から2枚/秒）です。
翡翠の飛び込みで、餌を採る以外で俗に行水と呼ばれる連続して飛び込む
シーン（多いと１０連続）においてはバッファの解放は間に合いません。
先日私も歯がゆい思いを経験しました。（Ｄ３００ｓを残しておいて良かった！）
将来的にＳＤＸＣの低価格化と書き込みの高速化で改善されてくれればと願います。

書込番号：12739289

1点

田舎のウリ坊さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/04 19:12（1年以上前）

はじめまして。
野鳥専門で撮影していますが、カワセミはあまり撮影することは無いです。
一応D7000は１月にD90とD2xを下取ってもらっての購入しました。
お尋ねの連写ですが、カワセミに限らず飛翔写真を撮影する場合２.３秒の連写は意味がないでしょう。なので連写ではなく、カワセミの飛翔撮影や飛び込みはセッティングが5割、カメラの能力が3割で残りはレリ－ズするタイミングと運です。
連写機能も大事ですが、カワセミの動きを予測する練習の方が大事かと。
でもまぁ、連写をするとしても２秒程度ならなんの問題もないと思います。背景の条件によっても連写枚数は大きくかわりますけど。
そんなことを考えるより、動画を撮ってパソコンの中で１枚だけ切り出したらいかがでしょう。
確かD7000はそれが出来たはず。

メディアについてはサンディスクの秒/30Mの８メガを２枚入れています。
私にはそれで充分なんですけど。

書込番号：12739496

0点

Nikon_D700さん

クチコミ投稿数：87件

2011/03/04 22:49（1年以上前）

今晩は！

やすぶぶさん、他皆様、
早速ご意見深謝致します。

D700でコンパクトフラッシュ60MB/Sで撮っているとすんなりですが
SDHCになると覚束ないですね。
D7000の機能搭載で記録メディアがコンパクトフラッシュ対応ならD300Sの時期モデル？
その間、高感度対応のD7000を使いなさいと云う製造側の要求でしょうが
当面D700のDXフォーマットで我慢します。
平行して高感度ノイズ対応のペンタックスK-5にアダプター介して
ニコンマウントレンズ試しましたが結果良好ですがバッファー少なく連写躊躇します。
翡翠は突っ込んだ後浮上の連写、突っ込む瞬間連写分けてやると読書きで不連続に。
矢張り、D7000、K-5共にコンパクトフラッシュ対応お願いしたいですね。

書込番号：12740689

0点

ナイスクチコミ88

返信29

ボディ予算１２万円　風景画、スポーツ撮影にはD7000?? EOS7D??

2011/03/03 21:25（1年以上前）

go0519さん

クチコミ投稿数：10件

こんにちは
現在オリンパスEPL-1 レンズは14mm-42mmのキットについてきたモノを使っておりました。
まだカメラ初級者なのですが、花や風景、スポーツを撮影しに行ったところ
ズーム倍率が足りないという不満や、スポーツの際の連射機能、背景ボカシ等
もっと本格的なデジタル一眼レフが欲しくなってきてしまいました。

ボディに対する予算を１２万円くらい準備し、現在
Nikon D7000か
CanonEOS 7Dか悩んでおります。
球技（サッカーやアメフト位のひとの動きの早さ）と自然（海や花や滝、等）を撮影しようと思っています。
カメラの重量は特に考えておりません。

かなり漠然としておりますが、どちらがおすすめか教えていただけますでしょうか？

書込番号：12735574

1点

この間に9件の返信があります。

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2011/03/03 22:21（1年以上前）

使うレンズによって、評価が異なるような・・・・（＾＾；
EF70-200f4L IS USMという選択肢がある以上、望遠ズームはキヤノンのほうが安くて
揃えやすいです。100-300L ISも相応に評判がよいですし、ニコンの80-400VRに比して
キヤノンの100-400L ISのほうが超音波モーターを採用している分、AFは速いです。
ニコンのAF-S70-200f2.8VRII/キヤノンのEF70-200f2.8L IS II USMのいずれかを選択
するのであればレンズについては互角。

ただ全般にキヤノンのほうが、コストパフォーマンスは良いです。

ボディに関しては、正直EOS7Dのほうがスポーツ向きですよ。D7000の3Dトラッキング
の性能は高いですし、秒6コマと中々の連写は利きますが、バッファの容量限界もあり
RAWですとすぐに10-11枚で連写が出来なくなります。EOS7Dなら、mRAWを使う事もでき
ますので(それでも900万画素相当！)、連写面では有利でしょう。

AFセンサーそのものは互角だと思いますが、シャッターチャンスへの強さは７Ｄ。
D7000の高感度が良いと言っても、EOS7DもISO3200は実用範囲ですから、通常の風景・
スポーツ撮影には差はないと言って良いと思います。
D300sこそが本来比較対象ですが、流石にこの1200万画素センサーは、EOS7Dよりも
高感度に弱く、ISO1600も限定的で、室内競技などを考えると少々厳しいです。

書込番号：12735909

10点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/03 22:21（1年以上前）

性能的にも発売した時期が違うので進化はややニコンだと思いますが、
３５カメラをリードしてきた２大メーカーなので自分が好きな方を買うのが一番。
レンズ予算とかも必要ならば自分で本体とレンズを価格コムで調べて予算内で揃う方を買えばいい。
予算が少なくて失敗をしたくないのはわかるけど、人の意見を鵜呑みにして後悔するのが一番の失敗だと思うからあくまで参考程度に留めた方がいいよ。
どんなレンズがいいのかは、
スポーツ　望遠レンズ、花、レンズ等で検索かけてみれば大体どんなの物使っているかわかるからそれを参考にする方が具体性があっていいんじゃないかな。　　

書込番号：12735910

2点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/03/03 23:16（1年以上前）

俗にＡＦでは速度のキヤノン、精度のニコンなどと言われています。
要はチャンスに強いキヤノン、チャンスをモノにするニコンという事で
すが、良くも悪くもライバル関係で差がつくほどは決定的な違いは
ありません。

さて、この比較で重さというハンドリングの要、大口径望遠をつけ
て１日被写体を追った際の腕や肩にくるダメージの量を無視され
るという事なので、このお話はここまでとして（スレ主様はお若いの
でしょうかね）。

では、それぞれのボディの他の能力を考えますと、ドライブ能力と
バッファの余裕では７Ｄにアドバンテージがあります(ISO100でのノ
ンレス14bit RAWの連続撮影枚数はD7000は10コマ、7Dは15コ
マと公開されており、それぞれのドライブ能力から約２秒程度の連
続撮影ができるようです)。
もちろん、JPEGで撮るなら双方百ショット近くは連写します。

AFの測距範囲は７Dは１周り小さく１９点と少々荒めですが、食
いつきは評判がいいようです。
D7000は39点AFを１点、9点、21点、全面と細かく使い分けるこ
とができ、こちらも特に悪評は聞きません。
どちらのカメラもAFの感度や測距動作を細かく設定して、被写体
とレンズへの組み合わせに応じて詰めていくカメラです。

どちらのカメラを使っても最高のパフォーマンスを発揮し快適に撮影
できると思います。
最終的には好みで選んでも後悔は無いと思いますよ。

書込番号：12736260

3点

けいえすじぇいさん

クチコミ投稿数：593件Goodアンサー獲得：58件

2011/03/03 23:37（1年以上前）

この内容からすると、Eos７Dにやや部があります。
スポーツでも動きの激しいもの、不規則に動くものなんかでは７D有利ですし、海や花等は画質優先で７Dに１日の長があります。
特に、初心者ですとカメラの性能に助けられることが多いと考えられますから、その点でも７Dがやや有利と考えられます。しかしあくまで撮影開始までの労力を伴わない、という意味でのことです。
本来の性能を引き出して……というのではないでしょうから、初心者から広く受け入れてくれるキヤノン機の方が扱いやすいかもしれません。
ただ、撮るまでのプロセスを楽しみたければ、D７０００でも悪くありません、というよりニコン機の特徴でしょう。
素早く設定値や補正などを頭の中で組み立て、ひたすらシャッターを切りつつも設定値や補正などを変更しながら、仕上げていく。
７Dでもできますが、ややいじりやすさでニコンですかね。

両方我が家にあるので、そう言うことができます。

E－PL１、スケッチ風に撮るのにいいですね！
補正などは少しやりにくいけど、こういう使い方ならいい仕事します。
これも我が家にあります。

書込番号：12736401

2点

go0519さん

クチコミ投稿数：10件

2011/03/04 00:01（1年以上前）

皆様、様々なアドバイスどうもありがとうございます。
とても、興味深く、熟読させていただきました。

今回コンパクトではないデジタル一眼レフカメラは初めてなので
レンズは汎用できそうなタムロン AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC
を単純に選び、不満が出てきたら買い増しをしようと考えておりました。
また、皆様のアドバイスのような望遠レンズを買う予算が残念ながらありません。。。。

そして、私の実力ではまだ二種の差を体感できないだろうことや
D7000は一万円キャッシュバックで現在とても価格が安いこと
D7は機種として古く、新機種が出てがっかりしてしまいそうなこと
から、ボディはD7000を購入しようと思います。

レンズに関してはやはり純正を選ぶべきでしょうか？
タムロン AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VCならばある程度の望遠もあるので、
スポーツ撮影ならば十分（初級者レベル）ではないかと考えているのですが、いかがでしょうか？

書込番号：12736556

0点

ニコン厨さん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：76件

2011/03/04 00:13（1年以上前）

タムロンはやめておきましょうか。
純正またはシグマをオススメします。

書込番号：12736624

4点

けいえすじぇいさん

クチコミ投稿数：593件Goodアンサー獲得：58件

2011/03/04 00:26（1年以上前）

ここは、純正レンズを選んだ方が良いかと思われます。
タムロンレンズは個体差があると聞いていますし、純正の予備的な考えではいいと思いますが、不具合品にあたると、ちょっと………。。
我が家にも導入はしていますし、不具合は今のところありませんが、一本目としてはお薦めできません。

D７０００なら、キットレンズの１８－１０５がベストバランスですが、１８－２００等を中心にしていろいろ検討して見て下さい。

自分なら、１８－１０５キットを購入し、純正の７０ー３００をしばらくしてから追加する方法をとりますが………。

書込番号：12736696

2点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/03/04 00:42（1年以上前）

あくまで個人的な意見なので、聞き流していただいても結構なのですが

>今回コンパクトではないデジタル一眼レフカメラは初めてなので

D7000なり7Dなり中位モデル、ある程度の経験や機能への理解がないと、あまり恩恵は
感じないのではないかと思います。
適切な設定が出来ればすばらしい性能を発揮してくれますが･･･

高性能AFも被写体をファインダーで追い切れなければ意味が無いですし、高速連写も
動きの予測を伴わなければ失敗カットを量産するだけでは？

上位機はフィーリングや動作がいいぶん、なんとなく「うまく撮れている」「カメラに
助けられている」気になりがちですが、出来た写真を見るとそう違いがなかったりします。

下位モデルでもD3100やX4、ペンタックスのK-rなど、今のものなら結構撮れるハズ。
一昔前の中級機並の実力はありますし。まあ、買い物としての満足感は低いかもしれませんが(笑)

写真を撮る道具として考えれば、いきなり中位機に12万出すよりはレンズ資金に回した
方が、撮れる写真の幅は広がると思います。

18-270は動きもの向きではないですね。とりあえずカメラ向けた・撮れた、程度なら
十分使えますが、積極的にチャンスを狙って撮りにいくってのには力不足でしょう。
風景、スナップなら最高だと思いますが。

書込番号：12736771

5点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2011/03/04 06:35（1年以上前）

動きモノを撮る・・・と言っても、どの程度か？って事でしょう。

取りあえず望遠が使えるモノをって事なら、高倍率ズームもいいかもと思います。

トピ主さん自体
＞今回コンパクトではないデジタル一眼レフカメラは初めてなので
レンズは汎用できそうなタムロン AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC
を単純に選び、不満が出てきたら買い増しをしようと考えておりました。

とおっしゃっているわけで。

なお、純正に比べてレンズメーカー製のレンズは製品にバラツキがあると言われています。
個人的には、今までタムロンで失敗したことはないですけど。
シグマではピントずれの個体に出会ったことがあります。
でも、保証期間内に購入店に持ち込めば、メーカー送りで調整してもらえます。
17-50mm F2.8EX DC OS HSMでしたけどね。
今は順調そのものです。

10人いたら10人とも色々アドバイスしてくれるので(^_^;、適当なところでエイヤッと決めちゃえばと思います。

書込番号：12737286

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/03/04 06:39（1年以上前）

go0519さんおはようございます。

タムロンレンズということですが、B003ですか、B008では無いのでしょうか。

タムロンの相性その他は別として、カメラは最新レンズは型遅れはやめた方が良いでしょう。

但し18-270は何でも1本で撮れるという程度で、D7000の高性能を生かすのには進められませんし、写真はレンズで撮る物なので､最初のレンズには純正を使用し、ニコンの味を味わって頂きたい物です。

書込番号：12737294

2点

魚眼レフさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：15件

2011/03/04 07:14（1年以上前）

D7000に決められたようで何よりです。

スレ主さまは意外に思われるかもしれませんが、
同じAPS-C機での比較なら、ボディ差よりもむしろレンズの差の方が大きいです。
かく言う私も、何本かレンズを保有するまでは理解できませんでしたが・・・。

皆さんのアドバイスが、ボディよりもむしろレンズ寄りなのはそういう理由です。

タムロン18-270mmは高倍率ズームとしては良い評判（純正の18-200mmより高評価している雑誌すらある）ですが、
それはやはり「高倍率ズームとしては」です。

ですが、一番広くカバーできるはずのレンズなのに、一番出番が少なくなる可能性が高いです。
（もしくはコレだけしか使わない＝あまり凝った写真を撮らない人になるか）

他の皆さんも書かれてますが、
標準レンズ（お好みで）＋望遠（70-300mmですかね）あたりから入ると、
きっと楽しいと思いますよ。

書込番号：12737348

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/03/04 07:52（1年以上前）

おはようございます。
魚眼ﾚﾌさんもおっしゃるように、レンズを使い分けた方が楽しいと思いますよ｡
それ以前に
スポーツでﾀﾑﾛﾝ AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC使うことはオススメできませんf^_^;
簡単に言うと、AF性能の大部分はレンズで決まります。
上記のレンズはそのAF性能が他と比べ悪いため、オススメしにくいのです。
(体感的にも7DとD7000の違いどころじゃないくらいの差がありますよ。)
また、一般的に高倍率ズームは低倍率ズームと比べると
写りより便利性を優先した作りになっています。
例えば、
広角で風景を撮りながら、一秒後に望遠でスポーツも撮り、また一秒後に広角なんて場合なら、
高倍率ズームもオススメしやすいのですが、
スレ主さんのご用途なら、レンズを使い分けた方が幸せになれると思います♪
個人的には純正16-85㎜、純正70-300㎜VR の組み合わせが、
用途的にも、予算的にも良いかと思います。
予算的に足が出てしまい、今すぐ同時購入が無理な場合は、
優先順位を決めて購入していかれたら宜しいかと思います(^^)

書込番号：12737410

1点

go0519さん

クチコミ投稿数：10件

2011/03/04 09:29（1年以上前）

皆様ありがとうございます。大変学ぶことが多く驚いております。
レンズ選びにもっと注力しなければならないのですね。
AF機能はレンズに左右されるのですね。知りませんでした。
純正レンズキットで　18-105mmと18-200mmとあるのですが、重量を無視した場合には
単純に後者の方が高性能と考えてよろしいでしょうか？（倍率高いこと、F値も同じことから）

＞オミナリオ様
ありがとうございます。私の素人技術ではどの機種を購入しても大きな差を感じることはできないと思います。
買い物としての満足度も大きいと思っています　笑
しかし、今後、こういった写真を撮影したいという想いが湧いた際にボディを再度購入することはさけたいと考え、ボディは新しさとコスト等からNikonD7000を選んでみました。

書込番号：12737648

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/04 09:36（1年以上前）

>単純に後者の方が高性能と考えてよろしいでしょうか？（倍率高いこと、F値も同じことから）

性能とは何か？これがポイントです。
倍率が高くて一本で済ませられる利便性を性能と言うならば、これはその通りです。
しかし、倍率を高めようと工学的に無理な設計をしたデメリットも発生します。
それが無ければ交換レンズなんて必要がないでしょ？
全部がズームで10-300とか作れば30倍で超広角から超望遠まで一本で済むスーパーレンズでも作ればいいじゃないですか。
それは実質的に無理だから存在しないのです。

18-105は作りはチープですが、ズーム幅（レンズ交換式の世界では倍率という言葉をあまり使わない）を低めに抑えているからこそ、無理な設計にならずに画質を維持しているのです。
それでも単焦点や高級ズームには比べるまでもないですけど。

18-200もダメだとは言いませんけど、利便性と引き換えに画質とAF性能が足りません。
そもそも、テレ端でf5.6なんて屋外であれど、スポーツ撮りには暗くてダメ判定せざるを得ません。

書込番号：12737665

2点

ys5246さん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：7件

2011/03/04 09:48（1年以上前）

＞純正レンズキットで　18-105mmと18-200mmとあるのですが、重量を無視した場合には
　単純に後者の方が高性能と考えてよろしいでしょうか？
　（倍率高いこと、F値も同じことか　ら）

倍率が高いことを高性能と言えばそうかもしれませんが、一般的にレンズの
高性能は、
　明るい、解像力が高い、解像感がある、AFが速い、周辺減光が少ない、
　ボケ味が良い、等々、ではないでしょうか。

そういう意味で18-200mmが18-105mmより高性能とは言いがたく同等でしょう。
（プラマウントを除外すれば18-105mmの方がやや高性能と言う人もおります）

安価で手にはいる望遠なら70-300mmVR、高価でもというなら70-200f2.8VRⅡ、
300mmf4がお奨めです。　

書込番号：12737694

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/03/04 11:23（1年以上前）

どうしても高倍率ズームに興味があるのならVR18-200のキットでいいのではないでしょうか。
VR18-105はマウントがプラスティックで割れたという報告もありますからね。両者の写りの差なんてビギナーの方にはまず分らないと思います。それぐらい小さい差ということです。

書込番号：12737964

4点

魚眼レフさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：15件

2011/03/04 11:59（1年以上前）

> 純正レンズキットで　18-105mmと18-200mmとあるのですが、重量を無視した場合には
> 単純に後者の方が高性能と考えてよろしいでしょうか？（倍率高いこと、F値も同じことから）

光学な性能は、「逆」だと考えてよいと思います。
ただしこれはニコン同士の比較において、です。

というのも、ニコンのカメラにニコンのレンズをつけると、
レンズの情報をカメラが読み取って、カメラ側で画像修正がなされるからです。
サードパーティのレンズに対する対応は、ちょっと私にはわかりませんが、
純正以上に厚遇されるはずは無いので、その点で不利ですね。

あ、もちろんスレ主さまが「ズームは200mmまで最初からほしい」となれば、
余地はありません。18-200mmが正しい選択となります。
また、「別にそんな小さな差は関係ない」と思えば、どちらでもOKです。
お好きな方を。

さて、光学性能がスレ主さまのイメージと逆になる理由は、
ズームレンズの仕組みにあります。
このクラスのズームレンズは、ニコンもタムロンもいわゆる３グループ式やその発展形で、
前から順に、凸レンズ群・凹レンズ群・凸レンズ群の順に並んでいます。
このとき、必ず真ん中の凹レンズ群の屈折量を大きく設計しておきます。

ズーム時には、このうち真ん中の凹レンズ群をほぼ動かさず、前後の凸レンズ群をそろえて、
・広角時はカメラ側へ
・望遠時は被写体側へ
動かしています。すると、広角時には前の凸レンズ群と真ん中の凹レンズ群が近づき、凹レンズ-凸レンズのいわゆるレトロフォーカスになり、
望遠時には後ろの凸レンズ群と凹レンズ群が近づいて凸レンズ-凹レンズのテレフォトになります。

非常に単純化して説明したところですでに10行以上費やしてますが、
要は物理的に不可能な「凸レンズと凹レンズの前後位置の入れ替え」を光学的に無理やり行っているのがこのクラスの高倍率望遠レンズだとご理解ください。

なので、倍率を上げると光学的な無理が生じます。
具体的には広角側を広げて設計すると広角側の周辺光量が強烈に落ち、
望遠側を広げると解像感が落ちてしまうのです。

ですので倍率の小さい18-105mmの方が、単純な光学性能比較では必ず上になります。

ただし、もっともっと写りの良いレンズは他にいっぱいあるので、
この程度の差にはこだわらずに、単純に安い方を買って次のレンズ用資金とするのが正しいかもしれません。

長文、失礼しました。

書込番号：12738096

2点

ファルドＪｒさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：11件

2011/03/04 12:55（1年以上前）

Ｄ７０００をメイン、サブにＰＬ－１を使っています。

スレ主さんの予算と使い方を考慮するとやはり純正１８－２００ＶＲⅡをお勧めします（予算は少しオーバーしますが）。純正の安心感がありますし、純正外はＬＶ撮影時のＡＦトラブルの可能性も在ります。確かに望遠側がタムロンと７０ｍｍ違いますが、Ｄ７０００は１６００万画素ありますので、ある程度トリミングしても充分鑑賞に耐えられます。肖像権の問題があるので写真はアップ出来ませんが、マリナーズのイチロウ、バルセロナのメッシ等もこのレンズでそこそこ取れましたよ。（Ｄ９０使用）

その後、お手ごろ価格のＡＦ－Ｓ３５ｍｍ１.８か３５ｍｍＦ２Ｄあたりを追加して花等をお撮りになれば、更に楽しくなると思います。余裕があればＡＦ－Ｓ６０ｍｍマクロですかね。
いずれにしても全てに大満足というレンズはありません。少しは妥協は必要です。

書込番号：12738339

2点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2011/03/04 14:53（1年以上前）

アメフト撮るのに200で足りますか？
300mmF2.8+テレコンか、
せめて、シグマの50-500mmが、いるように思うのですが？

書込番号：12738678

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/04 16:23（1年以上前）

あこがれの一眼レフでスポーツを撮る夢を壊して申し訳ない気がする半面で、なぜプロがあんな大砲のようなレンズを使っているのかを理解して欲しく思います。

屋外なんてまだ甘いですよ、室内は更に難易度も跳ね上がりますからね。
ここでダメだダメだと言っていても、内心は納得していないと思いますので、高倍率ズームとお好きなボディで撮ってみると良いかも。
Requiem for a Dreamを味わうのも経験としては悪くないはず。

書込番号：12738931

6点

ナイスクチコミ26

返信16

D7000で剣道の撮影されている方おられますか？

2011/03/02 16:07（1年以上前）

梅に鶯、松に鶴・・・さん

クチコミ投稿数：5件