D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:690g D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7000 18-105 VR レンズキットの価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの買取価格
  • D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7000 18-105 VR レンズキットの純正オプション
  • D7000 18-105 VR レンズキットのレビュー
  • D7000 18-105 VR レンズキットのクチコミ
  • D7000 18-105 VR レンズキットの画像・動画
  • D7000 18-105 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7000 18-105 VR レンズキットのオークション

D7000 18-105 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • D7000 18-105 VR レンズキットの価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの買取価格
  • D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7000 18-105 VR レンズキットの純正オプション
  • D7000 18-105 VR レンズキットのレビュー
  • D7000 18-105 VR レンズキットのクチコミ
  • D7000 18-105 VR レンズキットの画像・動画
  • D7000 18-105 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7000 18-105 VR レンズキットのオークション

D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

(46828件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1622スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7000 18-105 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7000 18-105 VR レンズキットを新規書き込みD7000 18-105 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ250

返信55

お気に入りに追加

解決済
標準

ISO感度と露出

2011/01/04 18:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:67件

Aモードの位置でレンズ16-85mm絞り開放ISO100sスピード3s位の状態の場所で(薄暗い)三脚がないのでISOを6400にしSスピードを上げて撮った所画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。ニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたらISO感度を上げれば明るくなるから当然ですと言われました。露出補正もしないのにカメラが勝手に補正するはずないと思い少し言い合ったがあきれて電話を切りました、ニコンの答の様にD7000はISO感度を上げればカメラが勝手に明るさを調整してしまうのでしょうか。

書込番号:12460592

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に35件の返信があります。


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2011/01/05 19:39(1年以上前)

失礼、EXIF情報ありますね。

書込番号:12465654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2011/01/05 20:02(1年以上前)

機種不明

ISO200だけど暗部ノイズが酷い・・・部屋の中も汚い(笑)

邑楽乃太郎という御仁の言ってることは自分の購入したD7000では露出計がちと可笑しくてISO6400で撮ると露出オーバーの画像になるということを言ってる訳だ。

わたしもこれまでこの機種の、まあ使うことはないが、ISO3200〜6400の画像を何度となく見てきたが・・別に問題はなかった。

証拠は示さず、腹が立って真偽のほどは判らんが「買い換えた」と称するK5の画像を貼って、
>ニコンの回答に年甲斐もなく頭にきて画像の破棄と機器を処分しました。その後k−5を手に入れほぼ同じ条件でテストしてみました。結果はISO感度を変えてもそれほど明暗差もなく見た目に近い画像でした、これが当たり前と思うのですがいかがでしょうか?

見た目はどうか判らんが、正月だというのに部屋の中が乱雑すぎるぞ!
結構めだつK−5ぼ暗部ノイズは気にならないの(笑)

どうでもええことだけれど、これ、ありもしないトラブルをネタにこの男はわれわれを釣ってるだけだろ〜(笑)
こんなの相手にするだけ時間の無駄!

書込番号:12465804

ナイスクチコミ!26


ys5246さん
クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:7件 横浜、そして福島 

2011/01/05 21:26(1年以上前)

楽乃太郎さんのUPしたK5の画像はAモード(絞り優先)?

障子へのスポット測光以外ありえない画像。
(それでも露出不足)

楽乃太郎さんの言っていることがよく理解できないのは
私だけでしょうか。

この結果、D7000を処分し、K-5を購入?

このような撮影でD7000とK-5で大きく違うとは思えませんね。
D7000での画像は無いのですから。

よくわかりません。

書込番号:12466242

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2011/01/05 21:44(1年以上前)

初夢でしょう、きっと。

書込番号:12466375

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1件

2011/01/05 21:46(1年以上前)

スレ主はD7000と比べてK-5は優れてると言いたいんだよ。
最初からD7000なんて買ってないんだよ。

書込番号:12466384

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2011/01/05 22:40(1年以上前)

とうとうスレ主、逃げましたね。
偽装ロジック崩壊といったところでしょうか。

書込番号:12466828

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/01/05 23:06(1年以上前)

>測光方法により明るい部分に引かれ暗く写る、雪面風景が暗く写るだから露出補正する、
>あるいはシロ飛びクロつぶれしないようホワイト基準やアンダー基準あるいは数箇所測定
>しての平均露出 又はスポット測光等 状況に応じて測光方法は使い分けてますと言うか
>知っています

う〜〜〜ん だったら最初の
>画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。

って何でしょう? 測光方法の使い分けができる方の質問内容とは思えない^^;

見た目と出た目に差が出るなんてアタリマエの事ですし、その差を調整するのはカメラじゃ
なくて撮り手の仕事だと思うんですが・・・

ま、D7000の露出傾向が気に入らずK-5に乗り換えて満足していらっしゃるのでしたら
結果オーライって事でしょうからスレ主さんにとっては良い選択だったのでしょう。



ただもし、同一条件下なのに感度設定で露出が変わるとしたら、それはちょっとアレですね

評価測光で輝度差があるシーン(暗闇にローソクとか)だと微妙な明滅や構図で出た目が
変わり易いので、テスト条件としては向きませんが・・・

感情にまかせて売り払う前に、冷静にテストしていただいた上でニコンなり、ここの掲示板
で意見参集するなりしたら、また違った結論になったかもしれませんね。

書込番号:12467037

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2011/01/06 01:03(1年以上前)

なんか相変わらずですね…

書込番号:12467742

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:22件

2011/01/06 01:39(1年以上前)

皆さんがおっしゃられているように、カメラの測光・露出制御可能な明るさの範囲であれば、

暗い部屋に置かれた 18%反射グレーカードも

晴天・直射日光下に置かれた 18%反射グレーカードも

同じ明るさのグレーに写るのが自動露出の動作の基本となります。

しかし、様々な被写体のシーンに合わせて自動的に補正してくれる多分割測光や
シーンモードを備えたカメラで、被写体に合った適切な測光・自動露出設定で
撮影した場合は、幾分か人間の見た感覚に近い(であろうと判断した)露出補正を
自動的にカメラが行ってくれます。


今回の撮影が、それぞれのカメラでどのような測光・自動露出設定で撮影されたかは
厳密には分かりませんが、露出オートでの撮影を行った場合、D7000で撮影したと
言われた場合のように、設定感度にかかわらず、暗い部屋でも明るい部屋でも同じように
写るのが、基本的な正しい動作の露出です。

K-5で撮影された写真の露出モードが普通の絞り優先オートであれば、シャッタースピードが
K-5の最長である30秒になる前に切れて、暗く写っているのは、正常とは言えない動作と
考えられます。
何らかのシーンが考慮される測光・自動露出モード(搭載してる?)で撮影し、その結果が
撮影者の好みに合致していたのであれば、撮影者に合ったカメラだと言えるでしょう。

書込番号:12467856

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2011/01/06 02:48(1年以上前)

k−5でテストされた設定を見れば一目両全で そのままじゃ全く明るくなりませんよ。
ISOを3200に上げても絞りとシャッタースピードを変えたのでは何にも変わりません(オートだから) テストするならISO3200のシャタースピードを遅くして絞りを開ければ明るく撮れます。勿論オートはダメ!
akibowさんが書かれてる通りで「マニュアル撮影」して下さい。
これって写真の常識です。

書込番号:12467996

ナイスクチコミ!2


nakayosiさん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:3件

2011/01/06 09:58(1年以上前)

D7000は持ってい無く恐縮ですがD3、D300共にアクティブDライティングが
強弱にかかわらずONになっている場合程度の差はあれ出ると思います。

厳密な比較はアクティブDライティングをOFFにしない限り
無理だと思います。

アクティブDライティングONの場合物撮りのような光源一定、
露出一定(マニュアル)の状態でさえも被写体の条件が
少しでも変わると背景の飛び具合が変わります。

書込番号:12468610

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2011/01/06 11:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO100

ISO6400

D7000+TC16A改+ニコン50mmF1.2

D7000はいいカメラですだから買ったのです、買っていないのではとか、この板を荒らそうとかでは全くありません。最初の質問内容を見てください。
ISO感度を上げると明るく写ると回答したことに対するテスト画像(当然SSが早くなるだけで明るくはなりません)と撮って出しでもすごくよく写りますの画像を貼ります。

またK-5の画像もAモード撮影で全くのとって出しで加工調整はしていません。

今回はいろいろ書き込みご指導いただき大変参考になりました、お礼申し上げます、18%グレーカード誤って認識していました。

前文ホワイト基準→ハイライト基準訂正します

長くなるのでこれで閉めさせてください くどいですが荒らしじゃないです

書込番号:12468946

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2011/01/06 12:42(1年以上前)

レス主さん、基本的にはISO 100 @1/15 F5.6=ISO 200 @1/30 F5.6=ISO 400 @ 1/60 F5.6=ISO 800 @1/125 F5.6=ISO1600 @1/250 F5.6=ISO3200 @1/500 F5.6=ISO6400 @1/1000 F5.6 の全ては同じ感じで写りますから ISOを上げてもシャタースピードを早めたのでは明るくなりません。

書込番号:12469129

ナイスクチコミ!1


akibowさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:62件

2011/01/06 13:12(1年以上前)

カナダデーブさん 
2つの話題が混じっているのでわかりにくいのですが、
大元の話題は、D7000で、絞り優先自動露出なのにISOを上げるだけで明るさが大きく変わったということなんですよ。同じ明るさになるはずの撮影が、ISOを上げた方で明るくなっている。そしてスレ主さんはそれを「おかしい」と言っているわけです。それ自体は正しい。
自動露出状態でISOを上げても画像の明るさは変わらないと言うことは、スレ主さんも了解していますよ。逆に、ほれK-5はまともじゃないかと言いたいための掲示かと。

ただ、その可能性としてそもそもAEの限界に達するほどの暗さだからという可能性があると思います。K-5で提示した画像と同等の明るさなら、推定0EV程度なので、カメラがまともな自動露出を行えない可能性もあります。
これは暗く写す意図通りに撮ることも込みで、マニュアルで撮るべきだろう、ということなんです。

また、スレ主さんにより、ISOをあげて明るく写った方が異常だ、暗い部屋を暗く写すK-5の方がいい、という話が始まったので、話題がそっちに移っちゃったんです。
実際にはこの明るさではD7000もK-5も破綻していると言えます。むしろスレ主さんがおかしいと言ったD7000-ISO6400の方が唯一まともな動作をしたのではないかと思います。
画像がないのでわかりませんけど・・・

書込番号:12469241

Goodアンサーナイスクチコミ!4


akibowさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:62件

2011/01/06 13:38(1年以上前)

行き違い、聞き違いがないなら、それでもニコンの回答は謎ですが・・・

書込番号:12469334

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2011/01/06 14:22(1年以上前)

akibowさん
私の疑問をほぼ理解いただきありがとうございます

投稿されたみなさん
私の反射率18%グレーの理解不足とニコンの回答内容に固執したことで皆さんにお手数掛けてしまいました、これに懲りずに今後もこの板を利用させてもらいます。

書込番号:12469526

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件

2011/01/06 18:55(1年以上前)

 お疲れさまでした。

自分もニコンを ずっと使っていますが、確かにあさってな
社員(?)も、中にはいますね。
困ったものです。 (^^,

書込番号:12470497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2011/01/06 20:46(1年以上前)

>最初からD7000なんて買ってないんだよ。

>とうとうスレ主、逃げましたね。
>偽装ロジック崩壊といったところでしょうか。

ペンタックスの掲示板の如く疑り深い下衆なニコンユーザーが殖えているな
邑楽乃太郎さんに謝罪するべきじゃないのか。

ニコンユーザーを辞めて欲しいぞ

書込番号:12470979

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2011/01/08 13:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

ISO6400の画像は明るめ? これはスレヌシ側のテスト方法に原因

トーンカーブをいじって明るさを補正しとくぞ(笑)

>見たままに近い写真・・・・・@

いろんな方がアドバイスされているように被写体によって、中央重点測光がよいのか、スポット測光あるいはその他の例えば評価測光がよいのかの選択、また被写体の明暗度に応じて露出補正の用不用、必要とすればどの程度プラス・マイナスかと順を追ってチェックする必要がある。スレヌシは同一の被写体を同一条件でとらなかった自分の非を棚に上げて、
>三脚がないのでISOを6400にしSスピードを上げて撮った所画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。
あげくにニコンのSC側を悪く言う。
さらにわたしが首を傾げるのは
>カタログにうたってある 高度な自動露出制御 ってこういう事なんでしょうか
という形で根拠のないネガキャンを張る。
>その後k−5を手に入れほぼ同じ条件でテストしてみました。結果はISO感度を変えてもそれほど明暗差もなく見た目に近い画像でした、これが当たり前と思うのですがいかがでしょうか?
という形で競争メーカーの製品を引き合いに出して、D7000を貶める暴言を並べ立てる。
極めつけが・・・
>ニコン客相の方すいませんでした。メーカーのコンセプト?が(ペンタとニコンとでは・・・筆者注)こんなに違うとは
だ!
ここまで言っておきならが、自らが批判されると
>ISO感度を上げると明るく写ると回答したことに対するテスト画像(当然SSが早くなるだけで明るくはなりません)と撮って出しでもすごくよく写りますの画像を貼ります。
自らのカメラ的教養の無さを棚に上げて、声高にニコン批判をしておきならが
>投稿されたみなさん
私の反射率18%グレーの理解不足とニコンの回答内容に固執したことで皆さんにお手数掛けてしまいました、これに懲りずに今後もこの板を利用させてもらいます。

・・・・(嘲笑)
バカたれ!  スレヌシがこの板でアンチの連中に強烈に印象づけたことはD7000ってISO感度感度の設定によって露出にバラツキが出るんだよねっていう噂だ。
これまで、物知り顔のおっちょこちょいどもがD7000の画像は「眠い」とか「青空ノイズが酷い」とかいっては騒いでいたが、これは価格の掲示板におけるこのカメラレヴューでの評価の低さと直結している感じがする。

さて次にスレヌシは
>これはあくまでも暗い場所をそのままに近い状態で撮る為のテスト・・・・A
をした訳だが、D7000の使いこなしが不十分でなおかつテスト方法が適切なかったために果たされなかった。その失敗をネタにメーカーに垂れこんで、ニコンのSC側と喧嘩をし、この板でもニコンはペンタに比べて●○だとまくし立てた。その男が「これに懲りず・・・」というのだからわたしのように傍から見ている普通の神経の人間には笑がとまらん、というわけだ。
邑楽乃太郎さんとやら、世間に対して土下座して謝れ!

>誕生パーテーや夜間の神社の祭典等フラッシュを焚かずに雰囲気を出したい・・・・B
あなたの腕(と三脚)さえあれば、お雛様状態のパティー参加者の写真なら軟なく撮れるはずだ・・・。夜間の神社の祭典ってお神楽のこと?単なる夜間照明しているだけの社頭景観をショットするだけ?もし、激しいアクションを伴う前者なら照明なしでは難しいだろ(笑)。

もうD7000を捨てたんだから、今後はニコンのことは忘れK5一筋でいって欲しい。

書込番号:12478495

ナイスクチコミ!11


2KoooNさん
クチコミ投稿数:14件

2011/01/09 01:59(1年以上前)

ド素人の私から見ても邑楽乃太郎さんの説明は意味不明ですし、皆様の解釈が正しいかと思います。
>Aモード(オートではありません絞り優先です)
と言いますが、AモードもSモードもPモードも結局全てオートですよね。
(絞り優先か、シャッタースピード優先か、全てカメラ任せかの違いだけだと思います。)
それはさておき…

>ISOを6400にしSスピードを上げて撮った所画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。
と言いますが、そもそも
「Aモードの位置で…絞り開放ISO100sスピード3s位の状態」で撮影したときは、
「見たままに近い写真」が撮れたということですよね。
それはそれでマズイことでは?
マニュアル撮影でないのに「見たままに近い(真っ暗な)写真」が撮れたということが本当なら、完全にカメラが不良品ではないでしょうか?

それをニコンCSに取り合っても、修理や交換等の要望が叶わなかったのでしょうか…
単純に、欠陥のあったカメラなのにCSにごまかされたのであれば、邑楽乃太郎さんの怒る気持ちもわかるような気がします。
もしそれが事実だったとしても、(私もニコンファンなので)理不尽な内容の誹謗中傷はやめて欲しいですが。

それにしても、簡単にD7000からK-5に買い換えられる経済力が羨ましいです。

書込番号:12481801

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

スレ主 nikon boyさん
クチコミ投稿数:81件

年末に、キタムラで何でも下取りで144.800で購入しました。
D80を使っていましたので、造りの良さや精細感を感じています。
ビールでいえば、上質なSilkyな?味と言ったところでしょうか。

ところで、2つ気になることがあります。
@ デフォルトの色味(jpeg)ですが、若干緑が強い気がします。
 白い壁などを撮影したときに、緑がかっています。
 ホワイトバランスの微調整でMの方に+1をしていますが、
 皆さんの機種はどうですか?
  初期不良というほどでもないと思うのですが、緑がかりの傾向と
 いうのは微調整で直すしかないのでしょうか?

A撮影データをPCへ取り込む場合、今まではSDカードを抜いてPCに指していました。
 7000は、カードスロットが結構固めで、あまり、何度も抜き差ししていると
 カードに悪い気がしています。以前も、コンデジでカードの爪が不具合にな 
 り、データが読めなくなりました。
  それで、USBケーブルで取り込みをしているのですが、皆さんはどうされていますか?

 以上、些細な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号:12451861

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件 D7000 18-105 VR レンズキットのオーナーD7000 18-105 VR レンズキットの満足度5

2011/01/02 22:21(1年以上前)

その白い壁ですけど、光源とAWBは何に設定されているのでしょうか?
蛍光灯などは、AWB1・AWB2でも完全には補正されませんので、やはり多少の調整が必要かと
思います。もしその場で時間があるなら、グレーカードなどを撮影しておけば後からの調整
は楽になると思います。

カードスロットですが、押してある程度頭が出てきますので、あまり気にしていません。
本体直結では取り込みに時間がかかるため、USBカードリーダーかノートならExpressカード
対応のリーダーだと相当に早いですよ。

書込番号:12451938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 18-105 VR レンズキットのオーナーD7000 18-105 VR レンズキットの満足度5 MY ALBUM 

2011/01/03 14:00(1年以上前)

カードの抜き差しの寿命より、USBの抜き差しの寿命のほうが短いようです。
(1万回対1500回)

書込番号:12454679

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/01/03 14:47(1年以上前)

>デフォルトの色味(jpeg)ですが、若干緑が強い気がします。
その画像を、Exif 付きでここに貼り付けられると良いです。
撮影環境(人工光とか)と、設定したホワイトバランスを書かれた方が良いです。

色を評価する場合は モニタの調整が大事ですが、微調整でOKです。
先ずは、
PC モニタ、ビューワー ViewNX2 のカラープロファイルを同じにします。
カメラは、sRGB
ViewNX2 は、デフォルト
モニタ(色の管理)は、NK Monitor Win

2)カードアダプターを 使っています。

書込番号:12454879

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 nikon boyさん
クチコミ投稿数:81件

2011/01/07 20:52(1年以上前)

PCやモニターの色調整まではしていませんでした。
今後、参考にします。

色々と有り難うございました。

書込番号:12475293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

JPEGとRAWの画質差

2011/01/02 21:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

クチコミ投稿数:794件

デジイチの買い替えで悩んでます。
D7000は有力候補なのですが一つ気になることがあります。
それはJPEGの画質がイマイチとの口コミを見ます。

基本はJPEGしか使わないのでその言葉が引っかかって踏み切れないのです。

実際どうなんでしょう?


できればJPEG+RAWで撮影した画像の比較を掲載して頂ければ最高です。
高感度もきになります。

書込番号:12451563

ナイスクチコミ!4


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/01/02 21:20(1年以上前)

そんな口コミは無視に限る。

書込番号:12451591

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 D7000 18-105 VR レンズキットのオーナーD7000 18-105 VR レンズキットの満足度5 Photo & Equipments by YH 

2011/01/02 22:04(1年以上前)

kamiwakaponさん

性能をぎりぎりまで出そうという場合には、差が出るといえます。

ただ、手札サイズなら全く差は分かりませんよ。

4日まで、急に忙しくなりここに転載する時間がもったいない
状態で
とりあえず、私のブログ頁
http://75690903.at.webry.info/201012/article_4.html

2枚目以降の写真以降の写真と解説をお読みください。

書込番号:12451850

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2011/01/02 22:38(1年以上前)

この話題もそろそろ終わりにしましょうかね。^_^;
RAWに比べてJPEGのデフォルトが眠いとか甘いとかいうものですね?
これってD7000に限らずD90もほぼ同じ傾向がありますし、他社のカメラでもよく話題になりますよね。

まず一般論としてニコンに限らずどのカメラでも厳密にいうとJPEGのほうがやや解像度(resolution)が劣ります。(通常の鑑賞方法ではほとんどわからない程度の違いです)

で、まず「甘い」というのはこの解像度(resolution)というよりも、解像感(シャープネス)のほうに大きく影響されますね。
(解像度と解像感の違いがわからずにこの話をする人もいるのでさらに混乱しますね)
D7000ではピクチャーコントロールSTDで「輪郭強調(シャープネス)」は0〜9の10段階で3に設定されていますが、見かけの解像感はRAWにおける3とJPEGにおける5ぐらいが同程度に見えます。

それから「眠い」というのは主にコントラストの話だと思いますが、こちらも同じ設定(デフォルト)でもRAWのほうがJPEGよりもやや高く仕上がります。

で、まとめると、D7000のJPEGデフォルトの絵はシャープネスは控えめでコントラストはやや控えめだけど、解像自体は十分しているので、好みによってピクチャーコントロールをいじればいいというところでしょうね。
より賢くなったアクティブD-ライティングも含めて、階調も豊かで、(場合によっては輪郭強調を1つ2つ上げれば)きりっと自然な解像感も感じられて、おまけにWBもよくなっています。
総合的に画質に関してもD90よりもレベルが上がったなと実感できます、JPEGでも。

この話題でいつも思いますが、JPEGのデフォルトの仕上がりをどうのこうの言ってる人はピクチャーコントロールはいじれないんでしょうかね。
せっかくのデジタル一眼なのにもったいないですよね〜。
(ここでああだこうだ言ってる人はユーザーの方はほとんどいないみたいですけどね(^^)

書込番号:12452030

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:794件

2011/01/02 23:11(1年以上前)

G4 800MHzさん
どうしてもこういった情報に振り回されてしまいます。


カメラ大好さん
ブログ参考になりました。
確かに差はある感じですが思ったよりきになりませんね。
基本はL版印刷なので問題なさそうです。


Power Mac G5さん
変な意味でレスしたのではなく真意を問いたかっただけです。
RAWって素人同然レベルの人間では抵抗感があるんです。
もっと言えば簡単に綺麗に写せるのを探してるのかもしれません。
でもカメラ大好さんのブログで安心しました。
でも分かりやすい説明有難うございました。
何を悩んでいたんだろうって・・・(^_^;)

目標として1月中に結論を出して購入します。
その時にまたアドバイスお願いします。

書込番号:12452222

ナイスクチコミ!1


windhillさん
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:6件 目標、週一更新…かなぁ〜 

2011/01/02 23:24(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

カメラ内でJPEG

CaptureNXでJPEG

CaptureNXで設定変えてからJPEG

kamiwakaponさん

JPEGとRAWの画質差?比べること自体が無意味です。JPEGはRAWデータから視覚に影響の少ない情報を減らして圧縮(ものによってはロスレスJPEGってものありますが)。JPEGを見れるように戻す時、この減らして圧縮した影響が見えない様に圧縮(エンコード)するのがメーカーのノウハウです。いまのカメラは(少なくともニコンのデジ一であれば)、ここに載せる画像の大きさや普段使いのPC等のディスプレイ、プリントなどでは判断出来無いと思います。載せた画像、左2枚の区別がつきますか?
私はホワイトバランスなど後から弄れる部分の自由さがあってRAW撮りすることが殆どですが、RAW撮りする理由は、この後から設定変更できる自由度と将来良いデコードソフトが出ることを期待しているだけです。
初期設定のJPEGの画質が気になるなら、カメラの設定で弄っておけばJPEGで撮って出しOKだと思います。

書込番号:12452304

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2011/01/02 23:58(1年以上前)

kamiwakaponさん

私のレスを読み返してハッとしたんですけど、最後の部分はkamiwakaponさんに言ったものではありませんので、誤解なさらないように。^_^;
私が上に書いたようなこともわからずに(知らずに)、眠いだの甘いだの書き込んでいた人たちのことです。

書込番号:12452510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:794件

2011/01/03 00:40(1年以上前)

windhillさん

比べてみてもわかりませんね。
RAWの意味は理解してるんですが大量のデータと編集時間を考えると手がだせないんですよね〜
将来的には少しずつなぶっていきたいとは感じてます。


Power Mac G5さん
わざわざ有難うございます。
とてもわかりやすい説明で感謝してますから(*^_^*)

書込番号:12452726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2011/01/03 06:59(1年以上前)

>それはJPEGの画質がイマイチとの口コミを見ます。
>実際どうなんでしょう?

 それは書き込み者の品質がイマイチとの口コミも見ます。
 実際、そうなんでしょう。

書込番号:12453410

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 D7000 18-105 VR レンズキットのオーナーD7000 18-105 VR レンズキットの満足度5 カメラノチカラ #2 

2011/01/03 10:51(1年以上前)

Power Mac G5さん の書き込みで、概ね解決したって感じですね。
Good アンサー! も付いてますが。

付け足して言うと、僕は N C 併用組ですが、キヤノン機でもやっぱり眠いですよ。
解像感も感じられないし。
Rawと比べれば。

Jpegは、どのメーカーも緩い目に絵作りしているんじゃないですか?

シャープネスなんか、初めに強い目にしておくと、後で直せないですからJpegの場合。
弱めにしておいて、後処理で強くするのはJpegでも可能ですが。

キヤノン機の場合でも、Jpegで撮る場合、ピクチャースタイルで、シャープネスを1〜2段上げないと使えないよ・・・って書き込みをよく見ますし、僕自身もそれは感じます。
 
 

書込番号:12454020

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/05 23:49(1年以上前)

解決済みのところ失礼いたします。

私はD90を2年ほど前に購入し、やはり初めはJPEGで撮っていて、色々設定をいじって試して好みの設定を研究していました。ですがやはりすべての写真が好み通りに出てこなくて、RAWで撮るようになりました。簡単な編集なら付属のVIEWNXで十分できますし、やはり好みの感じに仕上げやすいですし、編集作業も撮影後の楽しみとなりました。

JPEGがねむいうんぬんという表現で迷われるのもよくわかります。RAWのほうが画質がいいのは確かですが、RAW表示できるソフトでRAW画像データを読み込んだときに見比べないとほとんどわからないと思います。ただ編集しても画質が劣化しにくいので、好みの感じに編集したあとJPEGに変換してアップしたりして遊んでる私にとってはやはりRAWがいいです。

なので気合いれて撮影した作品的なものはRAWで、スナップ的なものはJPEGと使いわけてもいいと思います。RAWは確かに1枚あたりが10M前後になってしまいますので、PCのスペックによっては厳しいと思いますし。

とりあえずなんでも試してみて、自分が楽しいように写真を楽しめばいいと思います。
ただ、RAWを使わないなら、やはりカメラのポテンシャル全てをは発揮できないと思うので若干もったいないとうい気が個人的にはします。

書込番号:12467350

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ71

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

バッテリー蓋の浮き

2011/01/04 02:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

スレ主 justblazeさん
クチコミ投稿数:3件
機種不明

バッテリー蓋

先日、初めてのデジイチとしてD7000を購入しました。
今現在、カメラについて勉強しながら、楽しく撮影しています。

そこで少し気になることがあり、初めて書き込みさせて頂きました。

バッテリー蓋についてなのですが、若干浮いているような気がしました。
これは気にするレベルではないのでしょうか?
皆様のものと比べていかがでしょうか?

宜しくお願いします。

書込番号:12458037

ナイスクチコミ!8


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/01/04 02:47(1年以上前)

ほんとに浮いてますね
これだとちょっと気になりますね

販売店に相談されてみては?

書込番号:12458081

Goodアンサーナイスクチコミ!5


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/01/04 02:50(1年以上前)

ここまで浮いていると気になります。
ご購入店に相談しましょう。

書込番号:12458085

Goodアンサーナイスクチコミ!5


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/01/04 02:58(1年以上前)

これだと何かに引っ掛けたりすることもありそうですね。
きっと簡単に直りますし、現行機ですので「おかしいよ!」ってメーカーに言ってあげたほうがメーカーや今後のユーザーのためにもなると思います。

書込番号:12458094

ナイスクチコミ!4


Prisoner6さん
クチコミ投稿数:501件Goodアンサー獲得:38件 D7000 ボディの満足度5 火曜日写真 

2011/01/04 06:40(1年以上前)

写真を見て、自分のも確認してみました
確かにこの角度から見ると浮いていますね
構造的に直らないような気がします
きっとほかの方のD7000もこんな感じだと思います

書込番号:12458288

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2011/01/04 07:49(1年以上前)

念の為にメーカーの見解を確認してみてはいかがでしょうか?

書込番号:12458369

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:8件

2011/01/04 07:59(1年以上前)

justblazeさん 初めまして。

今もう手元にはないのですが、私も気になってました。
ただ結構きつく閉まって密封性は高そうでしたので、イイかな思ってました。
でも今思うとふたのパッキンが斜めに負荷がかかるので、長い目で見るとよくないのかなぁと思ってしまいます。

書込番号:12458392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/04 09:36(1年以上前)

写真の様に拡大すると私のも浮いていますけど
気になりませんでした。
今まで購入したカメラの中ではラバー部分など少し雑な感じは感じていましたが
値段が値段なのでこんなものかと思っていました。
7Dを見たら・・・あら〜綺麗に付くっているな〜と改めて思っちゃいましたね。

販売店さんがどんな対応してくれるかが気になりますね
私はこのまま使い込んでしまいますけどね

書込番号:12458589

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2011/01/04 10:20(1年以上前)

別機種

バッテリー蓋

justblazeさん おはようございます。

写真で見ると私のより飛び出ているように見えましたが、私のカメラを撮ってみると同じような感じに見えます。

いかがでしょうか?私は機能面以外は、あまり気にしません。

写れば良いかな・・。

書込番号:12458711

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 justblazeさん
クチコミ投稿数:3件

2011/01/04 10:45(1年以上前)

皆様、迅速なお返事ありがとうございます。
とても参考になりました。

やはり使っていく上で、少しでも気になってしまうので(小さいことかもしれませんが・・・)
一度、販売店に確認をして、様子を見てみたいと思います。

確認後、またこちらに書き込みをしたいと思います。

皆様、色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号:12458802

ナイスクチコミ!3


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/01/04 11:16(1年以上前)

おはようございます。justblazeさん

バッテリー蓋をいちど取り外してもう一度取り付けてみては
いかがでしょうか?

機種は違いますが僕はD70sで同じ症状がありましたがバッテリー蓋の浮きがあり
いちど取り外してもう一度取り付けるとバッテリー蓋の浮きはなくなりました。

書込番号:12458903

ナイスクチコミ!2


DDDDGさん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/04 11:24(1年以上前)

私のと比べたらわずかにに出てますが
防滴用ゴムパッキンの反発力が蓋を外に押す働きをし、
ヒンジ部分も後ろにオフセットされているので前側が浮きやすく、
0.1〜0.2mm位の個体差は出てしまう気がします。
直接動作に関係ない部分ですので公差が緩めかもしれません。

書込番号:12458933

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 カメラノチカラ #2 

2011/01/04 11:40(1年以上前)

今見たら、僕のD7000も若干浮いていました。
D90 D700 ではきちんと収まっています。

D7000の場合、グリップが若干細くなったというか、バッテリーの幅ぎりぎりの太さでしょう。
そういうのが影響しているのかな?

言われなかったら気がつかない範囲で、実用上は問題ないんですけどね。

書込番号:12458983

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/01/04 12:41(1年以上前)

これは微妙にイラッとくる盛り上がり方ですね。
携帯電話のバッテリーみたいに膨らんでしまってたり(ねーよ

書込番号:12459189

ナイスクチコミ!3


cosmo7D3さん
クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:5件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2011/01/04 13:17(1年以上前)

Prisoner6さんの言うように素材と構造的にそうなる感じになってます。
私のも同じ様になってました。(;´・`)> フゥ...
ヒンジが中央に無い事とシールのゴム部分のせいで、
端の部分が浮き上がる構造になってますよね。
気になる部分ですが問題無いレベルだと思います。

書込番号:12459331

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2011/01/04 14:51(1年以上前)

当然ながら設計者は分かっているわけで。
「あと、コンマ2下げておけば良かったかな〜。」と、正月早々のツイット。

書込番号:12459652

ナイスクチコミ!4


スレ主 justblazeさん
クチコミ投稿数:3件

2011/01/04 20:25(1年以上前)

皆様、本当にありがとうございました。

販売店に確認した所、他のものより浮いていることもあり
本体を交換して頂きました。

DDDDGさんがおっしゃる通り、ヒンジが中央部にないので
浮きやすいと思われます。

気になる方は一度、販売店に相談してみるのも良いかと思います。

書込番号:12461054

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/01/05 04:06(1年以上前)

結局のところ、仕様なのですね。
仕様ならばしようがないが、仕様じゃなければどうしよう?


さて、京都の師匠、いかがでしょうか?

書込番号:12463092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:17件

2011/01/05 09:15(1年以上前)

ところで交換した物はどういう感じですか。
元々バッテリー室の蓋ってどの機種もチャチですよね。
D7000は確かバッテリーのロックがあると思うんでその影響か?

書込番号:12463481

ナイスクチコミ!0


sayuristさん
クチコミ投稿数:20件

2011/01/05 14:45(1年以上前)

D5000でスタートしてD7000狙っている者ですが・・・D5000の蓋は、本体とフラットですね!見た目もきれいです。たかが蓋されど蓋ですヨ、しっかり作って欲しいなぁ。

書込番号:12464520

ナイスクチコミ!5


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/01/05 14:48(1年以上前)

これが標準(仕様)というなら、はっきり言ってニコンにはガッカリです。
最近のニコンのカメラ(及びレンズ)には小さな問題が多いように思うのですが。

書込番号:12464530

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ37

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:2件

ニコンのD7000を検討しています。インターネット通販での買付を考えています。高価な買い物なのでネットの買い付けで心配がないか悩んでます。量販店での値段とまだかなり差があるので、買付をするならば通信販売でと思ってますが、なんせ初めてなもんで大丈夫か教えて頂きたいと思っています。また、お店の優劣等あれば教えてください。

書込番号:12457911

ナイスクチコミ!2


返信する
fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2011/01/04 01:58(1年以上前)

こんばんは。

20万円以下で「高価」と言ってはイケません。(笑)

心配なら、割高でも、不具合時に相談できる近所のカメラ店で購入しましょう。

ヨド、ビック、キタムラ、マップカメラ、フジヤカメラ、あたりなら通販でも安心できるでしょう。

書込番号:12457985

ナイスクチコミ!5


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:498件 PHOTOHITO 

2011/01/04 04:09(1年以上前)

充分高価な買い物です。
高価な買い物をネットでは安心して買えないというお気持も解かります^^
ネット購入に慣れていらっしゃらないようでしたら、店舗購入をお薦め致します。
キタムラなどはネット価格を店員に伝えると交渉可能な場合もありますよ。

ただ、それでも安くどうしても欲しいのであれば、リスク覚悟でネット購入でしょうね。
大型店舗を構え、人件費をかけて信頼を売るお店と、経費をかけず少しでも安く消費者にお得感をだし量を売るネット型との違いあります。
どのお店でネット購入しようとしてるのか知りませんが、安く買うにはリスクが必要ですよ。そうじゃなけりゃ、みんなネットで買ってますって(^^;

店舗は販売実績を調べたり、電話して感触聞いたり、本当に店舗あるのか地図で調べたりして、ご自分で納得するところを見つけ落としどころを決めて下さい^^

書込番号:12458172

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2011/01/04 05:49(1年以上前)

 心配であれば「代引き」の出来る店を選んだ方がいいと思います。

>また、お店の優劣等あれば教えてください。
 価格コムの「また利用したいですか」のグラフ参照じゃだめなんでしょうか?

 私なら、近くのカメラ屋さんで価格交渉して購入しますが・・・。
 再安値近辺まで下げてもらって買ってます。
 この方法が一番じゃないでしょうか?

書込番号:12458258

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/01/04 07:55(1年以上前)

通販に対して何を心配しているのかが不明確です。

もし購入後の使い方等のサポート等を期待しているのであれば、量販店で買っても相談なんてできないと思うけど...
大手量販店でのメリットとしては初期不良の対応が修理ではなく交換になる可能性が高いです。

通販のデメリットは当たり外れがあるので、ここはokでここはダメとは書きにくいです。
先日の中国系の怪しい通販なら明確にNo!と言えますけどね。
まあ、通販で買って自分で調べて使っていくならば、多少のリスクを背負ってでも価格の最安の店で注文されたらどうですか?

機能についてや、拡張を考えたときに相談したいならば、地元のカメラ屋で、その分をお布施として考えて高めでも購入されればよいと思います。

書込番号:12458382

ナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/01/04 08:24(1年以上前)

これは慣れでしょうね。
私は10万円から15万円ほどのボディやレンズを何度もネット通販で購入しましたが店側の不都合はありませんでした。
私が過去購入したことのある三星カメラやイートレンドは対応も非常に良く、問題のあったレンズを交換してもらったこともありますし、三星カメラは無料で5年保証も付いていました。

書込番号:12458434

ナイスクチコミ!3


sai64さん
クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:13件

2011/01/04 09:09(1年以上前)

コモトロ 横浜さん

 ネット購入で一番の心配は、修理対応ではないでしょうか。
D7000ですから、故障時にニコンのサービスに持っていける環境ならあまり心配する
必要は無いでしょう。

 ネームに横浜が付いているので横浜在住でしょうから、この点は心配しないでも良いでしょう。
地方の方だと、ここが一番大変です。

 物が確実に手に入るかが心配なら、代引きにすれば問題有りません。あと、輸送時の
トラブルですが、数回のネット購入(アマゾンがほとんど)では何もありませんでした。
カメラでは無いのですが、CDを買ったとき、ケースにヒビが入っていたことがありました。
交換は面倒なので、空ケースを買って入れ替えました。まあ、こんなこともあります。
送り返すなど面倒なことは無いと、言い切れないので多少の覚悟は必要ですが。

 私は、故障の心配の少ないレンズは、ときどきネットで買います。本体は、ほとんど
お店です。メーカーのサービスには行ける環境ですが、トラブル時の対応を考慮して
高めのものを買っています。

書込番号:12458513

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2011/01/04 09:43(1年以上前)

確かにネット店と、専門店・量販店の価格差が大きいですね。
私がネット通販を選ぶ場合(価格コムの取扱店)は、「ショップ評価」を確認して
最近半年の投稿件数が多く、且つ評価が高いお店を選ぶようにしています。
(件数が少ない場合は、関係者での投稿も考えられますので)

書込番号:12458608

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件

2011/01/04 10:02(1年以上前)

あくまで、自分の体験からですが

 A)この店内なら、「ショップ評価」を参考にし、評価の高い店を選ぶ。
 B)代引き支払いにする。
 C)急ぎの場合は、納期を確認する。
あたりが、肝心かと。

最近自分は、ボディ・レンズ等10点位取り寄せましたが、何のトラブルも
ありませんだした。
また、D700の初期不良時には、即交換となりました。

ただし、ネット購入は単に物が届くだけで、製品の説明やその後のアフター
サービス(?)といったものが無いのは、当然ですが・・。

書込番号:12458653

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2011/01/04 10:23(1年以上前)

少々の価格差なら、キタムラのネット通販で、店舗受け取りにしています。

それが、そこそこやすく、また、安心な気がします。

書込番号:12458724

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 カメラノチカラ #2 

2011/01/04 10:29(1年以上前)

こういうのありますから。

http://www.nikon-image.com/support/repair/application.htm

僕はキヤノンで同じようなの利用したことがあります。
梱包も業者の人がその場でやってくれます。
で、修理完了で送り届けられます。
一週間後ぐらい。

もろん、明らかな初期不良なら、よほど怪しい業者でない限り、新品と交換でしょうけど。

大して値段が変わらないのなら、はるくんパバさんもおっしゃてるように、キタムラネットは便利です。

初期不良や修理の場合、近くの店舗に持って行けますから。

書込番号:12458740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:52件

2011/01/04 14:01(1年以上前)

最安値ではありませんが価格コム登録店で
キタムラが設立したdigicame onlineがおすすめです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/13/news033.html

スタジオ マリオで使える無料券(約\9,000分)ももらえます。
安価なDX35mmf1.8やGRVを購入したときでももらえました。

この店の良い点はメーカー直仕入れです。
プリンターなど大箱商品は過剰包装をしないですが
カメラなどは緩衝材を使い包装してもらえるので問題ないです。
http://www.digicame-online.jp/page/anshin.html

書込番号:12459479

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/01/04 20:10(1年以上前)

皆さま、早速にお返事ありがとうございました。
それぞれ大変に参考になりました。
@近所の店で価格の交渉。A価格コムの取り扱いネットで買う場合はショップの評価を確認。
半年の投稿件数が多く且つ評価が高い店を選ぶ。代引き払いか店頭で受け渡しが出来れば店頭で。
Bキタムラのネット通販やキタムラが設立したdigicame onlineも検討してみます。
皆さま、有難うございました。

書込番号:12460964

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:41件

今年9月にD90(18−105キット)を購入しましたが、新発売のD7000がほしくなりました。どなたか下取りをしてくれる店舗やその価格など、ご存じでしたら教えていただけないでしょうか。当方デジカメ一眼は初心者です。また撮影は風景、ポートレートなどが主なものです。ただ、これからはいろいろ挑戦しようかと考えています。

書込番号:12451928

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/01/02 22:27(1年以上前)

実店舗での下取りをお考えであれば、お住まいの地域をお書きで無いとアドバイスしにくいと思います。

全国ネットですとキタムラで査定を依頼するとか、
http://www.net-chuko.com/

マップカメラだと、↓見たいな感じですね。
http://www.mapcamera.com/kaitori/step2.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&findkey_x=true&limit=25&keyword=D90&maker=Nikon&category=0&order=&sateikensaku.x=219&sateikensaku.y=20

書込番号:12451971

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2011/01/02 22:27(1年以上前)

東京近郊に限りますが・・・
買取が比較的良いのは、ソフマップやマップカメラですね。
フジヤカメラなどの場合は、下取り交換ですと10%査定となりますのでこのあたりのお店を
お勧めします。

一例ですが、フジヤカメラ下取り Aランクで34,000円+下取10%プラスで38,000円弱。
レンズはそのまま使いましょう。で、D7000が105,000円ですので、追金67,000円というところ
でしょうか。

書込番号:12451973

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件

2011/01/02 22:45(1年以上前)

hotmanさん、奥州街道さんありがとうございました。当方福岡県の片田舎に住んでいる関係から、購入に行けても福岡市内がいいところです。お二人の意見を参考にして考えてみます。ただD7000は春までにはもう少し価格が下がると言われていますので、それまで待って考えようかとも思っています。本当にありがとうございました。

書込番号:12452058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1194件Goodアンサー獲得:56件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 凹み写真 

2011/01/02 23:08(1年以上前)

ヤフーオークションであれば 元箱+付属品欠品無し で 4万〜4.8万ぐらいですかね。

カメラのキタムラで本体が11万弱 なので 6〜7万 の追い金でしょう。

私もスレ主さんと同時期頃にD90を購入し、デジイチ沼の深みに足が引っ張られています。

なので D7000 or D300s が非常に興味があり、今欲しいリストの筆頭となっています。

ですがこの追い金を考えると、まずは レンズ or 三脚等 に充てデジイチ資産に充てるのが

賢明かと思い、踏み止まっています。

最後にスレ主さんの質問ですが 3万以下で鉄板、 ただ今の段階で5万以下であれば

行動に移りそうなります。



書込番号:12452197

ナイスクチコミ!0


GYOENさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:10件

2011/01/02 23:18(1年以上前)

実は私も9月に同じD90レンズキットをD3のサブに購入したのですが,12月に
ボディのみを下取りに出してD7000を購入してしまいました(^_^)
新宿のマップカメラでしたが,ここは下取りだと10%割り増し,先月は
D7000購入キャンペーンで更に+15%増し,合計で5万円以上で買い取ってくれました。
レンズは残した方が良いですよ。 レンズ付けても査定は7000円位しか
アップしません。

マップカメラは遠方でも宅急便送付で下取りしてくれますので,HPを確認してください。

書込番号:12452262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2011/01/02 23:45(1年以上前)

こんばんは。

九州は福岡の片田舎、、、ひょっとして意外と近い所かもですね(^^

福岡ですと、普通はキタムラぐらいしかありませんよね。下取りで39000-50000円(レンズキット)、ボディのみだと29000-37000ですね。

ヤフオクやマップで幾らになるかを良く確認されたうえで行動された方が良いでしょう。

あと、それが分かるまで追い金となる資金を集めておいた方が良いでしょうね。



でも、正直昨年9月にお買い求めになったのなら、レンズを買ってもう少し使ってあげるのが良いような気もしますね。(私もボディは3代目ですが、それぞれ2年は使って代替しています)

書込番号:12452428

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/01/03 09:08(1年以上前)

昨日、福岡市内の博多ヨドバシとキタムラ博多デイトス店とキタムラ天神店を見てきましたが、いずれも14万円台でしたね。
今なら断然ネット購入がお得と思います。

書込番号:12453666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2011/01/03 13:49(1年以上前)

皆さん、いろいろありがとうございました。良く考えます。春まで追加分を貯めますかね。その間に、少しでもカメラの腕を上げる努力をしたいと思います。果たしてそれまで待てるか、自信はありませんが・・・・

書込番号:12454633

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/01/03 13:50(1年以上前)

申し訳ありませんm−m
上の私の書き込みの14万円は、どうやら18-105キットの価格だったようです。ガセネタを書き込んですみません。

書込番号:12454639

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7000 18-105 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7000 18-105 VR レンズキットを新規書き込みD7000 18-105 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7000 18-105 VR レンズキット
ニコン

D7000 18-105 VR レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

D7000 18-105 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <860

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング