D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

明後日、発売ですよ！

[u.a.]

ショック対応姿勢、とれてますか？

書込番号：12124735

[20-25]

すでに重圧に押し潰されちゃったんですかｗｗ

書込番号：12124906

[orange_mx]

今日ビックカメラ見たら、もう店頭に並んでましたよ！
まだ予約だけ？フライングで売ってたのかな？
ボディ１３８０００でした。

書込番号：12125125

[うさらネット]

まだ希望価格に達していないので、
知らんふりして、最新鋭機種D3100で遊んでいましょう。

書込番号：12125713

[icemic]

これですね？

http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/tp_556.htm

とても楽しみです。

書込番号：12125745

[「青い稲妻」]

138,000えんん〜っ。

高けっ!!

書込番号：12125912

[20-25]

>「青い稲妻」さん
60Dみたいに早く値崩れして欲しいですよねｗｗ

書込番号：12125936

[童 友紀]

カメラというものに差ほど興味ありませんが、これだけ騒がれているので見に行ってみたいです。

書込番号：12126004

[NikonD7000]

ビックカメラで今日から先行販売でした。予約していたのを開店早々行って、手に入れてきました！これからじっくり遊びたいと思います。D80もD90も買いそびれて、待ちに待った理想のスペックのD7000、D70からの買い替えという大〜きなステップですので、久々にワクワクしています！楽しみです！

書込番号：12126302

[20-25]

まさか、ジジイショックさんの総攻撃が始まるということ・・・・なんちゃって

書込番号：12126771

[「青い稲妻」]

もし80,000円くらいになったら初Nikonに逝ってみようかなとちょっと思っているのですが...先は長そうですね。

書込番号：12126804

[童 友紀]

その頃になると、また新しいカメラがデビューして、そちらが欲しくなると思います。

その連鎖の狭間で苦しむと言うか、皆さん楽しんでらっしゃるのですね（笑

書込番号：12126868

[不思議系ゆるかわガール]

その頃には消費税が１０％かもよ

書込番号：12126923

[u.a.]

やっぱり、ショック過ぎて、作例も言葉も出ないのかな？

ニコンは、流石に、期待を裏切らなかったみたいだねｗ

書込番号：12134260

18-105 VR のPLフィルターについて

[藤村の軌跡]

こんばんは
D7000と18−105VRの購入を検討しています
PLフィルターはケンコーの67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドにしようかと思っているのですが広角側でケラれることはないでしょうか？
　他におすすめのPLフィルターがございましたらご教授お願い致しますm(_ _)m

書込番号：12129878

[優妃]

ケラレはでませんよ♪
問題なく使えます。

他には、
・Pro1Dのスーパスリムがさらに薄型。
・ZETA EXは軽量で、光量落ちも従来よりも一段ほど少ない。

上の？グレードはありますが、結構いい値段しますよ（＾＾；

書込番号：12130141

[DATYURA]

私は、20DにEF24-105mm F4L IS USMにkenkoのZetaEXのサーキュラーをつけています。
77mmのだと19000円前後と値段は張りますが、以前使っていた、マルミのDHG サーキュラーP.L.Dと比べて光量落ちが1段分少ないので、シャッタスピードが稼げますし、PL効果も分かりやすいです。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMでも使いますが、広角でケラれる事は無いです。

PRO1D C-PL(W)ワイドバンでも広角でケラれる事は無いです。
風景がメインなら持っていても損はしないと思います。

書込番号：12130281

[ys5246]

藤村の軌跡さん、おはようございます。

私も18−105VRにケンコーの67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを
使用していますが、広角側でケラレることはありません。

光量落ちが思っていた以上にありますので、優妃さん、DATYURAさんが
お奨めのZetaEXの方が良いと思います（但し、高価ですが）

今の時期の紅葉の風景には必携ですね♪

書込番号：12130466

[藤村の軌跡]

おはようございます。御回答いただいた皆さんありがとうございます。

優妃さんへ
　PLも安く済まそうと思ったのですが、ZetaEXにしました。光量落ちが一段違うのはおおきいですね。
ありがとうございました。

DATYURA さんへ
　鉄を撮ってますのでSSを稼げるのはメリットになります。ZetaEXを購入することにします。
ありがとうございました。

ys5246 さんへ
　光量落ちに差があるんですね。ZetaEXを購入することにしました。
ありがとうございました。
　

書込番号：12130541

Ｄ7000とＤ300ｓ

[フラッシュカット]

Ｄ80を３年ほど使い、自分の撮影環境では多少不満な所もありまして
買換えを検討していたのですが、Ｄ7000の性能を（カタログですが）
見てびっくり！
Ｄ90の時は我慢しましたが、今回は我慢し切れずにカメラ店に速攻で
予約をしに向かったのですが・・・
ほぼ同じ値段でＤ300ｓ買えるんですね・・
デジ物なので新しい物が良い事や、下克上と呼ばれてる事も分かっている
つもりなのですが、Ｄ300はやはり憧れてたので複雑な気分になってしまいました。

皆様ならどうします？
背中を押して頂きたいだけなのかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11980164

[ニコニアン]

＞Modulation Transfer Functionさん　
＞フルサイズよりD7000の画質が良いなどと子供みたいに騒いでいるけど、ほんとにそう思っていますか？
＞ちょっと笑ってしまいました　^^

Ｄ7000のＩＳＯ100-25600のサンプルをチェックしましたが、ＳＮに関して言えば
Ｄ700と同等と感じました。
フルサイズは同じ被写界深度を得るには一段絞らなければならないのでＤ700はそれを
考慮すれば暗所での撮影時には一段分Ｄ7000よりも不利です。
さらにＤ7000は1600万画素で、解像でもＤ700を上回るでしょう。
色深度やダイナミックレンジなどはまだ分かりませんが、少なくともＳＮと解像について
いえばＤ7000はフルサイズのＤ700を超えているようです。
３年分進歩した技術が注ぎ込まれているとはいえＡＰＳ-ＣセンサーでＦＸセンサーの
性能を上回ってきたのは素晴らしいことです。
Ｄ7000のセンサーの性能向上はＡＰＳ-Ｃセンサー史上最大の飛躍です。
顔は笑っていますが、これは笑い事ではありません。

書込番号：12005928

[SB-1000]

色深度

書込番号：12006185

[SB-1000]

まだ、うわまっているか、どうかなど判らない。 D300のように｢ﾉｲｽﾞ消しは質感消し」なら全く意味がない（笑）。

書込番号：12006205

[sonicap]

おもさげねがんす 様
sai64　様
小鳥　様

済みません、議論(?)白熱で・・折角頂きましたコメント発掘に手間取りました。

横レスで申し訳ありませんが
D70を購入後、(家業のため殆どが日帰りですが)
家内を伴い一日で700Kmを走り僅か一時間程度の撮影・・そんなことも珍しくありませんでした。
厳冬の地獄谷温泉の野猿、、富士山芝桜祭り・・カメラを持つまでは
想像も出来なかった風景を夫婦で堪能できました。
最初のデジ一がD70で良かったと痛感しています。(試行錯誤で色々学ばせていただきました)

そして・・今回、家内の助言もあり 出来るだけ早い時期にD7000を購入し
これまでD70では撮れなかった世界を覗こうと思っています。

おもさげねがんす様
白川郷、如何でしたか？？
当方、中京圏在住ですので白川郷は(五箇山を含み)数回訪れました。(最近は外国の方々が多いですね？)
間もなく防火用の一斉放水ではなかったでしょうか？？(休日が合わず一度も行けません)

入手予定のD7000、D70と併せ 使いこなせるまで大切にしたいと思っています。
(DLした取説を酒の肴にしています。)

スレ主様、長文横レス申し訳ありませんでした。

書込番号：12007439

[おもさげねがんす]

白川郷 良かったす。

sonicap さん、こんばんは。

＞おもさげねがんす 様
＞sai64　様
＞小鳥　様
＞済みません、議論(?)白熱で・・折角頂きましたコメント発掘に手間取りました。

？？？
レスした本人がすっかり忘れていました。　＾＾；
自営業でお休みを取る日時が限られた中での撮影旅行でしたか。一日７００ｋｍのときも・・・
凄いですね。でも素敵なのは奥様を連れて行かれたことでしょうか。sonicap さんの撮影
に対する情熱もさることながら、奥様を一緒にお連れになったことへの感謝の気持ちとして、
「・・〜・・そろそろ新しいのにしたら？」というお言葉となって表れたのだと思います。

私は撮影のこととなると相手の気持ちも考えなくなるところがあります。白川郷に行った時も
早く宿泊先に入ってゆっくりしたい女房と撮影をもっとしたい私とが激突して、間に入った娘に
いさめられたこともありました。そんな時は気持ちに余裕がなくなっているのでしょう。
いがみ合いながらも撮っていた写真を見るとやはり・・・という気持ちにさせられます。
写真はカメラで撮るものだけど、心を（で）撮る写心という言葉にも通じるところがありそうです。

長い間連れ添ったＤ７０とは比べるまでもないほど進化したＤ７０００ですが、できれば
Ｄ７０００を買われても今まで通り ときどきＤ７０もお供に連れて行っていただきたいと思います。
もちろん奥様もですね。返信ありがとうございました。

書込番号：12007947

[ニッコールＨＣ]

D7000が出ても高倍率ズームしか持ってない方はかなり厳しいと思います。
キヤノンのAPS-Cは触ったことすらありませんでしたが、先日親戚の男の子が7Dを買ったのでEF-S 15-85付きで借りてみました。
はっきり言ってこのレンズでは無理です。
手持ちのシグマ50mm F1.4でも撮影してみましたが、このレベルのレンズが必須だと分かりました。
ニコンのDXズームはよく分かりませんが、D7000の発売で単焦点が売れると思います。
60mm F2.8G辺りを買っておいた方が良いかも。

書込番号：12008172

[栗頭満太郎]

私は D70 と D80 の２台体制から D300 へ乗り換え、
現在は D700 を使用している者です。


まず
フラッシュカットさんが懸念している高感度での画質ですが
D300 の高感度域画像にはガッカリしますよ。
ISO600 以上で顕著にノイズが出始めます。
私が D300 から D700 へ乗り換えた理由は当に其処ですから。
ただし
L2判でプリントする分には気にならないと思いますけど。

焦点精度の事ですが
例えば 200�o クラス以上のレンズを装着して手持ちで撮影する際、
通常は左手をレンズに添えて撮影するはずです。
なのでレンズの重みでボディが撓むなんて事はまずありえません。
通常撮影に於いて焦点精度が低くなるなんて事も考える必要は無いと思います。

と言う事で・・・

すぐにでも欲しいと言う場合は
D7000 をリリースと同時に購入するべきだと思います。
すぐには要らないけど、と言う場合は
D7000 を初期不良が改善される年明けを待って購入すべきだと思います。

ちなみに私は年明けに D7000 を購入するつもりでいます。

PS
どちら様かが 「DX は FX より被写界深度が深いので・・・」 と仰ってますが其れは間違いです。
DX の画像はイメージサークルの中心部をトリミングした物なので
「被写界深度が深いように見えている」だけです。
実際には　DX も FX も被写界深度は変わりません。
また、高感度ノイズに関しても
１画素あたりの受光面の差 ＝ 画像の質感の差　として出やすいです。
物理的にノイズが少ないのと
デジタル処理でノイズを減らしてるのとでは
少なからず画像に差が出てくると思います。

書込番号：12008309

[デジ（Digi）]

--> SB-1000さん

> 確かにAPS-Cｻｲｽﾞのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝでごまかした高感度の低ﾉｲｽﾞ感と、広い画素ﾋﾟｯﾁから生まれる高感度での元からﾉｲｽﾞが少ないD3S（D700）とは、質感表現においての次元が違います。
> この件で、D2Xをいくら進化させていってもﾌﾙｻｲｽﾞｷﾔﾉﾝの高感度ﾉｲｽﾞの少なさに勝てはしない。
> その考えがﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰ搭載 D3 の誕生理由でした。
> しかしD3100の感度3200画質を見て、低ﾉｲｽﾞなのに質感も湿度も出ている描写には感動しました。
> 案外D2X発売のとき、ｱｻﾋｶﾒﾗでﾆｺﾝ担当が言われた「DXﾌｫｰﾏｯﾄこそがﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗに最適なﾌｫｰﾏｯﾄｻｲｽﾞだと考えます。 ﾌﾙｻｲｽﾞに移行する予定はありません」といった主旨の内容、そのままでもｷﾔﾉﾝ ﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰに高感度の低ﾉｲｽﾞで対抗できたかもしれませんね（笑）。

だから私が以前からずっと言っていた通りでしょう。
「DXの方がFXより画質は良い」と。
そしてD3dを出すべきだと。（D3dとはD3sのボディでDXセンサー（今ならD7000のセンサー）を搭載した機種のこと）

理由は前から言っている通りです。
35ミリカメラのマウントが不変で、それに見合うレンズのリーズナブルなサイズを考えると、FXレンズの性能を上げるのは困難であるからFXはあまり良くならない。
一方DXは、DXフォーマットから見れば大口径になるので、今後レンズ性能はもっと良くなる。
そして問題となるノイズは「技術の進歩で低減できる」と。

やっぱり私の言っていた通りになったでしょう。

いずれにせよ低感度（ISO=100）なら今でも一番良いカメラはD2X(s)ですよ。
D7000がどうなるのかは分かりませんが、同じセンサーを使っているソニーのα55とD2X(s)とを撮り比べてみました。
結論は、画像処理等の味付けが違うせいもあり、両者それぞれでした。
少なくともD2X(s)は劣っていないどころか、しっとり感や粘り強さの点ではα55をっていましたよ。
（低感度の場合。ちなみにD2X(s)のレンズは24-120/4、α55はDT16-80/3.5-4.5です。）

書込番号：12008325

[評論家トーマス]

デジさんのDXの方がFXより画質は良いってのは機種を問わず当てはまると言う訳ですか？

書込番号：12008346

[SB-1000]

まぁ、技術の進歩でﾃﾞｼﾞの言っている事も間違ってはいないと D3100の感度3200画質を見たとき、思った。 たぶん同じAPS-Cｻｲｽﾞで画素数の少ないD3100の方が画像ﾋﾟｯﾁは大きいのだから、D7000より感度3200の画質は良質でしょうね。 あのD3100の感度3200画質はD90の感度800位の低ﾉｲｽﾞと質感描写ですね。 感動しました。

書込番号：12008606

[オムライス島]

同じ画素ピッチのセンサーを使っているとして（画素数じゃなくて画素ピッチね）。
むろん同じレンズで。

（１）
DXのカメラは、FXフォーマットの中央部分をトリミングして撮影しているの同じ事になる。
従って、少なくともDXの画像全体とFXの中央部に関しては、画質に差はない。
ただ、周辺部はFXの場合、乱れることがある。

（２）
撮影画像を同じ大きさでプリントアウトした場合、あるいはPC上で普通に画面上に表示した場合。
素子面積が約2倍あるFXの方が圧倒的に情報量が多いのだから、当然解像感が高い。
しかし、周辺部の画質ではDXに劣ることがある。

（３）
画質面以外で言うと、FXの方が、ファインダーの大きさ・背景のボケ量の大きさでは圧倒的に有利である。

（４）
逆に、カメラ自体の軽量化のためには当然DXが有利。
画質面でも、FXで周辺部まで含めて高画質を維持するためには、巨大なレンズが必要となる可能性が高い。


以上は、「同じ画素ピッチのセンサーを使っているとして」という前提の上での話です。

現実にはDX機（他社製のAPS-Cも含めて）も、どんどん高画素化するので、その辺りを考慮する必要がありかと。


また、絶対画質？で、DXがFXに劣るとしても、実用上問題のないレベルであれば、周辺画質やレンズの大きさも含めて、その機動性の高さやコスト面を考えると、バランス的には現状DX（APS-C）の方がバランスが良いのでは思っています。


ただ・・・・フルサイズ機のファインダーとボケ量には捨てがたい魅力があります(._.)


長文、どもです。

書込番号：12008915

[SB-1000]

ｵﾑﾗｲｽ島さん、画素ﾋﾟｯﾁです。 私は基本、APS-Cを使用しています。 画素ﾋﾟｯﾁが大きいD3は、D90と同一条件で比較しましたら、人物のｱｺﾞ下のｼｬﾄﾞｳの赤褐色ﾆｺﾞﾘがD3の方はでませんでした。 ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙが小さくても、画像ｾﾝｻｰがかなり小さなAPS-Cｾﾝｻｰでしたら簡単にﾌｫﾛｰできます。 安価なDXﾆｯｺｰﾙでも周辺光量は豊富で、ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙを小さく絞めれる分、解像度もかなり高く感じます。 ﾎﾞｹ量を望むなら、APS-C機にﾌﾙｻｲｽﾞ用の大口径中望遠ﾚﾝｽﾞを装着すれば、ﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃｨにFXﾚﾝｽﾞを装着するよりも大きなﾎﾞｹ量が得られます。 暗室作業を経験されている方なら、ご理解できると思います。 つまり、引き延ばし機で四切り映像をｲｰｾﾞﾙに投影します。 その映像をｲｰｾﾞﾙで八切りにﾄﾘﾐﾝｸﾞして焼きます。 仕上がり画面内のﾎﾞｹは四切り投影像を四切り印画紙に焼くより点光源も大きくなる訳です。 ﾌﾙｻｲｽﾞﾚﾝｽﾞ付きのD3SとｻﾌﾞﾎﾞﾃﾞｨにD300Sを持参し、ﾃﾚｺﾝ代わりにAPS-C画像ｾﾝｻｰのD300Sを使うｽﾎﾟｰﾂｶﾒﾗﾏﾝも多数いらっしゃいます。

書込番号：12010015

[Modulation Transfer Function]

＞SB-1000さん
＞　まぁ、技術の進歩でﾃﾞｼﾞの言っている事も間違ってはいないと D3100の感度3200画質を見たとき、思った。

しかもD7000は14bitになったわけでレタッチも楽になりますね。
ただしデジさんが言ってるのは、ノイズや「質感描写」というレベルではなくて、Fマウントのマウント系ではフルサイズは無理、周辺画質が悪いというレベルで「質感・湿度表現」などが理解できる人ではないですよ。
以前から高感度は要らないと言ってD3Sを馬鹿にしてます。
ノイズがディテール損失に関係するというのはこのスレで知ったのだと思います。
先日もポートレートを三枚出してピントが来ている画像はゼロでした。
モデルではなくて路傍の花にピントを合わせてました(^_^;)
このレベルでニコンのFXレンズはダメだと言われても。。。

書込番号：12010091

[Modulation Transfer Function]

＞フラッシュカットさん
＞自分の撮った写真にピンボケがあったとして、その原因が焦点精度が悪いのかどうか
なんて、自分ではわかりません。
＞ですから、Modulation Transfer Function さんにとって自分は「おかしな人」
みたいです。


レンズの重みでマウントが歪んでいれば、光軸がまがりカタぼけ、無限遠が出なくなるなどの障害がでますよね。
プラと言ってもシャーシはあるはずで該当する機種のことはニコンに聞かないとわかりませんよ。
Gさんに聞いてもわかるとは思えませんけど。
自分で画像から判断するのが良いと思います。

書込番号：12010124

[SB-1000]

ﾅﾉｸﾘFXは、ﾃﾞｶｲ、重い、高価格、と3拍子揃っていますものね。 印刷会社にいました時、D1の次にﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰのｺﾀﾞｯｸ ﾌﾟﾛ14nを新品購入して頂きました。 Fﾏｳﾝﾄにｺﾀﾞｯｸの技術では対応できず、1年で改良版、2年で廃盤。 今後、ﾌﾟﾛ用ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗは製造いたしません。とﾒｰｶｰｺﾒﾝﾄ。 購入直後の機種は横位置画面の右1/3が約40M被り。 すぐに交換した機種は同じ位置に約25M被りが出ます。 あの機種を経験していますから、ﾆｺﾝD3がﾌﾙｻｲｽﾞでﾌﾟﾚｽ発表されたとき ﾆｺﾝは終わった と思いました（笑）。 しかし、ﾆｺﾝはｺﾀﾞｯｸを反面教師とし、自動いろ収差補正、周辺光量落ち補正などを搭載し、使えるだけでなく、恐ろしい高感度画質の高いﾓﾝｽﾀｰﾏｼｰﾝをﾘﾘｰｽしてくれました。 あっぱれでしたね。

書込番号：12010250

[オムライス島]

>>SB-1000さん

基本的に了解です。

製造上の都合が大きくて決まった規格のようですがねAPS-Cって。
結局、現状ではもっともバランスがいいかなと思っています。

ただ、50mm標準クラスの画角でゴーンとぼかすのが好きなんですよね、個人的には。
銀塩時代と同じ感覚で使えることもあって、D700に50/f1.4って組み合わせから離れられないってのはあります。

書込番号：12011891

[SB-1000]

ｵﾑﾗｲｽ島さんは、ﾆｭｰﾄﾗﾙな意見を述べられるから好きです。

書込番号：12013010

[gag3zou]

ここの投票ではＫ−７がかなり大差をつけて人気ですね。
俺は発売後、どちらも比較しないと意味ないかなと思っています。

http://tbkc.exblog.jp/

書込番号：12073682

[Ai300mmF2.0S]

ニコン、キヤノン以外など おもちゃのチャチャチャ です。

書込番号：12128240

[Giftszunge]

SB-1000さん
> ﾎﾞｹ量を望むなら、APS-C機にﾌﾙｻｲｽﾞ用の大口径中望遠ﾚﾝｽﾞを装着すれば、
> ﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃｨにFXﾚﾝｽﾞを装着するよりも大きなﾎﾞｹ量が得られます。

シグマ星人さん、ウソはつかんといてください。

同一画角で撮ろうとすれば、
フルサイズ機に大口径単焦点レンズを付けるのが一番ボケる。
プチ日本人の一般家庭で、室内撮影をすれば、
フルサイズ機の方が大きくボケる。

これが理解できていないものは、ボケているか、ウソをついている。


Ai300mmF2.0Sさん
> ニコン、キヤノン以外など おもちゃのチャチャチャ です。

シグマ星人さんのご意見の方こそ、おもちゃのチャチャチャ です。

書込番号：12130154

購入に際しての保証について

[まねっ子はるか]

現在EOS Kiss X2を使用しているのですが、ステップアップをしたく
D7000、K-5、60Dを比較検討して、D7000を購入することにしました

X2用に短焦点１本と外付けフラッシュを持っているため、
そのまま60Dでも良かったのですが、
X2が購入してから2年で3回故障しているため、
Canonの信頼性にちょっと・・・、って気持ちがあります
近所のヤマダ電機で購入して5年保証に入っていたので幸い修理代は掛かりませんでした

そこで購入予定の皆さんは、ちょっと位高くても5年保証などの延長保証は加入されますか？
それとも安ければＯＫと言う感じでしょうか？

D7000の性能とかの話ではありませんが、D7000を買おうと思うのでこちらに書き込みさせていただきました

書込番号：12126422

[電産]

使用機はオリンパスで、ニコンもキヤノンも持っていませんが、通販会社で店舗買いしました。
長期保証などありませんでしたが、買って１年半、特にトラブルは起きていません。

書込番号：12126442

[Winternote]

　デジタル時代に入ってからはカメラボディは5台しか購入していませんが、その間に修理扱いになった出来事は、D70のフリーズ問題で一回だけです。
　Nikon製品としては、他にレンズの70-300VRのVR機能の不調が原因で預かり調整、24-70のAF接点の不調でクリーニングに出したりしていますが、いずれも初期不良に属するものでした。
　なので、延長補償的なもののお世話になったことはありません。
　撮影枚数が年に5000枚程度，使用用途は旅行や登山での私の例ですが。

　他社製品を悪く言うつもりはありませんが、私もCanon機に浮気した際には、原因不明の故障に2度ほど悩まされて、ちょっとだけ不信感を募らせたことはあります。
　ただ、同社の対応自体は素晴らしかったですし、それが原因でNikonに出戻ったというわけでもありませんが。

書込番号：12126503

[にゃんで]

長期保証は入りません。

故障した経験がないのと、5年後その店が存在するのかどうかも怪しい（特に激安店）からです。
購入店を選ぶ基準は、激安ではなくても初期不良対応がしっかりしている店。
購入そうそう嫌な思いをしたくないですからね。

書込番号：12126562

[Macinikon]

私は最近の5年間でD70s、D80、D300、D700と4台を使用しました。この間D80の時にCF（SanDiskだった）のトラブルが1回ありましたが、本体は故障したことはありません。
初期不良なら最初の数ヶ月で出るでしょうし、一年の無償修理期間があればいいのかなと思って、高額保証には入っていません。
　
　たまたま運がいいだけかもしれませんが、私は、この経験から、Nikonに持つ信頼度が、購入時の追加保証を不要と判断しています。

　いまでは資産も増えてきたので、むしろ、盗難、落下、水没などの動産保険のほうが興味があります。

書込番号：12126581

[kyonki]

保証や保険は想定される被害額と保険料のバランスで考えます。
車で人身事故を起こせば賠償額は億にもなるので自動車保険には加入しますが、このカメラの修理代は最大でも10万円以内（それ以上の場合は買い替える）ですから入りません。

書込番号：12126927

[年老いたクマさん]

量販店は各社５年保証制度を実施しておるが、ヨドバシは保証期間内１度きり、保証限度額も毎年減額するという制限があるので注意されるがよろしかろう。ビッグ、キタムラは５年間全額何度でも保証するとのことだが、購入時よく確認することじゃ。

書込番号：12127503

[遮光器土偶]

　今までその手の保証にお世話になったことが無いので、悩むところではあるんですが、これからもその可能性が無いとは言い切れず、安心料だと思って加入しています。

書込番号：12128277

[jjm]

メーカーが違うとはいえ
２回もお世話になっているのだから　
はいったほうがいいのでは...

書込番号：12128318

[まねっ子はるか]

みなさん、ご意見ありがとうございます
先ほど近所のキタムラに電話したところ、
「予約分が１台キャンセルが出たので押さえる事が出来ますよ」
との言葉にやられて予約してしまいました

下取り１万の話をしたら無理とのことでしたが、
暫く入荷予定がないとのことなのでちょっと高くても早く手にして
１枚でも子供の写真を撮ってあげようと思います
来月子供の誕生日にＴＤＬに行くのでそれまでに使い方も覚えたいですし・・・

本当に保険と言う意味で今回は5％払って入っておこうと思います
ありがとうございました

でも、一緒に買おうと思っていた「SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」が
在庫切れなので手に入れるまではボディは被写体になりそうです・・・

書込番号：12128636

七五三の撮影

[K-suke33]

11月に子供たちの七五三のお祝いがあります。撮影は今保有のD80でいいやとあまり深く考えていませんでしたが、今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました。
D700の後継を待っているうちにD7000が発表になりました。
主に子供の撮影ですが、子供たちは走り回るし、屋内での演劇や食事会などの撮影があるので、高感度とAFの速度とトラッキングのよい機種をと考えているのですが、D700とD7000どちらが優位でしょうか？
動画もあると便利なのですがコンデジでよいかなと思ってきました。
現在保有のレンズは下記になります。

-　AF-S DX VR Zoom-Nikkor18-200mm f/3.5-5.6G
-　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
-　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
-　Sigma　10-20mm F3.5 EX DC HSM
-　Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(Model A09 II)

子供がじっとしていないのとカメラを意識して逃げ回るので広角はあまり使いません。（使えません）
皆さんのご意見が頂けると助かります。

書込番号：12104952

[Ai300mmF2.0S]

ライティングが全てです。

書込番号：12105772

[ラングレー(no.2)]

おはようございます。
クロスセンサー数の多いD700の方がD7000よりも室内や動態撮影に有利だと思います。
なので私はD700をおすすめ致します

我が子も七五三を迎えます。
子供の記念写真を自分で撮りたくなる気持ちもよくわかります
家族イベントを他人に任せるなんて勿体無く思いますので・・・(^^;;;

書込番号：12106089

[オムライス島]

D700は重いです。
タムロンA09はAF速度遅いですし、動体撮影には向かないような・・
70-200mm f/2.8G は文句なしでしょうけど。

D7000とD700、シビアに対決させたら高感度ノイズどんな結果がでるか分かりませんが、実用上どちらも問題のないレベルかと。

結局、軽量小型の（でも発売直後の値段が高い）D7000か、重くて高いけど（でも値段は下がっている）フルサイズ機のD700か。

当たり前と言えば当たり前ですが、ご本人の判断かと。
（どちらを買っても機能的な面で失敗した！って感覚を味わうことはないかと・・・少なくともD80とは段違いですから）

書込番号：12106111

[ショードック]

>素人には無理です。 キチンとした写真スタジオで撮りましょう。

>ライティングが全てです。

仰る通りです。
スレヌシさんも

>今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました。

とあるので、スタジオ+α（神社、食事など）なんじゃないですかね。
私の子供のときもスタジオで書式通りの写真撮って、後は神社+食事他子供の晴れ着姿たくさん撮りました。
で、神社行かれるんでしたらスピードライト＋ディフューザー持っていかれたほうがいいかなぁ。（となると何でも一緒ですかね）（笑）

書込番号：12106140

[うさらネット]

お早うございます。

他のスレでも書きましたが、カメラの実力（性能）は新機種が向上しますので、僅差でしょう。
視野率など一部はD7000が上回っています。

一方、半年後の所有感がどうでしょうか。
FX/DXの立ち位置が違いますから、D7000も普通のDX機に見えて色褪せするかも知れません。

お父さんが撮った写真は、当時の状況と共に子供の宝になる物です。

書込番号：12106166

[おもさげねがんす]

ゴネ得娘(左）

おはようございます。

自分的にはＤ８０でも十分きれいなお写真を残せるとは思いますが・・・。
七五三を出しにして機材のグレードアップを狙っているとか。
　　　　　　
いや いや、すみません、ほんの冗談です。親であればよりきれいなお写真をと思うのは当然ですね。
しかも高感度狙いであればＤ７００や最新機種Ｄ７０００にはかなわないですし。

自分の基準で考えて申し訳ありませんが、もし持っていくとしたらＤ７００にタム標準ズームでしょう。
７０−２００ｍｍは重すぎるような気がします。七五三って、なにがあるかわからないから持ち物は
できるだけ軽めが良いと思います。
それを考えれば、Ｄ７０００＋１８−２００ｍｍもありかなと思うのですが・・・。
取り回しの良い動画もついていますし。

書込番号：12106173

[鈍素人]

D700に一票。

迷ったらフルザイズ、後悔しません。

書込番号：12106207

[ちゃ〜坊]

D7000に関しては銀座で触った限りでは小型・軽量でレスポンスも悪くなくて
非常に好印象だったのですが、デジタルライブが始まって出てきている作例
を見ると個人的には甘い印象を受けていて、ちょっとガッカリなんですよね。
印刷原稿などの素材性を重視したなんて話もありますが。。。
なので、私がスレ主さんならレンズ構成的にも問題ないみたいなので、D700
に行きます。発売当初の半額近くで買えるというのも導入のタイミングとして
はいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12106267

[＠こすみお]

K-suke33さん

おはようございます。自分の手で家族のいい写真を残したいという気持ちいいですね。
スタジオ内写真は本当のプロフェッショナル（カメラマンと機材）に任せるにしても、そこまでに至る経過などの写真を残せるのは素敵なことだと思います。いいカメラマンに会えたらいいですね。
子供がいない私でも姪っ子、甥っ子の衣装合わせている神妙な顔つきやら残してあげられたらよかったなと軽く妄想と後悔してしまいました。

私もこのD7000でデジタル一眼レフデビューしようと思っています。
D700でもD7000でも差し支えない範囲で写真を見る機会があればと期待しています。

書込番号：12106479

[K-suke33]

皆様、多くの貴重なアドバイスありがとうございます。大変参考になります。

ショードックさんなどのご指摘のとおり高感度を理由にフルサイズを検討していました。明るいレンズを試したくて比較的安価なA09を試してみましたがやはりレンズだけではだめでした。D700後継がいつ出てくるの分からないのでまずはVR70-200mmを先日購入した次第です。
来年あたり、24-120mm f/4G か動き回る子供に便利な 28-300mm f/3.5-5.6Gを購入できればと考えています。
Tamronは、オムライス島さんのおっしゃるとおりAFが遅いのと良く固まるのでここ信頼性はいまいちですね。本体側のソフトをブラックボックスとして開発していることの限界でしょうか。

撮影は、スタジオでもお願いしています。カットが少なく（せいぜい2-3カット）お庭が広くてきれいな場所なので、スタジオ以外の庭での撮影や食事の写真も自然な感じでたくさん撮りたいと考えています。スタジオはデータをもらえないので、年賀状にも使えませんし。。。
申し遅れていましたが、７歳の娘と５歳の息子の七五三を同時に行います。

皆様、D700をと言う意見が多いですね。
私もだんだんそんな気がしてきました。

書込番号：12106636

[でぢおぢ]

＞今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました

と書かれてますが、これと、

＞主に子供の撮影ですが、子供たちは走り回るし、屋内での演劇や食事会などの撮影があるので、高感度とAFの速度とトラッキングのよい機種をと考えているのですが、D700とD7000どちらが優位でしょうか？

が、どう結びつくのかが、イマイチ良く理解出来てません (^^;;
恐らくは『子供の記念すべき七五三を撮るんだから.....』の殺し文句で奥さんを説得して、『あわよくば新しいボディを.....』と画策してるとしか、私には思えませんね〜 (^^)

その辺りは、お持ちのレンズのラインアップを見れば一目瞭然！
まあ、よくもこれだけ何だかんだと買い揃えたもんですねぇ〜　と感心しちゃいます

多分、奥様も既にその辺りはお見通しでしょうが、ご本人は未だバレてないと思ってる様ですね
単にお子さんを奇麗に撮りたいだけあれば、どなたかが既に書かれてる様に『もっとライティングにお金をかければ？』と云うことになるんですがね？ (^^;;


と云うことで、単に
『新しいボディを買いたいんだけど、最新機種のD7000と、訳は判らないけど何か良さそうなFXフォーマットのD700のどっちを買った方が後悔しないんでしょうか？』
と云う質問だと云うのが、やっと私にも理解出来ました (^^)


この様なお父さんには、
『パッと見、はったりも効くし、今使ってるD80とは違うんだ！と奥さんをケムに巻いて買い易いD700』
がお薦めです (^^)

こっちを買った方が、今後、またぞろ『FXフォーマットで使えるレンズが無い！』とか云いながら、新しいレンズを物色出来ますしね (^^;;

もし間違ってD7000を買ったんじゃぁ、奥さんに『今あるレンズで問題ないでしょ！』って却下ちゃいますよ (^^)
呉々もご注意のほど.....

書込番号：12106770

[ハリナックス]

おはようございます。

お子様のちゃんとした記念撮影はスタジオで撮すにしても、その日のいい表情は肉親でなければね。
成長した時の大事な記念となるでしょう。
写真を通して当時の思い出が蘇るでしょう。

使い慣れた機材の方がよいとも思いますが、イベントを機会に新なもをという気持ちもとってもわかります。

このような写真は、映像と思い出を切り取るものだと思います。
お子様に沢山残してください。

書込番号：12106834

[K-suke33]

でじおぢさん

普段子供の撮影をされているかどうか分かりませんが、子供はとにかくよく動くんですね。いい表情をしているときに限ってピンボケだったり、AFが追いつかずチャンスを逃す場合が多いんです。スピードライトもありますが、特にレストランなどではバンバンフラッシュをたくと他のお客さんの迷惑にもなりますので、なるべくフラッシュに頼らない性能が欲しくなってきます。

いままで、幼稚園などでも屋内の演劇（暗幕で真っ暗でも基本的にはフラッシュは使用すべきではない）など条件のあまりよくないところで被写体ぶれの無い撮影をしたい状況や、こちらに全速力で向かってくる子供の撮影（AFが追いつかない）などを通してD80の限界を感じており、ボディーの新型がなかなかでないのでまずはレンズから導入しました。
ちなみに購入について、だいぶ前に家内の了承も得ております。家内はそもそもDXもFXも分かりませんです。。。

書込番号：12107542

[GeorgiePorgie]

K-suke33さん こんにちは。

私も同じような感じで写真を撮ってます。
家族や愛犬の良い表情を綺麗に残したくてカメラを始めました。
お子様の七五三は一生の思い出になりますからお気持ち良くわかります。
私はD40ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄで始めましたが、すぐにFXのD3に変えました。
結果は大満足で他のカメラが気にならなくなりました。

良い標準ズームと望遠ズームをお持ちなのでD700が良いのではないでしょうか。
きっと後悔はされないと思いますよ。
D700を導入されたら単焦点もぜひお試しください。
単焦点ならではのきれいなボケやヌケの良さはズームでは味わえません。
家族の楽しい思い出をたくさん残してあげてください。

書込番号：12107916

[Ai300mmF2.0S]

スタジオ撮りされるのでしたら、Ｄ7000をお勧めいたします。 Ｄ90以下の視野率95％のファインダーで、ボディが揺れまくる下品なレリーズ感触。 その上ファミリーユースとして、持ち出しがイヤになるボディだけで約1キロ。 Ｄ7000を実際に触った方でしたら、あの上品でボディ内に吸い込まれていく シャッターサウンド と揺れの少なさに感動されたことでしょう。 Ｄ3100でさえ、感度3200の画質はＤ3と代わらない低ノイズで質感まで出ています。 Ｄ7000の感度6400でもノイズ感は全く気にならない素晴らしい低ノイズですよね。 ニコンサロン大阪のタングステンと自然光のミックス光部分も自然に描写する エクスピード2 は初代と比較になりません。 Ｄ700など古い1200万画素センサーにオートホワイトバランスの精度の悪い、古い画像エンジンを積んでいます。 家電製品であるデジタル一眼では 古い機械 など購入するものではありません。 Ｄ3100から腐ったオートホワイトバランスのニコンがエクスピード2で、使えるオートホワイトバランスに生まれ変わっています。 予想だけで 古い機種 を奨める方など無視して 進化したニコンＤ7000 を新品購入される事をお勧めいたします。 この一年以内に Ｄ300Ｓ や Ｄ700 を新品購入された方だけが、Ｄ7000に対して 大嫉妬 しているだけですから。 キヤノン関係の方と（笑）。

書込番号：12109089

[スプリングミスト]

とD700が買えなかったプロカメラマン（笑）が仰ってます。

書込番号：12112615

[藍月]

D700とD7000の映像比較として、こんなところがありましたよ。
参考になるかな？
http://dustylens.com/d7000_vs_d300_vs_d700.htm

素人さんのテストみたいですが、高感度撮影の具合については解像感は互角（むしろD700がやや優位）とか…。ちょっと意外な内容です。

総体的にD700が購入できるのならこちらのほうが操作性が良いですし、お子さんの動く姿や将来の運動会など圧倒的に捉え易いはずです。
また所有レンズを見てもD700の方が楽しめると思いました。

話はズレますが、D7000のカタログが早々に刷新されていたり、ニコンさんのHPのD7000の作例が2枚追加されていますね。頼んだカメラマンがFX用の大口径ズームで撮影したけれども、D7000のターゲットユーザーが利用したいFXレンズ（35�of1.8とか18-105�oVRとか）での作例を追加したという感じでしょうか？
それとも案外シャープネスが足りないという世評に反応して、慌てて35�oの単焦点レンズでポートレイトや物撮り（ブーツ）を示したのですかね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/sample.htm

書込番号：12112692

[藍月]

（訂正してお詫び）　FXレンズ→DXレンズ

（追加ですが）
＞　幼稚園などでも屋内の演劇（暗幕で真っ暗でも基本的にはフラッシュは使用すべきではない）など条件のあまりよくないところで被写体ぶれの無い撮影をしたい状況や、こちらに全速力で向かってくる子供の撮影（AFが追いつかない）などを通してD80の限界を感じており、ボディーの新型がなかなかでないのでまずはレンズから導入しました。

それならD700と単焦点レンズの出番かも。

書込番号：12112703

[h_k]

D7000のiso200	D700のiso200

>D700とD7000の映像比較として、こんなところがありましたよ。

ここの画像だけで判断するのもあれですが、D700の方がRGBの変なブレがなく優秀ですね。

書込番号：12114240

[K-suke33]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。
結局、AFのトラッキングや高感度の性能を考えてD700を注文してしまいました。
モデルチェンジはとても気になりますが、七五三はお金では買えませんので。
明日届く予定なので週末に練習しなくては。

書込番号：12128164

舞台撮影に使えるレンズは？

[浪速の写楽亭]

友人にニコン・ユーザーが多いため、
ちょくちょく拝見させていただいております。

D7000の購入を考えています。
現在PENTAXのK-7を使用していて、普段使いにはまったく問題ないのですが
頼まれ写真の本気撮りには少々パワー不足を感じています。

具体的にはAF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。

マウント変更は考えておりませんが、上記の問題を解決するには現状のPENTAXでは無理なので
専用にカメラ一台、レンズ一本を追加しようと思っています。
また、PENTAXはフラッシュ関連のオプションがかなり貧弱なことも理由のひとつです。

撮影対象は舞台撮影、およびその稽古風景です。
通常のポートレート撮影とは異なり、光量の少ない、もしくは安定しない（激しく変化する）中で
不規則に激しく動き回る人物の撮影となり、どのカメラにおいてもかなりむずかしいと思われます。

AFに関してはキヤノンかニコンという印象がありますが、これはレンズとの相互関係もかなり大きいと思われ
純正以外のレンズも含めてAFの性能を十分に活かせるシステムを考えています。


シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか？

明るいズームはほとんどフルサイズ対応で大きく重く値段もかなりのものなので
APS-Cでコンパクトにシステムを組もうとするとある程度性能は犠牲になるのでしょうか？

現状はK-7にDA☆50-135�oF2.8で撮影しており、
これに代わるものとしてD7000と組み合わせるレンズを探していますが
まったく同じ画角では純正品が見あたらないため、同じような写真を撮っておられる方がいらっしゃれば
ご意見を伺いたく書き込みさせていただきました。

あるいは一点集中で85�oF1.4専用という考えもあるっちゃあるんですが・・・

高感度の耐性など、実際の作例などが出てきた時点で
K-5への買い替えか、D7000の買い増しかを検討中です。


よろしくお願いします。

書込番号：12126186

[u-ske]

まだD7000が手元に届かないので参考程度で捉えて欲しいのですが（D7000のAF性能がわからないので）
Nikon機のAPS-Cサイズで動体撮影の本気撮りするのでしたら、D300Sを検討してもいいかもしれませんね。

書込番号：12126226

[kyonki]

その焦点距離ですと、

シグマ50-150mmF2.8HSM
ニコン70-200mmF2.8VR（�U）

辺りになると思います。

書込番号：12126272

[あふろべなと〜る]

Ｋ−５ではだめなの？

と言いたいところですが、連写の際の最大撮影枚数に関しては
唯一、Ｋ−７からスペックダウンしてしまいましたからねえ…（笑）

書込番号：12126292

[ぴんさん]

浪速の写楽亭さん　こんにちは

D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
（両機とも音が煩いので自作カバー被せてMFで撮ってますが＾＾；）

＞AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数

まず、連写時の最大撮影枚数については
手抜きせずに各商品HPの該当箇所を確認しましょう（主な仕様）
ある程度推測できると思います

食いつきとスピードについえは
ボディとレンズの両方で成り立つことですね
D7000の暗所でのAFについて詳しく知りたければ、もう少し待つべきでしょう
おそらく照明のある程度当たってる場所では問題ないのではと推測します

＞シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか？

似た画角となるとAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMのことでしょうか
残念ながらメーカーページから消えていますね
過去のレビューなどを見る限り問題ないと思いますが

舞台は、稽古から撮っていれば先読み出来るのでAF外しにくいと思います
高感度特性の進歩以外では、ペンタの既存機材でも十分ではと思います

ちなみに私の場合、静音モードのあるD7000は検討中です
じきにサンプルやレビューが出るでしょうから、じっくり待ってます

書込番号：12126330

[siroshowbin]

＞AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。

Ｄ７０００はＤ３００ｓにかないません。
スペック上の話ですが

ＲＡＷでは
Ｄ７０００は１０から１５枚　ロスレスの有無、12/14bit保存で変わります
Ｄ３００ｓは１７から４５枚　同上＋非圧縮で変わります

ＡＦの食い付きスピードは分かりません、発売前なので
Ｄ３００ｓ後継機が出ればさらにＵＰされるでしょう
いつ出るか分かりませんが

暗い場所を激しく動き回るのを本気で写したいのなら
Ｄ３ｓ＋Ｆ１．４レンズしかないでしょう
分かっているけどで値段が、、です。

書込番号：12126555

[浪速の写楽亭]

お昼を済ませて除いてみたらすでに返信が・・・
ありがとうございます。




u-skeさん。
高感度耐性は新しいカメラのほうが良くなっているようなので
そうなるとD400に期待でしょうか？
特に急いでいるわけでもないのでWマウントを考えるならそれを待つというのもありですね。




kyonkiさん。
シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか。
APS-Cだと50-150の画角はかなり使いやすそうですね。
ニコン70-200mmF2.8VR（�U）はかなり大きいみたいで・・・
小屋でこれを振り回すのはなかなか骨が折れそうです。。。




あふろべなと〜るさん。
K-5はかなりいい出来だと思います。
ダメってことはないですがニコンやキヤノンのカメラならどのくらい違うのか？
というのも含めてとても興味を持って静観している状態です。
K-5のライブビューのAFスピードにはビックリしましたが(笑）
・・・あ、その手もありますね。実用できるのかなぁ




ぴんさんさん。
静音モード、私も興味あります。
梅田のサロンで触ったときは試していなかったのですが
カメラを手にして「これはいいな〜」っていう直感的なものがD7000にはありました。

＞D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
やはりそのあたりの画角が一番使いやすいのでしょうか。
50-135も換算75-200くらいで役者の表情を捉えるのに最適な画角だと考えてます。
K-7はシャッター音が比較的静かで、撮影で芝居を邪魔することも少ないので
高感度とAF以外ではわりと重宝しています。

稽古を十分見せてもらえればある程度予測もできるのですが
ほとんどがいきなり通し稽古ということが多く（これが苦労の種ですが）
その状況でいい写真を撮るためにはマジで真剣勝負になります(笑）
今のところ先方には満足していいただいてるのですが、
やはり撮影者の欲というか、逃したシャッターチャンスをどうにかしたいと思うんですよね。

ここの情報も含めてじっくり検討しようと思います。




siroshowbinさん。
「フラッグシップと中級機では似ているようで別物ですよ」とは
知り合いのD3ユーザーから聞いた話ですが
やはり究極的にはそういう判断になるのでしょうね。
とはいえ、もう少し様子を見ることにします。
K-5が先行発売されたので気持ちが急いていたのですが
D7000はまだ発売されていなかったんですね。

ちょっとフライング気味なスレでした・・・申し訳ない(^^;)

書込番号：12126890

[kyonki]

浪速の写楽亭さん

＞シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか

私はD300にシグマAPO70-200や50mmF1.4HSMを使っていますが、AF速度や追従性は純正と比べても何ら劣ることはありません。
ただし、D7000に搭載されている自動ゆがみ補正やシーン認識システムなどの最新機能の一部は純正レンズ以外では機能しないものもありますので注意してください。

書込番号：12127142

[浪速の写楽亭]

kyonkiさん。

ありがとうございます。
そのへんが気になるところでしたがスッキリしました。
社外品のレンズも候補に入れると選択しやすくなりますね。
急がず、評判など吟味して決めたいと思います(^^)

書込番号：12127659