D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

動画のファイルサイズ教えてください

[rascal015]

はじめまして。
D40XからD7000への買い替えを検討しています。
一緒にSDカードも買おうと思っているのですが、どのぐらいの容量にするか迷っています。
現在所有しているのはSANDISKの2GBで、容量的には特に不足は感じていませんが、
D7000のHD動画にすごく興味があり、動画のことを考えるともっと大容量のカードが必要
かなあ、と。
実際に動画を撮るとどれぐらいのファイルサイズになるのかと取説をダウンロードしたりして
調べたのですが、見つかりませんでした。
そこで、既にD7000をお持ちの方、例えばHDで●分ぐらい撮ると、ファイルサイズは××MB
（もしくはGB）ぐらいになるというのを教えていただけませんでしょうか。

書込番号：12167604

[u-ske]

MediaInfo

1920×1080で1分撮ると142MB程度みたいですね。

書込番号：12167630

[jimihen7]

この場合のビットレートは142×8÷60の計算でいいのでしょうか？

書込番号：12168404

[jimihen7]

つか、u-skeさんの画像に18.2ってありますね、失礼。

書込番号：12168416

[Abyssal fish]

D7000のHD画質は、D90と比較するとかなり向上していますね。
詳しく検証したわけではないですが、「こんにゃくハイビジョン」と揶揄されたD90と比較すると、
動体ゆがみがEOSレベルに接近しているように感じています。
動画の画質設定もビットレート上げた「高画質」が選択できるようになっており、
D90ユーザーからみても十分納得できるフルＨＤ化であると感じています。

書込番号：12168460

[のめし]

初めまして。私は現在D90を使っていますが、D7000に買い換えようかと考えています。その理由は、連写機能が優れているからなのです。D90の使いやすさは十分承知しているのですが。
どうかご指導下さい。（のめし）

書込番号：12171439

ファインダー傾き

[spiderwheels]

昨日購入し何枚か室内で試写しているのですが気になる点がでてきました。
ファインダーが傾いていませんか？
まずカメラ内蔵の水準器に対し平行にあわせると明らかに格子線が平行を維持しなくなります。そして本体も当然傾きます。
そして格子線を平行にすると確実にカメラが傾きます。
皆さんはどうですか？？

書込番号：12160782

[731]

今私のＤ７０００を確認してみましたが、水平が出た状態で格子線もばっちり合ってました。

ファインダーの傾きは考えにくいので、水準器の精度が狂っているのでは無いでしょうか？

書込番号：12160866

[小鳥遊歩]

ファインダーが傾いているということはありえますよ。ただし、このカメラは視野率100％を売りにするカメラですので視差（傾きやずれ）がそんなにあってはいけないので気になるようであればメーカーに持ち込んでみてもらったほうが良いと思います。

デジタル一眼レフの場合には、ファインダー像の傾きだけでなく、撮像素子が傾いているケースもあります。僕もカメラを買うと撮像素子の傾きとファインダー像の傾きは必ず注意深くチェックするものの中のひとつです。

書込番号：12160925

[氷の爆笑]

某掲示板で既に話題になっていて、事実かどうか私も少し
気にしていました。

撮影条件とかその他、私にはよくわかりませんが、下記サ
イトの評価サンプル？が傾いていると・・・・

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hVFAO.HTM

ファインダーに傾きがあるなら、調整その他、販売店に相談
したほうがいいかもですね。

書込番号：12160964

[シマウマの仲間]

うちでは、D90とD300で一台ずつ同じ症状がありました。
これらのカメラに水準器は内蔵されていませんが、格子線と実際の水平垂直がずれていたので、
サービスステーションに持っていって、直していただきました。

この時のメーカーの方の反応を見ると、このくらいの誤差はあるもののようです。
修理扱いなので1週間程度かかります。

書込番号：12160994

[731]

＞そして格子線を平行にすると確実にカメラが傾きます。

すみません、この記述を見落としていました。

水準器、格子線、本体の傾きそれぞれが噛み合っていないようなので小鳥遊歩さんが仰るように、ファインダーかセンサーが傾いているのかもしれませんね？
販売店に交渉して交換してもらっては如何でしょうか？

書込番号：12160998

[kano1102]

この画像が本当ならば視野率は95%で、しかも傾いています。
本当だとしても初期不良かと考えまます。
いくらなんでもこれがニコンのいう100%はありえません。

書込番号：12161002

[氷の爆笑]

あっちの掲示板では視野率の話も盛り上がってます。

書込番号：12161030

[小鳥遊歩]

ちなみに、ファインダーが傾いていなくても撮像素子が傾いている場合には撮影した画像が傾くことになりますので、どこに原因があるのか？は切り離して考えたほうが良いです。その切り分けを行うための実験法というか検証法もありますので自分の機材の場合はどちらに原因があって傾いているのか検証したほうがいいですね。

スレ主さんの場合は、それに加えて、ファインダーも撮像素子も傾いていないが「水準器」の表示がずれているという可能性もないわけではないです。この記載だけですと。

例えば、水準器は無視して、ファインダーの格子線だけをつかって何か平なものを撮影してみたときに記録された画像が傾いてないか？どうか見てみて下さい。それで傾いていない場合は水準器の表示がずれている可能性が高いです。

書込番号：12161088

[jimihen7]

２チャンの情報では、
D7000の視野率を100パーセントにするため、
タイの女工さんが、CMOSを１台づつ前後させて調節してる
なので、水平が傾いてしまうこともある
って話ですねw
でも、これはニコンに言えば、簡単に調節してくれるんじゃないかな？w

書込番号：12161224

[jimihen7]

つか、半年ぐらい前にタイでクーデターみたいのがあったっけ？
それの影響かな？
ま、殺されること思えばCMOSが傾いてるぐらいどーってことないよwww

書込番号：12161283

[spiderwheels]

皆様短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。こんなに返事をいただけると思っていませんでした。
一応自分なりに検証いたしました。
まず最初にカメラ内蔵の電子水準器を疑ったのですがシューに水準器（黄色い液体に気泡が入ったもの）を取り付け三脚にて平行だし。
その後カメラ側の電子水準器を確認したところばっちり平行がでていました。また少しの傾きにも反応はよく精度は十分使えるものと判断しました。
その後カメラの格子線を壁に張ったテープ（もちろん水平出しはそれなりにしています）にあわせます。
そこ段階で内蔵電子水準器、シューの水準器はかなりの傾きを確認できます。
もちろんカメラ本体も傾きます...。
私的にはファインダーの傾きかな？とも思っています。
これは交換対象？それとも修理？何でしょうか？または返品もできるのでしょうか？こういったことは初めてだったので皆様の意見を参考にしたいと思います。

書込番号：12161294

[小鳥遊歩]

spiderwheelsさん
その後の検証の結果ですと、とりあえずファインダーが傾いている可能性が大きそうですね。買ってすぐなら交換でいいと思います。視野率95％ぐらいのカメラならまだしも、一応100％を売りにするカメラですのでファインダーが傾いているというのは一般的には不良に該当すると言ってよいと思います（誤差を認めず絶対に100％じゃなきゃいけないという主張には同意しませんが、普通にわかる程度の傾きはダメでしょうと思います）。

書込番号：12161321

[小鳥遊歩]

買ってすぐなら←
失礼しました。

このカメラ、10月29日発売でしたね。すっかり忘れていました。。。

書込番号：12161340

[すみっこネコ]

スレ主様、１つ確認してもよろしいでしょうか？

傾いてるのはファインダー内の格子線と言う事でよろしいでしょうか？
フレームの外枠で水平を合わせた場合もカメラは傾きますでしょうか？

私が気にしているのは、格子線というお話ならスクリーンが傾いている
のではないかと考えているからです。
スクリーンなら、サービスセンターで数分で直してくれると思います。
（人によっては自分で外して、正しくはめなおしたりするかもしれません
が、あまりお勧めは出来ません。ただ、D300系ではスクリーンを不正規
ながら自身で交換される方もおられましたね）

しかし、フレームの外枠で水平を出しても同様に傾くと言うお話だと、
本当にプリズムやファインダー接眼部に傾きがあるというお話なり、工場
行きと言う重症かもしれません。

まあ、どのみち、ユーザーレベルでは確認しか出来ない事なのですが、
正しく症状を切り分けた状態でサービスセンター等に持ち込めば、相手
も手際よく応じてくれると思いますので、細かいようですがご確認ください。

書込番号：12161623

[常御の水]

> CMOSを1台づつ前後させて調節してる

こんな事したら、焦点距離が合わなくなる気もしますが？？

書込番号：12161660

[robot2]

初期不良ですから、交換依頼をされたら良いと思いましたので…

書込番号：12161795

[ニッコールＨＣ]

＞２チャンの情報では、D7000の視野率を100パーセントにするため、
タイの女工さんが、CMOSを１台づつ前後させて調節してる
なので、水平が傾いてしまうこともある
＞つか、半年ぐらい前にタイでクーデターみたいのがあったっけ？
それの影響かな？
ま、殺されること思えばCMOSが傾いてるぐらいどーってことないよwww

バカなんですね。
スレ主さんは光学ファインダーで水平が出ないとおしゃっています。
CMOS前後させてファインダー光路と関係あるの？
バックフォーカス、フランジバックって分かりますか。
試しにカメラ分解してCMOS前後させてみてください。

書込番号：12161801

[乱世への勧誘]

今回のD7000…。
ニコンらしくない話がチラホラ聞こえてきますね。信頼性は抜群なメーカーだと思っていましたが､今回はちょっとおかしいかも…。

書込番号：12161848

[MAC12]

ニッコールＨＣさん　

新機種板にも出てきましたね、このjimihen7さん
過去のスレやレス内容からも全くバカにされてもおかしくない幼稚な書き込みをされていますよ。
結構な御歳でありながらこのような情けないレスはなんの参考にもなりませんよ。
御相手にされないほうが宜しいかと思います。

書込番号：12162052

[jimihen7]

ニッコールＨＣ
>バカなんですね。

ん？ 君は私がバカだというのかね？

>スレ主さんは光学ファインダーで水平が出ないとおしゃっています。
>CMOS前後させてファインダー光路と関係あるの？

２ちゃん情報では、
CMOSは前後にも動くが、左右にも動くそうだよ。
わかったかね？ 低●くん。

書込番号：12162301

色収差

[名無しのゴン蔵]

ニコンのサイトや　Ｄ７０００のカタログ見ても
倍率色収差軽減機能の事が書いてませんが
Ｄ７０００にはその様な機能がカメラ側には無いのでしょうか？

Ｄ３００Ｓ以上のカメラは　ニコンのサイトやカタログにも
倍率色収差の件が記入されていますよね・・・

ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２があれば問題ないのでしょうか？

あと別件で　スピードライトの件ですが

先でＦＸ機を追加購入する予定ですが
ＳＢ−７００で十分でしょうか？
それとも今回ＳＢ−９００の購入がベストでしょうか？

ただＤ７０００にＳＢ−９００は大きさ的にバランスが悪そうに思うのですが・・・

皆様のご意見を頂ければ幸いです
宜しくお願いいたします。

書込番号：12151718

[すみっこネコ]

>Ｄ７０００にはその様な機能がカメラ側には無いのでしょうか？

使用説明書で「色収差」で検索してみましたが、本体には該当の
機能は無いようですね。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7000_NT(10)02.pdf

書込番号：12151802

[akibow]

持っているはずのD90も取説や紹介サイトには記載ないです。
デジカメにはもう当たり前の機能になってしまったのかも・・・
3518の解放で白黒印刷文字でもJPEGで撮れば一発で分かると思います。

書込番号：12151855

[すみっこネコ]

少し調べなおしてみました。
「倍率色収差軽減」 はEXPEEDで行っており、これはOFFできない機能なので
Ｄ３以降の製品には全て載ってるのではないかとは思うのですが……。

EXPEEDって、機種によって何か差をつけてるんですかね？（D7000はEXPEED2
ですが）

書込番号：12151873

[ざんこくな天使のてーぜ]

ｊｐｇ撮って出しでも補正されますがＤ7000のカメラ内現像や、Capture NX2のRAW現像、
View NX2でのRAW現像でも倍率色収差は補正されます。
当たり前の機能というわけでは無くて使用レンズに依存しないニコン独自の大きなアドバンテージだと考えています。
（CANONだと純正レンズを使用し、かつDPPでRAW現像しなければ処理できませんので）
自分は隅っことかあまり見ないのですがjpg撮りばかりなのでこの点すこし羨ましいです。

書込番号：12151916

[kyonki]

＞倍率色収差軽減

D5000でもD90でも搭載しています。もう当たり前の機能になったのでカタログに載せていないだけでしょうね。

書込番号：12152246

[akibow]

ボディでの色収差補正、Canonも60Dには乗せてきましたね、

書込番号：12152269

[ちゃ〜坊]

倍率色収差軽減ってカメラ側ではデフォルトで入るようになってます。
これに関して当初ニコンではメニューでOFFにできるようにすることも考えた
が、色収差を残すことのメリットが一般的にないことから現状の仕様になって
いると説明していました。
つまり、ニコンでは「当り前」の機能と認識しているため、あえてカタログ
などで謳っていないだけだと思います。

実際に撮影してみて、CNX2で開けばわかると思います。
（恐らく色収差の項目にチェックが入っているのではないかと）

書込番号：12152315

[wagwag]

D90の時も、記載がなかったので、誰かがニコンに問い合わせたら
ホームページが更新され記載されてた気がします。
機能を表現できる言葉なのに、カタログなどに載せないのは、もったいないですよね。

書込番号：12152401

[Chubou]

これはD300の時の記事ですが、ニコンは倍率色収差軽減機能について積極的に宣伝するつもりが無いみたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html

書込番号：12152427

[akibow]

レンズの方で補正出来ない、ソフトウェア操作で解決するのはよくないとか恥ずかしいこととか考えているのでしょうか？
たとえば赤画素を感光させる幅広い波長の光はやはり波長により広がってしまいボケの原因を作るわけで、RGBの3波長の画像を補正しても、レンズの性能が悪ければ各プレーンの像が悪化してしまうんでしょうね。

書込番号：12152476

[名無しのゴン蔵]

数多くの皆さま　返事を頂きありがとうございました。

ニコンの色収差軽減機能は他社に比べ特に良いと噂を聞いていましたので
ニコン一眼、全機種に設定されてるとの事　大変うれしく思いました

素晴らしいニコンと
素晴らしいニコンユーザーに

感謝　感謝です。

ただ　スピードライトの件のご意見が聞けなかった事が残念です。　(T_T)

書込番号：12154828

[リンクー]

名無しのゴン蔵さん、はじめまして。
SBー900をD7000に付けてますが、大丈夫ですよ。
D700と共有です。

書込番号：12154927

[名無しのゴン蔵]

リンクーさん　はじめまして

スピードライトの件
ご意見を頂き大変ありがとうございます。

ＳＢ−９００問題ないですか・・・
ありがとうございます　参考になります

ただ　今日私の友人がニコンのカズタマーセンターに電話をして
スピードライトの件をニコンに聞いてくれたそうです（メールがありました）

ニコンの見解は
ガイドナンバーの違いこそ有りますが
ＳＢ−７００で　ＤＸはもちろんＦＸでも十分使用に問題無いから
ＳＢ−７００で宜しいのではないでしょうか？　との答えだったとか・・・

まったく　商売っ気の無い話です（笑）

あーーーっ　悩むー　優柔不断なので・・・

撮影は主に　接写や風景です。

書込番号：12155172

[うさらネット]

Chubouさん
リンク先参考になりました。何とD3以下を使っていながら、
ちゃんと認識していませんでした。-----うー、恥ずかしい。

書込番号：12155229

[Ｐａｎちゃん。]

全体画像	ＯＮ　と言うか、デフォルトです。	ソフトでＯＦＦ（しない）に。

倍率色収差軽減効果の例です。　

全体画像の真ん中上部を切り出し。
ＯＦＦの画像では、電線に沿って青いラインマーカーが見えると思います。

書込番号：12157211

[にゃんで]

私はSB-600を使用しています。
私の場合は子供が主な被写体ですが、外部電源が使用できないのと、バウンスの回転方向がやや不満です。
SB-700も外部電源が使用できなかったと思いますが、バウンスの回転方向は改善されました。SB-900は両方とも問題なしです。

SB-900は以前、トラブルがあったようですが、今は大丈夫なのでしょうか？
そのせいか、SB-700には加熱防止機能が付きましたね。

使い方にもよるでしょうが、一般的にはSB-700で十分ではないでしょうか。
G.N.はそれほど気にしなくてもよいと思います。
そのうち不満が出てきたら上位機種を買い増しすればよいのでは？
買い増ししても、SB-700は補助灯としても使えますので、無駄にはなりません。

書込番号：12157361

合焦速度と精度について

[腰痛爺さん]

Ｄ８０で山岳写真を主に撮っていました。息子が陸上短距離を初めたのでＤ８０では全く役に立ちません。そこで、Ｄ３００ＳかＤ７０００に買い換えようと思います。

　Ｄ３００Ｓは秒速７枚、Ｄ７０００は秒速６枚とＤ３００Ｓが優位に見えますが、大事なのは連写したときの合焦だと思います。Ｄ８０のように動きに追いつかないため合焦せずシャッターが切れないのでは話にならない。シャッターが切れても被写体がピンボケ（ねらった被写体をではなく、隣の選手にピンが合ってしまう）では話にならない。

　この点で、Ｄ３００ｓとＤ７０００とではどちらがすぐれているでしょうか？

　お教えくださいませ。

書込番号：12144907

[矢沢Ｂ吉]

D80でダメなら、
どっちもダメでしょう。

書込番号：12144964

[kyonki]

レンズ次第です。

書込番号：12144991

[明神]

撮り方次第です。

書込番号：12145040

[oct-pussy]

何ミリレンズを使用しているか不明だが、まず機械に頼ることは止める。
AF解除が正解だ。
ASA感度を高く設定し、絞り込めば300mmまでだったらMFでなんとかなる。
慣れだ、慣れ。

機械の精度にこだわると、あれこれ機種選定に悩んだり、機材を買いあさったり、
（これは死に銭だ、よくない）
挙句の果てメーカーに噛み付いたり、カカク板でメーカーの誹謗中傷をしたりと、
畢竟、「オーナーの心のケア」が優先なのではと思われる人物さえいる。
機械の性能なんて、そこそこでOKで、趣味として楽しむことが優先だ。

---　カメラは「精密測量機器」ではないのだ　----

最終的に優れていなければならないのは、機械ではなく撮影者のスキル。
失敗しても、責任は自分にあるわけで、精神衛生上もよい。
『MF』、トライ!

がんばれや。

書込番号：12145296

[良魔]

残念ながら、金しだいです。

書込番号：12145395

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

それならD2H系で。

書込番号：12145502

[oct-pussy]

追伸、

>>陸上短距離
置きピン（事前にある距離にピントを合わせておく）という手もあるで。
一発勝負になるが、緊張感から名作が生まれる。

書込番号：12145517

[shige1]

D300Sとほぼ同等のAFと考えられる、D３とD７０００を使っています。
キャパの記事によると、動体に対するAFはD300より、D7000の方がよい、というようなことが書いてありました。
ただ、私の個体では、D７０００では純正でも後ピンになるレンズが何本かあり、AF微調整が必要でした。また、ピントも微妙に外れることが時々あり、眠い、という評判もこの辺が原因かもと思ったりします。D3では純正レンズで、微調整が必要なことは今のところ全く経験していませんし、確実に思ったところにピントがきます。

そんなこともあり、今のところ、D3とD7000ではやはりD3の方がAFの精度は高いと感じています。もし、D3とD300sのAFが同等であれば、おそらく、D300sの方がAF自体のセンサーもこなれているので、現状では満足できる可能性が高いのではないでしょうか。短距離走では、ランダムな動きが少ないので、動体予測が優秀であれば、カメラまかせでも、かなりきちんと合焦します。

また、もし、カメラまかせで連射を、と考えておられるのであれば、バッファメモリと、バッファフルからの解放時間も重要な要素です。連射枚数という点では、D300sが多少優位だと思います(JPEG FINE 44枚vs31枚)。また、D300sはグリップをつければ秒８コマまでに連射速度がアップしますし。

ただ、D7000は軽さ、暗所性能など新しい分D300sを凌駕している部分もあり、悩ましいですね。

以上はあくまで、D7000で日中スポーツを撮影したことがなく、室内でのピント、ということからの推察です。

書込番号：12145643

[明神]

え〜と、何でスレ主さんがD80で陸上の短距離走が撮れないかという原因について書かれる方がいらっしゃらないようなので、簡単に。

スポーツモードや11点自動選択AFで撮られているのでしょうね。
この撮り方ではスレ主さんの状況になる事が予測されます。
これではD300sやD7000にしても変わらないと思います。

短距離走の場合は全自動モードはやめて、AF-Cにして、中央1点で被写体を追い続ければD80で十分撮れるはずです。

書込番号：12145710

[ハリナックス]

こんばんは

MFが一番かな
酷なようだが、AFで完璧なものを要求するのは難しいかも
まずは、その機材の個体のことをしっかりと把握した上で数をこなすことかな
機材個体をよく知りスキルアップだと思います。

後は、置きピンなどの撮影方法…

連写もタイミングだしね
ひたすら練習あるのみ
頑張ってくださいね。

書込番号：12145768

[αビート660Ｇ]

腰痛爺さんさん 皆様、こんばんは！

以前、私がスポーツを良く撮影していた頃（子供がサッカー部に入っていた時）は、D2H、D2Xを使用していた時期で、連射性能は十分でしたが、AFは不規則な動きのサッカーには役不足で結局はMFで撮影していました。

今は、D3使いで、Jリーグのキャンプなどで動き物の撮影をしますが、D3の進歩したAFですら、サッカーに対しては、AFは完ぺきではなく、超音波モーター仕様の望遠レンズを使用し、必要に応じて、ダイレクトにMFに移行させて撮影しています。

陸上競技でしたら比較的直線的な動きが多いので、ニコン機でしたらD3系、D300系、D7000でしたら、AFでも十分追従するとは思いますが、MFに移行させる事も頭に入れた方が良いと思います。

素人の個人的主観ですが、結局は、場数を踏む事と、前期の機種を使用し、超音波モーター内蔵のレンズを使用する事が、成功に近道かなと思います。

D90やD40などでも、場数を踏めば、MFオンリーが前提ですが、撮影は可能です。

書込番号：12145890

[貧乏性３号]

明神さんに１ポイントです。

＞短距離走の場合は全自動モードはやめて、AF-Cにして、中央1点で被写体を追い続ければD80で十分撮れるはずです。

たしかにその通りです。私は未だにＤ７０ですが、時々中央から被写体がズレて背景にピントが合う事がありますが、大体は問題なく撮れてます。

でも連写速度は強力な武器になります。これまでＤ３００系に心グラグラでしたが敷居が高くって．．．Ｄ７０００は正に私の様なユーザーの為のモデルです。近いうちに絶対に購入すると思います。

書込番号：12146047

[αビート660Ｇ]

連投で失礼します。

＞陸上競技でしたら比較的直線的な動きが多いので、ニコン機でしたらD3系、D300系、D7000でしたら、AFでも十分追従するとは思いますが、MFに移行させる事も頭に入れた方が良いと思います。

まず、自分の上記レス内容の補足ですが、D7000は使用経験がありませんので、仕様からの予想です。


＞この点で、Ｄ３００ｓとＤ７０００とではどちらがすぐれているでしょうか？

これも同じくD7000については予想になりますが、ついでにD3も含めて、AFの追従性能は、大差は無いと思います。

違いは、連射性能と、撮影時のボディーのホールド感、シャッターフィーリングなどで、値段の差の部分だと思います。

書込番号：12146092

[αビート660Ｇ]

またまた、連投済みません。

私も、どのカメラ使用時でも、AF時はオートモード（自動選択）は使わず、一点（基本中央）です。

書込番号：12146124

[しろおっとせい]

腰痛爺さんこんばんは。

私もD80を使っています。そして陸上競技を撮っています。

まず，D80でも十分に撮影可能ですよ。明神さんがおっしゃられるように，AF-Cで中央1点(フォーカスエリアフレームをワイドにすると撮り易いです)にする必要があります。

それからシャッター速度を1/400〜1/500秒くらいにすると被写体ブレをかなり抑えられますよ。1/500秒でも100メートルなどの短距離種目だと走っている選手が振っている手の先がまだぶれますが，大体絵になります。

ちなみにフィニッシュラインに設置されている写真判定装置にもよくニコンの70-200F2.8Dが装着されていますが，あれは1/2000でシャッターを切っています。完全に被写体ブレを取り除こうと思うとこのくらいのシャッター速度が必要かもしれません。

そして，すでに山岳写真を撮影されている腰痛爺さんに対して失礼かもしれませんやはり練習が必要だと思います。私も5年ほど前から陸上競技を撮影しています。最初は，良くても10枚とっても8枚はピントがずれて失敗というレベルでした。

D80の連写速度の遅さが原因でなかなかうまくいかないと感じているのは，トラック競技だとハードルが，フィールド種目はほぼすべてですね。しかし前の組や選手でシャッターボタンを押すタイミングを練習しておくと割りとうまくいくようになります。

他のスポーツに比べて幸いなのは，陸上競技は選手の動きにイレギュラーがないということです。動く方向が常に予想できます。

最後にピントとは関係ありませんが，特に晴れている日は露出を+側に0.3〜1.0程度上げると選手の顔が暗く写らなくてすみます。トラック種目の場合，タータンに日が当たるとかなり明るくなるために，カメラが露出を下げてしまいます。

書込番号：12146665

[万K太]

腰痛爺さんさん, こんにちは

明神さんのおっしゃるとおり、「AF-Cにして、中央1点で被写体を追い続ければD80で十分撮れるはずです」
　連写はダメでしょう。
　D200で撮った後でD80を使うとタイミングを逃します。でも、D80と心中するつもりで使い込めば大丈夫だと思います。

　スポーツモードは使ったことが無いのでわかりません。

書込番号：12146753

[ホワイトマフラー]

D7000の合焦速度はD300とD80の中間ぐらいだと思います。
70200F2.8VRならそこそこ

書込番号：12146916

[lega*2]

合焦速度はレンズにも多大に影響されますが、レンズを迷わせないためにも皆さんのおっしゃるように「AF-Cで中央一点」が良いと思います。

また、撮影位置も考慮すると良いかと思います。
フォーカス移動の多いゴール付近で被写体が迫ってくる場合は失敗が多く、フォーカス移動の少ない横から撮影すると成功する場合が多いです。
置きピンはある程度の望遠でないと一発勝負になってしまうと思います。AF-Cで数打った方が良いかもしれません。

なんといっても連写速度の高いD300sとD7000は、失敗を数でカバーできるので良いですよね。バッテリーパック無しのD300sの７枚/secと、D7000の６枚/secはそんなに大差はないと思います。

なお、質問内容と関係ないですが、連写の話が出たので補足しますと、D7000はノーマルLサイズの連写は100枚が上限ですが、６枚/secを維持するためにはクラス10の高速SDカードが必要なようです。調べればすぐ判ることですが、店員さんに聞くと（連写目的を伝えない場合）大方クラス4で大丈夫と言ってきますので、連写需要の方は注意が必要かと思います。

書込番号：12147750

[kyonki]

＞Ｄ３００ｓとＤ７０００とではどちらがすぐれているでしょうか

D300SとD7000の合焦速度の差なんて微々たるものだと思いますよ。厳密に知れたければ「アサヒカメラ」等のちゃんとしたレビューを待ったほうがいいと思います。
それよりもレンズ性能の差のほうが大きく影響します。それプラス設定と撮り方ですね。

書込番号：12147928

[腰痛爺さん]

短期間の間に多くの貴重なご意見を戴き、ありがとうございます。

レンズは、SIGMA 100-300 F4 EX DG/HSM を使用しています。100m走だけでなく、400mリレーでバトンを手渡す瞬間とその表情、走り幅跳びで地面を蹴り上げ飛躍した時から着地し砂が舞い上がる瞬間、これらに魅力を感じています。

息子の競技は１年に数回、１試合でも３回ほどですので満足のいく写真は未だに撮れていません。

D80 ではスポーツモードだけではなく、AF-C, 中央１点でも撮っていますが、今だと胸が高鳴ってシャッターを押してもきれず、がっかり、泣きそうになることが多々あります。

一度、D300S を試用する機会があったので使ってみたのですが、未だと思ったときに、さすがに連写でシャッターは切れます。感動しました。

ただ、モニターで写真を見てみると、ピントがあっていなかったり、満足いく像でなかったりで、皆さんがご指摘のように練習が足りないのでしょう。

今回の多くのご意見から、シャッターが確実に切れ、しかも連写できるからといって（機械に頼りきっても）、いい写真が撮れるわけではないことがよくわかりました。

当分は、MF, AF-C, 中央１点、フォーカスフレームをワイドにして修行してみます。それで写真らしい写真が撮れるようになったら、上位機種の購入を考えます。

ありがとうございました。

書込番号：12152417

カメラ初心者です。

[kiton0801]

ニコン D7000とEOS7Dとどちらを買ったらいいですか。教えてください。

書込番号：12132914

[浪速の写楽亭]

それくらいは自分で決めたらどうですか？

誰もあなたのことは知らないのですから・・・・

書込番号：12132931

[電産]

質問するなら、

予算
撮影の用途
どんな写真を撮りたいか
何かこだわりはあるのか

など、なるべく詳しく書き込まなければ誰も答えられません。

書込番号：12132939

[2こ2こ]

どっちも買う必要ない、自分で何がしたいのか解らんのに。
両方買えって言えば両方買うのか？？

書込番号：12132959

[うさらネット]

両方買って、片方を残すのがベターです。

その前に店頭で、握ってファインダ覗いてシャッタを切って、
五感と財布に相談しながらお決めになれば。

まずは触ってみる事です。

書込番号：12132975

[ジャンニー]

両方買うのが一番いいと思いますよ！
どちらかで迷ったら、両方！

書込番号：12132982

[オムライス島]

D7000を買いなさい。

以上。

書込番号：12132993

[RAMONE1]

電産さんに一票♪
量販店の店員なら、最終的に儲かる方を勧めるでしょうね。
それに、D7000出たばかりなので、もう少ししてからの方がいいかもしれませんね(^^)

書込番号：12132996

[backlit]

一つだけ買おうとするから答えがでないのです。
両方買ってください。悩み無用です。

(聞き方をもう少しアタマ使って考ましょう。)

書込番号：12133038

[にほんねこ]

最新D7000で決まりでしょ！

書込番号：12133080

[esuqu1]

しっかし、冷たい返答ですなぁ〜

初心者さんが、教えてくださいって丁重に御願いしてるのですから、
丁重にお答えしましょうゃ(^^;


>ニコン D7000とEOS7Dとどちらを買ったらいいですか


なんでこの二機種に絞られたのかもわからないので、お答えしようがないですね♪
丁重に教えてくださいと申されても、意図が見えないお話に安易にアドバイスも無理ですし
一から各機種の性能説明を語るのもメンド〜です(^^)

幸いにも、この価格.comはD7000とEOS7Dに関して膨大な量のクチコミ回答も御座います。
せっかく高額を出してお買い求めなられるのであれば、ネットが使える環境利用し検索をかけて下さい。評価は山ほど出てきます。

ズボラかまさず、お調べになったうえでご自分で御決め下さいませ(^^)
もしくは、購入意図をお書き下さいませ、ベテランさま達がちゃんとフォローして下さいます。


･･･いま、沢山の方が見る一番注目浴びてるホット部屋ですので、ご質問らしく書きましょうね

書込番号：12133087

[F2アイレベル]

どうせどっちもかわないんだろ。釣りはイラン。

書込番号：12133108

[くりえいとmx5]

カメラ初心者って云ってますよ。
そんな辛口のコメントは可哀そうです。

”あんたはココに来るな”って言っている様です。

書込番号：12133130

[じじかめ]

両方の掲示板を読んで、お店で触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12133167

[マリンスノウ]

こんばんは。

ワタシはペンタックスK-5が欲しいです。
なぜかというと、ペンタックスにはSV＝感度優先モードがあるからです。

従来の機種だとISOオート機能はあるけど、自在にISO感度を変更できる機能はついていませんでした。
この感度を自在に操れるのはデジタル機のメリット。しかも、K-5の高感度域でのノイズも随分軽減されていますし。

あと、キヤノンもニコンも手ブレ補正機能はレンズ側ですが、ペンタックスはボディ内ですから、どんなレンズを使っても手ブレ補正ができます。（ただし、撮影条件による）
また、K-5は連写性能もアップしているので、私的にはかなり満足なレベルです。


※と、まぁ。オススメするにはこんな感じのレスでいかがでしょう？

初めての方なら、まずご予算や撮影目的など書かれた方が、レスしやすいですよ。

書込番号：12133225

[川崎＠さつき]

身長168cmとして男性の普通体型ならどちらを持っても問題ないと思います。
7Dのほうが若干大きく感じると思います。

価格の掲示板ですから価格から比較される方もいらっしゃるでしょうね＾＾

細かく見るとカメラの性格もかなり違いますから、皆様が仰るように撮影対象などがわかったほうがアドバイスしやすいと思います＾＾

書込番号：12133412

[はるくんパバ]

もう、D7000でしょ！
チョロぽんさんのあんなのみちゃったら！

書込番号：12133494

[オムライス島]

どっちを買っても機能的に決定的な差はない。

好みで決めるべし。

ただし、一眼レフはシステムを買うことになるから、十分研究すべし。

書込番号：12133605

[ｎｉｋｏｎがすき]

kiton0801さん、こんばんは。
かなり厳しいレスがついていますが、本気で迷っているのでしたら、自分で考えてみましょう。
電産さんのレスが参考になります。
その上で聞きたいことを整理して、それから書き込みをすればいいと思います。
あまりにも漠然とした質問には、こたえようがありません。

書込番号：12133668

[オムライス島]

えっとですね。
これが　D700と5D2とどちらを買ったらよいですか？というのなら、話が発展すると思うんだけど。
D7000と7Dでは、NとCお好きな方を・・・としか言いようがないような・・・気がします。

書込番号：12133702

[不動明王アカラナータ]

　率直に申しまして、「どっちでもいいんじゃん？」です。
見た目が好みの方買ってOK
持ってみて手に馴染む方買ってOK
名前が好きな方買ってOK
どっち買っても、大概困る事は無いはずです。

書込番号：12133729

室内スポーツの写真

[-P]

D7000かK-5で検討しています。日常の写真はコンデジです。
室内スポーツ（バスケット）をメインに考えています。

室内スポーツの写真を投稿された方の口コミの探し方を教えて頂けないでしょうか。
また、参考になるから見ておいた方が良いよ！と言う写真や口コミがあればお願いします。

書込番号：12130610

[ダイバスキ〜]

-Pさん
おはよ〜ございまぁ〜す

どのボディーとレンズにも得手、不得手と言うモノが有ります。
どちらが悪いとか性能が良いとかの問題では無く、被写体の種類に依る、得手、不得手です。
動きの早いスポーツ撮りならキヤノンかニコンに逝くのが一般的かと思います。
勿論、他の機種でも撮って居られる方々もいらっしゃいますし、不可能では有りませんが、カメラに任せられる所は任せて、撮影に専念出来るモノの方が良いと思います。

書込番号：12130725

[ブラックモンスター]

昨日キタムラへ行ってみたんですが、店員さんから「バスケなら高感度に強いD7000おすすめです」と言われました。
114,200円という提示でしたが、はやく動体撮影の結果が知りたいところですね。
できたらバスケットボールで。

D7000でバスケットボール撮影した方はまだいないと思うので、
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=D300%81%40%83o%83X%83P%83b%83g%83%7B%81%5B%83%8B&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049&Reload.x=32&Reload.y=19&PrdKey=&act=input
クチコミ内の「D300 バスケットボール」というキーワードで検索してみました。

現行の機種で選ぶならニコンならD300s以上にAF-S 70-200mm f/2.8G ED VRIIが定番でしょう
実際試合に来ているカメラマンはその組合せでした。
高感度に強く、AF追従性能が高いことがバスケ撮影のポイントではないでしょうか。

書込番号：12130830

[kyonki]

くちこみには検索機能がありますので”室内スポーツ”又は”バスケット”で検索してみてください。

＞D7000かK-5で検討しています

スポーツ撮りはレンズ性能が大きくものをいいます。K-5がどのようなポテンシャルかは知りませんが、レンズ性能やラインナップでニコンで決まりと思います。

書込番号：12130852

[ももこのおとうさん]

私も、悩みました。
Ｋ−７とＤ９０でしたけど・・・・・・
（もともとが、ＬＸとＦＡ使っていたので・・・）

レンズの拡張性は、文句なくニコン！！
ストロボは、どっこい
ＡＦの精度は、屋外なら同格、屋内だとニコン
電池の持ちは、どっこい
ボディの質感は、ペンタックス
ボディの強度は、ペンタックス
手ぶれに関しては、ボディ内蔵のペンタの方にかなりひかれました。

結果は？？？？
ニコンになりました。

書込番号：12130961

[そむでんぽちょむきっど]

キヤノンかニコンしかないです

書込番号：12130998

[arenbe]

ｋ−５を限りなくオススメしたいのですが、
後でＡＦスピードとか言い出すと困るので実績あるニコンのＤ７０００をどーぞ

書込番号：12131091

[sorataro-]

-Pさん　おはようございます。

クチコミ情報ではありませんが、D700+70-200VR�Uでバスケットを撮影しております。
K-5はとても魅力的な性能で心が揺れる気持ちはわかります。

kyonkiさんがアドバイスしてくださっているように、レンズの性能ではNikonが優れている事と思われます。
そして、NikonのAF性能もやはりPENTAXよりは現時点で優れていると思われます。
合焦スピードは言うまでも無く、AF-C+ダイナミックの被写体への食いつきは素人レベルの僕には充分です。

D700使用の感想でD7000ではありませんので、確かなことは言えませんが、D700よりも2年も後発なのですから、価格帯が違うとはいえD300やD700と遜色ないレベルと思います。

既に諸先輩方がおっしゃっていますようにNikonが良いでしょう。

・・・D3sが欲しい。

書込番号：12131163

[F2アイレベル]

スレ消されたのでこちらで。

ちまたではやたらとK-5と比較されている様ですが、ペンタは2マウント以上の方以外オススメできません。初デジイチや1マウントでペンタを選んではいけません。渋滞を避けようと裏道に入ったら迷いに迷って行き止まりというパターンに陥ります。私はリミテッドが使ってみたくなり4マウント目にK-7を買いましたが、良くも悪くも単コロスナップ専用機です。K-5の性能が上がっていようが欲しくはないですね。後悔したくないならD7000にしましょう。
室内のバスケなんて難易度maxですよ。ニコンかキャノンにして70-200f2.8が王道です。

書込番号：12131281

[「青い稲妻」]

スポーツメインならSDよりCF採用モデルの方が不満が少ないと思います。

連写を多用するならば、ですが。

書込番号：12131657

[映画泥棒]

『室内スポーツ』メインならD7000選択で間違いありません。
その用途だとレンズ代もばかになりませんが、
ペンタにはレンズの選択肢もなく…(-_-;)
いつかK-5でバスケット挑戦してみようと思います。

書込番号：12131815

[RODEC１２００MK2]

う〜ん　室内バスケでその二台が選択肢ならD7000でいいと思います。
レンズはAF-S 70-200mm f/2.8G ED VRIIで間違いなく一番近道安上がり。
あれで今じゃ20万切ってますからね〜　安いッスお買い得。

書込番号：12132607

[双子のクローバー]

皆さん必死。

-PさんはD7000が良いか、K-5が良いか、なんて聞いておられません！
室内スポーツの写真やスレを探しておられます。


-Pさん写真UPしました。
撮ったカメラはCANON､7Dです、7D良いよ！

書込番号：12132801

[sorataro-]

双子のクローバーさん

＞皆さん必死。
＞-PさんはD7000が良いか、K-5が良いか、なんて聞いておられません！
＞室内スポーツの写真やスレを探しておられます。

以下はスレ主さんの質問内容です。

D7000かK-5で検討しています。日常の写真はコンデジです。
室内スポーツ（バスケット）をメインに考えています。


となっておりますが？

書込番号：12132864

[やまだごろう]

『室内スポーツの写真を投稿された方の口コミの探し方を教えて頂けないでしょうか。』
というお問い合わせに忠実にお答えするとしたら、多分
「カカクコムの投稿をシラミツブシに探してください」
というよりほか無いのでしょうね・・・

書込番号：12132925

[マリンスノウ]

バスケットボールですか。


AFレスポンスの問題もありますが、シャッター速度を稼ぐことの方が問題だと思っています。

そのためには、高感度域を充分に使える機種がベター。
ISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐ。

バスケットボールはワタシがメインで撮っていたスポーツですが、
+istDS/DS2/K10Dなどでも撮影は可能です。
その他にはs3pro/s5pro/α700/EOS5D/EOS40Dなどを使っています。

撮影テクニックとしては、速い動きの被写体ばかりを追わないことです。

書込番号：12133349

[双子のクローバー]

sorataro-さん。
私のコメント、笑ってもらう書き込みですよ！
まじめな方なのですね。


男ならカメラで獲物を追うべき！女って・・。
-Pさんまた写真UPします。

書込番号：12133498

[okioma]

以前、ミニバスを撮っていました。
室内のスポーツ撮影は、難易度が高いです。
それなりのスペックのボディ、レンズがどうしても必要となります。

レンズとしては70-200F2.8がベストですね。
それと、ボディは高感度まで上げられる機種であり、
撮影する体育館の明るさによって条件は違ってきますが、
-Pさんにとって許容範囲のISOが6400であれば十分撮影出来るボディでしょう。

ダブルキットレンズでも撮れなくはないですが、お勧めはしません。

書込番号：12133701

[-P]

多くの回答感謝してます、すべて拝見しました。予備知識として明るい望遠レンズが必要なのは入れていました。
理想は雑誌に掲載されているようなクリアな写真です。コンデジでは赤みがかった暗い写真しか撮れず、デジタル一眼ならクリアな写真が撮れるかな？と思ったのです。
なのでデジタル一眼で撮った写真を拝見したかった次第です。

教えていただきました検索機能は便利ですね、しかし写真の投稿があまり無いのが残念です。
プロ選手は別として、アマチュア選手だと安易に投稿出来ないのがやはり主な理由なのでしょうけど。

書込番号：12134191

[マリンスノウ]

＞コンデジでは赤みがかった暗い写真しか撮れず、

こんな感じですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7945912/

書込番号：12134213

[-P]

マリンスノウさんそのとうりです。後々ホワイトバランスを蛍光灯にすれば多少マシになると気づいたのですが、モヤっとした感じは消えません。
出来映えは雑誌の写真にはほど遠いです。

書込番号：12134437