D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:690g D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7000 18-105 VR レンズキットの価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの買取価格
  • D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7000 18-105 VR レンズキットの純正オプション
  • D7000 18-105 VR レンズキットのレビュー
  • D7000 18-105 VR レンズキットのクチコミ
  • D7000 18-105 VR レンズキットの画像・動画
  • D7000 18-105 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7000 18-105 VR レンズキットのオークション

D7000 18-105 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • D7000 18-105 VR レンズキットの価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの買取価格
  • D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7000 18-105 VR レンズキットの純正オプション
  • D7000 18-105 VR レンズキットのレビュー
  • D7000 18-105 VR レンズキットのクチコミ
  • D7000 18-105 VR レンズキットの画像・動画
  • D7000 18-105 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7000 18-105 VR レンズキットのオークション

D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

(8800件)
RSS

このページのスレッド一覧(全443スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7000 18-105 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7000 18-105 VR レンズキットを新規書き込みD7000 18-105 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
443

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

標準

明後日、発売ですよ!

2010/10/27 23:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

スレ主 u.a.さん
クチコミ投稿数:5件

ショック対応姿勢、とれてますか?

書込番号:12124735

ナイスクチコミ!0


返信する
20-25さん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/27 23:49(1年以上前)

すでに重圧に押し潰されちゃったんですかww

書込番号:12124906

ナイスクチコミ!0


orange_mxさん
クチコミ投稿数:30件

2010/10/28 00:26(1年以上前)

今日ビックカメラ見たら、もう店頭に並んでましたよ!
まだ予約だけ?フライングで売ってたのかな?
ボディ138000でした。

書込番号:12125125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/10/28 06:46(1年以上前)

まだ希望価格に達していないので、
知らんふりして、最新鋭機種D3100で遊んでいましょう。

書込番号:12125713

ナイスクチコミ!0


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 icemic@blog 

2010/10/28 07:08(1年以上前)

これですね?

http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/tp_556.htm

とても楽しみです。

書込番号:12125745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/10/28 08:30(1年以上前)

138,000えんん〜っ。

高けっ!!

書込番号:12125912

ナイスクチコミ!0


20-25さん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/28 08:38(1年以上前)

>「青い稲妻」さん
60Dみたいに早く値崩れして欲しいですよねww

書込番号:12125936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4547件Goodアンサー獲得:20件 愛で育む写真アルバム 

2010/10/28 09:04(1年以上前)

カメラというものに差ほど興味ありませんが、これだけ騒がれているので見に行ってみたいです。

書込番号:12126004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2010/10/28 10:44(1年以上前)

ビックカメラで今日から先行販売でした。予約していたのを開店早々行って、手に入れてきました!これからじっくり遊びたいと思います。D80もD90も買いそびれて、待ちに待った理想のスペックのD7000、D70からの買い替えという大〜きなステップですので、久々にワクワクしています!楽しみです!

書込番号:12126302

ナイスクチコミ!1


20-25さん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/28 12:50(1年以上前)

まさか、ジジイショックさんの総攻撃が始まるということ・・・・なんちゃって

書込番号:12126771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/10/28 12:55(1年以上前)

もし80,000円くらいになったら初Nikonに逝ってみようかなとちょっと思っているのですが...先は長そうですね。

書込番号:12126804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4547件Goodアンサー獲得:20件 愛で育む写真アルバム 

2010/10/28 13:09(1年以上前)

その頃になると、また新しいカメラがデビューして、そちらが欲しくなると思います。

その連鎖の狭間で苦しむと言うか、皆さん楽しんでらっしゃるのですね(笑

書込番号:12126868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/10/28 13:20(1年以上前)

その頃には消費税が10%かもよ

書込番号:12126923

ナイスクチコミ!3


スレ主 u.a.さん
クチコミ投稿数:5件

2010/10/29 22:51(1年以上前)

やっぱり、ショック過ぎて、作例も言葉も出ないのかな?

ニコンは、流石に、期待を裏切らなかったみたいだねw

書込番号:12134260

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

D3000系統は1年
D80,90系統は2年
D300系統は3年
D700系統は3年(?)
D一桁:系統は3年
ではD90とD300の間に位置するD7000は何年置きに
販売してくるのでしょうか?

書込番号:12123486

ナイスクチコミ!0


返信する
MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2010/10/27 19:37(1年以上前)

一応・・・
D7000はD90の後継なので

書込番号:12123566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2010/10/27 19:46(1年以上前)

そうだったのですか、D90はそのまま販売するし、位置づけが違うので後継では
無いと思ってました。
だとしたら次は2年後ですね

書込番号:12123598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2010/10/27 21:44(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html

「D300S(2009年8月発売)とD90」2008年9月発売)の中間に位置する。」ようです。

書込番号:12124171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:20件

2010/10/27 22:02(1年以上前)

こんばんは。

ニコンの正式なコメントとしてはD7000はD90の後継機ではない。と各雑誌のインタビューできっぱり答えてます。

と言ってもD90の後継機を出すとなるとどんな仕様になるか微妙な感じです。
D90以上D7000未満のスペックも中途半端だし。

書込番号:12124257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件 ツツカメぶろぐ 

2010/10/27 22:22(1年以上前)

ニコンは、D5000の事もD60とD90の中間に位置する機種と言ってましたし、
D3000もエントリーモデルとしながら、D40後継機とは言いませんでした。
どうやら4桁機を、新ラインナップとして売り出すために、
あえて後継機とは言わないようにしているようです。

まぁでも、普通に考えれば、D7000は事実上、D90の後継機ですよね。
今さら、D7000より微妙にスペックダウンしたカメラ、
例えばファインダー視野率を98%にしたり、
プラスチックボディにしたりして、
これこそが真のD90後継機です、なんて出す訳ないですからね。

書込番号:12124372

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:74件

2010/10/28 09:10(1年以上前)

おはようございます。

おそらくニコンは、D二桁から四桁に移行したいのでしょうね。
実質、D90の後継機ですね。

発売前から、何年周期か語るのもなんですが…(苦笑)

その時その時の気に入った機種で撮影を楽しむのが本来の姿でしょう。
写真を撮ってナンボの道具ですから…

書込番号:12126022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/10/28 12:49(1年以上前)

ちょっとニコンのナンバリングの変更は分かりにくいですね。

D○○○○・・・・DXエントリー〜ミドルロー

D○○○・・・・・DXミドルハイ〜ハイエンド

D○○・・・・・・FX普及機〜ハイアマチュア向け

D○・・・・・・・プロ機


とかだったら分かりやすそうな気もするけど、D7000はミドルハイクラスに見えるし。
まあ今後、D300S後継機やD700後継機のネーミングで整理されるのかもしれませんね。
単純に「DX○○」とか「FX○○○」とかでいいような気もしますが。

レンズ表記と違ってボディは名前だけで仕様を想像しにくいですから、ころころ命名
ルールを変えられるより、なんとかマークUとかの方が分かりやすいかも。

で、本題のD7000系統モデルチェンジ予想ですが、2年〜3年の間だと思います。これ一代で
消えなければですが。D300との関係もありますので、この辺はメーカーも探っていくのでは
ないでしょうか。順当にモデルチェンジするなら、という意味です。

書込番号:12126762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/10/28 13:23(1年以上前)

2年だと思います。
でもニコンの次の戦略は読みにくいですね。特にD300SとD700の後をどうするのか、、。D400がフルサイズなんてこともありそうで。

書込番号:12126932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2010/10/28 14:27(1年以上前)

いっそのこと、FX機はDF、DX機はDXとし、ハイエンドは1桁、中級機は2桁、入門機は3桁
にしてもいいような気がします。(番号が全て使えまし)

書込番号:12127158

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信36

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2010/10/27 16:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

スレ主 santanmyさん
クチコミ投稿数:4件

昨年子供が生まれてコンデジで写真を撮りまくってきましたが
もっと綺麗な写真を残したくて初めて一眼の購入を検討しています。

私なりに色々調べ検討した結果、ほぼD7000を購入することは決めたのですが
レンズをどうしてよいのかよくわからないので質問させてもらいます。

コンデジでは毎日写真を撮っている私ですが、一眼は全く初めてなので
レンズキットを購入した方が良いのかどうかもよくわからない感じです。
18−105と18−200は、遠く以外近くの物を撮るときは
写真の撮れ方に差はあるのでしょうか?

主な被写体は、1歳の子供と旅先の風景、それと趣味の競走馬の撮影を主と考えています。
金銭的なことから競走馬用のレンズは、一眼に慣れてからにしたいと
考えています。

最初は、室内での子供の撮影、風景がメインで考えているのですが
どのようなレンズがよろしいでしょうか?

アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号:12122831

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:38件

2010/10/27 16:39(1年以上前)


>>競走馬用のレンズは、一眼に慣れてからにしたいと
>>18−105と18−200

広角側がおなじ18なら 18-105で決めた方がイイでしょう。。。。

慣れてきてから 望遠を検討しては???


書込番号:12122854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/27 16:41(1年以上前)

・ボディのみ + 16-85

書込番号:12122860

ナイスクチコミ!3


shmoeyさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:7件

2010/10/27 16:46(1年以上前)

はじめまして。

予算が分からないのでなんとも言えませんが、このような感じでいかがでしょう。

競馬も撮られるとのことなのでここはとりあえず18-105のレンズキットにしておいて後から70-300(純正あるいはタムロン製)を購入すればいいと思います。300mmまであれば競馬のみならずお子さんの運動会にも使えますよ。

室内での撮影や風景の写真は明るい単焦点や超広角レンズがよろしいのではないかと思います。
室内用:http://kakaku.com/item/K0000019618/
風景用:http://kakaku.com/item/K0000030214/

是非参考になさって下さい。

書込番号:12122870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/10/27 16:48(1年以上前)

D7000LK(VR18-105mm)、プラスDX35mmF1.8GがHi-CP定番コースでしょう。

ただですね〜、ほぼ同じ負担で、
D90LK(VR18-105mm)、プラスDX35mmF1.8G、プラスVR70-300mmも定番コース。

書込番号:12122874

ナイスクチコミ!2


u-skeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/27 16:49(1年以上前)

>最初は、室内での子供の撮影、風景がメインで考えているのですが
>どのようなレンズがよろしいでしょうか?

18-105 VR レンズキットと室内子供撮り用に35mm f/1.8Gでいいと思います。
ただ、当分レンズの追加をしないのでしたら、18-105よりも18-200の方が使い勝手はいいと思います。

書込番号:12122877

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2010/10/27 17:20(1年以上前)

VR18-200とDX35mmF1.8Gからが無難でしょうか。
VR18-200は手放してしまいましたが買い直す予定です。

後々レンズが増えても旅行など出番がありますし無駄にならないと思います。
あまりレンズを増やす予定が無くても他は単焦点で揃えれば描写と利便性の違いを楽しめるかなぁと。
結局シームレスで200mmまでいるのかってところになりますが利便性で無いよりあった方がいいと最近思います。

書込番号:12122969

ナイスクチコミ!1


スレ主 santanmyさん
クチコミ投稿数:4件

2010/10/27 17:43(1年以上前)

やっぱりサンデーサイレンスさん
広角側が同じだと18−105と18−200では写真の
撮れ方は同じと言うことですかね・・・。
と言うことは、コストが許せば18-200を購入した方が
後々便利と言うことなのでしょうか?

pebble_scissors_paperさん
ボディと16-85だけで最初は十分ということですかね。
ありがとうございました。

shmoeyさん
35mm f/1.8Gは、手振れ補正はどうなのでしょうか?
安くて魅力的なレンズです。
10-24mm f/3.5-4.5G EDのレンズは
風景などを主として使って
人物などを撮るレンズとは使い分けた方がいいのでしょうか?
アドバイスありがとうございました。

うさらネットさん
ありがとうございます。
やはり新しいのが良いのでD90は、すみません。
あと、動画も撮りたいと考えているので・・・・。

u-skeさん
RODEC1200MK2さん 
ありがとうございます。前向きに検討したいと思います。
18-200は、長く重宝するレンズということですかね・・・?


書込番号:12123057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:38件

2010/10/27 17:50(1年以上前)

santanmy さん こんばんは・・・

18-200と18-105では 広角が同じでも 18-105方が性能はイイです。

コンデジ風の何倍ズームなら 倍率が高い>>>設計に無理が出る。。
画質に悪影響すると思ってもらえばと・・・

まあ、後は主観ですが・・・あくまで、、、、
ご参考になれば

書込番号:12123090

ナイスクチコミ!2


shmoeyさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:7件

2010/10/27 17:51(1年以上前)

35mm f/1.8Gには手ブレ補正はついていません。そのかわりF値が低いので絞りを開けてSSを稼いで撮ることを想定しているのでしょう。

10-24mm f/3.5-4.5G EDですが、別に人物撮影用につかってもいいのでは?個人的には特に使ってはいけない理由が見当たりませんので。(写りの問題は別として)

書込番号:12123091

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/27 18:14(1年以上前)

18-200mmは、便利ズームですが其れなりのレンズです。

18-105mmのレンズキットかpebble_scissors_paperさんが推薦の広角がより広い16-85mmとボディ単体が良い様に思います。

書込番号:12123181

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/27 18:15(1年以上前)

んーっと、やっぱりサンデーサイレンスさんは18-105と18-200の両方ともご使用になられたことはありますか??

18-200で有名な望遠側の周辺減光ですが、18-105の望遠側でも同じように出ます。つまり両方で105mmで撮影したら、18-200の方がよい絵が撮れる可能性があります。フィルタ径がφ67とφ72の違いがあるが如く前玉の大きさが違うのですね。
自分は18-200の旧型との比較をしたことがあり、まあそんなに偉そうな事が言えるほどの詳細な見方はしていませんが、18-105の方が若干色鮮やかな感じかなとは思ったものの、まあ大きな差ではないのかな、と思っています。言いたいのは、この2つのレンズで広角側では大差ないのではということです。

18-200は便利なのですが大きいので、将来的なことを考えるとつけっぱにし易いレンズの方がいいかな、と思いますので、皆様と同じく18-105+望遠はハイC/Pの70-300VRにされては、と思うのです。

書込番号:12123187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/27 18:17(1年以上前)

お子さんが小さいようですので18-200をお薦めします。

いろいろなところへ出かけるにしても、お子さんが小さいと余計な機材を持ちあるくことは難しくなります。

産まれたばかりだと、少なくとも10年間くらいは荷物もちや抱っこが多いと思いますが、一方で望遠を使いたくなる状況や欲求も増えると思います。

折角の一眼レフですが、主たる目的が子供と過ごした時間の記録であるなら、一本でそこそこのシチュエーションをカバーできる高倍率ズームは必需品です。

余裕がでたら、マクロレンズや高性能標準ズームや望遠ズームなどの目的別のレンズを買い増ししていけば良いと思いますよ。

書込番号:12123199

ナイスクチコミ!2


スレ主 santanmyさん
クチコミ投稿数:4件

2010/10/27 18:18(1年以上前)

やっぱりサンデーサイレンスさん
shmoeyさん 
丁寧にありがとうございます。
ついでといっては失礼ですが
35mm/1.8gと35mm/2dだと
どういった違いがあるのでしょうか?
すみませんが宜しくお願いします。

書込番号:12123203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2010/10/27 18:44(1年以上前)

>18-200は、長く重宝するレンズということですかね・・・?

まぁ そんな感じです(苦笑

私は使用しているメインのズームがDX12-24F4G・DX17-55F2.8G・VR70-200F2.8Gというレンズなんですが、
高倍率ズーム買うならたぶんVR18-200Uですね。

最近友人がVR18-200U型を手に入れまして「十分じゃん」と思いました。
二番候補はVR16-85ですかね。

VR18-105の写りが評判いいのは使った事はあるので分かります。
VR18-105の描写でメタルマウントで高速AFの18-135VRUってのがあって七万円くらいで買えたらそっちを買いますけど、
距離指標とフルタイムマニュアルを捨てて描写でVR18-105を選択しないかなぁ。

VR18-200は今、お買い得だと思いますよ。

書込番号:12123311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/27 18:53(1年以上前)

santanmyさん こんばんわ

 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
  @ 開放F値 1.8
  A DXフォーマット専用
  B AFモーター内臓

  http://kakaku.com/item/K0000019618/

 Ai AF Nikkor 35mm f/2D
  @ 開放F値 2
  A DX・FX両フォーマットで使える
  B AFモーター無し

  http://kakaku.com/item/10503510243/

 違いはこんなものかな。

 写りや画質に関しては、個人の好みもあるので、ご自身で判断してください。

書込番号:12123353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/27 19:07(1年以上前)

もう1箇所

 1.8G => 絞り環無し
   2D => 絞り環有り

 失礼しました。

書込番号:12123444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:2件 D7000 ボディの満足度5

2010/10/27 19:37(1年以上前)

子供撮りには『18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)』がオススメです。古いのかな?
最短撮影距離0.2mはかなり使えます。
近づいて来たらシャッター切れない現象を回避できますよ。
結構、重要です♪(v^_^)v

ちなみに私は24-120/f4が欲しい〜

お馬さんは分かりません…

書込番号:12123569

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2010/10/27 19:50(1年以上前)

こんにちは
ボディやキットの値段見てみたのですが
ボディ単体に18-200mmを別途購入が良いと思います(18-200mmキットよりかなり安いので)

競走馬の撮影は105mmじゃ全く足りません
200mmでも少し足りないかもしれませんが
通常の使用を考えると、当面18-200mmの1本でバシバシ撮る方が便利で良いと思います。

後に描写の拘りが出てきてから、35mm/f1.8Gなどを考えれば良いのでは?

書込番号:12123617

ナイスクチコミ!4


gozi55さん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:30件 Nikonと写真日記 

2010/10/27 20:04(1年以上前)

こんばんは。
10-24mmなど超広角は面白いと思いますが、少し慣れてからの方がいいと思います。
詳しいことは忘れましたが、超広角は画がデフォルメされる傾向があったと思います。なので特徴を理解してないと持て余すかも知れません。同じ理由で、特段の意図が無い場合、人物撮影には使いにくいと思います。
35mmレンズの違いについては、私が気になったのはサイズ、最短撮影距離、絞り羽根でした。
私は1.8G発売時に既にF2Dを持っていたので買いませんでしたが、なかったら1.8Gを買ったと思います。大した差がなかったら新しい方がいいですし。
D3100などのコンパクトなサブ機を買う可能性がある場合は1.8Gで決まりですね。モーター入りなので。
中途半端なアドバイスですみません。

書込番号:12123681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/27 20:04(1年以上前)

おっと、円形絞りか否かも大きな違いですよ! >35mm DvsG

書込番号:12123682

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

カタログの表紙が変わりました

2010/10/19 12:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:435件

いまニコンのホームページを見たら、カタログの表紙が変わっていました。

発売前に何か変更点があったのでしょうか?

手元に古いカタログが無いので比較できませんが、気になります。

書込番号:12083382

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2010/10/19 12:32(1年以上前)

カタログと言っても6ページものだし、これって新製品紹介的なリーフレット?
前のカタログでは、夕暮れ時に水上スキーで回転してる写真はイマイチだし、
プールから顔を出してるオネーちゃんが可愛かった位しか記憶にないけど(笑)。

書込番号:12083431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/19 12:32(1年以上前)

ぉお♪

自分の手元カタログは開いたときに10月29日発売予定と書いてあるですヨ |ω・`)プッ♪

サンプル写真が変わってますねぇ〜( ´艸`)

キムタクは付いてこないのかぁ(;´ω`A ```

書込番号:12083434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件

2010/10/19 12:44(1年以上前)

ホームページから開くときに、あと10日で発売だから本格的なカタログが出来たのかな?
と思って期待したのですが...

早く実物が見たいです。

書込番号:12083503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:74件

2010/10/19 14:15(1年以上前)

こんにちは

カタログというかチラシというか
サンプル写真と表表紙が変わっただけですよ。

両方手元にありますが…

書込番号:12083833

ナイスクチコミ!0


ssuzuokiさん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/20 00:54(1年以上前)

最初に出回ったカタログは、表紙が暗くて商品がはっきり写っておらず、あまりに情緒的すぎたのでは。今回のものは正面からバシッと捉えていますね。「その力は、想像を超える。」のキャッチも付されています。
いずれにしても、見開き右ページに「発売予定」のコピーがついている以上、発売までの暫定版。いずれ他の機種と同様の16ページものになるのだろうと予想しています。穿って考えると、木村拓哉との契約期間がD7000カタログについてはまだ開始されていないのかも。D3100のカタログは私の知っている限りで既に3種類出ています。表紙だけが異なり、キムタクが半身右向き、半身左向き、全身。マニアの少なくない価格.comでは話題沸騰のD7000ですが、Nikonがより売れ筋と期待しているのはD3100のズームキットなんでしょうか。

書込番号:12086844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:2件 D7000 ボディの満足度5

2010/10/20 01:17(1年以上前)

そりゃ〜新規ユーザの獲得でしょ〜
ニコン すげーな!

書込番号:12086947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2010/10/20 01:47(1年以上前)

16ページのカタログはイベント会場に大量にありましたよ。白表紙で見開きカタログと同じデザインなので、気付かなかった人が多いのでしょうか?


でも、写真点数が増えたぐらいで、テキスト内容はあんまり増えていない感じです。

書込番号:12087039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ168

返信23

お気に入りに追加

標準

D7000の画質

2010/10/18 05:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:1件

D7000の画質についてどう思われますか?
こういうのってどうしても自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしまいますけど、冷静な判断の出来る方の意見が欲しいです。
サンプル見る限り、高画素を解像しきれてないのか眠い感じに見えませんか?
同じCMOSのK-5があれだけの画質を出して来てるの見ると、画像処理関係の差なんでしょうか?
ただシャープネスが足りないので、RAWで撮って仕上げれば同じくらいにはなるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:12077285

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:56件

2010/10/18 06:45(1年以上前)

いっちゃなんですが!


発売前のこの時期に、画質まで語れちゃう人は、

>自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしま

う人達くらいなもんですよね〜♪w

こーゆーアンケートは発売後でないと〜???

書込番号:12077357

ナイスクチコミ!7


pandaleeさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:2件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度3

2010/10/18 07:58(1年以上前)

D7000のCMOSはたぶんSonyのやつにNikonが独自にMicro lensなどで調理したやつでしょう。

今までもSonyとNikonは完全に同じ撮影素子は使用していないでしょう、たとえばD300のCMOSはSonyのA700のやつベースにMicro lensとRead outけいにかなり手加えてあるやつですね。

D200のCCDもちょっとSonyのやつとは違う、4chの高速読み出しだったかな?


だからSonyA55v見てD7000判断するのは無理。

A55Vは12btだしね。

K5も撮影素子は同じでもMicrolens系などは違うかもね。

書込番号:12077509

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/18 08:26(1年以上前)

前に出尽くした。

書込番号:12077576

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2010/10/18 08:29(1年以上前)

みよこちゃんさん
> D7000の画質についてどう思われますか?
> こういうのってどうしても自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしまいますけど、
> 冷静な判断の出来る方の意見が欲しいです。

みよこちゃんさんの方こそ、冷静な判断ができるように頑張ろう!

> サンプル見る限り、高画素を解像しきれてないのか眠い感じに見えませんか?

同一被写体を同一条件で撮り比べない限り、冷静な判断は誰もできないだろう?
発売前の機種なので、撮り比べることのできる人は、まだ誰もいない。
これが冷静な判断だ。

書込番号:12077585

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/18 08:42(1年以上前)

このカメラに対する期待度はわかるんですけどねぇ(;´ω`)y─┛~~

↓のスレで出尽くした感もありますので( ´艸`)

書込番号:12077609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2010/10/18 09:16(1年以上前)

発売後の方が確実なレビュー出ると思います。

キヤノンなど他社機も持ってて贔屓目じゃない方の方が、ニコン板に常駐されているニコン一筋でニコンが一番な方より比較的的確な感想出してくれます。
厦門人さんあたりでしょうか。

書込番号:12077684

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/18 09:37(1年以上前)

当機種
別機種

Nikon D7000 (F5)

PENTAX K-5 (F2.5)

週末にK-5を買ったばかりの者です。
昨日シューティングコーナーで初めてD7000を使ってみました。
高画素を解像しきれてないのではなく、
高解像ゆえにピントやブレにシビアなのだと思います。
ライブビューでじっくりピントを追い込めればいいのですがね…
解像しすぎてつぶれが少ないぶんメリハリが弱くなっている感じなんですよね。
良いレンズでジャスピンならその高画質を実感できるでしょう。

色に関してはやや黄色っぽいもののAWBは極めて良好です。
39点フォーカスポイントやデュアルスロットにも魅力を感じますが、
K-5とコンセプトが酷似してますので自分は買い増しはしないかも^_^;
いづれにせよ魅力的な機種であることは間違いありません。

書込番号:12077734

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 カメラを連れて散歩に出よう 

2010/10/18 09:50(1年以上前)

映画泥棒さんの写真比較見て感じたんですが、なんでこんなに赤の色が違うの?
どっちが本当の色に近いんでしょう。
カメラ性能の問題か、カメラの設定の違いか。両方なのか。
それにしても違いすぎる。

書込番号:12077775

ナイスクチコミ!10


Niko-Cameさん
クチコミ投稿数:639件Goodアンサー獲得:14件 Camekichi写真館 

2010/10/18 09:58(1年以上前)

三脚を使っても、シャープさに欠ける…という情報もあって、そうだとすると、ぶれではなく、そういう画像処理なのか、高画素化によりレンズの解像度が追いついていないのか…ちょっと不安です。

書込番号:12077793

ナイスクチコミ!7


YAH.さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/18 10:38(1年以上前)

露出が違うし、撮影角度も違うし(当然光の当たり方も違う)
あのサンプルで色合いを語るのが間違い。

露出をマイナスに振れば、色が濃く出るのは当然だろ。

書込番号:12077908

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2010/10/18 11:20(1年以上前)

D7000については
ニコンのオフィシャルの作例が更新されてました。

うちの素人視点ではありますが
大きな差は無いと思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_04_l.jpg

いずれにしても、発売前にどう論じようとしても
それは無理な話だと思います。
私はD7000を予約してますし、早々に購入しようと思ってます。
そういった方(自分とレベルが近く、作風が似ている方)のデータを
基にするのが一番では無いでしょうか?

もし比較するなら、公式のデータを基にするしかないですよね。

書込番号:12078039

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 カメラを連れて散歩に出よう 

2010/10/18 11:29(1年以上前)

十分な知識がない素人があれこれ言っても始まらんからね。。。
20日発売の写真雑誌はどれもかなりのページ使って、
新製品と他機種の比較するようだから、それ見てからだ。
客観的なデータや多数のプロの意見も読んでみたいね。

書込番号:12078071

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/18 12:29(1年以上前)

プロはプロで、大人の事情、しがらみがあって、本当のことはなかなか言えません(;´∀`)

素人の率直な意見の方が真実を衝いていることも多いものです(゚∀゚)

書込番号:12078251

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/18 12:35(1年以上前)

別機種
当機種
別機種

車だけのカット

このカットをプリントさせて頂きました

おまけ


車だけのカットを撮った時に質感を出したくてマイナス補正かけました。
マニュアル露出で撮ってましたが単なる戻し忘れです(^^ゞ

色はD7000の方が見た目は近いような気がします。
K-5の色設定もニュートラルではなかったしD7000の設定は係員が行っていたので知りません。
どちらもカメラ内で微調整できますので、現場で限りなく近い色に合わせることはできます。

書込番号:12078285

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/18 12:42(1年以上前)

BMWのサイトではK-5の方が近いですね。

http://www.bmw.co.jp/jp/ja/newvehicles/z4/z4/2009/visualizer.html
(ソリッド・カラー:クリムゾン・レッド)

D7000の色の方が近いならBMWのサイトはどうかしてる?

書込番号:12078308

ナイスクチコミ!8


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2010/10/18 14:55(1年以上前)

機種不明
機種不明

D7000 ISO1600 ノーNR トリミング有

D7000 ISO1600 ノーNR トリミング有

こんにちは

映画泥棒さんのサンプルは、比較にしては条件が違いますよね。
ISO、F値、補正・・・

また、BMWの記憶色と写真の色が、全く違います。

下手な写真ですが、サンプル載せておきます。
両方共ISO1600なのは、高感度ノイズの程度が知りたかったからです。

書込番号:12078775

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/18 15:20(1年以上前)

>>映画泥棒さん 

スレ違いだけど、K5の画質凄いね(;^ω^)
α55、D7000、K5の三兄弟で一番画質いいんじゃなかろか
高感度も凄いみたいだし

書込番号:12078845

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:21件

2010/10/18 21:35(1年以上前)

サンプル画像、ありがとうございます。
とてもキレイなモデルさんですね。

参考までにレンズは何をお使いか、教えていただけますでしょうか。

書込番号:12080552

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/18 22:13(1年以上前)

HNを変えながら、宣伝費用を稼いでいるような方がいらっしゃるみたいですね。
皆生き残りをかけてますから、できることはなんでもやるのでしょう。

やはり自分で確認するのが一番と思います。(クチコミの意味ないじゃん(笑))

ところで、色には明度と彩度と色相があるのでご注意を。
プラスやマイナス補正しても明度は変わりますが、彩度や色相はどうなんでしょう?
上の写真をK-5の写真をいくら明るくしてもD7000のような色にはならないと思います。
レンズをかえてもほとんど同じでしょう。
カメラの設定の違いは気になりますがね。

書込番号:12080841

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件 YouTube siokobe 

2010/10/19 01:29(1年以上前)

>α55、D7000、K5の三兄弟で一番画質いいんじゃなかろか

そげですか? どれにしようかな〜

書込番号:12081975

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:435件

先日子供の陸上記録会がありました。

カメラとビデオの二台体制で臨んだのですが、両手がふさがっていると、使わないもう一方の方が邪魔で邪魔で...(いつもは家内と二人体制ですが、日程が合わず一人で出かけました)

カメラに動画機能があれば是非使いたいと痛感しました。

コデジの動画は画像が綺麗でも動きがカクカクして結局専用器にはかなわないと聞いています。
D7000の動画機能はどの様なレベルと想像されますか?
また、手ぶれ防止機能は使えると思いますか?

書込番号:12074351

ナイスクチコミ!0


返信する
pandaleeさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:2件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度3

2010/10/17 19:48(1年以上前)

おと入っていいのならVRLens使えます。

でもねVR使うとZeeeeeeeeeeeeeて音が録音された。

書込番号:12075116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/10/17 20:54(1年以上前)

動画記録時間がD7000は最長20分、D3100で10分の制限があります。
画質は動画に詳しくないので、1280x720 30p、1920x1080 24pということです。
D3100も同じ。AFは追尾可能ですが、D3100の使用感では、ま〜こんなものか、です。

一般的なビデオ撮りなら、専用機が良いように思いますけど。または、Pana GH1/GH2とか。

書込番号:12075454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:435件

2010/10/19 12:18(1年以上前)

コメント有難う御座います。
返信が遅くなり申し訳ありません。

VRは使えるが、ノイズが入ってしまうのですね。
微妙ですね〜、でも運動会なら問題ないかな?

いずれにしてもカメラがメインで、ビデオは代用品レベルに考えていますので、あと10日間楽しみに待つ事にします。(実際に触ってから考えます)

因みにビデオとして使う時も、ワンシーンせいぜい5分、10分と言う単位なので代用として割り切れば問題ないのでは?と想像しています。

書込番号:12083360

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7000 18-105 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7000 18-105 VR レンズキットを新規書き込みD7000 18-105 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7000 18-105 VR レンズキット
ニコン

D7000 18-105 VR レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

D7000 18-105 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <861

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング