D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D90の保護フィルムはD7000と一致しますか。

[テリーテリー]

ちょっと質問があります。
このたび、D7000を購入予定です。
以前D90を持っていましたので、
プロ用ガードフィルム ニコン Nikon D90用があるのですが、
D7000の液晶画面とサブ画面のサイズに一致しますか。？
要はD90の液晶画面、サブ画面　と　D7000の液晶画面、サブ画面のサイズは同じですか。？
ということです。

書込番号：12538256

[u-ske]

D7000を購入したら、手持ちのD90用液晶保護シートでサイズ確認してみたらいかがですか。
サイズが合えば貼ればいいし、合わなければD7000用を購入すればいいかと。

書込番号：12538611

[u-ske]

追伸。
D7000購入時に、サービスでD7000用の液晶保護シートを付けてもらうのがいちばんいいかもです。

書込番号：12538621

[コントル]

買うときに店員に訊いたらいいと思います。

書込番号：12539141

[うさらネット]

背面と上面がありますから、多分違うと思います。
帰宅すれば分かりますけど、------- 在宅の連れ合いには聞けませんし。

書込番号：12539370

[ユーノス５００]

D7000には液晶プロテクターが標準装備されてますが、皆さんその上に保護フィルムを貼っているのですか？　そんなにプロテクターって高いのですか？
保護フィルムの保護フィルムが販売されたりして（笑）

書込番号：12539869

[Power Mac G5]

ユーノス５００さん

私は液晶カバーに液晶保護シールを張っていますが、もちろん液晶カバーを保護するためではありません。
プラスチック製の液晶カバーの表面は反射防止加工がされてなく見にくいので、そのカバーにAR加工のされた保護シールを張ってます。これでグッと見やすくなりますよ。
自分ではこの裏技はなかなか気に入っています。(^^)

書込番号：12539931

[にほんねこ]

u-skeさんに１票！
交渉により某キタムラではエツミを付けてくれます。

書込番号：12540384

[。衝動買い。]

ﾌｨﾙﾑ貼らない。。。

書込番号：12540576

[大家のおっさん]

過保護もほどほどに

書込番号：12541634

[じじかめ]

液晶カバーがありますので、フィルムは要らないと思います。

書込番号：12541747

[けいえすじぇい]

D７０００持っていますが、未だ保護フィルムは貼っていません。
ただ、保護カバーを紛失したときの為に用意はしてあります。
あっ、上面には何もないからここには貼っておくか。
むき出しのままだと知らないうちに、結構小さな擦り傷なんかがつくものですよ。

書込番号：12541941

[asd333]

自分は実ユーザーではありませんので、正確に答えられませんが、
ハクバ製品にはパッケージに背面液晶用サイズが記載してあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/400/811/html/003.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150358-9229-2-1.html

これによりますと、D7000の方が、横0.2mm、縦0.4mm大きく作ってあるようですが、理由は不明。
大差無いように思いますので、D90用が余っているなら、とりあえず貼ってみるというのも手ではないでしょうか。

しかし、両機種持ってる人も居そうなものなんだが…

書込番号：12543290

[小鳥]

適合するのなら、新しく発売されるD7000用の保護フィルムはD7000専用でなくD7000、D90兼用と記載があると思います。
なければ専用です。

書込番号：12543397

[メガーヌ]

Ｄ９０のユーザーでＤ７０００を購入希望の者ですが、購入する参考に口コミを拝見していて、疑問を持ったので質問させて下さい、現在のＤ９０の液晶には保護の目的で液晶保護フィルムを貼って使用しておりますが、皆様はプラスチック製の液晶カバーを着けた状態で使用されておられるのでしょうか、私は液晶カバーは新車のシートに被せてある透明なビニールの様な物で、お店の店頭展示用かと思っており、使用するときには外して使用する物と思っておりましたが、普段取り付けたままで使用する物なのでしょうか。

書込番号：12556283

[けいえすじぇい]

私は取り付けて使用しています。
何らかの拍子に引っかけた場合にカバーが弾け飛ぶことで、液晶画面そのものが保護できる一種のバンパーのようなものと考えています。
それで取り付けていて見づらかったなんてことは、今までありませんでしたし「さすがはニコン。不測の事態を想定しているんだな」と考えているくらいですから。
ケータイの液晶画面に比べ案外丈夫にはできてはいるようですが、固いもの、しかもカドに軽くコツンと当たっただけとしても何らかの影響はあるでしょう。
まぁ、保護フィルム貼っていて取り扱いに細かく注意がはらえるのでしたら使っても使わなくてもどちらでもよろしいのではないでしょうか？ 要は気の持ちようです。
取説にも脱着方法以外は謳っていないし、他のメーカーには設定すらありませんから。

しかし意外と難しい質問でしたな。
そう言われてみるとどうなんだろ？と改めて考えさせられました。

書込番号：12558556

[lega*2]

液晶保護カバーについては以前より外して使うものなのかどうか疑問に思っていました。
私の見解ですが、型番が付いていて、単体購入もできることから、使用を前提として付属しているものと考えています。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/index.htm#bm-11

書込番号：12558593

AEBの撮影枚数について

[icene69]

D300SはAEBコマ数が-4EVから＋4EVまで9コマ連続撮影が可能なのですが、こちらのD7000は連続撮影のAEBコマ数は何枚なのでしょうか？

調べてみたのですが、カタログに載ってなかったのでどなたか分かる方いらっしゃいますか？

書込番号：12540885

[やまだごろう]

使用説明書の「主な仕様」によれば、最大3コマのようです。

書込番号：12540925

[kyonki]

取扱説明書をダウンロードできます。3枚のようです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7000_NT(10)02.pdf

書込番号：12540933

[Frank.Flanker]

こちらなら、ニコンのお好きなカメラの取説が選べます

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：12540947

[kyonki]

すみませんこちらから
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：12540948

[写歴40年]

補正なし＋補正−補正の３枚撮りか、補正なし＋補正or補正なし−補正の２枚撮りです。

補正幅は０．３〜２段まで自由に設定可能です。

書込番号：12541142

[icene69]

みなさんありがとうございます。

一度に３枚までしか撮影できないんですね。
やはり3枚以上となると、ニコンではD300SかD700しかないんですね。
D7000でもしかしたら・・・という期待があった分残念です。

書込番号：12544172

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm

仕様表にも「AE、フラッシュブラケティング時、撮影コマ数：2〜3コマ、補正ステップ：・・・ 」と記載されています。

書込番号：12544274

[やまだごろう]

『やはり3枚以上となると、ニコンではD300SかD700しかないんですね。』
そもそも、3枚を超えるブラケティングが必要な状況ってどんな事なんでしょう？
機能としてはたくさんあったほうが良いのでしょうが、一方でそれを必要とするような状況がそうそうにあるとは思えません。
1/3段程度のブラケティングだったら、たいていあとからのレタッチで十分補正できます。
2/3段以上になると難しいと私は思っていますが、一方で2/3段で3枚のブラケティングをすれば、あとからのレタッチも含めて2段もの幅をカバーできます。
そうとう特殊な例でなければ、その2段の幅をさらに超えてAEが狂うとは到底思えないのです。

それに、D300sやD700ではいけない理由は何なのでしょうか？
撮影時点でそこまで厳密な露出を必要とするようなことだったら、D7000よりもその2機種のほうがずっと良いと思いますよ。

書込番号：12548229

[cafecico]

この仕様、私も気になってました。

現在D5000でＨＤＲの撮影をやっているのですが、
もっとAEB幅の広い機種をと思った時、
D7000では同じ仕様、D300sでは最大1EV幅なので７〜９枚必要になってしまい
どちらも微妙に手を出しにくいです。
他社に乗り換える気は無いので２EV幅５ショットが出来れば、使いやすい上位機種に即飛びつきたいのですが。。

これってファームウェアとかで何とかなりそうかと思うのですが。
やっぱりバッファとかによる制約なのでしょうかね？

書込番号：12550175

[icene69]

＞やまだごろうさん
＞そもそも、3枚を超えるブラケティングが必要な状況ってどんな事なんでしょう？

HDR撮影を行うためです。
どうしても連続撮影で5枚程撮れる機種がいいんですよ。

＞cafecicoさん

僕も全く同感です。
２EV幅５ショットが出来る機種があれば即買なのですがね・・。

それはそうと、コメントをする勇気もなく
いつも陰ながらHPを拝見させていただています。
今度コメントのほうもさせていただきますね。

書込番号：12558181

D7000について教えてください。

[ゆちこち]

私は、今ﾆｺﾝD7000を購入するかどうかで迷っています。
D7000を買いたい理由はカメラというより動画機能です。

現在ﾆｺﾝD80というカメラを使用しており、カメラとしては特に不便を
感じていないのですが、子供が生まれてからわざわざビデオをもって
撮るという気にもなれず、我が家には動画というものがありません。

最近、パソコンを新しく購入し、やはりちょっと動画もいいなと動画を
見直しつつあります。
私は動画についてはちょっと撮れればいいので、デジタル一眼レフに
動画がついていて、カメラとしてもISO感度が良い、D7000にはとても魅かれるのです。
是非D7000に買い換えた方のご意見をお聞かせください。

書込番号：12519537

[@MoonLight]

スレ主さん
こんばんは

ボケなどは、さすがにホームビデオとは別物ですが、
AFの音をよく拾います。（Nikon純正の超音波モーターでも）

しかも、普通にモノラルです。
マイク端子がありますから、
外付け外部マイクを購入されると
AFの音も多少はましになるかもですね。

AFは動体撮影は、厳しいと思います。

書込番号：12519863

[うさらネット]

動画ならPana TZ10とかの方がAFがスムーズで良いです。私は前機種TZ7ですけど。
D7000の動画は手軽に使うものではなく（制限20分）、作品作り用と受け止めました。

どうしても一眼レフで動画なら（制限10分ですが）、同じエンジンのD3100の方でも良いかも。
D7000/D3100の画質傾向は同じで、動画の取り扱いも同じです。

書込番号：12519909

[@MoonLight]

D3100も動画でAFが効いたかと思いますが、
外部マイクの端子が無かったように思います。

モノラルで、AFの音が結構きつく入ることに対しては、
逃げ道はないかと思います。

後、AFについては、レンズは純正以外は使えない物もあるような
書き込みを見ましたので、ご注意を。

書込番号：12519994

[大家のおっさん]

ﾁｮｲ撮りならｺﾝﾃﾞｼﾞの方がなにかと使い勝手がよろしいかと思います。

TZ-10、HX5V、これからSONYから発売されるHX7V、HX9Vなんて主のお気に召すはずです。

書込番号：12520030

[1個2個サンコン]

＞カメラというより動画機能です。

この時点でD7000（と言うか新たなデジイチ）必要無いですね。
最近のコンデジは性能も良く小さて軽いですし。
D80にも不満を感じていないならその方が良いでしょう。
D80に不満が出てきたらデジイチ買い増しすればベストでは無いでしょうか？？

書込番号：12520201

[kawase302]

私は「私は動画についてはちょっと撮れればいいので、デジタル一眼レフに動画がついていて、カメラとしてもISO感度が良い、D7000にはとても魅かれるのです。」こそ、製品の意図通りなんじゃないかと思います。
使うかどうかわからないけど、ちょっと使ってみたいって気持ちも大事ですよね。
まさにミニバンの３列目シートと同じでしょう（３年に１回使うか使わないかだけど、何となく持っておきたい感じ）。

書込番号：12521391

[D200Mark2]

＞まさにミニバンの３列目シートと同じでしょう

ンンンンーーーーーウマイ！（大爆笑

書込番号：12523821

[我が人生はDOMINO]

　基本的にはうさらネットさんの返信に賛成です。余裕がありましたらMacro レンズなどの購入に回す手もあります。が、Kawaseさんの言うことも分かります。D7000と言うカメラも立派な存在ですから・・・。我慢するということに慣れていれば問題ありませんが、カメラにはこうした憧れが常につきまとうものなんですね・・・。

　カメラの値段の高低とか、重量などは問題にならないこともあるんですよね・・・。私には価格はどうであるとしても、一寸重いボディーです。D80は、性能的には現行カメラに一歩も引けをとりませんがやはり画素数が足りません。

　3100もセットWレンズと共に愛用していますが、価格、性能、重量、画素数どれをとっても第一級のデジタル一眼だと思います。

書込番号：12523871

[ゆちこち]

大変参考になりました。ありがとうございます。
D7000は購入するとしたら、純粋にカメラとして購入してみたいとおもいます。

書込番号：12528546

D90とD700について

[29king]

今度、デジ一を購入予定です。
D90とD7000で迷っています。
レンズについても、18-105と18-200で迷っています。

主に子供の写真を撮影しようと思っています。

普段、仕事でよく写真は撮りますが、デジ一は使用したことがありません。
念願のデジ一購入なので後悔したくなく書き込みさせて頂きました。

皆様、ご教授の程お願い致します。

書込番号：12498989

[ココナッツ8000]

予算が確保出来てるならD7000にした方が満足出来るんじゃないでしょうか。
あまりレンズ交換したくなかったり、望遠もよく使いそうなら、18-200mmの方が便利だとは思います。

書込番号：12499020

[フィルムチルドレン]

29kingさん

ご予算はいくらでしょうか？
あと、子供さんのお年は？

できればF値の小さいレンズを使われる方が被写体（子供の動きに）に強く、
シャッタースピードも稼げます。
18-105mmと18-200mm共に評判もいいのですが、
35mmF1.8などの明るい単焦点、
もしくはタムロン・シグマのF2.8で18mm前後〜50mmが使いやすいと思います。
ただし、外で遊ぶ3歳以上になると18-200mmが使いやすいのでお勧めです。

ボディは新しいD7000方がいいのですが、
予算いかんではD90でもほとんど不満は無いと思います。

書込番号：12499098

[うさらネット]

ご予算次第ですがD7000が無難。

ご予算がなければD90で十分です。
良いカメラですし、29kingさんご自身が予算のバリアを納得できますから。
僅かにご予算が届かずD90では、後々”あの時に”の後悔が残るかも。
D7000にしておけば、機能は少なくとも進化改善されていますので、満足されると思います。

レンズはキットVR18-105mmが使い易く、尖鋭度も良いのでお奨めです。
VR18-200mmは便利ですが、それなら専業Tamron新18-270mmPZDに走りたくなります。
（どの辺を使われるか、29kingさんご自身が一番良くご存じで。）

書込番号：12499145

[にほんねこ]

こんばんわ
＞念願のデジ一購入なので後悔したくなく
予算も大きな要素ですが運動会などの動き物
を考慮するとＡＦ精度が格段に違うD7000が
いいと思います。
当然センサー、ボディも違いますが…

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features02.htm#f03

書込番号：12499171

[じじかめ]

18-105と18-200ではレンズの重さも違いますし、お店で実際に持ってみたほうがいいと思います。
（必要な焦点距離の確認も含めて）

書込番号：12499368

[Prisoner6]

29kingさん こんにちは

写真やカメラを趣味とするのでなければ
D90 D7000どちらでも目的は十分はたせます
レンズは18-105mmのほうが軽くていいような気がします
運動会で子供さんを大きく撮りたくなったら70-300ｍｍを買い足すのがいいと思います

書込番号：12499551

[PC進化着いて行けず]

D90　18-105mm　ﾕｰｻﾞｰの初心者です。
又、主な被写体は3歳児の子供と風景画などです。

まずはﾎﾞﾃﾞｨですがもし予算にある程度余裕があるのなら（私の場合は全くありませんでした）
D7000を推奨します。やはりD90より高感度、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ数（11点→39点）や連写速度（4.5ｺﾏ/秒→6ｺﾏ/秒）等優位にあります。
この点は子供撮りにはよりいい写真が残せると思います。

実は家の息子は思いのまま走っていくので撮りようにも直ぐにAFﾎﾟｲﾝﾄから外れたりするので
なんだかあまい（微妙なﾌﾞﾚがある）画が良く残ります。やはりこれを防ぐには高感度（iso上げでSS稼いだり）や
39点のﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄを使った撮り方をすればより打率が上がるのではと考えています。（素人過ぎる考え方だと思いますが…）

後、ﾚﾝｽﾞは18-105mmでも最初は満足されるかと思いますがやはり200mmまで欲しいと思う事が
後ほど出てくるかと思います。又、室内撮りでは明るいﾚﾝｽﾞが欲しくなると思われます。
ですので下のような組み合わせはどうでしょうか？

ﾎﾞﾃﾞｨのみ購入　　D90→69800円　D7000→114800円　　　（両方ともにｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）
ﾚﾝｽﾞ�@：　ｼｸﾞﾏ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)　　31000円（ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）
　　　　　http://kakaku.com/item/10505011851/
ﾚﾝｽﾞ�A：　ﾆｺﾝ　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 　　　　　　 22800円（ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）
　　　　　http://kakaku.com/item/K0000019618/

上での組み合わせで　D90が123600円　D7000が168600円　となります。
仮に18-200mmｷｯﾄﾚﾝｽﾞｾｯﾄですと　D90が102000円（価格ｺﾑ最安値）　D7000が203400円（ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）　となります。

色々書きましたが　お子様が小さければ　18-200mm は重宝します。ですが純正はかなり高く
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ製だとかなり安くなります。ただ初期不良もありますのでその点は考慮願います。

　

書込番号：12499785

[大家のおっさん]

先日、D90をｿﾌﾏｯﾌﾟで売り払いD7000を購入しました。

D90の機動性に不満があって買い替えしましたが満足してます。

予算などの都合もあると思いますがせっかくこの世にD7000があるのだから後悔しないタメにもD7000で行きましょう！

あ、レンズは不思議と増えていきますから18-105からいきますか〜♪

書込番号：12500403

[沼じいさん]

29kingさん、こんばんは

D90とD7000を両方使用しています。
D7000のほうがAF、画質など少し進化してますが、
普通にA3までのプリントでは小差で、ほとんど見分けがつかないほどです。
使いこなせば、どちらでも素晴しい写真が撮れるでしょう。
レンズはどちらも使ってないので分かりませんが、18-105がキットで安く、
皆さんの評判も良いのでお勧めです。
私が使ってるVR16-85,VR70-300,35F1.8はCPが高く、お勧めです。
D3000の廉価キットレンズVR18-55,VR55-200も見た目は安っぽいですが、
写りは良く、軽くて携帯性抜群、これもお勧めです。

書込番号：12500945

[kyonki]

正直、D90でもかなり高機能で高画質です。初心者の方が使うには十分過ぎるぐらいかと。
D7000は更にその上をいく高機能。使いこなせない機能が半分近くなるのではないでしょうか？

もし私が親友から同様の質問を受けたなら、ハイコストパフォーマンスのD90+18-105レンズキットを勧めます。

書込番号：12502168

[29king]

初めての書込でしたが、こんなに沢山の方から返信を頂き、感謝しております。

皆様の意見を参考にし、購入したいと思います。

書込番号：12503281

星空撮影と軽〜いシャッターボタン

[カメラ小僧の舎弟]

デジタル一眼素人です。嘗てはフィルム一眼(NikonFM)を使っていました。


ただいまD7000と60Dとでどちらを購入するか迷っています。

実際にさわってみてD7000のシャッターボタンの軽さに驚きました。
AFしているつもりがそのままシャッター開けちゃったりとか…(汗)
ISOの上限が25600とかシャッター音とか良いと思っています。


60Dはバリアングルなのが気に入って操作も楽な感じがしました。
あとD7000より安い

どちらを選んで良いのかわかりません




私は星空や夜景など暗い場使うことが多いのですが星空撮ったりするのにISO 12800とか25600は使うものでしょうか？

また12800と25600で差は大きいものですか？


60DをさわっているときＭでISO12800に設定できなかったのですが何故でしょうか？

星空や夜景の綺麗な撮り方などあれば教えていただきたいです。

書込番号：12482942

[すみっこネコ]

星を撮るののにそこまで高感度にしてしまうとノイズが多すぎて
微光星なのか区別がつきづらくなりそうですね。

でも、ISO6400くらいまでは使う人もいるみたいですが。

個人的にはバリアングルは三脚等での操作には有利なので、
60Dの方が星撮りには使いやすそうだと思いますが、実用上あ
まり意味のない超高感度よりも、どちらが気に入ったかのフィー
リングで選ばれる方が良いと思いますよ。

書込番号：12483039

[あまぶん]

他機種　使いですが。

＞私は星空や夜景など暗い場使うことが多いのですが星空撮ったりするのにISO 12800とか25600は使うものでしょうか？

本番撮影前の、構図確認する時に感度上げると短時間で確認と修正がすませられます、その後感度落として撮影本番にするのはいかがでしょう。（望遠鏡で馬頭星雲とかモンキー星雲とかも無改造機でも30秒露出で写ってしまいます。それも背景は露出オーバー）

＞星空や夜景の綺麗な撮り方などあれば教えていただきたいです。

月夜の晩なんて、地上が程よく明かされて良いかも、それと長時間の日周運動は、比較明合成を前提に撮影するといかがでしょうか。

書込番号：12483327

[市民光学]

　最後の部分だけ。
　三脚撮影であれば、撮影方法は参考になる話かと↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=11780265/

　それと。
　ISO 12800 とか 25600 にする前に、Ｆ値の小さなレンズの購入が吉かと。
　赤道儀まで買う気があるなら （あるいは何時間も長秒時の撮影しっぱなしとかのよな条件なら） キヤノン有利かもですが、そうでなければどちらでも可とおもいます。

書込番号：12483336

[市民光学]

　下から２つ目・・・
＞ 60DをさわっているときＭでISO12800に設定できなかった
・・・の件。

　キヤノン機はメニュー画面の中に、拡張感度を使用する・しないを設定する部分があります。
　単にそこを 「使用する」 にするだけで、12800 が選べるようになります。

＠＠＠＠以下、脱線すみません＠＠＠＠

　12800といえば。　昔。　獅子群の時。
　T-MAX3200 というフィルムがあって、これを＋２増感を前提に、５分あたり３枚 （100秒周期・36枚撮りで１時間） で放射点付近を撮影する計画を立てたことがあります。
　準備したんだけど、極大付近は曇っちゃってorz
　で、その使わなかったフィルムがなぜか年末になって出てきてw （捨てるしかないかな）

　今年は りゅう座流星群 （旧：ジャコビニ群） が見られる可能性があるとのこと（１０月８日の深夜）。
　中期目標にされてはいかがでしょう？
　撮り方はいくつかありますが・・・
１．放射点付近を押さえる
２．星座を押さえる
３．方角・方向を押さえる（魚眼とか）
・・・デジタルの場合、ISO12800 もかけたら数秒で露光オーバーかも。
　（注 ： 露光の長さはＦ値の他に、空の 「暗さ」 でどーんと変わります）
　フィルムと違って、撮って露光状態は撮った直後に確認できるのですから、天体写真と言ってもそんなに難しく考えることはありません。

書込番号：12484185

[にゃんで]

天体写真にハマりそうなら、キャノン機のほうがよいでしょうね。ユーザーも多いですし。
一般撮影メインで、気が向いたときにたまに天体写真、くらいならお好きなメーカーをどうぞ。

ちなみに肉眼で2〜3等星が見える程度の街中だと、光害カットフィルターをつけてもISO 1600　
f6.7　4分で露出オーバーです。

書込番号：12484520

[犬マンマ]

昔、バルブ撮影してる時、知人のKiss Xは、液晶にバルブ撮影のカウントが出て羨ましかったなぁ〜〜（私は40xだったので、何秒間シャッター開けてるか感でやってました（汗））

Nikon機も他を知らないから何とも言えないのですけど、夜間撮影のバルブ撮影の時に、カウントが出る機種だと使いやすいかも・・・です。

書込番号：12484830

[カメラ小僧の舎弟]

返答してくださった皆様ありがとうございます。


ニコンのAiレンズがいくつかあるのでD7000とも考えていたのですが
超高感度の魅力も少し薄れてきました。

購入機は60Dでほぼ確定です。
ユーザーも多いとのことで

私の住んでいる所は結構田舎で星はよく見えます。
はじめは手探り状態で親父のフィルム一眼使って星座や星の日周運動撮ったりしてました。
完全メカニカル機だから長時間露出でも心配いらないし、でも夜露対策とか大変でした(汗)


明るいレンズですとF1.4 とか1.8とかでしょうか？もしオススメのレンズなどあれば教えてください。

レンズは標準ズーム18〜70ミリ望遠ズーム70〜300ぐらいのイメージをしています。
被写体は主に星空 夜景 風景です。

書込番号：12487582

[市民光学]

　キヤノンのレンズって、星用で選ぼうとするとけっこう難しいですよ。

　↓定番はこんな所では。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF24mm F1.4L II USM
EF85mm F1.8 USM　（古いレンズは星用には悪い物が多い・あえて持つ意味があるのはこれくらい）

　他に、Ｆ2.8通しズームとかでも文句は出ないかと。
　後はシグマの魚眼レンズや、ニコンのレンズ＋レンズアダプターで付けることは広くおこなわれています。
　↓レンズアダプターの例
近代さん　：　http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
サイトウさん ： http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html
ムサシさん　：　http://www.camera-musashi.co.jp/adaputer1.html

　私はニコンの他に、ペンタックスのレンズも付けてますがw

　他に → キヤノンの場合、ズームレンズは安い物でも、新しい物ほど意外と使えるようです。
　レンズの性能は、こんな所で調べるとか （他にカタログのＭＴＦ曲線を読めるようになるとか）。
↓ＧＡＮＲＥＦのＨＰ
http://ganref.jp/items/lens/list?maker_name=canon
↓EF24mm F1.4L II USMの例
http://ganref.jp/items/lens/canon/65/capability

　とりあえずこんな所で。

書込番号：12487826

[市民光学]

　補足です。
　Ｆ2.8通しズームとか ← とりあえず最新の物のみで。
EF16-35mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM

　ここから先は私なりに偏っている可能性もありますし、ここはニコン版でもありますので、別途質問の形でキヤノンの版で聞いてみるのが良いでしょう。

書込番号：12488311

[Modulation Transfer Function]

ニコン板で素晴らしい星野写真を撮ってる人がいますが、ボディはキヤノン、レンズはニコンですね。
この組み合わせがいいみたい。

書込番号：12488666

[たっこちゃん]

天文ガイドの２月号の９２ページに試用速報が掲載されています。
そのタイトルは、星空画質はニコン歴代DXフォーマット機のなかでNo1！
です。
４ページの特集ですので本屋さんで立ち読みできますよ。
ローパスフィルター改造をしないという前提なら赤い星雲もある程度写るD7000のほうが有利だと思います。

書込番号：12488670

[たるが]

たっこちゃんさん
この記事、物欲をそそるよくな〜い記事でしたね（＾◇＾）
今までフジのS3proで天体写真を撮っていましたが、キャノンに押されっぱなし
久しく天体写真を離れていましたが、天文ガイドのあの記事！
D7000買っちゃうとまたもや天体写真に戻りそうです。
あのころとは違う、ノイズの少なさと高感度。そして画素数の多さ。
最近のカメラは触っておりませんが（D70は持ってますが）、記事を信用するならばD7000欲しくなりますね。もう半年待とうかなあ…
とカメラ小僧の舎弟さん、私は思っております（まだ天文ガイド2月号は売ってるはず。急いで読むべし。バックナンバーでキャノンのカメラの記事も読むのが公平ではありますが）。

書込番号：12490821

[たっこちゃん]

追伸


バックナンバーになりますが、天文ガイド2010年12月号に60Dの実写テストが掲載されています。かなりの高性能でちゃんとバーナードループやバラ星雲も写っています。バリアングル液晶モニターのメリットも強調しています。
結局、どちらを選択されても後悔はないのではと、実写テストを見た限りでは感じました。
あと、できれば明るいレンズと小型のものでもよいので赤道儀は必要です。

書込番号：12494278

[カメラ小僧の舎弟]

返答してくださった皆様ありがとうございます。

市民光学さん詳しい情報何度もありがとうございます。


レンズについては後々集めていくにしてもとりあえずキットレンズで済ませることは絶対ないでしょう。
EF50mmF1.2LUSMがものすごく欲しいですけど(^_^;)


皆様の返答で再び購入機に迷っている自分がいます
皆様の返答におどらされる(>_<)


Canon機にNikonのレンズって装着できるのですか？
レンズアクセサリーについては無知です…(恥)




天文ガイド２月号読みました
やっぱりEXPEED2なのでしょうか！色の再現力が向上したとかノイズが少なくなったとかなんとか…
でもやっぱり超高感度だとノイズが気になります。それにオリオン大星雲に横切る衛星が写っているなんてとても驚きました。
赤道儀も欲しくなりました。


今すぐ購入するわけではないのでやはり値段みながらもう少し考えてみます。

書込番号：12494290

[市民光学]

　忙しくて本屋に行けないのでその記事が読めませんorz

　一般撮影に向くレンズと、星空撮影に向くレンズは、必ずしも同一ではありません。
　未確認ですが、たとえばその 「EF50mmF1.2LUSM」 もそういうレンズかもしれません。
　あれはポートレート （人物） に向くレンズでは。
　流星限定なら使ってみたいレンズではありますが （あるいはフィルムでなら）。

　☆をやる人は、レンズから入ります。
　「あっ、あのレンズは☆が端の方まで点に写る！」 ということになると、まずそのレンズを購入し、次にそのメーカーのボディーを購入することになります。
　キヤノン機の場合、対☆性能がダントツだった時期が長かったので、ニコン （やペンタ） の良いレンズがあれば、アダプターをかまして付けて撮影する人が多かったわけですね。
　（キヤノン純正とシグマで考えた場合、28〜50mmのレンズ選びって、意外と難しかったりします （35mm F1.4L を除く））

　長期的展開について （すでにマルチマウントとなることを前提にw）。
　キヤノンの場合、下級機でも出てくる絵は上級機と変わらないですし、ケーブルレリーズやパソコンからの操作などもできますから、ニコンの先でも後でも kiss シリーズを買っておけば良いと思います （もちろん中級機でも良いですが）。

書込番号：12494502

[カメラ小僧の舎弟]

私は星空撮影に対するレンズ選びのそもそもの話をわかっていなかったようです…

そもそもの話と言うのは何をもって星空撮影に適するレンズかということです。




基礎的なことですがCanon X4も60Dも1800万画素CMOSそしてDIGIC4
画質に違いはあるのですか？


さわった感じと操作感と値段の差でX4より60Dだと思いました。
あとX4のシャッター音は好きになれません(>_<)

書込番号：12498394

[市民光学]

　キヤノンは上級機7D・中級機？60D・下級機X4とも、同じ世代なら、あまり変わらない絵を出します。
　これは、絵を機種間で変えないことを美徳としていると言うよりも、機種毎に設定するのがめんどくさいからではと思いますw

　60D は中級機的操作性・プリズムファインダーであるなどの良い点もありますから、費用対効果に合っていると判断するならば購入しても良いと思います。

書込番号：12501919

昔のレンズ

[たくみのかみ]

フィルム時代のF80に付いていたレンズが使えるようだったらボディだけを買いたいと思っていますが、そもそも装着できますか？またオートフォーカスできますか？どなたかお詳しい方がいらっしゃればぜひ教えてください。

書込番号：12461866

[Depeche詩織]

どんなレンズですか？
恐らく装着できますし、質問内容から想像するとAFレンズならば、ボディ内にモーターを内蔵したカメラならばAFが可能です。

もう少し詳しい情報を書くとか、自身で調べるなどの発想はないものでしょうか．．．

書込番号：12461923

[にほんねこ]

AiAFは問題なく使えます。

書込番号：12461960

[robot2]

F80 で、AF 駆動していたレンズでしたら AF 可能です(勿論装着可能です)。
こちらに　マニュアルが有りますから、ざっと読まれるとよいです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：12461961

[ヒロシ0729]

大昔のAiニッコールも露出は連動しますよ、オートフォーカスの時代で使えないのも一部(F3用の世代で)あるのでよく調べてください。
F4以降k物ならとりあえずほぼ使えます。

書込番号：12461985

[ビカビカねっとのＰちゃん]

使えるかどうかという質問なら前にレスをされた方と同じく「使えます」という回答になりますが、
実用になりますかと言われれば「止めておいた方がよいでしょう」という回答になると思います。

ラインナップには昔のMFのレンズが残されていますが、コーティングは昔のものと違います。

フイルムとイメージセンサーでは要求される解像度も違いますし(フイルムは300万画素程度)、
ほぼ平面で斜めからの入光でも問題がなかったフイルムに合わせて設計されたレンズでは
垂直に入光させる必要のあるイメージセンサーだと上手く使えないことになります。

レンズキットのレンズは優秀ですので、キットの方をお勧めします。

書込番号：12462061

[ゆったりD]

こんにちは。

念のため書いておきますが、画角が約1.5倍相当になるので、フィルム時代の標準ズームは中途半端なズームレンズになります。

例えば28-80mmズームだと42mm-120mmズーム相当になってしまうので、標準ズームは事実上、D7000用が別途必要になるでしょう。18-105mmズームレンズのキット辺りにするのが無難でしょう。

書込番号：12462368

[うさらネット]

ビカビカねっとのＰちゃんさん、ゆったりDさん　に大きく同意。

F80のレンズを使える事は楽しみが広がって良いのですけど、
それだけではD7000には役不足です。

VR18-105mmは非常によい汎用廉価玉ですから、キット購入を強く勧めます。
最近、同レンズを単体購入して、皆さんの好評を実感しています。

書込番号：12462562

[ridinghorse]

ニコン純正のレンズですか？
そうでない場合はROM交換等の作業が必要となる時があります。

質問するのであれば、少なくともレンズの型番くらい書きましょう。
誰もあなたの使っているレンズなんて分かりっこありません。

書込番号：12463319

[写歴40年]

たくみのかみさん　おはようございます。

純正レンズであれば使用出来ます。

私もD80のたぶん2つ前のF601やF4時代に使用していた、AFレンズ問題なく使用しています。

書込番号：12463672

[チームナックス大好き]

もう少し詳しい情報を書くとか、自身で調べるなどの発想はないものでしょうか

←　わからないから質問してる訳で......きびしいお言葉ですな

　　ちなみに、Ｄ80を使っていますがＦ80に標準のモーターなしのレンズは
　　
　　広角と望遠のズームどちらも問題なく使えましたよ

　　以前あったＤ４０系は手動になってしまいますが.....
　　
　　うさらネットさんのおっしゃる通り、Ｆ80のレンズはあくまでも

　　銀塩（フィルム）カメラ用のレンズですので

　　せっかくデジカメを買うならデジカメ用のレンズを

　　今後お買いになられたら良いかと思います

　　楽しいデジタルライフを.....

書込番号：12463754

[たくみのかみ]

厳しいご指摘も優しいご指導も含めてよく理解できました。とりあえず安心して購入を検討しようと思います。皆様へ感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：12463939

[家電仮面]

価格コムに張り付いてる連中のなかには、フイルムすら装填した事の無い奴がいるから、あんまり気にしないほうがいいな。
たかがここ数年デジカメ使って先生気取りな奴もいるし。

書込番号：12464163

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_28-100mmf35-56g.htm

キットでついていたレンズ（28-100Ｇ）ならＡＦで使えますが、Ｄ7000につけると
画角が42-150ｍｍ相当になってしまいますので、広角側が不足すると思います。

書込番号：12464234

[冉爺ちゃん]

このレンズですが普通に使えます

たくみのかみさんこんにちは

解決したようですが、お持ちのレンズは＼(？。？")ハテ？

>じじかめさん
そこ探してみましたが
http://www.nikon-image.com/products/discontinue/lens/
28-85みえないように思いますが(？_？)ドチテ

書込番号：12464647

[itd]

F70、F80を使ってます。

自分の場合ですが、作品を狙っていないので、問題なく使えます。

ただ、下記のメリットによりキットレンズをおすすめします。
�@キットレンズはコストパフォーマンスが良い。
�A何よりも軽いメリットがあります。
�Bデジタル用のレンズ設計になっているのでD7000の機能・能力が100%発揮できる。

書込番号：12467731

[カメラ大好]

たくみのかみさん

Nikonでの写歴45年で多くのレンズやカメラを使用してきましたが、
デジタルのそれもDxフォーマットに、古い非高級レンズを付けるのは
物理的にはついても無駄無謀というものです。

D7000宝の持ち腐れです。

ただ、まずボディを購入され、言われたことが確認できたら
16-85mmVRを買われることをお勧めします。

フィルムでは良かったレンズが種々な理由でデジタルでは
実用上使えないことは非常によくあります。

私も愛用の85mmF1.8初期型をD100に付けて撮った時に、全く不鮮明な
像に衝撃を受けたことがあります。35mmF2初期型も同じ印象でした。
マイクロのAi60mmF2.8Dはそこそこ使えます。

書込番号：12471425

[チームナックス大好き]

厳しいご指摘も優しいご指導も含めてよく理解できました。とりあえず安心して購入を検討

しようと思います。皆様へ感謝いたします。ありがとうございました。

ってあるのに書き込みを続ける人って？？？？？

書込番号：12485026