COOLPIX S8100 [ノーブルブラック] のクチコミ掲示板

買い替えで悩んでいます。

[☆あちゃ☆]

次に買い替える時には、フジのファインピクスと
決めていたのですが
Ｆ７７０ＥＸＲが少々重く、まだお値段も高い・・・
妥協してＴ４００にしようかと思っていたら
こちらの商品が広告に１万円で載っていたので
こちらにレビューをみにきたら
高評価なようで、悩んでいます。
おもに子供の撮影なのですが
こちらの商品のほうが性能がよいでしょうか？
漠然とした質問ですみません。

書込番号：14430376

[たっぴょん]

こんにちは。

＞次に買い替える時には、フジのファインピクスと
決めていたのですが

ただ、Ｔ４００は、ＣＣＤ機なので、屋内はフラッシュを使って綺麗に撮る機種になります。どちらかというと屋外で使いやすいタイプですね。
（子供さん向きではないかも）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151485.K0000333032

＞Ｆ７７０ＥＸＲが少々重く
Ｓ８１００も似たような感じですね。

もっと小さいやつがお好みなら、ＩＸＹかサイバーショットあたりになりますね。

書込番号：14430549

[うたたね猫]

☆あちゃ☆さん、こんばんは。

以前、S8100を使っていました。
まずはサイズ比較
・FinePix T400　幅104.2mm　高さ58.5mm　奥行き28.5mm　重さ159g　
・COOLPIX S8100 幅104.0mm　高さ58.2mm　奥行き29.9mm　重さ209g

S8100が少し重いですがサイズ自体はほぼ同レベルです。
S8100の短所を先に言いますね。
1、
バッテリー充電方式は本体充電で充電する時の接続箇所が本体下部にあります。
本体下部のゴムカバーをめくってコードを接続しますが長年使っていたら
カバーが劣化しそう。しかも充電時間が最大約4時間と長い。
これらを解決するには別売りバッテリーチャージャーの購入をお薦めします。
（理由・ゴムカバーをめくらずに済む事と充電時間の短縮にもなる為（約2時間半））

2、
ストロボはポップアップ式でストロボ使用撮影の時はデジカメの持ち方に
少し注意が必要かもしれません。（慣れれば問題ではなくなりますが）
あとはボディがそこそこの大きさと重さですのでポケットにポイッとしまうのは難しいかも。
ハードケースに入れて持ち運ぶ方がいいかもしれません。

逆に長所としてはフルオートでも中々良い画質で撮れる事。
しかも昼でも夜でも室内でもオールマイティーに対応できると思います。
僕は2ヶ月前にS8200に買い換えましたが正直なところ、もう少しS8100のままでも
良かったかな？と思っています。S8100は結構堅実なデジカメだと思いますよ。

書込番号：14431634

[乙種第四類]

☆あちゃ☆さん　今晩は。

> おもに子供の撮影なのですが
室内撮影も撮りやすいS8100が良いのでは。
性能は価格以上だと思います。
また、液晶モニターが綺麗です。
手ぶれ補正もレンズシフトで強い方です。
ただ、画質はニコン画質ですから富士とはやや違うかもしれません。
S8100は店頭にほとんど無くなったので現物確認が難しいけど
現行のS8200やS9300とかなり似ているのでそれらを確認されても
良いかと思います。

書込番号：14432888

[☆あちゃ☆]

そうなんです。
画質（仕上がり）がいいので
ファインピクスの商品を購入したいと
思っていたのですが
機能的にニコンのほうに
軍配が上がってしまうのでしょうか。

書込番号：14433515

[☆あちゃ☆]

S8200とS6300も気になってきました。
例えば、夜の盆踊りで子供をきれいに
撮りたいときは
この３機種でしたら
大差なくきれいに撮影できるでしょうか？

書込番号：14437889

[たっぴょん]

こんばんわ。

カメラって久しぶりに買うときは、ほんとに迷いますよね。

お選びの３機種なら、私はＳ８１００をオススメします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339824.K0000281160.K0000151485

理由
・Ｓ６３００はＣＣＤ機なので、夜に綺麗に撮るのは難しいと思います。
　（これは照明次第で、できない訳ではありません）
・Ｓ８１００とＳ８２００の大きな違いは画素数です。
　夜間性能は比較してみないとほんとのところはわかりませんが、１世代くらいの新旧だったら、画素数が少ない方がいいと予想します。ファイルサイズも無駄に大きくなるのも考え物です。
・ほぼ同じ性能なら、Ｓ８１００の方がお買い得です。

でも、赤色の場合は、Ｓ８２００の方が、綺麗かもしれませんね。
どちらでも大差ないと思いますので、お好みでいいと思います。

ところで、Ｆ７７０ＥＸＲが重いっておっしゃってましたが、ニコンのこの辺り、実際に触って重くはなかったのでしょうか？

書込番号：14437965

[☆あちゃ☆]

こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
赤色の…お話しの意味ががよくわからないのですが
教えて頂けますでしょうか？
８２００だとフジの７７０と同じくらいの
重さだったんですね。
私にとっては倍率も重要なので
悩みどころです。
８１００の１０倍と８２００の１４倍でしたら
結構かわりますよね。

書込番号：14439129

[たっぴょん]

こんにちは。

赤色の・・・すみません、意味がわかりずらかったですよね。

カメラボディの色のことでした！

書込番号：14439506

[☆あちゃ☆]

ボディ色がきれいということですね。
赤と黒以外を希望しています＾＾

書込番号：14440494

[たっぴょん]

こんばんわ！

夜の盆踊りに関しては、ズームは余り使えないと思った方がいいですよ。
ズームすると、レンズが暗くなるので、撮れたとしても、カメラが勝手に感度上げて、画質がザラザラになる可能性が高いです。
しかも、子供さんが踊っている訳ですから、ここは少しでもブレがないように、ズームはワイド気味で明るくして、シャッタ速度上げた方が、綺麗な写真が撮れますよ。

若いヒトは、ズームに頼らず、フットワークでカバー・・・子供さん抱いてたりしてたら無理ですがｗ

日中明るいところなら、ズーム撮影も楽しめると思いますけど、相手が動かない場合のみですね。
相手が動く場合は、ズームもそこそこがいいと思いますよ。

ボディ色はお好みでどうぞ。

ガラスの写りが気になる場合もあるので、地味だけど黒は安定した人気がありますね。

書込番号：14440646

[乙種第四類]

ニコンP300 夏祭り

かあちゃんさん　今晩は

> 例えば、夜の盆踊りで子供をきれいに
> 撮りたいときは

お子さんから２〜３ｍぐらいの距離でフラッシュを使えば
何とかブレの少ない写真が撮れるかも。
夜の撮影、しかも動きがあれば難しいですよ。
ニコンのP300で昨年夏祭りを撮った写真をアップします。
フラッシュなしなので祭りの感じは出てると思います。
このカメラでも半分はブレていました。
難しいですよねぇ．．．

書込番号：14440969

[たっぴょん]

乙種第四類さん
こんばんわ。

そのお写真は、Ｐ３００購入の際に参考にさせていただきました。

シャッタ速度１／３０、ワイド端で狙って、私の場合だと８割９割って感じです。

夜の盆踊りだったら、最低でもシャッタ速度１／３０、出来れば１／４０〜５０くらい欲しいところです。

裏ワザで、露出補正を暗くすると、シャッタ速度が若干上がります。
後で明るく補正必要ですが、ブレるよりはましかと、たまにやってみます。

Ｓ８１００だったら、私ならＩＳＯ感度上限８００くらいで、シャッタ速度１／５０を目指します。

書込番号：14441068

[うたたね猫]

こんばんは。色々とお悩みのようですね。

＞ボディ色　赤と黒以外を希望

S8100やS8200の場合、ボディカラーが黒と赤はボディ前面が
ラバーコーティング処理になっていて持ちやすい感触です。
しかしゴールド系カラーはラバー処理をしてないので人によっては
滑りやすく感じるかもしれません。

＞８１００の１０倍と８２００の１４倍

確かに屋外での風景撮影で遠くにある物を大きくアップするには違いはあります。
しかし近距離（部屋の中〜数十メートル先）程度では10倍で十分です。

＞S6300

持ち運びやすさや手軽さではS8100やS8200よりいいと思います。
映像素子も裏面照射CMOS仕様でS8200に近い画像が期待できるのでは？とも思います。
しかし、S6300スレを見ていただければ分かりますが今現在、使用者の
書き込みがありません。最近になってS6300価格が下がってきましたが
S8200の方が価格・性能を見てもコストパフォーマンスが高いので
当面はS8200を選ぶ人が多いと思います。

機種選びで色々と目移りされると返って混乱すると思いますし
中々決まらないと思います。
まずは売り場に行って気になる機種を☆あちゃ☆さん御自身の手で持って
重さを確認したり実際に操作する事をお薦めします。

書込番号：14441169

[たっぴょん]

うたたね猫さんの言われる通り、Ｓ６３００は裏面ＣＭＯＳ機でした＞＜

Ｓ６２００がＣＣＤだったのと価格から、先入感が入って、見間違えたみたいです。

すみませんでした。

書込番号：14441516

[☆あちゃ☆]

結局
悩んで
まだ買えていません＾＾；
みなさんの貴重なご意見
ありがとうございました！

書込番号：14785529

駅所保護フィルムについて

[徳川御三家]

先日、本カメラを購入したものですが、液晶保護フィルムを購入したいのですが、「S8200」用のフィルムでも問題ないでしょうか？
ご教授下さい。

書込番号：14499322

[徳川御三家]

すいません。タイトルが「駅所」となっていました。液晶の間違いです！

書込番号：14499325

[森山の狸]

両方とも３インチ液晶で同じですから大丈夫だと思います

書込番号：14499513

[徳川御三家]

S8100用のはないのでS8200用のを質問させていただきました。
大丈夫そうですね！

書込番号：14499882

[乙種第四類]

空気が入らないように用心して貼ってくださいね。

書込番号：14501421

[アロロロ]

私も最近S8100を購入しまして調べていました。
エツミ 液晶保護フィルム プロ用ガードフィルムのパッケージには以下の様に書かれていました。
S8200用　W67.3mm × H49.3mm
S8100用　W60.3mm × H45.3mm

調べてみましたらS8100とS8200では液晶周りのデザインが違うようですね。
それでP7100用　W60.3mm × H45.3mmと言うのが有りました。
私はこちらを注文して見ようと思います。

書込番号：14507684

[徳川御三家]

アロロロさんありがとうございます。
すでにケンコーのS8200用のを購入しましたが、確かにサイズ違いますね！

S8200用：W67.5×H49.2mm
S8100用：W60.0×H45.0mm

早速、返品し、下記のいずれかを購入しなおします。

エツミのS8100用：W60.3×H45.3mm
ハクバのS8100用：？
P7100用ケンコー：W60.5×H44.7mm

開封前で良かったです！

書込番号：14507932

[アロロロ]

私は下調べ無しで「ハクバ写真産業 汎用 3.0インチDIGF-30GP」と言う商品を購入して貼ってみましたが液晶画面より上下共に1mm程度小さかったです。
この商品のサイズはW59.8mm × H44.8mmでした。
どうしても電源を入れる前に貼りたかったので焦って買ってしまいましたがエツミのシートに張り替える予定です。（笑）

書込番号：14508168

[徳川御三家]

アロロロさんありがとうございました。

返品も間に合い、結局ハクバの製品を購入しました。
いままでケンコー製品しか使っていなかったのですが、意外とハクバは貼りやすいですね！
良かったです！

商品＝カメラ本体ですが、全体的にいいですが強いて言えば、フラッシュがポップアップなのが難ですね。つい、フラッシュを手で押さえ撮影してしまいます。でも、慣れだと思いますので使い倒したいと思います。

書込番号：14523210

画像データ容量について

[ランペイジ]

本日、7年振りにデジカメをニコンCOOLPIX S8100 に買い替えました。
本体設定にて画像モードを１２Mに設定しているのですが、実際に写真を撮ってパソコンに転送すると２Mちょっとの容量しか無いのですが、これは正常ですか？
新しいiPadで極力綺麗な画質で見たい為、
画像モードを１２Mに設定したのですが、、

容量が大きい＝画質が良い
とド素人の私は考えていましたので(~_~;)
説明書はある程度目を通しましたが、もし更に高画質で撮れる設定などございましたらご教授お願いします。

書込番号：14480264　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるやん]

>本体設定にて画像モードを１２Mに設定しているのですが、実際に写真を撮ってパソコンに転送すると２Mちょっとの容量しか無いのですが、これは正常ですか？

勘違いされているようですが、12Mというのは画素数のことで1200万画素で撮影しているということです。
2Mとおっしゃっているのは、1200万画素で撮影された画像のデータサイズのことだと思いますので、
12Mの設定で問題ありませんよ。

書込番号：14480317

[デジイチが欲しい]

１２Ｍというのは画素数（１２００万ピクセル）、
２Ｍというのはファイル容量（２メガバイト）です。

＞容量が大きい＝画質が良い

この認識で合っていると思います。
S8100の場合、最高画質モードは4000ｘ3000★で４ＧＢで約６５０コマ撮れます。（取説P.45より）
この場合、単純計算すると１コマ当たり約６ＭＢとなりますので、
撮影モードがこれとは異なっているのではないでしょうか？
（約２ＭＢになるのは、3264ｘ2448のときですね。）

書込番号：14480365

[ランペイジ]

たるやん様、返信ありがとうございました。
私の知識のなさから来た完全な勘違いでした。
iPhone４Sで撮った写真のデータよりも小さかったのであれっ？と思いました。
たしかiPhoneは800万画素くらいだったのですが
デジカメの１２００万画素の方がデータの容量が小さいのですね。

書込番号：14480373

[ランペイジ]

デジイチが欲しい様、返信ありがとうございました。
〉S8100の場合､最高画質ﾓｰﾄﾞは4000x3000★

今確認して見ると一つ下のモードになっておりました。
これでスッキリ致しました。
説明書をもっと読んで勉強します(~_~;)
本当にありがとうございました♪

書込番号：14480403

[たるやん]

＞iPhone４Sで撮った写真のデータよりも小さかったのであれっ？と思いました。
たしかiPhoneは800万画素くらいだったのですが
デジカメの１２００万画素の方がデータの容量が小さいのですね。

画像のデータサイズは撮影された物によって変わります。
例えば青空のような単色を撮影された場合と、街中の景色を撮影された場合、一般的には後者の方が、サイズは大きくなりますし、ISO感度が高くなるほどサイズが大きくなります。

書込番号：14480404

CX-4との比較

[谷野の仙人]

S8100とリコーCX-4、キャノンIXY600Fとの写りの差を教えてください。
特に広角端、望遠端、暗所。解像感はいかがでしょうか。
ちなみにIXY600Fは所有しておりますが、ネットでの撮影画像を見ていると、上記2機種が良く見えて、衝動買い一歩手前の状態です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14403989

[たっぴょん]

こんばんは。

解像感、とおっしゃられてるのは、今お使いのカメラの画像が全体にモヤッと感じる、ということなのでしょうか？

ＩＳＯ感度を低く設定したり、カメラの設定でシャープにしたり、露出オーバーを避けたり、シャッタ速度を上げたりなど、カメラの設定で見え方も変わるかと思いました。

とはいえ、ここの作例を見る限り、私も６００Ｆ（Ｓ１００も）は、シャープさが足りないような気はしていました。

同じキャノンのＡ２２００を仕事で使っていますが、すっきりカラーに設定しています。素子がＣＣＤという違いもありますが、モヤっと感じたことはないです。色が強めなのも、要因のひとつかもしれません。

タイプが似てる同時期のカメラを買い足すってのは、随分もったいない話だな、と思います。

書込番号：14407368

[谷野の仙人]

ご教示ありがとうございます。
おっしゃるように600Fは少しシャープさに欠けるような気がします。次に買うのは満足できるのではないか、いつもそう思って買い換えるのですが、なかなかこれと思うものには出会えません。
同じようなものに買い換えでは勿体ない気もしますが、ポケットに入る、レンズバリアが自動、高倍率ズームの3点が私には必須ですので、どうしても同じようなものになります。
狙いは上級クラスが型落ちし、1万円程度になったものしか買いませんので、買い換え頻度は高いですが、さほどの出費とはなっていない気がします。もしかすると買い換えが趣味なのか知れませんね。

書込番号：14408635

[たっぴょん]

スレ主さんと、私の趣向が似ている気がしてきました。
・コンパクトでレンズカバー自動開閉
・価格的に買いごろを見極める（ここはやっぱり、価格ｃｏｍだし！）

遊びに行って、いかにも撮りに来ました的に見られるのは、いささか抵抗があります。かつて、ＴＶ撮影に関わっていた私にとって、照明をおざなりにして何がカメラだ、という先輩からの教えがあったからかもしれません。カメラは照明さんが造り上げたセットを、フレームにブレなく収める道具、って感じでした。

話しがそれましたが、スレ主さんと異なるのは、私は買い増しをしているところですかね。

安物が多いですが、オリンパス、ニコン、キャノン、ペンタックスと光学メーカ系のものばかりを買っています。そのうち３機がＣＣＤ機、これは好みですね。暗所に弱い部分をニコンＰ３００がカバーしています。

暗いところのノイズを多少我慢すれば、日中はＣＣＤの方がキレがあるように思います。同じＣＭＯＳ機だと、日中のモヤっと具合は、私の感覚だとどれも似たようなレベルです。これを画素数上げて精細っぽく見せるのが、最近の傾向と感じています。

書込番号：14408826

[谷野の仙人]

たっぴょんさん、返信有り難うございます。
私も写真を撮ることは仕事がらみの面があり、車の中にも、鞄の中にもコンデジが入れてあり、手ぶらの時はポケットにカメラを入れて歩きます。
そのとき目にしたものを記録することが目的なので、シャッターを押したらお任せで敏捷に写ってくれるカメラが有り難いわけです。だから、デジイチはめったに保管庫から出ることがありません。
広角で建物を撮ることが多いので、歪むのは困りものです。おかしな言い方ですが、無機質でもシャープ＆正確に再現してくれる写りが望ましい。
「撮る」ことは趣味ではありませんが、「写り」を追い求めるのはきっと趣味なのかも知れませんね。
皆さんのお撮りになった写真を見て、S8100に惹かれています。

書込番号：14409007

[たっぴょん]

そこまで気持ちが固まっておられるのでしたら、もう私がとやかく言う筋合いではないです。

ＣＭＯＳは暗所も安定して撮れるので、安定感はありますね。

私は仕事のレポート用でＡ２２００を使ってますが、ＩＳＯ４００固定で、屋内ノーフラッシュでマクロ撮りしてますが、保険かけて２ショットは撮るようにしています。暗いとＳＳ稼げなくて、手振れしやすく、腕（？）を磨かせてもらってますｗ

さきほど、近所を散歩して桜を見てきました。
別機種ですが、ご参考ください。

書込番号：14409233

[谷野の仙人]

ペンタックスのコンデジもなかなか侮れない写りをしますね。
私なんかがコンデジで撮ると、いつも桜の花びらはベタっとつぶれてしまいます。1枚1枚が明瞭に写ってくれません。
たっぴょんさんの技量があってのことですね。とても素晴らしいです。
腕は別にして、撮られたペンタックスとS8100の写りを比較すると、その違いはどの程度ですか。

書込番号：14409722

[たっぴょん]

私のペンタと、Ｓ８１００の比較ですか！

とりあえず、挙げた写真を褒めて下さって、感謝申し上げます。
決してＶＳ２０を推している訳ではなく、最新のＣＣＤ機のサンプルという意味で挙げてみました。
普段会社で、安いカメラで苦労してるのが、少しは報われる気がしますｗ

まず、Ｓ８１００はズーム範囲が３０ｍｍ（歪み少ない）からの１０倍、必要にして十分です。その点はリコーＣＸも同等ですね。
ニコキャノさんは、品質面が付属品も含めてしっかりしているイメージです。リコーさんも実直なイメージがあります。

最初、趣味で使われると思っていたので、ＣＣＤ機を推していましたが、晴天屋外はともかく、ちょっと暗い時に感度を上げざるを得ないのは宿命です。ホワイトバランスも安定しないときがあるので、今日は晴天モード固定で撮ってみました。

私なら、ＶＳ２０を仕事で使おうと思いません。見た目が遊びっぽいですし、ニコキャノだと真面目に良いカメラ使ってるね、と言われると思います。手に持った感じも、おそらくＳ８１００がいいでしょう。液晶も凄く綺麗なので、現場で写真をヒトに見せる時のポイントが高いです。ここらがＶＳ２０が大敗するところです。あと、バッテリーが余り持ちません。

ＶＳ２０板でも、１台使いのヒトには勧めませんでした。
画質はＣＭＯＳ機として、候補の３台中ではＳ８１００が仕事向きと思います。

私の場合、Ｐ３００という強力な首位打者タイプがバックにいるからこそ、使用用途を屋外に限定して、ＶＳ２０で遊ぶことができています。予備電池代わりに、μ７８０もリュックに控えています。

ただ、最近は、撮影のコツを掴んできたのか、日中はＶＳ２０が主力になりつつありますｗ
晴天時にはシャープな写りで、好みに合ってるみたいです。
レンズが明るいのと、三脚２方向固定というのが、購入ポイントですかね。

私が仕事で使うなら、対抗馬としては、やはりキャノンのパワーショット、ですかね。コンパクトだし、画質が私の趣味ではないけれど、設定の幅もあって、薦めやすいです。

でも、ＩＸＹがお好みでないなら、Ｓ８１００で決まりでしょうか？

書込番号：14409908

[谷野の仙人]

ご丁寧なご教示ありがとうございます。
PowerShotのS90、S95は写りが良さそうですが、低倍率のため候補から外しています。
S8100はいま10,500円。迷っているような金額ではないし、買って使ってみることですよね。
とても参考になりました。

書込番号：14411490

[谷野の仙人]

たっぴょんさん、いろいろとご教示ありがとうございました。
本日、S8100が手元に届きました。IXY600Fに比べると、高級機のような質感がありますね。
近いうちに、この1年以内に1万円前後で購入したコンデジ3機種、SONY DSC-TX5とIXY600F、今日届いたS8100を撮り比べて遊んでみたいと思います。
取り急ぎ御礼まで。

書込番号：14422689

[乙種第四類]

P300	SZ-10	CX4	EX-H30

谷野の仙人さん 始めまして。

S8100ご購入おめでとうございます。

私も１００００円台のコンデジ大好きです。(型落ちでも)
P300だけは２万強でしたが他の機種は15,000以下の価格で購入
しました。似たようなカメラですがメーカーの個性が違うので
それなりに楽しいです。
主にP300夜景、室内。SZ-10望遠。CX4マクロ。EX-H30チョイ撮り
ですが実際はみんなチョイ撮りですね。
でも、どのカメラも綺麗に撮れるので出来るだけ公平に使っています。

最近撮ったチューリップをアップします。

書込番号：14423113

[谷野の仙人]

乙種第四類さん、写真とてもいいですね。ありがとうございます。
ネットで評判の良かった機種が値下がりすると、ポチッとしたくなってしまうのは、私だけではないんですね。
飲みに行くと概ね1万円前後。カメラを買っても1万円。欲しいのがあると、飲みに行くのを1回減らして財布の中のバランスを取っています。
家族の視線は冷たいですが、仕事にかこつけ、「型落ち」買いを続けています。
機種毎の性格というか、写りは違うので、そこがまた面白いところかも知れませんね。

書込番号：14425273

[たっぴょん]

μ７８０	Ｐ３００	Ａ２１０

選ばれたカメラが気に入られたようで、何よりです。
やっぱり、デザインとか質感も、気分良く撮るのに、大事ですよね！

写りだけ見ると、ちょっと前のカメラでも、屋外ならまだいけてる、と個人的に思っています。

ただ、持ってるカメラがカッコ悪いと、人前で出しにくくなって、おのずと出番が減ってしまっています。
（Ａ２１０がまさにそうで、それ以来、FUJIFILMのロゴがトラウマになってしまいました。）

μ７８０は４年前に３万位で買ったのが、未だに値下がりランキング上位にきて８０００円弱で売られているのを見ると、これもまた、トラウマになってしまいそうですｗ

書込番号：14429458

フラッシュ使用時の白とび？について。

[まごまごたまご]

半年ほど前に購入し、もっぱら子供を撮るのに使用しているのですが、
フラッシュを使用すると画像が白くなりすぎてしまうことが多々あります。
素人なので設定は購入時のまま、オートで撮影しています。
何の違いなのか、白くなりすぎた画像に続けて撮った次の画像は普通に撮れたりします。

この点についてのクチコミ等探してみましたが、見つけられませんでした。
他の方は何かの設定を変えて対応しておられるのでしょうか？
それとも個体の不良の可能性がありますか？

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：13679634

[花とオジ]

白くなる要因として、
・撮影距離が近すぎる
・フラッシュ調光を＋側へ設定している
・フラッシュの自動調光の故障
等があります。

設定は購入時のまま・・・との事ですが、念のためフラッシュ関係の設定を見直すか、
設定初期化をされて見てはいかがでしょうか。

続けて撮った次の画像は普通に撮れるとの事ですので、故障の可能性が高いですが・・・

書込番号：13680668

[スポイドーマン]

こんにちは。

白飛び発生時の撮影状況ですが、

・夜間
・室内
・蛍光灯の下
・撮影距離（１ｍ以内）

ぐらいでしょうか？

考察するポイントは、一回目と二回目の撮影結果が違う点です。
あくまでも想像ですが、ピントのズレが原因かも知れません。

室内では近距離撮影が主になります。どれぐらいの距離かが問題で、
近ければ近いほどピント合わせの正確さは要求されます。

被写体が静止していれば、さほど問題ではないのですが、お子様ですと過敏に動きますので、
近距離で僅かでも動かれると、AFはピンを外してしまいます。
で、一回目でおよそのピンが出た後の二回目でジャスピンになるのではないか？と考えます。

フラッシュとピントの関係ですが、ピントを70cmに合わせる時と、100cmに合わせる時とではフラッシュの
発光量を変えなければ一定の写りは得られません。カメラはそのピントから距離を算出し発光量を決定します。

この、たかが30cm の差ですが、2m30cm ある場合に30cmずれて2mの位置にピントが合ってしまった時とは
誤差の尺度が違いますので、撮影結果の差異は変化し、遠いほどその影響は少なくなってきます。
ここでは、理解し易くするために30cm 誤差を提示しましたが、実際の数値ではなく、あくまでも仮定です。

上記を解消するには、撮影モードを「ターゲット追尾モード（取り説 P70 ）」で対応してみてください。
普段使いはAutoで、フラッシュ撮影で現象が発生しそうなときは、ターゲット追尾モードの切り替えが
必要かと思います。カメラにとって、乳幼児の撮影は思いのほか難しい条件が多いですから敵選処置を
カメラマンが担う必要は出てきます。

これらを実施しても上手くできないなら、一度メーカーサポートへ連絡してください。
故障の確率は低いと思いますが、ここはメーカーの判断を仰がないと何とも言えませんので。

http://www.nikon-image.com/support/contact/

書込番号：13680835

[まごまごたまご]

花とオジさん、ありがとうございます。

フラッシュの調節は出来ないので、設定の初期化をしてみました。
撮影距離が近いということが割とあるので、距離に気をつけて撮影するようにしてみます。
故障でないといいのですが・・・。

たいへん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13683622

[まごまごたまご]

スポイドーマンさん、ありがとうございます。

確認してみましたところ、ご指摘頂いたとおり白とび画像は背景にピントが合ってしまっているように思います。

動き回る子供の表情を取り損なわないよう焦って、ピントの確認をせずにシャッターを押しておりました。
ターゲット追尾モードを使用したり、適度な距離をとって落ち着いてピントが合ってから撮影するように心がけてみます。

とてもわかりやすいご説明で、たいへん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13683674

[スポイドーマン]

Good アンサーありがとうございます。
解決済みなので、ご覧にならないと思いますが補足です。

＞ご指摘頂いたとおり白とび画像は背景にピントが合ってしまっているように思います。

つまり後ピンで、近いにも関わらずカメラは遠くにフラッシュが届くよう強目に発光した。
と、ここまでは予想通りなのですが…

＞ピントの確認をせずにシャッターを押しておりました。

これは違いますよ。いや、緑は確認されている筈です。
ややこしいので簡単に申しますと、顔認識オートのAFではお子様の動きに追従できない、追い付かないのです。
なのでターゲット追尾オートにする訳です。

それで補足したいのは、取り説 P71のターゲット追尾オート注意書きに「AFエリア表示が緑色になっていても、
まれにピントが合わないことがあります」と、顔認識オートと同様な記述があります。これに続いて、
「ピントが合わないときはオート撮影モードなどで AFエリア選択を“マニュアル”か“中央”に切り換え
　フォーカスロック撮影をお試しください」とあります。

取り説 P50・P51に、“マニュアル”と“中央”の説明がありますのでご覧戴き、フォーカスロックを
使いこなせればピンズレはかなりの確率で防げます。これをお勧めしたい。
ま、ターゲット追尾オートの追従性能が高ければ問題無いですが、覚えるとオートは使わなくなりますよ。即効性がありますので。

子育ても大変な時期かとお察し致しますが、可愛いお子様の写真を沢山残せますよう願っております。

書込番号：13684752

リコーＣＸ４、５とのグレード比較について教えてください。

[あらばしり]

COOLPIX S8100か9100とどちらが競合機種になるのでしょうか？

本日ミドリ電化でカタログをもらいがてら、軽く質問してきました。

S6100や8100とは回路が違うので、CX5のほうがグレードは上になりますと聞きました。

S9100が競合機種になるのでしょうか？

CX4に傾いているのですが、Nikonも気になっての情報収集です。

漠然とした質問ですみません。ご教授お願いします。

書込番号：13369852

[ひろジャ]

競合機種は他にソニーのHX7Vや富士フイルムのF550EXRもそうだと思います。

書込番号：13369872

[フィルムチルドレン]

こんばんは

グレードはほとんど差がないでしょう。
ニコンは色々出していますが、リコーはこの手はCXのみです。

価格的にはS8100とCX4が比較するのに良いと思います。
同じ裏面照射CMOSで、倍率も10倍と10.7倍。似たスペッですが、
S8100は広角側が30mmから、CX4は28mmからです。
さらに望遠・広角を求めるならS9100です。
広角側の数ミリは大きく違うので、店で確認するなり、
必要に応じ決めても良いと思います。

画質ですが、CX4は使用していないためCX2との比較ですが、
S8100の方が非常に好ましい画像が出てくると感じます。
手ぶれ補正もよく効いているのでデジタルズームも実用できます。
一方で、マクロの使い方はCXの方が使いやすいですし、SSの範囲が広く
インターバル撮影やミニチュアライズなどの特殊処理があったりするのも魅力です。

書込番号：13369934

[デジイチが欲しい]

販売価格を見ればCX4とS8100、CX5とS9100がそれぞれ競合関係にあるように思えますが、
スペックを見ればCX4とCX5はともにS8100と競合関係にあると思います。

S9100はS8100の上位機種ですし光学ズーム倍率も18倍と飛び抜けてますから、
グレード的にはS9100がもっとも上ということになるのではないでしょうか。

ただ、ズーム倍率を除けばS9100もそんなに違わないと思います。
動画性能はニコンの2機種の方がリコーの2機種よりも明らかに上ですけどね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227478.K0000151483.K0000221837.K0000139337

書込番号：13369966

[じじかめ]

グレードのことは考える必要ないと思います。
Ｓ9100の焦点距離（25-450ｍｍ相当）が必要なら、これしかありませんが、普通はそこまで
必要ないのではないでしょうか？
マクロを重視すればＣＸ5がいいと思いますが、風景中心ならどれでも大差ない気がします。

書込番号：13370153

[あらばしり]

たくさんのご意見ありがとうございます。

ひろジャさん　
＞ソニーのHX7Vや富士フイルムのF550EXRもそうだと思います。
少し調べてみましたが、ソニー・フジ・キャノンは発色がリコーと比較して強いようですね、自然な発色が好みなので、今回ははずしました。

フィルムチルドレンさん
＞広角側の数ミリは大きく違うので、店で確認するなり、

確認してみます。

＞CX4は使用していないためCX2との比較ですが、S8100の方が非常に好ましい画像が出てくると感じます。

CX4ならどうなのか、気になるところです・・・。

＞デジイチが欲しいさん
動画性能はニコンの2機種の方がリコーの2機種よりも明らかに上

FLHVまでは望まなくてもいいかと思っているのですが、欲が出てしまいます。


＞Ｓ9100の（25-450ｍｍ相当）が必要ならこれしかありませんが、

必要ないと思います。

ニコンの画質はどうですか？
きついと言う意見を聞いた事があります。
発色は自然なほうでしょうか？

ご意見聞かせてください。

書込番号：13371974

[デジイチが欲しい]

＞発色は自然なほうでしょうか？

S8100はCX4やCX5よりも色がはっきり出ているように思います。
（あくまで個人的な感想です。）

ただ、そのカメラの発色に関する評価や好みは人それぞれですので、
やはり最終的にはご自分の目で判断される方が良いと思います。
以下（既にご覧いただいているかもしれませんが）このサイトの投稿画像です。
http://kakaku.com/item/K0000151483/photo/

書込番号：13372199