
このページのスレッド一覧(全109スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 14 | 2011年6月20日 08:37 |
![]() |
21 | 9 | 2011年6月18日 07:15 |
![]() |
8 | 9 | 2011年6月16日 22:52 |
![]() |
25 | 10 | 2011年6月15日 13:31 |
![]() |
14 | 17 | 2011年6月12日 15:37 |
![]() |
5 | 5 | 2011年6月9日 09:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
ライブハウスなどでアマチュアライブの演奏を撮る事を主目的としたく
P7000とP300で悩んでいます。
P300のF1.8の明るいレンズや携帯性は魅力的ですね。
但しズームの倍率が低いのが難点です。
P7000の暗所での使い勝手は如何でしょうか。
ローノイズナイトモードというのもありますが
ストロボを使用しなくてもある程度の暗所で動きのある撮影に
追従するものでしょうか。
0点

>ローノイズナイトモードというのもありますが
>ストロボを使用しなくてもある程度の暗所で動きのある撮影に
>追従するものでしょうか。
多分、無理。
奇跡的に撮れる事はあるかもしれませんが、まず期待出来ないと思います。
多分コンデジではどんな機種でも無理だと思います。
スポットライトがあたる人だけは可能かも知れません。
書込番号:13146218
0点

ライブの撮影はコンデジにはかなり厳しいとは思いますが、以下の口コミを見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13093629/
こちらの中にあるリンク先にあるライブの写真は、正直僕のコンデジに対する認識を変えてしまうほどよいものでした。
http://www.geocities.jp/zetsubo_nohana/xz1repo.html
もちろんこの結果を保証するものではないですが、もしかするとスレ主様のお役に立てるかと思い掲載させていただいた次第です♪
ご参考まで^^
書込番号:13146464
0点

それでは某は iso1600画像を一つ!
街灯点った場所に咲く「隅田の花火」です。
高感度をどこまで許容して、スポット測光、マイナス補正、遠景AF、できるだけ低いF値でSS稼げば、あるいは撮影できそうな気も?!
どんな「ライブ」か分からないのですが上記設定で、ギターソロなどの左程動きの鈍い状況が可能かな?程度ですかね。広さにもよりますが、双方コンデジの最少F値は広角側の状況でのことです。すんごく近づければいいのでしょうが、どうなんでしょうね。
あっヘッドバンギングをスローSSで撮影できたら面白いかもですが(笑)
(駄文失礼)
書込番号:13146566
0点

◆H-ochi様
ありがとうございます。
おっしゃる通り、コンデジではデジ一と同じ訳にはいかないですね。
デジ一が良いのは分かるんですが、携帯性も求めたいもので。
両立しないのも分かるんですが・・・
◆どぶろっく様
ありがとうございます。
撮りたい写真のイメージは同じです。
やはり明るいレンズの強みって言うのはあるんですね。
SSとISOの設定である程度近づける事は出来るのでしょうか。
◆アメリカンメタボリック様
ありがとうございます。
確かに被写体に近づくのは基本ですね。
ローノイズナイトモード、メーカーのHPでもブレを自動的に軽減、
とありますがその効果が実感できるものなのでしょうか。
書込番号:13146878
0点

コンパクトデジで暗いライブハウスでのノンフラッシュ撮影は…私もしんどいと思います。
やはりデジ一眼をおすすめします。(少々値ははりますが)
予算的、携帯性重視、NIKONが好きでどうしてもP300かP7000と仰るなら…
1)狭いライブハウスで、演者かぶりつきで撮影できるならP300
2)そこそこ広いライブハウス、または演者に近づいて撮影できないならP7000
ワイド端、絞り解放、近距離撮影が可能なら解放F値1.8のP300なら、ある程度の増感は必要ですが、それなりの撮影ができると思います。
演者に近づけず、ズームを使うなら、P7000に軍配が上がると思います。
P300はワイド端絞り解放なら1.8と明るいレンズですが、同じ焦点距離なら絞り値はP7000とさほど変わりません。ならば、増感によるノイズが抑えられ、ISO6400相当まで増感できるP7000をおすすめします。
書込番号:13146908
0点

皆さん仰るようにコンデジでは易しくないのは事実として。。
P7000の暗所でのAFけっこう厳しいです。
私的にはG12やS95より暗所では迷います。
その2機種ならP300のほうがいいんじゃないかなぁと思います。
増感した時にノイズが少ないのも裏面照射センサーの強みかと。
ただP7000でNRを後処理するといいのかもしれませんね!
まぁ近づけるならP300の方がいいと思います。
あと手持ち夜景モードで撮るとか、なんとか方法が多いのもP300だと思います。
書込番号:13147082
0点

P300とP7000の画像比較
ご参考までに
P300
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p300_review/image_quality
P7000
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p7000_review/image_quality
書込番号:13147392
0点

>やはり明るいレンズの強みって言うのはあるんですね。
明るいレンズももちろん効果があると思いますが、ZX-1はCCDながらも1/1.63インチと大き目の映像素子ですので、そのぶんが画質に表れていると思います。
P300もF1.8で背面照射CCDという暗所に強い映像素子ですので、もしかすると良い写真も取れるかもしれないです。
おそらく一眼でもかなりの歩留まりの悪さとなると思いますので、コンデジですと『数うちゃ当る』テキな感じになるかと。
ライブでの撮影経験は無いですが、予想するにかなり厳しいコンディションですのでじっくり条件を整える必要があると考えます。
・ISO高くして、絞り開放でSSがどこまで稼げるか?
試し撮りを行い液晶でざらつき具合とブレ具合から良いSSとISOを探るように確認していきます。
・スポットライトが逆光となり、強い白トビや黒つぶれを生んでしまいやすいかもしれないので、露出を振って撮影するか、露出を強調したい部分(演奏者など)にあわせて調整して撮影します。オートブラケット等が有る場合は積極的に使用すれば、歩留まりが向上すると思います。
よいカメラをチョイスできるといいですね♪
書込番号:13147716
2点

おはようございます。
P7000とXZ-1を所有しています。(その他数多くのカメラを所有しています)
はっきり申し上げて、P7000では暗所でのライブ撮影は無理だと思います。日中の明るい場所でさえAFが迷います。また、他機種に比べて特に高感度耐性に優れているわけでもないので、ISO800以上はなるべく使いたくない感じです。
XZ-1ですが、P7000に比べてAF性能は良いと思います。高感度性能ですが、粒状感といいますか、ノイズを無理に消さない設計のようでISO800以上ではやはりノイズが乗りますが、いやな感じではありませんし、売り物のF1.8-2.5の明るいレンズは暗所での強みになっていると思います。
私としてはこのXZ-1をもってしても暗所でのライブ撮影は無理だと思っていましたが、XZ-1の板で、「暗闇でも強いカメラ」で撮影に成功された方がいます。やればできるんだなーと、自分の不明を恥じるばかりです。
どうしてもニコン、ということになれば明るいレンズ(広角端のみですが)と裏面照射型CMOSを採用したP300になろうかと思います。私はこの撮像素子の吐き出す画像と肌が合わず、所有してはいませんが、検討の余地はあるかもしれませんね。
書込番号:13150097
2点

◆しんぷー様
ありがとうございます。
ズームによって同じ焦点距離だと絞り値は変わらないんですね。
とても的確な判断基準、画像比較、参考にさせていただきます。
◆コントル様
ありがとうございます。
厳しいと仰るのはピント合わせが遅いと考えてよいでしょうか。
P300の方が半年新しい分、機能も最新なんですね。
◆どぶろっく様
ありがとうございます。
CCDの大きさはP7000は1/1.7なのでZX-1相当と考えてよいんでしょうか。
ライブでの撮影は動きを止めたければSSを100前後で固定してみようかと。
照明によって逆光になったりするもの一つの味になるので。
◆みなとまちのおじさん様
ありがとうございます。
AFについては店頭で確認してみます。
明るいレンズの強みって言うのはあるんですね。
検討してみます。
書込番号:13150442
0点

ローノイズナイトモードについての書き込みがないので補足を。
・画素数は3M(2048×1536)以下しか撮影できません。RAW撮影も不可能。
・感度はISO400〜ISO12800の間で自動設定。
(手動で設定できません。また、ISO400以下は設定されません)
・ノイズ処理は「弱い」と「標準」から選択可能。
(長時間露光の場合はさらに特殊なノイズ処理をするようです)
・マニュアル、絞り優先、SS優先、プログラムオートでの撮影はできない。
・連射可能。
ISO400〜3800までなら、3.?コマ/秒(3秒で10コマほど撮れてる感じ)
〜ISO12800は1コマ1.3秒。(ISOの感度によって少し早くなったりする)
このモードは、夜でも昼間のように明るく映るので、露出補正をマイナスにして撮影する必要があると思います。
画像サイズが3Mになるので、大伸ばし印刷は…(L版サイズならなんとか)
シャッタースピードが設定できないので、被写体ブレ写真量産の気配が…
マニュアルには、ズームで手振れ、被写体ブレを自動で軽減と書いてありますが、その実績は未確認。しかし、3コマ/秒の連射がきくので、マシンガン撮影すれば当たるかも?
ISO12800…ノイズが半端じゃないので、観賞用にはちょっと…
(ほぼ真っ暗な場面でないと、12800まで増感することはないようですが)
皆さんオートフォーカスの外しが多いと仰っていますが、確かに「中央(標準)」だと暗所では合いにくい(暗闇だとほとんど合わない)ですが、「オート」に設定すれば、外すことなくスムーズに合います。真っ暗闇でも合います。ただライブだと赤い補助光がウザいかもしれませんが。
最後に。
綺麗に撮りたいならやっぱり一眼をおすすめします(笑)
書込番号:13151024
1点

◆しんぷー様
ありがとうございます。
とても良く分かる内容です。
ローノイズナイトモードの件、静止画がメインのようですね。
SSが設定出来ないとなると動きのある被写体には・・・。
一眼が良いのは分かるんですが、
何とかコンデジでどこまでイケるのか、どこまで使えるのか、使えないのか。
少なくとも今使っているデジカメより良いとは思うんですが。
今はかなり古いんですが、LUMIX DMC-FZ2なんです。
書込番号:13153513
0点

P7000は1/1.7でXZ-1は1/1.63ですよね。サイズは対角線長で表すので、面積比で8%ほどXZ-1は大きいことになりますかねー
ライブ会場という事でSS 1/100程度という事でしょうか? 現時点ではSS等をキメうちせずにある程度の範囲で調整していくイメージが良いかと思います。
逆光シルエットも味があってカッコいいかと思います。
でも全部それだとサミシイかなーとおもい、ご助言させていただいた次第です。
ライブ撮影はコンデジでも不可能ではないと思いますが、歩留まり悪は避けられないかと考えます。
スレ主さまの席がスポットライトからみて順光であればよい写真も可能かと思いますが、ステージライトが多くの逆光を生み、カメラが露出を暗め設定にしてしまうとシルエット映像ばかりとなってしまいます。
おそらく多少の白トビは諦めて、演奏者などのターゲットで露出を合わせて撮影するのが良いと思います。
良いカメラと出会えるといいですね♪
書込番号:13153615
1点

LUMIX DMC-FZ2ですか〜約8年前の機種ですね。
光学ズームを除いてすべての面においてP300、P7000の方が高性能ですね。
8年の歳月の技術の進歩は半端ないですからね。
LUMIX DMC-FZ2からの買い替えなら、どちらをチョイスしても不満はないと思いますよ。
(光学ズームを除いて)
こうなったら実機を店頭で触りたおして、気に入った方をチョイスするというのも一つの手だと思います。その際、どぶろっくさん推薦のXZ-1や、他社のハイエンド機といわれる物も手に取ってみたら良いと思います。質感とかスタイルとか、そういうのも購入するには大切な要素だと思いますし。
他社のハイエンド機はすでに調べ尽くされ、ゆえのP300、P7000を選択肢にされているのかもしれませんので、下記の記事が参考になるかわかりませんが…
高級コンパクトデジカメ6機種を比較する:画質編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html
高級コンパクトデジカメ6機種を比較する:機能・操作編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
P300は6機種の中に入っていませんが、ご参考までに。
書込番号:13154549
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
価格.comの縁側で目にしたCOOLPIX P7000で撮影したという写真を見て、このカメラが気になっています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/734/#734-46
撮影されたご本人は、何も考えずにシャッターを押しただけの写真と書かれていますが、おそらくご謙遜されてのことだと思うのですが、でも、このような望遠マクロで撮ったような写真をP7000では気軽に撮ることができるものでしょうか? かなり気になっています。
0点

スレ主さま、こんばんは。
たぶん私以外に多くのユーザーの方からコメントがいただけると思いますが・・・。
<このような望遠マクロで撮ったような写真をP7000では気軽に撮ることが
このカメラの最大の泣き所でしょうね。もちろん撮ることはできますし、解像感も素晴らしいものがありますが、いかんせんAF、特にマクロ撮影の場合はかなり苦戦します。シャッターボタン半押し連打法を活用して、根気よく試行錯誤?しながら撮るしかありません。
ただ、アメリカンメタボリックさんが素晴らしいマクロ画像をアップしておられますので、腕さえあれば不可能ではないと思います。
駄作ですが、望遠域で撮った写真をアップします。(望遠マクロ的に撮ったわけではありませんが、ボケ具合の参考にはなると思います。)
書込番号:13140147
2点

みなとまちのおじさんさん、
早速のコメントをありがとうございます。また、写真のアップまでしていただき、ありがとうございます。
> いかんせんAF、特にマクロ撮影の場合はかなり苦戦します。シャッターボタン
> 半押し連打法を活用して、根気よく試行錯誤?しながら撮るしかありません。
そうですね。何も考えずにシャッターを押しただけでは…難しいですね。
でも、みなとまちのおじさんさんの写真を見て、傾きかけていたS95とは、一味違う絵を撮ることができるのかなあ〜と、夏のボーナスで買う予定のカメラをもう一度検討しなおそうかと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:13140239
1点

何も考えずに撮れてしまいましたよ。
カメラのダイヤルを緑のカメラマークの所に合わせて、花マークのボタンを押してAFマクロモードというのにします。ズーム機能をマクロ撮影というのができる緑の三角の所ギリギリまであげたらこのような写真になりました。
皆様のクチコミのおかげで、とても良いカメラを手に入れる事ができて幸せです。
書込番号:13140282
6点

教えてヒロコさん、教えていただいた「緑」モード(おまかせモードと言うんでしょうか)で試してみました。
目からうろこ、でした。私は銀塩式カメラの頃からA(絞り優先)モードで撮っていますが、緑モードを使うと意外と簡単にピントが合うんですね。驚きました。
そういえば、過去に遠景を撮る場合には「遠景」モードを使うとAFが速くかつ正確になる、という書き込みを見かけましたが、そういう設計になっているんでしょうかね。何か不思議な気がします。
書込番号:13140465
2点

教えてヒロコさん、
何も考えずに…というよりも撮影モードを工夫すると、それほど気にせずに望遠マクロのような写真が撮れるというようなニュアンスですね。了解しました。
キャノンのS95にほぼ決めていたのですが、P7000等の一回り大きい機種を視野に入れてコンデジ選びをしたいと思います。作例のアップを感謝します。ただ、手元にEOSの一眼レフがあるので、G12というのが便利かとも思っていますし、でも一眼は一眼、コンデジはコンデジと別々のシステムと捉えてコンデジ選びをすえるか悩んでいます。P7000は癖があり、動作のキビキビ感がないというのも、以前、ニコンのコンデジを使った経験から、確かにそうだったなあとも思っています。
書込番号:13141471
0点

みなとまちのおじさん殿の過分なご紹介にて推参させて頂きます(笑)
望遠マクロ撮影とはいきませんが、望遠側最短距離にて小ぶりな物を撮影っという事で一枚。本格(?!)マクロ撮影設定だとやはり某のP7000では多少通常時より時間と忍耐が掛ってしまいます。
以前に撮影した季節外れ物ですが参考になれば幸いです。この撮影では「手振れ」検証という事で撮影しました。手振れ補正は結構いけてますよ!
(駄文失礼)
書込番号:13142002
3点

>アメリカンメタボリックさん、
写真のアップを感謝です。良いですね! EOS kissだとレンズも含めて嵩張りますが、P7000だとカバンの片隅に滑り込むので、結構便利ですね!
書込番号:13143768
0点

シダンゴ山さん、工夫とではなく、初心者には簡単な事だけれど、上級者には気付きにくいという事みたいです。
簡単スタートガイドという説明書にカメラマークの所に合わせて写真を撮ると書いてあります。
初心者ならば、何の迷いもなく、説明書のとおりにしてしまいます。
私もS95やG12も比較検討しましたが、大きく写真が撮れるのと、形が気に入ったので、P7000を購入しました。
せっかく良いカメラを手に入れたのですから、これからいろいろと勉強をして、素敵な写真が撮れるようになりたいです。
シダンゴ山さん、今後もよろしくお願いします。
書込番号:13143866
5点

教えてヒロコさん、
いろいろ検討した結果、キヤノンのG12に傾きました。EOSのフラッシュが共用できるのが私としては便利ですし、以前、ちょっと気になっていたG9とG12は、吐き出す絵の傾向もだいぶ変わっているようで、キヤノンの操作系に慣れている私としては、P7000の絵に惹かれつつも、トータルとしてはG12が何かと便利で使いやすいように思います。
書込番号:13145529
2点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
最近購入して試写しています。
撮影2日目、曇りの日にISO100で撮影したのですが、
どうもズーム全域でノイズが乗っているように見えて気になります。
サンプルを見て、皆さんどう思われますか?
※1日目、晴天の時に撮影したものは気になりません。。
ちなみに、ADLはオフにしてあります。
0点

霞がかってる様ですし、そんなものじゃないかな…と。
書込番号:13103949
0点

旧県庁舎ですか?
最近の天候ではこんな物かな、と思います。
目で見ても遠景がハッキリしませよね。
書込番号:13104369
2点

曇りや雨あがりの撮影は空気中に水蒸気が多く白っぽく写ることがあります。
遠景になればなるほど顕著に出ます。
多分、白っぽく写ることでノイズと見間違えているのではないでしょうか?
書込番号:13105199
3点

うーん、確かにノイズが感じられますね。これはひょっとしたらニコンのハイエンド機の伝統?かもしれません。
私も一応ニコンのコンデジが好きで、E950、5000、5400、5700、8400、8700、P5000、P6000、P7000を所有しています。これらで撮った写真を見ますと、晴天でもノイズというかやや粉っぽい?描写をしていることがままあります。
これは画像処理エンジンで、解像感を優先するかノイズリダクションを優先するかで、解像感を優先しているように思います。似たような傾向を持つカメラにリコーGX100があります。「おおっ!」と驚くような解像感のある写真が撮れることがありますが、トレードオフとしてやはりISO100からしっかりと?ノイズが感じられます。
キャノン機やパナ機は逆の傾向にあるような感じがします。(あくまで個人的感想ですが)
書込番号:13105449
1点

ズーム全域で・・・との言い方が正しいかどうかは?ですがこのP7000デフォルト画像は確かに「ノイズ」多いなと感じることあります。
「NRはユーザーにお任せ&ディテールは極力損なわせない」がP7000のデフォルトなのかもしれませんね。
あつまるくん殿の作例でどのくらいトリミングしているかは??ですが、そうすることによって各種ノイズは表面上目立ってしまいますので、元画像にて判断したいところです。って乱暴な言い方をすれば曇天時+多少の霞=こんなものかなぁ〜と(笑)晴天時は良さそうですので故障でもなさそうだし・・・
横レス失礼します
みなとまちのおじさん殿こんにちわ
下のスレッドでは過分なお褒めの言葉大変恐縮ですがうれしいです!ありがとうございました!!
(駄文失礼)
書込番号:13105823
2点

代表的コンデジ画像です。全く問題なし。他社1/1.7でもこの程度です。
ノイズとディテールは一応分離していますから、
空気さえ良ければ、すっきり抜けると思いますよ。
書込番号:13106018
0点

この問題は解決しませんよね(^^;)
持っているPowerShot S95も似たようなノイズ感ではありますが、
晴天時はISO80からあるので多少少なく感じます。
(その辺りの違いでしょうか?)
それと、気のせいか
ノイズっぽい時とそうでない時があるような気がするのですが、
(アクティブDライティングでの違いは分かりませんでした)
しかし、最近はあまり気になりません・・・。
こんなものだと納得しています。
書込番号:13107694
0点

皆さん、アドバイスありがとうございます。
今日あらためてLX3の曇天の画像をひっくり返して見てみたら、
似たようなノイズがありました。
ちょっと期待しすぎていたのかもしれません。
でも、当たればDPなみの解像感があるので、
大事に使っていこうと思います。
書込番号:13108715
0点

ニコンデジタルの絵作りに粒状感があると思います。
この点は賛否両論評価の分かれるところと思いますが。
書込番号:13140638
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
1週間程前に、仕事で使う用事があり、出先のキタムラで購入しました。
デジイチはD300Sを使っている事もあり、慌しくこの機種を購入したのですが、
改めてプライベートで使ってみたところ、
レンズのズーム時にカラカラ(ガラガラ)ゴロゴロと結構な音がする事に
気づきました。
コンデジは、キャノンのS5is依頼の購入なので
こんな音するのかなぁ?と。
不具合なんでしょうか?仕様なのでしょうか?
この機種を使われていらっしゃる皆さまの固体はどうですか?
教えて頂ければ幸いです。
0点

ズーム駆動にUSMを使っているS5ISと比べるでもなくP7000のズーム音はけっこうガリガリ言う方な気はしますね〜。
書込番号:13086133
2点

この機種を使ってはいないですが・・・おそらく仕様だと思いますが、心配なら購入店やサービスセンターに電話した方がいいでしょう。
書込番号:13086262
3点

>この機種を使ってはいないですが・・・おそらく仕様だと思いますが
使ってないクセになぜ仕様だと思ったの?
書込番号:13086455
10点

今回のケースで、仕様という言葉が適しているか、適していないかと言われたら、適しているかもしれません。
書込番号:13086833
4点

自分のP7000君で耳を澄ませて聞いてみました
言われて見れば
みゅ〜ん+コロコロコロ〜
という音がしますが、気になるほどではありません。屋外ならば、周りの音に消されて、ズーム動作音すら気付かないレベルです。
気になるようでしたら、一度量販店のデモ機でもいじってみてはいかがでしょうか?
書込番号:13087005
0点

某のP7000のズーム時音は
「ziiiiiiiii〜」って感じです(笑)
ゴロゴロ音はありませんし、至ってスムースな音ですよ!
大変失礼な物云いかもですが・・・
この手の質問に「感」や「思い込み」「記憶」などを基にした答えは要らないような気がします。まぁ展示品のP7000のズーム音を聴きに足を運んだのであれば大したものですが?!
(駄文失礼)
書込番号:13087884
4点


私の音も、ナイトハルト・ミュラーさんの程度か、更にスムーズな感じです。気になるのであれば、購入されたお店に確認されてみることをお勧めします!
書込番号:13088604
0点

皆さま、コメントありごうとございます。
仕事の都合で(実は、今も勤務先です)、
お礼も出来ず申し訳ございません。
特に、ナイトハルト・ミュラーさま
音まで頂きありがとうございます。
固体差でしょうか、私の固体のほうが、音が大きく
にごった感じがします。
本日仕事で、購入した店の近くは出向くので
店で確認して頂くことにしました。
結果は後日報告させて頂きます。
書込番号:13093045
0点

皆さまこんにちは。
ご報告が遅くなりました。
上のスレの続きですが・・・、
当日購入店の近くへ仕事で出向いたので
購入店(キタムラです)で店長さんに確認して頂きました。
またデモ機でも比較してみましたが、多少音の大小はあるものの
音質(と言うのか)が同じで、動作に問題無しとの事で、
正常(仕様)と云う判断でした。
(一応ニコンにみてもらいますか?と言葉はありましたが)
と云う事で、気にせずに使い倒してやろうと改めて思ったしだいです(^^)
以上でご報告終わります。
書込番号:13134961
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
ポートレートの撮影メインで当機を検討しています。
現在、シグマのDP1を使っているのですが、室内での人物撮影がなかなかうまくいかず、屋外でも動きのある場合は思う通りに撮れません。
当機の場合は、上記のような目的での使用には向いておりますか?
また、人物撮影がメインの場合、当機の他でおすすめのコンデジがあれば教えてください。
メーカーは特にこだわりません。
宜しくお願いします。
0点


yapp-yさん、おはようございます。
コンデジでポートレート、なかなか難しいテーマですよね。私のコンデジ歴は結構古く、多神教信者(キャノン宗でもニコン教でもなく)であることもあって、一応各メーカーのハイエンドといわれるコンデジは購入または借用するなどしてひととおり使ってきました。最近のコンデジはそこそこの画質と高感度性能の向上で、室内でも静物なら十分な画質を得ることができるようになりました。
しかしポートレート、それも屋外で動きのある場合となるとちょっと面倒になります。AFがコントラスト検出方式で遅いことが挙げられます。これも機種によってはある程度実用的な物もあるんですけどね。本機は風景・静物撮影には素晴らしい絵を吐き出してくれるんですが、動体撮影にはちょっと向かない気がします。十分な光がある場所でもAFが迷ったりします。広角域でパンフォーカス的に撮るんであれば問題は少ないんですが。これはDP1でも経験されていると思います。ポートレートとなると、ある程度のボケも必要になると思いますが、本機はF値が暗く、望遠域でないとなかなかボケは得られません。
店頭で確かめられると良いと思いますが、次の機種を試してみてください。
〇CANON G12 (コンデジの中では比較的AFが正確かつ速い、光学ファインダーあり)
〇オリ XZ-1 (F値が1.8〜2.5と明るくボケが得やすい、AFも比較的早い、VF-2使用可)
〇パナ LX-5 (F値が2.0〜3.3と明るく、ボケが得やすい)
〇フジ F300EXR(人肌再現に定評のあるメーカー、位相差検出方式でAFが速い、ただしディスコン。できれば前機種のF200EXRが最適)
私の知る範囲で比較的ポートレートに向いていると思われる機種を挙げてみました。DP1をお使いということで、スレ主さまはかなり画質にこだわりをお持ちと拝察しますが、APS-C素子のDP1と1/1.6〜1/1.7型のコンデジとでは描写力に差が出るのはやむを得ないことだと思います。といって、MフォーサーズもAFは速いとはいえず、難しい問題ですよね。
長文になりましたが、良いカメラ選びができるようお祈りしております。
書込番号:13069850
4点

>シグマのDP1を使っているのですが、室内での人物撮影がなかなかうまくいかず、屋外でも動きのある場合は思う通りに撮れません
DP1が苦手な状況ですね。(焦点距離、高感度耐性、WB・AF精度と速度等)
DP2xはどうですか?
DP1よりは焦点距離的には向いているし、AFスピードも他コンデジ並みになったみたいですし。
何しろ一眼画質ですから、ポートレートでの背景のボケはコンデジとは次元が違うでしょう。
書込番号:13070143
1点

皆様、アドバイスありがとうございます。
CANONのG12なんてのがあったんですね!
また、DP2Xという選択肢も。
この二つの機種に絞ってみました。
G12の多機能を取るか、DP2Xの画質を取るか、両方買って試せればいいんですけどね(笑)
ポートレートという目的から見れば、一眼レフが最も適しているのは十分わかるのですが、
一眼レフのサイズでは間違いなく持ち歩きません・・・。
どんなにいい道具でも使わない道具ほど無意味なものはありませんから。
主な撮影場所は旅先でになるので、レンズを含めたサイズは非常に重要です。
それを考えるとG12の400gを超える重量は実際にどんな感じなのか気になります。
明日にでも電器屋で実機に触れてきたほうが良さそうですね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:13073514
0点

私もDP2xを強くお勧め致します。
折角もうDP1を経験済みなのですから、あの画質は捨てられないと思います。
私はDP2しか持っておりませんが、当初は本体は勿論、現像ソフトSPPの
扱い難さに辟易致しました。
しかしその後の双方のソフトのパージョンアップで見違える程に使い易くなり、
全くごく普通のデジカメとして扱えています。
現像はオートで行って、私的には一寸手を加えるだけで済むようになりましたし。
ですから新しいDP2xなら価格も安い設定になっていますし、AFその他の機能も
刷新されているようですから、おすすめだと思います。
画角もぴったりだし、レンズシャッターのせいかカメラぶれも気になりせん。
私は今の所DP2で満足していますので、画角の広いDP1xが買いたいですね。
書込番号:13075176
0点

ろーとる418さん
そうなんです、抜けれないんですファブロンの魔力みたいなものですね(笑)
あの独特の空気の質感までも写真に刻みこむような画質は本当に驚きです。
やっぱりDP2いいですね、今ならDP2Xなんでしょうけど。
さらに突き詰めていくとSD15も欲しくなってしまいますね。
彼女をサンプル画像のように撮れたらなぁって思ってしまいます。
http://www.zorg.com/sigma/view?lens_id=23#app=47e&fdcd-selectedIndex=0&5159-selectedIndex=0&6984-selectedIndex=0
ただ、私にとってはカメラを使うのは旅行の際であり、旅行そのモノが主目的なので、
大きいカメラを持ち歩くのは本末転倒になってしまいます・・・
と理性を働かせつつも、だいぶ値段もお手頃になってきており、今度のボーナスでつい
つい衝動買いしてしまうかもです☆
ファブロンマニアみたいになってしまいますね。
書込番号:13077507
0点

yapp-yさん
年寄のお節介にレスを頂いてありがとうございます。
私もSD15に傾いた時期も有りましたが、後期高齢にもなると一眼はもう
重くて普段使いはコンデジになってしまいました。
春先にはDP2と画角が同じなので、20ミリF1.7付きのGF1を買いました。
重さはDP2にフードやC-PLを付けたものより100グラムばかり重いですが。
画質はまあまあかと思っていましたが、RAWで撮って現像してみると満更
でもないように思えます。現像ソフトがWinでしか使えないので、Macを一々
切り替える面倒臭さは有りますが、それも苦にならなくなりました。
今ではこれにマウントアダプターを介してペンタのLimitedなどを装着して、
そこそこ楽しんでいます。
マニュアルになりますが、レンズの絞りを開放にしてピントを合わせ、そこ
から絞りを調節しています。ピントは合わせ易いです。
近代インターナショナルのマウントアダプターは、レンズの絞り環でも使え、
それが無いレンズでも絞りの調節が出来るので便利です。記録は出来ませんが。
しかし、DP2やP7000を使っている方が、フジのF200EXRを褒めていました
ので、P7000に傾いていた私もあちこち当っていた所、今朝入ったマップカメラ
のメールで10台限定と有ったので思わずポチってしまいました。
1.28万円でしたが、午後チェックしてみるとsold outとなっていました。
全てのカメラが画質命では窮屈ですから、これも軽さと合わせて楽しみです。
しかし、SD1は価格設定は今後の評価に待つとしても、これは気になります。
今の所手を出す気にはなりませんが、一頃云われていたDP3も気になります。
でも、カメラは安くなって本当に幸せですね。
yapp-yさんは彼女の写真を撮りたいなんて、もうお若い方のようですから、
これからの人生を彼女と写真と共に楽しんで下さい。
長々と失礼致しました。
書込番号:13079051
1点

スレ主さま
度々済みません。
スレ主さまがこんな彼女の写真が撮りたいとコメントされていましたが、
iPadでは何故か開けなかったので見ていませんでした。
茶化す様な事を書いてご免なさい。
今朝ほどMacで開いてみたら女性のポートレートが有りました。
SD14で50ミリを使っていますね。
私がDP2を買った時から参考にしているDP2&DP1なる日本カメラ社の
ムック誌を見ると、参考になる事が書いてありました。
マニアックポートレート撮影 3つのポイント
1.オールマイティなカメラではないが、ポートレートに関しては
一眼デジと同等以上に渡り合える性能は持っている事を忘れるな。
2.液晶モニターでは正確な露出を見る事は難しいので、明るめの露出を
心がけ、自分のデータをなるべく作ると良い。
3.SPPで画像を作り上げる楽しさを知れ。撮影だけではおもしろさ半分。
少し端折って記述しましたがご参考になるかと。
DP2が作例としては多いですが、DP1のもあります。
オートブラケットと露出補正を組み合わせる手法が有効のようです。
ポートレートでマイナス補正をする事は殆どないので、最初から基準
データをプラス0.7に露出補正し、そこから0.7の幅でオートブラケット
した作例も掲載されています。
クローズアップレンズを使った作例もあり、色々と参考になりそうです。
絞りは開放からF4、AF、AWB、スタンダード、評価測光等が撮影者で
ある小澤太一氏の常用マイレシピだそうです。
SPPも改善された事ですし、軽いSDシリーズカメラで如何でしょうか。
是非ご一考されて、折角のSIGMAを楽しんで欲しいものです。
昨日注文したカメラがもう届きました。
又こねくり回す楽しみができました。
書込番号:13081924
1点

ポイントのご教示ありがとうございます。
とても参考になります。
今度是非試してみますね。このところ出張が続いておりなかなか外に出られる機会がないのですが、7月に半月ほど夏休みでバリ島に行く予定なので、それまでには慣れておかなければ。
SPPはまだ古いバージョンを使ってました・・・、すぐにでもアップデートします。
iPadで見れなかったのは、リンク先がFlashで作られているためです。AppleのiOS(iPhoneやiPad)ではflashの表示ができません。
カメラ早速届いたみたいですね、おめでとうございます。
私もFUJIFILMの発色が好きで、10年以上前に初めてデジカメを買って以来、DP1までずっとFUJIFILMを使い続けてきました。F300が出た際にデザインが気に入りつい買いそうになりましたが、画質を見て断念しました。F300つ比べ、F200は名機と評判のようで、どんな写真が撮れるのかこれから楽しみですね。
こちらは昨夜出張から戻ったら、彼女がSONYのHX9Vを購入しておりました。画質はあまり期待できないかもしれませんが、暗所性能と動画性能には期待できそうです。明日からまた出張なので、借りてあれこれ試し撮りしてきます。ミーハーなもので、新しい器械にはワクワクしてしまいます(笑)
そんな目新しさをものともせず、撮影、現像の喜びを味合わせてくれるのがシグマのカメラなんですけど☆
そういえば、ここってP7000のクチコミでしたね・・・
書込番号:13082504
1点

スレ主さま
そうなんです。ここはP7000のクチコミです。
が、私がP7000の情報を求めてここに来た時に、この上のスレで
梅雨時の保管方法についての皆さんの書き込みが有りましたので、
ついそこで書き込みをした後で、こちらのポートレートの撮影云々の
書き込みを見て、スレ主さんがDP1を使っているという事でついつい
SIGMA DPシリーズ応援の深みにはまってしまいました。
なによりスレ主さんからレスを頂いたのが嬉しかったものですから。
SIGMAに関心の無い方には本当に申し訳なかったですが。ハイ。
iPadがFlashに対応していないのは玉にキズですね。
HX9Vは動画が良いようですね。バリ島では大活躍するでしょうね。
そうそうこの上のスレでの私の書き込みで、防湿には百円ショップの
フリーザーバッグも有効だと書きました。空気を封じ込めたら持ち運び
時は緩衝剤入りにもなるし、海岸や川下り船やそんな所では防水、塩気
よけ更には保管時の埃よけにもなって便利です。大中小と有り便利です。
外出時ポケットにカメラを入れる時は、空気を抜いてジップロックを
せずにくるっと巻きますと、傷よけにもなります。クロスも一緒に。
今なら桑の実でも見つけたら、袋に放り込んで持ち帰られるし。
ついでに、DPでPLフイルターを使う時は、液晶では効果の判定が出来
ないので、私はヒストグラムを見ながら操作します。一番左寄りが効果
最大で一寸右寄りに戻すとか。DP1xのクチコミにカキコしました。
これからの時代はスレ主さんのような若い人達の活躍に期待するしか
有りません。今後の日本をよろしくお願い致します。
それでは皆さんこれで失礼致します。
書込番号:13090522
1点

ジップロックは本当に便利ですよね、今までは防水としてのみ利用していましたが、確かに防湿としても非常に有効に使えそうです。非常に有意義な使い方のご教示ありがとうございます!
私は、iPadを放りこんで、お風呂で使いながら長湯したりなんかでよく使ってます。仕事柄、一度の出張で複数の国に行くので、それぞれの国の現金を小分けにするのにとか、アイデア次第で使い道イロイロですね。
PLフィルタの件も参考になりました。今まではフィルタを外して、眼に当てて感覚的に調整してました↓次回からは是非試してみます。
それでは、次回はぜひシグマの掲示板にて、いろいろとご教示ください。
ありがとうございました。
書込番号:13097037
1点

スレ主様からレスが有ると返信せずには居られません。
もう、牢名主より権力絶大です。
iPad、私はトイレでよく使います。落ち着いて居られますから。
これは年寄向きの機械です。スイッチを入れたら直ぐ使えるし、文字
は自由に大きくなるし、お蔭で夜明け前とその続編も読み切りました。
計画停電時はほのかな灯りの代わりにもなりました。
ただ、初期設定でパソコンが要るのが敷居を高くしています。
海外出張ですか。私が最初にインドに行った時は、半年の予定が
延び延びになって、帰ってきたら一歳の息子が三歳になっていました。
昔は一時帰国も無く厳しかった。メールも無い時代でしたからね。
それでは私もDP1xとDP2xを購入して勉強します。
では機会がありましたらあちらの板で。本当に有り難うございました。
書込番号:13098386
0点

ろーとる418様
2台目のシグマ機を購入しましたので、今更ですがご報告させて頂きます。
ただ、DP2Xではなく、SD15にしました。
持ち運びの容易さを優先順位の上位に入れていた為、最初から一眼レフは選択外に考えていたのですが、いざ買う段階になって心が大きく揺らぎ、結局SD15をポチってしまいました(笑)
まだ出張の最中で台湾にいるんですけど、週末に帰るのが楽しみです☆
なにぶん初めての一眼レフなので、最初からシグマ機ではある意味無謀なのは十分承知しておりますが、無謀を承知で素敵な写真が撮れるよう楽しみたいです。
レンズはスターティングキットに付属の、
■18-50mmF2.8-4.5DC OS HSM
と、ポートレート撮影用に、
■50mm F1.4 EX DG HSM
を買いました。
とりあえずはこの二本で頑張ってみます。
以上、ご報告までm(_ _)m
書込番号:13108683
1点

スレ主のyapp-yさま
わーっ!!
良かったですね。SIGMAになさったのですね。ホッとしました。
SD15ならポートレートもばっちりですし。選定レンズが意気込を
確実に表現されていますね。
私は今のDP2で十分なので、DP1,2-xを揃えるよりもSD15の方が
いいのかなとも思ったりしています。
もうそんなにあれこれ買っても後が無いし、思い切って・・・・
等と考えています。スレ主さまがそうされたのですからね。
ペンタ用にSIGMAの8/16を買っているので、これも使えるかもと。
先日Velvon Ultreck 45Lという小型三脚を買いましたが、縮長30
と短いのに結構がっちりとして高さも有り、ペンタK-7にズームを
付けてもしっかりと使えました。
短いのがいいですね。足を折り畳むというギミックが楽しいです。
重量は1.3キロ近くありますが。
ただ、雲台は使い難いので、自由雲台Kenko FP 100 ZS-Nに換え
ました。
それでは、帰国された暁には、SIGMAを十分に堪能して下さい。
ご報告頂いて有り難うございました。
書込番号:13109999
0点

スレ主さま
たびたびで済みませんが最終回です。
私もSD15にしました。レンズは17/50ズーム一本です。
DPはDP3を夢見てそれを待つ事にします。
SPPのバージョンアップ通知がシグマより有りました。ご参考迄に。
http://r02.smp.ne.jp/u/No/186067/iD_ocDH7ci0D_17205/110610001.html
書込番号:13113672
0点

17/50いいですね♪
SD15購入おめでとうございます(^-^)/
私も17/50欲しかったんですが50mm/F1.4の方が優先順位が高く、予算的に二本はちょっと厳しい為、仕方なしにスターティングキットの付属レンズで妥協しました。
でも欲しいので諦めてませんが(笑)
でも、同じタイミングでSD15のメンバーが増えたのはなんだか嬉しいですね。お互いどっぷりシグマのカメラにどっぷりというのが滑稽でもありますが、それはそれで気分のいいものです。
これからお互いステキな写真を撮りたいですね。
SPPのバージョンアップ情報ありがとうございます。実は未だに4.2を使っているのが不満だったんです。Photoshop CS5もあるんですが、使いこなせない為、SPPが使い勝手いいです。
仕事も無事終わり、これから台北から帰国します。羽田便が出来たおかげでだいぶ楽になりました。なんせ羽田から10分で帰れるもので♪
家に着いたらSD15が宅配BOXでお待ちかねしてくれてるはずです。週明けから今度はシンガポールなので、週末イジれるだけイジりたいです。アマゾンで教本も買ったことですし。カメラに夢中になり彼女が不機嫌になりそうですが、この週末はカメラの方が大事です(>_<)
それでは、これからはSD15の板でお会いしましょう、今後とも宜しくお願いします。
長文失礼しました。
書込番号:13114073
1点

yapp-yさま
いささかメール感覚のやり取りになってしまいましたが、機種選定にまつわるやり取りですから許されるかもと。
実は未だ注文はしていなかったのですよ。
別の所でこのレンズが良くなくて三度取り替えてようやく良品に巡り会えたとの記述を見たものですから。
しかし、それはシグママウントではなかったことと、価格コムの書き込みなどを見てもそんなに深刻になる程の
不具合が有るという記述は有りませんでしたので、いよいよ注文することにしました。
一方でキタムラにベストの価格を提示してくれるように頼んでおりましたら今日回答が有って、リーゾナブル
な価格提示でしたので、さっきキタムラに注文しました。レンズは遅れるようです。
ポートレートには50ミリはF1.4とも相まってベストな選定ですね。
もうこのドニーチョで思う存分試写されたことでしょうが、如何でしたでしょうか。
是非SD15の板でご感想などをお願い致します。
来週は又シンガポールですか。それにしても羽田近くとは便利な所にお住まいですね。だから行動が身軽ですね。
新しいSPP 5.0は一寸不評な面もありますね。黒字に白抜き文字は本当に年寄には見難いです。
それに、現像条件を変えて同一フォルダーに保存しようとした場合に、以前迄のバージョンではファイル名が
保存時に表示されるので、ファイル名に-2などと追記して保存出来たのですが、今度の5.0はファイル名が表示
されないのでそのようなことが出来ません。何処かいじくれば出来るのかもしれませんが。
4.2(1048)も残しているので当面はそっちを使うつもりです。他はさほど機能的にも変わった様子は無いし。
なお、DP1xは買うつもりです。ワイドやクローズアップを付けてDP2と共に手軽に楽しめます。
ということで、又別の所でお会いしましょう。
書込番号:13122941
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
測距点を中央一点にした場合、中央(ワイド)、中央(標準)、中央(スポット)の三つから選択できますが、どう使い分けるのでしょうか?
室内の狭い場所でそれぞれ試してみた感じではオートフォーカス精度に違いがあるようです。
0点

被写体のサイズに合わせて使ってみてはいかがでしょうか?
動く被写体は、ワイドがいいかもしれませんが・・・
パナのFZシリーズでは、そのように使い分けしています。
書込番号:13094260
0点

中央一点 「大」「中」「小」の切り替えは
マクロ撮影時に切り替えます。それでも後ろにピンが抜けちゃったり、かなり迷って時間が掛ったりします。
添付写真は「中」と「小」設定で撮影した写真を添付します。
もっともそこまでしてもちょいと不安なんですけどね(笑)
(駄文失礼)
書込番号:13098713
4点

さすがアメリカンメタボリックさん、P7000のマクロでここまでピントを合わせるには相当のご苦労があったことでしょう。感銘を受けました。
書込番号:13103682
0点

風景などの撮影で合焦しやすいのは中央(ワイド)でしょうか?
書込番号:13108147
0点

風景撮影ならば何はともあれ「遠景AF」に設定する事を強くお勧めします。
残念ながらそのように設定しますとモニターに□″や[ ]″印は表示されなくなりますが、被写界深度を深く撮影されるときは問題ないかと・・・(本当に合焦しているか不安になりますが) ですのでワイドでも可と思いますが、ワイドじゃなくてはダメ!と云うほどでもないです。
以前も書き込みましたが、ある種AF関係の設定はP7000の場合、細分化されてユーザーの好みや被写体に応じてできると思われますが、そのどれも信頼に値するかと云うとかなり不安や時間的不利を感じています。
キヤノンG10・G11との比較となりますが、AF関係の設定はそれと比べ詳細ではないですが、信頼性と合焦スピード、お手軽性はまだまだのように感じます。
時間をかけて、ゆっくりと撮影を楽しむ余裕のある使用者用コンデジと某は思って、使用しています(笑)
(駄文失礼)
書込番号:13109640
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





