COOLPIX P7000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全109スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リモコンML-L3 |
4 | 11 | 2010年12月3日 19:04 |
Mの設定で露出を決める |
8 | 4 | 2010年12月1日 10:18 |
| 画像をテレビに映すとザラザラになりました・・・ |
25 | 32 | 2010年11月9日 00:51 |
| 初期不良か？横帯ノイズ発生 |
8 | 9 | 2010年11月7日 20:04 |
| おろしね |
8 | 5 | 2010年11月4日 00:11 |
| アンティークキットはどうでしょうか？ |
6 | 7 | 2010年11月1日 20:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
リモコン受光部は前後にあります。
ML-L3をレリーズ代わりとしても使用できますとの記載がありますよ。（二コンHP参照）
書込番号：12302549
1点
私の機種は標準付属品としてML-L3が付いていましたが、リモコン受光部が前面にしかなく、花火撮影などでは使いにくいリモコンでした。
P7000は前後についているので良いですね〜
外観図背面の14番が背面リモコン受光部です。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/gallery.htm
書込番号：12303156
1点
フルレンジ党殿こんにちわ＆はじめまして
過日Ｐ７０００と同日他店にて購入しました。ご質問の「背面受光部」は上記先輩方々の仰る通り有りますし受光できます。
使用感なのですが夜間撮影時三脚固定したＰ７０００相手でしたが、かなり感度良かったです。それこそ真横は言い過ぎですが45度以上は角度取れてました（笑）しかし残念なことに撮影１回１回リセットされてしまい、その都度本体側設定しなくちゃいけないんですよねぇ〜！残念！！
（駄文失礼）
書込番号：12303788
0点
皆さんお返事ありがとうございます
＞しかし残念なことに撮影１回１回リセットされてしまい、
＞その都度本体側設定しなくちゃいけないんですよねぇ〜！残念！！
1枚撮影する度に、リモコンを使用するという事を設定しないといけないという事ですか？？？
書込番号：12305126
0点
>1枚撮影する度に、リモコンを使用するという事を設定しないといけないという事ですか？？？
リモコン操作は「瞬時リモコン」「10秒リモコン」「2秒リモコン」の3種類があります。
取扱説明書を読むと「10秒または2秒リモコンでは、シャッターがきれるとリモコンモードはOFFになります」と書かれています。
と言うことは、瞬時リモコンなら設定が維持出来るということではないでしょうか？
書込番号：12305201
0点
お返事どうも
＞と言うことは、瞬時リモコンなら設定が維持出来るということでは
＞ないでしょうか？
僕も取説をダウンロードして確認してみました。
それを読むとm-yanoさんの仰るとおり、瞬時リモコンモードでも設定が保持されると期待できますね。
もし、瞬時リモコンモードも解除されるとしたら、それは理解に苦しむ仕様ですよね・
書込番号：12305373
0点
アメリカンメタボリックさん お時間ありましたらテストしてもらえないでしょうか・・・ｍ<_ _>ｍ
書込番号：12305380
0点
試してみました。
「瞬時リモコン」の場合は設定が保持されます。
書込番号：12305401
1点
フルレンジ党殿こんばんわ
お騒がせ＆書き方悪くて失礼しました。
Power Mac G5殿の仰る通りございます！ 秒数指定セルフタイマー撮影（手動、リモコン共）をした場合に限りタイマー設定がリセットされます。
ちなみに瞬時タイマー只今初めて行いました。設定画面にあるにもかかわらず全く見逃していた有様でして失礼しました！
書込番号：12305540
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
Mで好みの画質を得る為にシャッター或いは絞りで調整する際、調整がモニター上で画像として反映されず確認出来ないのですが、当機をご使用の皆様にとっては当然のことと理解されているのでしょうか。
因みにA,T,Pでは補正ダイアルでの調整具合を画像の変化で確認出来ます。White balanceの変更もモニター上で確認出来ます。
実は、コンデジとしてはニコン製品は当機が初めてで、これまではCanonのGシリーズを使用してきました。Gシリーズでは、Mの操作時でも露出の調整状況をモニター上で画像として反映され好みの画像を確認後に撮影することが出来ます。
P7000ではMにおいては露出の調整をモニター上のインジケーターで確認し（インジケーターを使わなくても良いのですが）、マニュアル機と同様に、一旦、撮影した後で画像が好みの状況かどうかを見て確認しなければなりません。コンデジとしては、不便と考えますが、皆様は如何お考えでしょうか？
0点
ケミラグロ殿こんにちわ＆初めまして
「当然の事と理解している」か？と云うと「不親切だけどしょうがないや！と理解している」程度です。
Ｍモード撮影するときは「夜間撮影」時がほとんどでして、撮影時はもっぱらピンに神経使っております。なので撮影終了時のモニター鑑賞時間５秒取ってて確認して、設定変更して再度撮影を繰り返していますが・・・なるほど気にする事もできますね！
某のお答えは「不親切設計だけど不便とは思わない」です。
余談ですがＧシリーズとの比較で最も且つ唯一の決定的なアドバンテージはＭモードでの各種設定のし易さだと思っています。背面２ダイヤルにての操作性はＧ１２の背面・全面２ダイヤルと比較してもかなり良い感じと思っています。しかしこれだけでこの機種お勧めできないのがＰ７０００の難点なんですよねぇ〜（笑）
（駄文失礼）
書込番号：12299803
2点
アメリカンメタボリック様
早速お考えをご披露頂いて有り難うございました。確かにお考えの通り「不親切だけど不便ではない」とのこと理解できます。小生の場合は、コンデジでもMモードを主体に使って居ましたのでこの機種では非常に違和感を感じましたので、他のユーザーさんのご意見を伺ってみたかったのです。小生も使いこなせば慣れることと思いますが,メーカーの「親切」を期待します。
回答有り難うございました。
書込番号：12300004
0点
フィルムカメラしかなかった時代だと写真なんて撮れないタイプですね
書込番号：12301501
4点
ロシアンブラック様
コメント有り難うございます。
フィルムカメラ歴はこれでも長いのです。ニコン、ライカ、ハッセルと使い、今でもカメラは保有しています。
今回のMモードの機能に就いては、私見として「コンデジの機能」としては不十分と考えたのです。A,T,Pモードではダイアル補正での調整を画像に反映しているのですから、Mモードでも同様の機能でしかるべきと。コンデジでフィルムカメラのような機能は、先ず、デジタルの利便性を充実した後に機能させれば十分との立場です。「不便ではない」とのご意見も御座いましたが、異議を唱えるものではありません。因みにデジイチではD3Sを使用しています。
書込番号：12303625
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
ニコンP7000を先日思い切って購入した者です。頼もしさを感じさせる機種ですね。
さて、HDMIケーブルでP7000をフルHD対応テレビにつなぎ、撮影画像を映したところ、
あたかも昔のデジカメ画像のような、カクカク、ザラザラした映像が映し出されました。
きれいに映す方法があるのでしょうか？
説明書の154・155ページは確認したのですが、それらしい記載は見つけられませんでした。
なお、同じ要領で、同じケーブルで、ソニーα900とテレビをつないで映すときれいに映ります。
なので、ケーブルやテレビには問題ないと思います。
また、P7000で撮った画像をパソコンに取り込んで映すときれいに映ります。
なので、画像にも問題ないと思います。
なお、P7000で撮った画像はJPEGのFINE 3Mでの設定です。
アドバイス頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
戯言＝ｚａｚａｏｎさま
コメントありがとうございます。
状況がよくわかっていないのですが、3M設定での撮影は、何かおかしいことなのでしょうか？
何が間違いっぽいのかすらわかっておりません・・・。
説明書の155ページにも、静止画は3M以上をおすすめ、とあり、
条件には合致しているかと思っておりました。
書込番号：12050748
1点
１０Ｍ機を買って３Ｍで撮る・・・α900使っている人とは思えませぬが。
１０Ｍで撮りましょうよ。せっかくなんだから・・カメラが泣いてますよきっと。
３Ｍって私のケータイ並ですよ。そんなので良いのなら別ですが。
書込番号：12051179
0点
α900も３Ｍで撮って、比較してみてはいかがでしょうか…？
ちなみに、３Ｍといえば、デジカメの高画素化競争が幕開けした時代の画素数であって、Ｌ版印刷がキレイにできる最低限のサイズです。
つまりは、「昔のデジカメのよう」ではなくて、昔のデジカメの画素数そのものってことです。
書込番号：12051334
0点
枚数撮れるから３Ｍにしたのかしら
わたしも
１０Ｍで
撮るのをおすすめします
書込番号：12051507
0点
みなさま
ご意見ありがとうございます。
私の場合はモニタで楽しむのが中心で、まれにL判にプリントする程度なので、
3Mくらいが必要十分と考えております。
撮影すること自体が好きですし、一眼レフカメラならではの解像感やボケ味も好きなので、
それを考えた結果、コンパクトも一眼も上級機側の選択となりました。
600万画素のα900や300万画素のP7000のような商品を個人的には希望ですが、
該当商品がないので現在のような選択をしております。
なお、当初の問題であるテレビに映した時のザラザラ感ですが、10Mでも同じ問題が起こります。
この点、先に説明申し上げるべきでした。
自分でも、画素数はまず気になったので確認しました。3Mでも10Mでも同等の症状でした。
説明書にも3M以上を推奨とあり、3M以上であれば画素数については
今回のトラブル要因を想定する対象から外してもよいものと考えていました。
そんな中、自分はメインが3Mだったので3Mでの撮影と説明申し上げておりました。
混乱を招き申し訳ありません。
本機を3M設定にて使うこと自体がそもそも、こちらでは場違いのようですね。
他の解決方法を探したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：12055662
0点
こんばんわ
モニター鑑賞、L版プリント程度でしたら300万画素あれば十分ですよ。
普通のモニターやフルHDTVですと200万画素程度しかないですので、1000万画素だろうが2000万画素だろうが表示できるのは200万画素しか表示できないです。
表示が粗いのであれば、HDMIのモードを確認してみてはどうですか？
1080iでそうであれば表示出力がおかしいか、リサイズ処理に問題があるかのしれないですね。
書込番号：12056078
2点
遅レスになってすみません。
私も以前デジイチの画像をテレビで見て単純に「やっぱデジイチは綺麗だわ」などと思ったものですが、確かに言われてみれば妙ですね。
ということで少し調べてみました。
専門ではないので私なりの解釈なのですが、やはりセンサーサイズがネックとなっているんじゃないでしょうか？
メーカーの推奨で３Ｍ（2048×1536）以上となっているのはフルＨＤが1920×1080ピクセルの解像度だからで、十分鑑賞条件は揃っていると思います。
しかし、例え両機を同じ解像度にしてもフルサイズセンサーとコンデジセンサーとでは中身が違います。
ＰＣの液晶で見る程度ならその差はまだ少ないでしょうが、大きなテレビで見ようとするならその差は如実に現れるのだと思います。
また、微妙な色表現の必要な写真などでは更に差が目立つかもしれませんね。
と、ここまで言っておいてなんですが、スレ主さんの状況がよく解らないのでこれはあくまでも推測です＾＾；
何らかの不具合の可能性も皆無というわけではありません。
詳しくは画像をニコンに送るなりして確かめたほうがいいかもしれませんね。
書込番号：12056079
1点
ザラザラを高感度ノイズと仮定すると、
ノイズを目立たなくする手段としては、少ない画素数での撮影は正解です。
ちなみに、スレ主さんの用途だと2M(200万画素)でOKです。
よって3Mも問題はありません。
3Mを10Mにさせたがってばかりで、
解決方法などに踏み込まない意見は無視で良いと思いますよ。
見えない要素があり、色のりや階調だけに美しさを感じる幸せがあっても良いと思います。
ただ、そのザラザラした写真を皆さんに見てもらったほうが、
より的確なアドバイスがもらえると思います。
書込番号：12056136
5点
  |
 |
|---|---|
ISO_400 |
ISO_400 一部拡大 |
既に「解決済」になってますが…、
もしかしてコレのことですか??
写真は曇天の夕方のもので、ISO_400です。
＞エアー・フィッシュさん
もし10Mにさせたがってばかりの意見を無視されてたら、情報量が少なすぎて誰もレスできてませんでしたよ…？
問診的な話術の一環として、「昔のデジカメ画像のような、カクカク、ザラザラした映像」と書かれている以上、３Mから話を切り込んで反応を待つのは自然だと思います。
配慮の行き届いた完璧な回答とは言えませんがね。
無視されちゃったら、話は先へ進みません…。
書込番号：12056622
1点
  |
 |
|---|---|
P7000で撮影、α900で出力 |
P7000で撮影、P7000で出力 |
みなさま
ご意見やフォローをありがとうございます。
伝えたいことを伝えたいようにお伝えすることの難しさを感じております。
私の用途における、画素数選択の考え方が誤りではなかったようで安心しました。
写真は独学にて、助言頂く機会もなく、助かりました。ありがとうございます。
本件について、本日のお昼にニコンさんに伺ってみました。
XJaponさんもご指摘のHDMIモードについてご説明頂きました。（説明書183ページ）
帰宅後、先ほど、この点を確認してみたのですが、こちらは原因ではないようでした。
初期設定でAUTOになっており、480pに変更するとむしろ悪化、720pや1080iでは似たような感じでした。
明日もう一度ニコンさんに伺ってみようと思います。
アドバイス下さったみなさまへのご説明も兼ね、一つ実験をしてみました。
P7000で先日撮影した同じ画像を、SDカードとMSカードにコピーし、それぞれP7000とα900に入れ、
カメラとテレビをつなぎ、テレビに映してみました。ケーブルは共通です。
テレビ画面の一部分（中心部）を多少斜めから写しています。
撮影した画像の容量が4MBを超え、本サイトへのアップロードのため、Office 2000にて80%に縮小しています。
結果、今回もまた、P7000経由はざらざらで、α900経由はきれいでした。
斜めの線が特にわかりやすいかと思います。
三脚を持っておらず、位置が多少ずれており恐縮です。
撮影はまた別のカメラ（α700＋35mmF2）にて行いました。
本結果より、元画像の問題ではなく、カメラがカードからデータを読み出して
HDMIケーブルに出力するまでの過程に何らかの差異があるように思われます。
この実験も素人発想で、至らぬ点もあるかとは思いますが、
問題解決を意図しないご指摘はお控え頂ければ幸いです。
書込番号：12060225
1点
スレ主さんの閲覧方法において、
3Mである事の、何が問題なのですか？
10Mにして、どう解決に導こうとする予想図でしたか？
カメ新さんのおっしゃる事、
それっぽい雰囲気ではありますが、意味がサッパリ分かりません・・・
ちなみに、
＞Ｌ版印刷がキレイにできる最低限のサイズ
これも間違いです。
30万画素、100万画素、200万画素でのプリントを一度お試しくださいませ。
書込番号：12060238
1点
先ほど、リサイズに用いたソフト名に誤記がございました。
誤：Office 2000
正：Office 2010
＞エアー・フィッシュさま
私の問題解決に向けた力強いフォローに感謝申し上げます。ありがとうございます。
書込番号：12060287
0点
α-5700i愛好家さん、こんにちは
なんだか、走査線が見えているみたいですね。NTSCになってるとか？ シロート考えでゴメンナサイ。
ニコンに行く機会があるなら、P7000をお持ちになるのがベストです。
ニコンで試してみればわかるでしょう。
エアー・フィッシュさんとXJaponさんが指摘しているとおり、3Mでなんら不足はありません。
不足だと思い込んでいる人は、画素数と解像度のことをわかっていません。
おもしろいことに、とても人気のあるフルハイビジョンのカムコーダHDR-CX170は135万画素しかありません。
フルハイビジョンの207万画素には不足です。でも、みなさん画質に満足されているようです。
画素数と解像度についてご存じない方は、3Mできっちり撮影して、A4にプリントしてみたらよいと思います。多くの場合、まったく問題ありません。
L版にどのくらいの画素数が必要か、Photoshopなどでリサイズしてみることをお勧めします。
書込番号：12061155
2点
〉エアー・フィッシュさん
確かに文意が通じていないかと思われます。
文章の書き方が下手で申し訳ございません。
３Ｍは関係ありませんでしたが、そこを疑ったことで、「３Ｍは関係ない」という返信が得られましたよね？
様々な意見が寄せられましたよね？
数時間、返信ゼロのスレッドでしたから、みんなにスルーされている状況よりは、話を先に進めてあげた方が親切かな？…という判断からのカキコミでした。
エアー・フィッシュさんは、知識・経験・技術とどれを取っても私より数段、数十段上の方と認識しております。
ですが、荒らしでもないカキコミを「無視しろ」とは穏やかではないですね。
画素数の件は、私の認識違いだったという事ですね？
訂正、ありがとうございます。
書込番号：12061266
0点
α-5700i愛好家さん
その画像、確かにブロック的な表示です。
ノイズではありませんね。
これはメーカーでないと解決しないかもしれません。
カメ新さん
デタラメな情報やアドバイスばかりだったため、
その後、困惑していたスレ主さんを救済するための言葉です。
スレ主さんが困惑していなければ、無視とは言わなかったと思います。
荒らしよりも、もっともらしく見えるが完全に的を外している書き込みのほうが厄介だと思います。
ここはスレ主さんが優先です。
デタラメな情報を流した罰だと思って、感情を飲み込んでください。
書込番号：12061528
4点
  |
 |
|---|---|
α９００で出力 |
Ｐ７０００で出力 |
スレ主さん。画像ありがとうございます。
同じ画像データでも出力する機種によってこのように変わるものなのですね。
勘違い・見当違いの回答失礼しました。
画像をお借りして拡大してみました（青字「２」部分）が、どうもＰ７０００の方はシャープネスが強くかかってるようにも見えますね。
ん〜・・・、スレ主さんの検証からやはりデータ出力の際の内部処理で何かが発生していると私も思いますが、そうなると私程度では手におえないですね。
お役に立てずすみません。
ニコンの回答を待ったほうが良さそうですね。
よろしければ、回答がありましたら結果を教えていただけると助かります。
＞エアー・フィッシュさん
まぁまぁ落ち着いてください。
カキコミの性質は、同じ趣味の仲間に相談して「あ〜でもない、こ〜でもない」と持ち得る知識を出し合って知識を共有化することだと私は考えています。
回答しようとする意思の無い返信には正直「？」ですが、的を外した回答だからといって荒らしより厄介と一刀両断するのは少し誇張だと思いますよ。
ぜひともその豊富な知識を私を含めた方々に与えていただければ幸いです。
書込番号：12064783
1点
ＡＬＳＯＫさん, こんにちは
「同じ画像データでも出力する機種によってこのように変わるものなのですね。」
いいえ、これは、故障か設定間違いによるものであって、出力する機種によって変わっているのではありません。
シャープネスも関係ありません。
フルサイズセンサーとコンデジセンサーも関係ありません。
質問者の質問をきちんと読まずにえ〜かげんなことを書く人が多すぎるのではないでしょうか。
なぜ、「解決済」になっているのでしょうか。それは、ここで相談しても解決しないと判断されたからではないでしょうか。
書込番号：12065388
1点
ところで、P7000とフルハイビジョンテレビの両方をお持ちの方は
ほかにいらっしゃらないのでしょうか？
書込番号：12065420
1点
みなさま
いろいろと示唆に富む情報をありがとうございます。
前回もまた曖昧な表現があり、誤解を招きました。
「ニコンさんに伺った」のは「電話で質問した」の意味であり、「サービスセンターを訪ねた」のではありませんでした。
訂正とともに、補足説明させて頂きます。
今日もニコンさんにお電話で質問させて頂きましたところ、
・ 付属のAVケーブルを試してほしい
・ テレビ側がHDMI-CECに対応しているか確認してほしい
とのことでした。
AVケーブルを試したところ、似たようなものでした。
アナログな分、全体が若干ぼやっとした結果、滑らかになったような気もしましたが、斜め線のカクカク感は共通でした。
自宅のテレビはソニーのブラビア「KDL-40W5000」です。
説明書に「HDMI-CEC対応」という表現は見当たらないものの、「HDMIコントロール」の説明があったり、
「HDMIコントロール」を「する／しない」の設定ができるので、おそらく対応なのだと思われます。
上記の２点を確認後、テレビとカメラがある状態でまた電話問合せ、という段取りで今後進めます。
が、この週末は予定があり自宅不在、平日の日中は出勤で自宅不在ですので、来週土曜の23日まで対応できません。
ご助言頂いている中、対応が遅くなり恐縮です。その後何かわかりましたら、改めて報告させて頂きます。
また、サポートセンターさまとのやりとりでも、電話口ではなかなか意図の通りにお伝えできず、もどかしいです。
＞万K太さま
「解決済」とさせて頂いたのは、10/13（水）の晩の時点ではお察しのような状況だったためです。
私の書き方が誤解を招いたことに始まり、画素数設定が話題の中心となってしまい、
私が解決したい問題に話題を向けることもできず、いったん撤収しようと思った次第です。
その後、画素数の考え方に関してフォローを頂き、現在に至ります。
現在のような場の雰囲気であれば「解決済」にはいたしません。問題そのものは現在も「未解決」です。
また、「NTSC」モードの他、「PAL」モードも試してみました。
残念ながら、状況は変わりませんでしたが、判断材料をさらに増やせた（可能性をつぶせた）と思います。
ご提案ありがとうございました。
当方、写真は好きなものの、家電もパソコンも素人です。
お声かけ頂いたように、どなたか他の方のフォローも頂けると幸いです。
＞ＡＬＳＯＫさま
手前の拙い実験に対する追加考察、恐れ入ります。
私の手元のα900とP7000では、同じ画像がずいぶん違った姿で出力されるようです。
設定ミスの可能性はまだ残ります。
というより、設定ミスで済まない場合の方が、むしろ厄介です。設定ミスで済んでくれることを祈っております。
本機がそもそも、フルハイビジョンに対応する出力性能を備えている旨、今日の電話で確認いたしました。
また一方で、仮に設定ミスの場合、初期設定できれいに映すことができるα900の方が、
この点に関しては親切である、ということは言えそうです。
書込番号：12066194
0点
この後に12件の返信があります。
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
 |
 |
|---|---|
サンプル １ |
サンプル ２ |
これからの時期、夜景、イルミなどの撮影のため、試し撮り設定調整をしてましたら、なななんと大きな横帯のノイズがはいっているではありませんか。
サンプル１
設定では、U1（Aモード）、ISOはオート２００、低速限界設定１/15でした。
ISOが２００までしか自動で上がらず、低速は下限設定がされている状態でしたので発生したのかと思いますが、中にはその設定でもキレイに下限以下のSSで撮れているコマもいくつかありました。ですので、上記設定で必ず発生でもないのです。
サンプル２
ISOオート８００、低速下限設定はOFFにしたものです。この設定ですと今の所発生は無いようです。
デジ1眼では経験したことはありません。（AWBでは悩みますが）
お手軽でいいカメラですが、ノイズが画に入るのはやはり不良と言えますね。
2点
初期不良と思います。
サービスセンターに持っていくか、量販店で交換されたほうが良いですね。
書込番号：12176925
2点
カメラ本体で確認しても同じでしょうか。
P7000じゃないですがうちでは元データが正常でも
パソコンに取り込んだデータがおかしいことはありますよ。
書込番号：12176945
0点
Nikonに喝！
販売店で初期不良交換です。（メディア書き込み異常でもなさそう。）
書込番号：12176959
0点
以前、View_NX2で回転させてから本体にデータを戻した際に、似たようなノイズが出ました。
何がしかの理由で、正しく認識できないデータになってしまったのかと思われますが、普通に撮影していただけで出たとなると問題ですね。
書き込みエラーですかね…？
書込番号：12177029
0点
念の為、他のカードでも発生するかどうかテストしたほうがいいと思います。
書込番号：12177242
2点
私の環境でも、ゆがみ補正をONにしたAモードをベースにしたU1モードでまれに起きるケースがあります。一旦Aモードにして撮影後、U1モードに戻すと治ります。再現性は結構低い上にアバウトですので、条件は別かもしれません。
レンズ内にゴミがあって初期不良交換する予定（在庫がないので連絡待ち状態）なので、交換後の機体でも出るか検証する予定ですが、試してみてください。おそらくファームウェアのアップデートで治ると思いますが、いきなりこうなるのは勘弁して欲しいですね。
書込番号：12177349
0点
皆様、返信有り難うございます。（今戻りまして）
本体で撮影直後にすでにノイズが入っております。
確かにゆがみ補正をONにしております。mickymacさんがおしゃってみえるのと同じです。
U1モードからAなどほかのモードへ変更してまた戻しますと発生しなかったのです。
しばらく良かったのですが、昨夜２回目の発生でここにUPさせていただきました。
ちなみに、今までの撮影枚数は４３０枚ほどです。ほとんどRAWです。（今回もNX2でJpegへ）
キタムラへ持参します。
書込番号：12177962
1点
SDカードはSanDiskのSDHC４GBです。使い始めて1年にもならないカードです。
先程、キタムラの店長にみてもらいました。即、交換でした。ただ、ファームの問題ですと
再発が気になりますので、そうであるならばニコンに早く対策を出して欲しいと伝えまし
た。確認のため交換していただいたP7000で、UP写真と同一条件設定で先程テストしましたが
問題はありませんでした。
書込番号：12179933
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
やっぱりそうですか
どうりでおかしいと思いました。
ありがとうございました
書込番号：12144228
0点
おばあちゃん元気ですねｗ
USDだと凄く安いらしいですね。
書込番号：12157885
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
アンティークキットに付属のファインダーが単品で買うより安くなっていますが、どのようなものでしょうか？
このファインダーの内蔵ファインダーの違いを教えてください。
本体のファインダーはズームしますが、このファインダーも追従するのでしょうか？
0点
＞このファインダーも追従するのでしょうか？
さすがにEVFじゃなく光学レンズなので、28ｍｍ相当の固定みたいです…
書込番号：12047213
1点
このファインダー所有してます。
ねねここさんがおっしゃるように、28mm固定でズームには連動しません。
P7000の内蔵ファインダーより歪みが少なく、透明度も高いと感じます。
あと内蔵ファインダーは視野率80%ですが外付けファインダーは画角よりも広い視野が得られます。
私はレトロな見た目に惚れてP6000用に入手しましたが、今となっては箪笥のこやしです…
今単品で買おうとするとニコンダイレクトで\23,625もします。
アンティークキットはケース+\3,000の値段で買えるので劇的に安いのは間違いないですね。
書込番号：12048608
4点
レスありがとうございます。
しばらくは本体だけで使ってみようと思います。
書込番号：12050183
0点
カメラと同時に、アンティークキットも購入しました。以前からビューファインダーが欲しいと思っていましたので、値段に驚き飛びつきました。今、Dp-1に取り付けて満足しています。今まで買わなくてよかったと思っています。昔からの癖で、ファインダーを覗いてしまいますのでファインダーの無いコンデジには必要かと思います。ブレも少なくなります。P7000にはファインダーがありますので使わないのですが・・・。
書込番号：12068281
0点
>P7000にはファインダーがありますので使わないのですが・・・。
たしかに視野率が狭くても
内蔵のファインダーがついているので
ビューファインダーは売れなかったのでしょうね。
激安価格も納得。
書込番号：12070091
0点
28mmのファインダー目当てに、アンティークキットを購入しました。
ファインダーは満足いく品物でした。
ただ、ケースはいただけません。
正直、おまけ程度の品質でした（縫い付け部にすきまが．．．）。
ニコンのカメラケースはつくりがよいと思っていましたが、
縫いつけ，組み付け，金具のどれをとっても悲しい出来栄えでした（これが本当にニコン品質？）。
MF一眼用，F4用，E5700用などを購入しておりますが、
革の品質，縫いつけ，組み付けなどすばらしい出来栄えだったのに．．．
期待してがっかりです。
また、このケースは、電池交換，SDカードの出し入れを考えると、
非常に使いにくいと思われます。
今後、このケースを使うことはないと思います。
書込番号：12149831
1点
この製品の最安価格を見る
<251
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
