
このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 20 | 2010年10月31日 11:13 |
![]() |
6 | 9 | 2010年10月30日 04:38 |
![]() |
13 | 8 | 2010年10月24日 20:39 |
![]() |
10 | 10 | 2010年10月22日 19:24 |
![]() |
0 | 3 | 2010年10月19日 22:03 |
![]() |
9 | 6 | 2010年10月18日 21:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000

所有していませんが、ISO800でも十分使える感じですね。
時代は変わった。あ〜。
書込番号:12104236
0点

小さいマイクロセンサーサイズで(ISO800)でも素晴らしいです
GF1が投売り価格で購入に迷ってますが、高感度耐性はフォーサーズ並の勢いですね
逆に1/1.7型の数倍大きいGF1の高感度耐性が、センサーサイズを考えると悪いですよね。
書込番号:12105965
0点

マイクロフォーサーズのモデルよりもノイズが少ないですね。
センサーが小さくてもノイズに関しては実用ISOの数値も上がってきてるんですね。
驚きました。
コンデジにも目を向けておかないと
あっという間に 浦島太郎状態に陥りそうです。
書込番号:12106879
0点

いや、このサンプルにはかなり疑問です。
等倍の切り出し範囲を考えると、
これは元画像の記録サイズは3Mピクセルですよね。
10Mからの等倍切り出しなら、
画像の「良」の左端〜「星」の中心くらいまでとなるはずです。
書込番号:12107271
2点

おかしいと思ってたんですが、確かにISO200全体の画像の等倍なら
もっと1部分の拡大画像になるはずですね
まさかと思いますがローノイズナイトモードじゃないですよね?
騙されるところでした。
書込番号:12107378
0点

いえ、決してだまそうなんてしているわけじゃないですよ(^^)
画像サイズ3MPで撮ったものをPSEで等倍で切り出したものです。
10MPからの切り出しじゃないと意味がないんですかね?
3MPのオリジナルはPicasaにアップしています。
書込番号:12107403
3点

>10MPからの切り出しじゃないと意味がないんですかね?
小さい記録サイズの等倍画像だと意味が無いと思いますよ
カメラの実力を知るには最大画素数で撮った画像ですから。
書込番号:12107503
1点

了解しました。
天気が回復したらもう一度試してみます。しばらくお待ちください。
書込番号:12107574
0点


最高峰のコンデジとて、高感度では良いとこISO400迄ですよね
緊急時にISO800と言った感じですか
その他のコンデジではISO200迄で、緊急時にISO400になる感じですね
自分のようなモニター鑑賞オンリーな者なら、モニターの画素数に合わし
200万画素まで縮小すればISO800でも十分ですが、ある程度拡大鑑賞もしますから
拡大した時に見劣りしないのであればISO400迄ですね
当然カメラの最大画素数での話です。
書込番号:12108865
1点

しばらく天気が悪そうなので、室内で撮ってみました。
10MPで撮って等倍切り出しです。
どこまでが限界、または実用感度と考えるかは、鑑賞方法や被写体の状況、見る人の許容度によって大きく変わってきますね。
個人的には高感度撮影は極力避けたいほうなので、P7000の場合、私は200までが実用で緊急で400という感じです。
コンデジの中では裏面照射型CMOS搭載機に次いで良いレベルなんじゃないかなと思います。
書込番号:12109205
1点

UPご苦労様です
裏面照射CMOS機の日中画質に問題有りなので、自分は手をだしませんが
コンデジで機能面や画質なら今の所P7000かG12くらいですね
その次がLX5やS95 GRD3って感じでしょうか
コンデジで写した物などは、A4以上の大サイズにプリントしないと仮定すると
画素数は500万画素まで落とし、より高感度耐性に持って行って欲しい物です
まぁコンデジでAPS-C並の高感度耐性なら、嵩張り重くなる一眼は持ち出さなくなりますがね。
マニアックな一眼でしか撮れない撮り方や、より高画質を求めるならデジ一眼にはなりますが。
書込番号:12109285
1点

あたしなら
800までぜんぜん許容範囲だわ
すべて許せるわ。
p7000買おうかしら。
女はデザインも重要なのよG12じゃだめだわ。
書込番号:12109369
6点

Power Mac G5さん
ISO100なら最大画素数のピクセル等倍でも綺麗な画質で、コンデジとしては優秀ですが
さすがにISO400ともなると、所有のD90のISO3200並ですね
自分的にもISO400は緊急用で、ISO800は使えない感じです。
やはり普段用に投げ売り価格で売られてるGF1の方が安く買え使える感じですね。
書込番号:12109741
0点

じじかめさんの貼ったサイトを見てみると、以外やLX5の良いのが意外でした
G12と比べてもLX5は負けてません、それに引き換えP7000の高感度はイマイチで残念です。
とは言えピクセル等倍での話なので、少し縮小すればどれも大差なくなりますが。
書込番号:12114231
0点

コンデジと考えると充分以上のような〜
Nikonファンには気になる存在ですね〜
D7000発売と同時期が悩ましい…
書込番号:12114505
0点

お気づきと思いますが、Imaging ResourceのP7000の画像、このサイトにしては珍しくピンボケ?があるようなので注意が必要。
書込番号:12130261
0点

高感度は使わないのであのサイトも見てなかったんですけど、たしかにP7000のISO800の画像はぼけてますね。400と1600のほうは問題ないですけど。
書込番号:12130846
0点

かなり参考になりました、やはり高感度はコンデジですね
コンデジより多少嵩張っても値段的にお得でP7000と大差ないE-PL1や
4万前後とお安いGF1になってしまいますね。
書込番号:12142505
0点

Power Mac G5さん
P7000 D3100 D7000と
短期間の間に購入してますよね
お金持ちで羨ましいです。
書込番号:12142526
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
フィルターは、UR-E22で着けられると思いますが、径は何ミリでしょうか?
P5000にはリコーHA-1と37-46ステップアップリングでPLフィルターを着けていました。
書込番号:12097237
0点

>じじかめさん
あっ、すみません!
書き忘れました…。^^;
そこまで手の込んだものではなくて、ピクチャーコントロールのモノクロームで遊んだ感じです。
View_NXでチョイチョイいじりながら…。
書込番号:12097476
0点

カメ新さん、ご説明ありがとうございます。
ソフトによるフィルター効果だったのですね。
書込番号:12098047
0点

これは夜景と金属(廃墟やら工場)が撮りたくなりますねぇ。
この季節、日暮れが早くなる分、夜景の機会も増えますし。
そうなると、やっぱり、RAWで撮れるのは良いですのう。いろいろ弄れる。
Jpegで見た目綺麗なのも、等倍でのノイズ量も重要ですが、やはり安心確実便利なRAWが一番ですな。ここから先のカメラは。
うーん、今日も、さっと取り出せるP7000が楽しいっ(笑)
書込番号:12102991
2点

本日、購入後初遠征であれやこれや使ってみました。
やっぱ安心して弄れるのはRAWですね。
コンデジにしては、ほんといいカメラです。
(Jpeg撮りUPします。)
書込番号:12103438
2点

ものくろって
結構雑然としたものが似合うわよね。
あたしも好きだわ。
トイカメラはもっと好きよ
トイカメフィルタもっと搭載して欲しいわ
書込番号:12109394
0点




デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
全然ちがう気がします。
RAWを本体内で現像するか、View_NX2で現像するかで、違いがあるのか試してみました。
結果、ありゃりゃ??…って感じでした。
色味が。
もちろん、撮影時のピクチャーコントロール(スタンダード)のまま、無調整です。
本体で現像した方が、見た目の印象に近いです。
1点


購入しました。写りやヌケがコンデジとしてはかなりいいですね。それにしても面白い機能が一杯付いているのにびっくりしました。まだ、慣れておりませんが1枚UPします。
やはり、本体内現像がいいみたいですね。UPの写真はキャプチャーNX2で現像しております。
本体内現像を試してみます。
デジ一を持ち出すまでも無い時や携行で制限される時重宝ですね。
書込番号:12096754
2点

>ダイエット中お父さん…さん
ご購入おめでとうございます!^^
View_NX2で現像すると、彩度・コントラストが強くなるほか、細部が多少つぶれてしまって、モヤッ…とした絵になるようですね。
ピンボケっぽい絵になるように感じます。
「RAW+FINE」で撮った場合の、JPEG撮って出しと、後から本体内で現像した場合でも微妙に異なる(サイズが変わる)ようですが、見た目に差がない気がするので、この設定で撮って失敗でなければJPEG撮って出し…のような使い方にしようかと考えております。
面白い機能、確かにいっぱいですよね。
撮影後の確認画面で、ピント位置を拡大する設定があるのもありがたいです。^^
書込番号:12097529
0点

赤い花は難しいのですが、3枚目のほうが4枚目より花びらが1枚1枚はっきりしてますね。
書込番号:12097999
0点

こんばんは
いろいろ試してみました。いい画像エンジンですね。お好みの小設定でいけそうですね。
おしゃって見えますようにデフォルトですと色のりが少々薄い感じがしますね。これは好みの問題もありますが、RAWのNL風ですね。ここをちょっと小変更でRAWでなくともJpegでOKですね。このEXPEED C2エンジンのRAWはD300、D700のEXPEEDのRAWと異なり許容幅が少ないように感じます。デリケートですね。(ですから、ニコンが異なるとカタログに記載しておりますね。)私もJpegで使います。楽チンでいいです。それだけ完成度が高いのですね。
簡易的ですがキャプチャーNX2のSDで現像しました1枚をUPします。赤は飽和で弱いですね。
書込番号:12099784
1点

NX2も有償版と無償版で、現像結果に差はあるのですかね?
同じように赤は飽和しやすいようですが…。
とりあえず、付属のView_NX2はやたらと陰影を強調したがるので、そういった作意のない場合は、Picture_Control_Utilityにコントラストを「-1」した設定を登録しておくと便利かなと感じました。
けれどどう工夫しても、JPEG撮って出しの色合いは出せないですね…。
書込番号:12105942
0点

カメ新さん
こんばんは
キャプチャーNX2はトライアルお試し期間があるのみで、内容等差異はありません。
詳しくはメーカーホームぺージヘどうぞ
赤色の飽和につきましては、ニコン自体が弱いのですかね?。ピクコンをSDでハイビスカスなど撮りますと飽和傾向が強いと私的にも感じます。やはり、レタッチが必要な時があると思います。サンプルUPします。NRW撮りでC-NX2で現像です。コントラストは、カメラ本体のピクコン設定をAのオートで試し撮りされてみてはいかがでしょう。また、陰影を強調する設定はプリントしました時にハッキリ、クッキリで万人受けするためでしょうね。ニコンはD70sやD200まではねむたい画(NL風)と言われてきましたが、D80からは上記の様な画作りとなりました。これが進化しましてEXPEED2(D7000)やこのP7000のC2のエンジンと思います。
私も、あまりコントラストのつよいのは好みではありません。ヌケがよければいいので、デジ1眼ではD2XMOOD1というピクコンをホームページよりダウンロードして使用してまして、
微調整でC-NX2を用いてJpegにしてます。このピクコンは残念ながらD300クラスからと思いました。D300発売後、ホームページに載りましたが、このD300のSDも色濃く、コントラスト強めな感じを受けまして、当初とまどった記憶があります。ベストな色設定を目指してください。
書込番号:12108641
2点

キャプチャーNXは
製品版をつけるべきよ
そこはキヤノンに負けてるわね
あっちはかなりいいのが無料でついてるわ
書込番号:12109414
6点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101021_401325.html
デジカメWatch新製品レビューです。
やや動きの速さなどの部分やマクロでのピントの部分はありそうですが、写りに関しては評価がいいようです。
輪郭強調がきつくない割にピントが合った部分がシャープなのは一眼的なのかもしれません。個人的には、最後の左露出補正-2.0の写真の色が深く出ているのがいい雰囲気なので、一眼的にアンダー露出でわざと撮る風景などに良さそうなと思いました。
レビューには載っていませんが、マニュアルを見たところ、ピクチャーコントロールのたぶんモノクロで「フィルター効果」が使えるとありました。赤、緑、オレンジなどがあるのでモノクロフィルムにカラーフィルターを付けて撮る感じだと思います。以前のPシリーズにもあったと思いますが?また、B&W、セピアの他に青写真があり、それぞれ濃淡が変えられるとあった気がします??
それにしても、機能が多くて使いこなすのは大変そうですが、遊べそうですね。
最後に、下のスレにも書きましたが「低速限界設定」があったので「ニコン、すげえ!」って感じです(^^;…
1点

正直、数年前までは、COOLPIXがここまで進化してハイエンド化するとは想像もしていませんでした…。
マジで凄いです。(汗)
ニコン恐るべし!!
書込番号:12091756
1点

5〜6年振りにNikonの本気を見た感じです
P7000以降5〜6年間はマトモな機種が無かったですし
前機種のP6000と比べても次元が違いますね
G11のセンサーを使ったのと、レンズも良く調教されてますし
これは45000円でも高くないですね。
しかしようやくG11と同じ土俵に上がった程度ですが
テレ側の200mmと動画の光学ズーム、ステレオ音声記録は勝ってますね。
書込番号:12091997
3点

しかし、価格、重さから考えると、マイクロ4/3の型落ち品の
金額になりますね。
書込番号:12092001
1点

再生モードからのシャッター半押しでの復帰が遅い等の欠点もはっきり書いているのが
いいですね。 どのデジカメでも弱点はありますので・・・
数代前のP5000ではAFが遅くて、バスの窓から景色が撮れませんでした。
その頃から比べると、AFもかなり速くなったようですね。
書込番号:12092262
0点

デフォルトの絵はたしかにいかにもコンデジの絵というのではなく、輪郭強調は強くないのに解像感が高い自然な絵という感じです。
コントラスト、彩度ともデフォルトで実に「ほどよい」ですね。
レンズの倍率がやや高いので写りについてはちょっと心配していましたが、杞憂に終わりました。
好みで、同クラスのカメラと同じようにぱっと見、よりくっきり感がほしい場合は、輪郭強調を+1ぐらいにするといいでしょう。
ご紹介いただいたレビューで、「COOLPIXピクチャーコントロールはニコンの一眼のピクチャーコントロールとは互換性はなく、RAW画像を撮影時と違うピクチャーコントロールで現像できるのはカメラ内現像時のみとなっている」と書いてますが、
正確に言うと、ViewNX2などでピクチャーコントロールを変更はできるが、それはニコンが一眼とP7000でそれぞれ想定している仕上がりとは違ってくるということです。
>しかし、価格、重さから考えると、マイクロ4/3の型落ち品の
金額になりますね。
金額的にはしばらくはそういう状態になりますね。いずれ今のLX5ぐらいの価格に落ち着くとは思いますが。
重さ的にはGF1+ズームレンズより180g軽く、レンズの出っ張りもないので二回りは違う感じですね。焦点距離的にも〜200mmと〜84mmですからかなり違って来ますね。
私はNEX-5+ズームレンズですが、P7000とは携帯性や性格が全然違います。
両方ほしくなります。(^^)
書込番号:12092505
0点

レンズ交換式と、マクロ〜望遠までオールインワンの違い。
これは比較できないと思います。
NDフィルターも内蔵しています。
これらをレンズ交換式カメラで実現しようとすると、かなりのお値段に・・・。
初心者さんに高画質だけで勧める人がいますが、それはちょっと・・・と思います。
書込番号:12094505
1点

こんばんわ
軽さと設定しやすさにビックリしましたが
NDフィルター内蔵にもっとビックリ!
書込番号:12094635
0点

店頭で触って個人的に一番ツボだったのは、
ストラップ取付部に三角環が使用されているって所です。
ハイアマかプロ向けのサブ機用途をここで主張したな、と。
一眼ではD90クラスでも採用されてませんし。
書込番号:12097790
1点

確かに三角環雰囲気出してますね〜
デジ一で三角環はマグ金ボディですからね〜
高性能の証ですね…
書込番号:12098997
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
サンプルありがとうございます。
このP7000いいですね。ニコンの本気度が伝わってきます。EXPEED C2は期待が持てる画像エンジンですね。WB、黒、白などもgoodですね。また、各種操作で主なものはダイヤル操作になっているのも1眼レフ譲りで直感操作ができますね。購入決定です。
書込番号:12085465
0点

>ダイエット中お父さん…さん
露出補正のダイヤルが右肩にあったりで、すごく操作しやすいですよ。^^
ステップズームを使えば、仕上がりが予測しやすいですし…。
あと、別スレで検証されている方の仰るとおり、JPEG撮って出しとRAWとでは仕上がりが全然違いますので、お好みでお使いください。
RAWの方が、色のり・コントラストラストが強く、メリハリが出るみたいです。
(上のサンプルはすべてRAW撮りで、付属ソフトで現像(ノーレタッチ)しました。)
あとは…、
安いお店を見つけるだけですね!(笑)
書込番号:12085763
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000

きれいなコスモスですね
一眼レフで撮ったみたいに見えますね。
色も詳細感もすばらしいわ
わたしP6000うっぱらっっちゃって
もってないので
この機種欲しくなりました。
書込番号:12072060
0点

よかとん食べてよかトンさん
テレ側200mm相当ですから、テレ側を上手く使えば一眼のボケに似た撮り方は出来ます
P6000をなぜ売っぱらったのかは知りませんが、P6000はGPSとRAW機能の付いた普通のコンデジでした
普通と書いたのは画質が並で、P7000は5〜6振りにNikonが本腰を入れたコンデジですから
画質や機能では、P6000なんかとは次元が違いますよ。
書込番号:12073493
2点

スレ主さんはテレ側では撮ってないですね
まぁマクロやテレ側を上手く使えば、一眼並のボケを活かしたような撮り方が可能ですよね・・・PowerMacさん
書込番号:12073552
0点

>マクロやテレ側を上手く使えば、一眼並のボケを活かしたような撮り方が可能ですよね
今回アップした写真はご覧のとおりテレ端ではないです。
一眼並みの(大きくきれいな)ボケは無理ですけど、ある程度背景をぼかすことは可能ですね。
書込番号:12074713
0点

Power Mac G5さんは晴天の中で撮影されたようで、発色が軽快でコスモスらしさがあって良い感じですね。
私が花の撮影に出かけると、いつもなぜか曇りだし…、
幾分、ダークなコスモスになってしまいましたが、便乗してペタリしておきます。^^
書込番号:12080250
1点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





