COOLPIX P7000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 明日発売なのに盛り上がりに欠けてますね。 |
87 | 40 | 2010年9月27日 12:08 |
| Nikonでもお願いします |
26 | 11 | 2010年9月23日 23:33 |
| P7000海外サンプル |
81 | 21 | 2010年9月25日 18:47 |
| グリップが |
22 | 7 | 2010年9月18日 07:29 |
| Ｓ９０を使ってますが Ｇ１２には魅力が有りません |
34 | 10 | 2010年9月24日 13:03 |
| 今回はP7000圧勝？ |
124 | 20 | 2010年9月18日 07:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
やはりG12狙いの消費者が圧倒的なんでしょうか？
外国のサンプルなど見ると、高感度はそれなりに頑張ってましたね
ただしレンズを欲張ったためか？周辺の流れと言いか解像が酷くわるいですね
外国サイトは良く知られてるマネキンサイトです。
2点
この間に20件の返信があります。
ぽちぽち楽歩さん、
情報どーもです。
今日はチラ見でした…
ストラップの三角環が一眼ライクでそそられますね〜
Ｐ６０００の価格から推測すると、いずれ
Ｄ３１００LKのほうが安くなるんでしょうね。
書込番号：11964109
0点
御殿場のアウトレットで触ってきました。意外に軽いのです。
使い勝手はよさそうですよ。各ダイヤル、モード・ＡＷＢ・ＩＳＯ切替、露出補正など一眼ライクなつかい方が簡単にできます。
お店の中でとってその場でモニターで確認しただけですが、iso1600からはノイズあかなり気になるという印象です。でも、ＮＤかけられたりアートフィルターで遊べたりと28-200mのこれ１台で絵を作りながら撮れそうなのは大変魅力的です。
スペック的にはG12にを凌駕しているように思いますが、価格でも盛り上がりに欠けるようです。ニコンのコンパクトってそんなにダメなんでしょうか？
ＥＤレンズ２枚の威力を作例で確認でき、もう少し値段が私に近づいてくれたら、ＡＦ不調のfinepix f200exrの後任にお願いしようかと思っています。
書込番号：11964215
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396062.html
ニコンのインタビューの中のP7000の写真の上に、
「…高性能なレンズというならば7倍はあまりに倍率が高すぎるでしょう。……。画質を重視するなら諦めなければならないこともある。
もっとも、リコーのGR DIGITALに対抗する製品を作るならばどうするべきか、という考えは私の中にはあります。すぐにニコンから発売されることはありませんが、うまく行ったなら（後藤研究室の成果が製品に反映されるのであれば）発売されるかもしれません。 」
とありますので、ニコンの方もわかって作ってる感じです。
いろいろバランスを見て使い勝手を重視してまとめて来た感じです。
上には一眼がありますので、画質重視メインなら一眼をどうぞという感じでしょうか。
機能は多そうだし、何しろレンズが引っ込んで小さくなる訳ですからメリットでしょうね…
書込番号：11964634
7点
どうなんでしょうね、、、CCDのサイズが小さいのでいくらレンズとかの性能をあげても結局はアンバランスなだけな感じがします。コンデジの高級機にはつい期待してしまいますが、大体A4でプリントできるようなレベルではないのかと。価格的にも大きさ的にも、これなら来春出るであろう富士フィルムのファインピクスX100を買いますね。
書込番号：11965038
1点
富士カメラさんの価格は48,825円ですね。
価格.COMの最安価格よりも店のHPの方が安く表示されてることに
驚きました(^^)
書込番号：11965804
1点
足長ひろちゃんさん
お勧めのサイト見ましたが、使えるのはＩＳＯ４００までのような気がします。ＩＳＯ８００では、ノイズを消した為でしょうか、解像感がありませんね。キヤノンのＰＳ Ａ６２０でもう少し我慢しようかと…。
ニコンから、いわゆるミラーレスが出るのを期待して待ちます。ニコンフェローの後藤哲朗氏は「もし自分が作るならば、Fマウントシステムよりは小さなフォーマットを選ぶでしょう」。と言っていることから、昔のハーフサイズ辺りで出してくれれば有難いですが。
ところで、ロシアンブラックさん
＜現物見ると欲しくなるだろうな、正確には欲しいと言うか、1日レンタルするだけで気が済むけど画質でG11に及ばなかったら買って後悔するだけだしね。最新機能全部入りのP7000だけど、画質がP6000並なら糞だから。
ウン！ ハテ？
＜コンデジに限って言えば最下位メーカーですよ。
＜僕個人的には、パナのLXシリーズやキヤノンのGシリーズ以外は、どれもこれもゴミみたいな物ですね。
最下位メーカー製でも、ゴミみたいな物でも欲しくなりましたか。
それとも
＜要らぬお世話も糞も、掲示板は暇潰しの為のお遊びサイトでしょ
で、暇つぶしに書いてみただけですか。
書込番号：11965845
8点
P7000買ってきたんでテスト
ISO100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1163696.jpg
ISO800
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1163707.jpg
どの焦点距離でも隅まで写り良いし、高感度もコンデジの割りに悪くないし
手振れ補正も効くしで写りはかなり満足だけど、なんか操作への反応がもっさりだね全体的に
AF外すと勝手にレンズリセットで再起動することあるし
ISO400
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1163877.jpg
ちなみにNR設定はどれも標準
書込番号：11967560
2点
やすもうさん
ニコンからミラーレスが出るのを待つのも良いかも知れませんね。ニコンなら革新的なミラーレスを出して来ると思います。私は昔の人間なのでファインダーが付いてないと駄目なんです。モニター見ながら撮るスタイルに馴染めないんです。ファインダーを覗かないと「撮る」ということに没頭できないんですよ。明日はニコンF3で彼岸花でも撮りに行こうかなぁ〜〜〜。
書込番号：11967585
1点
あと遠景で50mm開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1163895.jpg
JPEGそのまま
一眼レフと大差ない写りだと思う
書込番号：11967598
1点
やすもう爺さん
掲示板は暇潰しと教えて君をする所なんでしょう？違いますの
なんだかんだ言ってもレス仕合、皆さん楽しまれてるのが証拠
Nikon製コンデジのP7000シリーズ以外は、名前を貸し造らせてるどこかのメーカー製だから
画質は糞機ばかりですから、知らずに買うと泣きを見ることに。
最新ではS8000とか酷い画質でしたよね
他人事ですが社名に泥を塗るようなコンデジは出さない方がと思うんですよ･･･ねぇNikonさん
書込番号：11967694
3点
デジタルＡＶ大好きさん、こんにちは。
テストありがとうございます。
P6000からでも買い替える価値がありそうですね。
200mmでの画質を見てみたいと思ってキタムラとケーズに行ったのですが、
実機は置いてありませんでした。
カタログはもらって帰りましたけど(^^)
主観で結構ですので教えていただきたいのですが、
グリップ感はいかがですか？
書込番号：11967698
0点
ねねここ さん
私はそのインタビューを見て購入に踏み切りました。後藤さんがそう言うカメラを商品化したニコン。ご意見番と開発サイドのせめぎあい。ニコン、ますますエキサイティングです。当面、目が離せない会社と感じます。
書込番号：11968122
3点
足長ひろちゃんさん
そうです。老眼になるとファインダーが無いと困りますし、両腕を突き出して撮るスタイルには、手振れの不安が付きまといます。
ソフトの事もありますから、ニコンから出してくれないと困ります。機能テンコ盛りで無い事を願っています。なるべく早く、先行き短いです。
書込番号：11968270
0点
＞AF外すと勝手にレンズリセットで再起動することあるし
今日店頭でみたとき、テレマクロをどの位できるか何度も試してたら、
レンズリセットします画面がでてあせりました（＾＾；
何度も合わないと自動的になるようですね。
望遠端でマクロにするとだいたいポケットティッシュくらいの大きさまで合う感じでした。
やや大きめなのはありますが、見た目より軽くて驚きでした。
露出補正などいちいちメニューを出さなくていいし、ダイヤルで確認できるのが良かったです。
AF位置を動かす時、背面のダイヤルで動くものやりやすい感じでした。一眼ぽい？感じです。
AEAFロックもあるし、フラッシュはボタンを押さないとでないし、
リモコンのセンサーが裏にもあるし、三脚とマニュアルで遊ぶにも良さそうでした。
ファインダーはG11とかに似てる大きさでしたが、視度を合わせればはっきり見えました。
グリップは店のコードが邪魔でいまいちわかりませんでしたが、やや浅い感じはありますが、
縦がやや長いのと裏の親指部分にもゴムがあるので、それなりに持てる印象でした。
キヤノンG系と比べると軽いので負担は少ないようです。長い爪の女性でも持ちやすいかもの感じ？
液晶は綺麗な方だったと思います。AFも普通の感じでした。
海外サイトの画像では左下がやや片ボケ気味の印象でしたが、
デジタルAV大好きさんの画像を見ると製品版は良さそうですね。
＞Kanaoさん
ご購入ですか。画質はわかりませんが、操作的にはカメラらしく使える印象でした。
一眼に行く前の人が操作を覚えるには良さそうな感じでした。結果は違うでしょうが機能や操作的には似てるので。
個人的には、ニコンの小さなスピードライトと一緒に使ってバウンス撮りをやってみたいです。
今は買う予定はないですが（＾＾；…
書込番号：11970269
1点
スレ主 さん、すみませんね。横レスばかりで。
ねねここ さん
私はもともとあまり大きいグリップは好きじゃないので、ちょうどよい感じです。ニコンの一眼ももう少し控え目な大きさにしてくれれば良いのに・・・
使い方を覚えようとしばらくいじくっていたのですが、そのグリップあたりが結構暖かく（熱く？）なったのでびっくり。最近のカメラにしては珍しいですね。
AFの速度はまあまあですが、結構合わない事が多い。フラットな被写体は苦手みたいですね。リコーのCX1は28-200mm相当で画角スペックが同じなんですが、同じ場所で試しても、もっとパシパシ合焦したことになります。CX1は合焦マークが点いても外していることがあるので、どちらが良いとも言えませんが。
P7000は、その性格上、きっちり合わないと合焦扱いにしないようなアルゴリズムになっているようですね。E5000の時もファームで改善された覚えがありますし、今後の成長にも期待します。
そうそう、液晶モニターが3インチということでしたので、とりあえず汎用の３インチ用の液晶保護シールを買って貼ったのですが、ちょっと大きさが足りない。普通の３インチより少し大きめみたいですね。
暇があったら、P7000、CX1、E5000その他もろもろ、新旧取り混ぜて28mm相当での画質対決をさせてみるつもりです。
書込番号：11970363
0点
正体を暴くさん
>裸の大将、懲りずに見参！！
>恥を知りなさい！！
私のことですか？
だとしたら不愉快なお気持ちにさせてしまったようですので
退散致します。
書込番号：11973846
0点
↑
アイコンでは服を着てますが、、、まさか下を履いてない、、、？笑
わたしは闘魂ビンタさんと同じところに、魅力を感じていますので、早く安くなるのを期待しています。
書込番号：11976114
0点
GXRphotoさん、こんにちは。
HNの闘魂ビンタは元プロレスラーの気合注入が由来なもので、
現役時代の格好から、裸の大将とは私のことかと思いました。
他にそれらしき人はいらっしゃらないようですので(^_^;)
もしかしたら削除された方がいたのかな？
返信がいただけないので謎です。
ツーリング・散歩用にD40を使用してますが、
やはり一眼は大きいし、P7000には興味があります。
希望の値段になった頃には購入者の評判も増えてると思いますので、
その時に判断しようと思ってます(^^)
書込番号：11976231
1点
高画質のコンパクトデジカメはミラーレスデジタル一眼が普及してもなくなることはないでしょう。
いくらミラーレスで本体が小さくなったとしても、レンズがかさばることに変わりはないですからね。
この機種、画質はかなり良さそうなので私も興味をひかれます。
書込番号：11976538
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
富士フィルムから、APSフォーマットの高級デジタルコンパクトが発表されました。
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
単焦点３５ｍｍ（相当）F2レンズが付いているようですが、
ファインダーなども工夫があり、高級感もありますね。
ニコンもかつての、３５Tiや２８Tiのような、単焦点の高級コンパクトをDXフォーマットで良いから作ってもらいたいです。
7点
>高級感もありますね。
しっかり価格も高級ですね（＾＾；
オリンパスもマイクロフォーサーズ素子をやや小さくした高級コンパクトデジカメを出すようですから、
これでキヤノンも出せば可能性も出てくるのではないでしょうか？？
ただニコンはコンパクトデジカメに関してはOEM的部分があるので、
まわりが売れて流行ったらだと思います（＾＾；…
書込番号：11943609
2点
＞ただニコンはコンパクトデジカメに関してはOEM的部分があるので、
[11942926]に書きましたけど、今ではほとんど「都市伝説」に近いというのが現状です。
書込番号：11944427
1点
Power Mac G5さん
そうでしたか。以前ニコンの人が言ってる記事を見たことがあったのですが、
最近はエントリーの電池式とか程度なのかもしれません。
部品的にも最近は、コニカミノルタやオリンパスも提供してるようなのでいろいろあるんでしょうね。
持っている富士のS1500のボディは今GEが出していますが、中国でデザイン製作したと書いてある記事もみたので、
最近はいろいろ作り方が変わっているんですね…
書込番号：11944753
1点
デジイチは良いのを造るメーカーなんですが、コンデジに限っては2流に近いイメージですから
Nikonに限った事でもないのですが、コンデジは画素数競争で増やし過ぎた画素数の為
画質面はどうしようもないのが現状なんでしょうね
僕個人的には、パナのLXシリーズやキヤノンのGシリーズ以外は、
どれもこれもゴミみたいな物ですね。
書込番号：11945246
3点
この機種には少しは興味あるんですが、
ねねここさんか別スレで、海外のサンプル画像サイトの紹介をされてるのを拝見しましたが
今週発売になるのに、日本のデジカメサイトでは詳しい情報もないですよね
コンデジで5万と言えば高価ですよね、サンプル見なくても安心して買えるのはG12くらいかな
紹介されてた海外サンプルを見る限りは、LX5や現状のG11には敵わない残念画質でしたね
書込番号：11945282
3点
ずっとニコン党なんですが、コンパクトの35Tiや28Tiには全く興味がわきませんでした。
フジのX100みたいなのでなく、ニコン的最先端を行く高品位コンパクトを作って欲しいです。
最先端のつもりでもそれなりに古臭いのになると思いますから……。
価格が高級だと売れないんでしょうね。
私自身、10万円出して買ったコンデジはフジのFinePix6800Z以降ありません。
今だと5万円でもデジ一のレンズキットが買えるので考えてしまいます。
リコーの銀塩GRのようなコンパクトがデジタルでも出れば買うのですが……。
書込番号：11945289
1点
小鳥さん
デジタル時代の現代は、銀塩時代のようなコンパクトカメラでも一眼と変わらない描写力は難しいね
銀塩時代は同じフィルムですから、レンズさえ良ければですが、デジカメは違いますから
価格面でも5万でズームレンズ付のデジイチが買える時代ですもんね。
書込番号：11945322
2点
個人的にはCOOLPIX5000が好きだったので、
SONYが新型2/3型CCD作ればいいのにと思います。
COOLPIX5000〜8800の時代のニコンが懐かしいです（＾＾；…
書込番号：11945767
3点
私もＰ５０００の画が好きでしたので、これが気になっております。 http://www.crunchgear.com/2010/09/17/is-the-nikon-q-the-next-evil-camera/
書込番号：11951457
1点
こんばんわ
＞単焦点の高級コンパクトをDXフォーマットで良いから作ってもらいたいです。
買います！できたら12.3メガCMOSで！
書込番号：11959491
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-coolpix-p7000-preview-samples
P7000のdpreview海外サンプルがありました。
個人的には、色合いも薄すぎず濃すぎずコントラストが強すぎず、
落ちついた一眼風な仕上がりでいい印象です。
ISO800なら使えそうでISO3200でもノイズはでますが自然な印象です。
輪郭強調は自然な感じで全体にクリアな印象もあり、空気感があるのでレンズも割と良さそうです。
レンズ周辺に広角特有の感じがでる時もありますが、そんなに違和感がない雰囲気もします。
コンパクトデジカメ臭さが少ない感じで、昔のニコンらしさも感じられて良さそうです。
あくまで個人的ですが、何かいい感じがします（＾＾；？…
9点
この間に1件の返信があります。
私もこの海外のサンプル画像を見つけたのですが、微妙かなと感じました。
派手すぎない色合い、細部まで解像しているシャープさ、は同意。私も好みです。最近のコンパクトはノイズリダクションをバリバリにかけて細部をつぶしている場合が多いので、こういう細部まで解像している画を見ると、気持ちが良いです。
しかし、レンガと白い花とか、縦位置の人物とか、で顕著なのですが、ヌケが悪い印象があります。ハイエストライトの周りで特に目立つので、内面かレンズの反射なのか、残存収差の影響なのか・・・。今までの経験からすると、このタイプはシャープネスとかトーンカーブの調整ではすっきりさせることが難しい。
そういう目でみると、メーカーホームページのサンプル画像もおじさんの髭の周りとかがニジんだように思えます。気にしすぎ？コントラストが強い被写体なのでこれが普通なのかもしれませんが、私が使っているクールピクスE5000ではこのような印象を持ったことがないので、ちょっと気になっています。
書込番号：11927248
3点
あまりPRされてませんが、こちらを見るとNDフィルターを内蔵しているようです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/features.htm
書込番号：11927830
1点
ｺﾝﾃﾞｼﾞはｵｰﾄ露出、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが命です。 ﾆｺﾝがいくらがんばってもｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。 昔のNikonはﾌｨﾙﾑｶﾒﾗです。
書込番号：11927882
2点
＞ただ、最低感度の何かスッキリしない感じは何だろう？と思いました。
ニコンのHPサンプルを見ても、輪郭強調の線が細い感じですから、そのままでは甘いRAWデータに近い雰囲気があるのではと思います。
COOLPIX ピクチャーコントロール
「被写体や撮影状況、撮影意図に合わせて、撮影前に色の鮮やかさや輪郭強調などを調整し、画像の仕上がりを設定できます。全体をバランスよく自動調整する「クイック調整」や、コントラストや調色などの手動調整が可能。また、手動調整したセッティングは、「カスタムピクチャーコントロール（カスタム1/カスタム2）」として、カメラに2つまで登録できます。」
で調整すれば違うのかもしれません？
＞しかし、レンガと白い花とか、縦位置の人物とか、で顕著なのですが、ヌケが悪い印象があります。
これは、空の雲などをみても「アクティブD-ライティング」の影響ではないでしょうか。ダイナミックレンジを操作して明暗の部分を補正しますから、ストレートに仕上げるクールピクスE5000などとは違うのではと思います。OFFか弱くできれば似てくるのではないでしょうか？
アクティブD-ライティング
「日中の屋外など、明暗差の激しい場所での撮影時に有効。撮影前の設定で白とびや黒つぶれを抑えた、見た目のコントラストに近い写真を撮影できます。」
＞こちらを見るとNDフィルターを内蔵しているようです。
Gシリーズを意識してる感じですね（＾＾； でも便利なのでいいですね。
＞ﾆｺﾝがいくらがんばってもｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。
それは他のどのメーカーも同じでしょうね。
ただ、DIGIC4がすべてではないでしょうから、違う仕上がりを楽しめる事はあると思います。
見た感じDIGIC4とは違う発色は楽しめそうです。
どちらにしてもCCDが小さいコンデジで、限界がありますので（＾＾；…
書込番号：11928017
8点
このサンプルを見て思った事は一眼は一流なのに
コンデジは相変わらず駄目駄目メーカーですね
5〜6年昔はまともなコンデジも作ってましたが
多分自社製ではないのでしょうね。
LX5やG12には遠く及びませんよ。
書込番号：11933165
1点
＞LX5やG12には遠く及びませんよ。
そうですか。
LX5やG12はよくわかりませんが、パナもキヤノンもデジタル的な補正が上手な印象ですので、
P7000は逆にそれだけに頼ってないアナログな雰囲気が残ってる気もしますから、
デジタル画像に慣れた方にはダメダメなのかもしれませんね？？
個人的には、他と同じ物を作っても面白くない気がしますので、
ダメな中にも何か自分好みなところがあればそれでいいと思います。趣味なので（＾＾；…
書込番号：11933890
12点
ねねここさん
同時期の同クラスのカメラで、「遠く及ばない」というような差がつくことはないですから、本気にしないほうがいいですよ。
そもそも条件も何も全く違うサンプルを見て、そこまで判断できる人たちというのは、すごい鑑賞眼を持ってるんだなと感心してしまいます。
書込番号：11933951
13点
SB-1000 さん
>ﾆｺﾝがいくらがんばってもｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。
色合いや露出は好みとか、使い方もあるのでキヤノンの方向が全てとは思えません。万人受けはするのでしょうが、少しRを抑えてBを出す色づくりはちょっと薄い感じで個人的には好みではありません。ソニーのような妙に彩度が高いビデオ的な画が好きな人もいるでしょうし、パナの渋めの発色とか、オリの独特の空の色にシビれている人もいます。キヤノンも普及機とプロ向けでは発色を変えていますし、ニコンだけを悪しざまに言うのはどうか、と。もっとも、最近のニコンはディフォールトでは妙に鮮やかなので、ちょっと前のくすんだような発色の方が個人的には好きでした。
>昔のNikonはﾌｨﾙﾑｶﾒﾗです。
キヤノンは昔からデジタルだったんですか！？と思わず突っ込みたくなりました。すみません、冗談です。昔のニコンのデジタルはフィルム的な絵作りだった、というような意味でしょうか？
デジタルAV大好き さん
>5〜6年昔はまともなコンデジも作ってましたが
>多分自社製ではないのでしょうね。
「昔のカメラは自社製ではなかったのでまともだった。今のはニコン製だからダメだ。」という理解でよろしいでしょうか？OEMでもなんでもいいから、いいカメラを出して欲しいですね。P7000はなかなかよさそうなのですが…。
書込番号：11934003
8点
これに5万出すくらいなら、底値のG11を38000円代で買う方が遥かにマシな気がするんですが
画質が･･････レンズを欲張りすぎたのな？デジイチは良いのを作るトップメーカーなのに
コンデジに限って言えば最下位メーカーですよ。
書込番号：11937616
2点
さすがに200mmまでカバーすると画質に影響あるのでしょうね。
中古で程度の良いP6000の方が価格を考えると買いかもしれませんね。
個人的にはデザイン的にも気に入っているP6000を買い替える気になりません。
書込番号：11938336
1点
ニコン弱いですね・・・残念だなぁ。
クールピクス８４００の頃の他を圧倒すえるレンズ力や画角設定に惹かれ長い間使っていましたが、
ここ５年ほどトーンダウン！
このＰ７０００もきたぁぁぁと思ってスペックを見ましたが今一つ！
キャノンやパナのほうが特徴的で目を惹かれますね。
使ってないのに失礼な言いようですがやはりコンデジですからね。
インパクトやスペック設定の魅力も大事かと思います。
例えば２２．５〜１００ｍｍズーム＆ＦＨＶのハイスペックコンデジなら、
注目を集めるんですけど・・・今回は地味。今回も。
書込番号：11938765
1点
本機をサブカメラと散歩カメラにと思うのですが、ニコンからのＡＰＳ−Ｃセンサーサイズのコンパクト型を期待していて、待ちの態勢です。
ハード的には、ソニーでも、パナソニックでも、オリンパスでも良いのですが、ＲＡＷ現像ソフトの事を考えて踏み切れません。気長に待つつもりです。
願わくば、一種類だけは機能テンコ盛り無しであって欲しいと思います。
ところで、
＜LX5やG12には遠く及びませんよ。
どの位遠いのか。
＜コンデジに限って言えば最下位メーカーですよ。
最下位のメーカーとは他にどのようなメーカーがありますか。
＜ﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。 昔のNikonはﾌｨﾙﾑｶﾒﾗです。
デジタルになってから出現したカシオ等以外は、どのメーカーもはフィルムカメラが出発だったと思いますが。
について、解説して頂けないでしょうか。
書込番号：11938943
2点
Power Mac G5さん
ダメだと言われてるコンデジを逆に買う方なので特別気にしないです。
パナ以外は同じCCDですし。
SONYの輪郭がシャープでカミソリみたいな感じだとリサイズでシャギーが出やすいし、
少し飽きてきたので、甘めなのが落ちついて見えるこの頃です（＾＾；…
富士から素子がAPS-Cで23ｍｍF2のが出るようなので、
そちらを買えばいいんじゃないでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100920_395259.html
書込番号：11939748
2点
もう大分経って、読む人も無いと思いますが、一言。
SB-1000さん デジタルAV大好きさん ロシアンブラックさん
根も葉もない事の、出まかせの書きっぱなしですか。まあ人格云々を言っても始まりませんが、所詮は口舌の徒でしょうか。
書込番号：11950518
8点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395566.html
やすもうさん
富士のX100は35ｍｍ換算35ｍｍ相当の23ｍｍで、35ｍｍかもしれません？？
素子が大きいと画質をよくするためレンズもそうなることだと思います。
これで一応広角のP7000も案外見直されるかもしれません（＾＾；？？…
書込番号：11950678
1点
ねねここさん 今日は。
レンズの焦点距離は、３５ｍｍ判に換算して焦点距離３５ｍｍです。Ｍ型ライカみたいで(クラッセと言ったら身も蓋もありません)、年寄りには格好良く見えますが、私の用途には、単焦点では一寸苦しいです。
お散歩カメラと、Ｄ３００のサブカメラに、ニコンからＡＰＳ−Ｃを出してくれるのを待ちます。レンズは、換算２８〜７０ｍｍ位で十分です。ミラーレスでも、レンズ固定式でもどちらでもいいです。
昔、オリンパスが一眼レフに、Ｍ−１と名を付けたところ、ライカからクレームがあって、ＯＭ−１に名を変えた事がありました。今度も、ライカからデザインの盗用だと文句が出るかもしれません？
書込番号：11950940
1点
スレ主さん、横レス失礼します。
フィルム時代からのキヤノンファンです。
コンデジはもちろん、G10を使用しています。
ですが・・・・
キヤノンのデジックは良い！ニコンはだめだ！
みたいなことを投稿されている方をお見かけしますが、同じキヤノン党として
恥ずかしいので、やめてください。
ニコン党のみなさんへ
大変申し訳ありません。
キヤノン党の人がみんなこんな考えをしているなんて、思わないでくださいね。
ニコンもいいですね。
ちょっとG12に似てる？なんて思ったりもしましたが、コンタックスのGシリーズも
あんな感じでしたし、サンプルを見ればなかなかいいじゃんって感じです。
書込番号：11953495
1点
＠とやまんさん
キヤノンファンの中には？の方もいますが、みんながそうだとは思われていないと思います。
あくまで個人的な主観ではそう思える人がいるのは当たり前だとも思います。
写りに関しては自分が撮って自分が見るわけですから、好みなのが一番でしょうね。
リンクしたサンプルはあくまで参考程度だと思います。
データを見ると、割と明るい場所でも絞りがF3.2などが多くピントが浅い雰囲気なので、
風景ならF4,5.6,6.2程度の写真を見ないと実際どうかわかりにくいサンプルです…
書込番号：11961198
0点
ねねここさん
一応参考程度に見るマネキンサイトに、早くもP7000ありましたが
G11と比べレンズがかなりダメですね、テレ側を欲張った結果でしょう
高感度はG11を意識したのか頑張ってる方なんですけど、デシカメwatch等のサイトでレビューまだかなと
書込番号：11961431
1点
ねねここ さん
ニコンの後藤哲朗氏（知る人ぞ知るMr.ニコンカメラ）のインタビュー↓を見て、天の邪鬼の私は買ってしまいました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396062.html
これから充電です。
後藤さんは、フィルムのF5時代に「EOS-1のコンセプトはいいですよね。良いところを吸収して次の開発に活かしたい」といった内容の発言をする方で、大好きです。こういう人が居て、写真文化という見地からのご意見番になっているニコンという会社は、大したものだと思います。
書込番号：11968091
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
わたし
P6000つかってましたが
一番の魅力は、とても持ちやすいせり出したグリップだったんです
P7000]は平面化してしまったんですね。
グリップせり出しコンカメは無くなってしまいました。
とても残念です。
GPSもLANケーブル差込口もないみたい。
P6000うっぱらわなければよかった・・・・・・・・。
画質はよくなってるといいです。
1点
自分もP6000ユーザーです
本日、銀座SCにてP7000触ってきました。
感想は…
正直なぜ？？？って感じです
隣にあったD7000には、感心＆納得させられたんですけどね
デザイン的にまさかキヤノンのOEMなんてことはないですよね…
書込番号：11924352
3点
裏の液晶画面の出っ張りなどからしても、最近流行りのケースを使うことを想定したデザインになっているかもしれませんね。昔はカメラにグリップなんてなくて、俗に「速写ケース」と呼ばれるケースの下部分がその役割を果たしていました。そこに回帰しつつあるのかな？昔風にアレンジして使うのが流行っているみたいだから。
ケースをつけると大きくなるのが問題ですが、ボディの底を何かにぶつけたりしたときは安心です。カバンに放り込むときも、ケースに入れておくと、カメラ内部に埃が入る心配が、すこし、減りますし。
ところで、デザインの話をするなら、「コンタックス」「G」で検索してみてください。軍艦部に斜めの段差をつけ、右肩を斜めに落とすデザインは、ずいぶん昔からありますよ。それにデザインが似てるからOEMってのはちょっと話が飛躍しているような（笑）。そっくり、ってのなら話も分かりますが･･･。
書込番号：11924492
3点
＞デザイン的にまさかキヤノンのOEMなんてことはないですよね…
もしかすると、もしかして・・・（？）
書込番号：11924643
2点
もしかして、グリップだけOEM!!
・・・だったら、それはそれで面白いかと（笑
書込番号：11924947
3点
Ｐ７０００とＧ１１／１２がＯＥＭだとかどうとかなら
一眼カメラなんてＯＥＭだらけなのか？
のような似たり寄ったりなものはザラでしょうに。
ＯＥＭにしちゃ違いすぎましょう。。。
書込番号：11925714
2点
>一眼カメラなんてＯＥＭだらけなのか？
> のような似たり寄ったりなものはザラでしょうに。
あば〜さんに一票。車もきっと、ほとんどOEMなんですね！？
冷蔵庫とかテレビとかエアコンも。
確かにGPSとかLANは省略されたようですね。ニーズが少ないのかな？
GPSは理解できないですね。
しかし、マジレスしているのは私だけか・・・（＾＾；；
書込番号：11927205
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
各メーカーが口を揃えたように１０Ｍセンサーしか出さない今、PowerShot Ｇ１２には魅力を感じません。
それならレンズに魅力を感じるCOOLPIX Ｐ７０００を今回は買おうと考えてます。
栄華を極めたPowerShotＧ１０のようなＭ１５サイズで記録できていたらＧ１２を買いたかっただけにとても残念に思います。
1点
15MPで評判が良くなかったから、メーカーも10MPにしたのではないでしょうか？
書込番号：11920074
12点
1000万画素と1500万画素で差が出る使い方をしていれば・・・でしょうね。
画素の総数ではなく、縦・横の画素数を再確認することをお勧めいたします。
書込番号：11922465
4点
S90をお使いのようならNikonのコンデジはやめといた方が良いと思います
海外サンプル見る限り、精々2万円前後がいいとこくらいの画質ですから
S90とは次元の違う糞画質で良ければ買いなはれ。
書込番号：11933349
3点
コンデジのセンサーの大きさだと レンズ自体の解像度の限界で10Mも14Mも余り変らなく成っている為 高感度に有利な10Mにシフトしてきているのではないかと思います。
書込番号：11933686
3点
画素数は10000万あればもういいから、高感度撮影時のノイズのきたなさをどうにかしてほしい、と言うことでしょう。
書込番号：11939765
2点
スレ主さん、レビュー見たいから早く買って人柱になってくれませんか
コンデジの豆粒センサーで高画素が良いなんて、
メーカーに乗せられた一般消費者みたいなおバカさんですね（笑）しかもP7000の掲示板なのに、なんですか？このタイトルは。
書込番号：11961495
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/image-sample.html
G12
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/sample.htm
http://panasonic.jp/dc/gallery/lx5.htmlLX5
公式サンプルだけで判断するのは危険だが、このサンプルだけで言うなら
ニコン圧勝な気が…。EDガラス二枚は伊達じゃない？
「Pって何それ。E意外ハイエンドとは認め〜ん！！」
だった自分も、ちょっとP7000は気になってしまいます。
28-200mmってやっぱいいねえ。往年の名機・ミノルタDiMAGE7を思い出しますね。
6点
ニコンのサンプルは縮小のみですね。
機種によって縮小と原サイズの使い分け？なんだかニコンの意図がサッパリです・・・。
昔は良かったですね
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/8700/index.htm
書込番号：11917479
5点
失礼しました。
TIFFで原サイズを閲覧可能でした。
しかし、解像はG12のほうがスッキリですね。
サンプルの撮り方、圧縮の問題だけなら良いのですが・・・。
夕日、ピンがおかしい感じです。
書込番号：11917492
7点
コンパクトといえども
ニコンのハイエンドを謳うなら
レンズは「ナノクリスタル」にして欲しかったです。
書込番号：11917528
11点
高倍率ズームの割りに、色収差が少ないのはEDレンズのおかげでしょうな。
望遠端のサンプルも見たいものです。
マイナーチェンジのG12に対し、P7000はG9-→G10〜12で失われた望遠側を補強してきました。
LX5は、望遠側が少し伸びただけ。レスポンスも遅い。
P7000は、起動時間やシャッタータイムラグを非常に少ないことも売りです。
注目する点は、ズームスピードとAF精度です。
この2つをP7000がクリアしていれば、安心して使える高級コンデジとなりましょう。
AF精度について好評価であれば、私も是非購入したいと思っています。
書込番号：11917570
7点
現時点でＧ１２よりも10,000円安いので価格は圧勝でしょう。
バリアングル液晶でないところはＧ１２に負けてます。
このようなコンパクトのハイエンドはデジタル一眼との競合で微妙な位置に立たされていますね。
書込番号：11917757
4点
苦労してハイエンドコンパクトを造るより、小型ミラーレスを造るほうが
いいような気がします。
書込番号：11917966
5点
> 純粋な疑問なんだけど、カメラの勝ち負けって何で決まるの？
単なる主観。
書込番号：11918544
8点
＞純粋な疑問なんだけど、カメラの勝ち負けって何で決まるの？
バチさんに魅入られたら負けです。
書込番号：11918594
10点
現時点(9月14日 15時30分)では価格.comの最安値もヨドバシドットコムの販売価格も両機種の差は僅かですよ。
現時点では
価格.comはP7000の方が530円高く（G12=50270円、P7000=50800円)
ヨドバシカメラはG12の方が180円高い(G12=59980円10％ポイント還元)、P7000=59800円10％ポイント還元)
です。
書込番号：11919090
4点
同じ7000ならD7000が欲しい自分が居るｗ
書込番号：11919452
4点
>LX5は、望遠側が少し伸びただけ。レスポンスも遅い。
Ｇ１２はともかく、なぜＬＸ５が出てくるのかが疑問、
画角もＦ値もサイズも、更には機能まで違うのに・・・
ターゲットが最初から違いますよ、
（という事は広角と暗所でＬＸ５、中望遠と明るい場所用でＰ７０００の２台体制も有り？）
書込番号：11919487
4点
ところで高感度はG12と比べてどうなんでしょうね？
動画撮影時の光学ズームには対応してくれてるのかな？
このセンサーサイズの裏面照射CMOSは出ないのでしょうか？
液晶の92万ドットはG12より優れていますが、欲を言えばバリアングル液晶なら最高でしたね
動画はAVCHD形式のFHDで、STEREO音声付きの光学ズーム可なら最高でた。
書込番号：11919501
1点
LX5はレスポンス悪いんですか？余り感じたこと無いんですが。
書込番号：11919855
4点
ズームスピードもレスポンスに入るということでご理解ください。
G11もLX5もズームスピードが遅いです。
書込番号：11920588
3点
銀座草さん
＞ズームスピードもレスポンスに入るということでご理解ください。
＞G11もLX5もズームスピードが遅いです。
なるほど、ズームスピードのことなんですね。
G11は確かに遅い気がしますが、LX5は普段ステップズームを使ってるんであまり気にしてませんでした。
ただ、S95のステップズームは残念ながら「イラッ」ときます。
ズームスピードがLX5より速いとすれば是非使ってみたいですね。
LX5はAFスピードも結構早い方だと思うので、P7000のズームやAF速度がこれ以上に早いのでしたら是非とも欲しいです。
まぁ、E995、P5000、D7iを使ってたので、そん時に比べると操作系はかなり快適になっていると思いますが（画が良くなったとは言い切れないですが）。
書込番号：11921650
3点
P7000にしろG12にしろNEX-5もしくはNEX-3に18-55のレンズをつけたのと比較し重量もちょっと軽くサイズもちょっと小さいだけです。で映りは当然の事ながら画像素子サイズの大きいNEXシリーズに軍配は上がります。
値段差も微妙だし、S95までボディサイズが小さいなら1/1.7インチＣＣＤのメリットはあると思いますが、NEXが出た後では、ここまでボディサイズが大きくなると魅力も半減かなぁ(^_^;)
書込番号：11924111
2点
824さん
>ズームスピードがLX5より速いとすれば是非使ってみたいですね
P7000の売りは、28〜200mmのほとんどオールマイティーな画角と共に、レスポンスの速さです。
仰るとおり、ズームスピードは重要でしょうな。
速いだけでなく、正確なAFができれば私も是非買いたい製品です。
京成＆京急さん
＞NEX-3に18-55のレンズをつけたのと比較し
P7000と比較するなら、NEXの18〜135F2.8-5.6クラスのレンズが必要ですが、現状ではありません。
NEXも高倍率レンズ込みでは大きくなります。レンズが暗いことと、AFで撮れるレンズが入門クラスに限られるのが難点です。
書込番号：11924221
4点
私は取り立ててメーカーへの拘りは無いが
実際ニコンもキャノンもオリンパスもフジもリコーも使って来たが・・・
メーカーサイトは基本的に当然ながら提灯記事に終始したもの
プロが撮ったそのカメラにとって得意な最高の条件での写真が使われる。
銀塩じゃあるまいし、画質はレンズだけではなくセンサーやエンジンが大きく関わる。
また、道具としてのカメラにとってその操作性、使い勝手もまた重要な課題。
キャノン憎しで、ニコンやフジをも否定していた御仁が、敵の敵は味方ってやつで
まだ出てもいないカメラを、エラソーにほぼ断定するかの如きスレを立てる前に
果たすべき責任があるのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11416601/
書込番号：11927206
8点
この製品の最安価格を見る
<251
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
