COOLPIX P7000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買うなら今よ |
45 | 29 | 2011年9月14日 22:52 |
| Ｐ７１００ |
25 | 19 | 2011年8月28日 20:07 |
| P7100発表！ |
42 | 14 | 2011年8月24日 23:12 |
| ここに集うみなさんへお礼が言いたくてスレを立てました。 |
32 | 8 | 2011年6月25日 18:01 |
| 動画撮影時のズーム音 |
2 | 5 | 2011年5月24日 22:00 |
| AEブラケティング(Sv)で撮影したRAWを現像すると緑色に |
0 | 4 | 2011年5月23日 12:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
この機種ももう末期的症状で
ヨドバシには在庫なし
買うなら今よ！
あたしは買ったわ！
この後はまもなく値段上がる一方世キット
あたしの言うことに間違いないわ！
この機種とＰ300をマクロで撮影比較したら
Ｐ300のリコー並みののったりＡＦには参ったわ
その点Ｐ7000は一瞬で決まる感じね
だから買ったの。あんたもどう
9点
あなたが言っていることに初めて納得したというような気がします（笑）3万切っている時が買い時ですね。
書込番号：13458288
4点
私もひろジャさんが言っていることに初めて納得したというような気がします。
書込番号：13459350
4点
＜遠からずウッパラウ気が・・・
楽しいですか。
私は、Ｐ７１００の発表前に値段に釣られて買った口ですが、「＜遠からずウッパラウ気が・・・」は全くありません。
基本的な性能は同じ様なので、Ｐ７１００がどの位の間にどの位下落すのか分かりませんが、痔なのかも・・・さん が言われるように、安値の今が買い時と思います。
書込番号：13461451
0点
私もひろじゃさんがはじめてちゃんとしたことを言ったと思う
書込番号：13461471
1点
みなさん痔なのかもさんに釣られすぎでしょ
痔なのかもさんは前からずっとこの調子ですから、あまり気にしないほうがいいですよ。
書込番号：13461521
1点
みんなわかってるんじゃないですかね。誰も釣られてないですよ。
と言うか文章読めばすぐにわかりますよ。
ちゃんと回答してるのはやすもうさんだけですが、これも釣られてるわけじゃなくて確信して返してると思いますが。
書込番号：13461529
0点
じゃぁちょいと・・・
P7000のマクロ撮影時AFを「一瞬で決まる感じ」と称されることに驚愕しました？！
残念ながらそのような感想は持てないかなぁ～
確かに今時分の販売価格は破格と感じています。
P7100との価格差を考慮すれば購入あり！と思いますが、他人様を「あんたも・・」と書き込んでる御嬢さんに釣られるのはしゃくにさわるかな（笑）
（駄文失礼）
書込番号：13461759
2点
あ、みなさんわかっててレスしているんですね。
なら私も・・すぐにウッパラって次の機種を買うことをおすすめします。
買ってすぐにウッパラウのは満足度が高いと言っても過言ではありません。
あれ・・？
なんか違う感じになっちゃった（笑）
書込番号：13461878
1点
私は、P7000を ｢使ってみて｣ 結構気に入っています。
＜遠からずウッパラウ気＞なんかもうとうないですねぇ。
マクロ撮影にしたってワイド側では、＜痔なのかも・・・さん＞が言われるように素早くピントが合います。問題なのはテレ側で、距離が適切でないとかなり迷います。
そんな時は、少し後ろにさがるとかすると素直にピントが合ったりします。
P7000を購入するきっかけは、＜みなとまちのおじさんさん＞殿の写真を拝見して、その素晴らしさと写真を撮る目線が好きだった事が大きいです。
さらに、ここに集う多くの方の確かなご意見のお蔭で後悔しないカメラを入手出来たことに感謝しています。
私が購入した時に比べて5000円ほどお安くなっている現在、予備としてもう一台欲しいぐらいですが、残念ながら近くモニターを買うことにしているので余裕がありません。
P7000を大切に使っていこうと思っております。
書込番号：13462590
1点
>マクロ撮影にしたってワイド側では、＜痔なのかも・・・さん＞が言われるように素早くピ
>ントが合います。問題なのはテレ側で、距離が適切でないとかなり迷います。
>そんな時は、少し後ろにさがるとかすると素直にピントが合ったりします。
これは最短撮影距離の内側に入っている時の現象であろうかと思います。
これはG12でも起こり得る内容です。
アメリカンメタボリックさんは両方所持しておられますので、そのお話をされているのでは無い様に思われます。
私も両機所持しておりますが、P7000はG12と比較した場合、確かにP7000のAF性能は圧倒的に悪い。と言うよりも、G12だと何度か合わないと「故障したか？」と一瞬思う程にG12はしっかりしています。
書込番号：13462677
0点
ややとくさんへ
ご指摘ありがとうございます。
私はG12を持っておりませんが、皆さんのご意見から察するとG12かなり完成度の高い機種のようですね。
G12はもっと優れていると言われることついては、私もそうだろうなと想像できました。
しかし、P7000の方が好きで欠点があってもきちんと使いこなしてあげようと思っております。
ただ、＜痔なのかも・・・さん＞はP300での比較を言われているので、（G12の比較ではなく）実用上問題を感じるほどでもなかったのでこの様に書いた次第です。
紛らわしい書き込みで申し訳ありませんでした。
書込番号：13462785
1点
BigPelicanさん
いえ。
私も補足致しますと、現在主に（気に入って）使用しているのはP7000の方です。
G12は完成度は高い。極めて高いと言って差し支えないと思います。
しかしどこか機械然としている。あくまで感覚的なものですが、会社員が仕事として作ったカメラというイメージを持っています。
P7000はカメラを作っている人が作った印象です。
あくまで個人的な思い込みに過ぎませんが。
書込番号：13463679
1点
＞あなたが言っていることに初めて納得したというような気がします（笑）3万切っている時が買い時ですね。
思わず笑ってしましました．．．
書込番号：13463712
0点
BigPelicanさん、こんばんは。
＜みなとまちのおじさんさん＞殿の写真を拝見して、その素晴らしさと写真を撮る目線が好きだった事が大きいです
突然のおほめの言葉にたいへん恐縮しております。単なるカメラ好きで、作品といえるようなものは撮ってはおりませんが、できましたらどの駄作がお目にとまったのか教えていただければ幸いです。今後の励みにさせていただきたいと思います。
いろいろなスレを拝見していますが、所有していないのに想像で書き込む人、使い込んでもいないのに頭ごなしに否定的な意見を書き込む方がいますが、私はレビュー・クチコミともに自分で使い込んでみてから、良い面もそうでない面も書き込むようにしています。それが購入を考えている人に参考になると思うからです。
物欲のおもむくまま、多数のデジ一、ミラーレス機、コンデジを所有しておりますが、P7000はお気に入りの1台です。ニコンらしい質実剛健で誇張の少ない画質、解像感の高さ、WBの安定性などはミラーレス機どころかAPS-Cにも決してひけをとらないものだと思います。キャノンの危なげのなさ、パナの派手さよりも私にとっては好ましいものです。AF速度の遅さなど、今一歩の部分もありますが、それを補って余りある画質の素晴らしさに魅かれています。
いずれにせよ、P7100が1/2.3型裏面照射CMOSを採用しなかったことにほっとしています。
書込番号：13464240
1点
みなとまちのおじさんさん、おはようございます。
> 単なるカメラ好きで、作品といえるようなものは撮ってはおりませんが、できましたらどの駄作がお目にとまったのか教えていただければ幸いです。今後の励みにさせていただきたいと思います。
他にもあるのですが、ざっとあげれば下記の写真でしょうか。（お題は適当に付けています。）
【さくら】
撮影日時2011年04月10日09:11
【お手玉等布手芸】
撮影日時2011年02月06日14:16
【手作りかご】
撮影日時2011年02月06日16:56
【ウサギと籠照明】
撮影日時2011年02月06日14:16
【雨上がりの三条駅】
撮影日時2011年03月17日 18:17
【八坂神社の提灯】
撮影日時2011年03月17日 19:07
全ての写真に言えることですが、技巧にとらわれず目の付け所というか、自然な優しい目線に好感がもてました。
特に目に付いたのは【雨上がりの三条駅】でしょうか。
路面に映った街灯のほのかな灯り、そしてバックの雨上がりをうかがわせる空の色合いがなんとも言えない旅情を感じさせます。私には、このような写真は撮れないなと思わせた作品です。
私は、感想、論評といった類のものは大変苦手な人なので、全ての写真についての感想はお許しください。
ただ、身近な所でも目のつけようで、この様な立派な写真がいくらでも撮れることを改めて思った次第です。
> いろいろなスレを拝見していますが、所有していないのに想像で書き込む人、使い込んでもいないのに頭ごなしに否定的な意見を書き込む方がいますが、私はレビュー・クチコミともに自分で使い込んでみてから、良い面もそうでない面も書き込むようにしています。それが購入を考えている人に参考になると思うからです。
全く同感です。その様な客観的な評価は、私にも大変参考になりました。感謝しております。みなとまちのおじさん殿のその様な誠実さが作品にも現れているのだなと思います。
みなとまちのおじさん殿の作品を今後もたくさん拝見したいのですが、どこで拝見できるのでしょうか？
拝見できることを期待しております。
書込番号：13464973
3点
BigPelicanさん、おはようございます。
過分なお褒めの言葉を頂戴し、恐縮しております。
【雨上がりの三条駅】、素敵なネーミングをありがとうございます。本人はそのようなロマンチックな意識はなく、「京都東山花灯路」を撮りに行った際に、P7000の高感度性能を試すつもりで撮った1シーンです。若干手振れがあるかもしれません。（汗）
＞みなとまちのおじさん殿の作品を今後もたくさん拝見したいのですが、どこで拝見できるのでしょうか
私はプリントすることはほとんどなく、「蔵衛門」という古ーいソフトでスライドショー化し、好きなBGMを付けてHDMI経由で液晶テレビで楽しんでいます。京都の紅葉の風景に芥川也寸志氏の「八甲田山」の組み合わせはけっこう感動しますよ。
是非DVDに焼いたものをBigPelicanさんに差し上げてご批評を仰ぎたいのですが、本掲示板の規約で
＞実名・メールアドレス・電話番号・詳細な住所などの個人情報を書くことは、重大なトラブルの元になりますので、くれぐれも書き込まないようにご注意ください。
と禁止されております。残念です。
近日中に「縁側」で駄作を数点アップしたいと思います。その節は「みなとまちのおじさん」のネーミングでアップしますので、ご笑覧いただければ幸いです。
書込番号：13465031
0点
みなとまちのおじさん殿、こんばんは。
> 私はプリントすることはほとんどなく、「蔵衛門」という古ーいソフトでスライドショー化し、好きなBGMを付けてHDMI経由で液晶テレビで楽しんでいます。京都の紅葉の風景に芥川也寸志氏の「八甲田山」の組み合わせはけっこう感動しますよ。
「八甲田山」の組み合わせは確かに良いですね。
夕空を背景にした岩手山が影のようにくっきりと映え、その前を灯りを点けた美しいねぶたがゆっくりと横切っていく風景に、この「八甲田山」が流れていました。
本当に美しい光景でしたね。LPなのでデジタル化して、スライドショーの時に使ってみます。
> 是非DVDに焼いたものをBigPelicanさんに差し上げて・・・ですが、
私にとって願ってもないことなのに、あ～ぁ、本当に残念です。（泣）
> 近日中に「縁側」で駄作を数点アップしたいと思います。その節は「みなとまちのおじさん」のネーミングでアップしますので、ご笑覧いただければ幸いです。
「縁側」ですね、この様な書き込み掲示板があることも知りませんでした。
うれしいかぎりです。楽しみにしております。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：13466913
1点
BigPelicanさん、追記です。
とりあえず次のカメラのレビュー・クチコミに投稿しております。
ニコン8400、オリンパスXZ-1、オリンパスE10、、ペンタックスK100DS、コダックZ915、フジF200EXRです。それぞれの板で検索していただければ、ご覧いただけると思います。（駄作ばかりでお恥ずかしい限りですが）
横浜駅周辺であれば、手渡しで差し上げることもできるんですが・・・。
書込番号：13466939
0点
BigPelicanさん、再追加です。（恥）
ご承知かと思いますが、検索方法はホーム＞カメラと進み、デジタルカメラまたはデジタル一眼カメラを選び、キーワード検索でそれぞれの機種名（英数字のみ、半角）を入力すれば該当のページが開きます。ちなみにオリンパスE-10とペンタックスK100DSはデジタル一眼です。他はデジタルカメラです。
書込番号：13467024
0点
この後に9件の返信があります。
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
８月にＰ７１００が出そうですね。
http://digicame-info.com/2011/07/8coolpix-p7100p7000.html
バリアングルで流行りのＨＤＲも備えるとか、だからＰ７０００が安くなってきているんですね。
はじめは６万円くらいから始まるでしょうし、発売後すぐに価格は在庫切れで高くなっていきますから今が買い時ですね。
でもＰ８０００でないということは、センサーもそのまま、レンズもそのままのリニューアルと思われます。でもこの画質でさらに使いやすくなっているでしょうし期待大です。
2点
その噂によると、HDRやパノラマ機能の追加もとありますが、読み取り速度的にCCDではこれは難しいんじゃないでしょうか。
最近のCCD搭載サイバーショットではパノラマ機能はついてますが、CMOS機と違って、出来上がる画像のレベルは雲泥の差があります。
CCD機のほうは使えるレベルではないです。
CCDでは技術的に高速読み取りできないのでまだ無理だということでしょう。
P7100ではどうなんでしょう。
何とか使えるレベルになっているのか、それともこの噂自体がまちがいなのか……
書込番号：13304998
4点
P7100はCMOSセンサーになるってことですかね？
それプラスでHDRにパノラマもできる。
さらにフィルター効果までできちゃうわけでしょうか？
ズーム倍率はそのままだろうか。
今から期待できますね。
書込番号：13305431
0点
ますます某社G12に似てきたような気が・・・（？）
書込番号：13305649
1点
↑ 後だし分だけ HDRもバリアングルもRaw+Jpegも、・・・・も、・・・・も
G12を追い越し、もっと性能良くなっていると思うよ。
楽しみ。
書込番号：13306638
4点
レンズがF2.0でなければ見送りですね。
P7000を持ってるので、ISOなどの調整がやりやすいこと、スピードライトを持ってるので別のメーカーは見送るつもりですが、残念。
書込番号：13306652
1点
AFまわりは改善されるんでしょうかね？
しかし、楽しみです。
書込番号：13307862
2点
個人的には、ハイエンドモデルだけには1/2.3型CMOSを採用しないで欲しいんですが。
時の流れでしかたがないんでしょうか。もしぞうなれば、手持ちのCCD機を大切に使い続けようと思っています。
書込番号：13311122
0点
どきんめさん
＞Raw+Jpegも、・・・・も、
Raw+Jpeg同時記録はP7000にありますよ。
書込番号：13311682
0点
G12の後継機となるG13（仮称）はCMOSを採用し高画素化するとの噂もあるようなので、
もしかしたらP7000も同様の道を辿るのかも？
http://digicame-info.com/2011/06/ef-s18-270mmpowershot-g13.html
書込番号：13313065
0点
森のピカリンさん、おはようございます。
＞G12の後継機となるG13（仮称）はCMOSを採用し高画素化
そうなるとNikonも追随するかもしれませんね。ということはSONYが1/1.7型CCDの供給をやめる可能性があります。
パナもいつまで1/1.63型CCDを作り続けるかわからなくなってきました。LXシリーズとオリのXZ-1もどうなることやら。
せっかく各メーカーのハイエンドモデルが不毛な画素数競争から本来の画質優先に舵をきったところだったのに残念です。
書込番号：13313245
1点
キヤノンのほうの噂とP7100の噂から行くと、何だか1/2.3型CMOSの可能性有りですね。もしそうなったら、P7000は最後のCCDコンデジとして、うちではカメラの殿堂入りになるかも。
1/7型ならまだしも、さすがに1/2.3型CMOSだと興味なしです。
ニコンの場合、例の噂の新しい領域の「新世代カメラ」というのが1/1.7型と4/3の中間ぐらいの素子かもしれないので、画質にこだわる人はそちらをどうぞということかもしれませんね。（噂から勝手に妄想しているだけですが）
http://nikonrumors.com/2011/05/05/rumor-nikon-mirrorless-camera-will-come-with-three-lenses-and-2-6x-crop-factor.aspx/
この「新世代カメラ」は開発はほぼ終了していて、あとは市場投入のタイミングを見ているという段階のようです。
http://nikonrumors.com/2011/07/28/nikon-executives-we-have-almost-completed-the-development-of-a-new-generation-of-digital-cameras.aspx/
書込番号：13314010
0点
噂の域を脱しないのですがちょっとだけ知った事を・・・
キヤノン社S95の後継機は1/2.3裏面撮像素子を採用し、レンズ性能と相まって従来型より高感度撮影可能機となるとか。ニコン社で言えばP300＋RAW撮影可能機でこの噂を聞いたとたんにG12を購入したしだいです。びっくりしたもので（笑）
P7000→P7100が撮像素子スケールダウンでは何となくがっかりしちゃいますし、枚方ちゃん 殿の書き込みですと新鮮味に欠けるような（笑）
Power Mac G5殿が書き込んでいる「新世代カメラ」（これたぶんニコン規格のレンズ交換式小型ミラーレスカメラかなと）の採用センサーとして取りだたされている「1/1型」CCDじゃない型（これも単純にCMOSじゃないかもですので）をP7000後継機に搭載してくるとかなりいいのになぁとか。
ここまで妄想書き込みましたが大方の予想ではやはり評判のいいソニー社製ニコンヴァージョン1/2.3型CMOSで動画性能アップ機種になるかな？！と勝手に推測していますが、個人的にはニコン社やキヤノン社のコンデジトップモデルにこそ「右にならえ」的技術ではなく、新しい技術や部品を採用してほしいなっと勝手に思っています。
（駄文失礼）
書込番号：13314286
3点
以前P7100は８月に発表されるのではないかとの噂が流れましたが、
どうやら８月の発表はミラーレス機だけみたいですね。（デジカメinfoより）
（P7100が８月発表の情報）
http://digicame-info.com/2011/07/8coolpix-p7100p7000.html
（８月はミラーレス機のみの情報）
http://digicame-info.com/2011/08/824-4.html
何とも気を持たせますね。
書込番号：13385416
1点
１６日に、お出かけ用に値段につられて衝動買いしちゃいました。もう、どうでもいいです。某キタムラで２７，８００円、捨てるに忍びずとって置いた、折ってしまったレンズ下取り２，０００円で２５，８００円でした。お負けにサンの２Ｇを１枚。
在庫は１台だけでした！
昨日、数枚撮りましたが、白飛びも改善されているようで、画質などはそうそう変わるものではないので、これから数年使うつもりです。そのうちにこの世とおさらばでしょう。
それでも、ズームレンズ固定でも、交換式でもいいですから、ニコンからＡＰＳ－Ｃサイズのコンパクト型が出ること期待しています。
幾つになっても、物欲はなくなりません…。反省。
書込番号：13387904
2点
P7000迷ってんだよなー
あのスペックで28000円って
バーゲンプライスですよねー
アメリカンメタボリックさん
的確なコメントの大ファンです
ぜひG12のレビューお願いします。
脱線してすいません
書込番号：13390113
0点
P7100発表直前ですね。
こちらに画像が出てますね。
http://nikonrumors.com/
追加のスペックはこちらにあります。
http://nikonrumors.com/2011/08/23/new-nikon-coolpix-camera-details.aspx/
1/2.3型CMOSに変更されるのではないかと心配された？センサーはそのままで、レンズも同様みたいですね。よかったよかった。
主な変更点は、
チルトモニター、1080i HD video、スペシャルエフェクト、全体的なレスポンスの向上……
マイナーチェンジという感じなので買い替えはしないつもりですが、画質に関する部分に変更がなさそうである意味安心しました。
書込番号：13412200
3点
>Power Mac G5さん
ソフト面がどれだけ強化されたのかにも興味がありますね。
特にAF精度（笑）（←ハードも関係あるのでしょうが…）
ちなみに先日、「システムエラー！」と表示だけされて、またハングアップしました。^^;（バッテリー引き抜きで対応）
旧ファームに比べると格段に安定性が増したものの、やっぱりまだ弱いですね（笑）
書込番号：13412672
0点
P7100発表になりましたね。ただ何となくマイナーチェンジなのかな？とも感じてます。
ここでちょっとした期待と妄想が。以前，デジ一眼のD70sが出たときに，D70のファームウエアがD70sとほぼ同様のファームになるようなアップデートが為され，機能的にかなり変化したことがありました。2万円近くかかりましたが，D70で使えなかったケーブルレリーズが使えるように加工までしてました。当時は「ここまでやるか！？」と正直驚きましたが。
今回のP7100もP7000と基本的なハードウエア（光学系とかCCDなど）は踏襲されているようなので，もしかしたらP7000もP7100に近くなるようなファームアップがあれば面白いんだけどな…と。さすがにダイヤル追加とかバリアングル装着のような物理的な改造までは無理でしょうけど。（でも，すれば凄いと思う！）
書込番号：13430171
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
ニコンのコンデジは発表されましたね。P7000から進化した点はチルト式液晶モニターとスペシャルエフェクト？が搭載された点ですね。他社になりますが、S95の後継機種も早く発表してほしいですね。
書込番号：13412703
3点
ぱっと見た感じでは・・・。
前者はP7000、後者はP7100です。
重さ：約360g⇒約395g
電池持ち：約2時間45分⇒約2時間55分
動画：1280×720/24 fps⇒1280×720/30 fps
連射：連写［約1.3コマ/秒、最大45コマ（10M：NORMAL時）］、フラッシュ連写［約1.2コマ/秒、連続約3コマ（10M：NORMAL時）］⇒連写［約1.2コマ/秒で最大90コマ（10M：NORMAL時）］、フラッシュ連写［約1コマ/秒で連続約3コマ（10M：NORMAL時）］
書込番号：13412712
3点
ヨドバシ価格：
特価：￥59,800 （税込）
10％還元 （5,980ポイント）
ん～値段はこんなもんですか？
P7000がぐっとお買い得に感じます。。。。
書込番号：13412724
3点
P7100は価格59,800円ですか。オリンパスのXZ－1が出た時と同じ価格ですね。P7000が3万円を切っていますのでどれくらいお得かがわかりますね。
書込番号：13412732
3点
＞ひろジャさん
XZ-1と同じなんですね！キタムラでは53800円です。
性能面で劇的に改善されてれば「買い」でしょうけど
果たしてどうでしょうか？
実機を早く触ってみたいですね。
書込番号：13412754
1点
エフェクトは楽しそうですね。
チルト式液晶も横開きでないのは個人的にうれしい。
前面ダイヤルも持ち変えずに操作できるので○。
ただダイヤル3つもいるかな^^;
AF周りやもっさり感が改善されているのかどうかが気になるところです。
個人的にはラグのあるアニメーションを排除してほしいのですが
この辺は変更されてないでしょうね。
あと専用のレザーストラップとレザーケースが出るようです。
けっこうかっこいい。
ニコンにしてはこのへん頑張ってますね。
書込番号：13412904
3点
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0824_coolpixp7100_03.htm
＞AF合焦時間約0.16秒、撮影タイムラグ約0.22秒と、撮影から再生までの操作ワークフローレスポンスの改善を強化することにより、速写性を追求しました。
もっさりが改善されていると読めますが期待していいんでしょうか？
また説明書によると水準器がP7000と同じ円形タイプとリコー機のようなバータイプの2つから選べるようですね。P7000のは大きくて邪魔だったのでうれしいです。
連投失礼しました。
書込番号：13412982
3点
>撮影タイムラグ約0.22秒
カタログスペックで言えば、P7000の撮影タイムラグも約0.23秒…だったりします。^^;
スピードは大差無いとして、AF精度の改善に期待したいですね。
書込番号：13413149
2点
これで
Ｐ7000が１７０００円くらいにならないかしら
なったらあたし買いたいわ
オークション撮影に使うのよ
誰か言ってたわ！
オーク写真にはニコンがぴったりだって
どこまで下がるかしら？２２０００円くらいだったらショックだわ。
書込番号：13413207
6点
なかなか渋いマイナーチェンジという感じですね。
主な違いは、チルト式モニター、前面サブコマンドダイヤル、スペシャルエフェクトというところですね。
個人的にP7000での不満は、状況によってAFが合いにくいことが結構あるということぐらいで、ほかは満足しているので、今回はパスになりそうです。
とりあえずこのジャンルがP7000で終了でなくてよかったです。
書込番号：13413312
1点
バンザーイ！
＜１６日に、お出かけ用に値段につられて衝動買い。。某キタムラで２７，８００円。折ってしまったレンズを下取り２，０００円で、２５，８００円。お負けにサンの２Ｇを１枚。
Ｄ３００ｓが出た時の感覚に近いです。撮像素子は同じ。画像処理エンジン、レンズも同じでは、チルトモニターは要らない。遊びの部分は要らないは派にとっては一安心以上です。
Ｐ７０００は少し値上がりするような気がしてなりません。
書込番号：13413665
4点
わたしは、26000円でみましたが展示品でした。
展示品って半年かそれ以上、さわりまくられてるのですよね。
コンデジではトップクラスの描写ですし、悩みます～。
書込番号：13413902
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜景を撮ってみました。お台場からの東京タワー。ノイズはいかがでしょう？ |
風景を撮ってみました。鳴門海峡、初夏の風景です。 |
カメラが狙いどおりの写真にしてくれました。 |
スナップ。画像があまいのは使いこなしがまだ未熟だからです。 |
ここに集う良識あるみなさんへ
◆よいアドバイスに感謝。
少し以前の別スレでしたが、「もう十分リーズナブルな価格に下がっているのだから、
欲しいのなら底値を待たずに、買うべき」という意味合いの書き込みに勇気づけられ、
５月初めごろにそのときの底値ではない価格で購入しました。
底値を待って、じりじりと焦る気持ちで待っている方が精神衛生上好ましくないことに
気づかされました。今、逆に底値からかなり値を戻すにいたり、なおさらその観を強く
しています。すばらしいアドバイスでした。ありがとうございました。
◆ＮＩＫＯＮ ＳＰ、Ｆ５から自分用は初めてのデジカメ購入なんです。
「露出計なし、ピント合わせ手動」に慣れた身には今のカメラは賢いですね(笑)。
こういう価格帯で、なおかつ、コンパクトという制約の元の設計で、これだけやれても
更なる高性能を求められるメーカーに同情してしまいます。
◆３歳のときからＮＩＫＯＮ党です。
３歳のときから親父のＳＰを文字通りおもちゃにしてきました。
ネガだとあてずっぽうで「２５０分の１で５．６」とかいうノリで露出計に頼らなくても
きれいな写真が撮れていました。
Ｆ５はさほど使いこなさないままで、かといって、デジイチにも移行できないまま、
写真とも少し距離ができてしまっていました。
ときどき店頭でデジイチの重さを確かめるたび、「もう自分にはこれを持ち歩く情熱は
持ち合わせていない」と悟り、さりとて一般のコンデジの写真には満足できず、
ここの書き込みを参考にさせていただき、Ｐ３００かＰ７０００のいずれかだと
判断しました。
Ｐ７０００とつきあいが始まり、ときどき、んっ、これのピント合わせができないの？ と
びっくりするシーンがありますが、軽さ、バッテリーの持ち、豊富な機能等、十分であり、
自分がひととおり使いこなせるまでは機械に文句をつけるのは失礼だと感じています。
生まれついてのＮＩＫＯＮ党のため、バイアスがかかった見方しかできません(笑)ので、
みなさんに参考になる情報発信はできませんが、ここに集うみなさんの良識のおかげで
よい１台に出逢うことができました。
ひとことお礼がいいたくてスレをひとつ増やしてしまいました。
お目通し、ありがとうございました。
Ｐ７０００で撮った写真です。本物以上に、キレイで派手な映像にする流れと、
本質に迫る色づくりにこだわる流れと、ユーザーがどちらをよしとするかですね。
どちらかが正しい正しくないではなく、好みの問題だと思います。
7点
おはようございます。
＜３歳のときから親父のＳＰを文字通りおもちゃにしてきました
凄いですね！ S2ではなくSPというのがこれまた凄い。幼少時から本物に触ってこられたのですね。私など、親父のキャノネットに触らせてもらうのが精一杯でしたが。
＜本物以上に、キレイで派手な映像にする流れと
よーくわかります。個人的に2社ほど思い浮かびます。（笑）
私も（デジ一はキャノンマウントがメインですが）、ニコンのコンデジが好きで数多く集めてきました。E950から始まって、E995・E5000・E5400・E5700・E8400・E8700・P5000・P6000そしてP7000です。すべて手元にあります。マグネシウム製の堅牢なボディが安心感を与えてくれ、持っているだけで楽しくなります。（一番好きなのはE8400なんですけどね）
P7000、「気難しい子」と表現された方がいましたが、ファームウェアを1.1にアップしても、やはりAFが難点ですね。光が十分に回っている状況でも迷うことがあります。といって暗所でも一発で合ったりしますしね。また、SPとF5をお使いなので痛感されていることと思いますが、光学ファインダーが「あるだけまし」レベルなのはちょっと悲しいです。
以上2点さえ改善されれば、28～200mm相当の解像感の高いレンズ、誇張の少ないすっきりとした描写は得がたいものだと思います。
書込番号：13154654
4点
みなとまちのおじさん 様
うれしいレスをありがとうございます。
みなさま、しばし懐古的な思い出話をしてしまいますが、よろしければ
そんな時代もあったのだとお読みいただければ幸いです。
＞＞３歳のときから親父のＳＰを文字通りおもちゃにしてきました
＞凄いですね！ S2ではなくSPというのがこれまた凄い。幼少時から本物に触って
＞こられたのですね。私など、親父のキャノネットに触らせてもらうのが精一杯でしたが。
ＳＰのカメラケースをお砂場遊びに使った人間はおそらく私が最初で最後でしょう(笑)。
建具職人だった親父は道具の目利きができる人でした。
カメラもオーディオも、安物買いをせず、これだというものを目利きをして手に入れなさい
ということを実際の購買行動で教えてくれました。
ＳＰに単焦点１０５ｍｍをつけてスナップ写真を撮ると
カメラがいいといい写真が撮れるね と辛口の写真の先輩からも褒めてもらえるほどでした。
メールと手紙の違いと同じで、デジタル写真は撮ってすぐに結果を確かめられますが、
ＳＰはヤマ勘で露出決めて撮ったものがどう写っているか現像に出して返ってくるときの
ドキドキワクワクが楽しかったものです。露出ミスが思わぬ表現効果を生んだりして、
写真の奥深さを教えてくれたのがＳＰでした。
そういうドキドキワクワクを待ってもらえない現代社会にすごいと思う反面、
風情がなくなったかなという気もするのはオジサン化現象なんでしょうね(笑)。
＞＞本物以上に、キレイで派手な映像にする流れと
＞よーくわかります。個人的に2社ほど思い浮かびます。（笑）
＞私も（デジ一はキャノンマウントがメインですが）、ニコンのコンデジが好きで数多く集め＞てきました。E950から始まって、
＞E995・E5000・E5400・E5700・E8400・E8700・P5000・P6000そしてP7000です。
＞すべて手元にあります。マグネシウム製の堅牢なボディが安心感を与えてくれ、
＞持っているだけで楽しくなります。（一番好きなのはE8400なんですけどね）
ニコンのコンデジコレクション 型番を見せていただくだけで壮観ですね。
もっともお恥ずかしいお話で型番からどんなカメラなのかわかっていないのですが・・・。
すべてお手元に残されていることに素敵な美学を感じます。
＞P7000、「気難しい子」と表現された方がいましたが、ファームウェアを1.1にアップして
＞も、やはりAFが難点ですね。
光学にもメカにもうとい私にはオートフォーカスという技術そのものがミラクルです。
ちょっと苦手なところがあるっていうのは人間的な感じがしてそれもまたよしかと。。。
（↑こんなことを言うあたり、ＮＩＫＯＮぞっこんバカだと自分でも笑えます）
＞光学ファインダーが「あるだけまし」レベルなのはちょっと悲しいです。
光学ファインダーを使うようなシチュエーションにはまだ出会わず、液晶で撮っています。
もっと使いこなして光学ファインダーのことにも言及できるようにしますね。
＞以上2点さえ改善されれば、28～200mm相当の解像感の高いレンズ、誇張の少ないすっきり
＞とした描写は得がたいものだと思います。
はい、誇張の少ないすっきりとした描写はＮＩＫＯＮのＤＮＡだと思います。
今後ともいろいろとご指導ください。
すみません、みなさん、古い話にお目通し誠にありがとうございます。
書込番号：13157124
3点
スレ主さま
私の昔話にも少しお付き合いください。
昭和40年代後半、貧乏大学生だったころ、下宿の隣室のお金持ちの友人がニコンF2フォトミック＋55mmF1.4＋135mmF4を持っていました。（レンズについてはうろ覚えですが）
彼から影響を受けて、私もカメラが欲しいと思ったのですが、ニコンなどとても手が届かず、彼の勧めで中古のオリンパスペンFT＋38mmF3.5を4万円（当時の1か月分の下宿代と生活費の合計に匹敵しました）で清水の舞台から飛び降りるつもりで購入しました。ハーフサイズでしたが結構写りが良く、ストロボ全速同調という他の一眼レフにない特徴を持っており、これでいろいろな風景や物を撮りました。絞りや露出、被写界深度など、このカメラから教わったものは数多くあります。あ、このカメラは今でも大切にしまってあります。
生意気にもリバーサルフィルムの持つ色彩の美しさに魅せられ、黄箱（コダクローム）をよく使いました。当時の緑箱（フジクローム）は私的には納得できる色ではありませんでしたから。黄箱は価格が高く、フィルム代と現像代を合わせると、学食の一番安い定食6～7回分に相当しましたが、うどんで我慢しながら写真を撮っていました。そして、キャビン工業製（いまでもあるんですかね）の安いプロジェクターで下宿の汚い壁に投影しながら悦に入ったものです。
＜どう写っているか現像に出して返ってくるときのドキドキワクワクが楽しかったものです
本当にそうでしたよね。まして食費を削ってまでして撮った写真でしたから。デジタルになってからこの楽しみがなくなったのは残念です。
＜ニコンのコンデジコレクション 型番を見せていただくだけで壮観ですね
お恥ずかしいかぎりですが、それぞれに思い出があり愛着が湧いて手放せなくなってしまいました。それぞれのスペック・レビュー・クチコミについては、当comのカメラ＞デジタルカメラと進んで「キーワード検索」に型番を入れると調べることができます。よろしかったらご覧になってください。それぞれ一時代を画した名機ばかり（だと自分では思っています）ですよ。以前、COOLPIX950（1999年製の200万画素機！）できちんと撮った写真をA4にプリントして写真好き仲間に見せたところ、200万画素機で撮ったものだと見破った人はいませんでした。（失礼しました、950～8700には「E」は付きません）
＜誇張の少ないすっきりとした描写はＮＩＫＯＮのＤＮＡ
本当にそう思います。昨今のコンデジ界の不毛な画素数競争が一段落し、特に各社ともハイエンドでは1000万画素に抑えています。このことが画質の向上に大きく影響しているんだと思います。本当は600万画素くらいに抑えてくれれば、もっと素晴らしい画質になるとおもううんですけどね。ただ、この1/1.6～1/1.7型CCDを作っているソニーとパナソニック（P7000のはソニー製です）がいつまで製造・供給してくれるのか不安です。ひょっとしたら、P7000を最後に裏面照射型CMOSに移行してしまうかもしれません。
書込番号：13157633
4点
ボカす撮影だけは、APS以下の撮象素子ではSPはFM5に到底かなわないので、それ以外の性能でP7000は、手堅い割に望遠が利いて、比較的優秀だと思います。
撮影後に画像処理でボカすカメラもあるらしいですが？？。
自分はフィルムは嫌いなので、撮った後確認出来る・現像しなくて良い・画像が劣化ないのでデシタルになってから写真にハマったタイプです。
そろそろ、１インチ撮象素子のコンデジか一眼レフ出ないか期待しているこの頃です。
書込番号：13162294
0点
○そろそろ、１インチ撮象素子のコンデジか一眼レフ出ないか期待しているこの頃です。
一眼レフは まあ出ないわな。
レフてわかる。
ナショナルが姑息に デジタル一眼！！！ て一眼レフで さも小さいような詐欺ＣＭで素人ゴマカシテ売りつけてたですが、そーゆー風に分かってない人は多いって事ですかね。
書込番号：13173445
4点
たくさん書き込みをいただき、ありがとうございます。
デジカメに疎く、「１インチ撮象素子」とか「小さいような詐欺ＣＭ」、宇宙人の会話状態
です（笑）。コメントしたくてもしようがありませんので、あしからずコメントはひかえさ
せていただきます。
でも、とても勉強になります。ありがとうございます。
ということで、みなとまちのおじさんさまへのレスです。
デジタルの時代に懐かしい昔話ができる方と交流ができ、心強く感じています。
ありがとうございます。
>昭和40年代後半、貧乏大学生だったころ、
戦後、メーカーが乱立、淘汰される中で、ニコン、キヤノンが競うところでペンタックス、
オリンパス、ミノルタといったメーカーががんばり、特にペンタックス、オリンパスは
いい仕事してましたね。
成長期にあった日本のカメラメーカーの競い合いから、いいカメラに仕上がっていたのだと
推察申しあげます。
なにかのきっかけで被写界深度という用語を知るか知らないかで写真が自分にとって特別な
ものになるかならないかが決まるように思えます。
ニュースで、色のデータだけ全部集めておいてピント合わせは後からという後加工
方式のカメラの報道がありましたね。デジタルの時代なので、そういう機械も作れるという
ことですね。写真撮影という行為がどの段階で完結するのか、そういうカメラが出てくる
と、撮影後の作業に比重が重くなりますね。一瞬の切り取りの美学を愛する人には無縁な
機械ですね。（リンク切れしたら、あしからずです）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110623-00000065-zdn_n-inet
＞生意気にもリバーサルフィルムの持つ色彩の美しさに魅せられ、黄箱（コダクローム）をよく使いました。
仕事上、以前は、エクタクローム、コダクロームは不可欠のものでした。半絞り違えばガラッと表情が変わる繊細さに、
自分の適当な露出で撮る素人ネガとは別世界だとプロの技に見入っていたものです。
適正露出、前後、半絞りのポジ３枚のどのポジがいちばんいい印刷ができるか印刷会社と
打合せをしたものです。印刷も今はデジタル入稿となり、そんなやりとりも今は昔です（笑）。
スライドのマウントも懐かしいです。
仕事では、４×５（しのご）サイズが多かったですが、３５ｍｍはマウントにして、そう
です、そうです、キャビン工業の映写装置のマガジンにセットしてプレゼンや会議で投影
していました。ポジの裏装填は冷や汗もので、１枚１枚確認していました。せっかくセット
したのをぶちまけてしまったり（笑）、デジタルの時代にはありえない手作業ですね（笑）。
＞本当にそうでしたよね。まして食費を削ってまでして撮った写真でしたから。
＞デジタルになってからこの楽しみがなくなったのは残念です。
こういう待つという時間の流れを楽しみと呼べる、みなとまちのおじさんさまとは
同じ楽しみを共有していたんだとうれしくなります。
ＤＰＥの店で、「これですね」とチラ見せするのを一刻も早く自分の手で確認したくて、
受け取るとすぐに歩きながら写真を確認していたころが懐かしいです。
同時プリントなど夢。私の思い出では1970年大阪万博のときに、まずネガの現像だけ出し
て、あがってきたネガを見ながら、これとこれとを焼いてくださいって・・・、当時、
サービス版サイズが１５０円でした。
今の１５０円より重みがあり、プリント１枚がそれぐらい貴重なものだったので、今でも
まぶたを閉じるとそのときのプリントが次と次と浮かんできます。
食費を削ってまで写真にお金を費やされていた、みなとまちのおじさんさまの思い入れが
すごく伝わってきます。レコードがＣＤと取って代わったように今さらアナログ写真には
世の中の仕組みとして戻れないですから、私たちはおたがいに”絶滅危惧種”です（笑）。
＞お恥ずかしいかぎりですが、それぞれに思い出があり
デジカメの進化が著しい時期に、新しいものを買い足されていかれた様子がよくうかがえます。
型番を拝見していて感じたことですが、こういう陳腐化の激しい商品の開発には開発ロード
マップを作るのが常と言われています。将来の技術革新予測を年表に織り込みながら、自社
の性能を技術確信に遅れないように開発をすると聞きます。
型番についてもそれぞれにメッセージ性が備わっていますので、どの機種のときにこの番号
にしよう、こういうスペックが達成できたときにこうつけようとかライバル社の型番との
ある意味連動も意識しながらつけられているんだろうなと推察した次第です。
たかが型番、されど型番ですね。
＞＞誇張の少ないすっきりとした描写はＮＩＫＯＮのＤＮＡ
＞コンデジ界の不毛な画素数競争が一段落（中略）本当は600万画素くらいに抑えて（中
＞略）ひょっとしたら、P7000を最後に裏面照射型CMOSに移行
カメラも液晶テレビもデジタルという方式にフィールドが置き換わり、それまでの蓄積がいったんリセットされたことで、
既存の有力メーカーの優位性がなくなってしまったかのように思われましたが、映像技術と
いうのは単にスペック上の優劣ではなく、アナログ時代に培ったノウハウがデジタル製品の
開発でも生かされているんですね。
パーツを自社開発できないことは制約も多いでしょうが、同じパーツを使っても違いを出そう
という、微差僅差の追求をやる姿勢が感じられて頼もしいかぎりです。
１６年前に自分自身、震度７で危うくのところを生かされ、今年、３・１１で、言葉に表せ
ない凄惨な光景を見るにつけ、生きていることにただだた感謝の思いを強くします。
写真もそういう自分が生きていること、生きてきたことの証し。
Ｐ７０００は毎日、リュックサックの中に入っておりまして、ブランクの長かった写真撮影
の楽しみを大急ぎで取り戻している日々です。
すみません、またまた古い古い懐古談にたくさんのスペースをいただいてしまいました。
駄文に最後までお目通しありがとうございました。
書込番号：13175777
5点
失礼しました。銀塩カメラの大ベテランでいらっしゃったんですね。
コダックのリバーサルフィルムの仕上がりは紙マウントで、フジクロームはプラスチックマウントでしたね。この点だけはフジのほうにアドバンテージがあったような気がします。
当時の同時プリント（若い人には理解してもらえないかな？）、かなりコントラストが高く、色彩も派手目で、私としてはちょっと好みではありませんでした。もちろん価格的にもとても手が届くものではありませんでしたが。
コダクローム25を1回だけ使ったことがあります。大げさに言うと、世界観が変わりました。マウントを横から見ると、画像が大きく盛り上がり、プロジェクターで投影するとその画像の緻密さ、精細感、色彩の美しさに魅了されました。現在フルサイズデジ一のキャノン5DⅡを所有しておりますが、このカメラをもってしても、あのときの感動には遠く及びません。
リバーサルフィルム＋プロジェクターの組み合わせばかりでしたから、透過光専門で今のパソコン＋液晶モニターのスタイルが一番性に合っているような気がします。反射光であるプリント派にはなかなか理解してもらえませんが。
ハーフサイズのペンFTですらそうなのですから、普通の？フルサイズ一眼レフで撮ったらどんなにか美しいだろうと思い、就職して給料をもらったらと念じておりました。
就職して念願の給料をもらい、新宿のカメラ店に行き、友人がすすめてくれたニコマートFTNを購入しようとすると既に製造中止、すすめられるままにペンタックスMXを購入しました。当時世界最小最軽量、LED式露出計は斬新で、写りも良かったのですが、仕事がだんだん忙しくなりつい写真から離れておりました。
それにつけても、リバーサルに比べて画質的にやや劣るといわれたネガカラー、本当に品質が良くなりましたね。もともとの特性である広いラチチュードに加えて、階調性や色の再現性が非常に高まり、過去のものとはまったく別物だと思います。皮肉なものですね。ネガカラーが史上最も高画質になったときには、銀塩式カメラが絶滅しようとしているのですから。
ある方が某カメラのスレで「どんなデジタルカメラをもってしても、『写るんです』の写りには敵わない」と述べておられました。もちろん極論であり、特にデジ一ユーザーからは袋叩きにあいそうですが、こと空気感（抽象的な表現ですが、階調性またはトーンともいえるでしょう）については、私も同意見です。やはり銀塩フィルムの150年近い歴史とたかだか20年の歴史しかないデジタルカメラでは、差が生じるのはやむを得ないことだと思います。
ただ日進月歩のこの世界、いつかフィルムの表現を上回るデジタルカメラが出現されるに違いないとひそかに期待しております。それまで理想のカメラを求めて蒐集は続きます。（笑）
ピントフリーのカメラのニュース、私も見ました。凄い技術だとは思いますが、やはりファインダーを覗き露出と絞りを決め、ピントを合わせて呼吸をとめてシャッターを切るという儀式が身についており、連写や動画にまったく興味がない私はやはり絶滅危惧種なんでしょうね。（笑）
神戸にお住まいでしたか。私は吹田市にある某大学に通っておりました。就職して関東に暮らす身となりましたが、震災翌日に救援部隊として神戸に入り、三ノ宮を通ったとき、あの華やかだった街が真っ暗なのを見て衝撃を受けたのを憶えております。
今、帰省の途中（実家が山陰です）に神戸を通りかかる際、復興した美しい街並みを見て、ああ良かったなと心から思います。
被災された東北の方々も、希望を捨てずに明日だけを見つめて生きていかれることを心からお祈りしております。
雑文を長々と失礼しました。
書込番号：13176186
4点
みなとまちのおじさんさま
>銀塩カメラの大ベテランでいらっしゃったんですね。
かじった程度です。
>当時の同時プリント
そうですね、民生用は派手でないとよろしくありませんので(笑)、
特にフジカラーが民生用をリードしたこともあり、ことさらにシャープで派手でした。
>コダクローム25を1回だけ使ったことがあります。
プロの仕事で垣間見たのは、リバーサルフィルムの乳剤ロットごとの情報共有です。
フィルムの型番で仕事をするのではなく、そのフィルムの乳剤ロットで仕事をします。
現像所と撮影カメラマンとで乳剤の“傾向・クセ”の情報が都度、共有され、
その一貫した情報のもと撮影、現像が行われていました。
素人の理解を超えた微差の範囲でのこだわりです。
>リバーサルフィルム＋プロジェクター 透過光専門、反射光、プリント派
そうですね、透過光と反射光との違いは大きいですね。
印刷についても今は液晶画面で仕上げたデザインを紙媒体に移し変えますので、
透過と反射との決定的な違いを埋められないことが多いです。
デザイナーとも論争になるのはそういう透過で仕上げる人と反射に結果を求める
立場の違いだったりします。
つらいのは、インクというまた違う“メディア”で色を再現する印刷会社の人たちで
ありまして、透過→インクで印刷→反射で最終ちゃんと折り合いをつけるという流れです。
でも、デジタルフォトフレームが浸透するあたり、時代は透過光画像ですね。
透過はならではの美しさがありますから、これに慣れてしまうと反射はもどかしいでしょうね。
>就職して念願の給料をもらい、新宿のカメラ店に行き、
モノ余りの現代と違い、高度成長期、いろんな欲しいものがあった時代ですね。
>それにつけても、リバーサルに比べて画質的にやや劣るといわれたネガカラー、本当に品質が良くなりましたね。
銀塩式が市場から退場を余儀なくされていることはとてももったいないですね。
デジタルがアナログのレベルに上書きで出てくるのであればそれもまたよしでしょうが、
いったんやりなおしになっているので、追いつくための苦労もかなりのものと思われます。
私にはムリでしたが、現像のプロたちはネガを見ながら、ちょっと赤色が多いとか足らないとか議論をしていました(笑)。
コダックや富士、コニカがカメラメーカーとの二人三脚で営々と築いてきたノウハウは
もったいないので、印画紙の技術革新がデジタルの方でも生かされればと願います。
>ある方が某カメラのスレで「どんなデジタルカメラをもってしても、『写るんです』の写りには敵わない」
先ほどありましたように、透過光と反射光の違いもあり、デジカメと写るんですは似て非なる
比較できない、前提の違う対象物なのかもしれないですね。
>ただ日進月歩のこの世界、いつかフィルムの表現を上回るデジタルカメラが出現されるに違いないとひそかに期待しております。
>それまで理想のカメラを求めて蒐集は続きます。（笑）
良い表情や笑顔を探す、製品の角度や影の付け方などは動画でいろいろと押さえておいて
いいものをキャプチャーで取りだしたり後加工するのが商業写真としては効果的だと思います。
綾瀬はるかのコマーシャルしているカメラでもダイヤルをまわすと後ろのボカシ具合を
変えられるということで、カメラ女子の増加とともにカメラに求められる機能もカメラが
過去からこだわってきたことをできるだけ一般普及製品にも実現できるようにということが
見てとれますね。
将来的には、言葉で指示したら、そのとおりの仕上げをしてくれるカメラも出てきそうな気がします。
まだコレクションが増えていくんですね。すごい、すごい。
>ピントフリーのカメラのニュース、私も見ました。
はい、こんなカメラ ただであげると言われてもいらないです(笑)。
今の時代には『決定的瞬間』という写真集がかつてバイブルとされたことも
不自由な時代の不自由な産物ととらえられるのかもですね。
>神戸にお住まいでしたか。私は吹田市にある某大学
私は西宮市の大学で、吹田市の大学と交流戦のある学校でした。
神戸に救援にお越しいただいたとのことで、その節はお世話になりました。
避難所のリーダーを１ヵ月ほどやっていましたので、全国からの善意に
毎日、涙しながら物資を受け取って、分配していました。
リュックサックに石鹸を詰められるだけ詰めて、避難所を歩いて訪ね回り、
これだけで申し訳ないですが、と３個石鹸を受け取って、その後ろ姿を見送ったときは
冷静に見れば個人がリュックサックひとつに詰められるだけの石鹸を配り歩くことは
けっして効率のよいものではなく、疑問の向きもあるのですが、あの非常時にそういう
行為を無名で何も見返りを求めず歩かれた人を目の当たりにして、
人間は捨てたものではないし、
この世は生きるに値するすばらしいところだと、
改めて生き残ったことに感謝し、１・１７を
第２の誕生日に生きていこうと思わせてくれた出来事でした。
億単位の寄付も立派ですが、自分にできることを目いっぱいされたあのリュックの青年のことは
ボランティアとはを考えさせられ、一生忘れない記憶です。
＞今、帰省の途中（実家が山陰です）に神戸を通りかかる際、
ふるさとは山陰なんですね。
ときどき仕事でお邪魔することがありますが、
鳥取、倉吉、米子、松江、出雲、石見銀山とそれぞれ風情があってすてきなところですね。
鳥取の万年筆博士をご存じでしょうか。
きっとみなとまちのおじさんさんの心の琴線に触れる万年筆ではないかと思われます。
よろしければ一度、ＨＰであたってみてください。
またまた、時代のズレた話を展開していますが、
こんな話題でももし若い世代の方にそんな時代があったのかと
苦笑いで、違いを感じとっていただければ幸いです。
最後までお目通し感謝いたします。
書込番号：13176774
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
今のビデオカメラなら静かに撮れますが、昔のビデオ並みに音拾いますね、懐かしい！
書込番号：13043974
0点
昔のビデオカメラですか…
そんなに若くはないですが、未知の領域です。
書込番号：13044629
0点
ご存じかもしれませんが、外付けマイクを使用すると操作音やズーム音が緩和されますよ。
ちなみに私は、ECM-SST1（α５５用）を使用しています。
書込番号：13046446
1点
>外付けマイクを使用すると操作音やズーム音が緩和されますよ
一応承知しているつもりなのと、自身は動画撮影時にビデオカメラを使用するので、参考までにと言うことで…
書込番号：13046611
0点
ビデオカメラが一番良いように出来てるんですよね。
一眼レフでも、D7000の場合、AF時のモーター動作音を拾いまくりです。
書込番号：13048041
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
設定ミスで、ブラケティングの設定をSvにして撮影した所、RAWデータに変な物が
記録されることが。(JPEGだと問題なし)
View NX 2でプレビュー表示していると普通に写っている様ですが、RAWデータを
表示すると画像全体が緑色になることがあります。
→現象発生時のブラケティング設定は「Sv、コマ数=5、ステップ=1」。
ついでにカメラのファームはver1.1です。
＃何故か「画像のアップロードに失敗しました。」となり、実際の写真は
＃載せられませんが…
0点
  |
 |
|---|---|
プレビュー |
RAWデータ表示 |
View NX 2にて、プレビューとRAWデータ表示した時のキャプチャー画像です。
カメラ内現像でも同様の事象となります。
書込番号：13041524
0点
ブラケティングじゃなく、普通の単写でもこのようなＲＡＷになったことがあります。
画像は「なんだこりゃ？」って捨ててしまったのでアップできませんが・・・
ＪＰＥＧは大丈夫でしたので、現状ではＲＡＷ＋ＪＰＥＧにしておく方が良さそうですね。
書込番号：13041758
0点
 |
|---|
今思えば・・・（既出失礼） |
異常写真拝見して、三原色「Ｒ」が全部欠落している訳でもなさそうですよね。某も以前にありました。
ＲＡＷ撮りやＨＤＲ合成の為ブラケティング撮影（この場合もＲＡＷ設定）しますが多分これ一枚ですし、幸か不幸か症状は軽微なものでして・・・もしかして、蛍光灯のいたずらかもですので（笑）
毎回のようにバンバン症状が出るようでしたら早めに「カスタマーサポートセンタ」にって事ですよね？！
それにしてもナイトハルト・ミュラー殿のそれは「個性的！」では片づけられないですよね？！
（駄文失礼）
書込番号：13042075
0点
享楽 さん
>普通の単写でもこのよう なＲＡＷになったことがあります
単写でもですか…
事象のトリガーがハッキリするまでは、仰るとおり+JPEGで撮っておく方が良さそうですね。
アメリカンメタボリック さん
>毎回のようにバンバン症状が出るようでしたら
ブラケティングの設定がSvだと、本個体では容易に再現できてます。
(Tvでは発生を確認できず)
ニコンには、NRWファイル付きでQA登録しました。
書込番号：13042280
0点
この製品の最安価格を見る
<251
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
