COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

見てきましたが価格が、、、、

[ウッキーノンキー]

みなさん、こんばんは。

ヨドバシで実機を見てきました、一番驚いたのは他の方も書かれていますが、軽い事でした、Ｇ１１みたいにずっしり重いのかと思っていましたが全然違いました。

操作性は良いと思いました、あと液晶で見る限りは忠実な色合いでどぎつくなく良かったです。

一点気になったのはズームして液晶で見るとピントが合っていないように見えて、それでシャッター切ると撮れた画像はピントはしっかり合っているという事でした、デモ機のせいなのか、購入するのだったらその点をもう一度確認してみたいと思います、購入された方に聞いてみたいです。

でもでもでも、５９，８００円の１０％ポイントでは到底価格交渉してもしれたところだと思い買えないよーー！！と交渉さえしませんでした。

ただニコンは特に１ヶ月くらいでガタガタと値が下がる事があるので、それに期待して３万円台だったら、絶対に買い、だと思いながら帰ってきました。

書込番号：11970061

[take a picture]

こんばんは。ウッキーノンキーさん

1/1.7の大きさのCCDでも価格.comでも49000円台は少し高いかな〜と思います。
39,800円位なら買う人もいてると思いますが。
徐々に下がるのを待つしかないですね。

書込番号：11970083

[ねねここ]

今日ビックカメラで見てきましたが液晶の事は気が付きませんでした。
もしそうだとすれば、液晶の画素数が多めなので、撮影時は色数を少し減らして、
液晶の追従性を早めているのかもしれませんね？？SONYとかやってた物もあったと思います。
再生送りは左右ボタンでも回転リングでも出来て便利でした。
重さは同じく軽く感じましたので、楽そうです。

とにかくまだ価格が…ですね（＾＾；…

書込番号：11970327

[Power Mac G5]

一応同じクラスといえるLX5も価格.comでは5万円スタートで、1か月後、4万円強になりましたね。
1か月ほど我慢しましょう(^^)

書込番号：11971054

[じじかめ]

仕様表では、重さは殆んど同じですが、ボディのグリップ等の関係で重さの感じ方が
違うのでしょうね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151488.K0000053611.K0000151476

書込番号：11971484

[Power Mac G5]

じじかめさん

価格.comのスペック表はメーカーのスペックを転載していますが、ISO感度の表記でもときどき話題になりますが、結構適当なところもあります。
重量に関しては、本体重量なのかバッテリー等込みの重量なのかも明記せずにメーカーのスペックをそのまま載せています。

正確には、
P7000 約360 g（バッテリー、メモリーカード含む）
G11 約 355g（本体のみ）
G12 約401g（バッテリー、メモリーカード含む）／約351g（本体のみ）

気になる製品があるときは、メーカサイトで確認をしたほうがよさそうです。

書込番号：11971561

[ウッキーノンキー]

take a pictureさん　こんにちは。
そうですよね、いまは高すぎます。
どのくらいで３万円台になってくれるか目が離せません。

ねねここさん　こんにちは。
ねねここさんがご覧になって気にならなかったというのでしたら、デモ機の設定が何か違うものになっていたのかもしれません。
今度他のお店へ行ってまた確認してみたいと思います。
相対的にはよさそうなので、おっしゃるように何分にも価格がネックです。
早く下がれ下がれ！と待つ事にします。

Power Mac G5さん　こんにちは。
他のニコンの値下がり率を考えますと１カ月ではかなり下がるのでは、と思うのですが、やっぱりラインは４万円切るというところですね。

じじかめさん　重さ違いますよ。

Power Mac G5さん　正確な情報、ありがとうございます。
Ｇ１１のようなずっしり感は感じませんでした、このサイズで４０ｇ違うと結構感じ方も違うと思います。
それとバランスが良いように思いました。

書込番号：11972075

[くろねゃこ]

4万をきる価格まで待とうものなら、来年の春になりますよ
半年間欲しい欲しいと思ってるのもストレスになりませんか。

書込番号：11975611

P7000海外サンプル

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-coolpix-p7000-preview-samples

P7000のdpreview海外サンプルがありました。

個人的には、色合いも薄すぎず濃すぎずコントラストが強すぎず、
落ちついた一眼風な仕上がりでいい印象です。
ISO800なら使えそうでISO3200でもノイズはでますが自然な印象です。
輪郭強調は自然な感じで全体にクリアな印象もあり、空気感があるのでレンズも割と良さそうです。
レンズ周辺に広角特有の感じがでる時もありますが、そんなに違和感がない雰囲気もします。

コンパクトデジカメ臭さが少ない感じで、昔のニコンらしさも感じられて良さそうです。
あくまで個人的ですが、何かいい感じがします（＾＾；？…

書込番号：11926698

[エアー・フィッシュ]

確かに高感度は中々良くて、ISO3200でもL判プリントに使えそうに思います。

ただ、最低感度の何かスッキリしない感じは何だろう？と思いました。
これ、LX5と同じ雰囲気で、加工ソフトで少しシャープネスをかければスッキリしましたが。
カメラの設定だけの問題でしょうか。

色のりはニコンらしいナチュラル感を感じます。

関係ないですが、
等倍でオジさんの顔のアップ、髭とかシワとかを見るのは、なかなか妙な気分でした（笑

書込番号：11927069

[Kanao]

私もこの海外のサンプル画像を見つけたのですが、微妙かなと感じました。

派手すぎない色合い、細部まで解像しているシャープさ、は同意。私も好みです。最近のコンパクトはノイズリダクションをバリバリにかけて細部をつぶしている場合が多いので、こういう細部まで解像している画を見ると、気持ちが良いです。

しかし、レンガと白い花とか、縦位置の人物とか、で顕著なのですが、ヌケが悪い印象があります。ハイエストライトの周りで特に目立つので、内面かレンズの反射なのか、残存収差の影響なのか・・・。今までの経験からすると、このタイプはシャープネスとかトーンカーブの調整ではすっきりさせることが難しい。

そういう目でみると、メーカーホームページのサンプル画像もおじさんの髭の周りとかがニジんだように思えます。気にしすぎ？コントラストが強い被写体なのでこれが普通なのかもしれませんが、私が使っているクールピクスE5000ではこのような印象を持ったことがないので、ちょっと気になっています。

書込番号：11927248

[じじかめ]

あまりPRされてませんが、こちらを見るとNDフィルターを内蔵しているようです。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/features.htm

書込番号：11927830

[SB-1000]

ｺﾝﾃﾞｼﾞはｵｰﾄ露出、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが命です。 ﾆｺﾝがいくらがんばってもｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。 昔のNikonはﾌｨﾙﾑｶﾒﾗです。

書込番号：11927882

[ねねここ]

＞ただ、最低感度の何かスッキリしない感じは何だろう？と思いました。

ニコンのHPサンプルを見ても、輪郭強調の線が細い感じですから、そのままでは甘いRAWデータに近い雰囲気があるのではと思います。

COOLPIX ピクチャーコントロール
「被写体や撮影状況、撮影意図に合わせて、撮影前に色の鮮やかさや輪郭強調などを調整し、画像の仕上がりを設定できます。全体をバランスよく自動調整する「クイック調整」や、コントラストや調色などの手動調整が可能。また、手動調整したセッティングは、「カスタムピクチャーコントロール（カスタム1/カスタム2）」として、カメラに2つまで登録できます。」

で調整すれば違うのかもしれません？


＞しかし、レンガと白い花とか、縦位置の人物とか、で顕著なのですが、ヌケが悪い印象があります。

これは、空の雲などをみても「アクティブD-ライティング」の影響ではないでしょうか。ダイナミックレンジを操作して明暗の部分を補正しますから、ストレートに仕上げるクールピクスE5000などとは違うのではと思います。OFFか弱くできれば似てくるのではないでしょうか？

アクティブD-ライティング
「日中の屋外など、明暗差の激しい場所での撮影時に有効。撮影前の設定で白とびや黒つぶれを抑えた、見た目のコントラストに近い写真を撮影できます。」


＞こちらを見るとNDフィルターを内蔵しているようです。

Gシリーズを意識してる感じですね（＾＾；　でも便利なのでいいですね。


＞ﾆｺﾝがいくらがんばってもｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。

それは他のどのメーカーも同じでしょうね。
ただ、DIGIC4がすべてではないでしょうから、違う仕上がりを楽しめる事はあると思います。
見た感じDIGIC4とは違う発色は楽しめそうです。
どちらにしてもCCDが小さいコンデジで、限界がありますので（＾＾；…

書込番号：11928017

[デジタルAV大好き]

このサンプルを見て思った事は一眼は一流なのに
コンデジは相変わらず駄目駄目メーカーですね
5〜6年昔はまともなコンデジも作ってましたが
多分自社製ではないのでしょうね。
LX5やG12には遠く及びませんよ。

書込番号：11933165

[ねねここ]

＞LX5やG12には遠く及びませんよ。

そうですか。
LX5やG12はよくわかりませんが、パナもキヤノンもデジタル的な補正が上手な印象ですので、
P7000は逆にそれだけに頼ってないアナログな雰囲気が残ってる気もしますから、
デジタル画像に慣れた方にはダメダメなのかもしれませんね？？

個人的には、他と同じ物を作っても面白くない気がしますので、
ダメな中にも何か自分好みなところがあればそれでいいと思います。趣味なので（＾＾；…

書込番号：11933890

[Power Mac G5]

ねねここさん

同時期の同クラスのカメラで、「遠く及ばない」というような差がつくことはないですから、本気にしないほうがいいですよ。

そもそも条件も何も全く違うサンプルを見て、そこまで判断できる人たちというのは、すごい鑑賞眼を持ってるんだなと感心してしまいます。

書込番号：11933951

[Kanao]

SB-1000　さん　

>ﾆｺﾝがいくらがんばってもｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。

色合いや露出は好みとか、使い方もあるのでキヤノンの方向が全てとは思えません。万人受けはするのでしょうが、少しRを抑えてBを出す色づくりはちょっと薄い感じで個人的には好みではありません。ソニーのような妙に彩度が高いビデオ的な画が好きな人もいるでしょうし、パナの渋めの発色とか、オリの独特の空の色にシビれている人もいます。キヤノンも普及機とプロ向けでは発色を変えていますし、ニコンだけを悪しざまに言うのはどうか、と。もっとも、最近のニコンはディフォールトでは妙に鮮やかなので、ちょっと前のくすんだような発色の方が個人的には好きでした。

>昔のNikonはﾌｨﾙﾑｶﾒﾗです。

キヤノンは昔からデジタルだったんですか！？と思わず突っ込みたくなりました。すみません、冗談です。昔のニコンのデジタルはフィルム的な絵作りだった、というような意味でしょうか？


デジタルAV大好き　さん

>5〜6年昔はまともなコンデジも作ってましたが
>多分自社製ではないのでしょうね。

「昔のカメラは自社製ではなかったのでまともだった。今のはニコン製だからダメだ。」という理解でよろしいでしょうか？OEMでもなんでもいいから、いいカメラを出して欲しいですね。P7000はなかなかよさそうなのですが…。

書込番号：11934003

[ロシアンブラック]

これに5万出すくらいなら、底値のG11を38000円代で買う方が遥かにマシな気がするんですが
画質が･･････レンズを欲張りすぎたのな？デジイチは良いのを作るトップメーカーなのに
コンデジに限って言えば最下位メーカーですよ。

書込番号：11937616

[闘魂ビンタ]

さすがに200mmまでカバーすると画質に影響あるのでしょうね。

中古で程度の良いP6000の方が価格を考えると買いかもしれませんね。

個人的にはデザイン的にも気に入っているP6000を買い替える気になりません。

書込番号：11938336

[0カーク提督0]

ニコン弱いですね・・・残念だなぁ。
クールピクス８４００の頃の他を圧倒すえるレンズ力や画角設定に惹かれ長い間使っていましたが、
ここ５年ほどトーンダウン！
このＰ７０００もきたぁぁぁと思ってスペックを見ましたが今一つ！
キャノンやパナのほうが特徴的で目を惹かれますね。

使ってないのに失礼な言いようですがやはりコンデジですからね。
インパクトやスペック設定の魅力も大事かと思います。

例えば２２．５〜１００ｍｍズーム＆ＦＨＶのハイスペックコンデジなら、
注目を集めるんですけど・・・今回は地味。今回も。

書込番号：11938765

[やすもう]

　本機をサブカメラと散歩カメラにと思うのですが、ニコンからのＡＰＳ−Ｃセンサーサイズのコンパクト型を期待していて、待ちの態勢です。
　ハード的には、ソニーでも、パナソニックでも、オリンパスでも良いのですが、ＲＡＷ現像ソフトの事を考えて踏み切れません。気長に待つつもりです。

　願わくば、一種類だけは機能テンコ盛り無しであって欲しいと思います。

　ところで、
＜LX5やG12には遠く及びませんよ。
　どの位遠いのか。

＜コンデジに限って言えば最下位メーカーですよ。　
　最下位のメーカーとは他にどのようなメーカーがありますか。

＜ﾃﾞｼﾞｯｸ4の足元にも及ばない。 昔のNikonはﾌｨﾙﾑｶﾒﾗです。
　デジタルになってから出現したカシオ等以外は、どのメーカーもはフィルムカメラが出発だったと思いますが。

について、解説して頂けないでしょうか。

書込番号：11938943

[ねねここ]

Power Mac G5さん

ダメだと言われてるコンデジを逆に買う方なので特別気にしないです。
パナ以外は同じCCDですし。
SONYの輪郭がシャープでカミソリみたいな感じだとリサイズでシャギーが出やすいし、
少し飽きてきたので、甘めなのが落ちついて見えるこの頃です（＾＾；…

富士から素子がAPS-Cで23ｍｍF2のが出るようなので、
そちらを買えばいいんじゃないでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100920_395259.html

書込番号：11939748

[やすもう]

　もう大分経って、読む人も無いと思いますが、一言。
　
　SB-1000さん　デジタルAV大好きさん　ロシアンブラックさん

根も葉もない事の、出まかせの書きっぱなしですか。まあ人格云々を言っても始まりませんが、所詮は口舌の徒でしょうか。

書込番号：11950518

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395566.html

やすもうさん

富士のX100は35ｍｍ換算35ｍｍ相当の23ｍｍで、35ｍｍかもしれません？？
素子が大きいと画質をよくするためレンズもそうなることだと思います。
これで一応広角のP7000も案外見直されるかもしれません（＾＾；？？…

書込番号：11950678

[やすもう]

　ねねここさん　今日は。
　レンズの焦点距離は、３５ｍｍ判に換算して焦点距離３５ｍｍです。Ｍ型ライカみたいで(クラッセと言ったら身も蓋もありません)、年寄りには格好良く見えますが、私の用途には、単焦点では一寸苦しいです。
　
　お散歩カメラと、Ｄ３００のサブカメラに、ニコンからＡＰＳ−Ｃを出してくれるのを待ちます。レンズは、換算２８〜７０ｍｍ位で十分です。ミラーレスでも、レンズ固定式でもどちらでもいいです。

　昔、オリンパスが一眼レフに、Ｍ−１と名を付けたところ、ライカからクレームがあって、ＯＭ−１に名を変えた事がありました。今度も、ライカからデザインの盗用だと文句が出るかもしれません？

　

書込番号：11950940

[＠とやまん]

スレ主さん、横レス失礼します。

フィルム時代からのキヤノンファンです。
コンデジはもちろん、G10を使用しています。

ですが・・・・
キヤノンのデジックは良い！ニコンはだめだ！
みたいなことを投稿されている方をお見かけしますが、同じキヤノン党として
恥ずかしいので、やめてください。

ニコン党のみなさんへ
大変申し訳ありません。
キヤノン党の人がみんなこんな考えをしているなんて、思わないでくださいね。

ニコンもいいですね。
ちょっとG12に似てる？なんて思ったりもしましたが、コンタックスのGシリーズも
あんな感じでしたし、サンプルを見ればなかなかいいじゃんって感じです。

書込番号：11953495

[ねねここ]

＠とやまんさん

キヤノンファンの中には？の方もいますが、みんながそうだとは思われていないと思います。
あくまで個人的な主観ではそう思える人がいるのは当たり前だとも思います。
写りに関しては自分が撮って自分が見るわけですから、好みなのが一番でしょうね。

リンクしたサンプルはあくまで参考程度だと思います。
データを見ると、割と明るい場所でも絞りがF3.2などが多くピントが浅い雰囲気なので、
風景ならF4,5.6,6.2程度の写真を見ないと実際どうかわかりにくいサンプルです…

書込番号：11961198

[ロシアンブラック]

ねねここさん
一応参考程度に見るマネキンサイトに、早くもP7000ありましたが
G11と比べレンズがかなりダメですね、テレ側を欲張った結果でしょう
高感度はG11を意識したのか頑張ってる方なんですけど、デシカメwatch等のサイトでレビューまだかなと

書込番号：11961431

Ｓ９０を使ってますが Ｇ１２には魅力が有りません

[渡部陽一]

各メーカーが口を揃えたように１０Ｍセンサーしか出さない今、PowerShot Ｇ１２には魅力を感じません。
それならレンズに魅力を感じるCOOLPIX Ｐ７０００を今回は買おうと考えてます。
栄華を極めたPowerShotＧ１０のようなＭ１５サイズで記録できていたらＧ１２を買いたかっただけにとても残念に思います。

書込番号：11918852

[犬養＿啓]

祇園精舎の鐘の声が聞こえてきます

書込番号：11919088

[じじかめ]

15MPで評判が良くなかったから、メーカーも10MPにしたのではないでしょうか？

書込番号：11920074

[まったりくじら]

どうぞP7000を買ってください

書込番号：11920214

[エアー・フィッシュ]

1000万画素と1500万画素で差が出る使い方をしていれば・・・でしょうね。
画素の総数ではなく、縦・横の画素数を再確認することをお勧めいたします。

書込番号：11922465

[ロシアンブラック]

S90をお使いのようならNikonのコンデジはやめといた方が良いと思います
海外サンプル見る限り、精々2万円前後がいいとこくらいの画質ですから
S90とは次元の違う糞画質で良ければ買いなはれ。

書込番号：11933349

[もとラボマン ２]

コンデジのセンサーの大きさだと　レンズ自体の解像度の限界で10Mも14Mも余り変らなく成っている為　高感度に有利な10Mにシフトしてきているのではないかと思います。

書込番号：11933686

[TRIOが好き]

画素数だけで、判断どうかと？

書込番号：11938617

[ぽちぽち楽歩]

画素数は10000万あればもういいから、高感度撮影時のノイズのきたなさをどうにかしてほしい、と言うことでしょう。

書込番号：11939765

[ぽちぽち楽歩]

すいません、↑画素1000万の間違いです。

書込番号：11939777

[ロシアンブラック]

スレ主さん、レビュー見たいから早く買って人柱になってくれませんか
コンデジの豆粒センサーで高画素が良いなんて、
メーカーに乗せられた一般消費者みたいなおバカさんですね（笑）しかもP7000の掲示板なのに、なんですか？このタイトルは。

書込番号：11961495

Nikonでもお願いします

[しろくま１００]

富士フィルムから、APSフォーマットの高級デジタルコンパクトが発表されました。

http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

単焦点３５ｍｍ（相当）F2レンズが付いているようですが、
ファインダーなども工夫があり、高級感もありますね。
ニコンもかつての、３５Tiや２８Tiのような、単焦点の高級コンパクトをDXフォーマットで良いから作ってもらいたいです。

書込番号：11939372

[ねねここ]

>高級感もありますね。

しっかり価格も高級ですね（＾＾；

オリンパスもマイクロフォーサーズ素子をやや小さくした高級コンパクトデジカメを出すようですから、
これでキヤノンも出せば可能性も出てくるのではないでしょうか？？
ただニコンはコンパクトデジカメに関してはOEM的部分があるので、
まわりが売れて流行ったらだと思います（＾＾；…

書込番号：11943609

[Power Mac G5]

＞ただニコンはコンパクトデジカメに関してはOEM的部分があるので、

[11942926]に書きましたけど、今ではほとんど「都市伝説」に近いというのが現状です。

書込番号：11944427

[ねねここ]

Power Mac G5さん

そうでしたか。以前ニコンの人が言ってる記事を見たことがあったのですが、
最近はエントリーの電池式とか程度なのかもしれません。
部品的にも最近は、コニカミノルタやオリンパスも提供してるようなのでいろいろあるんでしょうね。
持っている富士のS1500のボディは今GEが出していますが、中国でデザイン製作したと書いてある記事もみたので、
最近はいろいろ作り方が変わっているんですね…

書込番号：11944753

[ロシアンブラック]

デジイチは良いのを造るメーカーなんですが、コンデジに限っては2流に近いイメージですから
Nikonに限った事でもないのですが、コンデジは画素数競争で増やし過ぎた画素数の為
画質面はどうしようもないのが現状なんでしょうね
僕個人的には、パナのLXシリーズやキヤノンのGシリーズ以外は、
どれもこれもゴミみたいな物ですね。

書込番号：11945246

[ロシアンブラック]

この機種には少しは興味あるんですが、
ねねここさんか別スレで、海外のサンプル画像サイトの紹介をされてるのを拝見しましたが
今週発売になるのに、日本のデジカメサイトでは詳しい情報もないですよね
コンデジで5万と言えば高価ですよね、サンプル見なくても安心して買えるのはG12くらいかな
紹介されてた海外サンプルを見る限りは、LX5や現状のG11には敵わない残念画質でしたね

書込番号：11945282

[小鳥]

　ずっとニコン党なんですが、コンパクトの35Tiや28Tiには全く興味がわきませんでした。
　フジのX100みたいなのでなく、ニコン的最先端を行く高品位コンパクトを作って欲しいです。
　最先端のつもりでもそれなりに古臭いのになると思いますから……。

　価格が高級だと売れないんでしょうね。
　私自身、10万円出して買ったコンデジはフジのFinePix6800Z以降ありません。
　今だと5万円でもデジ一のレンズキットが買えるので考えてしまいます。

　リコーの銀塩GRのようなコンパクトがデジタルでも出れば買うのですが……。

書込番号：11945289

[ロシアンブラック]

小鳥さん
デジタル時代の現代は、銀塩時代のようなコンパクトカメラでも一眼と変わらない描写力は難しいね
銀塩時代は同じフィルムですから、レンズさえ良ければですが、デジカメは違いますから
価格面でも5万でズームレンズ付のデジイチが買える時代ですもんね。

書込番号：11945322

[ねねここ]

個人的にはCOOLPIX5000が好きだったので、
SONYが新型2/3型CCD作ればいいのにと思います。
COOLPIX5000〜8800の時代のニコンが懐かしいです（＾＾；…

書込番号：11945767

[Ｔａｋｕのパパ]

私もＰ５０００の画が好きでしたので、これが気になっております。　http://www.crunchgear.com/2010/09/17/is-the-nikon-q-the-next-evil-camera/

書込番号：11951457

[正体を暴く]

名指ししてもThrough！！
これは相当根深い・・

書込番号：11952646

[にほんねこ]

こんばんわ

＞単焦点の高級コンパクトをDXフォーマットで良いから作ってもらいたいです。
買います！できたら12.3メガCMOSで！

書込番号：11959491

今回はP7000圧勝？

[EF-SW]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/image-sample.html
G12

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/sample.htm

http://panasonic.jp/dc/gallery/lx5.htmlLX5

公式サンプルだけで判断するのは危険だが、このサンプルだけで言うなら
ニコン圧勝な気が…。EDガラス二枚は伊達じゃない？

「Pって何それ。E意外ハイエンドとは認め〜ん！！」
だった自分も、ちょっとP7000は気になってしまいます。

28-200mmってやっぱいいねえ。往年の名機・ミノルタDiMAGE7を思い出しますね。

書込番号：11917140

[エアー・フィッシュ]

ニコンのサンプルは縮小のみですね。
機種によって縮小と原サイズの使い分け？なんだかニコンの意図がサッパリです・・・。

　昔は良かったですね
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/8700/index.htm

書込番号：11917479

[エアー・フィッシュ]

失礼しました。
TIFFで原サイズを閲覧可能でした。

しかし、解像はG12のほうがスッキリですね。
サンプルの撮り方、圧縮の問題だけなら良いのですが・・・。
夕日、ピンがおかしい感じです。

書込番号：11917492

[街乗りアウトバッカー]

コンパクトといえども
ニコンのハイエンドを謳うなら
レンズは「ナノクリスタル」にして欲しかったです。

書込番号：11917528

[銀座草]

高倍率ズームの割りに、色収差が少ないのはEDレンズのおかげでしょうな。
望遠端のサンプルも見たいものです。

マイナーチェンジのG12に対し、P7000はG9-→G10〜12で失われた望遠側を補強してきました。
LX5は、望遠側が少し伸びただけ。レスポンスも遅い。
P7000は、起動時間やシャッタータイムラグを非常に少ないことも売りです。

注目する点は、ズームスピードとAF精度です。
この2つをP7000がクリアしていれば、安心して使える高級コンデジとなりましょう。
AF精度について好評価であれば、私も是非購入したいと思っています。

書込番号：11917570

[アスコセンダ]

現時点でＧ１２よりも10,000円安いので価格は圧勝でしょう。
バリアングル液晶でないところはＧ１２に負けてます。
このようなコンパクトのハイエンドはデジタル一眼との競合で微妙な位置に立たされていますね。

書込番号：11917757

[じじかめ]

苦労してハイエンドコンパクトを造るより、小型ミラーレスを造るほうが
いいような気がします。

書込番号：11917966

[Punchinello]

純粋な疑問なんだけど、カメラの勝ち負けって何で決まるの？

書込番号：11917991

[柴犬らんのパパ]

> 純粋な疑問なんだけど、カメラの勝ち負けって何で決まるの？

単なる主観。

書込番号：11918544

[24-70]

＞純粋な疑問なんだけど、カメラの勝ち負けって何で決まるの？

バチさんに魅入られたら負けです。

書込番号：11918594

[京成＆京急]

現時点(9月14日 15時30分)では価格.comの最安値もヨドバシドットコムの販売価格も両機種の差は僅かですよ。
現時点では
価格.comはP7000の方が530円高く（G12=50270円、P7000=50800円)
ヨドバシカメラはG12の方が180円高い(G12=59980円10％ポイント還元)、P7000=59800円10％ポイント還元)
です。

書込番号：11919090

[コンデジは卒業したい]

敵の敵は味方ってやつですか (≧◇≦)

書込番号：11919129

[ロシアンブラック]

同じ7000ならD7000が欲しい自分が居るｗ

書込番号：11919452

[コンビニ大好き]

>LX5は、望遠側が少し伸びただけ。レスポンスも遅い。

Ｇ１２はともかく、なぜＬＸ５が出てくるのかが疑問、
画角もＦ値もサイズも、更には機能まで違うのに・・・

ターゲットが最初から違いますよ、

（という事は広角と暗所でＬＸ５、中望遠と明るい場所用でＰ７０００の２台体制も有り？）

書込番号：11919487

[ロシアンブラック]

ところで高感度はG12と比べてどうなんでしょうね？
動画撮影時の光学ズームには対応してくれてるのかな？
このセンサーサイズの裏面照射CMOSは出ないのでしょうか？
液晶の92万ドットはG12より優れていますが、欲を言えばバリアングル液晶なら最高でしたね
動画はAVCHD形式のFHDで、STEREO音声付きの光学ズーム可なら最高でた。

書込番号：11919501

[824]

LX5はレスポンス悪いんですか？余り感じたこと無いんですが。

書込番号：11919855

[銀座草]

ズームスピードもレスポンスに入るということでご理解ください。

G11もLX5もズームスピードが遅いです。

書込番号：11920588

[824]

銀座草さん

＞ズームスピードもレスポンスに入るということでご理解ください。
＞G11もLX5もズームスピードが遅いです。

なるほど、ズームスピードのことなんですね。
G11は確かに遅い気がしますが、LX5は普段ステップズームを使ってるんであまり気にしてませんでした。
ただ、S95のステップズームは残念ながら「イラッ」ときます。

ズームスピードがLX5より速いとすれば是非使ってみたいですね。
LX5はAFスピードも結構早い方だと思うので、P7000のズームやAF速度がこれ以上に早いのでしたら是非とも欲しいです。

まぁ、E995、P5000、D7iを使ってたので、そん時に比べると操作系はかなり快適になっていると思いますが（画が良くなったとは言い切れないですが）。

書込番号：11921650

[京成＆京急]

P7000にしろG12にしろNEX-5もしくはNEX-3に18-55のレンズをつけたのと比較し重量もちょっと軽くサイズもちょっと小さいだけです。で映りは当然の事ながら画像素子サイズの大きいNEXシリーズに軍配は上がります。

値段差も微妙だし、S95までボディサイズが小さいなら1/1.7インチＣＣＤのメリットはあると思いますが、NEXが出た後では、ここまでボディサイズが大きくなると魅力も半減かなぁ(^_^;)

書込番号：11924111

[銀座草]

824さん
>ズームスピードがLX5より速いとすれば是非使ってみたいですね

P7000の売りは、28〜200mmのほとんどオールマイティーな画角と共に、レスポンスの速さです。
仰るとおり、ズームスピードは重要でしょうな。
速いだけでなく、正確なAFができれば私も是非買いたい製品です。

京成＆京急さん
＞NEX-3に18-55のレンズをつけたのと比較し

P7000と比較するなら、NEXの18〜135F2.8-5.6クラスのレンズが必要ですが、現状ではありません。
NEXも高倍率レンズ込みでは大きくなります。レンズが暗いことと、AFで撮れるレンズが入門クラスに限られるのが難点です。

書込番号：11924221

[鯛の炊き込み御飯]

私は取り立ててメーカーへの拘りは無いが
実際ニコンもキャノンもオリンパスもフジもリコーも使って来たが・・・

メーカーサイトは基本的に当然ながら提灯記事に終始したもの
プロが撮ったそのカメラにとって得意な最高の条件での写真が使われる。
銀塩じゃあるまいし、画質はレンズだけではなくセンサーやエンジンが大きく関わる。
また、道具としてのカメラにとってその操作性、使い勝手もまた重要な課題。

キャノン憎しで、ニコンやフジをも否定していた御仁が、敵の敵は味方ってやつで
まだ出てもいないカメラを、エラソーにほぼ断定するかの如きスレを立てる前に
果たすべき責任があるのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11416601/

書込番号：11927206

グリップが

[よかとん食べてよかトントン]

わたし

P6000つかってましたが

一番の魅力は、とても持ちやすいせり出したグリップだったんです

P7000]は平面化してしまったんですね。

グリップせり出しコンカメは無くなってしまいました。

とても残念です。
GPSもLANケーブル差込口もないみたい。

P6000うっぱらわなければよかった・・・・・・・・。

画質はよくなってるといいです。

書込番号：11924051

[BH5TSRBP5GT]

自分もP6000ユーザーです
本日、銀座SCにてP7000触ってきました。

感想は…
正直なぜ？？？って感じです

隣にあったD7000には、感心＆納得させられたんですけどね
デザイン的にまさかキヤノンのOEMなんてことはないですよね…

書込番号：11924352

[Kanao]

裏の液晶画面の出っ張りなどからしても、最近流行りのケースを使うことを想定したデザインになっているかもしれませんね。昔はカメラにグリップなんてなくて、俗に「速写ケース」と呼ばれるケースの下部分がその役割を果たしていました。そこに回帰しつつあるのかな？昔風にアレンジして使うのが流行っているみたいだから。

ケースをつけると大きくなるのが問題ですが、ボディの底を何かにぶつけたりしたときは安心です。カバンに放り込むときも、ケースに入れておくと、カメラ内部に埃が入る心配が、すこし、減りますし。

ところで、デザインの話をするなら、「コンタックス」「G」で検索してみてください。軍艦部に斜めの段差をつけ、右肩を斜めに落とすデザインは、ずいぶん昔からありますよ。それにデザインが似てるからOEMってのはちょっと話が飛躍しているような（笑）。そっくり、ってのなら話も分かりますが･･･。

書込番号：11924492

[じじかめ]

＞デザイン的にまさかキヤノンのOEMなんてことはないですよね…

もしかすると、もしかして・・・（？）

書込番号：11924643

[エアー・フィッシュ]

もしかして、グリップだけOEM!!

・・・だったら、それはそれで面白いかと（笑

書込番号：11924947

[犬養＿啓]

値段が下がるのもＯＥＭしてほしい

書込番号：11925189

[あば〜]

Ｐ７０００とＧ１１／１２がＯＥＭだとかどうとかなら

一眼カメラなんてＯＥＭだらけなのか？
　のような似たり寄ったりなものはザラでしょうに。

ＯＥＭにしちゃ違いすぎましょう。。。

書込番号：11925714

[Kanao]

>一眼カメラなんてＯＥＭだらけなのか？
>　のような似たり寄ったりなものはザラでしょうに。

あば〜さんに一票。車もきっと、ほとんどOEMなんですね！？
冷蔵庫とかテレビとかエアコンも。

確かにGPSとかLANは省略されたようですね。ニーズが少ないのかな？
GPSは理解できないですね。

しかし、マジレスしているのは私だけか・・・（＾＾；；

書込番号：11927205