COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

画像をテレビに映すとザラザラになりました・・・

[α-5700i愛好家]

ニコンP7000を先日思い切って購入した者です。頼もしさを感じさせる機種ですね。

さて、HDMIケーブルでP7000をフルHD対応テレビにつなぎ、撮影画像を映したところ、
あたかも昔のデジカメ画像のような、カクカク、ザラザラした映像が映し出されました。

きれいに映す方法があるのでしょうか？
説明書の154・155ページは確認したのですが、それらしい記載は見つけられませんでした。

なお、同じ要領で、同じケーブルで、ソニーα900とテレビをつないで映すときれいに映ります。
なので、ケーブルやテレビには問題ないと思います。

また、P7000で撮った画像をパソコンに取り込んで映すときれいに映ります。
なので、画像にも問題ないと思います。

なお、P7000で撮った画像はJPEGのFINE 3Mでの設定です。

アドバイス頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：12045203

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

なんで３Ｍ、？何かの間違い？

書込番号：12047668

[α-5700i愛好家]

戯言＝ｚａｚａｏｎさま

コメントありがとうございます。

状況がよくわかっていないのですが、3M設定での撮影は、何かおかしいことなのでしょうか？
何が間違いっぽいのかすらわかっておりません・・・。

説明書の155ページにも、静止画は3M以上をおすすめ、とあり、
条件には合致しているかと思っておりました。

書込番号：12050748

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

１０Ｍ機を買って３Ｍで撮る・・・α900使っている人とは思えませぬが。

１０Ｍで撮りましょうよ。せっかくなんだから・・カメラが泣いてますよきっと。
３Ｍって私のケータイ並ですよ。そんなので良いのなら別ですが。

書込番号：12051179

[カメ新]

α900も３Ｍで撮って、比較してみてはいかがでしょうか…？

ちなみに、３Ｍといえば、デジカメの高画素化競争が幕開けした時代の画素数であって、Ｌ版印刷がキレイにできる最低限のサイズです。

つまりは、「昔のデジカメのよう」ではなくて、昔のデジカメの画素数そのものってことです。

書込番号：12051334

[殺されたクラレンドン]

枚数撮れるから３Ｍにしたのかしら

わたしも

１０Ｍで
撮るのをおすすめします

書込番号：12051507

[α-5700i愛好家]

みなさま

ご意見ありがとうございます。

私の場合はモニタで楽しむのが中心で、まれにL判にプリントする程度なので、
3Mくらいが必要十分と考えております。

撮影すること自体が好きですし、一眼レフカメラならではの解像感やボケ味も好きなので、
それを考えた結果、コンパクトも一眼も上級機側の選択となりました。
600万画素のα900や300万画素のP7000のような商品を個人的には希望ですが、
該当商品がないので現在のような選択をしております。

なお、当初の問題であるテレビに映した時のザラザラ感ですが、10Mでも同じ問題が起こります。
この点、先に説明申し上げるべきでした。

自分でも、画素数はまず気になったので確認しました。3Mでも10Mでも同等の症状でした。
説明書にも3M以上を推奨とあり、3M以上であれば画素数については
今回のトラブル要因を想定する対象から外してもよいものと考えていました。
そんな中、自分はメインが3Mだったので3Mでの撮影と説明申し上げておりました。
混乱を招き申し訳ありません。

本機を3M設定にて使うこと自体がそもそも、こちらでは場違いのようですね。
他の解決方法を探したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12055662

[XJapon]

こんばんわ

モニター鑑賞、L版プリント程度でしたら300万画素あれば十分ですよ。
普通のモニターやフルHDTVですと200万画素程度しかないですので、1000万画素だろうが2000万画素だろうが表示できるのは200万画素しか表示できないです。

表示が粗いのであれば、HDMIのモードを確認してみてはどうですか？
1080iでそうであれば表示出力がおかしいか、リサイズ処理に問題があるかのしれないですね。

書込番号：12056078

[ＡＬＳＯＫ]

遅レスになってすみません。

私も以前デジイチの画像をテレビで見て単純に「やっぱデジイチは綺麗だわ」などと思ったものですが、確かに言われてみれば妙ですね。
ということで少し調べてみました。
専門ではないので私なりの解釈なのですが、やはりセンサーサイズがネックとなっているんじゃないでしょうか？

メーカーの推奨で３Ｍ（2048×1536）以上となっているのはフルＨＤが1920×1080ピクセルの解像度だからで、十分鑑賞条件は揃っていると思います。
しかし、例え両機を同じ解像度にしてもフルサイズセンサーとコンデジセンサーとでは中身が違います。

ＰＣの液晶で見る程度ならその差はまだ少ないでしょうが、大きなテレビで見ようとするならその差は如実に現れるのだと思います。
また、微妙な色表現の必要な写真などでは更に差が目立つかもしれませんね。

と、ここまで言っておいてなんですが、スレ主さんの状況がよく解らないのでこれはあくまでも推測です＾＾；
何らかの不具合の可能性も皆無というわけではありません。
詳しくは画像をニコンに送るなりして確かめたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：12056079

[エアー・フィッシュ]

ザラザラを高感度ノイズと仮定すると、
ノイズを目立たなくする手段としては、少ない画素数での撮影は正解です。

ちなみに、スレ主さんの用途だと2M(200万画素)でOKです。
よって3Mも問題はありません。

3Mを10Mにさせたがってばかりで、
解決方法などに踏み込まない意見は無視で良いと思いますよ。
見えない要素があり、色のりや階調だけに美しさを感じる幸せがあっても良いと思います。

ただ、そのザラザラした写真を皆さんに見てもらったほうが、
より的確なアドバイスがもらえると思います。

書込番号：12056136

[カメ新]

ISO_400	ISO_400　一部拡大

既に「解決済」になってますが…、
もしかしてコレのことですか??

写真は曇天の夕方のもので、ISO_400です。


＞エアー・フィッシュさん
もし10Mにさせたがってばかりの意見を無視されてたら、情報量が少なすぎて誰もレスできてませんでしたよ…？

問診的な話術の一環として、「昔のデジカメ画像のような、カクカク、ザラザラした映像」と書かれている以上、３Mから話を切り込んで反応を待つのは自然だと思います。
配慮の行き届いた完璧な回答とは言えませんがね。

無視されちゃったら、話は先へ進みません…。

書込番号：12056622

[α-5700i愛好家]

P7000で撮影、α900で出力	P7000で撮影、P7000で出力

みなさま

ご意見やフォローをありがとうございます。
伝えたいことを伝えたいようにお伝えすることの難しさを感じております。

私の用途における、画素数選択の考え方が誤りではなかったようで安心しました。
写真は独学にて、助言頂く機会もなく、助かりました。ありがとうございます。

本件について、本日のお昼にニコンさんに伺ってみました。
XJaponさんもご指摘のHDMIモードについてご説明頂きました。（説明書183ページ）
帰宅後、先ほど、この点を確認してみたのですが、こちらは原因ではないようでした。
初期設定でAUTOになっており、480pに変更するとむしろ悪化、720pや1080iでは似たような感じでした。
明日もう一度ニコンさんに伺ってみようと思います。


アドバイス下さったみなさまへのご説明も兼ね、一つ実験をしてみました。
P7000で先日撮影した同じ画像を、SDカードとMSカードにコピーし、それぞれP7000とα900に入れ、
カメラとテレビをつなぎ、テレビに映してみました。ケーブルは共通です。
テレビ画面の一部分（中心部）を多少斜めから写しています。
撮影した画像の容量が4MBを超え、本サイトへのアップロードのため、Office 2000にて80%に縮小しています。

結果、今回もまた、P7000経由はざらざらで、α900経由はきれいでした。
斜めの線が特にわかりやすいかと思います。

三脚を持っておらず、位置が多少ずれており恐縮です。
撮影はまた別のカメラ（α700＋35mmF2）にて行いました。

本結果より、元画像の問題ではなく、カメラがカードからデータを読み出して
HDMIケーブルに出力するまでの過程に何らかの差異があるように思われます。

この実験も素人発想で、至らぬ点もあるかとは思いますが、
問題解決を意図しないご指摘はお控え頂ければ幸いです。

書込番号：12060225

[エアー・フィッシュ]

スレ主さんの閲覧方法において、
3Mである事の、何が問題なのですか？

10Mにして、どう解決に導こうとする予想図でしたか？

カメ新さんのおっしゃる事、
それっぽい雰囲気ではありますが、意味がサッパリ分かりません・・・
ちなみに、

＞Ｌ版印刷がキレイにできる最低限のサイズ

これも間違いです。
30万画素、100万画素、200万画素でのプリントを一度お試しくださいませ。

書込番号：12060238

[α-5700i愛好家]

先ほど、リサイズに用いたソフト名に誤記がございました。

誤：Office 2000
正：Office 2010


＞エアー・フィッシュさま

私の問題解決に向けた力強いフォローに感謝申し上げます。ありがとうございます。

書込番号：12060287

[万K太]

α-5700i愛好家さん、こんにちは

なんだか、走査線が見えているみたいですね。NTSCになってるとか？　シロート考えでゴメンナサイ。
ニコンに行く機会があるなら、P7000をお持ちになるのがベストです。
ニコンで試してみればわかるでしょう。

エアー・フィッシュさんとXJaponさんが指摘しているとおり、3Mでなんら不足はありません。
不足だと思い込んでいる人は、画素数と解像度のことをわかっていません。

　おもしろいことに、とても人気のあるフルハイビジョンのカムコーダHDR-CX170は135万画素しかありません。
　フルハイビジョンの207万画素には不足です。でも、みなさん画質に満足されているようです。

　画素数と解像度についてご存じない方は、3Mできっちり撮影して、A4にプリントしてみたらよいと思います。多くの場合、まったく問題ありません。
　L版にどのくらいの画素数が必要か、Photoshopなどでリサイズしてみることをお勧めします。

書込番号：12061155

[カメ新]

〉エアー・フィッシュさん
確かに文意が通じていないかと思われます。

文章の書き方が下手で申し訳ございません。

３Ｍは関係ありませんでしたが、そこを疑ったことで、「３Ｍは関係ない」という返信が得られましたよね？

様々な意見が寄せられましたよね？

数時間、返信ゼロのスレッドでしたから、みんなにスルーされている状況よりは、話を先に進めてあげた方が親切かな？…という判断からのカキコミでした。


エアー・フィッシュさんは、知識・経験・技術とどれを取っても私より数段、数十段上の方と認識しております。

ですが、荒らしでもないカキコミを「無視しろ」とは穏やかではないですね。


画素数の件は、私の認識違いだったという事ですね？

訂正、ありがとうございます。

書込番号：12061266

[エアー・フィッシュ]

α-5700i愛好家さん
その画像、確かにブロック的な表示です。
ノイズではありませんね。
これはメーカーでないと解決しないかもしれません。


カメ新さん
デタラメな情報やアドバイスばかりだったため、
その後、困惑していたスレ主さんを救済するための言葉です。
スレ主さんが困惑していなければ、無視とは言わなかったと思います。
荒らしよりも、もっともらしく見えるが完全に的を外している書き込みのほうが厄介だと思います。

ここはスレ主さんが優先です。
デタラメな情報を流した罰だと思って、感情を飲み込んでください。

書込番号：12061528

[ＡＬＳＯＫ]

α９００で出力	Ｐ７０００で出力

スレ主さん。画像ありがとうございます。
同じ画像データでも出力する機種によってこのように変わるものなのですね。
勘違い・見当違いの回答失礼しました。

画像をお借りして拡大してみました（青字「２」部分）が、どうもＰ７０００の方はシャープネスが強くかかってるようにも見えますね。
ん〜・・・、スレ主さんの検証からやはりデータ出力の際の内部処理で何かが発生していると私も思いますが、そうなると私程度では手におえないですね。
お役に立てずすみません。

ニコンの回答を待ったほうが良さそうですね。
よろしければ、回答がありましたら結果を教えていただけると助かります。

＞エアー・フィッシュさん

まぁまぁ落ち着いてください。
カキコミの性質は、同じ趣味の仲間に相談して「あ〜でもない、こ〜でもない」と持ち得る知識を出し合って知識を共有化することだと私は考えています。
回答しようとする意思の無い返信には正直「？」ですが、的を外した回答だからといって荒らしより厄介と一刀両断するのは少し誇張だと思いますよ。

ぜひともその豊富な知識を私を含めた方々に与えていただければ幸いです。

書込番号：12064783

[万K太]

ＡＬＳＯＫさん, こんにちは

「同じ画像データでも出力する機種によってこのように変わるものなのですね。」

　いいえ、これは、故障か設定間違いによるものであって、出力する機種によって変わっているのではありません。
　シャープネスも関係ありません。
　フルサイズセンサーとコンデジセンサーも関係ありません。

　質問者の質問をきちんと読まずにえ〜かげんなことを書く人が多すぎるのではないでしょうか。



　なぜ、「解決済」になっているのでしょうか。それは、ここで相談しても解決しないと判断されたからではないでしょうか。

書込番号：12065388

[万K太]

ところで、P7000とフルハイビジョンテレビの両方をお持ちの方は
ほかにいらっしゃらないのでしょうか？

書込番号：12065420

[α-5700i愛好家]

みなさま

いろいろと示唆に富む情報をありがとうございます。

前回もまた曖昧な表現があり、誤解を招きました。
「ニコンさんに伺った」のは「電話で質問した」の意味であり、「サービスセンターを訪ねた」のではありませんでした。
訂正とともに、補足説明させて頂きます。

今日もニコンさんにお電話で質問させて頂きましたところ、
　・　付属のAVケーブルを試してほしい
　・　テレビ側がHDMI-CECに対応しているか確認してほしい
とのことでした。

AVケーブルを試したところ、似たようなものでした。
アナログな分、全体が若干ぼやっとした結果、滑らかになったような気もしましたが、斜め線のカクカク感は共通でした。

自宅のテレビはソニーのブラビア「KDL-40W5000」です。
説明書に「HDMI-CEC対応」という表現は見当たらないものの、「HDMIコントロール」の説明があったり、
「HDMIコントロール」を「する／しない」の設定ができるので、おそらく対応なのだと思われます。

上記の２点を確認後、テレビとカメラがある状態でまた電話問合せ、という段取りで今後進めます。
が、この週末は予定があり自宅不在、平日の日中は出勤で自宅不在ですので、来週土曜の23日まで対応できません。
ご助言頂いている中、対応が遅くなり恐縮です。その後何かわかりましたら、改めて報告させて頂きます。

また、サポートセンターさまとのやりとりでも、電話口ではなかなか意図の通りにお伝えできず、もどかしいです。


＞万K太さま
「解決済」とさせて頂いたのは、10/13（水）の晩の時点ではお察しのような状況だったためです。
私の書き方が誤解を招いたことに始まり、画素数設定が話題の中心となってしまい、
私が解決したい問題に話題を向けることもできず、いったん撤収しようと思った次第です。
その後、画素数の考え方に関してフォローを頂き、現在に至ります。
現在のような場の雰囲気であれば「解決済」にはいたしません。問題そのものは現在も「未解決」です。

また、「NTSC」モードの他、「PAL」モードも試してみました。
残念ながら、状況は変わりませんでしたが、判断材料をさらに増やせた（可能性をつぶせた）と思います。
ご提案ありがとうございました。

当方、写真は好きなものの、家電もパソコンも素人です。
お声かけ頂いたように、どなたか他の方のフォローも頂けると幸いです。


＞ＡＬＳＯＫさま

手前の拙い実験に対する追加考察、恐れ入ります。
私の手元のα900とP7000では、同じ画像がずいぶん違った姿で出力されるようです。

設定ミスの可能性はまだ残ります。
というより、設定ミスで済まない場合の方が、むしろ厄介です。設定ミスで済んでくれることを祈っております。
本機がそもそも、フルハイビジョンに対応する出力性能を備えている旨、今日の電話で確認いたしました。

また一方で、仮に設定ミスの場合、初期設定できれいに映すことができるα900の方が、
この点に関しては親切である、ということは言えそうです。

書込番号：12066194

[スッ転コロリン]

こんばんは。該当機種もHDMI対応テレビ持ってませんが・・・

HDMIはデジタル信号を劣化なく伝える規格のようですから、テレビ画面に相当するデジタル信号はデジカメが発生したモノとなります。(アナログ信号の場合はテレビが再構成したデジタルデーターと言うことです)

コンデジの方は、メモリー容量や処理能力からデジカメの背面液晶モニターに表示するための画像メモリーのデーターをハイビジョン規格に補完(水増し)してHDMIへ送り出す。背面液晶モニター表示よりも拡大されるのでギザギザが目立つ。

一方のデジタル一眼レフはメモリー容量や処理能力がコンデジより優れているので、背面液晶モニター用でなく画像データーそのものから縮小してHDMI信号を作っている。

みたいな違いがあるのではと、根拠もなく思いました。真偽は知りません。

<補足>
コンデジの背面液晶モニターに表示した時のギザギザとテレビに表示されたギザギザが一致すれば、コンデジにおいての仮説は確かめられるかもしれません。

書込番号：12066404

[rosepork]

デジタル液晶テレビで鑑賞する場合のザラザラについてですが、私の場合にも起こります。D300/700も所有していますが、綺麗に写りますので最近はパソコンよりもデジタルテレビで見ることが多くなりました。ただ、ザラザラ、色再現のひどさはHDMIの場合のみで、同梱のUSB端子を用いますと改善します。ただ、D300/700に比較しますと落ちますが、LX3とは同じ程度です。CCDのサイズの問題か、USB端子の問題かでしょうか。ニコンのカメラを好んで使用していますが、少々残念です。ただ、HDMIの点とAモードの白とび、液晶の画面切り替わり時に一瞬まばたきするように暗くなる点を除けば気に入っており、LX3, G10, Dp1の中から選んで出張にも持っていっています。HDMIはファームウエアのバージョンアップで解決するのでしょうか？ハードの欠陥なのでしょうか？とにかく、今後、テレビで見る機会が増えると思いますのでクレームしようと思います。

書込番号：12068233

[万K太]

roseporkさん、こんにちは

　怒っていますね。
　P7000のHDMI出力は、未完成のまま出荷されたってことかしら。

　D200はシマシマで修理しましたが、P7000もファームで済まなければ一旦工場送りかもしれませんね。

書込番号：12068687

[α-5700i愛好家]

本日、カメラと画像サンプルとHDMIケーブル持参でニコンさんを訪ねました。
大変丁寧にご対応頂きました。
現物持参の効果もあり、状況・症状は意図したようにお伝えできたと思います。
（この点、電話ではなかなか難しいです。）

しばらく調べて下さったのですが、今日の時点では解決策は出ませんでした。
また後日、教えて下さるそうです。

少し気になったのが、展示されていたD7000でその場で撮った画像も
テレビに映すとザラザラになったことです。
みなさまのお手元のニコン機ではそういった症状はありませんでしょうか？

「私の設定ミス」にて一件落着、を期待していたのですが、ひょっとしたら、
性能面の制約？、という嫌な予感がし始めているところです。

書込番号：12104290

[らっする]

時間が経ってしまいましたが、スレ主様
また見てたら、その後解決されましたでしょうか？

実は自分も同様の症状を感じまして
格子状のものやブラインドなどの、密集した直線だと
特にわかりやすいですね

同じテレビでP7000で撮影した画像をP7000で再生してボヤけてる状態と
同じ画像を他メーカーの別機種で再生したクリアな状態を撮影したものを添えて
サポートに問い合わせました。

返答は
断言こそしなかったけど、どうも仕様というか「そういうもの」らしく

実際、拡大表示していくとエッジがボケなくなるように思えたので
（曖昧な記憶です。すいません）
これは補間縮小処理がよろしくないのではないか？と素人考えで思って
それでは今後、改善される可能性はありますか？と聞いたら
症例として報告します。との事

まったく別物ですが、以前ViewNXでも縮小かけると
ボヤケてたのがバージョンアップでよくなった事があるし
そういう声が多くて対応も可能なら直してくると信じて
今後に期待したいところです。

書込番号：12122697

[rosepork]

以前書き込みしましたroseporkです。購入した店に持ち込み、店員さんと確認しました。ここの店員さんはなかなかカメラオタクで信頼しています。症状を見て、このカメラのみの症状か否か確認してくれると言うことで、わざわざ別なカメラをメーカーから取り寄せてくれ、比較しました。結果、私のカメラだけの症状でないことを確認し、この問題は、P7000全体の問題であることを確認しました。この場合、このカメラはそう言う性能であると言うことで返品や、クレームはできないとのことです。残念ですが、そのほかは満足していますので、欠点を受け入れようと思っています。できればファームウエアで解決することができればよいのですが・・・・。ただ、栄光の日本光学が、タイ光学や中国光学、インドネシア光学にならないように願いたいものです。私は、ニコンなら多少のコスト高は受け入れようと思っています。
私の知っている中国人は、MADE IN JAPANしか買いません。今回の件は、ニコンを愛している私には大きな出来事です。

書込番号：12123728

[α-5700i愛好家]

出張でしばらく不在にしておりました。

＞らっするさま
お気遣いありがとうございます。
手前、未解決のままです。近々、私の所有機をニコンさんに提出予定です。
「そういうもの」なら、残念ながらも、それはそれで一つの結論というか、諦めもつくのですが、
私の場合は、ニコンさんの方ではそうした症状は確認できない、とのことでした。

＞roseporkさま
コメントありがとうございます。
私も基本的には本機を気に入っており、今回の件は想定外な残念なポイントでした。
また、目下上記のような状態で、結論がなかなか出ない状況が続き、蛇の生殺しというか、印象が悪化傾向です。

仮に現時点においては「そういうもの」として、
ファームウエアで改善するのは理論的には可能なのでしょうか・・・？
あり得ることなのか、あり得ないことなのかもよくわかっておりません。

書込番号：12134702

[湘南の剣士]

ハイビジョンテレビでの表示不具合についてその後の情報は如何でしょうか。
Ｐ７０００を購入予定なのですが、この件があり、踏み切れません。
私にとってテレビでの表示は、プリントアウトと同様に、重要な機能ですので無視できないのです。ニコンが「こんなもんです」と言わないと思いたいのですが・・・・。

書込番号：12174027

[α-5700i愛好家]

＞湘南の剣士さま

私の方ではあまり動けておらず、結論出ていません。
お急ぎでしたら、他を当たって頂きますよう、お願い申し上げます。
または、他の有識者のお力添えを頂ければ幸いです。

未確定ではあるものの、テレビ出力を重視されるのでしたら、
他機を当たられた方がいいような気がします。
撮影する道具としてはとても優秀に感じられ、もったいないですが・・・。


********************************

先日の感じでは、私所有の個体は正常という雰囲気で、とすると、
らっするさんが情報下さったような、「そういうもの」の可能性がさらに高まった雰囲気です。

P7000の製品規格に対して正常かどうかという問題と、
一ユーザーが期待する機能として十分かどうかという問題が混在した結果、
話がかみ合わなくなっている気もします。

みなさんのお手元のニコンのデジタル一眼レフのHDMI出力では今回のような症状はありませんでしょうか？
P7000特有の症状というか性能なのか、ニコン機全体的に「そういうもの」なのか・・・。

個人的・結果的には、HDMI端子が初めから付いていなかった方が、本機を気分よく使えていたような感じです。

書込番号：12181359

[らっする]

私はすでにニコンによる修正待ちな気分です。

その後も（試せる環境はすべてAQUOSですが）
テレビ側の画面サイズ変えてみたり、他の設定も変えたりしましたが
改善しませんでした

20インチなら、言われなければわからない？かな
26で、なんかおかしい。薄膜１枚通してる感じ
40以上だとかなり眠たいです。
JPGでもRAWでもです

本体の液晶モニター上でも、撮影画像を再生すると
JPGなら最初はほんの一瞬不鮮明な絵が出るけど
後からちゃんと展開されてクリアになるのがわかるかと思いますが
テレビだとそれがクリアにならないで終わってる感じ、といえば近いです。

この件、他であまり聞かなのがちょっと気になりますが
（ただ、私はたまたま初期不良にも当たったので
　２台試す機会ありましたが、どちらもダメでした）
今の基準からしたら、性能的な物足りなさとしては「ある」と思います。

なので、テレビでの再生を重視されるのであれば、残念ですけど
現状のP7000おすすめしかねます。

撮れる写真そのものは問題ないんですよ。自分はかなり気に入ってます。
PCのモニタやパナのFZ60やFT1にP7000で撮影したSDカード刺して
再生すると、精細でキレイな写真が撮れてます。
ただ、P7000自らでテレビに映すと「これコンポジット出力？」
みたいになっちゃうんですが。

ちなみにコンデジは初めてですが、ニコンの一眼は銀塩時代から好きで
HDMI付きはD90とD5000がありますが、どちらもクリアに表示されてます。

書込番号：12181708

[湘南の剣士]

情報ありがとうございます。
どうもP7000の実力という残念な結論になりそうな気がしてきました。
確かに、この不具合が他では話題になっていないので、もしかしたら生産ロット固有の不具合かなにかで、解決の希望もあるのかなと期待もあります。
今暫く、見守りたいと思います。

書込番号：12185000

[α-5700i愛好家]

＞らっするさま

情報ありがとうございます。また、お力添えありがとうございました。
そして、D90やD5000ではクリアに表示されるとのこと、大変参考になります。
自社の他機種でも同等なら気にならないのもわかる気がしますが、今回、P7000の特有の問題なのだとしたら、
ニコンさんがP7000の現状を「設計範囲」と感じられることが不思議に思えます。

他であまり話題にならないのは、HDMI出力をみなさんあまりされないからかもしれませんね。
私も以前は全く利用していなかったものの、ある日思い立ってやってみるととてもきれいに見えて、
すっかり気に入ってしまいました。その後、P7000の問題に引っかかった次第です。


＞湘南の剣士さま

期待に添えず申し訳ありません。私個人としても、「私の設定ミス」または「ロット不具合」などで
済んでくれることを願っております。もし解決方法わかればこの場でご連絡差し上げます。
ただ、雰囲気的にはあまり芳しくありません。
本機、撮影の道具としての満足度は高いだけに、もったいなく感じます。

書込番号：12187261

動画からの切り出し

[ランランのパパ]

運動会の徒競走など、高速連写してその内のベストショットが欲しい時があるのですが、COOLPIX P7000は高速連写ができないので動画からの切り出しは使えるか気になりました。

画質はあまり気にせず、Ｌ版にプリントしたときにブレていなければ良いのですが、どうでしょうか？

書込番号：12008418

[カメ新]

画質はよく分かりませんが、動画からの切り出し自体は付属のソフト（Movie Editor）で可能です。

書込番号：12008457

[カメ新]

追伸：もし運動会重視でしたら、違うカメラをチョイスした方が良いと思われます。

書込番号：12008468

[じじかめ]

CCDの機種は連写が遅いので、連写重視ならCMOSの機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151488.K0000092786

書込番号：12009452

[殺されたクラレンドン]

すばらしい描写力ですね。

レンズのよさが光ります。

まさに心が洗われるようです。

書込番号：12009472

[ランランのパパ]

みなさん回答ありがとうございます

まず重視していることは、きれいな静止画とポケットに入るコンパクトな大きさです。

これに、秒間10コマの連写があれば文句なしなのですが、ハイエンドコンパクトでそんなカメラはないようなので、動画からの切り出しを思いつきました。

この切り出しに限っては、画質が悪くても仕方ないと割り切ろうと思っています。ただ、ぶれていて何の写真かわからないようでは困ります。

動画からの切り出しはどうなるか、試した方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：12012789

RAW無いんですか？

[コム蔵]

この機種はニコンのコンデジの上位機種だと思われますが、
RAW撮りできないんですかね？

ここ（価格.com）のスペック欄には「JPEG」しか書いてありませんが・・・

書込番号：11940356

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

仕様表には、ファイル形式にRAWも入っていますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/spec.htm

書込番号：11940376

[Power Mac G5]

価格.comのスペック表は結構まちがった記載もありますから、メーカーサイトで確認するほうがいいですよ。

書込番号：11940419

[VallVill]

NRW(RAW)でRAW とJPEG が同時記録されるようです｡

書込番号：11940572

[Power Mac G5]

NRW(RAW)はP6000で初めて導入されましたが、P6000では、
アクティブD-ライティングは使えない、ゆがみ補正は使えない、連写は使えないと、ないないづくしでしたが、P7000ではそのあたりは改善されたようです。
これなら使い物になるでしょう。

書込番号：11941010

[コム蔵]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
VallVillさん

ご回答有難うございました。
やはりRAWはあるのですね。ほっとしました。


Power Mac G5さん

ご回答有難うございました。
確かに、ここの利用規約にも「価格.comに掲載している価格やスペック、付属品、画像など全ての情報は、万全の保証をいたしません。ご購入・お問い合わせの前には必ずメーカーやショップのウェブサイトにて正確かつ最新の情報をご確認下さい。」と書かれてましたね。今後は、メーカーサイトを見るようにします。

書込番号：11941295

最短撮影距離について

[ぽちぽち楽歩]

最短撮影距離　標準50�pは遠いような気がするのですが、問題ありませんか？

マクロで使えば問題ないともいえるのでしょうが、マクロ時と標準時との撮影でどのような違いがありますか？

書込番号：11939835

[犬養＿啓]

問題ないと思いますが
マクロ時と標準時との撮影の違いは店舗で実際に確認したほうがよろしいです

書込番号：11940198

[Power Mac G5]

マクロAFモードにすると、広角寄りで約2cm〜ということですね。
マクロAFモードでも標準〜望遠側にズームするにしたがって最短撮影距離は長くなっていくという仕様です。

マクロAFモードと通常のAFモードで画質面での違いはなく、マクロAFモードにすると接写で合焦するようにフォーカスリミッターがかかるというぐらいに考えていいと思います。

書込番号：11940473

[ぽちぽち楽歩]

なるほど、ありがとうございます。

書込番号：11946385

製造国は？

[ブランパパ]

店頭に並ぶ迄待ちきれ無くてご存知の方が居たら教えて下さい。
日本製ですかね？

書込番号：11918764

[arenbe]

普通に考えたら海外製でしょうね

書込番号：11918797

[Frank.Flanker]

どうなんでしょうね
メイド・イン・タイじゃないの？

でも結局はメイド・イン・ニコンですから、どこの国で作られていたとしても安心かも

書込番号：11918798

[じじかめ]

D300Sもタイ製ですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/338/939/html/012.jpg.html

書込番号：11920128

[うさらネット]

ニコンのコンデジは、インドネシア製が結構あるようです。

書込番号：11920325

[yskyskysk]

P6000はベトナム製でした。
参考までに

書込番号：11922241

[デジタルAV大好き]

今時の適当な素人派遣が作る日本製でよければ
Canonにしなさい、Canonのデジカメならデジイチ、コンデジ問わず日本製です。

書込番号：11933397

[ブランパパ]

皆様、情報ありがとうございました。
実物を見なくては解りませんが恐らく海外製みたいですね。

自分のD300はタイ製、D700は日本製。18-200は日本製、16-85や70-300はタイ製、35や50は中国製。

nikonもあちこちで作っていますね。

先日大手カメラショップに中国人観光客が群がっていて必死にボディの底を見て日本製を探していました。中国製は嫌だと言っていました。可笑しかったです。

書込番号：11934146

[INNOCENTMOON]

確かニコンの日本以外の自社工場は、一眼レフではタイ、コンパクトでは中国（無錫）にあるはずです。
タイでは一眼レフボディ以外では量産品のレンズも手掛けているようです。
ゆえに一眼のMADE IN TAILANDやコンパクトのMADE IN CHINAはニコンの自社製だと思いますよ。（違うのもあるかと思いますが）
アジア人の、特に中国人はMADE IN JAPAN神話が強く、カメラの裏を見てキヤノンやソニーの日本製をこぞって買っていますが、製品のｸｵﾘﾃｨに差があったのは既に過去の話。
我々日本人もその傾向がありますよね。
でも皆さん、あなたの身近な製品はどうですか？
因みに私のPC（ﾊﾞｲｵVPCL128FJ)はMADE IN CHINAです。
生産国を気にしていたら買えるものがなくなります（笑）

書込番号：11935310

[TRIOが好き]

日本製とは言え部品が海外製ですからね
日本製でも品質を疑う商品もありますから

書込番号：11938625

[Kanao]

先ほど買ってきました。

底には・・・

Made in Indonesia　と書いてありました。

私はそのお隣、マレーシアの工場で技術経営に6年ほど携わりましたが、作業工程、検査基準が日本の工場と同等なら、製品品質は日本と大差ありません。

逆にいえば、同じ仕事をして高い給料をもらえている日本って・・・先が危ないかも。自戒を込めて・・・。

書込番号：11968541

連写性能はどのくらい？

[ランランのパパ]

メーカーホームページでは連写機能について次のように載っています

単写、連写［約1.3コマ/秒、最大45コマ（10M：NORMAL時）］、フラッシュ連写［約1.2コマ/秒、連続約3コマ（10M：NORMAL時）］、マルチ連写（16コマ連続撮影）、インターバル撮影

この「マルチ連写」とは、秒間何コマ写せるものでしょうか？


連写機能の優れたものを買いたいのですが、コンデジのコンパクトなハイスペックモデルはなぜか連写機能が劣っていますね。

動画から切り出してＬ版サイズ印刷した場合にぶれていないならば、それもアリかと思いますが、この機種で動画からの切り出しはどうでしょうか？

発売前の質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11914221

[じじかめ]

キヤノンのＧ12と同様にセンサーがＣＣＤですから、連写は望めないと思います。
1/1.7型で画質の良いＣＭＯＳがほしいですね。

書込番号：11914719

[街乗りアウトバッカー]

私は個人的には、
ＡＦの性能が気になります。
Ｐ６０００は、ＡＦ性能があまり良いとは思えませんでしたので・・・
特にマクロの時のＡＦ性能が向上していれば良いのに、と思います。

いくらハイスペックモデルとはいっても、
コンデジに過度な期待は禁物かもしれませんね。

書込番号：11914792

[犬養＿啓]

コンデジノ連写機能箱の程度だと思います

連写が多い機種はＭＦや画素数を落としたり絞りを目いっぱい絞ってのものが多いようです

連写機能の多い機種はカタログや実機を良く調べたほうがよろしいです

書込番号：11915125

[ロシアンブラック]

このタイプは連写云々言うタイプでは無いですね
どちらか言うと画質や連写以外の機能性を重視した物だと思います
打倒G12ですね。

書込番号：11915868

[ランランのパパ]

みなさんありがとうございます

画質が落ちても連写がほしいので、別の機種を考えます。


ありがとうございました

書込番号：11917555

[じじかめ]

連写を重要視するなら、ソニー等のCMOS機を探したほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126218.K0000081195.K0000027421

書込番号：11918898