このページのスレッド一覧(全217スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 9 | 2011年6月18日 07:15 | |
| 8 | 9 | 2011年6月16日 22:52 | |
| 5 | 5 | 2011年6月9日 09:01 | |
| 17 | 7 | 2011年6月4日 14:02 | |
| 7 | 4 | 2011年6月4日 09:31 | |
| 25 | 10 | 2011年6月15日 13:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
価格.comの縁側で目にしたCOOLPIX P7000で撮影したという写真を見て、このカメラが気になっています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/734/#734-46
撮影されたご本人は、何も考えずにシャッターを押しただけの写真と書かれていますが、おそらくご謙遜されてのことだと思うのですが、でも、このような望遠マクロで撮ったような写真をP7000では気軽に撮ることができるものでしょうか? かなり気になっています。
0点
スレ主さま、こんばんは。
たぶん私以外に多くのユーザーの方からコメントがいただけると思いますが・・・。
<このような望遠マクロで撮ったような写真をP7000では気軽に撮ることが
このカメラの最大の泣き所でしょうね。もちろん撮ることはできますし、解像感も素晴らしいものがありますが、いかんせんAF、特にマクロ撮影の場合はかなり苦戦します。シャッターボタン半押し連打法を活用して、根気よく試行錯誤?しながら撮るしかありません。
ただ、アメリカンメタボリックさんが素晴らしいマクロ画像をアップしておられますので、腕さえあれば不可能ではないと思います。
駄作ですが、望遠域で撮った写真をアップします。(望遠マクロ的に撮ったわけではありませんが、ボケ具合の参考にはなると思います。)
書込番号:13140147
![]()
2点
みなとまちのおじさんさん、
早速のコメントをありがとうございます。また、写真のアップまでしていただき、ありがとうございます。
> いかんせんAF、特にマクロ撮影の場合はかなり苦戦します。シャッターボタン
> 半押し連打法を活用して、根気よく試行錯誤?しながら撮るしかありません。
そうですね。何も考えずにシャッターを押しただけでは…難しいですね。
でも、みなとまちのおじさんさんの写真を見て、傾きかけていたS95とは、一味違う絵を撮ることができるのかなあ〜と、夏のボーナスで買う予定のカメラをもう一度検討しなおそうかと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:13140239
1点
何も考えずに撮れてしまいましたよ。
カメラのダイヤルを緑のカメラマークの所に合わせて、花マークのボタンを押してAFマクロモードというのにします。ズーム機能をマクロ撮影というのができる緑の三角の所ギリギリまであげたらこのような写真になりました。
皆様のクチコミのおかげで、とても良いカメラを手に入れる事ができて幸せです。
書込番号:13140282
6点
教えてヒロコさん、教えていただいた「緑」モード(おまかせモードと言うんでしょうか)で試してみました。
目からうろこ、でした。私は銀塩式カメラの頃からA(絞り優先)モードで撮っていますが、緑モードを使うと意外と簡単にピントが合うんですね。驚きました。
そういえば、過去に遠景を撮る場合には「遠景」モードを使うとAFが速くかつ正確になる、という書き込みを見かけましたが、そういう設計になっているんでしょうかね。何か不思議な気がします。
書込番号:13140465
2点
教えてヒロコさん、
何も考えずに…というよりも撮影モードを工夫すると、それほど気にせずに望遠マクロのような写真が撮れるというようなニュアンスですね。了解しました。
キャノンのS95にほぼ決めていたのですが、P7000等の一回り大きい機種を視野に入れてコンデジ選びをしたいと思います。作例のアップを感謝します。ただ、手元にEOSの一眼レフがあるので、G12というのが便利かとも思っていますし、でも一眼は一眼、コンデジはコンデジと別々のシステムと捉えてコンデジ選びをすえるか悩んでいます。P7000は癖があり、動作のキビキビ感がないというのも、以前、ニコンのコンデジを使った経験から、確かにそうだったなあとも思っています。
書込番号:13141471
0点
みなとまちのおじさん殿の過分なご紹介にて推参させて頂きます(笑)
望遠マクロ撮影とはいきませんが、望遠側最短距離にて小ぶりな物を撮影っという事で一枚。本格(?!)マクロ撮影設定だとやはり某のP7000では多少通常時より時間と忍耐が掛ってしまいます。
以前に撮影した季節外れ物ですが参考になれば幸いです。この撮影では「手振れ」検証という事で撮影しました。手振れ補正は結構いけてますよ!
(駄文失礼)
書込番号:13142002
![]()
3点
>アメリカンメタボリックさん、
写真のアップを感謝です。良いですね! EOS kissだとレンズも含めて嵩張りますが、P7000だとカバンの片隅に滑り込むので、結構便利ですね!
書込番号:13143768
0点
シダンゴ山さん、工夫とではなく、初心者には簡単な事だけれど、上級者には気付きにくいという事みたいです。
簡単スタートガイドという説明書にカメラマークの所に合わせて写真を撮ると書いてあります。
初心者ならば、何の迷いもなく、説明書のとおりにしてしまいます。
私もS95やG12も比較検討しましたが、大きく写真が撮れるのと、形が気に入ったので、P7000を購入しました。
せっかく良いカメラを手に入れたのですから、これからいろいろと勉強をして、素敵な写真が撮れるようになりたいです。
シダンゴ山さん、今後もよろしくお願いします。
書込番号:13143866
5点
教えてヒロコさん、
いろいろ検討した結果、キヤノンのG12に傾きました。EOSのフラッシュが共用できるのが私としては便利ですし、以前、ちょっと気になっていたG9とG12は、吐き出す絵の傾向もだいぶ変わっているようで、キヤノンの操作系に慣れている私としては、P7000の絵に惹かれつつも、トータルとしてはG12が何かと便利で使いやすいように思います。
書込番号:13145529
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
最近購入して試写しています。
撮影2日目、曇りの日にISO100で撮影したのですが、
どうもズーム全域でノイズが乗っているように見えて気になります。
サンプルを見て、皆さんどう思われますか?
※1日目、晴天の時に撮影したものは気になりません。。
ちなみに、ADLはオフにしてあります。
0点
霞がかってる様ですし、そんなものじゃないかな…と。
書込番号:13103949
0点
旧県庁舎ですか?
最近の天候ではこんな物かな、と思います。
目で見ても遠景がハッキリしませよね。
書込番号:13104369
2点
曇りや雨あがりの撮影は空気中に水蒸気が多く白っぽく写ることがあります。
遠景になればなるほど顕著に出ます。
多分、白っぽく写ることでノイズと見間違えているのではないでしょうか?
書込番号:13105199
3点
うーん、確かにノイズが感じられますね。これはひょっとしたらニコンのハイエンド機の伝統?かもしれません。
私も一応ニコンのコンデジが好きで、E950、5000、5400、5700、8400、8700、P5000、P6000、P7000を所有しています。これらで撮った写真を見ますと、晴天でもノイズというかやや粉っぽい?描写をしていることがままあります。
これは画像処理エンジンで、解像感を優先するかノイズリダクションを優先するかで、解像感を優先しているように思います。似たような傾向を持つカメラにリコーGX100があります。「おおっ!」と驚くような解像感のある写真が撮れることがありますが、トレードオフとしてやはりISO100からしっかりと?ノイズが感じられます。
キャノン機やパナ機は逆の傾向にあるような感じがします。(あくまで個人的感想ですが)
書込番号:13105449
![]()
1点
ズーム全域で・・・との言い方が正しいかどうかは?ですがこのP7000デフォルト画像は確かに「ノイズ」多いなと感じることあります。
「NRはユーザーにお任せ&ディテールは極力損なわせない」がP7000のデフォルトなのかもしれませんね。
あつまるくん殿の作例でどのくらいトリミングしているかは??ですが、そうすることによって各種ノイズは表面上目立ってしまいますので、元画像にて判断したいところです。って乱暴な言い方をすれば曇天時+多少の霞=こんなものかなぁ〜と(笑)晴天時は良さそうですので故障でもなさそうだし・・・
横レス失礼します
みなとまちのおじさん殿こんにちわ
下のスレッドでは過分なお褒めの言葉大変恐縮ですがうれしいです!ありがとうございました!!
(駄文失礼)
書込番号:13105823
2点
代表的コンデジ画像です。全く問題なし。他社1/1.7でもこの程度です。
ノイズとディテールは一応分離していますから、
空気さえ良ければ、すっきり抜けると思いますよ。
書込番号:13106018
0点
この問題は解決しませんよね(^^;)
持っているPowerShot S95も似たようなノイズ感ではありますが、
晴天時はISO80からあるので多少少なく感じます。
(その辺りの違いでしょうか?)
それと、気のせいか
ノイズっぽい時とそうでない時があるような気がするのですが、
(アクティブDライティングでの違いは分かりませんでした)
しかし、最近はあまり気になりません・・・。
こんなものだと納得しています。
書込番号:13107694
0点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
今日あらためてLX3の曇天の画像をひっくり返して見てみたら、
似たようなノイズがありました。
ちょっと期待しすぎていたのかもしれません。
でも、当たればDPなみの解像感があるので、
大事に使っていこうと思います。
書込番号:13108715
0点
ニコンデジタルの絵作りに粒状感があると思います。
この点は賛否両論評価の分かれるところと思いますが。
書込番号:13140638
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
測距点を中央一点にした場合、中央(ワイド)、中央(標準)、中央(スポット)の三つから選択できますが、どう使い分けるのでしょうか?
室内の狭い場所でそれぞれ試してみた感じではオートフォーカス精度に違いがあるようです。
0点
被写体のサイズに合わせて使ってみてはいかがでしょうか?
動く被写体は、ワイドがいいかもしれませんが・・・
パナのFZシリーズでは、そのように使い分けしています。
書込番号:13094260
![]()
0点
中央一点 「大」「中」「小」の切り替えは
マクロ撮影時に切り替えます。それでも後ろにピンが抜けちゃったり、かなり迷って時間が掛ったりします。
添付写真は「中」と「小」設定で撮影した写真を添付します。
もっともそこまでしてもちょいと不安なんですけどね(笑)
(駄文失礼)
書込番号:13098713
![]()
4点
さすがアメリカンメタボリックさん、P7000のマクロでここまでピントを合わせるには相当のご苦労があったことでしょう。感銘を受けました。
書込番号:13103682
0点
風景などの撮影で合焦しやすいのは中央(ワイド)でしょうか?
書込番号:13108147
0点
風景撮影ならば何はともあれ「遠景AF」に設定する事を強くお勧めします。
残念ながらそのように設定しますとモニターに□″や[ ]″印は表示されなくなりますが、被写界深度を深く撮影されるときは問題ないかと・・・(本当に合焦しているか不安になりますが) ですのでワイドでも可と思いますが、ワイドじゃなくてはダメ!と云うほどでもないです。
以前も書き込みましたが、ある種AF関係の設定はP7000の場合、細分化されてユーザーの好みや被写体に応じてできると思われますが、そのどれも信頼に値するかと云うとかなり不安や時間的不利を感じています。
キヤノンG10・G11との比較となりますが、AF関係の設定はそれと比べ詳細ではないですが、信頼性と合焦スピード、お手軽性はまだまだのように感じます。
時間をかけて、ゆっくりと撮影を楽しむ余裕のある使用者用コンデジと某は思って、使用しています(笑)
(駄文失礼)
書込番号:13109640
![]()
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
P7000は使用していませんが、レンズ周りと言うことはレンズリングのことではないでしょうか?
レンズリングはワイコンを使用する時に取り付けるアダプタが取り付けられるように脱着可能になっています。
多少の遊びがあるのではないでしょうか?
一応取扱説明書105ページで確認してください。
書込番号:13087171
![]()
1点
>指で動かすとカクカク動きませんか?
動きますよ。
因みに、カメラに向かってレンズ右下のボタンを押しながら回すと外れます。
書込番号:13087287
![]()
1点
皆さんどうもありがとうございました。
けっこうカクカク動くので気になりました。
恥ずかしながら調査不足でしたね。
仕様ということで納得致しました。
書込番号:13087351
1点
P7000は動きますね。これは間違いなく仕様ですね、不良品ではありません。
書込番号:13087621
3点
>P7000は動きますね。これは間違いなく仕様ですね、不良品ではありません。
使ったことないとか書いていたのに…。
自分が書いたことも覚えてないのかな…。
書込番号:13087834
6点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
初期バージョン機の不具合の数々に嫌気がさし、早々に手放してしまいましたが、3万円をきったのを機会に再購入しました(笑)
久しぶりに出てくる画を見るにつけ、しみじみとやっぱり画質が良いなぁと思っています。
それと、今回は最初からV1.1機。
なんとまあ優等生になったことか…、発売初期の破天荒ぶりが嘘の様です。
マクロ撮影時もあの冗談のようなメッセージもなく素直そのもの。
AFもたまに?な時もありますが十分許容範囲です。
こうなってくると非常に人にお勧めしたくなるカメラですね。
なんといっても3万でこの性能は価格破壊もいいところだと思います。
今回はどっぷりと楽しむ為にアンティークキット&ワイコンも注文しました。
今から届くのが楽しみです。
3点
ご購入おめでとうございます。
最後のほうをみて、まだ到着してないと勘違いするところでした。
アンティ−クキットは28mm専用の光学ファインダーが必要なら、お買い得なセットですね。
書込番号:13087101
0点
じじかめさん。
早速のレスどうもありがとうございます。
今回はじっくりとこのカメラと向き合う事にします。
アンティークキットは外付けファインダーが欲しい人にとっては本当にお買い得なセットですよね(笑)
実売2万のファインダーと6千円のレザーケースがセットで約9千円で購入出来てしまいますから実にナイスです。
書込番号:13087386
0点
ご購入おめでとうございます。
たしかに3万切ったというのはカメラに少し詳しい方でも安いと思うでしょうね。やはり再度購入するということはそれだけ愛着があるということですね。
書込番号:13087691
4点
ひろジャさん
本当、この機能で3万を切る価格というのは驚きですね。
それと、愛着といえばそうなんです。手放した後もこのカメラから出てくる画をず〜っと忘れられませんでした。
でも、不具合の事もあったり、値段もそこそこ高かったのでなかなか買い戻す事もできず今に至ってしまいました。
でも、この撮像素子(CCDで1000万画素機)の物は今後発売されないだろうなと思い、この際不具合機でもいいやという気持ちで再購入したのですが、結局ファームアップされた事でかなり改善されていたのは嬉しい誤算でした。
本機は二度と手放すことはないと思います。
書込番号:13089321
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
1週間程前に、仕事で使う用事があり、出先のキタムラで購入しました。
デジイチはD300Sを使っている事もあり、慌しくこの機種を購入したのですが、
改めてプライベートで使ってみたところ、
レンズのズーム時にカラカラ(ガラガラ)ゴロゴロと結構な音がする事に
気づきました。
コンデジは、キャノンのS5is依頼の購入なので
こんな音するのかなぁ?と。
不具合なんでしょうか?仕様なのでしょうか?
この機種を使われていらっしゃる皆さまの固体はどうですか?
教えて頂ければ幸いです。
0点
ズーム駆動にUSMを使っているS5ISと比べるでもなくP7000のズーム音はけっこうガリガリ言う方な気はしますね〜。
書込番号:13086133
2点
この機種を使ってはいないですが・・・おそらく仕様だと思いますが、心配なら購入店やサービスセンターに電話した方がいいでしょう。
書込番号:13086262
3点
>この機種を使ってはいないですが・・・おそらく仕様だと思いますが
使ってないクセになぜ仕様だと思ったの?
書込番号:13086455
10点
今回のケースで、仕様という言葉が適しているか、適していないかと言われたら、適しているかもしれません。
書込番号:13086833
4点
自分のP7000君で耳を澄ませて聞いてみました
言われて見れば
みゅ〜ん+コロコロコロ〜
という音がしますが、気になるほどではありません。屋外ならば、周りの音に消されて、ズーム動作音すら気付かないレベルです。
気になるようでしたら、一度量販店のデモ機でもいじってみてはいかがでしょうか?
書込番号:13087005
0点
某のP7000のズーム時音は
「ziiiiiiiii〜」って感じです(笑)
ゴロゴロ音はありませんし、至ってスムースな音ですよ!
大変失礼な物云いかもですが・・・
この手の質問に「感」や「思い込み」「記憶」などを基にした答えは要らないような気がします。まぁ展示品のP7000のズーム音を聴きに足を運んだのであれば大したものですが?!
(駄文失礼)
書込番号:13087884
4点
私の音も、ナイトハルト・ミュラーさんの程度か、更にスムーズな感じです。気になるのであれば、購入されたお店に確認されてみることをお勧めします!
書込番号:13088604
0点
皆さま、コメントありごうとございます。
仕事の都合で(実は、今も勤務先です)、
お礼も出来ず申し訳ございません。
特に、ナイトハルト・ミュラーさま
音まで頂きありがとうございます。
固体差でしょうか、私の固体のほうが、音が大きく
にごった感じがします。
本日仕事で、購入した店の近くは出向くので
店で確認して頂くことにしました。
結果は後日報告させて頂きます。
書込番号:13093045
0点
皆さまこんにちは。
ご報告が遅くなりました。
上のスレの続きですが・・・、
当日購入店の近くへ仕事で出向いたので
購入店(キタムラです)で店長さんに確認して頂きました。
またデモ機でも比較してみましたが、多少音の大小はあるものの
音質(と言うのか)が同じで、動作に問題無しとの事で、
正常(仕様)と云う判断でした。
(一応ニコンにみてもらいますか?と言葉はありましたが)
と云う事で、気にせずに使い倒してやろうと改めて思ったしだいです(^^)
以上でご報告終わります。
書込番号:13134961
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















