COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

シーンメニューで 打ち上げ花火

[cube7926]

シーンメニューで　打ち上げ花火を設定するとF値7.1 シャッタースピード4秒に固定になるのですがこれは仕様ですか？
打ち上げ花火撮ろうにもシャッタースピードが4秒だとかなりブレると思うけど
皆さんのカメラもそうですか？

書込番号：12454626

[Power Mac G5]

花火はどんなカメラでもSS5秒程度で撮るのが基本ですね。
ということは花火はきちんと撮るには、三脚等でカメラを固定する必要があるということになりますね。

書込番号：12454700

[豆ロケット2]

花火は火種？が動いた軌跡を写ったものが綺麗に見えます。
なので軌跡を写すには３〜５秒程度のシャッター速度が必要になると思います。
説明書にも多分ですが打上げ花火モードでは三脚などを勧める記述があると思います。
手ブレしないような速いシャッター速度では絞りやISOの調整で明るく写す事はできても、綺麗な軌跡は写せないと思います。

書込番号：12454767

[cube7926]

　
　Power Mac G5さん

　豆ロケット2さん

すばやい回答ありがとうございます。

パナソニックのコンデジではSS1/4に設定されているのでSS4秒もいるのかなと思いまして、
勉強不足ですみません。
もっと勉強して綺麗な写真を撮りたいと思います。


　

書込番号：12454963

[Seventhly]

スターマインや単発が開ききったくらいで絞り開放なら、
１／４もいけそうな気がしますので、目指すところが違うのですね。
逆にＦ７の４秒でスターマインを撮ると、真っ白になる可能性が高いです。
スターマイン、単発の選択くらい、あってもよさそうですが．．．

綺麗に撮るにはやはりマニュアル露出。
でも、次にどんな花火が上がるかわからなければ、
勘でいくしかないので、本格的に撮るには、
シャッターの開け閉めが自由にできる、バルブ撮影。
どちらも、出来る機種が限定されるので、
いずれステップアップで．．．


他機種ですが、ISOは低感度固定でしょうから、
絞りとＳＳが同じなら、似たような感じになります。
花火の種類にもよりますが、たぶん複数上がると真っ白です（１枚目）

２枚目、３枚目は、ＮＤを忘れたのでＰＬをつけて２〜３発まとめ撮り。
１発なら４秒もあれば十分です。

おまけで線香、意外と明るい。

いずれもマニュアル露出。

書込番号：12454998

[cube7926]

Seventhlyさん

写真アップありがとうございます、勉強になります。
マニュアル露出での撮影は難しそうですね、いろいろ試しながらやってみたいと思います。

書込番号：12455288

[じじかめ]

キヤノン（S90)は2秒のようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=11753630/

書込番号：12455383

[ヒロウ・ニテッスル]

いきなり一眼の様には行きません、まだまだ修行中

皆様、あけましておめでとうございます。

三脚が軽く済むP7000での花火撮影、なかなか面白いですよ。
僕もクリスマスイブにトライしてみました。

三脚撮影の際は、手ぶれ補正OFFを忘れずに、P7000のそれは強力な分、誤作動させるとブレも大きいです。

レリーズは、通常、タイマーで手ぶれを防ぎますが、花火のような即応性が必要な被写体には、リモートコントローラーML-L3が必要になります。

本当は、MC-DC2がつくと良いんですが。GP-1もつきますし。
フラッシュ撮影でもリモート発光のマスタが発光出来ない、など、意外なほど制限項目が多いです。
そうした機能は、新機種（ミラーレス？）のために取ってあるのかもしれませんね。
まあ、今でも十分多機能ではあるんですが。

書込番号：12455836

[cube7926]

じじかめさん

わざわざ調べていただきありがとうございます。

メーカーによっても設定が違うんですね。
いろいろ試しながらやってみたいと思います。

書込番号：12455839

[cube7926]

ヒロウ・ニテッスルさん

お世話になります、自分も地元で大晦日で元旦に日付が変わると花火があがったのでチャレンジしてみようと思いやってみたのですが三脚が手元になくパナのコンデジでは手持ちで撮れていたのでP7000でもいけるかなと思って撮影してみたらSS4秒で・・・
勉強不足でした。
スレしてくださった皆ありがとうございます。

書込番号：12455903

[cube7926]

＞スレしてくださった皆ありがとうございます。

訂正で

スレしてくださった皆様ありがとうございます。

書込番号：12455926

最安値かも？？？

[タミン7155]

皆様


明けましておめでとうございます＾＾
東京中野のフジヤカメラで正月特価で￥38,800となっています。
ファームアップで不具合も解消されたようですし、
いよいよ購入かな？と感じております。＾＾

皆様よいお年をお迎えください＾＾


http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/003003000049/brandname/

書込番号：12445541

[tswing]

情報ありがとうございます。
フジヤカメラは初売り情報があったので気になっていました。
近所なので寄ってみます。

書込番号：12446577

[タミン7155]

tswingさん


私も3日に使わなくなったコンデジを下取りにして、
ニコン渾身のコンデジ購入しようかと思っています。。。
いい買い物が出来るとお互いイイですね〜＾＾
よいお年を！＾＾

書込番号：12446711

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

タミン7155さん、こんばんは。

此処の最安値よりもお安いですねぇ。
お手持ちのコンデジを処分されてとの事ですが、何を手放されるのですか？
(…というより、コンデジを持っていらっしゃったとは。。。）

私も明日、行きたくなるような価格ですねぇ。
（え？　脱物欲はどうしたって？　笑）

書込番号：12452242

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こちらも合わせての方がお買い得じゃないでしょうか。
（外付けファインダー NH-VF28って、単品だと高いでしょ？）
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/018002000119/brandname/

書込番号：12452305

[タミン7155]

Digicさん


おはようございます＾＾
また、おめでとうございます＾＾

フジヤカメラは本当に安いですね。。。
どーしようかなぁ･･･（笑）

下取りは「オリンパスC-3030ズーム」です。。。
買った当初は￥128,000したんですよ。。。(^^;）
時代は進みますねぇ。。。＾＾

書込番号：12453540

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

タミン7155さん、おはようございます。

もう出かけられたでしょうか？
私もブラブラしに行きます。
がんばって、ゲットしてくださいね。

書込番号：12453988

旅行先でも大活躍してくれました

[桑田ＦＡＮ]

３年ほど前に特価で購入したLUMIX-FX30をずっと使っていたのですが、旅行を期に
デジカメを購入しようと決意しました。
画質と携帯性を考えるとG12かP7000かと悩んでいたのですが、実機を触ってみると
よりP7000の方が自分にはしっくりきたので購入しました。

旅行先というのがディズニーランドだったため、非常に混雑しておりそんな中での
パレードや店舗での撮影にはAFの速さと手ぶれ補正には本当にお世話になりました。
以前に使っていた機種がハイエンドではなかったのもあると思いますが、
見たままの情景をアウトプットしてくれる、そして、決して派手ではないがどこか
安心できる画づくりをしてくれたP7000には本当に感動しました。

投稿画像は、シンデレラ城内のガラス工芸店で撮影したキャラクター商品と
パレードでの一枚です。
キャラクター商品はトリミングのみ、そしてパレードの方はJPEG撮って出しです。
ガラス工芸店では、子供に「買って」とねだられたけどもあまりの高額に吃驚したので
どうにか写真で我慢してもらいました。
カメラメーカーのカメラは初めてで、全くの初心者ですが参考にして頂けたら幸いです。

書込番号：12402088

[VallVill]

ご購入おめでとうございます｡
綺麗に撮れていると思います｡

パナソニックもカメラメーカーに入れてあげてください｡

書込番号：12402311

[アメリカンメタボリック]

桑田ＦＡＮ殿こんにちわ＆はじめまして

ＴＤＬパレード、良く写っていますね！ブレもなくお見事です！１３ｍｍだから最前列ですかね？！
室内「アリエル」は写りよりも値札に目が行ってしまいました（笑）下校時の子供には注意せねば！！

良い写真ありがとう！これからもよろしくです！

書込番号：12403065

[桑田ＦＡＮ]

VallVillさん

はじめまして。
綺麗というお言葉、ありがとうございます。
全くの初心者で、さほど設定もいじらずカメラ任せなので、カメラの出来がいいから
こそ綺麗といわれる写真が撮れたのだと思います。
あとは、カメラを使う私自身の腕を上げるのみです。
　私の中では、どうもパナソニックというと総合家電メーカーとしてカメラ事業が
あるというイメージが強くて上記のような表現になってしまいました。
カメラ事業を主軸として、あるいはカメラ事業から始まったメーカーを元祖カメラメーカー
として捉えていましたが、カメラ事業がある時点でカメラメーカーですね。
少し語弊があったみたいで申し訳ありません。


アメリカンメタボリックさん

はじめまして、こんばんは
このカメラが優秀だからこそ撮れた写真だと思います。
決して私の腕がいいとは・・・（笑）
TDLパレードは最前列で撮っています！
というのも、妻と子供から「絶対綺麗に撮ってね」という強いプレッシャーを
かけられたので少しも逃すまいと１時間前から待機して意気込んで撮影しました。
旅行後、写真を再生して見せると納得はしてくれたものの、再度TDLに連れて行けと
ねだられる結果に。。
けれども、その瞬間その瞬間毎の思い出を写真に残してくれたこのカメラには本当に感謝です！

これからも、皆さんの投稿画像や口コミを参考にさせて頂いて勉強させてもらいます。

書込番号：12405882

[ishi38]

先ほど購入のクリックしてしまいました。
ファームアックもされて不具合も落ち着いてきたようですし、年末年始でじっくりいじる時間もあるので、思い切りました。
ニンジャストラップもついでに購入しちゃいました。

書込番号：12431172

[桑田ＦＡＮ]

ishi38さん

P7000購入おめでとうございます！
私も、P7000を購入するまではG12にしようか迷ったり、P7000関連のスレで度々目にする不具合について心配していました。
しかし、不具合も運によるものだと考えて、腹を括って購入してから1ヶ月、1000枚ほど撮影しましたが、
レンズの初期化やズームレバーが動かなくなる、横縞ノイズが入るといった現象は全く起きていません。
私のP7000は多くの不具合の中から良個体に当たったからなのか、それとも不具合個体自体が稀なのか、
いやはや、初期ロットではなく次ロットの個体なのかはわかりませんが、私の中でP7000は
「ずっと使っていたい、どんな時でも傍においておきたい」そんな気持ちにさせてくれるカメラです。
これからも新しい景色をこのカメラと共に記憶に刻んでいきたいと思っています。

書込番号：12434528

[ishi38]

>桑田ＦＡＮさん

お返事ありがとございます。
昨日到着しました！早速撮影始めましたが報告されている症状がすべて出てファームアップしました。その後は大丈夫です。
持つ喜びと、撮る楽しみがあり写真がもっとすきになりそうです！

書込番号：12441179

P6000とどちらが良い機種？

[にん者]

優柔不断をお許しを。
G12と迷った挙句、P7000を購入することを決めたのですが、購入する前にまた、迷ってしましました。
今度は、「P6000はどうなのか？」という疑問です。
確かに、P7000は最新モデルですので機能的には優れていると思います。
ただ、P6000の評価は、P7000よりも相対的に良いように思えます。
金額も最低価格では、P7000が出たにも関わらず、2000円程度しか変わらないのは、P6000が根強く人気があるということでしょうか？
それとも、P7000の評価がP6000よりも低いということでしょうか？
G12との比較は、みなさんの口コミ、レビューでわかりました。
P6000からP7000に買い替えた方がいらしたら、どちらが良いか教えていただけますが。
もし、P6000が良い機種ならば考え直したいと思っています。
撮影対象は、ほぼ子供になります。
皆様のお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。

書込番号：12391755

[Power Mac G5]

P6000からP7000に買い替えました。
性能・機能ともほぼすべての点でP7000のほうが優れています。

P6000の価格がそれほど下がっていないというのは、（不良）在庫を抱えたショップが仕入れ値からあまり下げたくないからということでしょう。決して人気があるからではないです。

書込番号：12391956

[にん者]

ありがとうございます。
やっぱり、P7000を買う方が正解ですよね。

それと、みなさんG11とかG12の評価が高いですが、そんなに良い機種なのですか？
私には、キャノンさんの良さがあまりわかりません。
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12392315

[ねこ屋敷]

G11,12は完成度が高く動作がきびきびしていて安定していることと操作系が洗練されていることでしょうね。道具としてこれが最大の武器だとおもいます。写りに関してはG11,12は鮮やかな発色で「紅葉の写真を撮ると真っ赤に写る」「夜景などのノイズ処理で立体感が損なわれる」という人もいます。人によってはその絵作りを「塗り絵」といったりもしますが好みの問題でしょう。ぱっと見きれいな写真なので普通の人はキャノンの写真のほうが魅力的に感じるかもしれません。デザインもP7000は「G11のパクリ」といわれていますが私はどちらもCONTAXのGシリーズのデザインにそっくりだとおもっています。趣味のものでどちらが優れているという比較は無意味ですがP7000を使っているとG11,12も使ってみたくなるのは私だけじゃないとおもいます。

書込番号：12392885

[so-mac]

スレ主さん、こんにちは☆
Ｇ１１、１２のよさ云々…
この場合でしたら
スレ主さんの年代では分かりにくい表現かもしれませんが…

キヤノン機がビートルズ、ニコン機がストーンズ…

あくまでも私感なのですがf^_^;

書込番号：12393710

[Power Mac G5]

G11/G12もP7000同様よいカメラですよ。
G11はなかなか完成度の高いカメラなので、G12はマイナーチェンジにとどまったというぐらいですね。
P7000はやっとそのレベルに追いついたというところです。

画質も含めて性能は互角ですが、スペックに少し違いがあります。
例えば、液晶モニターの仕様やズーム比など。

画質は同レベルですが、デフォルトの絵の比較では、G11/12のほうがコントラストとシャープネスがやや強めのいわゆるコンデジの絵という感じなので、ぱっと見の受けはいいかと思います。
一眼のサブとしての絵ということだと、P7000のほうが好ましいかもしれません。
ただ、これはデフォルトの絵の話であって、設定をいじればある程度好みの絵に仕上げることは可能です。（P7000で輪郭強調とコントラストを一つ上げるなど）

P7000の不具合もファームウェアアップで解消されましたので、あとは小さなスペックの違いや、持った感じ、メーカーやカメラのイメージで選んでもまちがいはないでしょう。
G12のほうが動作がきびきびしていますが、私は主に画質の自然さを重視してP7000にしました。
何を重視するかは人それぞれですね。

書込番号：12393749

[Power Mac G5]

so-macさん

＞キヤノン機がビートルズ、ニコン機がストーンズ…
あくまでも私感なのですがf^_^;


ビートルズが優等生でストーンズが荒削りという意味なんでしょうけど、
ビートルズ、ジョン・レノンファンとしては、そのたとえは相当違和感がありますね(^^)

あくまでも私感ですが。

書込番号：12393773

[so-mac]

ストーンズが粗削りという意味ではないですよ^^

オラはビートルズもストーンズも好きなのですが…
かえって誤解、混乱をもたらすようでしたら…流して下さい^^;

失礼しましたm(__)m

書込番号：12393792

[tak210]

やはりサイズや操作性ではP6000の方が随分便利に感じます。正直ミラーレスの一眼より大きい重いボディは、お店で他のコンデジと比べると２まわりは大柄なボディにD5000と同じバッテリーと重量もかなりかさみます。操作も随分もたつきます。モードの変更にも２テンポ遅れます。コンデジのさっと出してすぐ撮る気軽さからは随分遠のいてしまいました。
P6000は少々画質は劣りますが機械としての信頼性も高く、携帯性が高いのが一番のメリットです。

書込番号：12394303

[Power Mac G5]

携帯性を重視するならP6000の質量は魅力ですね。深いグリップもいいですね。

＞正直ミラーレスの一眼より大きい重いボディは、〜

標準ズームを付けると、やっぱりミラーレスのほうが二回りは大きく重いです。

NEX-5 +（3倍）ズームレンズ　481g
P7000（7倍ズーム）　　　　　360g

書込番号：12394449

[アメリカンメタボリック]

この望遠は大変魅力的Ｐ７０００	ＡＦの信頼性ではＧ１１かな！

にん者殿こんにちわ

Ｐ６０００と云う機種に思い入れが無ければデジモノですので同メーカーのそのクラス「最新版」でよろしいかと・・・正直良く判らないし（笑）

目新しさにてＰ７０００を購入しました。しかしそれはＧ１１を所有し、Ｇ１２との「差」が感じられなかったからです。劇的に進化していたらやはりＧ１２を購入していたと思います。

Ｐ７０００が特に優れていると感じている点は２点
�@望遠側換算２００ｍｍ
�A長秒シャッター最長６０秒
Ｇ１１が特に優れていると感じている点はやはり２点
�@操作の機敏性
�AISO 80撮影

何より最大の圧倒的な違いは付属ＳＷ！　ＤＰＰに慣れ親しんでいるとはいえ其の差は歴然だと感じています。良く比較されている「画質」はＲＡＷ撮影中心ではさほど感じていません。
突き詰めて比較すれば両機種に相違点があり撮影場面の得手不得手があると思いますが総じて満足度の高い機種である事は間違いなしです！
（駄文失礼）

書込番号：12394961

[にん者]

皆さん、わかりやすい説明ありがとうございます。
いろいろ迷ってはいましたが、やはり早く手にしたいので、明日にでもＰ７０００買うことにします。

書込番号：12403456

[にん者]

P7000を購入しました。(^_^)v
気にしていた不具合も問題なく順調にP7000を楽しんでおります。
画質はとてもよく、さすがニコンさんです。
動作も多少遅いですが、さほどストレスを感じることはありません。
かなり、想像以上の機種でした。
D300、D50のサブ機として購入しましたが、日頃の撮影はP7000で十分だと思います。
ケースを買いたいと思うのですが、アンティークキットを買うべきか、ほかの安いケースを買うべきか悩んでいます。
アンティークキットのファインダーは、28ｍｍ固定なんですよね。
ズームには連動しているのでしょうか。
専用レザーケースを買うならアンティークキットを買いたいと思うのですが。
なにせ高いので・・・。
他にP7000を入れるお手頃なケースがあったら教えてください。

書込番号：12436264

[桑田ＦＡＮ]

にん者さん

はじめまして、こんばんは。
私も、つい１ヶ月前にP7000を購入し、旅行や子供の行事や散歩等へと常に持ち歩いています。
カメラケースとファインダーについてお悩みとありますが、私はアンティークキットを購入して使っています。
（なので、他のケースについては実際には使っていないので具体的にメーカーを勧めたりはできません・・・
　回答になってないかもしれませんが悪しからず）

購入の決め手になったのは、
１．純正革ケースのレンズカバー部分が硬くて、少々のことでは凹まない
　　（ケースに入れたとしてもカメラに力がかかるような状況は作ってはダメですが、それほど強いということで）
２．ファインダーは単品価格が２万以上する
　　（ケース単体では7000円弱なのでキットでなければ、両方で３万します）
３．純正ケース以外で、硬くて丈夫且つ純正ケースよりも安いものはなかった
という３点からです。
ただ、ファインダーはホットシューに装着するのでズームには対応していません。
しかし、ファインダーはメガネレンズも造っていたさすがのニコンだけあって、ファインダーだけを手にとり
覗いていろいろなものを見ると、非常にモノが綺麗に見えてしまうのでそのまま外にでたら変な人になってしまいます。注意するとしたらそれだけです（笑）

書込番号：12436527

[にん者]

桑田FANさん、ありがとうございました。
なかなかパソコンの前に座る時間がなくて、お返事遅くなりすみません。
やはり純正のケースが良いですよね。
ファインダーがズームに対応していないのは考えものですね。
たしかに装着するとカッコいいとは思うのですが・・・。
年末、年始にP7000を使いました。
大活躍でした。＼(^o^)／

書込番号：12459020

比較 対Ｇ１１

[アメリカンメタボリック]

Ｐ７０００　広角	Ｇ１１　広角	Ｐ７０００　１５秒シャッター	Ｇ１１　１５秒シャッター（最長）

Ｐ７０００のファームウェアのアップデート前の個体とＧ１１約１年物の個体同士の比較です。

共通条件　添付写真「exif」参照　JPEG撮って出しリサイズのみ　広角側　最大望遠側ともに最少Ｆ値・広角側のみＦ4.0　ホワイトバランス「オート」　手振れ機能「オフ」

Ｐ７０００→ＡＦモード「オート」　画質スタイル「スタンダード」　長秒時ＮＲ「オート」　撮影モード「Ｍ」

Ｇ１１→ＡＦモード「アクティブ」中央固定）　ピクチャースタイル「スタンダード」　撮影モード「Ｍ」

撮影当日夕靄が掛かっていましてＡＦの状況を確認しようと隅田川堤上に２機種角度と付けて固定しました。それぞれ２秒タイマー（Ｇ１１は有線リモコンＰ７０００は赤外線ともに使用せず）懸念した「レンズの初期化・・・」は現れず。厳密比較レポートではないのでおおらかに見てください。

書込番号：12375060

[アメリカンメタボリック]

Ｐ７０００　最大望遠	Ｇ１１　最大望遠	Ｐ７０００　ズーム域中間	Ｇ１１　ほぼ中間

望遠側

３，４枚目の画像はおまけ程度Ｇ１１のＦ値4.0にあわせての焦点距離18.1ｍｍＰ７０００は14.5ｍｍ以上望遠してしまうとＦ4.0以上になってしまった。

書込番号：12375101

[もっち洋介]

アメリカンメタボリックさん

画像の比較投稿ありがとうございます。
みなさんの意見を参考にしつつ、色々と悩んだ挙句、
G12を購入しました。

しかし、この機種も嫌いな訳もなく購入することもあるかも。。

書込番号：12376378

[アメリカンメタボリック]

さすがにここには入れませんＧ１２

もっち洋介殿こんばんわ

Ｇ１２ご購入でしたかぁ〜！　　ハイクラスコンデジの王道ですものねぇ〜

個人的にはＧ１１からの買い替え（買い増し）より新し物好きの為Ｐ７０００購入しましたがそれはそれで良い選択だった事を願って何とか使用しています。もっち洋介殿におかれてもそうであるように願っています。あっＧ１２の板にもおじゃましますので是非写真作例魅せてくだされ！

コメントありがとうございました。これからもよろしくです。

書込番号：12376968

[ケミラグロ]

もっち洋介さん
アメリカンメタボリックさんー過日は貴重なご意見有り難うございました

私はG10からP7000へ移りその後G12も購入しました。従って、２台を所有しています。
P7000を購入した理由はズームがG12より長いからです。そして、G12を購入した理由は、Mモード時の露出調整がダイレクトにモニター上で確認出来るからです。P7000はこれが出来ません。今回のファームアップで改善？されているかと期待しましたが、駄目でした。私には、G12の方が格段に使い勝手がよいです。P7000も良いカメラと思いますが・・・。

序でですが、G12を購入する前でしたが、P7000使用時突然画面右上と左下のコーナーにケラレ現象が現れ、ON/OFFを繰り返して撮影しても再現しました。しかし、サービスセンターへ持ち込んだ時には再現しませんでしたが、撮影したSD上の画像を提示しました。結局、点検の為、工場送りとなり、その後は幸いにも再現していません。
こんな事も有りG12を買い増しすることになりました。

書込番号：12380068

[アメリカンメタボリック]

苦手だったマクロ撮影ケラレましたが上々です

ケミラグロ殿こんばんわ

Ｐ７０００＋Ｇ１２の二刀流ですか！　不安やちょっとした不満があれが無い方を選択するのはあたりまえだとは思いますがまさかの両取りですね（笑）

周辺の減光ってちょいと気になりますがどうなんでしょうか？無事に返ってきたら良し！としますか？！

某はケミラグロ殿とは反対にＧ１０を買い増し（買戻し）した口です。Ｇ１１と撮影して出てくる「写真画像」はそんなに変わらないと判断したからですが使い勝手（操作性）はかなり向上してそうですよねぇ〜！
コメント戴きありがとうございます。

書込番号：12380468

[ケミラグロ]

アメリカンメタボリックさま

こんばんわ。
小生の場合のケラレ現象の原因は、サービスセンターの説明では、何らかの原因でレンズバリアーが完全に開かなかった為ではないかと推測される、とのことでした。
工場でのチェックを受けた後、何枚か撮りましたが、同じような現象は起きていませんでしたので、多分問題ないと信じています。
個人的には好みに合わないところはありますが、良いカメラとは思っています。更にベターになってくれることを期待しています。駄文ご容赦下さい。

書込番号：12381080

イイです

[社会人鳥人間]

先週購入しました。

サイクリングやスキーの時に持っていける程度の大きさ且つ、なるべく写りが良くて使いやすいカメラということで、G12と比較検討した上での購入です。

イロイロ不具合報告されていますが...じっくり撮影されるスタイルの方には良いカメラだと思いますのでレビューを投稿したいと思います。購入をお考えの方は参考にしてください。

○良い点・気に入っている点

・出てくる画
主観になりますが、全体的にスッキリしてディテールの細かい画が気に入っています。ちなみに比較したG12については店頭で撮影した限り、ノイズ感は少ないのですがディテールがつぶれる傾向があるように思いました。風景撮りにはこちらの方が向いているような気がします。

・BSS(ベストショットセレクター)
最終的に購入の決め手になった機能です。一眼でもブレそうな時はひたすら連射するんですが...後で選ぶのが大変なんですよね。これのおかげで気兼ねなく連射できて、スローシャッター時の成功率が格段に上がります。なんでキャノンはこの機能つけないんだろう?

・操作系
使いにくいと感じる方もいらっしゃるようですが...私は良くできていると思います。特に右側の露出補正ダイヤルは秀逸。構えた状態で素早く露出を変えて撮影できるので重宝しています。

・ズームメモリー
細かいズーム操作がしたくてズーム速度を遅くすると今度はかったるくなる、というジレンマが解決されます。

○悪い点・不満な点

・AF
日中でもコントラストが低めの被写体だと合わないですね。私はコントラストが高そうな所でピントを合わせてから構図を決めて、というスタイルなので我慢できますが、素早く撮影したい時はストレスが溜まると思います。(と言ってるそばからF/Wの改善が入りましたね)

・三角輪
細かいことですが...コンパクト機には正直、邪魔だと思います。ネックストラップを使わないとグリップする際に手に輪が当たるので面倒です。

○総評

G12とは外観がそっくりですが、主眼の置かれている撮影シーンは真反対のように感じます。

露出・ピント・構図をじっくり考えて撮るスタイルの人には、このカメラはお勧めできます。

逆に軽快な撮影やシャッターチャンスを重視する人はG12を買ったほうが幸せになれると思います。

書込番号：12367757

[もっち洋介]

社会人鳥人間さん

こんにちは。

詳細なご報告ありがとうございます。
真に参考になります。小生ほぼこの機種かなと思っており、この板によく
訪問しているのですが、もうひとつ決定打として、P7000とG12の比較画像
なんかが投稿されればなぁと（どなたか挑戦されませんかねぇ）思って
います。

ですが、おっしゃる通り、G12の板に掲載されている写真をみる限りでは、
「露出・ピント・構図をじっくり考えて撮るスタイル」であれば、この
P7000がしっくり来そうですね。

それでは。

書込番号：12368413

[アメリカンメタボリック]

社会人鳥人間 殿こんばんわ＆横レス失礼します

もっち洋介 殿こんばんわ　Ｐ７０００の相手がＧ１１でしたらあります！　Ｇ１２じゃないんですよねぇ〜
（駄文失礼）

書込番号：12368890

[じじかめ]

左G12/右P7000

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトの比較ではG12のほうが解像している感じです。

書込番号：12370124

[もっち洋介]

アメリカンメタボリックさん

G11でも問題ないかと思います。少なくともセンサーは同一かと思いますので、
十分比較対象と思います。


じじかめさん

有難うございます。確かにこの画像からは、G12のほうがよく解像していますね。
投稿されている写真からは、P7000のほうが良いように思いましたが。。。
ご紹介していただいたサイトは、いろんな機種が見比べれますので、面白いですね。
更にもう少し検討してみます。。(^_^;;

書込番号：12372164

[Power Mac G5]

こちらのサイトのサンプルでは、G12のほうが輪郭強調が強めですが、しいて言えばP7000のほうが解像自体はしていますね。
でもまあ、この程度の違いがどうしたんだということですけどね。私は気になりません。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1012/21/news017_2.html

書込番号：12399932

[アメリカンメタボリック]

社会人鳥人間殿こんばんわ

早速の横レス失礼します。

Power Mac G5 殿こんばんわ
３機種比較サイト紹介ありがとうございます。画像拝見しまして参考になりましたが、３ページ目の〆の言葉にはある意味びっくりしました。だって・・・
「Ｐ７０００の方が動作スピードがキビキビしていて、Ｇ１２の方がややレスポンスに不満を感じた」　
所有のＧ１１にも劣っているのにぃ〜Ｇ１２はモッサモッサですかね（笑）

書込番号：12400130