COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

LumixG 1との比較

[karinぼん]

G1を使用中です。
P7000は店頭で確認しただけですが、持ち運びし易く、お散歩用にはとても良いように思いました。
画質は、どんな具合ですか？キタムラで、D7000と遜色ない、中級一眼レベルと同等と言われたのですが、本当でしょうか？G1と比較して、どうでしょう？
どなたか、ご存知の方がいれば、教えて下さい。

書込番号：12054110

[やっぱりサンデーサイレンス]

>>>キタムラで、D7000と遜色ない、中級一眼レベルと同等と言われた

ウソでしょう！！！

信じられませんが・・・・・・・・ホントにいわれた？？？？

書込番号：12054155

[犬養＿啓]

そのキタムラには二度と行かないほうがよいです
（またはその店員さんは相手にしないほうが良いです）

書込番号：12054189

[karinぼん]

　すいません。D7000ではなく、D3100と同等位とだそうです。
D7000は宝クジでも当たれば、欲しいと思っていたので、つい7000と書いてしまいました。
どちらにしても、一眼と同レベルなはず、ないですよネ？

書込番号：12054229

[BMWR1200ST]

645DやD3のサブ機として購入しましたが、DXのD100よりも解像していないように思いますよ。
やはりコンデジはコンデジなのかな？と思います。
小型で持ち運びしやすいので、メモ帳代わりに使っています。
レンズの口径がもう少し大きいレンズが使えれば、もっと周辺部まで解像すると思いますが、現状では無理でしょう。
とてもデジタル一眼の初級機にも及ばない画質であると思います。
でも、コンデジというレベルで見ると、コントラストなどバランスの取れた画質であると思います。
写真という見方であれば、特に高画質である必要もないので、充分な性能であると思います。

書込番号：12054235

[BMWR1200ST]

キタムラの名前が出たのでもう一つ。
真夏にフィルムを大安売りと称して、山積み販売してたところですね。
私なら二度と行かないな。

書込番号：12054245

[Frank.Flanker]

D7000であろうがD3100であろうが、どっちにしても同一レベルということはありえないでしょう

いいかげんな店員ですね

書込番号：12054269

[karinぼん]

　アドバイス有難うございます。
確かに、店員さんも慣れていない感じでした。私も中級一眼と同等なんてまさか！と思い、ここで質問をさせて頂きました。
性能に関しては、スナップ写真なら十分という事ですね。
もう少し、お安くなれば、購入したい機種です。　

書込番号：12054281

[take a picture]

こんばんは。karinぼんさん　

DMC-G1かなり解像感はあるようですよ。

>「EOS 50D」、「D700」、「D90」あたりよりもきれいな像が得られた。
>これはちょっとすごい。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/22/g1/005.html

書込番号：12054727

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

センサーは、フォーサーズと1/1.8型程度の差があります。

書込番号：12055078

[Power Mac G5]

キタムラにもコンデジと一眼の画質の違いがわからない店員さんがいるんですかね。ヤマダ電機みたいな家電量販店のカメラコーナーでは普通ですけどね。

take a pictureさん

μ4/3（特にPEN）は輪郭強調が強めで解像「感」が高い機種が多いですね。ただし解像「度」とは違いますが。
ご紹介されているリンクのレビュー担当者は車担当で、カメラ専門ではないみたいですね。
「きれいな像が得られた」というのがいかにも素人らしいですね。(^^)

書込番号：12055097

[神戸みなと]

たくさんの写真が展示されていて使用機材の詳細が書かれていなければ、どんなカメラで撮ったのか判別できる目はお持ちですか？
しっかりピントも露出もきていたら望遠か広角かは検討は付きますが機材はまずわからないのではないでしょうか。

Ａ４サイズのプリントなら５００万画素もあればしっかり伸ばせますし鑑賞する距離は虫眼鏡で見る距離ではないですね。
映画館の大画面でフイルムの粒子の粗さなどきにならないでしょう、自宅のテレビを近くで見てデジタル画像の鮮明さに驚きますが離れてみるとそうでもない。

カメラマンの田中長徳氏が商業写真をニコンミニで撮っても依頼者にはわからないし十分鑑賞に堪えるといいます。
ただ撮影時を人が見たときに、なるほどなとうならせる効果が対価のために必要だとも言っています。
そのための機材の投資も必要になるしハードな撮影に耐える信頼性も必要だそうです。
アマチュアには見てくれと所有する満足感のほうが大きな意味がありそうですね。
満足感というのは趣味の世界では大切だと思います。
単なる撮影機だととらえると、安くてもしっかり作られたコンパクトデジカメで十分でしょう。

書込番号：12055194

[karinぼん]

アドバイス有難うございます。
　Ｇ１も綺麗な写真が撮れますよね。
仕様などの数字だけを見ても、ピンと来なかったのですが、撮影素子の大きさや画素数の関係
は大事なんですネ。こういう事も勉強してみます。
写真で、使用機種が判るか？私には判らないと思います。メーカーのパンフレットに掲載されているプロの写真は、一眼でもコンデジどれも素敵に見えます。
素人でも、それなりに撮れるものであれば、私には十分だと思います。

書込番号：12055547

[YAZAWA_CAROL]

一眼には負けるかもしれません。

SAMPLEみるかぎり，

結構良い画像ですよね。

書込番号：12058139

[デジタルAV大好き]

参考になるレビューがkakakuサイト内で有りますが
速攻レビュー見られましたか?

書込番号：12073573

P7000気になる症状

[ニコニコ爺ちゃん]

P7000購入し使い始めました。
全体的にとても満足しているのですが、唯一気になる点がありますので既にお使いの皆さんに質問致します。モードA絞り優先オートに設定した状態（アクティブデイラィング　ON）で明るい空や室内蛍光灯に向けると真っ白にフラッシュアウトして背面モニターがとても見にくくなります。
従って、仕方なく内蔵ファインダーを覗かざるを得ない状況に陥ります。但し、Pモードでは多少この現象も回避出来ますが私は基本的にAモードで撮りますので困ったものです。今まで使ってきた幾つかの他メーカーでは起こりませんでした。ニコンが言うフラッグシップコンパクトであるだけに困ったものです。初期ロット特有でファームアップを待つより仕方がないのか？或いは私の１台だけの個体差なのか？皆さんのご意見をお願いします。
とにかく、真っ白に飛んで背面液晶モニターでは撮れない症状が出てしまうものですから。

書込番号：12047981

[Power Mac G5]

過去スレにも出てますが、店頭で試したものも私が所有しているものも、その症状は出ますね。ほかにも出るという報告があります。ちなみにP6000ではそんな症状は出ませんでした。

ニコンにネット上から問い合わせ中ですので、そのうち回答が来ると思います。
まさかこれが仕様ということはないでしょうから、当然、ファームウェアアップで対応してもらえるものと思ってます。

書込番号：12048150

[カメ新]

とりあえずは、RAWで撮っておけば問題は回避できます。

アクティブＤライティングをOFFで撮影しても、JPEG現像の段階でONにできますので。

書込番号：12048190

[ニコニコ爺ちゃん]

Power Mac G5さん
カメ新さん

早速のご回答有難うございました。
やはりそのような症状が出るのですね。
私もNikonを含む他メーカーを過去に何台か使っていましたがこんな事は初めての経験です。
RAW・JPEGのいずれかの設定で撮るにしても、それ以前にまず背面モニターを見ながらの撮影というシチュエーションに嫌気がさす場合が少なくないのです。
他は全く問題の無い優れたP7000ゆえに一刻も早くファームアップでの解決を望む次第です。

書込番号：12048268

[Power Mac G5]

カメ新さん

RAWでもJPEGでもレリーズボタン半押しのときに白くバーストする現象は出ますし、どちらの場合も撮影（記録）自体は問題なくされますね。

RAWでアクティブD-ライティング offで撮った場合、CaptureNX2でもonにはできませんね。逆にonで撮ったものをoffにしたり効果の度合いを変更することはできますけど。

また、後者の場合、onで撮ったものをoffに変更するのと、はじめからoffで撮ったものは同じものではないです。
アクティブD-ライティングというのは撮影前に設定しますが、露出やコントラストを微妙にいじるので、厳密にいうと同じではないようです。ニコンもそのように説明しています。

書込番号：12048348

[殺されたクラレンドン]

マクロが合わないとか

画像がテレビに映すとザラザラとか

アクティブなんたらの不具合とか

どうもいまいち詰めが甘いことばっかり
書き込まれますね。

デザインは角ばって手すきなんですが
G12のほうが

買っても不満が出ない確率が高くなってきました。

この際両方j買ってやろうかと思案中でご

んでもって気に入らないほうをウッパラエバいいんじゃないかとか


いやこれじゃA型の完ぺき主義丸出しですね。
気に入ったほうを買おう

独り言はブログでやってくれっていわないどくれ。

書込番号：12048384

[Punchinello]

＞独り言はブログでやってくれっていわないどくれ。

改行とかタイプミスをなんとかしてほしいわ。
独り言云々以前に文章として読めない。

書込番号：12048477

[カメ新]

＞Power Mac G5さん
そうなんですか。
度々すみません。

view NX2にある「D-ライティングHS」というスライダーなら、offで撮影しててもイジれますが、「アクティブDライティング」とは別物と考えるべきなのですね。

失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：12048723

[Power Mac G5]

カメ新さん

アクティブD-ライティングとD-ライティングは似て非なるものですが、名前が似ていることもあって、ニコンユーザーの方でも勘違いすることがあるみたいですね。

アクティブD-ライティングは撮影前に設定するもので（RAWの場合CaptureNX2で変更、調整可能）、
露出をややアンダー側に制御して、ハイライト、シャドー、中間調を高度に調整する。

D-ライティングは撮影した画像に対して主にシャドー部を持ち上げる比較的単純な（シャドー部とハイライト部）補正。

こんな感じみたいですね。

書込番号：12049606

[ロシアンブラック]

2ch掲示板のP7000のスレでは、数週間前から噂になってる事を今頃話題にするとは。

書込番号：12050638

[時の機械]

2chとここの区別ができるようになるといいですね。

書込番号：12050780

[ロシアンブラック]

区別も何も情報は早い方がいいわけで、掲示板として2chも参考にして何が悪いのかと

書込番号：12050811

[Punchinello]

2chを参考にするのはどうぞご勝手にって感じだけど、ここにそのノリを持ち込むのはやめてほしいわ。

書込番号：12051171

[カメ新]

〉Power Mac G5さん
「アクティブ」が付くと、より高度なアルゴリズムで制御されているんですね。

詳しくありがとうございます！

書込番号：12051508

[殺されたクラレンドン]

わたしの口コミにも

ナイスボタン押しとくれ

書込番号：12060821

[Punchinello]

ナイスと思える口コミなら押してあげるわよ。

書込番号：12061059

[ガングリフォン]

遅スレ失礼します。
＞モードA絞り優先オートに設定した状態（アクティブデイラィング　ON）で明るい空や室内蛍光灯に向けると真っ白にフラッシュアウトして背面モニターがとても見にくくなります。

やってみました。残念ながら？私のものはなりません。
ただ、明るいところから暗いところへ、その反対とレンズを向けると、普通のコンデジでは起こらない（もしくは起こっていても気がつかない）ディスプレーの明るさが遅延する状態にはなります。店頭で購入の際も同様なことが起こり、店員さんにツっ込んだ所”この機種だけこんな風になります、珍しいですよね〜”と笑われました。

もしかしてスレ主さんの言われている事はこの現象が酷く起こった状態の事でしょうか？

いずれにせよ今まで使ってきた幾つかの他メーカーでは起こらない現象ですので珍しいですよね。一度ニコンに連絡した方が良いかもしれませんね。他にも多くの方が困っているようですしニコンの対応も早くなるかもしれません。他件も含めファームアップは早くしてほしいですね。安心して使えない…。

書込番号：12065696

[Canoファン]

>殺されたクラレンドンさん

ＨＮが良くないので投票したくないの！

書込番号：12078557

アンティークキットはどうでしょうか？

[名無しのAudio]

アンティークキットに付属のファインダーが単品で買うより安くなっていますが、どのようなものでしょうか？
このファインダーの内蔵ファインダーの違いを教えてください。
本体のファインダーはズームしますが、このファインダーも追従するのでしょうか？

書込番号：12047139

[ねねここ]

＞このファインダーも追従するのでしょうか？

さすがにEVFじゃなく光学レンズなので、28ｍｍ相当の固定みたいです…

書込番号：12047213

[じじかめ]

こんな投稿もありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=12047253/

書込番号：12048034

[yskyskysk]

このファインダー所有してます。
ねねここさんがおっしゃるように、28mm固定でズームには連動しません。
P7000の内蔵ファインダーより歪みが少なく、透明度も高いと感じます。
あと内蔵ファインダーは視野率80%ですが外付けファインダーは画角よりも広い視野が得られます。
私はレトロな見た目に惚れてP6000用に入手しましたが、今となっては箪笥のこやしです…
今単品で買おうとするとニコンダイレクトで\23,625もします。
アンティークキットはケース+\3,000の値段で買えるので劇的に安いのは間違いないですね。

書込番号：12048608

[名無しのAudio]

レスありがとうございます。
しばらくは本体だけで使ってみようと思います。

書込番号：12050183

[rosepork]

カメラと同時に、アンティークキットも購入しました。以前からビューファインダーが欲しいと思っていましたので、値段に驚き飛びつきました。今、Dp-1に取り付けて満足しています。今まで買わなくてよかったと思っています。昔からの癖で、ファインダーを覗いてしまいますのでファインダーの無いコンデジには必要かと思います。ブレも少なくなります。P7000にはファインダーがありますので使わないのですが・・・。

書込番号：12068281

[カード麻雀]

>P7000にはファインダーがありますので使わないのですが・・・。

たしかに視野率が狭くても
内蔵のファインダーがついているので
ビューファインダーは売れなかったのでしょうね。
激安価格も納得。

書込番号：12070091

[weton777]

28mmのファインダー目当てに、アンティークキットを購入しました。
ファインダーは満足いく品物でした。

ただ、ケースはいただけません。
正直、おまけ程度の品質でした（縫い付け部にすきまが．．．）。

ニコンのカメラケースはつくりがよいと思っていましたが、
縫いつけ，組み付け，金具のどれをとっても悲しい出来栄えでした（これが本当にニコン品質？）。

MF一眼用，F4用，E5700用などを購入しておりますが、
革の品質，縫いつけ，組み付けなどすばらしい出来栄えだったのに．．．
期待してがっかりです。

また、このケースは、電池交換，SDカードの出し入れを考えると、
非常に使いにくいと思われます。

今後、このケースを使うことはないと思います。

書込番号：12149831

画像をテレビに映すとザラザラになりました・・・

[α-5700i愛好家]

ニコンP7000を先日思い切って購入した者です。頼もしさを感じさせる機種ですね。

さて、HDMIケーブルでP7000をフルHD対応テレビにつなぎ、撮影画像を映したところ、
あたかも昔のデジカメ画像のような、カクカク、ザラザラした映像が映し出されました。

きれいに映す方法があるのでしょうか？
説明書の154・155ページは確認したのですが、それらしい記載は見つけられませんでした。

なお、同じ要領で、同じケーブルで、ソニーα900とテレビをつないで映すときれいに映ります。
なので、ケーブルやテレビには問題ないと思います。

また、P7000で撮った画像をパソコンに取り込んで映すときれいに映ります。
なので、画像にも問題ないと思います。

なお、P7000で撮った画像はJPEGのFINE 3Mでの設定です。

アドバイス頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：12045203

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

なんで３Ｍ、？何かの間違い？

書込番号：12047668

[α-5700i愛好家]

戯言＝ｚａｚａｏｎさま

コメントありがとうございます。

状況がよくわかっていないのですが、3M設定での撮影は、何かおかしいことなのでしょうか？
何が間違いっぽいのかすらわかっておりません・・・。

説明書の155ページにも、静止画は3M以上をおすすめ、とあり、
条件には合致しているかと思っておりました。

書込番号：12050748

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

１０Ｍ機を買って３Ｍで撮る・・・α900使っている人とは思えませぬが。

１０Ｍで撮りましょうよ。せっかくなんだから・・カメラが泣いてますよきっと。
３Ｍって私のケータイ並ですよ。そんなので良いのなら別ですが。

書込番号：12051179

[カメ新]

α900も３Ｍで撮って、比較してみてはいかがでしょうか…？

ちなみに、３Ｍといえば、デジカメの高画素化競争が幕開けした時代の画素数であって、Ｌ版印刷がキレイにできる最低限のサイズです。

つまりは、「昔のデジカメのよう」ではなくて、昔のデジカメの画素数そのものってことです。

書込番号：12051334

[殺されたクラレンドン]

枚数撮れるから３Ｍにしたのかしら

わたしも

１０Ｍで
撮るのをおすすめします

書込番号：12051507

[α-5700i愛好家]

みなさま

ご意見ありがとうございます。

私の場合はモニタで楽しむのが中心で、まれにL判にプリントする程度なので、
3Mくらいが必要十分と考えております。

撮影すること自体が好きですし、一眼レフカメラならではの解像感やボケ味も好きなので、
それを考えた結果、コンパクトも一眼も上級機側の選択となりました。
600万画素のα900や300万画素のP7000のような商品を個人的には希望ですが、
該当商品がないので現在のような選択をしております。

なお、当初の問題であるテレビに映した時のザラザラ感ですが、10Mでも同じ問題が起こります。
この点、先に説明申し上げるべきでした。

自分でも、画素数はまず気になったので確認しました。3Mでも10Mでも同等の症状でした。
説明書にも3M以上を推奨とあり、3M以上であれば画素数については
今回のトラブル要因を想定する対象から外してもよいものと考えていました。
そんな中、自分はメインが3Mだったので3Mでの撮影と説明申し上げておりました。
混乱を招き申し訳ありません。

本機を3M設定にて使うこと自体がそもそも、こちらでは場違いのようですね。
他の解決方法を探したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12055662

[XJapon]

こんばんわ

モニター鑑賞、L版プリント程度でしたら300万画素あれば十分ですよ。
普通のモニターやフルHDTVですと200万画素程度しかないですので、1000万画素だろうが2000万画素だろうが表示できるのは200万画素しか表示できないです。

表示が粗いのであれば、HDMIのモードを確認してみてはどうですか？
1080iでそうであれば表示出力がおかしいか、リサイズ処理に問題があるかのしれないですね。

書込番号：12056078

[ＡＬＳＯＫ]

遅レスになってすみません。

私も以前デジイチの画像をテレビで見て単純に「やっぱデジイチは綺麗だわ」などと思ったものですが、確かに言われてみれば妙ですね。
ということで少し調べてみました。
専門ではないので私なりの解釈なのですが、やはりセンサーサイズがネックとなっているんじゃないでしょうか？

メーカーの推奨で３Ｍ（2048×1536）以上となっているのはフルＨＤが1920×1080ピクセルの解像度だからで、十分鑑賞条件は揃っていると思います。
しかし、例え両機を同じ解像度にしてもフルサイズセンサーとコンデジセンサーとでは中身が違います。

ＰＣの液晶で見る程度ならその差はまだ少ないでしょうが、大きなテレビで見ようとするならその差は如実に現れるのだと思います。
また、微妙な色表現の必要な写真などでは更に差が目立つかもしれませんね。

と、ここまで言っておいてなんですが、スレ主さんの状況がよく解らないのでこれはあくまでも推測です＾＾；
何らかの不具合の可能性も皆無というわけではありません。
詳しくは画像をニコンに送るなりして確かめたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：12056079

[エアー・フィッシュ]

ザラザラを高感度ノイズと仮定すると、
ノイズを目立たなくする手段としては、少ない画素数での撮影は正解です。

ちなみに、スレ主さんの用途だと2M(200万画素)でOKです。
よって3Mも問題はありません。

3Mを10Mにさせたがってばかりで、
解決方法などに踏み込まない意見は無視で良いと思いますよ。
見えない要素があり、色のりや階調だけに美しさを感じる幸せがあっても良いと思います。

ただ、そのザラザラした写真を皆さんに見てもらったほうが、
より的確なアドバイスがもらえると思います。

書込番号：12056136

[カメ新]

ISO_400	ISO_400　一部拡大

既に「解決済」になってますが…、
もしかしてコレのことですか??

写真は曇天の夕方のもので、ISO_400です。


＞エアー・フィッシュさん
もし10Mにさせたがってばかりの意見を無視されてたら、情報量が少なすぎて誰もレスできてませんでしたよ…？

問診的な話術の一環として、「昔のデジカメ画像のような、カクカク、ザラザラした映像」と書かれている以上、３Mから話を切り込んで反応を待つのは自然だと思います。
配慮の行き届いた完璧な回答とは言えませんがね。

無視されちゃったら、話は先へ進みません…。

書込番号：12056622

[α-5700i愛好家]

P7000で撮影、α900で出力	P7000で撮影、P7000で出力

みなさま

ご意見やフォローをありがとうございます。
伝えたいことを伝えたいようにお伝えすることの難しさを感じております。

私の用途における、画素数選択の考え方が誤りではなかったようで安心しました。
写真は独学にて、助言頂く機会もなく、助かりました。ありがとうございます。

本件について、本日のお昼にニコンさんに伺ってみました。
XJaponさんもご指摘のHDMIモードについてご説明頂きました。（説明書183ページ）
帰宅後、先ほど、この点を確認してみたのですが、こちらは原因ではないようでした。
初期設定でAUTOになっており、480pに変更するとむしろ悪化、720pや1080iでは似たような感じでした。
明日もう一度ニコンさんに伺ってみようと思います。


アドバイス下さったみなさまへのご説明も兼ね、一つ実験をしてみました。
P7000で先日撮影した同じ画像を、SDカードとMSカードにコピーし、それぞれP7000とα900に入れ、
カメラとテレビをつなぎ、テレビに映してみました。ケーブルは共通です。
テレビ画面の一部分（中心部）を多少斜めから写しています。
撮影した画像の容量が4MBを超え、本サイトへのアップロードのため、Office 2000にて80%に縮小しています。

結果、今回もまた、P7000経由はざらざらで、α900経由はきれいでした。
斜めの線が特にわかりやすいかと思います。

三脚を持っておらず、位置が多少ずれており恐縮です。
撮影はまた別のカメラ（α700＋35mmF2）にて行いました。

本結果より、元画像の問題ではなく、カメラがカードからデータを読み出して
HDMIケーブルに出力するまでの過程に何らかの差異があるように思われます。

この実験も素人発想で、至らぬ点もあるかとは思いますが、
問題解決を意図しないご指摘はお控え頂ければ幸いです。

書込番号：12060225

[エアー・フィッシュ]

スレ主さんの閲覧方法において、
3Mである事の、何が問題なのですか？

10Mにして、どう解決に導こうとする予想図でしたか？

カメ新さんのおっしゃる事、
それっぽい雰囲気ではありますが、意味がサッパリ分かりません・・・
ちなみに、

＞Ｌ版印刷がキレイにできる最低限のサイズ

これも間違いです。
30万画素、100万画素、200万画素でのプリントを一度お試しくださいませ。

書込番号：12060238

[α-5700i愛好家]

先ほど、リサイズに用いたソフト名に誤記がございました。

誤：Office 2000
正：Office 2010


＞エアー・フィッシュさま

私の問題解決に向けた力強いフォローに感謝申し上げます。ありがとうございます。

書込番号：12060287

[万K太]

α-5700i愛好家さん、こんにちは

なんだか、走査線が見えているみたいですね。NTSCになってるとか？　シロート考えでゴメンナサイ。
ニコンに行く機会があるなら、P7000をお持ちになるのがベストです。
ニコンで試してみればわかるでしょう。

エアー・フィッシュさんとXJaponさんが指摘しているとおり、3Mでなんら不足はありません。
不足だと思い込んでいる人は、画素数と解像度のことをわかっていません。

　おもしろいことに、とても人気のあるフルハイビジョンのカムコーダHDR-CX170は135万画素しかありません。
　フルハイビジョンの207万画素には不足です。でも、みなさん画質に満足されているようです。

　画素数と解像度についてご存じない方は、3Mできっちり撮影して、A4にプリントしてみたらよいと思います。多くの場合、まったく問題ありません。
　L版にどのくらいの画素数が必要か、Photoshopなどでリサイズしてみることをお勧めします。

書込番号：12061155

[カメ新]

〉エアー・フィッシュさん
確かに文意が通じていないかと思われます。

文章の書き方が下手で申し訳ございません。

３Ｍは関係ありませんでしたが、そこを疑ったことで、「３Ｍは関係ない」という返信が得られましたよね？

様々な意見が寄せられましたよね？

数時間、返信ゼロのスレッドでしたから、みんなにスルーされている状況よりは、話を先に進めてあげた方が親切かな？…という判断からのカキコミでした。


エアー・フィッシュさんは、知識・経験・技術とどれを取っても私より数段、数十段上の方と認識しております。

ですが、荒らしでもないカキコミを「無視しろ」とは穏やかではないですね。


画素数の件は、私の認識違いだったという事ですね？

訂正、ありがとうございます。

書込番号：12061266

[エアー・フィッシュ]

α-5700i愛好家さん
その画像、確かにブロック的な表示です。
ノイズではありませんね。
これはメーカーでないと解決しないかもしれません。


カメ新さん
デタラメな情報やアドバイスばかりだったため、
その後、困惑していたスレ主さんを救済するための言葉です。
スレ主さんが困惑していなければ、無視とは言わなかったと思います。
荒らしよりも、もっともらしく見えるが完全に的を外している書き込みのほうが厄介だと思います。

ここはスレ主さんが優先です。
デタラメな情報を流した罰だと思って、感情を飲み込んでください。

書込番号：12061528

[ＡＬＳＯＫ]

α９００で出力	Ｐ７０００で出力

スレ主さん。画像ありがとうございます。
同じ画像データでも出力する機種によってこのように変わるものなのですね。
勘違い・見当違いの回答失礼しました。

画像をお借りして拡大してみました（青字「２」部分）が、どうもＰ７０００の方はシャープネスが強くかかってるようにも見えますね。
ん〜・・・、スレ主さんの検証からやはりデータ出力の際の内部処理で何かが発生していると私も思いますが、そうなると私程度では手におえないですね。
お役に立てずすみません。

ニコンの回答を待ったほうが良さそうですね。
よろしければ、回答がありましたら結果を教えていただけると助かります。

＞エアー・フィッシュさん

まぁまぁ落ち着いてください。
カキコミの性質は、同じ趣味の仲間に相談して「あ〜でもない、こ〜でもない」と持ち得る知識を出し合って知識を共有化することだと私は考えています。
回答しようとする意思の無い返信には正直「？」ですが、的を外した回答だからといって荒らしより厄介と一刀両断するのは少し誇張だと思いますよ。

ぜひともその豊富な知識を私を含めた方々に与えていただければ幸いです。

書込番号：12064783

[万K太]

ＡＬＳＯＫさん, こんにちは

「同じ画像データでも出力する機種によってこのように変わるものなのですね。」

　いいえ、これは、故障か設定間違いによるものであって、出力する機種によって変わっているのではありません。
　シャープネスも関係ありません。
　フルサイズセンサーとコンデジセンサーも関係ありません。

　質問者の質問をきちんと読まずにえ〜かげんなことを書く人が多すぎるのではないでしょうか。



　なぜ、「解決済」になっているのでしょうか。それは、ここで相談しても解決しないと判断されたからではないでしょうか。

書込番号：12065388

[万K太]

ところで、P7000とフルハイビジョンテレビの両方をお持ちの方は
ほかにいらっしゃらないのでしょうか？

書込番号：12065420

[α-5700i愛好家]

みなさま

いろいろと示唆に富む情報をありがとうございます。

前回もまた曖昧な表現があり、誤解を招きました。
「ニコンさんに伺った」のは「電話で質問した」の意味であり、「サービスセンターを訪ねた」のではありませんでした。
訂正とともに、補足説明させて頂きます。

今日もニコンさんにお電話で質問させて頂きましたところ、
　・　付属のAVケーブルを試してほしい
　・　テレビ側がHDMI-CECに対応しているか確認してほしい
とのことでした。

AVケーブルを試したところ、似たようなものでした。
アナログな分、全体が若干ぼやっとした結果、滑らかになったような気もしましたが、斜め線のカクカク感は共通でした。

自宅のテレビはソニーのブラビア「KDL-40W5000」です。
説明書に「HDMI-CEC対応」という表現は見当たらないものの、「HDMIコントロール」の説明があったり、
「HDMIコントロール」を「する／しない」の設定ができるので、おそらく対応なのだと思われます。

上記の２点を確認後、テレビとカメラがある状態でまた電話問合せ、という段取りで今後進めます。
が、この週末は予定があり自宅不在、平日の日中は出勤で自宅不在ですので、来週土曜の23日まで対応できません。
ご助言頂いている中、対応が遅くなり恐縮です。その後何かわかりましたら、改めて報告させて頂きます。

また、サポートセンターさまとのやりとりでも、電話口ではなかなか意図の通りにお伝えできず、もどかしいです。


＞万K太さま
「解決済」とさせて頂いたのは、10/13（水）の晩の時点ではお察しのような状況だったためです。
私の書き方が誤解を招いたことに始まり、画素数設定が話題の中心となってしまい、
私が解決したい問題に話題を向けることもできず、いったん撤収しようと思った次第です。
その後、画素数の考え方に関してフォローを頂き、現在に至ります。
現在のような場の雰囲気であれば「解決済」にはいたしません。問題そのものは現在も「未解決」です。

また、「NTSC」モードの他、「PAL」モードも試してみました。
残念ながら、状況は変わりませんでしたが、判断材料をさらに増やせた（可能性をつぶせた）と思います。
ご提案ありがとうございました。

当方、写真は好きなものの、家電もパソコンも素人です。
お声かけ頂いたように、どなたか他の方のフォローも頂けると幸いです。


＞ＡＬＳＯＫさま

手前の拙い実験に対する追加考察、恐れ入ります。
私の手元のα900とP7000では、同じ画像がずいぶん違った姿で出力されるようです。

設定ミスの可能性はまだ残ります。
というより、設定ミスで済まない場合の方が、むしろ厄介です。設定ミスで済んでくれることを祈っております。
本機がそもそも、フルハイビジョンに対応する出力性能を備えている旨、今日の電話で確認いたしました。

また一方で、仮に設定ミスの場合、初期設定できれいに映すことができるα900の方が、
この点に関しては親切である、ということは言えそうです。

書込番号：12066194

初撮りです

[虹７００]

２８−２００（３００）のよく写るコンパクトが欲しくていろいろ悩みましたがP7000を買いました。２日使っただけですが総体としては満足しています。解像感もあります。カリカリ好みですのでNRはマイナスにしましたが標準にしたほうがよかったかなと思います。ちょっと、ヌケのよさは感じないのですがどうなんでしょ。

　起動は速いし、AFも速いのでストレスはありません。すばらしく使いやすいですね。レンズキャップのとりはずしもないし、さっと撮れるのも魅力です。G12もおそらくきめ細かいいい写りをすると思います。

　どっちにしようか悩みましたが、２００ミリまでのズームだということ、それと、ニコンのこの手のコンデジは使ったことがなかったのでP7000にしました。２８−２００で小さいボデーでこれだけよく撮れるというのは一眼にはない大きな魅力だと思います。

書込番号：12042234

[Canoファン]

＞虹７００さん
私も１眼のサブに気になっている機種(Ｇ１２と)なのですが、他のスレでＡＦが遅い、合わない、マ

クロのＡＦが合わないとの書き込みを結構見ます。そこで実際使っている方に聞いて見るのが一番だ

と思い、誠に申し訳ありませんがリポートして下さると感謝です。カメラ屋さんで試して見るだけで

はいまいち分かりませんでした。宜しくお願いいたします。

書込番号：12042664

[ガングリフォン]

Canoファンさん。
僭越ながら、G12も先般購入しましたので、２つを比較し目立つ所をお伝えすると、P7000はG12に比較し動作が鈍い、マクロＡＦが迷う（再起動ばかりし、結局合わない）。ここはP7000のスレなのであまり悪口は言いたくないのですが（てかむしろ当方ニコン信者なので）P7000は写真機としては素晴らしいが、ソフトがダメ。早急にニコンはファームウェアの改善をすべきです。G12はその点素晴らしく優等生で２つを比較すると、コンデジの使い勝手の良さと言う点で確実に負けています。ただそれに目をつむってもニッコールレンズ譲りの画が撮れる（つまりニッコールレンズの写りに満足な人は不満はないはず）と言う点でオンリーワン機である事に変わりは有りません。ちなみに当方はこのP7000おおいに気に入りました♪レビューも書かせて頂いておりますので、是非そちらもお読みください。

書込番号：12042974

[虹７００]

CANOファンさん、こんにちは。とりあえず、２枚アップします。広角はマクロは最短２Cmで撮りました。問題なしです。テレ端はマクロのときは仕様書にある８０Cm以内でも、前にもコメントがありましたが４０Cmくらいからでも撮れるようですね。じじかめさんがおっしゃるとおり仕様書にも記すべきでしょうね。

問題の「レンズを初期化します」というのは、どうも、テレ端で４０Cm前後のAF限界の距離のところで、どうしても、ピントがあいにくいので発生するようですね。７０Cmとかその辺でAFマクロはまったく問題ありません。ニコンも仕様書でそもそも望遠は８０Cmからとしていますので、望遠マクロも８０Cm以上の距離という前提にたっていたのかもしれません。私的にはこの特徴をつかめばマクロも問題ないと思います。

AFスピードは速いです。以前、G10つかってましたが少なくともG10よりはかなり速いですね。私もG10、G9使っていてGのよさもよくわかっていますが、先ほど申し上げたとおり、望遠が２００ミリまでということとニコンのハイエンドコンパクトに興味があったからP7000にしたわけです。２日使っただけですが、とてもいいですね。作りもがちっとできています。参考になりましたら嬉しいです。

書込番号：12043188

[ガングリフォン]

申し訳ありません…スレ主さんと相反する事を書いてしまっている気がしますが、”レンズを初期化しますは”私の購入したものでは良く出ますね？個体差があるのかな〜？特に使い方は間違っていないのですが…。AFも遅く、動きもキビキビとはしていません。あきらかにG12より使いづらいと感じます。（G12はクセをつかむ必要もありません）ちなみにG12と二つ並べて起動その他の動きを見てみるとあきらかにG12が勝っています。G10,G11も過去に所持していましたが今回のG12はシリーズ最速ですね。（まぁ最新なのであたりまえ？ですが）たまたま２機種とも持っていますので参考になればと思い書き込んだのですが、老婆心だったかも。

スレ主殿＜スレ汚し大変申し訳ないです。気に入って使っておられるご様子。私もP7000はとても気に入っておりますので、これ以上の書き込みはもうやめておきます…。

書込番号：12043946

[Canoファン]

＞スレ主さん、ガングリフォンさん
リポート有難う御座います、まだＧ１２は試していませんが、やはり一長一短の様ですね。ニコンも使っていますのでレンズにするかどうか熟慮してみます。

書込番号：12044108

[mickymac]

私もP7000自体は非常に気に入っています（特に写り）。が、特にマクロ領域でのAFが合わない点は改善してもらいたいです。ほとんどMFでやるしかない状態です。画面全体に近い被写体がある場合は問題ないですけど、私の場合写真表現としてそういうことはあまり多用しないので。フォーカスを合わせたい被写体が小さい場合、かなり迷った揚げ句バックに抜けるケースが多いです。個体の問題である可能性は否定できませんけど、書き込みを見ている限り傾向としてありそうな感じです。

書込番号：12045247

[カメラ番]

何気なく店頭で P7000 を手にしたのがいけませんでした。
このカメラ、魔力があります。
CANON G シリーズとは違いますねぇ。
結局、Sofmap さんにお世話になっていろいろと整理し、手に入れてしまいました。

私の初撮りです。

書込番号：12047557

[下りあかつき]

こんにちは。一眼のサブとして検討しています。
スレ主さんと同じように焦点距離の広さが気になっていますが、
望遠域の画質・使い勝手は実際に使ってみていかがでしょうか？

書込番号：12047596

[カメラ番]

私がお答えするのも何ですが、十分にサブ機として使用できるんじゃないでしようか。
画のヌケは気になりましたが、これがニコンの画のつくりと受けとめています。
以前、G9を使っていましたので画のヌケはキレイでしたからねぇ。
どちらも素晴らしい画だと思います。
望遠側はG9と比較すると、ややP7000の方が良くみえます。

このクラスのコンパクトデジカメで、それほどの差はでないと思っていましたが、すこしニコンの本気をみることができます。

書込番号：12047781

[Power Mac G5]

下りあかつきさん

こちらのサンプルでは小さすぎてわからないと思います。PicasaにRAW→5MB JPEGにリサイズした望遠端のサンプルをアップしてますので、よろしければどうぞ。ダウンロードできます。

http://picasaweb.google.com/PowerMacNikon/NIKONP7000#

書込番号：12047878

[下りあかつき]

カメラ番さん、Power Mac G5さん、ありがとうございます。
Power Mac G5さんの画像もじっくり拝見させていただきました。

好条件での撮影が多いですが、望遠時に手振れ補正は結構利くでしょうか？

あと、雑感ですが、、、
impressの撮ってだしを見たときから思っていたのですが、
広角側より望遠側の方が出てくる画がいいように思いますね。
広角側はゆがみ補正も使っていけばよさそうな気がします。

書込番号：12050387

[虹７００]

遅くなりましたが望遠域でも問題ないと思います。速い起動，速いＡＦがとにかく爽快ですね。今日、カメラ仲間に見せたらハイレスポンスに驚いてました。

書込番号：12054739

[panda@01]

はじめまして！
（前のスレでは挨拶ができずに申し訳ありませんでした。マクロ時のAF情報有難く読ませていただきました。）
P7000うらやましいです…P7000は望遠が凄く魅力的なんですよね。

私が店先で触った時、動作があまり早くなかったように感じていたので
ユーザーである虹700さんの「ハイレスポンス」という言葉に、驚きつつも
「使ってみるとそんなに気にならないのかな・・・」と、またP7000欲が湧いてきました。

私は鳥や昆虫をメインに撮っているのですが、P7000の望遠をちょっとした野鳥撮りに生かしたいと思っています。
そこで虹700さんの↑の中央写真（アオサギ）についてなんですが、これは望遠端で撮ったものでしょうか？
私の撮影条件とかなり近い気がするので、出来れば写真の詳しい情報が欲しいです！
今使っているP5100は良いカメラなんですがピンが来ないのだけがネックで買い替えを検討しています。
（P5100で虹700さんのように鳥を撮ると、必ず背景の草にピンを取られてしまうのです。）
厚かましいお願いですが、アオサギの顔付近の原寸切り出しや感度などの情報を頂けないでしょうか。（サンプルが小さくて、よく解らないのです）
突然のお願いで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12058053

[panda@01]

あっと、うっかり
虹700さんとは初対面でした。うわー恥ずかしい。どうもすみません。
マクロ時のAFの情報とても気にしていたもので、すっかり勘違いしてしまいました。

書込番号：12058072

[足長ひろちゃん]

虹７００さんへ・・・
お聞きしたいのですが、P7000のピクチャーコントロールは何をお使いですか？スタンダード・デフォルトでしょうか？
私のP7000ではスタンダード・デフォルトだと画像が眠い感じになるのですが・・・。

書込番号：12058218

[虹７００]

　panda@01さん、ご覧いただいてありがとうございます。先ず、レスポンスですが感じ方に個人差があると思いますが私の感覚では起動は瞬速です。ＡＦは瞬速とまでは行きませんが十分速いです。ストレスはありません。

　マクロはコンデジではどれも同じ傾向でしょうがターゲットが小さい場合、背景に合うことが多いですね。私はそのときはＭＦにして距離も最短にして最広角にして脇をしめて体ごと前後してピントを合わせるようにしています。写真のクモもそのようにして撮りました。（足場がわるかったのでぶれてますが。）

　アオサギは望遠端です。今日アップした黄色の花も望遠端です。アオサギは背景にはピントは合ってないと思います。Ｐ７０００本体でトリミングしたものをアップしました。（等倍とかいうのを方法を実は知りませんのでこれでお許しください。）アオサギくらいの大きい鳥でしたら背景にピンがとられることはないと思いますが。それからＩＳＯはオートでしたが１４４になってました。Ｐモードです。

　足長ひろちゃんさん、こんばんは。Ｐモードですが、ＶＩＶＩＤまたはスタンダードですが輪郭を４つまりプラス１にしています。それと私は縮小専用ソフトで縮小するときにわずかですがシャープネスかけてます。いずれにしましても、Ｐ７０００本体で輪郭をプラスにしておけば眠くはないと思います。
私もまだ数日しか使ってませんが、不満なく楽しめています。

あれ、すいません。画像がアップできませんでした。

書込番号：12059767

[虹７００]

	トリミング	望遠端	全身前後、クモこわくてごめんなさい

画像のみアップします。１枚目もトリミングです。

書込番号：12059789

[足長ひろちゃん]

虹700さん。ご回答有り難うございました。
スタンダード・デフォルトですと、彩度・明るさ・コントラストは良いのですが、輪郭が細くて眠い画像になってしまいます。やっぱり輪郭補正をした方が良いみたいですね。ありがとうございました。

書込番号：12060023

[panda@01]

虹700さん、回答・画像ありがとうございます!
望遠端でも本当にきれいに撮れてうらやましいです！
マクロAFは…やっぱり背景に行っちゃいますか…でも、MFが使えるのは本当に便利になりましたね。
それだけで買い替えてもいいかも。
ありがとうございました!

書込番号：12061735

デカイ

[殺されたクラレンドン]

きょうひまだったので

ヨドカメ行って実物見ていじってきました

けっこうでかいですね

P6000よりもG12よりもでかい

迫力満点　威圧感たっぷり

わたしの好きなマクロはG12より弱いみたい

どっち買うか悩んじゃうわ

ごいけんください」

書込番号：12041034

[Power Mac G5]

P6000よりはでかいですけど、G12よりでかいということはないですね。

P7000
約114.2×77×44.8 mm　約360g
G12
112.1×76.2×48.3mm　約401g

マクロは、
P7000（スペック＋私の実測です）
約2 cm（W28mm〜40mm相当ぐらいまで）〜∞　　（Teleでは30数cm〜）
G12
1〜50cm（W）／30〜50cm（T）

どちらも当然焦点距離が長くなるにつれて撮影距離も長くなっていきますが、同じようなものでしょうかね。

書込番号：12041233

[take a picture]

ご自分で

だって機種のサイクルがGしりーずは
早すぎです
来年の春にはもうG13でしょう
にこんPシリーズは息が長いわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12034650/#12041201

サイクルの短いP7000でいいと思います。
自分で触って結論が出ないのに人に聞いてどうするのでしょう？

書込番号：12041246

[殺されたクラレンドン]

冷たくしないで

あらそうですか

G12は角が丸っこいので小さく見えるだけね。

どっち買うか悩むわー

以前P6000もってて画質満足だったから

やっぱりこっちかな

ごいけんください

書込番号：12041280

[ロシアンブラック]

P6000とは画質もモノも雲泥の差ですよ、
高感度耐性も良くなって比べものになりません。
P6000がゴミに見えちゃうくらいP7000はよく出来てますね。

書込番号：12041764

[からんからん堂]

G11のマイナーチェンジであるG12と比べるとP7000はけっこーアグレッシブに進化した機種かもしれないですね〜。
定番の安定度なG12か、新進気鋭なP7000かという感じかも？

書込番号：12041864

[じじかめ]

＞（Teleでは30数cm〜）

Ｐ7000の仕様表では、テレ側で80ｃｍで、マクロでは「△マークから広角側で2ｃｍ」とのみ
表示されてますが、テレ端で40ｃｍぐらいで撮影できるのであれば、仕様表に
もう少し詳しく記載してほしいと思います。

書込番号：12042915

[ねねここ]

G12より軽く感じる気がしましたので、長い時間使うと違いがでそうでした。
リココンで離れても使えて背面でも受光ができたり、純正ワイコンで21ｍｍにでき、
SB-400は小型でバウンス可能なので意外と便利さがあると思います。

一人で写真を撮って楽しむだけならG12もありだと思いますが（＾＾；…

書込番号：12043408