COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

Ｐ7000新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101021_401325.html

デジカメＷａｔｃｈ新製品レビューです。
やや動きの速さなどの部分やマクロでのピントの部分はありそうですが、写りに関しては評価がいいようです。
輪郭強調がきつくない割にピントが合った部分がシャープなのは一眼的なのかもしれません。個人的には、最後の左露出補正-2.0の写真の色が深く出ているのがいい雰囲気なので、一眼的にアンダー露出でわざと撮る風景などに良さそうなと思いました。

レビューには載っていませんが、マニュアルを見たところ、ピクチャーコントロールのたぶんモノクロで「フィルター効果」が使えるとありました。赤、緑、オレンジなどがあるのでモノクロフィルムにカラーフィルターを付けて撮る感じだと思います。以前のＰシリーズにもあったと思いますが？また、Ｂ＆Ｗ、セピアの他に青写真があり、それぞれ濃淡が変えられるとあった気がします？？

それにしても、機能が多くて使いこなすのは大変そうですが、遊べそうですね。
最後に、下のスレにも書きましたが「低速限界設定」があったので「ニコン、すげえ！」って感じです（＾＾；…

書込番号：12091754

[安達功太]

正直、数年前までは、COOLPIXがここまで進化してハイエンド化するとは想像もしていませんでした…。

マジで凄いです。（汗）

ニコン恐るべし！！

書込番号：12091756

[デジタルAV大好き]

5〜6年振りにＮｉｋｏｎの本気を見た感じです
P7000以降5〜6年間はマトモな機種が無かったですし
前機種のP6000と比べても次元が違いますね
G11のセンサーを使ったのと、レンズも良く調教されてますし
これは45000円でも高くないですね。
しかしようやくG11と同じ土俵に上がった程度ですが
テレ側の200mmと動画の光学ズーム、ステレオ音声記録は勝ってますね。

書込番号：12091997

[今から仕事]

しかし、価格、重さから考えると、マイクロ4/3の型落ち品の
金額になりますね。

書込番号：12092001

[じじかめ]

再生モードからのシャッター半押しでの復帰が遅い等の欠点もはっきり書いているのが
いいですね。　どのデジカメでも弱点はありますので・・・
数代前のＰ5000ではＡＦが遅くて、バスの窓から景色が撮れませんでした。
その頃から比べると、ＡＦもかなり速くなったようですね。

書込番号：12092262

[Power Mac G5]

デフォルトの絵はたしかにいかにもコンデジの絵というのではなく、輪郭強調は強くないのに解像感が高い自然な絵という感じです。
コントラスト、彩度ともデフォルトで実に「ほどよい」ですね。
レンズの倍率がやや高いので写りについてはちょっと心配していましたが、杞憂に終わりました。
好みで、同クラスのカメラと同じようにぱっと見、よりくっきり感がほしい場合は、輪郭強調を＋1ぐらいにするといいでしょう。

ご紹介いただいたレビューで、「COOLPIXピクチャーコントロールはニコンの一眼のピクチャーコントロールとは互換性はなく、RAW画像を撮影時と違うピクチャーコントロールで現像できるのはカメラ内現像時のみとなっている」と書いてますが、
正確に言うと、ViewNX2などでピクチャーコントロールを変更はできるが、それはニコンが一眼とP7000でそれぞれ想定している仕上がりとは違ってくるということです。


＞しかし、価格、重さから考えると、マイクロ4/3の型落ち品の
金額になりますね。

金額的にはしばらくはそういう状態になりますね。いずれ今のLX5ぐらいの価格に落ち着くとは思いますが。
重さ的にはGF1+ズームレンズより180g軽く、レンズの出っ張りもないので二回りは違う感じですね。焦点距離的にも〜200mmと〜84mmですからかなり違って来ますね。
私はNEX-5+ズームレンズですが、P7000とは携帯性や性格が全然違います。
両方ほしくなります。(^^)

書込番号：12092505

[エアー・フィッシュ]

レンズ交換式と、マクロ〜望遠までオールインワンの違い。
これは比較できないと思います。
NDフィルターも内蔵しています。

これらをレンズ交換式カメラで実現しようとすると、かなりのお値段に・・・。
初心者さんに高画質だけで勧める人がいますが、それはちょっと・・・と思います。

書込番号：12094505

[にほんねこ]

こんばんわ
軽さと設定しやすさにビックリしましたが
NDフィルター内蔵にもっとビックリ！

書込番号：12094635

[ねねここ]

レンズカバーの付け外しがないのも便利なところですね…

書込番号：12095230

[ZA-NHW20]

店頭で触って個人的に一番ツボだったのは、
ストラップ取付部に三角環が使用されているって所です。
ハイアマかプロ向けのサブ機用途をここで主張したな、と。

一眼ではD90クラスでも採用されてませんし。

書込番号：12097790

[にほんねこ]

確かに三角環雰囲気出してますね〜
デジ一で三角環はマグ金ボディですからね〜
高性能の証ですね…

書込番号：12098997

キャノンＧ１２と比べて

[さくら２０００]

トレッキングで山によく行くのですが、風景画を中心に使う場合このＰ７０００とＧ１２、どちらが良いのでしょうか？？
使用頻度としては風景画がメインですが室内での使用・人物なども撮ります。
今現在使用しているのがリコーＣＸ３なのですが、以前使っていたＣＸ１と比べると写りが悪いので買い替えを検討しています。（１より３の方が後から出ているのでそのようなことな無いはず・・・と言われそうですけど実際比べて感じているので）
本来一眼レフにするのが良いのは分かっているのですが、何せ重さと質量が・・^^;
宜しくお願い致します。。

書込番号：12089024

[ロシアンブラック]

CX3やCX4は後から出た物ですが、センサーに裏面照射CMOSを使ってしまったので
日中の野外では描写性能はCCDより悪く、一部の人達からは評判が悪いです。
同じCMOSでも裏面照射ではないCX2の方が、新型のCX3やCX4より綺麗に撮れるかな
コンデジで画質重視ならP7000 G12 GRD3 LX5等ハイエンドタイプしかないですね
P7000なら動画もズームが利き、音声もステレオで、28-200と7倍ズームなので良いですね。

書込番号：12089189

[caad35]

G12ではないですが、以前私もトレッキング用にとG11を使用していましたが先日売りに出しました。
まだまだ現役で撮影できたのですがどうしてもあの厚みに慣れず、また右手の親指が遊んでしまい不要なボタンを押してしまったりとストレスを感じていました。便利かなと思ったバリアングルも面倒でしたし、モニターサイズも2.8インチなので見づらかったです。
P7000とG12は実機を店頭で触ってみたのですがG11（G12も同じく）に比べて若干大きいです。しかしその分厚みが抑えられていてホールド感がすごく良かったです。気になっていた親指も遊ぶことなく置き場所があるのでそれだけでもかなり好印象でした。起動もフォーカスもG12より早く（あくまで主観です）その場でコレ！と思いましたよ。液晶もとても見やすくて良いと感じました。

しつこい様ですが私個人の意見ですのでご参考までに。

早く山に連れていける愛機が決まると良いですね（笑）

書込番号：12089201

[ガングリフォン]

さくら2000さん、こんにちわ。

この２機種は本当迷いますよね〜（笑）

当方迷ったあげく両機共購入しました。
実際使用した感想です。あくまで参考としてお読みくださいね。

細かい機能等は殆ど同じなので大きくは以下の２点の違いとなります。

１．機械としての完成度
G12＞P7000

これは、他スレでも時折目にしますが、マクロでのピントが迷うこと。
アクティブＤライティングONの状態で暗い所から明るい所へレンズを向けると液晶が白く飛び被写体が見にくくなること（ただし、そのままシャッターボタンを押せば普通に写ります）
など、不具合と思われる症状を持っています。

それと起動はG12より早いですが、ピントを合わせて実際に写すまでのスピードを比較するとP7000の方が劣っています。（カタログ比較では判らないと思います）

動きそのものもG12に比較しP7000の方が全体的にプチもっさりしています。

などなど、機械としての出来が今一つ成熟していないというかなんというか…。

２．写り
G12＜P7000

これは、好みという問題はあるものの、G12では出る歪がP7000では出ません。
また写りそのものも作った感のあるG12に比較し、自然な雰囲気の良い写りをします。
これは他スレの作例を見ていただくしかないですが、私はP7000の画は好きです。

つまり、カメラをあくまで写りのみで評価するならばP7000で問題ないです。
優等生で良いコンデジと言う意味ではG12購入で問題ないです。

私にとってはどちらも良悪があり、選べません（なので２台購入しました）

スレ主さんは写りを重視されているようなのでP7000かな〜（笑）

駄レス失礼しました。

書込番号：12089965

[ロシアンブラック]

ガングリフォンさんに質問です
高感度はどちらが見た目汚くないですかぁ？
それとP7000はHDMIでテレビに繋いで静止画や動画を見ると、汚く映ると聞きますが、ホントですかぁ
当方P7000 G12 E-PL1 GF1で迷ってます、画質ならE-PL1で、値段なら投げ売り価格のGF1になりますが
ハイエンドコンデジにはコンデジの良さが有りますから。
ミラーレスと言ってもコンデジより嵩張りますしね。

書込番号：12090342

[虹７００]

Ｐ７０００は望遠が２００ミリというのも魅力ですね。

書込番号：12090519

[ねねここ]

P7000としては、やや大きめですがそんなに重く感じない部分やズームの比率が大きいので便利な感じが特徴かもしれません。
また、トレッキングなど山の気候や天気は写真に影響すると思いますが、オートや風景モードでもやや物足りない時に「ピクチャーコントロール」で好きな設定にして保存できますが、細かくできるのがいいところだと思います。
ピクチャーコントロールでは、初期設定のスタンダード、ニュートラル、ビビッドがありますが、それぞれ「輪郭強調」「コントラスト」「彩度」を変えられる様です。たとえば太陽が弱い時や春の様な湿度が多い時期などでも遠くまで山々をくっきり撮りたい時で風景モードでも物足りない時、ビビッドの「輪郭強調」「コントラスト」などを+して保存しておけば、少しやりすぎ位な感じにくっきり鮮やかに撮れたりすると思います。ただ、コントラストを+した時は露出はやや-の方がいいと思います。

また、人物の際、シーンモードの夜景+人物や逆光、アクティブＤライティングON他などでは動きに対応してシャッタースピードを速めるモーション検知機能は働かない場合もあるようですので、最初からシャッタースピードを早めにして撮れれば便利ですが、Ｐ7000には「低速限界設定」という機能があり、普通は1/40秒や1/50秒でＩＳＯを変えるところを、好きな秒数にできるようです。
わかりにくいと思いますが、たとえば富士のデジカメは被写体ぶれにも強い方だと言われているのは、基本のシャッタースピードが以前は1/100秒、今は1/60秒だからで、他社の1/40〜1/50秒よりやや早めだから強い方だと言われています。Ｐ7000ではそれを任意で決められる機能があるみたいです。（ただ、使っていませんので、マニュアルを見て書いていて実際はどうなのか試してはいません（＾＾；）

なんとなくこんな部分がＰ7000をもし買ったとしてもあとで役立ちそうなところだと思います。
もちろんキヤノンなのでＧ12はそのままでもくっきり撮る方ですし、マイカラー機能で色合いも変えられたり同じような事はできると思いますが、ほぼメーカープリセットになるでしょうから、ほんの少し変えたい時にはＰ7000はいいような気がするだけです。
最後は、画像と機能を比べてご自分に合う方を選んでください…

書込番号：12091701

[カメ新]

＞低速限界設定
とても便利ですね。^^
1/2、1/4、1/8、1/15、1/30、1/60、1/125の中から選べます。

これと合わせて、ISO感度の上限も200、400、800(AUTO)、1600(Hi)の中から決められます。


私は低速限界を1/30秒、ISO感度上限を400に設定していますので、暗くなるとSSが1/30秒をキープできるようにISO感度を上げていき、ISO_400を超えると、今度はSSが遅くなっていきます。

そういった仕様です。

書込番号：12091725

[ガングリフォン]

ロシアンブラックさん、こんにちわ。

＞高感度はどちらが見た目汚くないですかぁ？

両機ローライトモードで撮影しましたが、正直P7000の方がノイズが目立ちます。
（画像はブログ用に縮小加工してしまいましたのでＵＰはしませんが）
ロシアンブラックさん携帯ですよね、もしＰＣで見られるなら再度同被写体、同条件で撮影したものをＵＰしますので言ってください。

＞P7000はHDMIでテレビに繋いで静止画や動画を見ると、汚く映ると聞きますが、ホントですかぁ

申し訳ありません、当方時代に取り残されており高解像度のテレビを持っておりません。従ってこれがはたして汚いのかどうかさっぱり判断がつきません。ごめんなさい。

ミラーレスも魅力ありますよね。当方も一台欲しいのですが、気軽に持ち出すにはレンズが張り出して、どちらにせよかさばる点を考えるとまあ普通の一眼を持って行けば良いなと思ってしまい、なかなか手が出せずにおります。
でも私なら自然な写りのE-PL1ですかね、G12はやはりコンデジを超える楽しさはありません。

書込番号：12091985

[デジタルAV大好き]

ローライトモードはG12が250万画素相当で
P7000は300万画素相当ですよね
ピクセル等倍で見比べるとP7000は不利になりませんか？
画像処理もコンデジではCanonが上でしょうか。
値段から言うと同価格帯で買えるGF1やE-PL1も大変魅力です
テレ側は80mm程度までですが、やはり画質がコンデジとは別物ですね
一眼レフよりは嵩張らないし、レンズと本体を離し鞄に入れると嵩張らないかも？
一眼レフのどの機種より優れたローパス埃落とし機能のおかげで、
気を使わずレンズの付け外しが出来るのもいいですね

書込番号：12092066

[ガングリフォン]

＞デジタルAV大好きさん

なるほど、難しいな〜。ローライトモードは最高感度に勝手になるので軽くコメントしましたが、画素数まで気が回りませんでしたね。一度比較画像をＵＰします。
待っててください。

書込番号：12092230

[ガングリフォン]

G12	P7000

画像比較です。

ISO3200、WB：晴天、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ：1/160、f2.8で揃えました。
撮影距離は合わせていますが（ただし各々映像素子の位置が外からは見えませんので厳密ではありません）、レンズの位置の違いで段違いに見えます。（床に置いて２秒タイマーで撮影）
そして画の違いは各々あります。(ﾆｺﾝは露出ｵｰﾊﾞｰ気味に写る、G12はﾏｸﾛの場合歪みが目立つ）

P7000の方がノイジーだと思いますが…。

如何でしょう？

書込番号：12092330

[アメリカンメタボリック]

登山途中のマクロ	御岳山七代の滝（ＮＤフィルタ＋大岩固定）	三峰山登り口より（子供写）

さくら２０００殿こんにちわ＆はじめまして

Ｇ１１にて楽しく撮影していますが最近Ｐ７０００やらＧ１２の板を徘徊している者です（笑）

すでに「型落ち」機種のＧ１１をお供にチョイトレッキングしてきましたのでその時の感想ですが、持ち運び時に「背面液晶」を気にせず、尚且つ撮りたいときには「サクッ」と撮影できるのはＧ１１（今ではＧ１２）だと思います。

バリアングル液晶逆さに収納して、ダイレクトのリュックのポッケに突っ込んでもほぼ平気でしたし、電源ＯＮ時に「マイメニュー」ダイヤルに合わせておけば良いタイミングで撮影できました。　個人的には家族でトレッキングしますので、さくら２０００殿が設定されている「場所」とは異なるかもですが、大きさや重さ、画質などが僅差であるのならこういった部分を加味されてはいかがでしょうか？？

メーカーサンプルやお抱えカメラマンではないユーザー作例写真見たいところですがまだまだ見られないでいます。前評判はどちらも良いようですしＧ１２に関して言えば姉妹機のＳ９５や型落ち機のＧ１１の使用からくる安心感は個人的にはあります。でもこの板を徘徊しているのですからかなり気になっているんですよねぇ〜Ｐ７０００（笑）

夏の盛りに体重３キロ落ちた「御岳山」と「三峰山」トレッキング写真添付します。最近子供にＧ１１持たせて、某はデジ一持参するのですがフットワークは断然Ｇ１１です。登山途中での「マクロ撮影」はできませんからねぇ〜
（駄文失礼）

書込番号：12092543

[デジタルAV大好き]

upありがとうこざいます
G12はISO2500になってますが、間違いないなら
G12の方がノイズ少なく奇麗です
P7000の方の露出をG12並に合わせると
ノイズが多少目立たなくなりませかね？

書込番号：12092557

[ガングリフォン]

G12　ISO3200	P7000 ISO3200	P7000 ISO1600

＞デジタルAV大好きさん

おっとっとっと、間違えてますね（汗）ご指摘ありがとうございます。

今回からG12のISOピッチが細かい物で…ISOダイアルの位置を間違えてました。
(どうりで明るさが全然違うはずだ…）
失礼しました。

再度比較です。P7000でのISO2500は設定がありませんのでISO1600のものをUPします。

書込番号：12092918

[ねねここ]

カメ新さん

低速限界設定はいい機能ですね。
ご説明参考になりました。有難う御座いました…

書込番号：12093383

[Power Mac G5]

さくら２０００さんの用途ですと、このクラスではP7000 / G12 / LX5どれもいいですよね。
どれも基本的な性能・機能は同等なので、あとは
焦点距離、液晶モニターのスペック、絵づくり、持った感触も含めてデザイン等で選択するというのでいいんじゃないでしょうか。

室内で撮るとき（特に人物）は多分ISO400ぐらいにとどめると思いますが、この3機種なら400は大丈夫でしょう。裏面照射型CMOS搭載機の次に高感度撮影に強いです。（裏面照射型CMOS搭載機は明るい状況での低感度時の画質が今のところ一段落ちます。）
コンデジで800以上は実用的ではないのであまり気にしなくてもいいでしょう。

書込番号：12093749

[さくら２０００]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます！！　また、比較しやすい実際の写真まで載せていただき本当に参考になりました。あらためてこの二機種がコンパクトデジカメの中では優秀なのが分かりました。
ただ・・・ますます悩んでしまいますね(^^♪

書込番号：12094264

[殺されたクラレンドン]

あー

P7000のほうがノイズは歩けど

絵に立体感がある

空気感が写ってる

すばらしい

のっぺりかんが無い

ずごいぞnikonn

書込番号：12096010

花などのサンプル

[カメ新]

今日何枚か撮ってみたので、貼ってみます。

書込番号：12080318

[カメ新]

		黒猫	黒猫クロップ

ついでに…

書込番号：12080340

[ダイエット中お父さん]

サンプルありがとうございます。
このP7000いいですね。ニコンの本気度が伝わってきます。EXPEED C2は期待が持てる画像エンジンですね。WB、黒、白などもgoodですね。また、各種操作で主なものはダイヤル操作になっているのも1眼レフ譲りで直感操作ができますね。購入決定です。

書込番号：12085465

[カメ新]

＞ダイエット中お父さん…さん
露出補正のダイヤルが右肩にあったりで、すごく操作しやすいですよ。^^
ステップズームを使えば、仕上がりが予測しやすいですし…。

あと、別スレで検証されている方の仰るとおり、JPEG撮って出しとRAWとでは仕上がりが全然違いますので、お好みでお使いください。

RAWの方が、色のり・コントラストラストが強く、メリハリが出るみたいです。
（上のサンプルはすべてRAW撮りで、付属ソフトで現像（ﾉｰﾚﾀｯﾁ）しました。）


あとは…、
安いお店を見つけるだけですね！（笑）

書込番号：12085763

自然な雰囲気がそのまま切り取れるように思いました

[てんちー]

これならサルもすべらないよね	枯れもじゃ

画像サイズ５M、品質はfine、ノイズ低減フィルターはNR-です。
広角・望遠ともに周辺部でも解像感がそこそこありました。

ヤマダ電機で４９８００と１８％でした。

書込番号：12084231

[m-yano]

良い感じで撮れていますね〜
次回はぜひ高感度作例をお願いします m(__)m

書込番号：12084274

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。

一つお伺いしたいのですが、
店頭で値段交渉しての価格でしょうか？
ポイント引いたら約40,800円は安いですね(^^)

書込番号：12084384

[てんちー]

早速のレスありがとうございます。

以前は、ちょうど２年前の10月に買ったキヤノンのG10使いでした。
当時はニコンに気合いの入った上級コンデジがなかったので、
ニコン派のボクとしては複雑な思いでキヤノンを選んだことを思い出します。
かなり大切にしておりましたが、先頃、年長の幼児に叩き潰されました。
悲しい顔と、よし、合法的に新しいカメラを買えるぜ！というニヤけた顔が交錯しつつ、店頭に走りました。

価格は、交渉の結果です。
店頭表示価格は49800円の10％に斜線が入っている状態でした。
現金価格だと46800円に斜線入りでした。
ご参考までに！

左の画像「枯れもじゃ」の右上にボケた輝点がありますが、
ニコンがカタログで謳っている「6枚羽根虹彩絞り」形状がわかりますね。
最近トレンドのボケ味は、このクラスとしては満足して良さそうだと思います。

しっかし、他社のデジカメで「ぼかしコントロール」なんていう機能を見ると、
「単なる絞りのことを、なに言ってるねん！」
と突っ込みたくなる病気にかかっております。
「素人をバカにしてるのか？」

と言ってみたところで、売れれば官軍ですね。
そんなふうに表現してみるというコロンブスの卵的発想が、
かの機種の売上にある程度直結しているんでしょう。

失礼しました。

書込番号：12084673

[闘魂ビンタ]

情報ありがとうございます。
参考にいたします。

書込番号：12084790

P7000の液晶保護フィルムについて

[そんたこ]

はじめまして。この掲示板で色々と確認し、ついさきほど価格COMの某店で購入手続きと振込み完了！すでに興奮状態です。

本日大阪なんばのB○Cカメラで、本体と「ケースのみ」、バッテリーで値段交渉しポイント云々して66000円と高め。
ア○ゾンでも調べ少し高めでしたが価格COMの某店で、本体とアンティークセット、バッテリーでBI○カメラより1万円安く買えました。かなり得した気分です。

本題ですが、今まで使用していたPanasonicのLX-1には液晶保護フィルムをずっとつけていました。
NikonP7000にも、それにあった保護フィルムはありますでしょうか？
※色々ググってみたんですが、なかなか見当たらず…。
もしあるんでしたら、どのメーカーの商品か、ご教示お願いします。

書込番号：12081074

[からんからん堂]

KenkoのP7000専用フィルム(KLP-NCPP7000)がピッタリでいい感じかもしれないですね〜。

書込番号：12081197

[そんたこ]

＞からんからん堂様

早速のご回答ありがとうございます。
ケンコー、そういえば昔フィルム一眼レフ使用時によくお世話になったメーカーです。

でも、KLP-NCPP7000をネットで調べましたが
�@当のケンコーのサイトには掲載無し（UPされていないだけ？！）
�A楽天で販売のサイトはありましたがどれも「お取り寄せ品」でした。

まだ未販売なのでしょうか？
こんなにいいカメラで、メジャーなメーカーのカメラなのに…。

書込番号：12081290

[caad35]

ご購入おめでとうございます！
お探しのケンコーの保護フィルムはAmazonなら在庫ありでしたよ〜

書込番号：12081321

[そんたこ]

＞caad35様

ご回答ありがとうございます。
アマゾン、ありました！
早速購入検討します。



いろいろと本当にありがとうございました。
商品の到着が待ち遠しく、今晩と明日は眠れそうに無いです(笑)

書込番号：12081401

初心者に優しく、楽しいコンデジですね。

[バリバリ営業マン]

本当に綺麗に撮れます。
普通のコンデジに飽きた方にとっては最高だと思います。

今回、ゴルフに行きましたがトンボが多かったのでトンボを激写しました。

書込番号：12075273

[よかとん食べてよかトントン]

こういうシーンは

なかなかピントが合わず

結局後ろピンになってしまうと

誰かが書いてましたが

すんなり合ったんでしょうか？

書込番号：12075874

[バリバリ営業マン]

今回はオート撮影です。
トンボを約10枚ほど撮影しましたが後ろピントは一枚もありません。
本当に簡単に撮影が出来ました。

私はアマチュアですし、ゴルフのスタートの合間に遊びで撮影した程度です。

書込番号：12077219

[ガングリフォン]

バリバリ営業マンさん、こんにちわ。

＞本当に綺麗に撮れます。

ですよね〜当方もそう思います。トンボも良いですね〜。
この雰囲気の良い写りは一体なんなんでしょうね？

本当、多少の不具合には目をつむっちゃいます（笑）

値段が、急ピッチで下がっていますので３万切ったら一気に売れるのかな〜？

書込番号：12079975

[ガングリフォン]

失礼しました！
３万切るわけないか。（汗）
４万切ったらですね。

書込番号：12079992

[バリバリ営業マン]

そうですね。4万円を切れば間違い無く買いですね。
でも本当に価値有りですよ。
本当に簡単に撮影出来ますから。

書込番号：12080574

[カメ新]

ボヤッ…としてるのは、ピンボケではなく、手ブレだと思われます…。^^;

＞こういうシーンはなかなかピントが合わず…
私の感想もバリバリ営業マンさんと同じで、被写体に寄り過ぎてさえいなければ、ピントが後ろに抜けるってことはありませんでした。

ピントが後ろに抜けるな？…と思ったときは、１〜２歩下がれば解決した感じです。

書込番号：12080994