COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

秋桜

[Power Mac G5]

		ダブルクリックという秋桜です	こういうところに咲いてました

秋桜を撮るときは風との戦いですね。くたびれました。

書込番号：12070563

[よかとん食べてよかトントン]

きれいなコスモスですね

一眼レフで撮ったみたいに見えますね。

色も詳細感もすばらしいわ

わたしP6000うっぱらっっちゃって
もってないので

この機種欲しくなりました。

書込番号：12072060

[ロシアンブラック]

よかとん食べてよかトンさん
テレ側200mm相当ですから、テレ側を上手く使えば一眼のボケに似た撮り方は出来ます
P6000をなぜ売っぱらったのかは知りませんが、P6000はGPSとRAW機能の付いた普通のコンデジでした
普通と書いたのは画質が並で、P7000は5〜6振りにNikonが本腰を入れたコンデジですから
画質や機能では、P6000なんかとは次元が違いますよ。

書込番号：12073493

[ロシアンブラック]

スレ主さんはテレ側では撮ってないですね
まぁマクロやテレ側を上手く使えば、一眼並のボケを活かしたような撮り方が可能ですよね･･･PowerMacさん

書込番号：12073552

[Power Mac G5]

＞マクロやテレ側を上手く使えば、一眼並のボケを活かしたような撮り方が可能ですよね

今回アップした写真はご覧のとおりテレ端ではないです。
一眼並みの（大きくきれいな）ボケは無理ですけど、ある程度背景をぼかすことは可能ですね。

書込番号：12074713

[カメ新]

	日中シンクロ

Power Mac G5さんは晴天の中で撮影されたようで、発色が軽快でコスモスらしさがあって良い感じですね。

私が花の撮影に出かけると、いつもなぜか曇りだし…、

幾分、ダークなコスモスになってしまいましたが、便乗してペタリしておきます。^^

書込番号：12080250

[Power Mac G5]

カメ新さん

いつも天気には泣かされています。こちらの思うとおりにはいかないですね。

書込番号：12080334

P7000気になる症状

[ニコニコ爺ちゃん]

P7000購入し使い始めました。
全体的にとても満足しているのですが、唯一気になる点がありますので既にお使いの皆さんに質問致します。モードA絞り優先オートに設定した状態（アクティブデイラィング　ON）で明るい空や室内蛍光灯に向けると真っ白にフラッシュアウトして背面モニターがとても見にくくなります。
従って、仕方なく内蔵ファインダーを覗かざるを得ない状況に陥ります。但し、Pモードでは多少この現象も回避出来ますが私は基本的にAモードで撮りますので困ったものです。今まで使ってきた幾つかの他メーカーでは起こりませんでした。ニコンが言うフラッグシップコンパクトであるだけに困ったものです。初期ロット特有でファームアップを待つより仕方がないのか？或いは私の１台だけの個体差なのか？皆さんのご意見をお願いします。
とにかく、真っ白に飛んで背面液晶モニターでは撮れない症状が出てしまうものですから。

書込番号：12047981

[Power Mac G5]

過去スレにも出てますが、店頭で試したものも私が所有しているものも、その症状は出ますね。ほかにも出るという報告があります。ちなみにP6000ではそんな症状は出ませんでした。

ニコンにネット上から問い合わせ中ですので、そのうち回答が来ると思います。
まさかこれが仕様ということはないでしょうから、当然、ファームウェアアップで対応してもらえるものと思ってます。

書込番号：12048150

[カメ新]

とりあえずは、RAWで撮っておけば問題は回避できます。

アクティブＤライティングをOFFで撮影しても、JPEG現像の段階でONにできますので。

書込番号：12048190

[ニコニコ爺ちゃん]

Power Mac G5さん
カメ新さん

早速のご回答有難うございました。
やはりそのような症状が出るのですね。
私もNikonを含む他メーカーを過去に何台か使っていましたがこんな事は初めての経験です。
RAW・JPEGのいずれかの設定で撮るにしても、それ以前にまず背面モニターを見ながらの撮影というシチュエーションに嫌気がさす場合が少なくないのです。
他は全く問題の無い優れたP7000ゆえに一刻も早くファームアップでの解決を望む次第です。

書込番号：12048268

[Power Mac G5]

カメ新さん

RAWでもJPEGでもレリーズボタン半押しのときに白くバーストする現象は出ますし、どちらの場合も撮影（記録）自体は問題なくされますね。

RAWでアクティブD-ライティング offで撮った場合、CaptureNX2でもonにはできませんね。逆にonで撮ったものをoffにしたり効果の度合いを変更することはできますけど。

また、後者の場合、onで撮ったものをoffに変更するのと、はじめからoffで撮ったものは同じものではないです。
アクティブD-ライティングというのは撮影前に設定しますが、露出やコントラストを微妙にいじるので、厳密にいうと同じではないようです。ニコンもそのように説明しています。

書込番号：12048348

[殺されたクラレンドン]

マクロが合わないとか

画像がテレビに映すとザラザラとか

アクティブなんたらの不具合とか

どうもいまいち詰めが甘いことばっかり
書き込まれますね。

デザインは角ばって手すきなんですが
G12のほうが

買っても不満が出ない確率が高くなってきました。

この際両方j買ってやろうかと思案中でご

んでもって気に入らないほうをウッパラエバいいんじゃないかとか


いやこれじゃA型の完ぺき主義丸出しですね。
気に入ったほうを買おう

独り言はブログでやってくれっていわないどくれ。

書込番号：12048384

[Punchinello]

＞独り言はブログでやってくれっていわないどくれ。

改行とかタイプミスをなんとかしてほしいわ。
独り言云々以前に文章として読めない。

書込番号：12048477

[カメ新]

＞Power Mac G5さん
そうなんですか。
度々すみません。

view NX2にある「D-ライティングHS」というスライダーなら、offで撮影しててもイジれますが、「アクティブDライティング」とは別物と考えるべきなのですね。

失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：12048723

[Power Mac G5]

カメ新さん

アクティブD-ライティングとD-ライティングは似て非なるものですが、名前が似ていることもあって、ニコンユーザーの方でも勘違いすることがあるみたいですね。

アクティブD-ライティングは撮影前に設定するもので（RAWの場合CaptureNX2で変更、調整可能）、
露出をややアンダー側に制御して、ハイライト、シャドー、中間調を高度に調整する。

D-ライティングは撮影した画像に対して主にシャドー部を持ち上げる比較的単純な（シャドー部とハイライト部）補正。

こんな感じみたいですね。

書込番号：12049606

[ロシアンブラック]

2ch掲示板のP7000のスレでは、数週間前から噂になってる事を今頃話題にするとは。

書込番号：12050638

[時の機械]

2chとここの区別ができるようになるといいですね。

書込番号：12050780

[ロシアンブラック]

区別も何も情報は早い方がいいわけで、掲示板として2chも参考にして何が悪いのかと

書込番号：12050811

[Punchinello]

2chを参考にするのはどうぞご勝手にって感じだけど、ここにそのノリを持ち込むのはやめてほしいわ。

書込番号：12051171

[カメ新]

〉Power Mac G5さん
「アクティブ」が付くと、より高度なアルゴリズムで制御されているんですね。

詳しくありがとうございます！

書込番号：12051508

[殺されたクラレンドン]

わたしの口コミにも

ナイスボタン押しとくれ

書込番号：12060821

[Punchinello]

ナイスと思える口コミなら押してあげるわよ。

書込番号：12061059

[ガングリフォン]

遅スレ失礼します。
＞モードA絞り優先オートに設定した状態（アクティブデイラィング　ON）で明るい空や室内蛍光灯に向けると真っ白にフラッシュアウトして背面モニターがとても見にくくなります。

やってみました。残念ながら？私のものはなりません。
ただ、明るいところから暗いところへ、その反対とレンズを向けると、普通のコンデジでは起こらない（もしくは起こっていても気がつかない）ディスプレーの明るさが遅延する状態にはなります。店頭で購入の際も同様なことが起こり、店員さんにツっ込んだ所”この機種だけこんな風になります、珍しいですよね〜”と笑われました。

もしかしてスレ主さんの言われている事はこの現象が酷く起こった状態の事でしょうか？

いずれにせよ今まで使ってきた幾つかの他メーカーでは起こらない現象ですので珍しいですよね。一度ニコンに連絡した方が良いかもしれませんね。他にも多くの方が困っているようですしニコンの対応も早くなるかもしれません。他件も含めファームアップは早くしてほしいですね。安心して使えない…。

書込番号：12065696

[Canoファン]

>殺されたクラレンドンさん

ＨＮが良くないので投票したくないの！

書込番号：12078557

D51を撮影してみました。

[ガングリフォン]

左の１枚は、絞り値：3.5、露出補正：−1.0段、測光モード：マルチパターン測光、ISO100、ホワイトバランス：オート、ノイズ低減：しない、アクティブD-ライティング：しない、ピクチャーコントロール：スタンダード。
他の２枚は露出補正：0段以外すべて同一設定で撮りました。

シロウト写真ですが、ご参考になればと思い画像をUPさせていただきます。

書込番号：12069562

[フルレンジ党]

一眼で撮った写真だと言われても疑わなさそうな感じですね

書込番号：12069694

[ガングリフォン]

フルレンジ党さん、コメントありがとうございます〜。
やはりそう思われますか。パッと見そう思えますよね。
当方D90＆D5000を持っていますが、非常に近接した画質だと感じます。
P7000恐るべしです。

書込番号：12069785

[ロシアンブラック]

こんなに縮小されたら並のコンデジ画質でもそこそこ見えると思いますよ
拡大していくとD90やD5000とは比べものになりませんから
コンデジの器の中では最高峰の話だと言うことですね。

書込番号：12073414

[ガングリフォン]

ロシアンブラックさん

あれっ？縮小されてますか？
画像をクリックするとフルサイズで表示されるハズですが…。
もしかしたら価格へファイルをアップロードする際に勝手にリサイズされてしまうのかも？
加工は一切してませんので…。

すいません、良く分かりません（笑）画像のアップロードは初めてなので…。

ちなみにコメントの大前提として、当然コンデジとしてはと言う事です。

書込番号：12073581

LumixG 1との比較

[karinぼん]

G1を使用中です。
P7000は店頭で確認しただけですが、持ち運びし易く、お散歩用にはとても良いように思いました。
画質は、どんな具合ですか？キタムラで、D7000と遜色ない、中級一眼レベルと同等と言われたのですが、本当でしょうか？G1と比較して、どうでしょう？
どなたか、ご存知の方がいれば、教えて下さい。

書込番号：12054110

[やっぱりサンデーサイレンス]

>>>キタムラで、D7000と遜色ない、中級一眼レベルと同等と言われた

ウソでしょう！！！

信じられませんが・・・・・・・・ホントにいわれた？？？？

書込番号：12054155

[犬養＿啓]

そのキタムラには二度と行かないほうがよいです
（またはその店員さんは相手にしないほうが良いです）

書込番号：12054189

[karinぼん]

　すいません。D7000ではなく、D3100と同等位とだそうです。
D7000は宝クジでも当たれば、欲しいと思っていたので、つい7000と書いてしまいました。
どちらにしても、一眼と同レベルなはず、ないですよネ？

書込番号：12054229

[BMWR1200ST]

645DやD3のサブ機として購入しましたが、DXのD100よりも解像していないように思いますよ。
やはりコンデジはコンデジなのかな？と思います。
小型で持ち運びしやすいので、メモ帳代わりに使っています。
レンズの口径がもう少し大きいレンズが使えれば、もっと周辺部まで解像すると思いますが、現状では無理でしょう。
とてもデジタル一眼の初級機にも及ばない画質であると思います。
でも、コンデジというレベルで見ると、コントラストなどバランスの取れた画質であると思います。
写真という見方であれば、特に高画質である必要もないので、充分な性能であると思います。

書込番号：12054235

[BMWR1200ST]

キタムラの名前が出たのでもう一つ。
真夏にフィルムを大安売りと称して、山積み販売してたところですね。
私なら二度と行かないな。

書込番号：12054245

[Frank.Flanker]

D7000であろうがD3100であろうが、どっちにしても同一レベルということはありえないでしょう

いいかげんな店員ですね

書込番号：12054269

[karinぼん]

　アドバイス有難うございます。
確かに、店員さんも慣れていない感じでした。私も中級一眼と同等なんてまさか！と思い、ここで質問をさせて頂きました。
性能に関しては、スナップ写真なら十分という事ですね。
もう少し、お安くなれば、購入したい機種です。　

書込番号：12054281

[take a picture]

こんばんは。karinぼんさん　

DMC-G1かなり解像感はあるようですよ。

>「EOS 50D」、「D700」、「D90」あたりよりもきれいな像が得られた。
>これはちょっとすごい。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/22/g1/005.html

書込番号：12054727

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

センサーは、フォーサーズと1/1.8型程度の差があります。

書込番号：12055078

[Power Mac G5]

キタムラにもコンデジと一眼の画質の違いがわからない店員さんがいるんですかね。ヤマダ電機みたいな家電量販店のカメラコーナーでは普通ですけどね。

take a pictureさん

μ4/3（特にPEN）は輪郭強調が強めで解像「感」が高い機種が多いですね。ただし解像「度」とは違いますが。
ご紹介されているリンクのレビュー担当者は車担当で、カメラ専門ではないみたいですね。
「きれいな像が得られた」というのがいかにも素人らしいですね。(^^)

書込番号：12055097

[神戸みなと]

たくさんの写真が展示されていて使用機材の詳細が書かれていなければ、どんなカメラで撮ったのか判別できる目はお持ちですか？
しっかりピントも露出もきていたら望遠か広角かは検討は付きますが機材はまずわからないのではないでしょうか。

Ａ４サイズのプリントなら５００万画素もあればしっかり伸ばせますし鑑賞する距離は虫眼鏡で見る距離ではないですね。
映画館の大画面でフイルムの粒子の粗さなどきにならないでしょう、自宅のテレビを近くで見てデジタル画像の鮮明さに驚きますが離れてみるとそうでもない。

カメラマンの田中長徳氏が商業写真をニコンミニで撮っても依頼者にはわからないし十分鑑賞に堪えるといいます。
ただ撮影時を人が見たときに、なるほどなとうならせる効果が対価のために必要だとも言っています。
そのための機材の投資も必要になるしハードな撮影に耐える信頼性も必要だそうです。
アマチュアには見てくれと所有する満足感のほうが大きな意味がありそうですね。
満足感というのは趣味の世界では大切だと思います。
単なる撮影機だととらえると、安くてもしっかり作られたコンパクトデジカメで十分でしょう。

書込番号：12055194

[karinぼん]

アドバイス有難うございます。
　Ｇ１も綺麗な写真が撮れますよね。
仕様などの数字だけを見ても、ピンと来なかったのですが、撮影素子の大きさや画素数の関係
は大事なんですネ。こういう事も勉強してみます。
写真で、使用機種が判るか？私には判らないと思います。メーカーのパンフレットに掲載されているプロの写真は、一眼でもコンデジどれも素敵に見えます。
素人でも、それなりに撮れるものであれば、私には十分だと思います。

書込番号：12055547

[YAZAWA_CAROL]

一眼には負けるかもしれません。

SAMPLEみるかぎり，

結構良い画像ですよね。

書込番号：12058139

[デジタルAV大好き]

参考になるレビューがkakakuサイト内で有りますが
速攻レビュー見られましたか?

書込番号：12073573

初撮りです

[虹７００]

２８−２００（３００）のよく写るコンパクトが欲しくていろいろ悩みましたがP7000を買いました。２日使っただけですが総体としては満足しています。解像感もあります。カリカリ好みですのでNRはマイナスにしましたが標準にしたほうがよかったかなと思います。ちょっと、ヌケのよさは感じないのですがどうなんでしょ。

　起動は速いし、AFも速いのでストレスはありません。すばらしく使いやすいですね。レンズキャップのとりはずしもないし、さっと撮れるのも魅力です。G12もおそらくきめ細かいいい写りをすると思います。

　どっちにしようか悩みましたが、２００ミリまでのズームだということ、それと、ニコンのこの手のコンデジは使ったことがなかったのでP7000にしました。２８−２００で小さいボデーでこれだけよく撮れるというのは一眼にはない大きな魅力だと思います。

書込番号：12042234

[Canoファン]

＞虹７００さん
私も１眼のサブに気になっている機種(Ｇ１２と)なのですが、他のスレでＡＦが遅い、合わない、マ

クロのＡＦが合わないとの書き込みを結構見ます。そこで実際使っている方に聞いて見るのが一番だ

と思い、誠に申し訳ありませんがリポートして下さると感謝です。カメラ屋さんで試して見るだけで

はいまいち分かりませんでした。宜しくお願いいたします。

書込番号：12042664

[ガングリフォン]

Canoファンさん。
僭越ながら、G12も先般購入しましたので、２つを比較し目立つ所をお伝えすると、P7000はG12に比較し動作が鈍い、マクロＡＦが迷う（再起動ばかりし、結局合わない）。ここはP7000のスレなのであまり悪口は言いたくないのですが（てかむしろ当方ニコン信者なので）P7000は写真機としては素晴らしいが、ソフトがダメ。早急にニコンはファームウェアの改善をすべきです。G12はその点素晴らしく優等生で２つを比較すると、コンデジの使い勝手の良さと言う点で確実に負けています。ただそれに目をつむってもニッコールレンズ譲りの画が撮れる（つまりニッコールレンズの写りに満足な人は不満はないはず）と言う点でオンリーワン機である事に変わりは有りません。ちなみに当方はこのP7000おおいに気に入りました♪レビューも書かせて頂いておりますので、是非そちらもお読みください。

書込番号：12042974

[虹７００]

CANOファンさん、こんにちは。とりあえず、２枚アップします。広角はマクロは最短２Cmで撮りました。問題なしです。テレ端はマクロのときは仕様書にある８０Cm以内でも、前にもコメントがありましたが４０Cmくらいからでも撮れるようですね。じじかめさんがおっしゃるとおり仕様書にも記すべきでしょうね。

問題の「レンズを初期化します」というのは、どうも、テレ端で４０Cm前後のAF限界の距離のところで、どうしても、ピントがあいにくいので発生するようですね。７０Cmとかその辺でAFマクロはまったく問題ありません。ニコンも仕様書でそもそも望遠は８０Cmからとしていますので、望遠マクロも８０Cm以上の距離という前提にたっていたのかもしれません。私的にはこの特徴をつかめばマクロも問題ないと思います。

AFスピードは速いです。以前、G10つかってましたが少なくともG10よりはかなり速いですね。私もG10、G9使っていてGのよさもよくわかっていますが、先ほど申し上げたとおり、望遠が２００ミリまでということとニコンのハイエンドコンパクトに興味があったからP7000にしたわけです。２日使っただけですが、とてもいいですね。作りもがちっとできています。参考になりましたら嬉しいです。

書込番号：12043188

[ガングリフォン]

申し訳ありません…スレ主さんと相反する事を書いてしまっている気がしますが、”レンズを初期化しますは”私の購入したものでは良く出ますね？個体差があるのかな〜？特に使い方は間違っていないのですが…。AFも遅く、動きもキビキビとはしていません。あきらかにG12より使いづらいと感じます。（G12はクセをつかむ必要もありません）ちなみにG12と二つ並べて起動その他の動きを見てみるとあきらかにG12が勝っています。G10,G11も過去に所持していましたが今回のG12はシリーズ最速ですね。（まぁ最新なのであたりまえ？ですが）たまたま２機種とも持っていますので参考になればと思い書き込んだのですが、老婆心だったかも。

スレ主殿＜スレ汚し大変申し訳ないです。気に入って使っておられるご様子。私もP7000はとても気に入っておりますので、これ以上の書き込みはもうやめておきます…。

書込番号：12043946

[Canoファン]

＞スレ主さん、ガングリフォンさん
リポート有難う御座います、まだＧ１２は試していませんが、やはり一長一短の様ですね。ニコンも使っていますのでレンズにするかどうか熟慮してみます。

書込番号：12044108

[mickymac]

私もP7000自体は非常に気に入っています（特に写り）。が、特にマクロ領域でのAFが合わない点は改善してもらいたいです。ほとんどMFでやるしかない状態です。画面全体に近い被写体がある場合は問題ないですけど、私の場合写真表現としてそういうことはあまり多用しないので。フォーカスを合わせたい被写体が小さい場合、かなり迷った揚げ句バックに抜けるケースが多いです。個体の問題である可能性は否定できませんけど、書き込みを見ている限り傾向としてありそうな感じです。

書込番号：12045247

[カメラ番]

何気なく店頭で P7000 を手にしたのがいけませんでした。
このカメラ、魔力があります。
CANON G シリーズとは違いますねぇ。
結局、Sofmap さんにお世話になっていろいろと整理し、手に入れてしまいました。

私の初撮りです。

書込番号：12047557

[下りあかつき]

こんにちは。一眼のサブとして検討しています。
スレ主さんと同じように焦点距離の広さが気になっていますが、
望遠域の画質・使い勝手は実際に使ってみていかがでしょうか？

書込番号：12047596

[カメラ番]

私がお答えするのも何ですが、十分にサブ機として使用できるんじゃないでしようか。
画のヌケは気になりましたが、これがニコンの画のつくりと受けとめています。
以前、G9を使っていましたので画のヌケはキレイでしたからねぇ。
どちらも素晴らしい画だと思います。
望遠側はG9と比較すると、ややP7000の方が良くみえます。

このクラスのコンパクトデジカメで、それほどの差はでないと思っていましたが、すこしニコンの本気をみることができます。

書込番号：12047781

[Power Mac G5]

下りあかつきさん

こちらのサンプルでは小さすぎてわからないと思います。PicasaにRAW→5MB JPEGにリサイズした望遠端のサンプルをアップしてますので、よろしければどうぞ。ダウンロードできます。

http://picasaweb.google.com/PowerMacNikon/NIKONP7000#

書込番号：12047878

[下りあかつき]

カメラ番さん、Power Mac G5さん、ありがとうございます。
Power Mac G5さんの画像もじっくり拝見させていただきました。

好条件での撮影が多いですが、望遠時に手振れ補正は結構利くでしょうか？

あと、雑感ですが、、、
impressの撮ってだしを見たときから思っていたのですが、
広角側より望遠側の方が出てくる画がいいように思いますね。
広角側はゆがみ補正も使っていけばよさそうな気がします。

書込番号：12050387

[虹７００]

遅くなりましたが望遠域でも問題ないと思います。速い起動，速いＡＦがとにかく爽快ですね。今日、カメラ仲間に見せたらハイレスポンスに驚いてました。

書込番号：12054739

[panda@01]

はじめまして！
（前のスレでは挨拶ができずに申し訳ありませんでした。マクロ時のAF情報有難く読ませていただきました。）
P7000うらやましいです…P7000は望遠が凄く魅力的なんですよね。

私が店先で触った時、動作があまり早くなかったように感じていたので
ユーザーである虹700さんの「ハイレスポンス」という言葉に、驚きつつも
「使ってみるとそんなに気にならないのかな・・・」と、またP7000欲が湧いてきました。

私は鳥や昆虫をメインに撮っているのですが、P7000の望遠をちょっとした野鳥撮りに生かしたいと思っています。
そこで虹700さんの↑の中央写真（アオサギ）についてなんですが、これは望遠端で撮ったものでしょうか？
私の撮影条件とかなり近い気がするので、出来れば写真の詳しい情報が欲しいです！
今使っているP5100は良いカメラなんですがピンが来ないのだけがネックで買い替えを検討しています。
（P5100で虹700さんのように鳥を撮ると、必ず背景の草にピンを取られてしまうのです。）
厚かましいお願いですが、アオサギの顔付近の原寸切り出しや感度などの情報を頂けないでしょうか。（サンプルが小さくて、よく解らないのです）
突然のお願いで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12058053

[panda@01]

あっと、うっかり
虹700さんとは初対面でした。うわー恥ずかしい。どうもすみません。
マクロ時のAFの情報とても気にしていたもので、すっかり勘違いしてしまいました。

書込番号：12058072

[足長ひろちゃん]

虹７００さんへ・・・
お聞きしたいのですが、P7000のピクチャーコントロールは何をお使いですか？スタンダード・デフォルトでしょうか？
私のP7000ではスタンダード・デフォルトだと画像が眠い感じになるのですが・・・。

書込番号：12058218

[虹７００]

　panda@01さん、ご覧いただいてありがとうございます。先ず、レスポンスですが感じ方に個人差があると思いますが私の感覚では起動は瞬速です。ＡＦは瞬速とまでは行きませんが十分速いです。ストレスはありません。

　マクロはコンデジではどれも同じ傾向でしょうがターゲットが小さい場合、背景に合うことが多いですね。私はそのときはＭＦにして距離も最短にして最広角にして脇をしめて体ごと前後してピントを合わせるようにしています。写真のクモもそのようにして撮りました。（足場がわるかったのでぶれてますが。）

　アオサギは望遠端です。今日アップした黄色の花も望遠端です。アオサギは背景にはピントは合ってないと思います。Ｐ７０００本体でトリミングしたものをアップしました。（等倍とかいうのを方法を実は知りませんのでこれでお許しください。）アオサギくらいの大きい鳥でしたら背景にピンがとられることはないと思いますが。それからＩＳＯはオートでしたが１４４になってました。Ｐモードです。

　足長ひろちゃんさん、こんばんは。Ｐモードですが、ＶＩＶＩＤまたはスタンダードですが輪郭を４つまりプラス１にしています。それと私は縮小専用ソフトで縮小するときにわずかですがシャープネスかけてます。いずれにしましても、Ｐ７０００本体で輪郭をプラスにしておけば眠くはないと思います。
私もまだ数日しか使ってませんが、不満なく楽しめています。

あれ、すいません。画像がアップできませんでした。

書込番号：12059767

[虹７００]

	トリミング	望遠端	全身前後、クモこわくてごめんなさい

画像のみアップします。１枚目もトリミングです。

書込番号：12059789

[足長ひろちゃん]

虹700さん。ご回答有り難うございました。
スタンダード・デフォルトですと、彩度・明るさ・コントラストは良いのですが、輪郭が細くて眠い画像になってしまいます。やっぱり輪郭補正をした方が良いみたいですね。ありがとうございました。

書込番号：12060023

[panda@01]

虹700さん、回答・画像ありがとうございます!
望遠端でも本当にきれいに撮れてうらやましいです！
マクロAFは…やっぱり背景に行っちゃいますか…でも、MFが使えるのは本当に便利になりましたね。
それだけで買い替えてもいいかも。
ありがとうございました!

書込番号：12061735

P7000 ISO別サンプル

[カメ新]

ISO 400 RAW→JPEG	ISO 800 RAW→JPEG	ISO 1600 RAW→JPEG	ISO 3200 RAW→JPEG

撮影意図によっては、ISO 1600まで使えるかもしれませんね…。

書込番号：12016819

[カメ新]

ローノイズナイトモード

ついでに、ローノイズナイトモード。

書込番号：12016828

[m-yano]

>撮影意図によっては、ISO 1600まで使えるかもしれませんね

十分使えると思いますよ。
今までNikonは高感度はあまり得意ではない思っていましたが、認識を変えなければいけないようですね (^^ゞ

書込番号：12018114

[ねねここ]

＞今までNikonは高感度はあまり得意ではない思っていましたが、

S510かS520の頃だったか正確ではありませんが、割と高感度もよくなっていたと思います。
ただ、ニコンもカシオもそうですが、高感度ノイズが目立ちにくくてもノイズ処理で甘いので、
得意な印象が少ない感じだと思います（＾＾；…

書込番号：12018690

[虎キチガッチャン]

カメ新さん

写真アップありがとうございます。
高感度いいですね。
ねねここさんがおっしゃるように、ここ数年Nikonの高感度いいんですよね。
ただアピールが下手ですよね。
１眼みたいに「Nikon」のブランドだけで十分売れると考えてるのかな(^_^;ゞ　

書込番号：12018854

[カメ新]

＞m-yanoさん
たしかに、高感度分野では、常に他社の後追いしてる印象でしたよね。^^;


ISO_800を超えると急激にNRが強くなる気がしますが、ナイトモードにどこで切り替えるかは、個々人のセンスな気がします。

10ＭでISO_1600まで引っ張っちゃうのも、ナシではないと思いますし…。


＞ねねここさん
割と良い、けど注目されない。

なんか、NIKONのコンデジらしいですよね！^∀^;

ハッタリみたいのが得意じゃないからですかね？
１の進歩を、10の進歩に語るようなことが。

「他に類を見ない、ほにゃららテクノロジー」
「研ぎ澄まされた感性に応える、ほにゃらら」
「一瞬を逃さない、ほにゃらら」
でも中身は意外にフツー、みたいな。


＞虎キチガッチャンさん
NIKONが高感度に強い…、っていう印象はありませんでした！^∇^;

ISO_400の画質までは想定内でしたけど、800と1600には驚きました。
そしてナイトモードも完成度高いですし。


そのNIKONブランドですけど、カメラに疎い人だと知らないことがけっこあるんですよね。
既存コンデジメーカーの中で、意外にも認知度は最弱かもしれませんよ…？（家電にノータッチですからかね??）

書込番号：12019188

[殺されたクラレンドン]

すばらしい描写力ですね。

早く３万円台にならないかと待ちどう恣意です。

飛ぶ鳥を落とす勢いですね。

心が洗われるようです。

書込番号：12019403

[ロシアンブラック]

比較画像はありがたいですが、勿論オリジナル等倍の切り出しですよね
まさかと思いますが、1M縮小画像じゃないでしょうね。

書込番号：12022234

[ロシアンブラック]

失礼しました、切り出しのようですね、携帯だから解り辛かったもので
よく縮小画質なのに高感度画質が素晴らしいと勘違いされてる痛い人が居るもので
確かに打倒G12って感じのクリアなノイズ処理ですね
やっとNikonブランドで、まともなコンデジが出たと言う事ですか
P6000もイマイチでしたし、一眼は一流なのに、コンデジは三流でしたから
これなら買っても後悔しないで済みそうな出来栄えですね。
LX5の値下がり具合をみると、以外と年内には3万8000円くらいにはなりそうですね。

書込番号：12022252

[カメ新]

〉ロシアンブラックさん
大変恐縮ですが、等倍切り出しではありません。

モニターや写真用紙に印刷した場合に、満足いく仕上がりになるかどうかのサンプルです。


等倍で吟味されるほど、専門的な方のお力になれる物ではありませんので、ご了承ください。

書込番号：12022640

[ロシアンブラック]

等倍切り出しでないと解りありがとうございました
極端な話、縮小画なら1万円以下のコンデジの高感度でもそこそこ見えますからね。

書込番号：12022650

[The Revenant Choir]

コンデジ相手に等倍等倍と拘る痛い人もいますがね。

書込番号：12022973

[ロシアンブラック]

縮小画で云々言うなら1万前後のコンデジで十分、
こだわり4万以上もするコンデジに期待するはずもないだろうし
画質の評価はコンデジに限らずオリジナル等倍ですが、だめなんすかね？

書込番号：12023751

[S0123]

等倍切り出しか縮小画像かも「解り辛い」のに、「打倒G12って感じのクリアなノイズ処理」というのは判るんですか。
凄いですね。

書込番号：12025096

[ロシアンブラック]

携帯から見せて貰ったため、切り出しか縮小画か解り辛いって事だったんですが
フラッグシップ機だけに、コンデジと考えると日中の描写はなかなかだと思います
まぁコンデジですから、流石に高感度に期待をするだけ無駄ですが
今G12･P7000･GF1･NEX-3で迷ってまして、買うならどれがいいでしょうね？被写体は日常スナップ。

書込番号：12025342

[ＡＬＳＯＫ]

ＩＳＯサンプルありがとうございます。
私も現在気軽に持ち運べる機種として、このＰ７０００は購入検討中の１つです。

現在コンデジはニコンＰ９０を使っていまして、それと比べると１段から２段近くは高感度に強くなってるなぁという印象です。

ただ、Ｐ９０の低感度の画は好きなので、低感度のサンプルがあるととても助かります。
お暇なとき、気が向いたらで結構ですのでどうぞよろしくお願いします。

書込番号：12026101

[ロシアンブラック]

低感度ならデジカメwatchに作例上がってるよ。
多分P90はザクティクオリティーで、P7000はNikonクオリティーだと思いますよ
Nikonのフラッグシップ機以外はサンヨー製の噂もあるくらいで、絵作りは異なると思いますが。

書込番号：12026145

[The Revenant Choir]

↓ニコンも今はこうらしいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11927513/#11942926

書込番号：12026195

[ＡＬＳＯＫ]

＞ロシアンブラックさん

ご指摘ありがとうございます。
デジカメウォッチの作例は何度も見ていたんですが、ついついこのスレに感心してしまったのでそれを忘れ、勢いで質問してしまいましたｗ

ということでスレ主様、本当に気が向いたらでよくなりました。
スレ汚しになってしまい申し訳ありませんm(__)m

書込番号：12026446

[カメ新]

ISO_100 01	ISO_100 02	ISO_100 03

＞ＡＬＳＯＫさん
気が向きましたw（何を今更（笑））

なっかなか、屋外でヒマと天気とロケーションの折り合いがつかずに、またまた室内でのサンプルですが…。

深くて良い発色をしますね！^^

書込番号：12052160