COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

WBによる色合いの違い

[Power Mac G5]

JPEG AWB	NRW→JPEG(ViewNX) AWB	JPEG WB「太陽光」	NRW→JPEG(ViewNX) WB「太陽光」

NRWにほとんど制限がなくなったので、NRW+JPEGで撮っています。
自然光下ではどのカメラでも基本的には「太陽光」で撮っていますが、P7000では、
JPEGの場合と、NRWをViewNXでそのままJPEGに変換した場合とで、かなり色合いが違いますね。

いろんな状況で撮ってみましたが、JPEGで「太陽光」は青みが強く実際の色とかなり違っているようです。ViewNXでNRW→JPEGにした場合は、「太陽光」でも問題ないようです。
P6000ではViewNXでNRW→JPEGでもとても青みが強く使い物にならないくらいでしたが、P7000ではそれは改善されたようです。

一組アップしますが、PCモニターの設定などによって正確な色は表現できないと思いますので、良し悪し、好みなどではなく、JPEG撮りと、NRW→JPEG（ViewNX）によって色合いが違うんだなという参考程度ということでよろしくお願いします。

書込番号：11996636

[ﾜｰｲ!!]

Power Mac G5さん

作例のアップ有り難うございます。
P7000は空や植物の色合いが、自然な感じで好感が持てます。

自分は、この機種かLX5の購入を考えており大変参考になりました。
S95も考えましたが、植物等の色合いが少し青みが強いように感じ、候補から外しました。

ほとんど風景ばかり撮っていまして、唯一所有しているソニーのW300のようなスッキリした画質が好みです。

書込番号：11997290

[Power Mac G5]

ﾜｰｲ!!さん

W300いいカメラですよね。私のお気に入りでした。

書込番号：11997364

[殺されたクラレンドン]

とってもみずみずしい写りですね。

ほれてしまいます機械に。

心が洗われるようです。

書込番号：12008246

私もいじってきました

[Power Mac G5]

このジャンルのカメラは、LX3とP6000を使ってましたが、NEXを買ったときに足を洗ったつもりでした……が、やっぱりほしくなってきました。(^_^;
近々購入することになりそうです。

昨日、じっくりいじってきました。個人的に気に入った点は、

GRD IIIやG12などと同じSONY製10MPセンサー＋EXPEED C2になったこと　/　内蔵NDフィルター　/　ズームメモリー　/　（高感度撮影時ではなく）通常撮影時にノイズ低減フィルターを「弱」にできること　/　NRW（RAW）がほぼ制限なしで使えるようになったこと（アクティブD-ライティングや連写、ゆがみ補正が有効になりました）　/　液晶モニターのサイズ、クオリティアップ　/　3つの操作ダイヤル　/　電子水準器　/

P6000よりも大きく重くなったのと、グリップが小さくなったのは残念なポイントです。

手に入れたら、またいろいろ報告させていただきます。

書込番号：11976237

[Power Mac G5]

ユーザーの方にお聞きしたいのですが、
店頭でいじっていたときに気づいたのですが、
アクティブD-ライティングをonにした場合、合焦した瞬間モニターがほぼ真っ白になりませんか？
そのままレリーズして、写真自体は露出も問題なく撮れていましたが、これが仕様ということはないですよね。
店頭にあった個体の不具合だったのでしょうかね。

書込番号：11977037

[Punchinello]

今日ニコンプラザで触ってきました。

アクティブDライティングの真っ白は再現されませんでした。
個体差なのかもしれないけど、気になりますね。

私は右手の三角環がホールドしたときにちょっとジャマかなぁと気になりました。

書込番号：11979000

[Power Mac G5]

Punchinelloさん

再現されませんでしたか。
何度か電源on/offしたりしましたが、そういう現象がありました。
その個体の不具合かもしれませんね。

書込番号：11979132

[館主]

こんばんは。

ADLの真っ白現象出ますよ。
サポートに問い合わせたところ、サポート側のカメラも同様の症状がおきて「仕様」との結論に達しました。

しかし、ADLをオンにして明るい場所でシャッターを半押しして以後、構図の微調整が出来ないほど明るくなるのは困りますね。

ただ、暗い場所や物を撮影するときにはこの症状が出ません。
一度明るいもの（空とか白いもの）を撮影するとそれ以降症状が出て、不安定です。

乱文失礼します。

書込番号：11979534

[Power Mac G5]

館主さん

出ますか？
これを仕様といわれても困りますね。ぜひファームウェアアップで対応してほしいですね。

書込番号：11979736

[Kanao]

白トビの件、２ちゃんでも話題になってますね。

変だな？私の個体はならないですよ。
NDフィルター入＋DライティングONで明る物を画面に入れるんですよね？

仕様のはずはないので、何らかのバグでしょうね。
今頃ニコンの担当技術者は寝ずの対策でしょうね。

早く原因解明してほしいですね。

書込番号：11982839

[カメ新]

「仕様」つながりでもう一件。

店頭でイジった時、AF速度はとても速いと思ったのですが、AF自体が不安定になることがあるようです。
一度モニターが真っ黒になって、「合焦しません」「レンズを初期化します」のメッセージが出たあと、再起動しましたがまったく合焦しませんでした。

ただ、自分で電源を切って入れたら正常に戻ったし、起動時間も速いので、頻度によっては気にならないと思いますが。

書込番号：11989432

[Power Mac G5]

今日、入手しましたが、アクティブD-ライティングonでのモニターの真っ白飛び現象は出ますね。
ファームウェアアップで対応お願いしたいですね。

書込番号：11992450

[Kanao]

二つ上で、白トビが出ないと書いたものです。

とあるサイトでこれが出る条件（シャッタースピード優先で明るいところだと出やすいそうです）で試したところ、確かに出ました。

その後アクティブDライティングではなく、明るいところでAE-L（右肩のボタン）を押しながらシャッターボタンを押したところ、同じように白トビが出たのですが、どなたか、これと同じ問題を経験された方はいらっしゃいませんか？

書込番号：12002363

[Power Mac G5]

絞り優先モードでも（明るい）屋外で100％再現できます。
ニコンのサイト（サポート→インターネットからのお問い合わせ）から問い合わせました。返事が来るかどうかわかりませんが。

書込番号：12002425

ちょっとがっかりです。動画＋連写

[価格を見ていつもドキドキ]

待ちに待ったP7000ですが、
�@動画の性能として
サイズ 1920x1080
フレームレート 60 fps
を期待していたのですが、

P7000は
1280x720 フレームレート 24 fps
ちょっとがっかりです。
（G12より上を期待していました。）

�A連写撮影が 1.3コマ/秒（既出でゴメンナサイ）

ニコンのコンデジってこんな程度？

おまけみたいなものですから
期待しないほうがよかったのでしょうか？
（早くもP8000に期待？）

書込番号：11970747

[今から仕事]

このカメラのセンサーはCCDのため、センサーの処理能力が
遅くフルHDの動画の撮影は無理です。
フルHD動画に対応するためにはCMOSを採用する必要があります。

書込番号：11970755

[m-yano]

>1280x720 フレームレート 24 fps　ちょっとがっかりです。

動画より静止画を重視したのかな！？

>連写撮影が 1.3コマ/秒

連写を重視するならデジ一眼を使用して下さいと言うことかな！？

書込番号：11970767

[じじかめ]

P7000もG12もフルハイビジョンや、連写を求める機種ではなく、
きれいな静止画や高感度での画質を目指した機種ではないでしょうか？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=psg12

書込番号：11970820

[ぽちぽち楽歩]

動画をちゃんと撮りたいならビデオカメラでどうぞ、と思うのは私だけ？

もともとカメラとビデオカメラは同じ撮るでも目的が違うものですから、カメラの動画には期待してません。

書込番号：11971438

[Power Mac G5]

現時点でコンデジで静止画の画質で期待できる素子を搭載しているのは、（SONY製1/1.7型10MP CCD搭載の）P7000 /G12 /S95 /GRD III、（とLX5）になりますが、ほかの方も言われているとおり、これらの機種ではフルHDは技術的に無理なようです。

コンデジで一段上の静止画の画質とフルHDと高い連写性能を実現するには、裏面照射型CMOSの静止画性能が熟成するのを待つしかないでしょうね。

書込番号：11971473

[価格を見ていつもドキドキ]

各位

ありがとうございます。

厚く御礼申し上げます。

今後の
高級コンデジの購入計画の参考させていただきます。

書込番号：11971586

[Canoファン]

デジ一だったら大きさ重さ以外でしたら、ご希望にかなうと思います。

書込番号：11972559

[理由ある太郎]

デジカメの動画はオマケと考えた方がいいかもですね！

やっぱり餅は餅屋です

書込番号：11973969

[THz]

ニコンのハイエンドコンパクトデジカメにはcoolpix 910や950のような”ニコンらしさ”、”ユニークなカメラ”を求めたいですね。

CP+に期待しましょう。
きっと”ニコンらしさ”を見せてくれると思いますよ！

書込番号：11974451

[Kanao]

このカメラは性格から考えても一枚一枚、じっくり撮るタイプなんでしょうね。

>ニコンのハイエンドコンパクトデジカメにはcoolpix 910や950のような”
>ニコンらしさ”、”ユニークなカメラ”を求めたいですね。

今でも950の頃のようにハイエンドコンパクトに十万円以上払ってくれるのなら、いろいろとやりようがあるのでしょうけれどね。他のスレにあるように、ハイエンドに「早く三万円台に下がらないかなー」なんて言われるようじゃ、フィルム時代の普及コンパクトぐらいの物しか作れないでしょう。

電子部品はどんどん安くなりますが、高級機に求められる機械部分の精密さや、それに伴う調整の人件費はなかなか安くならない。

私は950、5000（P5000ではない）とつかってきて、P7000を入手しましたが、ようやく5000を引退させることができそうです。P7000、いろいろ気になる点はありますが、画質を含めてなかなか良いと感じています。

書込番号：11975389

[アスコセンダ]

価格は３万円台でないとデジタル一眼とぶつかってしまいます。
いくらこの機種の画質が良いとしてもデジタル一眼には負けます。
センサーの大きさが違いすぎるのだから、それはしかたありません。
やはり価格的なものを考えるとあと１万円ほど価格が下がらなければ買いたくないという人が多いでしょう。

書込番号：11976831

[Kanao]

アスコセンダ さん

今晩は。

>あと１万円ほど価格が下がらなければ買いたくないという人が多いでしょう

それはそうですね。ただ、プロでも仕事に使える高性能機が、誰でも買える価格でなければならないのか、が問題ですね。誰でも買える値段にするために内容をスポイルしてしまうと、少々高くてもいいから良いものが欲しい人向けの商品は開発できなくなってしまいます。P7000はまさにそのあたりのジレンマで、中途半端な性能になっているように思います。

「ポルシェが300万円なら買うんだけど」という人は結構多いと思いますが、300万円で商売が成り立つように新型を開発したら、それは、もうポルシェではなくなってしまう。逆に言うと、カメラの世界は高性能機がかなり安くなってきていて、「ポルシェが300万円で買える」ような幻想を抱かせるようになってきているのが、幸せなような、不幸なような・・・

>価格は３万円台でないとデジタル一眼とぶつかってしまいます。

これもそのとおりですが、デジ一とぶつかってはいけないのですか？価格と画質が比例するとは限りません。カメラに求められるのは、画質だけではありません。フィルム時代だって、マミヤやブロニカより明らかに画質が劣るのに、何倍ものお金をだしてライカを買っていた人はたくさんいます。

28-200mm相当の画角をそれなりの画質と快適な操作性で提供し、信頼性が高く、かつ十分にコンパクトなら、P7000のようなカメラに10万円以上出す人はたくさん居ると思います。特に仕事に使う人なら。私個人的には、P7000はそこまでの完成度はないと思いますので、5万円ぐらいが妥当かな、と思い購入に踏み切ったわけですが。

P7000、画質チェックしてみましたが、昨年あたりリリースのマイクロフォーサーズにかなり迫るぐらいのレベルになってますね。200mm相当の望遠端はちょっと甘いですが、後はなかなか良いですよ。撮像素子面積が1/5以下であることを考えると、すごいことだと思います。

フィルム時代だと、5万円程度のカメラにここまで性能を求める人はいなかったんですけどね。今は幸せな時代なんでしょうね。

書込番号：11978232

[アスコセンダ]

Kanao さん

おっしゃるとおり、ある程度の価格が通らないとメーカーも良いものを開発できないとおっしゃることには納得できます。
最近のコンパクトデジカメは、発売直後から急激に値落ちするのでメーカーもそれ相応の価格で売ろうとすれば頻繁に新型を出し続けなければなりません。
それがデジタルカメラの性能を急速に高めたということがある反面、コンパクトで高性能な機種が開発しづらくなったのは確かだと思います。
そんな環境の中でニコンはＰ７０００のようなコンパクト高性能な機種をよくぞ開発したものだと感心しています。

正直に言いますと、Ｇ１２狙いで待っていたのですが、ニコンのＰ７０００の画質サンプルなどを見るにつけ心がこちらに傾いてきているというのが現実です。
キャノンのＧ１２はバリアングル液晶が便利かなと思っていますが、Ｇ１２が発売されたら両方を実際に手にとってどちらかに決めようと思っています。
私が初めて買ったデジタルカメラがニコンの５００万画素の機種だったのでニコンには愛着があります。
当時、その機種の価格は１０万円以上しました。
それから思うと最近はずいぶんデジカメの価格も下がっておっしゃるように消費者にとっては
幸せな時代になりました。
デジタル一眼にしてもマイクロフォーサーズにしても、ある程度のズームができるレンズをつけると大きくかさばります。
これからもこの機種のようなコンパクトで高画質なコンパクトデジカメが廃れることはないでしょうね。

それから先の私の投稿ですでにP7000を購入されたKanao さんのお気持ちを害してなければよいがと心配しております。
もしそうでしたらお許しください。
確かにこの機種は50000円出しても買う価値はあると思うのですが、すこしでも安く買いたいなというのが本音です。　(^^)　
それが良い物を作ろうとするメーカーの足かせになっていることは重々承知しています。

書込番号：11979776

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100928_396100.html

デジカメWatch/写真で見るニコンCOOLPIX P7000が載っていました。
G12との比較もあります。
動画のマイクに風切り音を抑える機能があるようです。

それにしても機能や設定が沢山ですね。
写りを確かめるより、機能を全部覚えて使うのが大変そうです（＾＾；…

書込番号：11980213

[ぽちぽち楽歩]

コンパクトデジカメを少しでも安く買いたいと思うのは、やはり、チェンジが早くて今より高性能なものが次々と出てくるからでしょうね。

昔のフィルム時代のカメラのように買ったら長年愛用する事ができない、という事でしょう。

書込番号：11980471

[Kanao]

アスコセンダ さん、みなさん

よかった。もしかしたら、すごい反発を買ってしまう意見を書いてしまったか、と心配していました。

>Kanao さんのお気持ちを害してなければよいがと

全然そんなことはありません。ご心配なく。自分でちゃんとして吟味して買ったカメラに、誰がどんなケチをつけたとしても、別に気になりません。それに、いろいろな意見が出るのがよいのです。皆が同じ意見になったら、怖いです。

>私が初めて買ったデジタルカメラがニコンの５００万画素の機種だったのでニコンには愛着があります。

私の最初は950でしたが、次の5000が500万画素機でした。5000は現役で使い続けてきましたが、P7000の導入で、ようやく引退です。デジ一を含めた画質比較を私のウェブに乗せました。時間が無かったので28mm相当での中央部のみですが。デジ一にはかないませんが、かなり良いですよ。200mm相当はちょっと甘いですが、この望遠端をオマケ（一眼レンズのマクロ域のようなもの）と考えれば十分納得のいく機械だと思います。ソフトのバグは少しあるようですが、それはファームのアップデートで解消するでしょう。

ナイス点も結構、つけてもらえているのを見ると、案外、同意見の方がいらっしゃるみたいですね。ニコン、さん、どうですか？他社にない、10万円ぐらいの、「これ以上はない」という究極のコンパクトを開発してみませんか？後藤さんのおっしゃるように、７倍ズームは無理でしょうから３〜５倍ズームぐらいで。

書込番号：11980526

[アスコセンダ]

>次の5000が500万画素機でした。5000は現役で使い続けてきましたが、P7000の導入で、ようやく引退です。


たぶん私が使用していたのと同じ機種だと思います。
ニコンが初めて出した５００万画素機ですね。
２／３インチの大きなセンサーを搭載していたので、タイムラグがあって動体物はうまく撮影できませんでしたが、画質は今時の豆粒センサーのコンパクトデジカメに比べて良いです。
その後、望遠系の似たような機種をニコンが出して、２台持たれている方もいたようです。
私は、その後いくつかのコンパクトデジカメを使用しましたが、ほとんどオート撮影がメインの物ばかりて゜゛細かい設定がしやすいこの機種のようなカメラが良いなと改めて実感しています。

書込番号：11980723

[価格を見ていつもドキドキ]

各位
皆様
大変おせわになります。

いろいろご意見賜りましてまことに
ありがとうございます。

私はニコン歴は、フィルム式F3、4、5
　FM、EM、FA、・・・など
デジはD200、300などです。
（正に）ニコン党（なの）です。
C社には加担していません。

ですから、
P7000にかなり期待をしておりました。

変な書き込みをして
多大はご迷惑をお掛けしたことを
深くお詫びします。

これからもニコンを愛用させていただくとともに、
期待と更なる発展を期待しております。

これからもご指導、ご鞭撻
よろしくお願いいたします。

書込番号：11989699

COOLPIX P7000 でのマクロリングライトの使用について

[e-maru]

COOLPIX P7000 でマクロリングライトの使用を考えています。

UR-E22にマクロリングライトに付属しているアダプターを装着しての使用を想定しています。

UR-E22の口径に関してはNIKONサポートで問い合わせたところ公表していないとのことでした。

また、NIKONサポートでCOOLPIX P7000 でのマクロリングライトの使用は想定していないとの回答を頂きました。

COOLPIX P7000 でマクロリングライトを使用してされている方いらっしゃいましたらお手数ではございますがその構成等を教えていただけたら幸いです。

情報をお持ちの方は何卒よろしくお願いします。

書込番号：11984902

ヤマダ電機 \45,000!! 液晶保護シート付き

[GXRphoto]

千葉県木更津のヤマダ電機で、交渉の結果\45,000でした。
展示や金額の表示はしていませんでしたが、聞いてみたところ在庫はあり、交渉の結果案外すんなりとこの金額が出ました。
今のところは、決算の特売をしている所で交渉した方が安いかもしれませんね。
とはいってもまだ高い気がしなくもないですが、今のところは安いのではと思い書き込みました。
気になる画質等は改めて作例をアップします。

書込番号：11983290

ニコン「COOLPIX P7000」超速攻レビュー

[デジタルAV大好き]

http://kakaku.com/article/pr/10/p7000/

残りは気になるG12ですね＾＾

書込番号：11968410

[じじかめ]

できれば、P7000とG12の比較テスト記事がほしいと思います。

書込番号：11972687

[くろねゃこ]

動画撮影中の光学ズーム可能で、ステレオ音声録音や
28-200とテレ側が有利ですから、こちらの勝ちでしょうか
高感度も同等か、少しG12が良い程度だと推測ですが思います
液晶はバリアングルでないが、92万ドットと高精細です
どちらか欲しい方を貰えるなら、迷わずP7000ですね。

書込番号：11975624

[アスコセンダ]

バリアングル液晶を必要とするならキャノンＧ１２。

バリアングル液晶を重視しないならP7000で良いのではないでしょうか。

画質は間違いなくコンパクトデジカメの最高峰のようですし。

書込番号：11976672

[gintaro]

P7000の画像がアップされてました。S95やLX5などと比較できます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
高倍率のわりにレンズは頑張ってると思います。ただ、高感度画質はちょっとライバルに水をあけられてる印象です。

書込番号：11981171

[猫のきもち]

飛鳥�Uを105mmで撮った写真は、ちょっと描写が甘いですね。
著者の撮影ミスだと思いたい。

書込番号：11981561