このページのスレッド一覧(全217スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 11 | 2010年9月23日 23:33 | |
| 0 | 3 | 2010年9月21日 18:56 | |
| 5 | 5 | 2010年9月20日 20:16 | |
| 124 | 20 | 2010年9月18日 07:29 | |
| 22 | 7 | 2010年9月18日 07:29 | |
| 5 | 3 | 2010年9月16日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
富士フィルムから、APSフォーマットの高級デジタルコンパクトが発表されました。
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
単焦点35mm(相当)F2レンズが付いているようですが、
ファインダーなども工夫があり、高級感もありますね。
ニコンもかつての、35Tiや28Tiのような、単焦点の高級コンパクトをDXフォーマットで良いから作ってもらいたいです。
7点
>高級感もありますね。
しっかり価格も高級ですね(^^;
オリンパスもマイクロフォーサーズ素子をやや小さくした高級コンパクトデジカメを出すようですから、
これでキヤノンも出せば可能性も出てくるのではないでしょうか??
ただニコンはコンパクトデジカメに関してはOEM的部分があるので、
まわりが売れて流行ったらだと思います(^^;…
書込番号:11943609
2点
>ただニコンはコンパクトデジカメに関してはOEM的部分があるので、
[11942926]に書きましたけど、今ではほとんど「都市伝説」に近いというのが現状です。
書込番号:11944427
1点
Power Mac G5さん
そうでしたか。以前ニコンの人が言ってる記事を見たことがあったのですが、
最近はエントリーの電池式とか程度なのかもしれません。
部品的にも最近は、コニカミノルタやオリンパスも提供してるようなのでいろいろあるんでしょうね。
持っている富士のS1500のボディは今GEが出していますが、中国でデザイン製作したと書いてある記事もみたので、
最近はいろいろ作り方が変わっているんですね…
書込番号:11944753
1点
デジイチは良いのを造るメーカーなんですが、コンデジに限っては2流に近いイメージですから
Nikonに限った事でもないのですが、コンデジは画素数競争で増やし過ぎた画素数の為
画質面はどうしようもないのが現状なんでしょうね
僕個人的には、パナのLXシリーズやキヤノンのGシリーズ以外は、
どれもこれもゴミみたいな物ですね。
書込番号:11945246
3点
この機種には少しは興味あるんですが、
ねねここさんか別スレで、海外のサンプル画像サイトの紹介をされてるのを拝見しましたが
今週発売になるのに、日本のデジカメサイトでは詳しい情報もないですよね
コンデジで5万と言えば高価ですよね、サンプル見なくても安心して買えるのはG12くらいかな
紹介されてた海外サンプルを見る限りは、LX5や現状のG11には敵わない残念画質でしたね
書込番号:11945282
3点
ずっとニコン党なんですが、コンパクトの35Tiや28Tiには全く興味がわきませんでした。
フジのX100みたいなのでなく、ニコン的最先端を行く高品位コンパクトを作って欲しいです。
最先端のつもりでもそれなりに古臭いのになると思いますから……。
価格が高級だと売れないんでしょうね。
私自身、10万円出して買ったコンデジはフジのFinePix6800Z以降ありません。
今だと5万円でもデジ一のレンズキットが買えるので考えてしまいます。
リコーの銀塩GRのようなコンパクトがデジタルでも出れば買うのですが……。
書込番号:11945289
1点
小鳥さん
デジタル時代の現代は、銀塩時代のようなコンパクトカメラでも一眼と変わらない描写力は難しいね
銀塩時代は同じフィルムですから、レンズさえ良ければですが、デジカメは違いますから
価格面でも5万でズームレンズ付のデジイチが買える時代ですもんね。
書込番号:11945322
2点
個人的にはCOOLPIX5000が好きだったので、
SONYが新型2/3型CCD作ればいいのにと思います。
COOLPIX5000〜8800の時代のニコンが懐かしいです(^^;…
書込番号:11945767
3点
私もP5000の画が好きでしたので、これが気になっております。 http://www.crunchgear.com/2010/09/17/is-the-nikon-q-the-next-evil-camera/
書込番号:11951457
1点
こんばんわ
>単焦点の高級コンパクトをDXフォーマットで良いから作ってもらいたいです。
買います!できたら12.3メガCMOSで!
書込番号:11959491
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
最短撮影距離 標準50pは遠いような気がするのですが、問題ありませんか?
マクロで使えば問題ないともいえるのでしょうが、マクロ時と標準時との撮影でどのような違いがありますか?
0点
問題ないと思いますが
マクロ時と標準時との撮影の違いは店舗で実際に確認したほうがよろしいです
書込番号:11940198
0点
マクロAFモードにすると、広角寄りで約2cm〜ということですね。
マクロAFモードでも標準〜望遠側にズームするにしたがって最短撮影距離は長くなっていくという仕様です。
マクロAFモードと通常のAFモードで画質面での違いはなく、マクロAFモードにすると接写で合焦するようにフォーカスリミッターがかかるというぐらいに考えていいと思います。
書込番号:11940473
![]()
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
こんばんは。
仕様表には、ファイル形式にRAWも入っていますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/spec.htm
書込番号:11940376
![]()
1点
価格.comのスペック表は結構まちがった記載もありますから、メーカーサイトで確認するほうがいいですよ。
書込番号:11940419
1点
NRW(RAW)でRAW とJPEG が同時記録されるようです。
書込番号:11940572
1点
NRW(RAW)はP6000で初めて導入されましたが、P6000では、
アクティブD-ライティングは使えない、ゆがみ補正は使えない、連写は使えないと、ないないづくしでしたが、P7000ではそのあたりは改善されたようです。
これなら使い物になるでしょう。
書込番号:11941010
1点
Digic信者になりそう_χさん
VallVillさん
ご回答有難うございました。
やはりRAWはあるのですね。ほっとしました。
Power Mac G5さん
ご回答有難うございました。
確かに、ここの利用規約にも「価格.comに掲載している価格やスペック、付属品、画像など全ての情報は、万全の保証をいたしません。ご購入・お問い合わせの前には必ずメーカーやショップのウェブサイトにて正確かつ最新の情報をご確認下さい。」と書かれてましたね。今後は、メーカーサイトを見るようにします。
書込番号:11941295
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/image-sample.html
G12
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/sample.htm
http://panasonic.jp/dc/gallery/lx5.htmlLX5
公式サンプルだけで判断するのは危険だが、このサンプルだけで言うなら
ニコン圧勝な気が…。EDガラス二枚は伊達じゃない?
「Pって何それ。E意外ハイエンドとは認め〜ん!!」
だった自分も、ちょっとP7000は気になってしまいます。
28-200mmってやっぱいいねえ。往年の名機・ミノルタDiMAGE7を思い出しますね。
6点
ニコンのサンプルは縮小のみですね。
機種によって縮小と原サイズの使い分け?なんだかニコンの意図がサッパリです・・・。
昔は良かったですね
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/8700/index.htm
書込番号:11917479
5点
失礼しました。
TIFFで原サイズを閲覧可能でした。
しかし、解像はG12のほうがスッキリですね。
サンプルの撮り方、圧縮の問題だけなら良いのですが・・・。
夕日、ピンがおかしい感じです。
書込番号:11917492
7点
コンパクトといえども
ニコンのハイエンドを謳うなら
レンズは「ナノクリスタル」にして欲しかったです。
書込番号:11917528
11点
高倍率ズームの割りに、色収差が少ないのはEDレンズのおかげでしょうな。
望遠端のサンプルも見たいものです。
マイナーチェンジのG12に対し、P7000はG9-→G10〜12で失われた望遠側を補強してきました。
LX5は、望遠側が少し伸びただけ。レスポンスも遅い。
P7000は、起動時間やシャッタータイムラグを非常に少ないことも売りです。
注目する点は、ズームスピードとAF精度です。
この2つをP7000がクリアしていれば、安心して使える高級コンデジとなりましょう。
AF精度について好評価であれば、私も是非購入したいと思っています。
書込番号:11917570
7点
現時点でG12よりも10,000円安いので価格は圧勝でしょう。
バリアングル液晶でないところはG12に負けてます。
このようなコンパクトのハイエンドはデジタル一眼との競合で微妙な位置に立たされていますね。
書込番号:11917757
4点
苦労してハイエンドコンパクトを造るより、小型ミラーレスを造るほうが
いいような気がします。
書込番号:11917966
5点
> 純粋な疑問なんだけど、カメラの勝ち負けって何で決まるの?
単なる主観。
書込番号:11918544
8点
>純粋な疑問なんだけど、カメラの勝ち負けって何で決まるの?
バチさんに魅入られたら負けです。
書込番号:11918594
10点
現時点(9月14日 15時30分)では価格.comの最安値もヨドバシドットコムの販売価格も両機種の差は僅かですよ。
現時点では
価格.comはP7000の方が530円高く(G12=50270円、P7000=50800円)
ヨドバシカメラはG12の方が180円高い(G12=59980円10%ポイント還元)、P7000=59800円10%ポイント還元)
です。
書込番号:11919090
4点
同じ7000ならD7000が欲しい自分が居るw
書込番号:11919452
4点
>LX5は、望遠側が少し伸びただけ。レスポンスも遅い。
G12はともかく、なぜLX5が出てくるのかが疑問、
画角もF値もサイズも、更には機能まで違うのに・・・
ターゲットが最初から違いますよ、
(という事は広角と暗所でLX5、中望遠と明るい場所用でP7000の2台体制も有り?)
書込番号:11919487
4点
ところで高感度はG12と比べてどうなんでしょうね?
動画撮影時の光学ズームには対応してくれてるのかな?
このセンサーサイズの裏面照射CMOSは出ないのでしょうか?
液晶の92万ドットはG12より優れていますが、欲を言えばバリアングル液晶なら最高でしたね
動画はAVCHD形式のFHDで、STEREO音声付きの光学ズーム可なら最高でた。
書込番号:11919501
1点
LX5はレスポンス悪いんですか?余り感じたこと無いんですが。
書込番号:11919855
4点
ズームスピードもレスポンスに入るということでご理解ください。
G11もLX5もズームスピードが遅いです。
書込番号:11920588
3点
銀座草さん
>ズームスピードもレスポンスに入るということでご理解ください。
>G11もLX5もズームスピードが遅いです。
なるほど、ズームスピードのことなんですね。
G11は確かに遅い気がしますが、LX5は普段ステップズームを使ってるんであまり気にしてませんでした。
ただ、S95のステップズームは残念ながら「イラッ」ときます。
ズームスピードがLX5より速いとすれば是非使ってみたいですね。
LX5はAFスピードも結構早い方だと思うので、P7000のズームやAF速度がこれ以上に早いのでしたら是非とも欲しいです。
まぁ、E995、P5000、D7iを使ってたので、そん時に比べると操作系はかなり快適になっていると思いますが(画が良くなったとは言い切れないですが)。
書込番号:11921650
3点
P7000にしろG12にしろNEX-5もしくはNEX-3に18-55のレンズをつけたのと比較し重量もちょっと軽くサイズもちょっと小さいだけです。で映りは当然の事ながら画像素子サイズの大きいNEXシリーズに軍配は上がります。
値段差も微妙だし、S95までボディサイズが小さいなら1/1.7インチCCDのメリットはあると思いますが、NEXが出た後では、ここまでボディサイズが大きくなると魅力も半減かなぁ(^_^;)
書込番号:11924111
2点
824さん
>ズームスピードがLX5より速いとすれば是非使ってみたいですね
P7000の売りは、28〜200mmのほとんどオールマイティーな画角と共に、レスポンスの速さです。
仰るとおり、ズームスピードは重要でしょうな。
速いだけでなく、正確なAFができれば私も是非買いたい製品です。
京成&京急さん
>NEX-3に18-55のレンズをつけたのと比較し
P7000と比較するなら、NEXの18〜135F2.8-5.6クラスのレンズが必要ですが、現状ではありません。
NEXも高倍率レンズ込みでは大きくなります。レンズが暗いことと、AFで撮れるレンズが入門クラスに限られるのが難点です。
書込番号:11924221
4点
私は取り立ててメーカーへの拘りは無いが
実際ニコンもキャノンもオリンパスもフジもリコーも使って来たが・・・
メーカーサイトは基本的に当然ながら提灯記事に終始したもの
プロが撮ったそのカメラにとって得意な最高の条件での写真が使われる。
銀塩じゃあるまいし、画質はレンズだけではなくセンサーやエンジンが大きく関わる。
また、道具としてのカメラにとってその操作性、使い勝手もまた重要な課題。
キャノン憎しで、ニコンやフジをも否定していた御仁が、敵の敵は味方ってやつで
まだ出てもいないカメラを、エラソーにほぼ断定するかの如きスレを立てる前に
果たすべき責任があるのでは?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11416601/
書込番号:11927206
8点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
わたし
P6000つかってましたが
一番の魅力は、とても持ちやすいせり出したグリップだったんです
P7000]は平面化してしまったんですね。
グリップせり出しコンカメは無くなってしまいました。
とても残念です。
GPSもLANケーブル差込口もないみたい。
P6000うっぱらわなければよかった・・・・・・・・。
画質はよくなってるといいです。
1点
自分もP6000ユーザーです
本日、銀座SCにてP7000触ってきました。
感想は…
正直なぜ???って感じです
隣にあったD7000には、感心&納得させられたんですけどね
デザイン的にまさかキヤノンのOEMなんてことはないですよね…
書込番号:11924352
3点
裏の液晶画面の出っ張りなどからしても、最近流行りのケースを使うことを想定したデザインになっているかもしれませんね。昔はカメラにグリップなんてなくて、俗に「速写ケース」と呼ばれるケースの下部分がその役割を果たしていました。そこに回帰しつつあるのかな?昔風にアレンジして使うのが流行っているみたいだから。
ケースをつけると大きくなるのが問題ですが、ボディの底を何かにぶつけたりしたときは安心です。カバンに放り込むときも、ケースに入れておくと、カメラ内部に埃が入る心配が、すこし、減りますし。
ところで、デザインの話をするなら、「コンタックス」「G」で検索してみてください。軍艦部に斜めの段差をつけ、右肩を斜めに落とすデザインは、ずいぶん昔からありますよ。それにデザインが似てるからOEMってのはちょっと話が飛躍しているような(笑)。そっくり、ってのなら話も分かりますが・・・。
書込番号:11924492
3点
>デザイン的にまさかキヤノンのOEMなんてことはないですよね…
もしかすると、もしかして・・・(?)
書込番号:11924643
2点
もしかして、グリップだけOEM!!
・・・だったら、それはそれで面白いかと(笑
書込番号:11924947
3点
P7000とG11/12がOEMだとかどうとかなら
一眼カメラなんてOEMだらけなのか?
のような似たり寄ったりなものはザラでしょうに。
OEMにしちゃ違いすぎましょう。。。
書込番号:11925714
2点
>一眼カメラなんてOEMだらけなのか?
> のような似たり寄ったりなものはザラでしょうに。
あば〜さんに一票。車もきっと、ほとんどOEMなんですね!?
冷蔵庫とかテレビとかエアコンも。
確かにGPSとかLANは省略されたようですね。ニーズが少ないのかな?
GPSは理解できないですね。
しかし、マジレスしているのは私だけか・・・(^^;;
書込番号:11927205
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7000
予定は知りませんが、
過去のP5000、P6000は黒だけでした。今回も同じだと思われます。
白とかあればカメラ女子にウケそうですけどね。
書込番号:11915188
1点
黒しかなさそうですね。
まあ、あまり数量が出るタイプではないですから・・・。でも
私は個人的に奇抜なカラーが好きですけど(笑)。
スペック内容はいい感じで使いやすそうです。望遠側が200mmまであるというのも良いです。
これならG12よりいけるかも!!
書込番号:11915929
1点
レスありがとうございます。
最初、携帯で観ていたので、「わざわざ登録名でブラックと断るということは、なんらかの形でカラー・バリエーションが出るという情報があるのかな」なんて思っていたのですが、どうも同日発表されたS8100のカラー・バリエーションの表記にひきずられただけのような気がしてきました。
クラシック・カメラっぽい雰囲気のシルバーとかあったら面白いのに……
書込番号:11921343
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






