COOLPIX P7000 のクチコミ掲示板

良いカメラが分かりません

[東京大阪名古屋]

夜空の撮影をしたいと思っています。
細かい星は諦めていますが、月くらいは撮りたいです。
家にあるccdカメラでとった時は輪郭がぼんやりとして月なのかすら分からない写真になってしまいました。これはどのカメラも同じでしょうか？
小さいとよく見えないので、光学7倍くらいのズームで大きくとりたいですから、あまりアップで撮れないのは嫌です。
誰かから夜に強い聞いたことがあった為
○大きな映像素子
○裏面照射型CMOS
○明るい(F値の小さい)レンズ
などでよくわからぬままべていました
コンパクトデシカメでは殆ど当てはまらないのですが、自分の気持ちに近いのが、
○ソニーwx10
○ニコンp7000(7100がでるそうですが)
でした。少し欲張りすぎかもしれませんが、他の良い機種をご存知でしたり、両者を比較して頂けたり出来るかたはおしえて下さい。
ズームを諦めればまたCanonのs95のような良い機種もあるのでしょう・・・・・・。デジタル一眼は手入れの関係で検討できないのですが、
ネオ一眼くらいなら考えたいと思うところです。偉そうに書くことではないですが、コンデジの限界は承知のうえで質問しています・・・・・・

書込番号：13485669　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

＞家にあるccdカメラでとった時は輪郭がぼんやりとして月なのかすら分からない写真になってしまいました。これはどのカメラも同じでしょうか？
＞ネオ一眼くらいなら考えたいと思うところです。

お手持ちの機種名が分かりませんが、光学30倍（以上）ズームが付いた機種なら、何でもそれよりは良いと思います。
私はソニーのHX100Vですが、30倍ズーム＋デジタルズームを使うと、お月様が画面からはみ出るくらい、大きく写せます。
HX100Vのクチコミで、キーワード：”お月様”で検索すれば、数多くの画像があります。

パナのFZ48は24倍ズームですが、それでもきれいに撮れています。（[13484359] 参照）
ニコンには、P500という、36倍ズーム機がありますが、望遠端の画質は今一のようです。

小型サイズでは、オリンパスのSZ-30MRの24倍ズーム（25〜600mm）もあります。
私はSP-550UZの画質に我慢が出来ず、HX100Vを購入したため、最近のオリの高倍率ズーム機の画質はチェックしていません。

書込番号：13485750

[花とオジ]

月をどの程度の大きさで撮りたいのでしょうか？。
ここにパナのＦＺ４８と言うカメラに、更に望遠を強化するテレコンと言うものを付けて撮られた方の写真があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273346/SortID=13484359/

１番左で１２４９ｍｍの望遠と言う事ですから、Ｐ７０００の２００ｍｍ望遠より６．５倍も強い望遠で撮ってこの大きさです。

一眼型の高倍率機で望遠が６００ｍｍ以上あるものをお選び下さい。
１番左の半分くらいの大きさで撮れます。

ＩＳＯ感度はあまり上げず、（せいぜい４００くらい）
スポット測光で撮れば、Ｐモードでも撮れると思います。
手持ちでも撮れない事はありませんが、一脚か三脚を使った方がいいでしょう。
ピントはＡＦでも合わせる事はできますが、ＡＦ枠から外れたりするとレンズが行ったり来たりを繰り返す事がありますので、１度合わせたらＭＦに切り替えておく方がいいと思います。

書込番号：13485784

[東京大阪名古屋]

質問者自身です。
早速の回答ありがとうございます。
高倍率機だと良く撮れるのですね！確かにオリンパスのは小さいですね
ところで15倍位の機種はどうなのでしょうか？
今使っているのはキャノンのPowershotsx210です。

書込番号：13486173　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京大阪名古屋]

「花とオジ」さん
質問者自身です。回答ありがとうございます。
大きさはクレーターが映るか映らないか、それ位で良いです。
テレコンという便利な物もあるのですね！
確かp7000にも付けられたような・・・

書込番号：13486233　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

１５位くらいの機種とは何でしょうか？。
ＳＸ２１０ｉＳは３９２ｍｍ望遠ですから約４００ｍｍと考えて、
上でご紹介した１番左の写真の１／３くらいの大きさで撮れます。
豆粒ほど小さくはありあませんが、ボタンくらいでしょうか・・・

書込番号：13486240

[花とオジ]

Ｐ７０００のオプションにはワイコンしか無いようですが・・・

丁度いい写真がありました。
１枚目：カメラはデジ一ですが、ＳＸ２１０ｉＳと同じ、３９０ｍｍで撮った月です。
　写ってはいますがクレーターは・・・

ＳＸ２１０ｉＳは１４００万画素ありますから、デジタルテレコンも使ってできるだけ大きく撮り、足りなければＰＣでトリミング拡大すれば十分クレータも確認できると思います。

書込番号：13486289

[アメリカンメタボリック]

月　白黒	季節外れですが・・・

あっいや違いますよ

全自動コンデジだからうまく撮影できないのです。きれい・きたないはあるかもですが、CCDやCMOSだからではないです。

たぶんそうですが夜空に浮かぶ「月」に「スポット測光」でSSを自動計測してもほぼ「なんだかね」という状況になってしまいます。

対処方法はある程度のMモード撮影可能機でSSとF値が自由に設定できる機種を選ぶことです。

P7000で撮影した「月」貼らせていただきます。月は手持ちたぶん浅草赤ちょうちん帰りだったと思いますが素面でもこれが限界かなぁ〜と（笑）（設定はEXIF情報参照）
高倍率ズームレンズ搭載機だったらもっと大きく撮影できますが、「きれいに」かどうかは？？です。今度はそこに「レンズ」の良しあしが関係してきますから！
あっくれぐれもMモード搭載機ですよ！！
（駄文失礼）

書込番号：13486963

[家電将軍]

＞家にあるccdカメラでとった時は輪郭がぼんやりとして月なのかすら分からない写真になってしまいました。

＞輪郭がぼんやりとして
三脚を使用されていますか。
三脚を使用して光学３０倍位の機種なら問題ないと思います。

書込番号：13487304

[幻氷]

560mm相当	1288mm相当

以前に月を撮って失敗したのは何も考えず単純にオートで撮ったのでは?
もしそうならばどんなカメラに買い換えても同じ失敗をしますよ。

>○大きな映像素子
>○裏面照射型CMOS
>○明るい(F値の小さい)レンズ

コンデジで『月』を撮るのに多少センサーのサイズが変わっても
CCDや裏面照射型CMOSのセンサーの種類が違っても関係有りません
また超望遠域（600〜800mm）が明るいレンズのコンデジは無いです
広角端が明るいカメラはありますが『月』を撮るには無意味ですね。
（夕方とか夜に風景とかを撮るならまた話は別ですが・・・）

先ずは貴方がどんな大きさで『月』を撮りたいのか?です
望遠が足りなくてもトリミングである程度大きくは出来ますが
コンデジだとトリミングすると画質の低下が大きくなるので
大きく撮りたいなら光学倍率の高いネオ一眼でしょう
800mm相当の望遠ってイメージ的には凄そうですが
実際に『月』を撮ると多分小さくて驚くんじゃないかなぁ・・・
『月』を日の丸大に撮るには1200mm以上の望遠性能が必要です。

次にテクニック的な話だと、まず測光をスポットに切り替える事
満月を撮るならば考えられているよりも相当月は明るいので
感度は80とか100の最低感度に設定しても多分大丈夫でしょう
それでもシャッター速度はそこそこ高い数値を稼げている筈
また最近のデジカメなら三脚を使わず手持ちで撮れます。
（ファインダーの無いカメラは望遠端で手ブレしやすいので
無理せず三脚と2秒セルフタイマーを使った方が確実。）

一番大事なのは・・・
失敗した写真を見て、失敗した理由が分かるかどうかで
いつもオートで撮っていたらなかなか覚えられないでしょう
月がイメージより明るいからマイナス補正するとか
赤味が強いからホワイトバランスを変えて白くするとか
カメラの性能を発揮させてあげられるようになって下さい。

書込番号：13487904

[東京大阪名古屋]

質問者です。皆さんありがとうございます。
結論を考えると、ネオ一眼がベターなのだと思いました。
あとは、マニュアルを使いこなせるようになることなのでしょう。
小さいのではオリンパスのが良さそうです。
ネオ一眼にしようかと思いますが、いざ人物だとか撮るとなったときにもオートモードが便利な機種は何でしょうか？

書込番号：13488057　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京大阪名古屋]

上記の(私の)コメントは間違いなので気にしないで下さい
15夜お月さんを撮るために、今日家電屋に滑り込んで買いに行き、
結局Powershotsx30を買いました。
とても良く映ります(^-^)
皆様本当にありがとうございました。
これで今回の質問は終わりたいと思います。

書込番号：13492125　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京大阪名古屋]

結局Powershotsx30を昨日買いました。
十五夜の満月がとても綺麗に撮れました。
皆様本当にありがとうございました。
この質問は終わりにしたいと思います。

書込番号：13493644　スマートフォンサイトからの書き込み

アンティークキットについて

[レッド７７７]

アンティークキットを購入された方に聞きたいです。
「外付けファインダー NH-VF28」を取付けた状態で、「レザーケース CS-NH37」の蓋は閉まりますか？
セット商品なので閉まるとは思いますが、少し心配です。

書込番号：13483891

[blue thermal]

「レザーケース CS-NH37」しか買っていませんが、本体にぴったりサイズなので、
「外付けファインダー NH-VF28」を取付けた状態では、絶対閉まらないと思いますよ。

書込番号：13484612

[くろりー]

おはようございます
閉まりません

でも安いから買っておきました
ファインダーは小さな袋が着いて それに入れて 使う時にセットするようですが 家で着けただけで しまってしまいました

書込番号：13485325

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
私のも閉まりません。

セット商品とはいっても、本来のセットはレザーケースのみで、NH-VF28は単体では高額過ぎて売れないので、くっつけたような感じですね。かっこ良いと思って購入したのですが、レザーケースは硬すぎるし（カメラ保護には良いのですが）、NH-VF28はブライトフレームのアスペクト比が私の好きな3:2ではなく4:3なので、構図確認がしづらく、今はDP1に載せて見栄を張っています。（笑）

書込番号：13488161

[レッド７７７]

皆さん、さっそくコメントして頂きありがとうございます。
レザーケースの蓋は閉まりませんか、残念です。
そうなると、不思議なセット商品ですね。
外付けファインダーがなかなか格好良くて、このファインダーで覗いての撮影も面白いと思い検討していましたが、外付けファインダーとレザーケースをダブルで付けっぱなしでの使用は出来ないのですね。
これでは外付けファインダーを使わなくなる可能性が高いかも。
もしくはレザーケースを使わなくなるか。
あ〜、迷います。もう少し考えます。
コメントありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：13488316

COOLPIX P7000

[mrty]

二コンCOOLPIX P7000でRAW記録設定でBKT3枚撮影したとき記録時間にストレスがある（10秒以上かかる）。
サポートセンターへ問い合わせたところ改善は出来ない、ファームウエアーのバージョンアップも今のところ無いとの
回答。
二コンコンパクトカメラの最上級機としては残念、使いずらい改善してほしい。
　COOLPIX P7100はこの辺を改善しているのか？サポートセンター担当者は発売前なので分からないとの事。

書込番号：13440425

[raven 0]

Jpegでもかったるいけど、下調べしなかったんですか？

書込番号：13440468

[raven 0]

連投すまんですが、久々にやってみたけどサポセンに噛むほど遅いとは思わないけど…

書込番号：13440558

[Power Mac G5]

firmwareはVer.1.1になってますか？

書込番号：13440898

[まー.]

「RAW記録時間が長い、操作に対する各種レスポンスが悪い」というのは発売当初から話題になっていましたね。

P71000のページでyskyskyskさんが書き込んでくれてましたが海外のレビューによるとP7100ではプロセッサが優秀になっているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281171/SortID=13432743/

P7100はレスポンスに関してはP300並みによくなっていて、RAW書き込み時間も短縮されているようです。

ただ、CCD機なので書き込みに時間がかかるのはある程度しょうがなく、過度の期待は禁物です。

書込番号：13441496

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

P7000、名機だと思うのですがスレ主さまの用途に合わなかったようですね。

＞RAW記録設定でBKT3枚撮影したとき記録時間にストレスがある
コンデジでRAWのブラケット撮影に一眼レフ並みの記録スピードを求めるのはちょっと酷な気がします。P7100でもおそらく（JPEGは別として）劇的な改善は望めないでしょう。

このカメラの場合、記録速度の向上よりもAF速度の向上を強く希望します。

私は一発必中単写主義？ですので、P7000の記録スピードにはまったく不満はありません。最近中古購入したシグマDP1とDP2はRAW1枚記録するのに10秒近くかかりますが、コンデジと次元の違う画質とのトレードオフとして納得しています。

書込番号：13443884

[Chubou]

劇的に改善するかも…
http://digicame-info.com/2011/08/expeed3.html
ニコンさん、名誉挽回をかけて頑張ってください。

書込番号：13444451

[アメリカンメタボリック]

いやぁ〜残念でしたね！！

・・としか御慰めのしようがありません。Ｐ７１００に期待でしょうか？！

あっちなみに某はたぶん１回パスしようかと（笑）

（駄文失礼）

書込番号：13446800

[ややとく]

デモ機は触らなかったんでしょうか？
私はG12と比較して、あまりに遅いので1度は購入を見送りました。

手振れ補正なども含め、平均してみるとG12の方が使いやすくは出来ているとは思いますが、写りはP7000の方が好きです。

不思議なもので両方あると遅くても全然耐えられますね。
レスポンスが早い方がいい時にはG12出せば済むことなので。

書込番号：13461378

どちらを選ぶべきか

[一麻]

デジカメの買い替えを検討しています。
P7000か、P300です。

現在使っているのはLumix TZ-10です。
仕様目的は、オークション出品の洋服と、部屋での犬の写真になります。
現在使用のデジカメは室内撮りが暗く、色合いも悪く満足できるものではありません。
P300を知人が購入し、部屋でとるのはすごくきれいに明るく撮れると聞いていたのですが、レビューなどを見てP7000も魅力的かなと迷っています。
部屋の部屋の中で明るく綺麗に撮れ、なおかつ動いている犬の写真が少しでもブレが少なく撮れるのはどちらでしょうか。
ご指導お願いいたします。

書込番号：13336361

[ナイトハルト・ミュラー]

P300の方が良さそうです。

書込番号：13336419

[万雄]

P300が良さそうですね。

書込番号：13336440

[Power Mac G5]

＞動いている犬の写真が少しでもブレが少なく撮れるのはどちらでしょうか。

これはどのコンデジでも難易度が高いですね。
動く犬→被写体ブレを軽減するには感度設定を高めに（ISO400や800）する必要があります。個人差はありますが、コンデジで800で撮ると画質の面で悲しい結果になることが多いです。この2機種は400までは実用範囲だと思います。コンデジとしてはなかなか良いほうでしょう。

あと、AF速度やレリーズタイムラグも大事になってきますが、その点はP300のほうが優れています。

ということで、動いているものを撮るならP300をお勧めします。

書込番号：13336484

[じじかめ]

200ｍｍ相当の望遠が必要ならＰ7000でしょうが、室内ならレンズが明るいＰ300のほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：13337159

[ビカビカねっとのＰちゃん]

RAWでデータの現像を自分で行いたいかどうかも基準の一つになりますね。

書込番号：13337188

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。P7000を所有しています。

この条件で二者択一ですと、やはりP300でしょうか。
・室内ということで少しでも明るくワイドに撮れる24mm・F1.8〜の広角ズーム
・被写体ブレ防止の観点からなるべくISO感度を上げたいので、暗所に強いといわれる1/2.3型裏面照射CMOS搭載
が理由ですね。

私はP7000の画質には満足していますが、動体撮影特に室内などの暗所で使う気にはとてもなれません。AFの遅さが致命的ですから。（ストロボを焚けば別ですが）個人的にはこの条件ですと暗所撮影に強いと言われる最近のデジタル一眼レフ（ミラーレスではありません）でも二の足を踏むと思います。

＞P300を知人が購入し、部屋でとるのはすごくきれいに明るく撮れると聞いていたのですが
伝聞ではなく実際にその画像を見せてもらって、スレ主さまが気に入られるようでしたら購入されても問題ないでしょう。ただ1/2.3型裏面照射CMOSの吐き出す画像はCCDと違って独特ですので、私は導入を見送っていますが。

書込番号：13337396

[アメリカンメタボリック]

カメラ機能的にはP7000に軍配を挙げたいです（笑）

部屋の中での撮影、しかも洋服と来たら広角側中心ですし、そこに「マクロ」撮影アリならP7000がお勧めですけど、小物をオークションなんてどうですかね？！

使用したことのない機種はカタログからでした判断できませんが・・・うぅ〜んどうしましょうか？？　　TZ10からの移行でしたらあまり新鮮味がないかもですがP300かなと？！しかし現在のこの価格を考えればP7000絶対お得ですよ！！

（駄文失礼）

書込番号：13337535

[ひろジャ]

暗い所での撮影になるとやはりP300がお勧めです。F1.8という明るいレンズが搭載されているので多く光を取り込めます。ですからお持ちというTZ10よりも綺麗に撮れると思います。TZ10とP300の2台持ちがいいかもしれませんね。望遠が必要なときは、TZ10、暗い所はP300という感じです。

書込番号：13337672

[森のピカリン]

P7000とP300の二択としているところを三択にして申し訳ありませんが、
キヤノンのS95はいかがでしょうか？

サイズや重さはP7000より小さく、使い勝手もP300並みに良いかと思います。
また、P300ではなくS95をお奨めしたのはRAWモードで撮れることを重要視しました。
オークションで洋服を出品されるなら忠実な色合いを再現することが望ましいと思いますので、
RAWモードで撮影し納得の行くようレタッチしてはいかがでしょう？
（日中・夜間に係わらず屋内で見たままの色合いで撮ることは意外と難しいです）

もちろんP7000、P300共に良い機種だとは思いますが、
スレ主様の用途からするとS95がより合っているように思い書いてみました。
二択で決まりという感じでしたらスルーしてください。

書込番号：13338050

[おやじカメ]

私はＰ7000お勧めします。

オークション商品撮影はニコンのＣＣＤが一番表現力有ると思います。

参考にこちらにクチコミしてます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151488/SortID=12999900/

書込番号：13339159

[カズカズ0358]

個人的にはＰ7000が良いと思います。

価格帯も安くなってきましたし、旅行に行った際にはかなり役立つと思います。

書込番号：13442671

Ｐ７１００

[枚方ちゃん]

８月にＰ７１００が出そうですね。

http://digicame-info.com/2011/07/8coolpix-p7100p7000.html

バリアングルで流行りのＨＤＲも備えるとか、だからＰ７０００が安くなってきているんですね。
はじめは６万円くらいから始まるでしょうし、発売後すぐに価格は在庫切れで高くなっていきますから今が買い時ですね。
でもＰ８０００でないということは、センサーもそのまま、レンズもそのままのリニューアルと思われます。でもこの画質でさらに使いやすくなっているでしょうし期待大です。

書込番号：13304811

[Power Mac G5]

その噂によると、HDRやパノラマ機能の追加もとありますが、読み取り速度的にCCDではこれは難しいんじゃないでしょうか。
最近のCCD搭載サイバーショットではパノラマ機能はついてますが、CMOS機と違って、出来上がる画像のレベルは雲泥の差があります。
CCD機のほうは使えるレベルではないです。
CCDでは技術的に高速読み取りできないのでまだ無理だということでしょう。

P7100ではどうなんでしょう。
何とか使えるレベルになっているのか、それともこの噂自体がまちがいなのか……

書込番号：13304998

[わっぽん]

P7100はCMOSセンサーになるってことですかね？
それプラスでHDRにパノラマもできる。
さらにフィルター効果までできちゃうわけでしょうか？
ズーム倍率はそのままだろうか。
今から期待できますね。

書込番号：13305431

[じじかめ]

ますます某社G12に似てきたような気が・・・（？）

書込番号：13305649

[どきんめ]

↑　後だし分だけ　HDRもバリアングルもRaw+Jpegも、・・・・も、・・・・も　
G12を追い越し、もっと性能良くなっていると思うよ。

楽しみ。

書込番号：13306638

[N.ひろかず]

レンズがF2.0でなければ見送りですね。
P7000を持ってるので、ISOなどの調整がやりやすいこと、スピードライトを持ってるので別のメーカーは見送るつもりですが、残念。

書込番号：13306652

[raurus]

AFまわりは改善されるんでしょうかね？
しかし、楽しみです。

書込番号：13307862

[みなとまちのおじさん]

個人的には、ハイエンドモデルだけには1/2.3型CMOSを採用しないで欲しいんですが。
時の流れでしかたがないんでしょうか。もしぞうなれば、手持ちのCCD機を大切に使い続けようと思っています。

書込番号：13311122

[Power Mac G5]

どきんめさん

＞Raw+Jpegも、・・・・も、

Raw+Jpeg同時記録はP7000にありますよ。

書込番号：13311682

[どきんめ]

↑　失礼、勘違いでした

書込番号：13312749

[森のピカリン]

G12の後継機となるG13（仮称）はCMOSを採用し高画素化するとの噂もあるようなので、
もしかしたらP7000も同様の道を辿るのかも？

http://digicame-info.com/2011/06/ef-s18-270mmpowershot-g13.html

書込番号：13313065

[みなとまちのおじさん]

森のピカリンさん、おはようございます。

＞G12の後継機となるG13（仮称）はCMOSを採用し高画素化

そうなるとNikonも追随するかもしれませんね。ということはSONYが1/1.7型CCDの供給をやめる可能性があります。
パナもいつまで1/1.63型CCDを作り続けるかわからなくなってきました。LXシリーズとオリのXZ-1もどうなることやら。

せっかく各メーカーのハイエンドモデルが不毛な画素数競争から本来の画質優先に舵をきったところだったのに残念です。

書込番号：13313245

[Power Mac G5]

キヤノンのほうの噂とP7100の噂から行くと、何だか1/2.3型CMOSの可能性有りですね。もしそうなったら、P7000は最後のCCDコンデジとして、うちではカメラの殿堂入りになるかも。
1/7型ならまだしも、さすがに1/2.3型CMOSだと興味なしです。

ニコンの場合、例の噂の新しい領域の「新世代カメラ」というのが1/1.7型と4/3の中間ぐらいの素子かもしれないので、画質にこだわる人はそちらをどうぞということかもしれませんね。（噂から勝手に妄想しているだけですが）

http://nikonrumors.com/2011/05/05/rumor-nikon-mirrorless-camera-will-come-with-three-lenses-and-2-6x-crop-factor.aspx/

この「新世代カメラ」は開発はほぼ終了していて、あとは市場投入のタイミングを見ているという段階のようです。

http://nikonrumors.com/2011/07/28/nikon-executives-we-have-almost-completed-the-development-of-a-new-generation-of-digital-cameras.aspx/

書込番号：13314010

[アメリカンメタボリック]

噂の域を脱しないのですがちょっとだけ知った事を・・・

キヤノン社S95の後継機は1/2.3裏面撮像素子を採用し、レンズ性能と相まって従来型より高感度撮影可能機となるとか。ニコン社で言えばP300＋RAW撮影可能機でこの噂を聞いたとたんにG12を購入したしだいです。びっくりしたもので（笑）

P7000→P7100が撮像素子スケールダウンでは何となくがっかりしちゃいますし、枚方ちゃん 殿の書き込みですと新鮮味に欠けるような（笑）
Power Mac G5殿が書き込んでいる「新世代カメラ」（これたぶんニコン規格のレンズ交換式小型ミラーレスカメラかなと）の採用センサーとして取りだたされている「1/1型」CCDじゃない型（これも単純にCMOSじゃないかもですので）をP7000後継機に搭載してくるとかなりいいのになぁとか。

ここまで妄想書き込みましたが大方の予想ではやはり評判のいいソニー社製ニコンヴァージョン1/2.3型CMOSで動画性能アップ機種になるかな？！と勝手に推測していますが、個人的にはニコン社やキヤノン社のコンデジトップモデルにこそ「右にならえ」的技術ではなく、新しい技術や部品を採用してほしいなっと勝手に思っています。
（駄文失礼）

書込番号：13314286

[森のピカリン]

以前P7100は８月に発表されるのではないかとの噂が流れましたが、
どうやら８月の発表はミラーレス機だけみたいですね。（デジカメinfoより）

（P7100が８月発表の情報）
http://digicame-info.com/2011/07/8coolpix-p7100p7000.html

（８月はミラーレス機のみの情報）
http://digicame-info.com/2011/08/824-4.html

何とも気を持たせますね。

書込番号：13385416

[やすもう]

　１６日に、お出かけ用に値段につられて衝動買いしちゃいました。もう、どうでもいいです。某キタムラで２７，８００円、捨てるに忍びずとって置いた、折ってしまったレンズ下取り２，０００円で２５，８００円でした。お負けにサンの２Ｇを１枚。
　在庫は１台だけでした！

　昨日、数枚撮りましたが、白飛びも改善されているようで、画質などはそうそう変わるものではないので、これから数年使うつもりです。そのうちにこの世とおさらばでしょう。

　それでも、ズームレンズ固定でも、交換式でもいいですから、ニコンからＡＰＳ−Ｃサイズのコンパクト型が出ること期待しています。

　幾つになっても、物欲はなくなりません…。反省。

書込番号：13387904

[Faultip]

P7000迷ってんだよなー
あのスペックで28000円って
バーゲンプライスですよねー

アメリカンメタボリックさん

的確なコメントの大ファンです
ぜひG12のレビューお願いします。

脱線してすいません

書込番号：13390113

[Power Mac G5]

P7100発表直前ですね。

こちらに画像が出てますね。

http://nikonrumors.com/

追加のスペックはこちらにあります。

http://nikonrumors.com/2011/08/23/new-nikon-coolpix-camera-details.aspx/

1/2.3型CMOSに変更されるのではないかと心配された？センサーはそのままで、レンズも同様みたいですね。よかったよかった。
主な変更点は、
チルトモニター、1080i HD video、スペシャルエフェクト、全体的なレスポンスの向上……

マイナーチェンジという感じなので買い替えはしないつもりですが、画質に関する部分に変更がなさそうである意味安心しました。

書込番号：13412200

[カメ新]

>Power Mac G5さん
ソフト面がどれだけ強化されたのかにも興味がありますね。

特にAF精度（笑）（←ハードも関係あるのでしょうが…）


ちなみに先日、「システムエラー！」と表示だけされて、またハングアップしました。^^;（バッテリー引き抜きで対応）

旧ファームに比べると格段に安定性が増したものの、やっぱりまだ弱いですね（笑）

書込番号：13412672

[ぷーさんカメラ]

P7100発表になりましたね。ただ何となくマイナーチェンジなのかな？とも感じてます。

ここでちょっとした期待と妄想が。以前，デジ一眼のD70sが出たときに，D70のファームウエアがD70sとほぼ同様のファームになるようなアップデートが為され，機能的にかなり変化したことがありました。2万円近くかかりましたが，D70で使えなかったケーブルレリーズが使えるように加工までしてました。当時は「ここまでやるか！？」と正直驚きましたが。

今回のP7100もP7000と基本的なハードウエア（光学系とかCCDなど）は踏襲されているようなので，もしかしたらP7000もP7100に近くなるようなファームアップがあれば面白いんだけどな…と。さすがにダイヤル追加とかバリアングル装着のような物理的な改造までは無理でしょうけど。（でも，すれば凄いと思う！）

書込番号：13430171

遠景ＡＦは便利

[BigPelican]

Ｐ７０００に関しては、良い意味でも悪い意味でも、もう語りつくされてしまったのでしょうか？ちょっと寂しい気もします。

ところで｢遠景AF｣に関して気づいた事があります。
説明書には【遠景AF】について、
「窓越しの景色や風景、建物などを撮影するときに使います。
シャッターボタンを半押しすると、常にAFランプが緑色に点灯します。
ただし、近くの被写体にはピントが合わないことがあります。」
とあります。

そこで、｢遠景AF｣はどの位の距離で効くのかテストしてみました。
３メーター〜３メーター半程離れた植木を１３５ｍｍと２００ｍｍで撮るとしっかり
ピンがきました！

さらに、３５ｍｍと５０ｍｍでテストしたのですが、等倍でみてもしっかりピントが
きています。５０ｍｍで２メーター程近づいて撮っても大丈夫でした！

遠景だけではなく、近くのものでも簡単にピントが合います。パンフォーカス気味なのでスナップ写真に便利だと思いました。

これでスナップ写真でチャンスを逃すことも少なくなるでしょう。

書込番号：13373363

[BigPelican]

135mmと200�oで撮った写真と等倍の部分の写真です。
ピントはきています。

書込番号：13382115

[カメ新]

	等倍切抜き（16：9）

遠景AF、風景では非常に便利なのですが…、
その正体ってなんなんですかね…？

間違って絞り開放（F2.8ww）で使ったらボヤけちゃいましたが、被写界深度自体は変わらず（絞りと焦点距離などに依存）に、なんとなく全体がクッキリする位置にピントを合わせる…って事ですかね？


それともパンフォーカス気味になる何かカラクリが存在するのですかね…？

書込番号：13382316

[BigPelican]

カメ新さんはじめまして！
私もカメ新さんと全く同じ疑問を持ちました。どんなカラクリなんでしょうね？
どなたか教えてくださることを期待しています。

それと、カメ新さんの写真いいアングルなのに確かに少しピンが甘いですね。
どうしてなんだろう？遠景ＡＦも確実ではないということですね。

28�oでＦ値解放の写真を載せておきますがさほどピンボケではないと思いますが・・・。

書込番号：13382525

[BigPelican]

カメ新さん
少しピントが甘いと書きましたが、実はウインドウの画面倍率２００％で見ていました。
目が悪いものでつい。

１００％で見るときれいな写真でした。ごめんなさい！

書込番号：13382673

[カメ新]

		３Ｍにトリミング…

＞BigPelicanさん　
いえいえ、「ピントがきていない」が正解だと思います。
まったく問題ないです！（笑）

やっぱり、基本的には絞るべきなのだったのかなぁ…と。^^;


私は最近、オートの大きな四角の出るフォーカスを多用してみています。
どこかへ抜けてしまいやすいですが、合焦速度が速いので、これで数を打ってみようかなと…。

書込番号：13382848

[カメ新]

絞り、焦点距離、撮影距離とは別に、「ピント位置」ってのがとても関係ありそうなところまではわかりました。

MFの無限遠とも似て非なるものっぽい事とかも…。


詳細はよく分かりませんでしたが（笑）、パンフォーカスになる…みたいです（笑）
例え開放F値であっても、ある程度離れた場所〜無限遠が。
絞って広角にすれば、より近い位置からパンフォーカスになるような感じでした。


とりあえず…、
遠景AFはパンフォーカスモードだという理解で良さそうだと思います。

書込番号：13383345

[BigPelican]

カメ新さん、おはようございます。

> 私は最近、オートの大きな四角の出るフォーカスを多用してみています。
> どこかへ抜けてしまいやすいですが、合焦速度が速いので、これで数を打ってみようかなと…。

これは、「オート：９つあるＡＦエリアのうち、最も手前の被写体をとらえているＡＦエリアでピントが合います。」とあるＡＦですね。

私は、最初これには戸惑いました。意図しない所にフォーカスするので、中央（標準）を使っていますが、ご紹介の写真（みごとな作品ですね！）がこのＡＦで撮られたとすると、状況によってはかなり有効なのですね。大変参考になりました！


> 絞り、焦点距離、撮影距離とは別に、「ピント位置」ってのがとても関係ありそうなところまではわかりました。（以下略）

カメ新さんにうまくまとめて頂けて、どのように機能するのかのだいたいの傾向がつかめましたので感謝いたします。

これからもいろいろ試してみたいと思います。秋ごろには自分の体の一部分のようになっていることを願いつつ…。カメ新さん、今後もご指導下さりますようお願いしますね。

書込番号：13383565

[カメ新]

とんでもないです！
こちらこそ宜しくお願い致します…。m(_ _)m

BigPelicanさんのスレッドがなければ、遠景AFについて理解を深める機会もなかったと思います。

しかしやっぱり、グーグル先生（グーグルでの情報検索）は偉大ですね…（笑）


遠景AFの正体を、少し理詰めで見てみました。

結論から言うと、「遠景AF」とは、十分に遠方に焦点を合わせつつも、前方もパンフォーカス気味になる「良い塩梅の遠方」にピントを合わせるモード…と理解して良さそうです。

なので、MFの無限遠とは似て非なるものと考えられる…と、思います。^^;
以下詳細。


被写体の後方の被写界深度の公式から、要点だけ抜くと…、

F(s-f)^2 ／ (f^2 - F(s-f))

（*）許容錯乱円直径 =1mm とする（センサーサイズによる差異を無視）
◆F：絞り
◆(s-f)：ピント位置までの距離と、レンズ焦点距離の差
◆f：レンズ焦点距離


つまり、パンフォーカス（上式が極大：分子→大、分母→小）になるために一番大事な条件は…、

ピントを遠くに合わせ、広角を使うこと。
そして、絞ればなお良い。


…と、要約しちゃうと教科書どおりの結論に帰着しますね！^^;


ちなみに前方被写界深度の公式は、

F(s-f)^2 ／ (f^2 + F(s-f))

なので、分母が小さくなりづらい（被写界深度が深くなりづらい）です。


つまり、ピント無限遠ではパンフォーカスにならない→ 遠景AFでは良い塩梅の遠方にピント面を作る…が正解なようです！^^


(*)お詳しい方、もし間違いがあれば、指摘していただけると助かります。m(_ _)m

書込番号：13385027

[カメ新]

ついでに、こんなサイトもありました。
http://shinddns.dip.jp/

P7000のセンサーサイズでしたら、30〜40m先にピント面を作れば、その後方はパンフォーカスになるようですね！^^

書込番号：13385079

[Power Mac G5]

P7000の取説には具体的な説明はありませんが、Pシリーズのこれまでのモデルでは、
遠景AFは5m〜無限遠に合焦するようにAFを固定するという説明がありました。

「遠景」とはいっても、合焦ポイントより後方は被写界深度は深いので、数10m〜ではなく5m〜ということでいいということでしょうね。

書込番号：13385200

[カメ新]

関係ないけどペタ…（笑）

＞Power Mac G5さん
こんな面白いものも見つけました（笑）
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html


そしてたぶんなんですが…、
P7000ですと、5M〜∞の範囲をパンフォーカスにできる焦点距離は、
85mm（F8.0、ピント面まで11M）が最大かと思われます。

例えば135mmですと、F8.0まで絞っても、
24M先にピント面を作ってようやく12M〜∞がパンフォーカスになるようです。

なので敢えて、取説には書いてないのかもしれませんね（笑）

書込番号：13385372

[BigPelican]

試してみました！

●カメ新さんのアドバイス
> 例え開放F値であっても、ある程度離れた場所〜無限遠が。
> 絞って広角にすれば、より近い位置からパンフォーカスになるような感じでした。

●Power Mac G5さんのアドバイス
> P7000の取説には具体的な説明はありませんが、Pシリーズのこれまでのモデルでは、
> 遠景AFは5m〜無限遠に合焦するようにAFを固定するという説明がありました。

●某記事（1眼デジカメ）
パンフォーカスを知っていますか？
パンフォーカスとは、被写界深度を深くして、全体にピントを合わせることです。
手前から奥まである被写体を撮影したいときに、何処にピントを合わせたらよいかというと、これは、レンズ特性からピント合わせは手前3分の1に合わせて、絞りもF8以上に絞ってください。色んな事に応用できますから、「手前3分の1」と覚えてください。

●某コンデジの記事
（どの）機種ともに同じことがいえるが、F8まで絞ると回折現象の影響で、画面全体に解像力が低下する。したがって、ピクセル等倍での観賞を前提にするのであれば、絞ってもF5.6までにとどめておく必要がある。

上記の件を参考に、28mm/50mm（35mm換算）でテストしてみました。
「AE/AF-Lボタン」に「AF-L」になるように設定し、「Av/Tvボタン」には水準器の表示/非表示の役割を当てました。そしてフォーカスは「遠景AF」に設定。

オートフォーカスロックボタンで、合わせたい距離のフォーカスをロックしてから構図を決め、シャッターを切るといった手順になります。（シャッター半押しでは、水準器が消えてしまいますが、ロックボタンを押して構図を決めている間は水準器は消えないので便利です。）

結果は概ね満足できるものでした。カメ新さん、Power Mac G5さんありがとうございました。
ただ、私の場合は、もっと場数を踏む必要があるようです。
色々テストしていて、このカメラの写りのよさは、すばらしいものだと改めて思いました。
妻いわく「何これ！　この写真立体的に見えるし、すごくきれい！」

書込番号：13392432

[ひのりん]

全くの亀レスですが、この機能は動物園などでおり越しに動物を撮るときにおりにピントが合うことを防止する機能ではと思っています。　家でレースカーテン越しに風景を撮るとバッチシ風景にピントが合います。　

書込番号：13428444