
このページのスレッド一覧(全17スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2012年8月31日 19:05 |
![]() |
185 | 25 | 2012年4月5日 04:46 |
![]() |
7 | 5 | 2011年11月21日 23:50 |
![]() |
28 | 10 | 2011年6月1日 22:23 |
![]() |
13 | 17 | 2011年5月10日 15:01 |
![]() |
34 | 18 | 2010年12月18日 22:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
R.Bエレクトロニックストアで買い物しました。
その時の対応がすごく早く、とても安心しました。
私の質問に対してわざわざお電話頂きわかりやすく説明してくださいました。
有難うございます
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
素晴らしいレンズですね。。。^^
コレだけの価格なら当たり前だろ!と皆さん思われていると思いますが。。。
でも購入できて良かったと思います。
ただ一点皆様に報告があります。
今回は初めて、購入直後チェック→ごみ数箇所と気泡発見→交換に店頭へ→
在庫の5本を全てチェック→5本全てにゴミ混入→再入荷の10日後に再度店頭へ
→最初のレンズに気泡が。。→二本目で漸く妥協。。。
店頭でも「昔のニコンではこんなことはなかった。。」
「最近のニコンは管理が甘くなっていますね。。。認めます。。」と。。
定価が20万円以上のレンズに最初からゴミ混入。。。
これではニコン党が悲しくなります。。。
ニコンさん、しっかりしてくださいね!
21点

ちゃびん2さん
レスありがとうございます^^
駄作をお褒め頂き恐縮です。。。^^;
仰られるとおり、最近のニコンのレンズは素晴らしいと思うのですが、
気泡とゴミの多さには驚くしかありません。。。(T_T)
書込番号:12433827
5点

タミン7155さん
素晴らしいレンズをご購入されましたね。
私も買おうと思っています。
>流石に8本の新品3514のレンズを拝見して、
新品のレンズ8本全部箱から出して見たんですか?
それって、後からそのレンズ買う人も気分悪いでしょうね・・・。
是非、何処のお店か店名を教えてください。
書込番号:12435191
10点

>新品のレンズ8本全部箱から出して見たんですか?
それって、後からそのレンズ買う人も気分悪いでしょうね・・・。
是非、何処のお店か店名を教えてください。
袋にシールがあり点検できないメーカーもあるようですが、販売時には店員がチェックを促すのが普通ですよ。
逆にチェック無しで売る店が問題だと思いますが。
BICさんなどマニュアルレンズのコーナーでは美人が試写を勧めてくれますし。
この場合問題なのは販売店ではなくニコンでしょ。
少なくとも、気泡入りのレンズを知らずに持ち帰って、再度交換のために足を運ぶ手間は省けます。
当然気泡入りはニコンに返品されると思います。
ユーザーも販売店も販売時にチェックした方がリスクは少ないですよ。
まだ購入していない方には良い情報ですね。
書込番号:12435405
12点

ニッコールHCさん
>今回は初めて、購入直後チェック→ごみ数箇所と気泡発見→交換に店頭へ→
>在庫の5本を全てチェック→5本全てにゴミ混入→再入荷の10日後に再度店頭へ
>→最初のレンズに気泡が。。→二本目で漸く妥協。。。
スレ主さまは上のように書いています。
1、新規購入直後にチェックし気泡とゴミを発見し交換しに販売店に出かけた。
2、交換用に出してきた5本の新品レンズを全てチェックした。
気泡は無かったがゴミの混入が認められたので交換をしなかった。
3、再入荷のレンズも同様にチェックした。
1本目は気泡が有った。
2本目で「漸く妥協」という表現が微妙なので想像だが「ゴミは有ったが妥協して交換した」と理解しました。
レンズを購入後にチェックしてから持ち帰るのは普通のことだと思います。
私は、代金決済が先でチェックが後ですがそうしています。
私の70-200F2.8GVRUもゴミが混入していましたがそのまま受け取りました。
写りには影響が無いと判断したからです。
おっしゃる通り、気泡入りは返品対象でしょう。
また、新品のレンズにゴミの混入があるのは気分が悪いかもしれません。
スレ主さまのお気持ちはよく理解できますが、なぜ在庫の5本をチェックした時点でこんなもんだと思って交換しなかったのかと思いました。
結果として、開封した5本のゴミ混入レンズは新品商品として何も知らない人に販売されるのでしょう。
人それぞれ考え方は違いますが、たかがゴミの混入で希望小売価格\241,500の高級レンズの箱を次々と開封する販売店は何処なのか興味が有りましたので書き込みをしました。
書込番号:12435684
11点

>>ブラックオニキスさん
おっしゃる通り 人それぞれ考え方は違いますね ^^
>なぜ在庫の5本をチェックした時点でこんなもんだと思って交換しなかったのかと思いました。
チェックしてこんなもんだと思えない人も居る訳ですよね 高額商品だからこそ ^^¥
で、
>新品のレンズ8本全部箱から出して見たんですか?
それって、後からそのレンズ買う人も気分悪いでしょうね・・・。
というご発言
スレ主様 若しくは同様に確認してる方がたに対して 迷惑な事するなと言う主旨でしょうか
もしその様な主旨でしたら このスレでは本末転倒であり その矛先は本来Nikonの品質管理に向けられるべきものではないかと思います
そしてもし仮に あなたご自身が開封済みが気に入らないのでしたら 未開封である事をその場にて確認し ご購入すれば良い事でありますので 販売店名はこの際あまり関係ないのではと感じました ^^¥
でもおっしゃるように 人それぞれですね ^^\\
Nikonさん シッカリ頼みますよ ^^;
書込番号:12436574
14点

ブラックオニキスさん
レス恐縮です。^^
記載が不足かと思いましたので、追記させて頂きます。
最初の交換時に店員の方と一緒に他のレンズを拝見しました。
それを続けたのはゴミ混入の多さに、「こんなものだろ・・・」と
妥協できなかったこと、
店員の方の親切な対応があったからです。(申し訳ないと思ってくれたんだと思います)
で、「清掃させるか新品交換をニコン側と相談する。」
「恐らく清掃したほうが・・・一週間から10日ほどお待ちください」でした。
その後「やはり清掃は難しく新品交換で」と言われ、
出向いて拝見したところ、気泡がど真ん中に。。。。
流石にこれは「ニコンの品質管理が問題」だと感じた次第でした。
購入手続き後にチェックするかしないか、ゴミの有無や量をどう思うかは
皆様夫々の価値観があり、ナントも申し上げられませんが、
20万円以上の新品レンズに、それだけの気泡とゴミが混入していることに
販売店側も驚いていましたし、
だから次々に交換用のレンズを開封してくれたんだと思っています。
たかがゴミとは言えないだけの混入があったとご理解ください。
書込番号:12436868
7点

ニッコールHCさん
awajunさん
レス恐縮です。
しかし、今回だけは驚きました。。。
今回は敢えて書かせて頂きましたが、
ニコンの商品管理は問題なレベルまで到達している。。。そう感じました。
書込番号:12436872
5点

タミンさん
おはようございます^^
そして、3514ゲットおめでとうございます。
しかし、何とも不愉快なできごとでしたね。
愛し信頼するメーカーだけに、聞いてる私も複雑な気分になります。
レンズも含めて新製品の発売については、
急ぐことより製造過程においてじっくり品質チェックをして欲しいと思うものです。
自分の場合、1回だけ返品交換したケースがありますが、
それは、自分の方に問題があり、販売店には申し訳なくて。。。(汗)
せめて今後は、気を取り直し、3514をかわいがって下さい(^^ゞ
書込番号:12437117
4点

>タミンさん
>20万円以上の新品レンズに、それだけの気泡とゴミが混入していることに
販売店側も驚いていましたし、
だから次々に交換用のレンズを開封してくれたんだと思っています。
たかがゴミとは言えないだけの混入があったとご理解ください。
理解しました ^^
中古レンズをニコンに交換させるひととかいて苦言を呈してきましたがこのケースは違いますね。
20万のレンズだから完璧な状態で使い始めたい。
わたしでも交換してもらいます。
気泡なんかあり得ないし、ゴミも当然だめです。
ただ70−200VRUの件は金属粉がきらきら見えるだけで、レンズに混入しているわけでは無いです。
この件についてもニコンはしっかりとアナウンスしないとこのレンズを持っているひとの気分が悪いです。
交換してもらったレンズを、他の購買者が気づかず使うかどうかは、このレンズを買ったタミンさんには直接関係の無いことです。
気をつけた方が良いですよと言う情報提供に感謝です ^^
真摯に対応してくれた販売店さんの対応はとても感じが良いですね。
ネットでもレンズを買っていますが、高額レンズは、レンズの価値について理解している信用ある実店舗がいいですね。
このレンズはいずれ買います (^_^)v
書込番号:12438216
6点

タミン7155さん
3514ご購入おめでとうございます。
私も本年ニコンのレンズを単焦点4本、ズーム2本購入(散財したなぁ汗..)しましたが、チリゴミのないレンズは1本だけでした。
その中で8514は、後玉に大きな糸クズ状のゴミが認められ醜い状態だったので、直ちにメーカーにて清掃をして頂きました。
他のもの(2414もゴミありでした)は撮影に影響のないチリ程度なので、様子を見て(使っていればどうせ入るもの)メーカー保障が切れる前に清掃に出すかどうか考えようと思っています。
希望小売価格20万越えの大口径単焦点レンズでさえ現状のありさま、ニコンには品質管理を改善して頂きたいものです。(ニコンユーザーを辞めませんのでお願いします)
書込番号:12438233
5点

footworkerさん
>しかし、何とも不愉快なできごとでしたね。
愛し信頼するメーカーだけに、聞いてる私も複雑な気分になります。
仰られるとおりです。。。
私の大好きなニコンが。。。この有様。。。
そんな気分でした。。。
でも3514は素晴らしいレンズです。。。
是非早急に!^^
レスありがとうございました!^^
書込番号:12439664
1点

Modulation Transfer Functionさん
>この件についてもニコンはしっかりとアナウンスしないとこのレンズを持っているひとの気分が悪いです。
はい、その一点で書き込みさせて頂きました。。。。
ニコンは甘えて欲しくない。。。
でも販売店さんに迷惑を掛けたなぁ〜と。
でもでも新品レンズに気泡と多量のゴミは看過できない。。。
ニコンにはそんな気分を分かってほしいと。
レスありがとうございました!^^
書込番号:12439684
6点

はるたまパパさん
レス感謝です^^
8514だけでなく2414もでしたか!
ニコン自信の今年の目玉の大口径単焦点ではないですか!!
私は2414を含め怖くて見ていません。。。
お互い楽しい時間をすごせれば嬉しいですね。。。^^
ニコンさん分かって頂けていますか???
出荷前チェックをクレグレモよろしくお願いいたします。
書込番号:12439715
4点

タミン7155さん、とうとうやっちゃいましたね&ご購入おめでとうございます&大変でしたね。
私も3514は欲しいレンズですが、それよりも先に8514が欲しいです。
ニコンにするかシグマにするかはまだ決めていません。
書込番号:12444010
1点

ridinghorseさん
いやいや「ちゃびんさん」の誘惑に。。。(笑)
オマケに双眼鏡まで。。。(笑)
いいレンズですよ3514.。。。
8514ならツァイスは????
でなければ「純正」でしょ!^^
よいお年を!!!^^
書込番号:12444320
0点

すいません。
批判するわけじゃないんですが、埃くらいで、こんなに大げさに騒ぎ立てる人も珍しいなぁって思ったんよ。後玉に大きい欠点があるんだったら写りに影響することも極々稀にあるけれど、スレ主の書いてるレベルじゃぁ全く問題ないでしょ。なんか、キンタマの小さい男って印象を受けるね。品質に関係ないから製品になってるんですよ。微小の埃は写りに関係ないんですよ。知ってますよね! あえてそれを書くのはネガティブキャンペーンと取られても仕方がないですな。埃は描写にまったく関係ない。ニコンはそれを承知しているから、品質チェックをパスしたんです。埃の有無は関係ないんです。わかりますぅ? 品質管理の低下を嘆いておられますが、どう考えても今のほうが厳重ですよ。しかもデジタルになって、素人でも描写を気にするようになってる時代にですよ、埃くらいでギャアギャア騒ぎ立てるのは大人げないなぁ。同情してほしいんですか。私だったら別に何も言いませんけど。写りに関係にことはわってますから。あなた、リセールバリューを気にしているんだったら、本当のニコン党じゃないですね。そんな人はニコン製品買ってほしくない。どうぞ、ニコンから離れてください。心からお願いいたします。
まあ、わたしにゃ関係ないけどね(笑)
書込番号:12446295
20点

・・・釣られたわけではないが(笑)
そこまでチェックするか・・・と思いましたが、よく考えりゃこの値段ですもんね。
というわけで私もじっくりチェックしてみました。
結果は・・・中玉にごく微小な傷が一つ(笑)。
写りには関係ないから品管をパスしたんだと思うが。
品質管理が甘くなったんじゃね?というスレ主さんの意見はごもっともかも。
書込番号:12457831
14点

私の場合、「リセールバリュー」とても重要です。何せ自分で使ってみて気に入らないと、すぐ売却(あるいは下取り交換)。その際に、レンズにゴミがあると新品同様でも査定を下げられてしまい、2回ほどイヤな思いをしました。とくに明るいレンズはゴミが目立つし高価なので要注意です。それに懲りて最近は購入するとき必ず3本以上在庫のある店で選んでいます。実写には影響ないのにねぇ。
書込番号:12476211
4点

ホコリは心情的に気にはなるのは理解できますけど、防塵仕様で最初から数ミリ単位のゴミが入っていたとか、光学的に影響があるくらい多数という状況じゃ無い限りクレームというのはどうかと思います。そもそも本気でゴミゼロをやろうとしたら、無塵設備(クリーンルーム)に、装備(服・ツール)教育訓練に、莫大なコストがかかります。 そもそもそ定価20万ちょいのレンズがそこまで仕様としてうたってある製品とは思えません。
それと気泡ですが、光学レンズ用硝材で気泡が全く無い物を入手するのは難しいそうです。特に単価の高い高級硝材は気泡を含む部分を除くと、その分コストに跳ね返りますので、光学的に影響が無いと判断される程度の物は使用されます。怖いのは、こういう目に見えるけれど「実害が無い」物に消費者がウルサク言い出すとその結果として製品価格に転嫁されるのならまだしも、見えない部分で質を落とされる結果になりかねない事です。それは気泡の場合、たとえば同じインデックスの同種のガラスでグレードの低い(質の悪い)より安い物に変えてしまい、気泡部分をはねてコストアップを防ぐとか・・。
そうやって目に見える瑕疵(瑕疵じゃないんだけど)が無くなって満足したが、見えない瑕疵が増えていく、、そう追い込んでいくのが消費者という側面があったら怖くありません?
ま、ニコンのQCレベルが本当に低下しているというのがあったとしたら、そもそも別の話になってしまいますが。
書込番号:12485432
5点

ナノクリスタルが粒子状になっている為、埃やゴミに見えやすいらしいです。
書込番号:14394218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
皆さん、こんにちは(。。)/
9年ぶりにレンズ買いました。(今までカメラボディにばかり投資していたのもんで、、)
これからD3SとAF−S nikkor 35mm 1.4Gのコンビで頑張りたいと思います。
今まで使用していたレンズというのは
@ Ai AF nikkor 50mm 1.4D
A AiAF nikkor 85mm 1.8D
B AF−S ZOOM−nikkor 17-35mm 2.8D IF−ED
C AF−S ZOOM−nikkor 28-70mm 2.8D IF−ED
D AF−S ZOOM−nikkor 80-200mm 2.8D IF−ED
上記@Aに関してはnikonのフイルムカメラ F4S F-801Sを使用時にちょうど20年前に購入したものですが、あまり使用していなくて、カメラバックにソフトケースに収納して保管していましたが、今年の春に家の引越しの際にバックが行方不明になり紛失した形になり、困っております。これも私のいい加減な管理のせいだと反省しております。
上記BCDに関してはnikonのF5を使用時に、すべて2002年時に買い揃えたものです。
(その当時のいわゆる大三元ズームレンズにあたるかなぁ?)
主な撮影対象として、古建築の建物(神社、寺院、教会、大正〜昭和初期にかけての建築ビル等)、都会の喧騒の中でのスナップと風景、遠望できる山地等です。
(ほとんど、人物とかポートレートみたいなのは撮りません。)
それもあってか、ほとんど撮影で使用するレンズは上記のB、Cです。Dはほとんど使わなくなりました、、
それで、単焦点レンズに興味が湧き、しかもナノクリスタル仕様の最小絞りがf1.4で風景取りに適しているといえば自然とこのレンズに眼がいった次第です。
現在、販売中のf2.8通しの大三元ズームはかなり評判が高いですが、あまり自分には興味が湧きません。
あと欲しいレンズとしてAF−S nikkor 24mm 1.4Gを狙って
ます。これも金額は高いですが、投資に見合うだけの価値はありそうだなぁと考えています。
どうでもよいたわごとでどうもすみませんm(..)m
3点

今晩は。
ご購入おめでとうございます。
無駄のないレンズの構成に恐れいります。
自分も悩みましたが、ツァイスの35f1.4にしてしまいました。
注文しましたが、入荷は未定です。代金払ってるから、ちょっと後悔です。
こっちにしたら良かったです。
35mmは自分も標準レンズで、1番使う画角です。
たくさんの作例を楽しみにしています。
書込番号:13791407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

モンチッチVさん
早速のレスありがとうございます。
ツァイスの35mF1.4も評判のいいレンズですねぇ〜。
自分自身は機材よりももっと腕を磨かなくてならないと自戒しているのですが、
その肝心の腕が未熟のままだから、自分でも呆れています。。
書込番号:13792238
0点

nukegonzouさん
3514ご購入おめでとうございますm(_ _)m
このレンズ間違いなくニコンの名玉(^_^)v 使っていて惚れ惚れしてます。ピント面は開放からシャープ(*_*)
ボケは柔らかく綺麗!(^^)! ニコン単焦点レンズの横綱。(^_^)v
昨日もこのレンズ使いました。 ヨダレが止めなくダラダラ いゃ−−−ホンマに良いレンズだ!(^^)!
このレンズを手に入れたnukegonzouさんお目が高い(*^_^*) ガンガン使い倒して下さい(^O^)
≫モンチッチVさん
ツァイスの35f1.4は、ニコンにない色合いとボケ味があると思います。超欲しいレンズの1本です。買って後悔しないと思います。(*^_^*)
書込番号:13793736
1点

ちゃびん2さん はじめましてm(。。)m
レスありがとうございます。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gのスレッドでちゃびん2さんが風景撮りにご推薦されたことと作例を拝見させていただいてこのレンズを購入した動機のひとつです。。
ほかにちゃびん2さんが推薦されていた PC-E NIKKOR 24mmf/3.5D ED(シフト機能、チィルト機能を備えた)も風景撮りには面白いレンだなぁと考えました。
しかし、F1.4の明るさを優先してこのレンズを選びました。(..)
昨日、初めてこのレンズ使いましたが、気のせいか、やはりファインダーが明るくて視認性がよく、ボケ味もきれいで何というか、描写にもキレがありますねぇ、、
今度は 24mm f1.4Gを買うのに資金つくりに頭をはたらかせてます。。
書込番号:13795159
0点

今晩は。
ちゃびん2様。
ツァイスの注文はしましたが、納期が未定とのこと。
初マニュアルで、楽しみにしています。が、Nikonならすぐに納品されていたのに。
B&Hにすれば、ちょっとだけ安かったし、もっと前から発売してたし。この秋に使えそうにないです。
春に間に合うように練習しようと思ってたのに。
不満が爆発してます(爆)。
横レス&無駄愚痴失礼しました。
書込番号:13796416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
先週の土曜日にAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを買いました。発売前から気になっていましたが、
値段が値段だけになかなか手が出なかったのですが、無理にさらに無理をしてやっと購入する事が出来ました。
24mmと悩みましたが14-24mmf/2.8G EDを持っているので35mmにしました。
まだ植木鉢や近くのシュッピングモールのイルミネーションで100枚程度しか撮ってませんが、ボケの素晴らしさやクリヤな画像に感激しています。
これからまた楽しみが増えました!!!。
未熟な画像ですが添付しました、ボディはD700です。
8点

こんにちは
画像素晴らしいの一言です、まさにプロ画質です、高価な投資の甲斐ありました。
書込番号:12691212
2点

こんにちは。
やはりF1.4の明るさとそれに伴う背景のボケはなにものにも代え難いですね。
申し訳ありませんが節穴の様な私の目だと、
アップしてある小さな画像ではとてもとてもプロ画質かどうかまでは判断出来ません。(-_-;)
書込番号:12691267
10点

里いもさん>
こんばんは、お誉めの言葉ありがとうございます。
大変気に入っている素晴らしいレンズ、思い切って買って良かったです。
2007年に初めて買ったD40でデジ一眼に目覚めたビギナーですが、ファインダーを覗いているといやな事も忘れ、夢中になっている自分がいます!、カメラはホント楽しいです。
書込番号:12693040
1点

F2→10Dさん>
こんばんは。
大口径短焦点レンズ、こんなに感動するレンズだったとは・・・。
これからもっと楽しんで使っていきたいと思っています。
書込番号:12693103
0点

うわー、意地悪なスレッドだなぁ。
玉光源、精緻な描写、素直ですっきりとした再現性。
素性の良さがあふれる魅力たっぷりのサンプルありがとうございます。
レンズの素質はよさそうですが、実戦では如何ですか?
クリスマス頃には考えようかな・・・と誘われた気がします。 ^^;
書込番号:12693170
2点

>意地悪なスレッドだなぁ。
私のこと?σ(^_^;)
書込番号:12693489
0点

F2→10Dさん、
>私のこと?σ(^_^;)
いえいえいえ、違いますー。 ^^;
このレンズの写り具合がとても素直で高品位に見えたものですから、サンプルを乗せられたスレ主さんに言っただけですよ。
お値段も高額なのでできるだけ考えないようにしていたのですが…つい誘われてしまいます。
書込番号:12695355
2点

藍月さん>
こんにちは。
そんなに誉めて頂けるとは大変嬉しいです!、ありがとうございます。
このレンズ、高かったですが大満足です!。
まだ設定やらマニュアル本を見ながら学んでいる次元のビギナーですが、
気に入った写真が撮れると大喜びです(笑)。
夜の撮影はこのレンズをもってしても、シャッタースピードが落ちるので私の腕ではピンボケも連発です・・・。まだまだ精進して頑張ります。
書込番号:12695538
1点

>mtmt pfさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
まだまだ初心者の自分には不釣り合いのレンズですが、
とても気に入っています。
値段も高いですが、満足感は価格以上のものがあります!!!。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gオススメです!。
書込番号:13080330
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

またまたぁ〜
タミンさんったら、そうやって沼に誘い込もうと・・・(^o^;
ひっかかりませんよぉ〜 (^O^
書込番号:12978668
1点

じょばんにさん
おーーーお久しぶりです。。。^^
というか、不義理をいたしておりましてスミマセン!
でも、じょばんにさん!
このレンズお勧めですよぉ〜^^
私は最近オーディオに夢中ですが。。。(笑)
書込番号:12978826
1点

タミン7155さん、こんばんは。
>私は最近オーディオに夢中ですが。。。(笑)
とか言いながら、ちゃんとレンズの価格チェックをしているところがさすがです。
私は、「見ない」「聞かない」「欲しがらない」の3ナイ主義を通します。
書込番号:12979492
1点

ニコンさん
こんばんわ^^
3ナイ主義だなんて。。。。(笑)
だったらシフトレンズ買わないでしょう!(笑)
D4は年明けになりそうですから、
ここは3514を先に如何ですか??最高ですよ!^^
私はオーディオです!(笑)
書込番号:12979575
0点

タミン7155さん おはようございます^^
こんなところに出没されて、ニコンの販促活動とは!(^^;
私は、nikonがすきさん同様、「見ず」「聞かず」「欲しがらず」の
3ズの河、いや3ズ主義です!
3514を買ったつもりで、ライカX1(カメラ本体付(笑)換算36o)をいかがですか!?
書込番号:12980657
1点

footworkerさん
こんにちは^^
今日はお仕事ですか???
>3514を買ったつもりで、ライカX1(カメラ本体付(笑)換算36o)をいかがですか!?
もう持っていますって!
今の関心事は、JBL4429+ラックスSACD D-06+マッキントッシュMA6600という
憧れのオーディオシステムです。。。
もう最高な音なんですよ。。。。
カメラはD4までお預け。。。(笑)
書込番号:12980962
0点

タミン7155さん
>もう持っていますって!
X1でなく、3514のことですね^^
オーディオが落ち着かれたら、ぜひ楽しいX1を^^
ニコン未確認情報ですが、D4よりその後のD5がすごい究極のナイスバディとなるとか。。。(^^;
書込番号:12981019
1点

footworkerさん
オーディオは一年後になります。。。
夢は「カメラ&オーディオルーム」好きな音楽を聴きながら、
RAW編集。。。最高!(笑)
D5ですか???
その時に重たいD一桁を持ちたくなくなって居るような気がします。。。
なので、D4のスペック次第では。。。^^
いや、D7000に積まれている新画像処理エンジン「EXPEED 2」に興味ありで、
相当良さそうなエンジンらしいです。。。
画素数はD3xで十分ですが。。。^^
書込番号:12981087
0点

あらららら 皆さんお揃いで(*^_^*)
オーディオ 良いですねぇ(^_^)v
そろそろ
お−いちいちいち たっぷり入りのユッケ喰いに行きましょう(^_^;)
≫footworkerさん
X1もって江戸の焼肉喰いにきませんか(^o^) X1対X100 勝負もやりたいです(^_-)
書込番号:12981243
1点

ちゃびんさん
お帰りなさい!
如何でしたか???天気は持ちました??
>お−いちいちいち たっぷり入りのユッケ喰いに行きましょう(^_^;)
ほい、了解です^^レバサシもお願いします!
しかし、出してくれますかね???^^
ところで、肥後ドンは来ないと思いますよ。。。(笑)
精鋭数名の飲んだくれの会やりたいですね。。。
書込番号:12981299
0点

ちゃびん2さん
お帰りなさ〜い^^
御大不在で、この1週間、こちらもあちらも閑散としてましたよ(^^;
タミン7155さんが、X100かX1を買われた頃に、大江戸再探訪へお伺いします^^;
書込番号:12981318
1点

タミン7155さん footworkerさん こんにちは(*^_^*)
デブって帰ってきました(^_^;) 温泉→酒、酒、酒の毎日(^_^;) 飲み過ぎました(=_=)
焼肉行きましょう(*^_^*) ニコンさん そろそろ上タン塩禁断症状出てる頃だと思います。
春バラでも撮りに行って大塚に行きましょう。 空き予定、連絡下さい。
≫footworkerさん
≫タミン7155さんが、X100かX1を買われた頃に、大江戸再探訪へお伺いします^^;
たぶん 買うことはないと思いますよ(=_=)
美味い焼肉招待します、ウダウダ言わないで早く来なさい(^_-)
画像 富山の漁港で喰ったヤマトエビとキジエビ プリプリしていて甘い
ボタンエビと同種らしいですが、味と食感は別物 エビの王様です(*^_^*)
機会あったら食べてみて下さい。 感動すると思います(^O^)
書込番号:12981585
2点

ちゃびんさん、footworkerさん
怒涛のレス恐縮です^^(笑)
私はX100もX1も買いません!ちゃびんさんの仰るとおりです^^
ニコン本筋しか購入しません。。。^^
とにかくfootworkerさん、グダグダ言わないで、さっさと江戸へ!^^
ちゃびんさん、日程連絡します^^
しかし、トヤマ海老旨そう。。。(ゴクリ。。。)^^
書込番号:12981680
0点

みなさん、こんばんは。
なんかここ、OFF会の連絡板になっていますね。
確かここって、タミンさんが3514の価格情報を載せた板では??
まあ、そんなことはどうでもいいかぁ。(笑)
D4はやっぱり来年ですか。
ちょっと寂しいです。
>お−いちいちいち たっぷり入りのユッケ喰いに行きましょう(^_^;)
ほいほい、参加希望です。
ユッケ食って、レバ刺し食って、マッコリ飲んで!!
footworkerさん、たまには顔出してください。
書込番号:12987375
1点

オーディオ良いですね……。
コレこそ妻の理解が……(結婚時に売り払われました)。
3514は……、アマゾン価格がキタムラ店頭で出してくれればそのまま買ってしまいそうですが、私にはまだ先になりそうです。
書込番号:12993297
1点

ニコンさん
御礼が遅くなりました。
D4の情報を現在探っております。
暫しお待ちを!(笑)
小鳥さん
ご無沙汰しております^^
アマゾン価格に合わせるお店を紹介しましょうか???^^
書込番号:12993579
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
写りの比較はちゃびん2さんの詳細なレポートをご覧になっていただくとして、
私はレンズの外観とカメラに付けた画像をレポートしたいと思います。
画像は左から、Ai AF Nikkor 35mm F2D、AF-S Nikkor 35mm F1.4G、Distagon T* 2/35 ZF です。
さすがに開放F値1.4の大口径、デカイです。長さと重さはF2Dの約2倍です。
少し使ってみた感想も簡単に述べますと、
(1)同じF値でも、1.4GはF2Dに比べて半段分くらい明るい(ボケが大きい)。
(2)解像力に関しては、1.4GはもちろんF2Dも申し分なく、少なくとも1200万画素カメラでは実写レベルで差は出ない。
(3)にもかかわらず、1.4Gの画像は一皮むけたような素晴らしさがある。1.4Gは非常にクリアーでヌケが良く、さすがに最新設計のレンズだなと唸らされる。
(4)1.4GとF2Dでは色味が少し異なる。1.4Gの方が被写体に忠実な写り。色乗りはどちらも良い。
といった感じです。逆光性能はまだ試していません。
6点

F1.4とF2だと丁度1段分だけなんだけどなぁ〜
書込番号:12276531
0点

> Frank.Flankerさん
同じF値で撮った画像を比べての話ですよ。
35mmF1.4Gを絞りF2にして撮った画像と、35mmF2Dの開放F2で撮った画像を見比べて、ということね。
> じじかめさん
値段は倍どころではないですね(笑)。
そういえば、重さは約2倍ではなくて約3倍でした。
書込番号:12276856
2点

カイテイガガンさん
外観とカメラに付けた画像をレポート 有り難うございますm(_ _)m
こう見ると3514デカイですねぇ デカさと重さの分、写りか良いですが(*^_^*)
ニコン3520との価格差が6倍強(価格COM調べ)(>_<) 良くて当たり前か(^_^;)
余談ですが来年、Carl Zeissから3514出そうですね。このレンズも凄そうです(^_-)
ニコン3514と撮り比べしてみたい。
書込番号:12276918
1点

スレ主様
まだ現物を見たことも触ったことも無いので参考になりました。
単焦点とは思えないほど迫力がありますねぇ。
書込番号:12276927
1点

『同じF値でも、1.4GはF2Dに比べて半段分くらい明るい(ボケが大きい)。』
もしそうだとしたらどっちかが不良ってことですね。
同じF値に設定したらボケも明るさも同じにならなきゃおかしいです(笑い)。
書込番号:12278858
1点

> ちゃびん2さん
こちらこそ詳細な写りの比較検証レポートありがとうございます。
ブログはよく拝見させてもらっています。
このレンズ、資金的に結構無理をして購入したのですが、買って良かったと思っています。
ツァイスの3514はカタログPDFを見ましたが、あれもかなり大きなレンズですね。
サンプル画像を見る限りとても良さそうです。
> kyonkiさん
お役に立てたようで良かったです。
> にゃんでさん
そういえばそうですね。さすがゴールドラインのレンズといったところでしょうかね。
> やまだごろうさん
うーん、どうなんでしょうね。
ちゃびん2さんの比較でも同じような結果になっていましたし、設計が違えばボケ具合も異なって当然と思っていました。
他の方のご意見も聞いてみたいところです。
書込番号:12280179
0点

カイテイガガンさん ご無沙汰いたしております ^^¥
論理的な事は皆目判らないのですが 確かに 明るい感じがしました ^^;
やまだごろうさんの様な 高名なプロの方が仰られている事の方が 真実なのかもしれませんが 素人のパッと見では その様に感じたのは確かです ^^;
それにしても デカっ! ^^ 8514Gと ほぼ変わらない感じですね ^^;
大きさ・重さ・価格を鑑みて 当分の間は 35f2Dでお茶を濁します ^^;
書込番号:12280724
0点

むかしスポットメーターでレンズの透過率を簡易測定したら、ズームと単焦点では0.3EV〜0.4EV程の差があり、単焦点でも0.1EV〜0.2EV程の差がありました。
ツァイスのレンズはどれも国産の単焦点より平均で0.1EV以上透過率が上でした。
レンズ構成にもよりますが、コーティングの影響もあると思います。
内部反射があれば透過率は悪化します。
スルーザレンズで測光する方がほとんどですからあまり気づくことはないと思います。
もう一つは絞りの形で、絞りの形状で0.1EVくらいの差はあります。
フィルム時代にはフィルターの減光率テスト、乳剤テストが必要でしたが、デジタルになり露光プロファイルが簡単につくれ、ヒストグラムもあるのでこの面でデジタルは楽ですね。
書込番号:12281378
4点

光学系が変われば同じF値でもボケの大きさ、質が変わる事の方が多いです。
また、同じF値で明るさが・・の件ですが。
85mm F1.4Gと他社F1.4をD700にて比較した事がありますが、カメラの露出表示値ではなく、実際の画の明るさを揃えるとニコンGの方が0.3-0.7EV明るかったです。
他の方のご指摘のように、透過率がナノクリの御陰か良いのだと推察します。
それと、60mm F2.8Gもそうなのですが、色味がナノクリのせいかパステル調というか、明るい気がします。
特に緑系色の出方が深みがないというか、濁って無いというか・・・特徴的。
35mm F1.4Gもそういう傾向なのでしょうか?
書込番号:12281750
3点

> awajunさん
お久しぶりです!35F2Dは、長い間ニコンの35mmの顔として高評価を得てきたレンズですし、
コンパクトかつ安価ですから、まだまだ出番もあると思います。
私もF2Dは気に入っているので手放さないつもりです。
> ニッコールHCさん
なるほど、透過率が鍵ですか。
同じF値にしても明るさが異なるのは十分ありえる話ということで安心しました。
詳細な説明ありがとうございます。困った時のニッコールHCさん、ですね(笑)。
> Heliar75mmさん
85mmF1.4Gでも同じですか。ありがとうございます。
まだそれほど使っていないので単なる印象ですが、14-24mmF2.8Gと同じ傾向の写りに感じます。
60マイクロより色乗りが良く、濃いような…。
12月の頭に5日間ほどフィールドに出るので、その時にこのレンズでいろいろ試してみる予定です。
書込番号:12283012
1点

カイテイガガンさん,こんばんは。
D3とはバランスよさげですがレンズ単体だとやはりデカイですね、、、
Gレンズは軒並みフードもでかいのでドンケに入らんね。(笑
ボケに大きさはカタログ表記ですと同じ35ミリですが
35F1、4と35F2、0では画角が若干違いますね、
ちゃびんさんのサンプルを重ねてみるとよくわかりますが
画角が変わればF値が同じでも撮影位置が同じならボケの大きさが変わりますね。
全群繰り出しとリアフォーカスでも近接撮影だと画角がかわるんでしょうね。
やはり実写したサンプルが一番ですね!!
書込番号:12285797
3点

ズームレンズは表示F値と実行F値が乖離しているものが少なくないですね。
2代くらい前の各社70-200/2.8レンズの実行F値を調べたリストを見たことがありますが、
ニコン-0.21EV、 キヤノン-0.35EV、シグマ-0.55EVという結果でした。
これを見ると開放2.8を名乗ってよいレンズはニコンだけで、
キヤノンは色乗りの良いレンズと言われていたが単にニコンより-0.15EV暗いだけだったとか、
シグマは開放絞りF3.5として売るべきではないかとか、考えさせられるリストでした。
それから、同じF値であってもレンズによってボケの大きさや形が違うことは、
焦点距離の同じレンズを何本か持っていればすぐにわかることです。
カイテイガガンさんのおっしゃる通り、設計によってレンズのボケ方も実行F値も変るので、
自分でチェックするのは大切なことです。
書込番号:12286593
3点

> wildnatureさん
おぉ、画角の違いはまったく気付きませんでした。ありがとうございます。
そういえば、50mmF1.4でもシグマとニコンで画角が違うという記事を見たことがありました。
三脚を使って部屋の中で試したところ(絞りはF2)、F2Dより1.4Gの方が画角が少し狭かったです。
ZFは1.4Gとほぼ同じくらいでした。
ボケの大きさはやはり1.4Gが一番大きかったです。次いでZF、F2Dの順でした。
意外だったのは周辺光量で、1.4Gは周辺光量落ちがほとんど目立たず。すごいです。
一方、ZFはかなり目立ちました。
開放で撮ることがほとんどなく、周辺光量もほとんど気にしていなかったので、
自分の持ち物ながら今回初めて確認した次第です…。いい機会になりました。
> シマウマの仲間さん
なるほど、実行F値が表示と大きく異なるものもあるんですね。
ニコンのマクロレンズは実行F値が表示されるので分かりやすい(実感しやすい)ですが、
他のレンズではなかなかそうはいかないですよね。
上に書いたとおり、自分で確認して良かったです。ありがとうございます。
それぞれのレンズの特性があらためて分かり、使い分けにも役立ちますね。
50mmも3本あるので、今度比較チェックしてみようと思います。
書込番号:12287145
1点

やっぱり、小さいレンズで開放ぎりぎりで使う場合と、
大きいレンズで絞って使う場合では、
同じF値にしても、ボケも違ってきます。
レンズ口径が大きいのを絞った場合は、レンズ中心部のいいところを使うので、
ボケの質も良くなりますし、周辺まで高画質にできます、
また、全長も長いということは、バックフォーカスも長く取れるので周辺減光も少なくできます。
たとえていえば、100馬力の車で100馬力で走るのと、200馬力の車で余裕を持って100馬力で走るのとでは、どっちが快適かは想像できると思います。
書込番号:12386846
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





