AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G のクチコミ掲示板

3514Gか2414Gで迷っています

[一つテンヤ]

初めまして。あけましておめでとうございます。
カメラは大好きなんですが、知識も技術も一向に向上しないレベルの者です。

現在Dfに5814G（省略形ですみません）で7歳と3歳の子供の撮影を楽しんでいます。
冬のボーナスをつかんで、次に3514Gか2414Gのどちらかを買おうと画策しています。

2414Gはそのボケ味が唯一無二の素晴らしさと言われていますが、3514Gのボケも
大変良いと説明されています。作例では、その画角からか、ボケを生かしたポートレ
ート等は3514Gの方が多く、人物メインなら3514Gなのかな…と思っています。

ここまでなら3514Gを買うのですが、3514Gに比べてもなお2414Gの方がボケ味で軍配
が上がるほどすばらしいのだろうか…と考えると、決めてを欠いてしまっている状態です。
また、今なら2414Gを買えるまとまったお金があるというタイミングもあります。

画角の違い、パースの付き方の違いなどを抜きにして、
ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、
3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。よろしかったらみなさんのご意見
をお聞かせいただけますと幸いです。

書込番号：19457419

[もとラボマン ２]

一つテンヤさん　こんばんは

ボケの大きさは　焦点距離でも変わってきますし　24mmだと　ボケは綺麗でも　ある程度よって撮影しないと　ボケが大きくならないと思いますので　ボケ目的でしたら　35mmの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：19457442

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

FX機のDfでしたら、迷うことなく、35mm f1.4Gかと。

（フルサイズ換算24mm　近接ポートレートの世界は知りませんが、
人物なら広角になればなる程、パースによる歪みが気になってくるかと。。。）

書込番号：19457489

[おかめ@桓武平氏]

一つテンヤさん

あの、進ゾウさんが見られていらしゃれば、、、答えが見えるかと思います。

私でしたら、3514Gかと思います。

2414Gだと、★空の撮影に便利かと思います。

書込番号：19457526

[一つテンヤ]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。ボケ目的なら35mmが使いやすいですか。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
近接ポートレートは好きな構図で、以前所有していた2018Gでは
よくやっていました。でも、35mmの自然な描写は撮る方も見る方も安心できますね。

＞おかめ@桓武平氏さん
進ゾウさんの作例はここ一か月、毎日見ています。
2414Gはおっしゃる通り、夜景に適したレンズですね。

書込番号：19457565

[一つテンヤ]

自分の気持ちは3514Gでしたが、せっかく買えるんだったら2414G
いっちゃう？みたいなところもありました。

やはり用途を考えると3514Gが好ましいみたいですね。

1つ懸案なのは、現在所持している58mmに35mmを加えると、わりと
画角が近いかと思うのですが、みなさんこのあたりはどのように
使い分けていらっしゃいますか？

書込番号：19457585

[進ゾウ]

2414G	3514G	2414G	3514G

＞一つテンヤさん
はじめまして（＾＾。
2414G, 3514G, 5814G, 8514Dを用いて子供たちを撮影し続けている者です。
私などの拙い経験でよろしければ、2414Gと3514Gについては下記のように感じております。


＞3514Gに比べてもなお2414Gの方がボケ味で軍配が上がるほどすばらしいのだろうか…
＞＞結論から申しますと、「どちらも素晴らしいボケ味」を持っております。これは間違いありません。
2414Gは24mmの常識を覆す、ド級、反則級のボケ量とボケ味を持っているNクリF1.4シリーズの中で「ラスボスレンズ」ですが、
「安定的に」美しいボケを提供してくれるのは、強いて言うならば、3514Gであります。
3514Gは必ず美しくボケるのは、焦点距離において24mmよりも有利だからだと思っております。
2414Gは広角レンズがゆえに時として周辺に引っ張られたような形にボケる事があります。（でも2414Gはマジ凄いですよ）


＞ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。
＞＞ポトレとして扱いやすいのは間違いなく3514Gであります。
実は、2414G, 3514G, 5814G, 8514Dの中で最も使用頻度・撮影枚数が多いのは、私は3514Gだったりします。
2015年実績では、2414Gが約1500枚、3514Gが約2500枚、5814Gが約1300枚、8514Dが約700枚という結果になっています。
（※選別後に残った枚数）
これは3514Gが最もフレキシブルに、どこででも安心して使えるからであります。
2414Gは広角レンズがゆえに背景に余計なものが写り込みやすく、
でも、2414Gにしか出せない2414Gワールドは確実に存在します。例えば全体の雰囲気の良い喫茶店とかで使うと本当にいい絵が出ます。


＞自分の気持ちは3514Gでしたが、せっかく買えるんだったら2414Gいっちゃう？みたいなところも
＞＞はい。2414Gも3514Gもとても良い選択だと思いますが、
私の経験や、私が日頃からお世話になっている方々の話を総合しますと、
１年程度の期間のうちに、「結局のところ両方ともいっちゃう」のは火を見るよりも明らかです（＾＾；
私の場合、5814G、2414G、我慢できなくなって3514Gという経過をたどりました。
極論的には、「どちらが先か？」という話であり、F1.4Gシリーズはそうなるようになっております。


＞1つ懸案なのは、現在所持している58mmに35mmを加えると、わりと画角が近いかと思う
これは完全に共存できるかと思います。
58mmは標準レンズですが、わりと望遠っぽい印象を受けます。
35mmは広角に分類されるかと思いますが、35mmは見た目に自然に感じます。
しかも3514Gは5814Gと比して、ガッツリ寄れるのも大きな利点であります。
両レンズを所有していたとしても、守備範囲が被ることはほぼないと思われます。


結局のところどっち？という話ですが、うーん。。。。2414Gが良いのではないでしょうか？
理由としましては、2414Gは価格的にもメーカー希望小売価格で14-24mmF2.8Gと同額というマジキチ価格であり、
「期を逸すると手に入りにくい」レンズであります。しかしながらどうも今は2414Gがバーゲンセールっぽいらしく、
聞いた話では2414Gを17〜18万程度でゲットされたなど、ちょっと信じられないような価格です。
それに比して、3514Gは2414Gよりもメーカー希望小売価格で5万円程度安いため、どちらかといえば手に入りやすいです。

2414Gを使って、開放F1.4で瞳にジャスピンのお写真を撮られた日には、卒倒するほどのボケ味を発揮しますよ〜（＾＾。
そして、2414Gと5814Gを使っているうちに、その間を張る3514Gの衝動を抑えられなくなり、3514Gをゲットされるという・・・。
ニコン様の華麗な作戦であります。

書込番号：19457725

[もとラボマン ２]

一つテンヤさん　返信ありがとうございます

＞58mmに35mmを加えると、わりと画角が近いかと思うのですが、みなさんこのあたりはどのように使い分けていらっしゃいますか？

フィルムカメラ時代　35mm・50mm・85mmのF1.4の3本セット　ポートレートやスナップでよく使う3本セットとしてよく使っていましたし　ポートレートで　35mm使う場合　室内で　柔らかくぼかした背景も少し入れながら　撮影する時よく使いました。

書込番号：19457743

[一つテンヤ]

＞進ゾウさん
作例や描写の分析、日々拝見しております。
今回のレスでは、途中までは35mmの素晴らしさを語られ、読み終えてから35mmをポチろうと
したところ、最終的には24mm推し…
まあ、僕も、次のボーナスで今回買わなかった方を買うと思います^^;

書込番号：19457782

[一つテンヤ]

＞もとラボマン ２さん
ポートレートで　35mm使う場合　室内で　柔らかくぼかした背景も少し入れながら

まさしくそういう使い方がしたいです。
そして
85mm、ポトレには欠かせない画角ですよね!
8514Gもすごーく欲しいのですが、そこは58mmに任せて、まずは広角
寄りのレンズからそろえたいなと考えています。
1.4Gカルテットそろったら最強ですね…

書込番号：19457815

[進ゾウ]

一つテンヤさん
私などのようなものの作例を拝見して下さいまして誠にありがとうございますm(_ _)m

最後の最後に2414G推し申し訳ありませんでした（＾＾；。
でも、2414Gには間違いなく驚きがあります。
私の場合、冷やかし半分でニコンセンターで2414Gを試写してしまったのが運の尽き、
「14-24mmF2.8Gこそ広角レンズとして至高」と考えていた私の鼻っ柱はものの見事に「ヘシ折られ」ました・・・。
2414G菌に侵された私がその治癒薬として2414Gをゲットするまでにそんなに時間はかかりませんでした。
そんな2414Gがいまバーゲンプライスとのことで、2414Gを推させて頂きました。

3514Gについては、世間一般的にはArt3514の衝撃に隠れて地味な存在とされていますが、
私の3514Gに対する評価は「相当高い」です。
年間使用頻度として3514Gが、2414Gや5814G、そして8514Dをぶっちぎっているのがその証左です。

結論として、「どっちもほおずりしたくなるほど素晴らしいレンズ」であります！

書込番号：19457831

[一つテンヤ]

＞進ゾウさん
ぐわっ、最終的には「両方推し」で来られましたか…

こうして3514Gと2414G両方の良さと使い勝手と自分の撮影スタイルを
考えてここ一か月が過ぎています。
ジワリジワリとお金が無くなってしまう前に決断せねば、どちらも買えなくなって
しまう…

書込番号：19457854

[進ゾウ]

＞こうして3514Gと2414G両方の良さと使い勝手と
使い勝手で見ますと、間違いなく3514Gのほうが使いやすいと思います。
2414Gは背景に余計なものが写り込みやすく、場所を選ぶからです。
3514Gは、2414Gよりも使う場所を選ぶことはありませんです。

とはいえ両者ともF1.4を活かして周囲を美しくボカして「なんだか雰囲気が良さげ」にできるという、
F2.8大三元にも到底マネできない必殺技がありますので、最後はインスピレーションとエイヤ！で良いと思われます（＾＾。

書込番号：19457884

[☆Ｍ�E☆]

ボケばかりが写真じゃない…

24�oの広角も楽しいと思います(^o^ゞ



両レンズの事は全く知らないので画角だけでｵｽｽﾒしてみました…f(^_^;

書込番号：19457919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

必要な焦点距離で選ばれるのが最善だと思います。
ボケは両レンズとも全く問題ないです。
どっちか選べよと言われれば個人的には圧倒的に使いやすい画角の35mmです。
24mmも広角ではDSLRでは屈指の最高峰レンズです。
＞進ゾウさんと同様に広角ではこれ以上のボケはFマウントでは現状ありえません。

書込番号：19457929　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

＞進ゾウさん
インスピレーションでいくと、3514Gです。
しかし35mmは激戦区ですね。解像番長シグマArt、兄弟機3518Gに加えて、最近ではタムロンの
新シリーズも出ましたしね…確かに3514Gは影が薄くなってしまう気がします。
実は以前3518Gを借りて使ったことがあったのですが、満足いく写真があまり撮れませんでした。
でも、使い勝手はよかったです。僕も１番たくさん撮ったのは35mmでした。そこから考えても、
35mmを選んだ方がいいかもしれません。

書込番号：19457946

[一つテンヤ]

＞☆Ｍ�E☆さん
広角楽しいんですよね。昔僕は望遠ばかりに目がいっていましたが、
広角レンズのダイナミックな描写を知ってからは、広角好きになってしまいました。
ダイナミックなところに、いかに我が子を配置するか…とか、考えるだけで楽しいです。

書込番号：19457954

[sakurakara]

ほぼ、女の子ポトレしかしない者です。

> ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、
> 3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。

35mmF1.4Gです。ポトレでこれは手放せません。
24の方は、どちらかというとクセ玉です。
58と似た感覚で撮影したいのであれば35。広角はクセが欲しい場合は24を選択すると好いと思います。

書込番号：19457965　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

＞鷹介さん
ありがとうございます。

使用頻度から考えても、やはり35mmがいいのかなと思いました。
しかし…

＞24mmも広角ではDSLRでは屈指の最高峰レンズです。
　進ゾウさんと同様に広角ではこれ以上のボケはFマウントでは現状ありえません。

というあたりを、自分も体験したい!!と思うと、24mm買いたいなあ…なんて衝動に
かられ、堂々巡りをしている最中なのです。
　

書込番号：19457967

[一つテンヤ]

＞sakurakaraさん
ありがとうございます。
女の子ポトレいいですね!!いちおう僕も7歳の女の子ポトレです（笑）

35mmにかなーりグラッときてしまいました…

書込番号：19457969

[アダムス13]

私なら24mmは純正F1.8にするなあ。35mmはF2のディスタゴン使ってますけど、AFの追加するならシグマかタムロンですかね。子供にはお金の大切さとか色々教えなきゃいけませんし。
いずれにしろ試写は必要ですね。

書込番号：19458004　スマートフォンサイトからの書き込み

DXのカメラで使うメリットはありますか？

[新生King-Child]

このページはFXユーザーが多く見ていると思いますが、DXのカメラでは52.5mm の画角相当になり、標準画角で見た感じのイメージを綺麗に残すには良いのかなと思いました。DX機でボケ味の効果は期待できないので、DX機のための購入は推奨されないものでしょうか？

書込番号：21338914

[ロケット小僧]

＞新生King-Childさん
こんにちは。

＞標準画角で見た感じのイメージを綺麗に残すには良いのかなと思いました。

よろしんじゃないでしょうか。
拙なんぞの世代にとっては、この画角、黄金の標準レンズです。。。。(;^_^A

＞DX機でボケ味の効果は期待できないので、

35�oは35�oですんで、DXだろうとFXだろうとおんなじです。
DXの方が許容錯乱円径が小さいんで被写界深度は少し浅くなりますし。
開放F1.4ですんで、被写体の置き方によってはボケ写真とれますよ。
（拙はボケ写真、あまり興味がないんですが。。。。）(;^_^A

＞DX機のための購入は推奨されないものでしょうか？

そんなこたぁないと思いますよ。
DXだったら周辺の落ちてるとこ使わないんで、
FXよりも開放からは良いと思います。

キャッシュバックキャンペーン始まるんで
おひとつどうでしょうかねぇ。
ニッコール楽しんでくださいな。

書込番号：21338970

[プラナー大好き]

新生King-Childさん、はじめまして。

イメージサークル内の中央付近の諸収差が少なく解像度の高い部分（おいしい部分）のみが使用できるのは十分なメリットでは？

実際に 50／1.4 をFXとDXで使用しますが、同じ条件で撮影しても画面の切り取り（画角）が変わるだけでボケは同じです。

個人的には、このレンズの開放付近のボケは好きですけど・・・

それに、何れFXに移行したときにも使用できますよ？

参考にならなかったら平にご容赦を。（ペコペコ）

書込番号：21338988

[naruto@nagoya]

お手持ちのDXの機種が分かりませんが、
このレンズ1本の価格と、D750と50mmf1.8を足した価格があまり変わらないというのも悩ましいですね。笑

書込番号：21339005　スマートフォンサイトからの書き込み

[新生King-Child]

D5にf１．４の焦集点の組み合わせより経済的にも思いまして・・

書込番号：21339030

[もとラボマン ２]

新生King-Childさん　こんにちは

レンズ　どのように使うかは個人の自由ですし　どのように使っても良いとは思います。　

でも　35�oF1.4フルサイズでは　広角系でボケが楽しめるレンズを　フルサイズで言う所の　標準レンズとして使うのは価格から見ると　もったいない気もします。

書込番号：21339031

[９４６４６４９]

DX35が最も経済的だと思うなぁ

書込番号：21339039　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズをDXで使うことにより、メリットが生じることは無いです。

よく言われる中央部の美味しい所だけ使えるというのも無いです。
FX用レンズはフルサイズで使った方がよく写ります。APS-Cというのは中央部を拡大するのと同じでレンズの粗も目立ってきます。またボケ味も劣ります。
DX専用レンズの方が中央部の解像度を高められています。

しかし、このレンズはニコンが誇るF1.4GシリーズですからDXで使っても解像度不足が起こることはないでしょう。
でもDXで使うには無駄に大きく重く高価ですね。

書込番号：21339065

[新生King-Child]

もったいないかどうかはｆ１．４とｆ１．８ の多分微々たる違いが活かせるかどうかがポイントになると思いますが、
作品だったらｆ１．４のレンズだったからこうなったというプレミアム感から物の値段に差があるかと思います。

書込番号：21339074

[camepong]

＞新生King-Childさん
このレンズの設計者がD5200でも、これを使った方がいいと断言してました。
値段は高いそれなりに高いですが（汗）

書込番号：21339096　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞新生King-Childさん
DXで使っても利点はあるよ。
F1.4で撮った時
画面周辺まで、ボケに丸みが有ります。

FX機だと、周辺は口径食で、
ボケはレモン状になります。
レモン状になると、丸で背景が回転してるかの様に、見える事も有ります。
イルミ背景で、ポートレート
そんなシーンです。

ですが…
DXボディで
この高価で重たいレンズだと
バランスは良く有りません。

書込番号：21339106　スマートフォンサイトからの書き込み

[新生King-Child]

＞謎の写真家さん

私事、先月D500を再購入しました。D500 に付けるレンズとしては前後の重量バランスは良さそうと思ってこのレンズを検索しました。
f１．４ シリーズは夢のレンズなので、コメントいただき少し近づいた気分になりました。

書込番号：21339125

[takokei911]

この手の高級単焦点って、目の肥えた画質の差が分かる人が「これじゃないとダメ」って買う種類のレンズであって、人に相談して買うレンズではないと思うのですが。
わざわざ17万払わなくても、シグマの35mmF1.4でもニッコール35mmF1.8G（DXじゃないほう）でも予算に応じてお好きなレンズを買えばいいのではないでしょうか。ちなみにDXだからもったいないということは無いと思います（大砲500/600/800mmをDXで使う人もいますし）。

書込番号：21339130

[kyonki]

むかし、D40でこのレンズを使っていた御仁もいましたよ。

書込番号：21339133

[ヤッチマッタマン]

どうせすぐに飽きてやめるなら、安いDX35mmの方でいいと思うよ。
でもよくもまあ同じカメラやレンズを何度も何度も繰り返して買いますね、、、。

ところで今度のD500もニコンの直販で259,200円で買ったんですか？
それとも評判がいいAF-S16-80VRキットの方を340,200円で買いましたか？

書込番号：21339210

[ひろ君ひろ君]

D100を使っていた当時は
DX35が発売されていなかったので
Ai35/1.4がお気に入りのレンズでしたが
ここまで高いレンズだと新調はしないですね

私ならですが
シグマの30/1.4にしてもっと撮影旅行にお金をかけるかな

書込番号：21339810

[okioma]

遅くても数ヶ月後には
いつものようにデメリットを作る上げることでしょうね・・・

書込番号：21340029

[新生King-Child]

＞ひろ君ひろ君さん
シグマの30/1.4ですがレビューを閲覧すると思うような結果が得られなかったユーザーもいらっしゃつようで、同じくシグマ35mmｆ１．４DGならフルサイズ対応なのでどうかなとも思います

書込番号：21340390

[新生King-Child]

皆さん＞
機材は一生ものだと思って、ある意味35mmf１．４は良いのではと思って質問させてもらいましたが、「DXの標準画角で使うには質量と価格ということで‥」本当のカギはその辺りで買う・買わないになるかと思いました。

純正ｆ１．４シリーズは夢のレンズなので機会があれば買うことにしました。（多分FXの機材も持ってから？）

今回は純正DXの35mmｆ１．８をショップに取り置き申し込みを致しました。

書込番号：21340896

[ひろ君ひろ君]

GレンズはE化されると未来永劫現行とは言えないし
CPU 基板がある以上財産とは考えないほうがいいと思います。

書込番号：21341334

[新生King-Child]

50mmf1.8Gで

（追伸）
添付画像は過去にDf＋50mmf1.8G単で、体で動いてスナップした一コマです。
再び標準レンズで撮る日々が訪れるのが楽しみです。

書込番号：21341454

動き回る3歳の子供の撮影

[gessoL]

3歳になる子供の撮影をしたいのですが、過去の書き込みでAFが遅いとの書き込みがあったかとおもいます。
例えばこちらに歩いてくる子供をAF-Cで撮影するのは難しいレンズなのでしょうか？
皆様の作例を拝見して素晴らしいと感じておりまして興味が湧いているのですが、３歳になる子供が走り回るようになってきたため、購入するか迷っています。
ユーザーの皆様にご意見を伺いたく質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20649482

[神戸みなと]

Ｆ１．４開放で撮ろうとしてるのかな、被写界深度の浅いことによるピンボケの恐れ。
パナのＬＸ−７のようなコンデジの超広角レンズのＦ１．４だと被写界深度も深いので撮りやすいでしょうね。

私ならストロボ発光でピタッと止める。

書込番号：20649535

[おかめ@桓武平氏]

＞gessoLさん

近い所の撮影は、難しいと思います。

カメラの種類不明ですが、F1.4のレンズですと、
被写界深度が浅いので、ピンぼけの増産になります。

書込番号：20649582

[gessoL]

＞おかめ@桓武平氏さん
早速のご意見ありがとうございます。
やはり開放ではピントが難しいですか。動く時には絞る必要がありますね。
ある程度はAF-Cで追いかけてくれるのでしょうか。

＞神戸みなとさん
ご意見ありがとうございます。
やはりピントの面で難しいですか。じっくり構えて撮るレンズなのですね。動いた時もある程度使えると良いなと思っていたので。
カメラはD５です。

書込番号：20649632

[写歴40年]

gessoLさん　こんにちは。

あなたがF1.4開放で動くお子様を大きく撮ろうと思っているのであれば、AFが早いと言われるレンズでも撮り方を考えないと無理だと思います。

AFで追いかけるのであれば連写で数撮れば1/1000位の確立で良い写真も生まれると思いますが、お子様撮りなら予め撮りたい距離にピントを固定してあなたがお子様同様前後に動きながら撮られた方が確立は増えるようにも思います。

書込番号：20649758

[gessoL]

＞神戸みなとさん
ご意見ありがとうございます。
開放に拘っている訳ではなく必要に応じて絞っても構わないとおもっています。
子供はなかなかじっとしてくれないので、どの程度の動きなら追えるのかと思いまして。
動体の場合、置きピンでないと難しいということですね。

ありがとうございました。

書込番号：20649817

[餃子定食]

撮影テクニックでいくらでもカバー出来ますよ

フィルムと違ってデジタルカメラの場合フィルムコストは掛かりませんから写したい大きさになる所でピントを固定して自分自身が前後して連写すればジャスピンの写真がその中にあります

シャッターを1回切ろうが1000回切ろうが懐は痛みませんから

特に開放のＦ１．４で撮影する場合なかなか瞳にピントがこないのでAF-Sで連写しながらカメラを前後させると良いですよ

ニコンＤ５等の連写機種での撮影テクニックの一つです

書込番号：20650672

[もとラボマン ２]

gessoLさん こんにちは

暗い場所の場合でこちらに来る場合でもまっすぐこちらに来る場合は　AFの動きがスムーズに動くのでピントがくる確率が高くなるので　ピントが合う確率が上がりますが　

左右に動くなどや激しく動く場合などは　AFが早いレンズでも　難しい場合もありますし　AFが遅いレンズでも　被写体の動きを見ながらタイミング合わせて撮影すると上手く撮ることが出来るなど　使いこなす事で　AFの遅さ気にならないと思いますよ。

それよりも暗い場所でしたら　F1.4でISO感度上げても　昼間ほどのシャッタースピードにする事はきつい場合も多いので　被写体ぶれの方が気になりますし　開放での撮影だと　顔の一部だけしかピントがこない事も多いので　暗い場所の場合　レンズの特性を考えながら　使いこなしていく必要があると思います。

書込番号：20650973

[＃４００１]

レンズと角加速度	奥行き方向の動きにフォーカススピードが必要	被写界深度内を平行に移動する物体は、ピントを動かさなくても良い

おはよーございます♪

餃子定食さんのアドバイスに賛同です♪

いつものワンパターンですけど(^^;(^^;(^^;

半径2ｍ以内？？で、ウロチョロ動き回る子供を・・・普通にAF-Cで撮るのは、ほぼ「不可能」と言っても過言ではないです(^^;
プロがフラッグシップのカメラとレンズで撮っても・・・困難です(^^;

自分の足元を、時速3キロ程度で動き回る子供は・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンより速い。。。

フォーカススピードで問題となるのは、被写体自体の動くスピードでは無くて・・・あくまでも「画面上」のスピード。。。
「角加速度」と言う物に左右されます。

マラソン中継で・・・先頭のランナーを正面から映してる画像を思い出してください。
この映像は望遠レンズで撮影されていることが多く・・・後続のランナーがすぐ後ろに迫っているように見えても・・・実はまだ20秒、100ｍ以上の差がある。。。
つまり・・・画面上、前後のランナーは「すぐ近く」に存在しているのに・・・後ろのランナーが、前のランナーのところまで移動するのに20秒かかる＝画面上被写体の動く速度が遅い・・・と言う事を意味します。

逆に、バイク中継車の映像を思い出してください。
この映像は広角レンズです。。。今度は後続ランナーの背中から、先頭ランナーの背中を追うわけですけど。。。
最初は、豆粒ほどの遠くに居る先頭ランナーが・・・ぐんぐんと加速するように迫ってきて、いよいよ誰だかわかるくらいに近づくと、あっという間に目の前に迫ってくるように追いつきます。。。
つまり・・・距離が近づくほどにグングンと加速している＝速度が速くなることを意味します。

このように・・・画面の中の物体が移動する速度と言うのは。。。
望遠レンズで「圧縮」されるほど遅くなり・・・広角レンズで「遠近」が強調されるほどに速くなる。。。
撮影距離が遠く離れるほどに遅くなり・・・撮影距離が近づくほどに速くなる。。。
↑こー言う法則です。

なので・・・レンズの焦点距離や・・・被写体の撮影距離によって、フォーカスの難易度が天国と地獄ほどに違うと言う事です(^^;

カメラのAF-C（コンティニュアスサーボ）と言うのは・・・概ね10ｍ以内のレンジになると苦しくなります(^^;(^^;(^^;
モチロン・・・レンズの焦点距離、被写体の移動スピード（移動する方向／角度）にもよるので、一概に「10ｍ」とは言えないのですけど。。。(^^;
真正面から・・・コッチに向かってくる被写体（逆に逃げる被写体）と言うのは・・・概ね10ｍを境に追い難くなります(^^;(^^;(^^;

と言う事で。。。
基本的に動き回る子供と言うのは・・・子供に気付かれない場所から（遠目から）・・・こっそり盗み撮るように撮らないと難しいって事です(^^;(^^;(^^;

10ｍ以内のレンジで動く物体を撮影するには・・・フォーカススピードよりも・・・餃子定食さんのアドバイスにあるようなテクニックや工夫（アイデア）の方が重要で。。。
まず・・・機材の能力任せでは撮れないと思います(^^;(^^;(^^;

このレンズのフォーカススピードは、決して遅い方では無いです・・・「爆速」ではないだけで・・・いたって普通の能力はあると思いますし・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」で撮影したければ・・・このレンズの明るさがマストな性能になるでしょうね？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20651111

[okioma]

数メートルで動き回っているお子さんなら、
どんなAFの優秀なレンズ、機材を使ってもAFがついて行きません。
よっぽどの腕の持ち主や偶然を期待しないかぎり非常に難しいものとなります。
それと被写界深度って知っていますか？


少し離れて、その分長い焦点距離のレンズの方が撮りやすいです。

例えば、
数百M離れて速く走っている新幹線と
それより遅いお子さんが数メートル先で走っているものとどちらが撮りやすいかです。
新幹線の方が撮りやすいですよ。

書込番号：20651129

[gessoL]

＞餃子定食さん
アドバイスありがとうございます。
連写でカメラを前後して撮影する方法、なるほどです。確率を上げるには工夫が必要ですね。勉強になります。

書込番号：20651855　スマートフォンサイトからの書き込み

[gessoL]

＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
50mmより広角のレンズを使ったことがないので参考になりました。
この焦点距離でもこちらにまっすぐ向かってくる場合、AFがスムーズに作動するとのこと、少しほっとしました。
レンズの特性をしっかり理解して使えば、動いている時もなんとかなりそうですね。

書込番号：20651925

[gessoL]

＞写歴40年さん
すみません、NO.20649817が写歴40年さんへのお返事でした。失礼いたしました。
35mmのレンズを使ったことがないため大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20651959

[gessoL]

＞＃４００１さん
とてもわかりやすいご説明、感謝いたします。
35mmという焦点距離で動体を撮る難しさが理解できました。普段、鳥を撮影していましてレンズは望遠ばかり使用しているのでとても勉強になりました。
この焦点距離と開放F値をしっかり理解した上で、頭を使って撮影すれば動きのある写真も撮れそうですね。
難しいからこそ楽しめそうな気がしてきました。
ありがとうございました。

書込番号：20652000

[gessoL]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
近くで動いているものの撮影の難しさが理解できました。
実際に使ってみて試行錯誤しながら楽しめそうな気がしてきました。
基本、じっくり構えて撮影を楽しむには最高のレンズではないかと想像しているので、購入してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20652014

[gessoL]

皆さんご意見ありがとうございました。
子供を撮るための常用（標準）レンズが欲しかったのでご質問させていただきました。
動体の撮影はプラスαで基本はこの素晴らしいレンズでじっくりと撮影が出来ればと思っておりますので、購入して楽しんでみたいとおもいます。
まだまだ勉強不足を痛感しました。
今後ともどうぞよろしくお願いします。

書込番号：20652053

[�儚G0.06]

大型三脚(5KG以上)にこのレンズ付きのD750クラスをセットして、マネキンの瞳をライブビューでの拡大画像で正確に丁寧にフォーカシングすればf1.4開放でもジャストピントが来るでしょう。

書込番号：20653851

[�儚G0.06]

D5と望遠レンズの画像を拝見させて頂けますでしょうか。

書込番号：20653864

コレが最後のカルテット。

[rayven]

初めての書き込みです。

今、買うべきか。

値上げ幅も1諭吉だし、待っても良いかな…なんて考えてますが、今回、値上げとの事で2414と8514を滑り込みで購入の為、金欠です。

このレンズ、5814持っていても買う価値があるのか悩んでいます。

揃えたい欲求に任せて買っても良いのか…

現在、2414、5814G、8514G、5018G、1424、2470G、70200�U、シグマ5014、70300G辺りを所有しております。（忘れてるのあるかも）

画角的には気になるのですが、どのレンズに性格が近いレンズですか？

また、独特の性格をお持ちのレンズであれば、ご教授頂きたい所存です。

よろしくお願い致します。

書込番号：19642664　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

ちなみにFX機での使用になります。

書込番号：19642720　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

本文修正出来ないのが辛いです。

シグマはartラインです。

開放から真円の玉ボケでコレはコレで素晴らしいです。

ただ、5814に比べると撮っていて楽しいと感じないから不思議です。

僕の答えられる事はこちらで答えますので、画角以外にこのレンズの購入動機になるものをご教授頂ければ幸いです。

書込番号：19642777　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

rayvenさん　こんにちは。

70300Gならばソニーみたいですが、お考えのラインナップならば24-70�oで焦点距離を35�oに設定して画角を確認されたら良いと思います。

単焦点レンズの揃え方なら昔から超広角の入口から24・35・50・85(105)・180(200)�oと揃えた様に思いますので、24と58�oならばその間の通常撮影に使いやすい35�oは必須の様に私は思います。

但し画角だけはあなたの好みの判断なので常に撮らずズームで間に合うのであればいらないかも知れませんが、あなたの物欲ならばこのタイミングで大三元に続きF1.4シリーズツモと行かれれば良いと思います。

書込番号：19642797

[rayven]

＞写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。

DXから始めた自分としては、24mmより35mmが当時好きでした。

3518DXばかり使ってましたw

要するに35mmだと利便性には富んでいそうに感じる反面、5814ばかり使っている今、購入して納得のいく理由が欲しいんだと思います。

物欲とは恐ろしいもので、欲しいったら欲しいんですが、買いのタイミングとして、待つかどうか悩んでいますw

書込番号：19642862　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

自分のものにして使ってみないとわからないのは、rayvenさんご存じでしょう。

持っておりませんが、Sigmaの淡泊さに物足りなさを感じていられる状況なら、嵌ってみるべきでしょう。
使ってみないと最終的にはわからない --- 熱も冷めない、夢うつつ --- 楽しいですが。

書込番号：19642866

[rayven]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。

結局そうなんですよね…

みなさん僕よりベテランで、言葉に重みがあります。

買うからには資金繰りしないとな…

書込番号：19642883　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

こんにちは。

＞rayvenさん
お持ちのレンズの中では58ｍｍが良く似た性格だと思います。
50ｍｍ同様、解像重視のシグマとは対極のレンズです。
私はこの35ｍｍをｆ/1.4Ｇカルテットでは最初に購入して一番思い入れのあるレンズです。

書込番号：19642937

[ちゃびん２]

≫今、買うべきか。


ボケ味　良いですよ(^_^)v　　買いましょう(*^_^*)　　


買って後悔しないレンズの１本です。

書込番号：19643147

[kailua beach boy]

＞rayvenさん

鉄壁のラインナップですね。35mm1.4Gはスナップ時々夜景の自分には外せないレンズとなっています。特に夜景撮影には必ず持って行きます！24-70 2.8E VRも使いますがボケを生かしたい時や抜けの良さを求める時はコイツになります。是非いっちゃって下さいませ。

書込番号：19643782　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rayvenさん　こんにちは

＞5814持っていても買う価値があるのか悩んでいます。

35mmと58mmですが　58mmは少し望遠気味の感じがしますので　スナップでしたら35mmの方が使いやすいと思いますし　F1.4の絞りのおかげで　ボケがきれいで　広角レンズの中でボケが有効に使えるレンズだと思います。

それに　フィルムカメラ時代は　35mmF1.4・50mmF1.4・85mmF1.4は　スナップ3本セットとして　よく使われていましたので　他のレンズとも相性が良いと思います。

書込番号：19643830

[rayven]

＞鷹介さん
そうなんですね。

やはり欲しいです。

解像度重視も好きですが、撮っていて味気ない気がしてくるんですよね。

参考にさせて頂きます。

ありがとうございます。

書込番号：19644129　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

＞ちゃびん２さん
やっぱりそうですよね…

資金繰り大変ですw

書込番号：19644136　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

＞kailua beach boyさん
そうなんですね。

夜景撮影結構するんで、余計に気になりますw

はぁ…

あと数時間悩みます…

書込番号：19644141　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

＞もとラボマン ２さん
フィルム時代を経験していないので、その感覚が無いんです。

望遠と感じたこと無いですが、確かに狭く感じる場面も…

画角的なメリットも多そうですねー！

書込番号：19644150　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

＞kailua beach boyさん
2470Eのボケはあまり良い評判を聞きませんが、どうなんでしょう？

VRの恩賜は大きそうですよね。

買い替えというよりは買い増しになりそうな一本です。

書込番号：19644161　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

＞rayvenさん

お返事ありがとうございます。24-70VRは絞り込んだり三脚を使わないものぐさな撮影の時は重宝します。ただし、勝負の時と荷物を重くしたく無い時は迷わず単焦点です。ボケを重視する時もです！

書込番号：19644220　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

＞kailua beach boyさん
ご回答ありがとうございます。

共感します。

若い時は力にモノをいわせれましたが、体力的に厳しい今日、単焦点の画質とボケ、切り取る楽しさに翻弄されてます。

カタログで見る2470Eの写真は、なんか好きになれなくて、この先購入に踏み切る事があるのか、少し悩みます。

書込番号：19644259　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

たくさんのアドバイスありがとうございました。

支払いはなんとかします。

オーダーしちゃいました。

払うしかない。

景気の悪いニコンさんの為に少しは貢献出来たかな？

納期が3weekなので気長に待ちます。

明日の価格推移次第で凹んでるかもですがw

書込番号：19645170

[rayven]

こんにちは！

なんと納期が早まり、次の休みに間に合いそうです♪

嬉しいけど、スケジュール的に触れるかがwww

書込番号：19655418　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

2414も試写しましたが良いですね。

色乗りも良くニコンらしい描写です。

硬すぎない描写がニコンらしくて好感が持てます。

レンズは資産ですし、35mmも購入した事に後悔はありません。

しかし、3本で46人も諭吉が旅に出る…

支払いの目処も立ちましたので安心してます。

書込番号：19656274　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影

[Ahsoka]

夜景撮影に良いという評判なので、試しに購入したいと思います。
旅行にズーム2本と、このレンズは荷物になりますが、『萌えドラ様』いかがでしょうか？

書込番号：19022338　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレに気づかなくてスミマセンm(_ _)m

ご旅行用の機材に買われたのですね。
24-120/F4、16-35/F4、そしてこの35/F1.4の3本…恥ずかしながらどれも所有しておりません(汗)

夜景（風景）という観点で言いますと私個人は光条（光芒）を出す表現が好きなものですから、やはりメイン機材のキヤノンを好んで使います。

昔からニコンは7枚羽根が多く、対しキヤノンの場合8枚や6枚でした。
※最近は玉ボケの綺麗さを求める声からか両メーカーとも9枚羽根を採用する高級レンズが普通になってきましたが…。

今回のスレ主様がおっしゃる夜景が風景なのか、夜の手持ちスナップなのかは判りかねますが、
前者ならば7枚羽根レンズ（例えば18-35/F3.5-4.5）を使います。
後者なら35/F1.4で楽しめると思います。

人それぞれ仕上がりに好みがあるので、これがベストなどとは言えませんが今の自分が夜用を含めて一番欲しいニコンの単焦点は58/F1.4ですね。
今年中には手に入れたいです。

光条（光芒）についてはググってみると、色々なサイトで作例とともに紹介されてますから一度見て下さい。

頼りない返信で申し訳ありません。
ではでは♪

書込番号：19034065

[Ahsoka]

萌えドラ様、おはようございます。
丁寧なご返信ありがとうございます。
グーグル先生で「光芒 広角 絞り」を即席勉強しました。夜景を絞り込んで撮ると強い光源の周りに絞り羽根奇数枚が倍数、偶数枚が同数の綺麗な光芒が出る。16-35F4Gは18本の光芒が出る訳ですね。好みにもよりますが8枚が綺麗だと思いました。
実は未だ35F1.4Gは購入しておりません。シグマの35F1.4DGと迷い中（これはいかがでしょうか？）ですが旅行が迫っおり焦っています。
モンマルトルからの夜景をイメージしたら
三脚必須も分かりました。
手持ちは35F1.4Gで、風景は16-35F4Gに致します。
萌えドラ様、完璧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：19034518　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様 返信ありがとう御座います。

まだ35/F1.4は買われてないのですね。
なるほど、シグマ35/F1.4Artも評判の良いレンズですし悩むところですね。

私も昨今シグマはじめ高画質が売りなサードパーティー製は注目しています。
ですが、いざ買うとなると純正品との混在使用となるわけですから…
撮影時に使い勝手の面で差が少ないモノのが好ましいと個人的には感じています。

それはピントリング・ズームリングの回転方向は純正メーカーと同じなのか？
中には全然気にしない人もいますが、私はダメです(汗)

正直シグマ大口径ArtシリーズはMFのし易いファインダーでのニコン機で使ってみたいのに…キヤノン方向で作られているという事だけで未だに躊躇している現状です。

☆モンマルトルの丘からの景色は見晴らしが良くてイイですよね♪
今でも映画アメリを見るとのどかなパリを思い出します(^-^)

ふと思い出しましたがこんな本はいかがでしょうか
AERAムックのLAT.35°N vol.1 です。
松下奈緒が表紙で中にパリ撮影の面白い記事が載っています。
よろしければAmazonでどーぞ♪

ではでは

書込番号：19035111

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
AERAムックのLAT.35°N vol.1Amazonプライムで購入しましたm(_ _)m楽しみです何でもご存知ですねぇ！

仕事が忙しく決断が遅くなり迷いましたが…やはり、純正品を購入して満足したいと思います。そうなると旅行には間に合いそうに有りません（涙）機材を変更して、単焦点のレンズのある1DXかなぁ〜
重いなあ〜

書込番号：19035355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
＞☆M６☆様
こんばんは、旅行＆仕事から帰ってきました。機材はＤ810とズーム２本と広角１本、結局35mmは先日シグマを購入。
2000枚位撮りましたが、夜は打ち合わせと付き合いがあり夜景は撮れせんでした（涙）

萌えドラ様、ヒマワリを撮ったのですが、ご意見をお聞きしたいです。
☆M６☆様、パリです。

書込番号：19117098

[Vinsonmassif]

少しきつい坂道を登りきった中庭のMont Saint-Michel
なにかしら歯痒い思いがしますが・・・

これだけの機材は,旅にはさぞやご負担だったのでは

書込番号：19117158

[萌えドラ]

Ahsoka様
すみません、たった今このレスに気がつき写真拝見しました(汗)

ひまわりの写真イイですね。
良い被写体を見つけられたと思います。
Ahsoka様の狙いどころはとても情緒的で素敵です。

ちょっとだけ言わせてもらうと…
�@このシーンは主題のひまわりと背景の塔の輝度差が有りすぎて、肉眼で見た感じと写真にした時では多少の違和感はありませんでしたか？
�A構図的にはコレ以外にも色々試されましたか？

※ココお気に入りスレにチェックさせて頂きましたので、又ご旅行の写真等みせてください(*^^*)♪

ありがとう御座いました。

書込番号：19132166

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
お恥ずかしい写真にレスありがとうございます。
この日は風が強くて、ピントをMFで合わすのに一苦労でした。
それとおっしゃるとおり、周りは真っ暗で東京タワーが明るく照度差はかなり有り見た目とは違いますし
オートISO感度の為、ザラついております。見た目とはかけ離れていますが、照度差（ご指摘の）を抑えてジャスピン、
ザラつき無しなら思い通りにの写真になったと思います。
が・・・見た目通りが良いのでしょうか？

他の構図もUPしました。
ご感想を頂ければ、嬉しいです。

夜景はどう感じたままに撮れば良いのか・・・これからの課題ですね！
試行錯誤を繰り返して、素敵な作品を撮れるよう勉強します。

書込番号：19132202

[萌えドラ]

Ahsoka様 返信おそれいります。
それにまた沢山の写真を貼っていただき恐縮ですm(_ _)m

なるほど色々と難しい条件下で苦心しながらの撮影だったのですね。
でも諦めずに挑戦した姿勢が沢山のカットから伺えて、熱心さが伝わってきました(^-^♪

私は現場の事は分かりませんが、例えばこんなアプローチはいかがでしょうか…
�@露出オーバーになり飛んでしまったタワーのトーンを出すことで電飾が映えるようにする。
�A地灯りだけで沈んだ感じの花の色を鮮やかに出すことでヒマワリの印象度を高める。
�Bイメージ的には月明かりに咲く幽玄なヒマワリに遠くからタワーの電飾が色を添える…そんな雰囲気の写真。

文章にすると長ったらしくなりますが、そんな風に仕上がったら完成度の高い1枚になるのかなと考えてみました。

具体的には後ほどm(_ _)m

書込番号：19132245

[☆Ｍ６☆]

お帰りなさい(^-^)/

書込番号：19134659　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ただいま(￣ー￣)/

書込番号：19135000

[萌えドラ]

Ahsoka様 こんばんは

話は戻りますが、最初に貼られた他のカットも独自の視点で切りとった感じが良いですね♪
そして興味を感じた部分以外は余計なモノを入れないフレーミングは、単なる風景ではない面白みを見る側にも伝わってきます。
☆個人的にはもっと大胆に切ってもイケると思いますよ。

でヒマワリの写真についてですが…
私が思いついたのは、ニコンの一眼レフにある画像合成という機能です。この場合タワーもヒマワリも背景はシンプルな夜空なのが特にハマるシチュエーションだと思いました。

それぞれを別々に露出を変えて撮影しておいて、後から合成するんです。
ヒマワリは色味をWBで整え、タワーはアンダー気味に抑えて撮る。
それを自分が感じたイメージとして合わせる。

これは私がニコン機での撮影では好んでよく使ってます。
PC要らずで手軽にイメージが膨らませるのは楽しいですよ。

その他に思い浮かんだのは…
もっとシンプルにLEDライトを使ってヒマワリに光をちょい足しライティングてのも面白いかもと感じました。
※いつもLD1000というライトを何かしら生かせないかと携行しているので。一応レビューしてます

今宵も長々と失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19135229

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
ご丁寧なご返信ありがとうございます。
恐縮です。構図を褒めて頂き嬉しいです。
なるほど、多重露出の事ですね。機能がある事は取説で知っておりますが試した事はありません。三脚必須でしょうか？（三脚撮影は1回しか有りません）
夜景の本で、羽田空港のターミナルサインと航空機を重ねる記事が有りました。タワーの写真とヒマワリを重ねる訳ですね。あと、ライトを当てる撮影。
素晴らしい！経験値を積み上げていくしかないです。

実は、Nikonカレッジのピクチャーコントロール
実習写真です。ホワイトバランスとアクティブDライティングを変えながら、PCはポートレートをクイック調整1段上げしました（汗）ISO感度まで頭が回らず手持ちの作品です。多重露出は出来ませんが、ライトは大丈夫ですよね。『その江先生』から好評を頂きました（恥）が、カスタマイズしてjpgの撮って出しは、とても難しいです。
こちらこそ、長々と失礼致しました。お忙しいのに申し訳ありませんが、これからもご教示宜しくお願い致します。

書込番号：19135270　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様

言葉足らずみたいでしたスミマセンm(_ _)m
多重露出ではなく“画像合成”ていう機能がメニュー内にあるんです(汗)
多重露出だとワンシーンで完結させないとならなかったりしますが、画像合成ならば使いたい素材を段取り抜きに好きに合わせられるので
融通が効いて使い易いんですよ♪
手が空いた時にでも取説をご覧ください。

Ahsoka様はニコンカレッジを受講されてるんですか♪
それは勉強のしがいがありますね。
本を読んで判った気になるより、やっぱ実地講習でこそ身に付くモノは大きいと思います。

その江先生からの好評を得たのも、Ahsoka様の写真に対する感性を認められたからで…気分もアガリますね(^-^)

今は素晴らしい作品を生むための基礎作りだと思って、どうか失敗を恐れず楽しんで下さい。

三脚の話は、またの機会までとっておきます。
ではではm(_ _)m

書込番号：19135326

[Ahsoka]

＞萌えドラ様、こんばんは。
先日教えて頂いた「画像合成」がどうしても見つかりません（汗）
この板は、3514Gですが…昨日撮った夜景写真を載せましたので宜しくお願い致します。
ご存知のようにD810では2回夜間撮影しましたが1DXは今回初めてです。
それに必須の三脚無しの撮影（残念な写真多数）でしたので、しっかり三脚とリレーズリモコン、レンズは24-70&70-200 F2.8を使用しました。iPhoneからなので詳細有りませんが、マニュアル ISO200 Ｆ8 30秒です。

書込番号：19160433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
画像合成分かりました。
取説をよく見て勉強しますm(_ _)m

書込番号：19161491　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様
撮影、楽しんでおられますね。

三脚を使っての夜景撮りは、どんな感じですか。
いいロケーションを探しながら三脚持って歩く撮影って負担じゃなかったですか？

なぜそう思ったかと言うと…
Ahsoka様にしては、画面構成に迷いがあると言うか、フレーミングの意図が弱いと感じたからです。

意気込んで機材を持って出掛けたから、何かしら結果を得たい気持ちは誰でもありますが
必ず絵になる場面に出会えるとは限らないですから
変に妥協したりして撮っていても写真の出来が荒れていくだけで、ご自身のプラスにならないと思います。

あまり気負わずゆったりいきましょうよ。
それこそロケハンのつもりで気楽に行って、今日は不作だなぁ…て感じたら感じたでイイじゃありませんか♪

簡単に撮れちゃった的な面白さもあれば、簡単にいかないから逆に面白いのも写真ですから。

と又々長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19161543

[Ahsoka]

萌えドラ様、おはようございます。
早速のご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りですですね。お台場の人だかりの中三脚を抱えて移動疲れましたし、使える場所も限られます。
それに構図を変えながら撮れないので設定を変えて撮り続けるだけでした。L単も持って行きましたが出番なし。これも限定される事が分かりちょっと悲しくなりました…
（機材が有れば…願望？錯覚）
いやぁ、難しいですねぇ

今思えば、ご指摘通りシャッター切るだけの作業に…（泣）
ブレブレの写真を量産でしたが手持ちで撮った写真が楽しかったです。全ての夜景が手持ちで撮れたら良いのになぁ〜（笑）
いろんな経験値を積みながら気楽に楽しく撮りたいなあ〜と思いました。
いつもありがとうございます。

書込番号：19161664　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様
いつもの遅レスで失礼しますm(_ _)m

>別件ですが…
三脚と35L単か28の件を､宜しくお願い致します｡

まず、いま三脚は何をお使いですか？
やはりヘビー級カメラに合わせ剛性の高いモノだったりしますか？
どんな装備か教えてもらえると話が早いかなと思います。

またお手空きな時にお願いします。

書込番号：19320453

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
ご返信ありがとうございます。
早速ですが、初めて買った三脚はVelbonカルマーニュE5400、３Wa雲台PHD-650です。
そして頂いたGITTZO GT1543T、G2270Mロープロファイル雲台。
実は、お世話になっている方にデジ一眼を始めたお祝いにと、ご自分の機材を頂きました。
なんと、D4と24-70F2.8Gと上記三脚セットです(^o^)/
いかがでしょうか？
写真は、その機材で撮りました。

書込番号：19321931

このレンズの鏡胴の素材は？

[朝が来る前に]

金属製？強化プラスチック製？

諸先輩方。よろしくお願いします☆

先日このレンズを購入致しました。
まだ使い込んでいませんが写りには大変満足しています(*^_^*)

さて、質問なのですが

このレンズの鏡胴は金属でしょうか？

購入前にNikonに問い合わせし
興味のある3本のレンズの鏡胴の素材について回答を求めました。

結果は

58mmF1.4は強化プラスチック製
new300mmF4は強化プラスチック製
当レンズ35mmF1.4は金属製

というものでした。

できれば金属性の方が好きなもので
当レンズを購入致しました。

ところが触ると、あまり金属性という感じがしないのです。

もしかしたら強化プラスチック製なのかな？と思っています。

どなたかレンズ鏡胴の素材についてお詳しい方。
当レンズをお持ちでレンズ銅鏡について予想できる方はいらっしゃいますか？

くだらない質問で申し訳ありません(｡-_-｡)

そんなコトはどうでもいいだろ！
とおこられそうですが、気になり投稿しました。

よろしくお願いします☆

書込番号：18894620　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

メーカーが金属製と回答してるなら
金属製だと思いますが…

書込番号：18894729　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

最近のニコンの窓口担当者のレベル低いからなぁ〜　笑

書込番号：18894739

[t0201]

金属製が好みの理由は？
個人的には欲しいレンズが強化プラスチックでも、金属製でも
問題は無いと思うのですが。。。

書込番号：18894807

[小ブタダブル]

まあ、塗装の塗膜なんざ結局樹脂ですからね。
そこそこの厚みで塗ってあったらチョイと触ったくらいではわからんでしょうね。

書込番号：18894834

[朝が来る前に]

SC_Zさん☆

ありがとうございます(*^_^*)
そうなんですよね。そうなんですが。

純正品で銅鏡が金属製のレンズを2本所有していますが、明らかに触った感じがちがいます(^◇^;)金属のひんやりとした感じが、まるでないのです(*^_^*)

書込番号：18894838　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

この大きさでこの重量（６００グラム）からすると強化プラスチック製では？と思いました。

金属製なら1キロぐらいになりそうですよ（推測ですが）

金属製は冬場触ると冷たいのでわかりやすいですが・・・

間違ってたらゴメンナサイ。

書込番号：18894864

[オミナリオ]

最近はオール金属外装ってあまり見かけませんよね
外装としては機能的なメリット少ないですし。

金属の構造部分が露出している部分は塗装仕上げでも
外装カバーのパーツは樹脂というのが多いように感じます

もしかしてメーカーで間違えている可能性はないでしょうか
もう一度問い合わせしてみてはいかがでしょう？


自分で確かめるなら
アイスノンなどで冷やしてから触ると、判断つきやすいと思います
金属の方は短い時間で広範囲に冷たくなります
（結露するほど冷やしちゃダメですよ）

書込番号：18894881

[朝が来る前に]

Kyonkiさん☆
ありがとうございます(*^_^*)

そうなんですよ。。
たまにNikonに問い合わせの電話をするのですが、ちんぷんかんぷんな答えが返ってくることもあります。

今回の私の質問には

わたしの質問を受けた担当者が他の部署に問い合わせ。他の部署から質問を受けた担当者に返答があり。わたしの質問を受けた担当者が私に電話連絡。

という流れでした。

書込番号：18895108　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

t0201さん☆
ありがとうございます(*^_^*)

こればかりは

好みだから。

としか答えようがありません(｡-_-｡)
趣味の世界ですからねぇ(T ^ T)

書込番号：18895122　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

子ブタダブルさん☆
ありがとうございます(*^_^*)

そうかもしれませんね(*^_^*)

うーむ。

書込番号：18895137　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

虎819さん☆
ありがとうございます(*^_^*)

なるほど、そういう考察の仕方もありますね〜(｡-_-｡)！

確かに冬ならわかりやすいかもしれませんね。

書込番号：18895179　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

オミナリオさん☆
ありがとうございます(*^_^*)

私はD800では3本のレンズしか使わないと決めているのですが

持っているレンズは

300mmF4D(旧)
マイクロ105mmG
当レンズ35mmF1.4G

です。

確かに他の2本も金属製の鏡胴ですが
全て金属というわけではありませんね。

お気に入りの2本が金属製なので、どうせなら欲しかった35mmF1.4も金属製であって欲しかった！

と言うのが、正直な気持ちです(*^_^*)

金属の質感や、傷が付いた時に地金が覗く雰囲気が好きなのです。

私は秋田県の田舎に住んでおり、実物を見ることができません。

それで、Nikonに直接問い合わせし、購入に至ったわけです。

書込番号：18895233　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

shaniさん こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

私は金属製だと思います。

持った感じは58�oは明らかに軽くプラスチック製だとすぐにわかりますが、この重さならばプラスチック製とは考えられないと思います。

表面の質感は昔とは違うと思います。

書込番号：18895673　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

写歴40年さん☆

ありがとうございます(*^_^*)

こんなコメントを待っている自分がいました(T ^ T)☆

明日もう一度、Nikonに問い合わせをしてみようと思います。

58mmに触ったコトはありませんが、当レンズは確かにズッシリと重みがありますね。

マイクロ60mmは以前持っていましたが、当レンズとは明らかに質感も重さも違いました。素晴らしいレンズではありましたが。

重さはガラスの大きさや重さに影響されると思いますが。。

当レンズは評判も良いですし、自分自身写りは大変気に入りました。

明日Nikonに問い合わせして、金属製との答えであれば

それを信じたいと思います(*^_^*)

書込番号：18895725　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

朝が来る前にさん

> 当レンズ35mmF1.4G

今すぐ確認したいとしたら、冷凍庫に入れて確認すると判るかも。
長時間の保存は、結露が発生するので、厳禁です！！

書込番号：18896228

[おかめ@桓武平氏]

朝が来る前にさん

> 私は秋田県の田舎に住んでおり、実物を見ることができません。

実物を見るには、最寄りですと仙台ですかね？
そちらには、新幹線があるから近いかと。

書込番号：18896239

[朝が来る前に]

おかめ＠桓武平氏さん☆
ありがとうございます(*^_^*)

確かに冷やしたらわかりやすそう(｡-_-｡)☆

勇気があったらやってみます(*^_^*)
ありがとうございました。

書込番号：18896550　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

まかり間違っても、冷凍庫はやめたほうがいいです
外装だけじゃなくレンズエレメントまで冷やしてしまいます
万一冷やしすぎてしまったら、この季節ですからフリーザーのドアを
開けただけで結露します　避ける術はないですよ　危険すぎます

材質判断で冷やすだけなら、外装の一部に冷たいものをあてて
熱伝導の違いで判断すればいいです（それも本来避けるべきですが）

書込番号：18896578

[じじかめ]

マウントは金属が好みですが、鏡胴は軽いプラで構いません。大砲は金属が必要でしょうが
○○の関係で手が出ませんし・・・

書込番号：18896585

[おかめ@桓武平氏]

朝が来る前にさん

> 確かに冷やしたらわかりやすそう

本当に冷蔵庫で試したら、「だめよ〜だめだめ」！！

書込番号：18896599