)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G のクチコミ掲示板
（193件）
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こんなものかな？ |
23 | 10 | 2013年3月24日 13:02 |
| ピントで悩んでいます |
15 | 9 | 2012年9月4日 08:49 |
| 購入を検討中（ガラスモールド非球面レンズであってほしい！？） |
12 | 7 | 2012年2月18日 22:10 |
| 35mmf1.8G(フルサイズ用)は出ないですかね? |
19 | 16 | 2012年1月25日 03:26 |
35mmと24mmでどちらを選ぶか迷っています |
33 | 14 | 2011年10月21日 10:33 |
| AF時の動作音とスピードについて |
5 | 5 | 2011年5月8日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
ずっと欲しかったこのレンズ、アウトレット店のセールでD4とともに入手しました。B級品ではなくアウトレット品のものです。
しかし、もちろん悪くはないのですが、他に2414Gや8514Gも同様にアウトレット店のセール時に購入して持っているのですが、比べると開放のシャープ感やボケのとろけ具合もイマイチだし、フリンジや色収差も若干出ている傾向に見えます。
レビューでもnikon-canonさんが割と厳し目の評価をしていらっしゃいますが、僕も同様の印象と言わざるを得ません。このレンズを所有していて、他のf1.4Gレンズも持っていらっしゃる皆様、そういう傾向を感じていらっしゃるでしょうか。もしそうならこんなものと諦めるしかありませんが、そうでないなら個体の悪いものを引いたかもしれないので、調整に出してみようかと思います。
宜しくお願いします。
2点
おっぴぃさん、画像をアップされたら如何でしょうか？皆さんの意見が聞けると思いますが！
書込番号：15617356
4点
おっぴぃさん
私も先日ニコンアウトレットのセールで35/1.4購入しました。
安いですよねーアウトレット！！^^;D4がメチャクチャ安くて凹みましたよ(^_^;)次はボディもアウトレットで買おうと誓いました。
さて、本題です。
私はそういう傾向は感じません。まあ、私がドアマチュアだからかも(^_^;)
どういうシーンでイマイチと感じられるのか、参考までに作例をお願いできませんか？
ワタシ気になります！！(^_^)／
書込番号：15619281
1点
返信ありがとうございます。
いまちょっと手持ちでそのまま公開できる画像が無いので、アップできないのですが、
あんまり僕も、別にA2とかすごく大きく引き伸ばしてコンテストに出展するとかやる訳では
ないので、等倍で見てどうのとかは言いたくないんですけど、でもf1.4で撮影したもので
フォーカスした部分を等倍に拡大すると、白と黒の境目などに色収差が出ているし、なんか
ぼやんとしている感じなんですよね。もしこれをD800とかで見たら、多分明らかにシャープじゃ
ないって評価になりそうな。
まあD700＋8514Gとかと比べての話なので、もう少し、D700だったらどうかとか、D4で8514と
比較してみるとか、やってみます。解像度が上がった分気になっているのかもしれません。
もし同じボディで比較してやはり35mmは他のf1.4とちょっと違うと感じている方がいらっしゃい
ましたら、書き込みお願いします。
書込番号：15620745
0点
おっぴぃさん
＞他に2414Gや8514Gも同様にアウトレット店のセール時に購入して持っているのですが、比べると開放のシャープ感やボケのとろけ具合もイマイチだし、フリンジや色収差も若干出ている傾向に見えます。
フリンジや色収差の出ている画像を見てみたいです。
35mm大口径でこのレンズほど色収差の少ないレンズは知らないので。
シャープかシャープでないというのは、ピント面のことでピントは合っているのでしょうか。
開放のぼけですが、35mm F1.4Gでも十分柔らかいし、もしもスレ主さんが5014Dのようなどろどろしたぼけが好きなら35mm F1.4Gは合っていないと思います。
ただ35mm F1.4Gの開放付近の主被写体から離れたぼけは、少しきつく、ニコンのプリセット・スタンダードのようなS字がきつく彩度も高いプリセットではうるさいですね。
24mm F1.4Gが最近のニッコール離れしたぼけを持っていて、むかしのミノルタの中望遠のようなぼけですよね。
85mm F1.4Gは個人的に良く使うレンズですが、24mmや35mmとはまた違った性能を持っていて、むかしからニコンの85mmは良いですが、8514Gは別格の性能・描写だと思います。
35mmに同等な性能を求めても厳しいでしょう。
＞レビューでもnikon-canonさんが割と厳し目の評価をしていらっしゃいますが、僕も同様の印象と言わざるを得ません。
nikon-canonはネットオタクですから、評価は曖昧ですね。
そもそも具体的な描写についてはなんら言及していません。
135フィルム、35mm、ライカ版とも呼びますが、135mmデジタルとか連呼するのはnikon-canonくらいで、こんなプロはいません（笑）
ご自身で冷静にテストしてみて、それでも描写がおかしければニコンに相談すれば良いと思います。
書込番号：15620848
8点
ニッコールHCさんにコメントいただけるなんて、嬉しいです！
そうですか、3514Gはかなり良いはずなんですね。そして8514Gは別格ですか… 自分は8514Dも
持っていますが、それよりフレアと色合い以外でGが格段に良いとの印象がありません。やっぱり
アウトレット品は何かあるのでしょうかね…ま、85Dもアウトレットで購入したのですが。
ピントもお店にあった２つからきちっと合う方を選んできたつもりでしたし、距離の違う
何枚かでも同じ傾向がありました。でもおっしゃるとおり、ピントを含めてまた改めて
きちんとテストしてみます。ありがとうございました。
書込番号：15621503
0点
補足しておきますが、僕のこのスレッドでこの3514Gにネガティブな印象をお持ちにならないで下さい。出てきている絵を23インチのディスプレイで全体を見る分には、本当に息を呑むような雰囲気を持った絵が撮れて、自分の腕が上達したように錯覚するような良いレンズで満足しています。
ただ基準がシャープさでは他のナノクリレンズ、ボケでは85mmとなっているので、後から入手した3514Gに少し違和感を覚えたり、ご指摘のとおりピントの問題があったのかもしれません。
35mmは最初は画角的に普通過ぎて、あんまり面白い写真撮れないかな、と思っていましたが、そんな焦点距離だからこそf値が低い明るいレンズに価値があるんですね。僕は50mmより35mmが好きなので、付けっぱレンズになりそうです。
書込番号：15621561
2点
24mm1.4Gの方が良い描写ですか?
Canonの35mmF2ISは同心円が分かる変なボケですね。
このレンズに期待しているのですが、Zeissに行きそうです。
書込番号：15676506
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニコン AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G |
ニコン AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G |
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM |
ニコン AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G |
おっぴぃさん、こんばんは。
私が持っている4本のf1.4レンズを撮り比べてみました。
最短撮影距離近くで、絞りは開放、ボディはD800、被写体は広辞苑「写真」の項目です。
途中で照明を変えたので、同じ絞り値でもシャッタスピードが違います。
35mmはパープルフリンジが一番強いですが、ピント面はシャープでコントラストも高い。
逆にシグマは、フリンジはあるかないかの少なさですが、ピント面にはヴェールがかかっている感じ。
深度は、撮影倍率の関係か、24mmと35mmが浅く、50mmと85mmが少し深い。
こんな結果になりました。
おっぴぃさんと私のレンズに個体差があるのかどうかは分かりませんが、
フリンジはどのレンズにもありますし、ピント面の印象は35mmが一番良かったです。
参考になりますでしょうか。
書込番号：15921670
2点
自分は、このレンズ ニコンの名玉の1本だと信じています。
自分は、このレンズで撮って、フリンジや色収差を感じたことはないですね。
≫開放のシャープ感やボケのとろけ具合もイマイチ
開放1.4でカリカリ感はないですが、開放F1.4としてはシャープなレンズだと思います。
ボケ味は素晴らしいと個人的には思っています。
とろけ具合は、背景の距離もあるとおもいます。
このレンズ、素晴らしいレンズだと思います。もし不安があるならSCで一度点検して
見ては如何ですか。
書込番号：15922538
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さん、コメントありがとうございます！ バッハの平均律さん、比較画像までありがとうございます！
当初何を気にしたのかもうわからん位、このレンズとD4の組み合わせの出す絵の味に酔いしれています。その後、3514GはD4にほぼ付けッパレンズとなっています。
先日昨日とちょっと外出して写してきたものを上げてみます。
開放で2414Gより甘いというのは私の勘違いでした。開放のシャープ差は皆さんおっしゃるとおり85>35>24ですね。僅かなフリンジや色収差ありますが、でも等倍にしてわかるぐらいのどうでも良い話ですね。
いやぁ、素晴らしいレンズです。
なお美術館の写真はスタッフの方に確認して撮影可能な展示品を写したものです。風景の写真はNX2で少々いじっています。横浜美術館にはロバートキャパ展を見に行ったのですが、すごい沢山の人が見に来られていて驚きました。
書込番号：15931708
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
 |
 |
 |
|---|---|---|
「AF微調整しない」（全体） |
「AF微調整しない」（等倍切り出し） |
「AF微調整する（+7）」（等倍切り出し） |
みなさん、こんばんわ。
１ヶ月程前に35mm f/1.4Gをやっとの思いで購入しました。
が、残念ながら若干前ピンで、どうもシャキッとしません。。
D300sを使用しておりAF微調整で+7補正をするとピントが合います。
このレンズの使用機会が続いたため、しばらくAF微調整して使って
いましたが、先日新宿のニコンSCにレンズとカメラ本体を持ち込んで
調整をお願いしたところ（添付のような画像は持って行かず）、
SC内でピントチェックした結果、
「ジャスピンでレンズ・カメラ本体共にAFは極めて良好」との返事で、
調整もなく持ち帰りとなりました。。
他にも純正レンズやSIGMAレンズを所有していますが、どのレンズも
AF微調整を使用することなくジャスピンだけに、いまひとつすっきり
しない状況です。。
自分なりにピントチェックをしてみましたが、
このレンズの「AF微調整しない」での写りは、
SCが言われる「良好にピントが合っている」といえるレベルなのでしょうか？？
添付画像の撮影は、
○AF-S／シングルポイント（中央一点）／F2で撮影
○被写体から2m離れたところから三脚使用で撮影
○セルフタイマー使用
○ティッシュ箱を15cm間隔で配置（手前が黄色で奥が紫）
○真ん中の赤いティッシュ箱の"K"にピント合わせ
で行いました。
「AF微調整しない」では手前の黄色のティッシュ箱にピントが
きているように思うのですが。。
もちろん個体差はあるのでしょうが、
こんなものなのかどうか判断がつかず、気持ちも落ち着かないので、
みなさんからのアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。
3点
納得いかないのなら再度ニコンＳＣへ持っていかれるしかないですね
その為には改めてピントチェックシートを使ってピントをチェックした写真も添付して出されると良いと思います
またピントのチェックは室内光よりは外光の方が良いと思います
ピントチェックシート（フォーカスチャート）は下のリンクの18ページにあります
http://focustestchart.com/focus21.pdf
書込番号：15015398
2点
こんにちは。
サービスセンターのピントチェックは、大体の許容範囲ですからチェックは甘いです。
きちっとしたピントチェックと修理は、本格的な装置で測ってくれる横浜にある修理センターに出さないとダメです。
下記の株式会社ニコンイメージングジャパン修理センターに、電話されてお送りください。
上記のお写真も、一緒に付けて出されると見て頂けます。
それと、D300Sのボディも一緒に出されたら、ボディにピントを合わせてもらえます。
http://www.nikon-image.com/support/repair/
書込番号：15015405
2点
@４０６８さん おはようございます。
私もニコンのサービスセンターでピントチェックをしてもらった事がありますが、目視の検査なので微妙なところは解らないと言われました。
ボディと共にピント調整に出されればバッチリになって返ってくると思いますので、調整に出された方が良いと思います。
テストされる時F1.4でされた方が前ピンがよく解って良いと思います。
書込番号：15015483
1点
この種のテスト方法では概して「前ピン」となりますが、微調整+7で撮影された他の写真は良く見ると「後ピン」になっていませんか？
書込番号：15015728
2点
記録用として当レンズなどで絵画を撮影します。（f2.8以上に明るさを求める場合）
対象が水彩画のように画面に凸凹が無く、なおかつ淡色系である場合大抵こういう結果になります。油彩画のように画面に凸凹がある場合はジャスピンなので、こういうものなんだと納得して撮影しています。
あくまで、私の場合です。
風景写真などの等倍チェックで問題があるのなら当然、調整に出すべきでしょうね。
書込番号：15016183
2点
@４０６８さん
保証期間内であれば、納得いくまでSCに足を運んでみるのも良いと思います。
気にしながら使うのって嫌な物です。
ピントチェックして貰うとき、カメラも一緒に見て貰って下さい。
このレンズ、開放でもシャープです。ピント面もしっかり芯があります。
書込番号：15016274
1点
こんばんは。@４０６８さん
納得行くまでピント調整されたほうが良さそうですね。
書込番号：15017951
0点
みなさん、こんばんわ。
早速のアドバイスありがとうございます。
SCでのピントチェックも簡易なレベルにすぎないことを理解しました。
長く大事に使って行きたいと思っているレンズなので、
納得いくまで調整依頼をしてみようと思います。
一方で、今回はじめて緊急避難的に使用したAF微調整って、便利機能ですね。
ただ単焦点なら微調整も比較的うまくいくのでしょうが、ズームなどは
どこで合わせていくのだろうと思ってしまいました。。
＞Frank.Flankerさん
ピントチェックシートを教えていただきありがとうございます。
添付のチェック結果も簡易な方法にしか過ぎないとは思っていました
ので、改めてシートを用いてチェックしてみようと思います。
＞アルカンシェルさん
横浜の修理センタの件、教えていただきありがとうございます。
SCを経由するものと思い込んでいたので、直接送付してピント調整
してもらう方法については知りませんでした。
（確認不足ですみません。。）
連絡を取ってみようと思います。
＞写歴40年さん
SCでのピントチェックは大まかなレベルなんですね。
「ジャスピンだ」と言い切られてしまったので、
余計に悩んでしまいました。
調整に出す時は開放でのピンズレ画像を見てもらうように
しようと思います。
アドバイスありがとうございます。
＞骨＠馬さん
AF微調整状態での通常撮影（人物、風景、スナップ等）では
問題ないピントだと思います。
微調整をしないと通常撮影でもちょっと手前のものにピントが
きています。
今一度チェックしてみます。
ありがとうございました。
＞フォトナールさん
教えていただいたようなことがあるんですね。
勉強になります。
通常撮影でも同様の傾向なので、もう一度見てもらおうと
思います。
ありがとうございました。
＞ちゃびん２さん
実はちゃぴん２さんのこのレンズの実写レビューが購入の
きっかけなんです。
共有されている写真を拝見して、開放からシャープでSIGMA単よりも
しっとりとした写りに惹かれて購入しました。
今一度、調整依頼をしてみます。
ありがとうございました。
＞万雄さん
アドバイスありがとうございます。
納得いくまでピント調整してみます。
書込番号：15019172
1点
@４０６８さん
微調整+7で通常撮影でも「前ピン」とのこと、了解です。
「後ピン」ならば、良く有るこの種のテストで陥る間違い判定をしていることになりますが「前ピン」ならば本当に前ピンなのでしょうね。
書込番号：15020184
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
このレンズは非球面レンズ1枚とカタログに書いていますが、複合型非球面レンズなのか、ガラスモールド非球面レンズなのか知っている方がいたら教えて下さい。メーカーに聞いても絶対に教えてくれません。
仮に複合型非球面レンズ（高精度な金型により、ガラスレンズの上に樹脂を非球面形状に形成して作ります。）だとした場合、耐久性は大丈夫なのでしょうか？高価な買い物なので、納得して購入を決めたいと思います。よろしくお願いします。
0点
「複合型非球面レンズなのか、ガラスモールド非球面レンズなのか」と聞くと、答えてくれそうにもない気がしますが、「購入当初と同等の性能を維持できる耐用年数は、何年ですか？」あるいは「この製品はどんな環境下で、何年間当初の性能を維持できる設計ですか？」とニコンのサービスセンターにて聞けば、期待する回答を得られるのではないでしょうか。
どちらかというと、光学系よりAF駆動系のほうが早く痛みそうな気もしますが、他にもっと早く痛む箇所があるのかもしれません（ピントリングのゴムラバーとか）。
結局のところ、ニコンに聞いてみないと分からないと思います。
「AFが壊れてもMFで使うから、光学系とピントリングの耐久性だけ維持できていればいい」ということであれば、質問対象を、購入当初の性能を期待する個所に限定して、上記質問をしてみるといいかもしれません。
書込番号：14030194
3点
まあ、「ニコン」を信頼するか否かでしょうか。
ソニーだと、同クラスで「ガラスモールド」ですね。
私のミノルタの複合型（AF24-50Ⅰ型）は未だ健在だったりしますが保証は有りません♪
書込番号：14030577
0点
正直耐久性と言うよりかは ガラスレンズにこだわりたいのです。このレンズガラスモールド非球面レンズであったら即買いたいです。（どなたか情報をお願いします。）
書込番号：14030646
0点
特性はさほどかわらないので、モールどがどっちでも気にしないでもいいと思うけど、
なんでそんなにこだわるの？
http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/capability/sharpness?fl=35.0
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2012/capability
書込番号：14033174
4点
こんばんは。職長さんさん
カタログに「非球面レンズ1枚」と書いてるんだから、Nikonを信じて
購入すれば良いですよ。
高い機材ほどむずかしいさんが言われるように別にこだわる必要は
無いと思いますがね。
書込番号：14034037
0点
職長さんこんばんは(^^)
、
職長さんが画質を見てその違いがお分かりになるのなら、
そこにこだわるのもアリでしょうね。
、
実写をご覧いただくのが一番手っ取り早いかと思います。
書込番号：14035302
2点
最近のニコンの頑張りを信じて 35mm f/1.4G購入を決めました。皆さんアドバイスありがとう御座いました。来週届くのが楽しみです。
書込番号：14172467
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
DXタイプはAPS-Cしかダメなので、眼中にないのですが、
f1.8またはf2とか出ないですかね?
50mm,85mmとf1.8タイプが出たので、順番から言ったら次は35mmかなと。
ただDXタイプが既に出てて、しかも売れてるので邪魔になってきます。
D700で使用するつもりなのですが、35mmの画角は狭過ぎず、風景や人物や動物撮る
のに個人的に好きな画角です。
今の選択肢、現行1.4(15万)、AI-sタイプの1.4(ヤフオク5万)、コシナのMFしか
ありません。AFで撮りたいので、現行1.4タイプしか選択出来ないのですが、高過ぎます。ナノクリやVRとかいらないので、f1.8で3万～6万程度で買いたいです。
4点
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
というのがありますよ。
あと、35F1.8GはFXでもケラレがわずかで、被写体と工夫によってはD700でも使えるという話があります。
私は135mmF2Dのリニューアルを熱望します…。
書込番号：14027925
2点
f/2D忘れてました
AIAFですか・・・・ヤフオクで2万程で買えるから考えます
でもAiAFでも単焦点レンズですので、24-70の35mm時よりは高画質と思いますので
迷いますな。
DX用のf1.8GはD300で使ってましたが、湾曲がひどく周辺も少し暗かった記憶が。
あのレンズはもう使いたくありません
書込番号：14028072
1点
28mmと35mmでは僕の中ではかなり違ってきますね。
DP1s(28mm単焦点レンズ)持ってますし。
写真家の高橋ヨーコさんが好きで、彼女も35mmが一番使うレンズらしく
この人はフィルム撮りが主でAi-s 35mm1.4を使うらしいです。
僕はD700でMFは苦手だし、ストレスが溜まるのでAFの35mmがいいです。
書込番号：14028235
1点
 |
|---|
竹田城跡 |
こんばんは。
日露さん。
おっしゃりたいことは十二分に分かります。
自分も35ｍｍ大好きです。
AIAF35F2改良して欲しい気持ち分かります。
自分もD300で3518使ってました。
値段の割りに良かったと思いますが、すぐに手放しました。
その後、AIAF35F2を購入しました。
ピントリングはぐるぐる動くし、フードは別売りやし、設計は古いし、何か不満でした。
結局、コシナのマニュアルを追加購入してしまいました。
ニコンの3514も欲しいですがなんとなくツァイスに憧れと作例などにて勢いで購入しました。
もうじきAIAFの後継機が出ることを待ちましょう。
ユーザーはこうゆうとこでしか文句は言えません。
ざれごと失礼しました。
書込番号：14028350
3点
エンジニアの嗜みに35mmｆ2D後継機種？AF-S NIKKOR 35mm f/2.8G VRの噂が出ていますね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-01-13
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gと35mm f/2.8G VRで使い分けですかね？
書込番号：14028740
1点
35ｍｍF2DもそろそろSWMにリニューアルしてほしいですね。
書込番号：14028946
0点
順番からいっても24/2.8、28/2.8、35/2のリニューアルは当然あると思っています。
フルサイズで使う35mmはスナップに丁度良い画角ですね。
私もAf-S35mmF2Gを切望しています。
書込番号：14029092
0点
こんにちは。日露シンクロさん
35F1.8GはDX機専用で出ていますしFX機対応で35F1.8Gは出ないと思いますよ。
柚子麦焼酎さんが言われてますがAi AF Nikkor 35mm f/2DはDX機とFX機にも
対応するレンズですので購入されれば良いと思います。
僕は180mmF2.8Dの新型を希望しますね。
書込番号：14029800
1点
AiAFはAFがモーター駆動になるので、「シャー!!シャー!!カッ!カッ!カッ!!シャ!」
とうるさいのがどうも・・・。
静かな場所だと目立つし、場所によっては使えない場所も出てきそうですし。
やっぱ超音波モーターが理想ですね、35mmは手振れの心配が少ないのでVRは必要と
感じないので、やはりリニューアルかf1.8やf2.8でもいいので出して欲しいです。
書込番号：14031371
0点
現時点ではFXは基本上級者／高級志向。その顧客層に対しては35/1.4があります。
また、普及帯向けにはAPS-Cのシステムと35/1.8Gがあります。
どうしてもFXで35mmが必要だ、というのなら35/2Dが現行でありますし、FX機は全て
AFカプラーがありますから、Dレンズが制限なく使えます。
作る方、売る方の立場からすれば、今のタイミングでは35/2リニューアルする必要性は
あまりないと考えそうですね。
もし廉価FX機ができて、APS-C並の販売ボリュームになれば別かもしれませんが･･･
ここは社外メーカに頼むしかないかも（笑）
このクラスの単焦点がないタムロンさんあたりに頑張って欲しいですねぇ
書込番号：14033254
1点
>このクラスの単焦点がないタムロンさんあたりに頑張って欲しいですねぇ
タムロンは99.9%ないでしょ
だって昔からズームレンズで経営してる会社だし
マクロレンズ以外に単焦点は作らないからです
書込番号：14033406
1点
35mmのF1.8が出たら35mmF1.4が売れなくなるので当分は出ない気がします。
50mmはF1.4とF1.8の価格差が少ないし、85mmはポートレート用の高級レンズ
なのでF1.4を買う人は買う。35mmに関してはF1.8があれば、F1.4はいらない
と思う人が多いのでは。
書込番号：14033661
0点
>タムロンは99.9%ないでしょ
>だって昔からズームレンズで経営してる会社だし
>マクロレンズ以外に単焦点は作らないからです
たとえばの話なのでそんな全否定しなくても・・・（苦笑）
個人的にはタムロンといえばマクロよりもサンニッパの方が印象強いですね～
安くていいレンズとして評判でした。もっとも安いとはいえ、当時の私にして見れば
高値の花でしたけどね・・・
その頃はタムロンもいろいろ単焦点は作ってたはずですよ。24mmとか広角系も
あったと思います。AFになると確かにマクロ以外では14/2.8しかないですけどね～
90年代以降の「ズーム全盛、単焦点は時代遅れの玄人レンズ」って時代を経てきて
最近はエントリユーザまでも単焦点を求めるようになってますから、選択肢を広げる
意味でもレンズメーカーさんには頑張って欲しいなと思います。
シグマの単焦点は高性能志向にいっちゃってるし・・・（笑）
書込番号：14033983
3点
D700使いならMFの腕を磨くのも乙なものだと思います。私は古いAi 改造35mm f2が好きで使ってます。Ai のf1.4にも惹かれますが。
書込番号：14042290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35/1.8GをFXで使うと、素敵な描写が楽しめるでしょうと思います。
近影以外では、ケラレが大きく、使えないかもしれませんが。
書込番号：14065133
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
皆さん こんにちは。
単焦点の明るいレンズの購入を考えています。高いですが、この35mm1.4と24mm1.4のどちらがいいか迷っています。10mm位の違いがあることと別に機能、性能的にこの両者に違いがありますか。
スナップや人物、夜景、室内の他マクロレンズは持っていないので、ボケを生かしたような小物撮りなどで使いたいと思っています。
1本明るく解像度の高いレンズを持って、キレの良い写真を撮りたいと考えています。
35mmは使いやすい画角で好きですが、少し広角的な写真も撮れる24mmもいいなと考えています。高いレンズなので、後悔しない様、選びたいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
1点
やさしいパパさん
どちらのレンズも抜群の描写性能です。
しかし、一本を選ぶなら、
FX機（D700、D3Sなど）なら３５mmf１．４
DX機（D7000、D300Sなど）なら２４mmF１．４
をお薦めします。
FXで35mmの画角はとても使いやすいです。
書込番号：13605056
2点
> 両者に違いがありますか。
結構違いますよ。
解像度の他にも諧調・色の付き方・ボケ・・色々違います。
> キレの良い写真を撮りたいと考えています。
D300sでしたら、24mmF1.4Gの方が良いでしょう。
FXの場合は、周辺部をどう考えるかにもよりますが、全面で見ますと35mmF1.4Gの方が良いです。
> ボケを生かしたような小物撮りなどで使いたいと思っています。
どちらも向きません。
画角の違いをそれほど気にしておられない様ですし、
Micro40mmF2.8G（もしくはMicro60mmF2.8G）で再検討されてはいかがでしょうか？
F1.4の明るさが必要でなければ、これ等でもキレ・ボケは満たされると思います。
小物撮りも可能なマクロですし、リーズナブルな価格です。
24mmF1.4Gと35mmF1.4Gの敷居を上げるつもりはありませんが、
違いが分かるようになってから検討されてはいかがでしょうか？ 辛口でした。すみません。
書込番号：13605220
12点
お持ちのカメラはDX機のようですね
どちらも画質で不満になるようなことはないと思いますのであとは画角でしょう
若干広角気味の方がスナップには向いているし、夜景も考えているのなら24mmがいいと思います
＞ボケを生かしたような小物撮りなどで使いたいと思っています。
どちらのレンズもマクロレンズほど寄れるわけではありませんし、小物撮りの用途ならマクロレンズがいいと思います
マクロレンズをお持ちでないのならナノクリマクロの60mmF2.8が良いのでは？
マクロ領域では奥行きのあるものは暈したくなくてもボケて困るものです
書込番号：13605402
1点
551dutamanさん
ありがとうございます。
ＦＸの35mm、ＤＸの24mmですね。ＤＸで35mmですとちょうど50mm位になり、標準的な見え方になると思います。今後単焦点レンズをそろえる場合は、少し広角なのが良いかと思っていますので、
24mmに少し傾いています。
sakurakaraさん
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りまだこの35mmと24mmの描写の違いがはっきりとわかるくらい腕があるわけではありません。マクロレンズであれば40mmの購入を検討しています。こちらは値段が高くないので、いつでも大丈夫かなと思いますが、長く使える良い1本を考えています。将来（半年か1年位）D700の後継が買えるくらいの値段になったら、ＦＸ機も検討しています。レンズは使いこんで長く使いたいと思っているので、高いとは思いますが、今回この2種類のレンズについて購入を検討しています。
ズームレンズ的には、10-24mmの広角レンズは購入する予定もあり、いままで広角的な撮り方が少なかったのですが、今後は勉強していくつもりです。その意味で24mmはかぶりますが、単焦点であることと、明るいレンズを生かした写真も撮っていきたいと考えています。
Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
性能的にはどちらを購入しても大丈夫なんですね。
夜景とか、室内撮り（10-24mmほどの広角が必要でない場合）にも使ってみたいと考えています。カフェとか、旅行に行った時、普段の休日の写真撮影の時などいろいろと室内撮りををすることもありますが、こんな時フラッシュをたかずに部屋の光や自然光を生かして撮るような写真も考えています。
銀座のニコンサロンでは以前35mmを借りて試したことがありますが、とても明るくて使いやすいとびっくりしました。以前フィルムカメラの時はミノルタの85mmf1.4を愛用していたことがあり、デジタルでも機会があればf1.4mmの明るさを生かした写真を撮ってみたいと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：13605491
1点
 |
|---|
画面中央右下寄りに虹色フレア |
将来的にFXもDXも所有されるご予定であれば、35mm を買っておくと「DXで使えば標準、FXで使えばスナップ」と、1粒で2度美味しい、かもしれません。
私は現状DX機しか使っておりませんので、「部屋で撮るなら35mm、外で撮るなら24mm」という使い分けをすることが多いです。
"キレの良い写真" ということであれば、24mm f/1.4G で撮った写真のほうが、そう感じられる絵が多いです。35mmより若干短いので被写界深度が深い、ということもありますが、35mm f/1.4G で得られる絵は、目に付く部分のコントラストが強調されるような系統ではないため、遠目で見ると全体から柔らかい印象を受けます。（決してヌケが悪いわけではありません）
35mm でぱっと見 "キレの良い写真" が得られるのは、DX用限定ですが DX 35mm f/1.8G のほうだと思います。
ちなみに解像度の面では、高画素 DX 機(D5100, D7000) である程度(F2.8～F4)絞って使う限り、35 mm f/1.4G も 35mm f/1.8G も大差ないレベルです。開放からF2ぐらいの周辺部では、流石に 35mm f/1.4G のほうが良いですが。
あと、フレア耐性も(DX35mm比で) 35mm f/1.4G のほうが優位です。
24mm f/1.4G は、光源が写野に近いと、小さいですがカラフルな虹色のフレアが出ることがあります。なので、逆光で撮る際はフレアの扱いに注意が必要です。(添付画像参照)
35mm f/1.4G のフレアは、緑で少し大きめです。
書込番号：13605663
7点
ボケも楽しみたい・接写もしたいのであれば、少しでも焦点距離の長い35mmの
方が撮影条件を選びにくく、扱いやすいと思います。
焦点距離が短いレンズほど撮影距離に比例して二次曲線的に被写界深度が深く
なりますので、いくらF1.4とはいえ24mmともなるとボケを生かした作画が
しにくくなります。せいぜい1m未満、それも背景との距離がある程度あいて
いないと、思ったよりもボケは得られないと思います。
また接写になると広角レンズほどパースがきつくつきますので、モノの形が
ゆがみます。
上記の理由で、どちらかといえば35/1.4の方がいいのではないかと考えます。
のちに24mmが必要になれば、シグマの24/1.8を買い足してはいかがでしょうか。
F1.8とわずかに暗くなりますが、最短撮影距離が18cmと短いため「寄ってボケ」
はこちらの方がより大きく得られます。写りも定評がありますし何より廉価です＾＾
書込番号：13605790
2点
やさしいパパさん、はじめまして、こんにちは。
最新ロットの製品での比較ではありませが、ピントリングのフィールは、３５mmの方が明らかに良いです。
ただし、単なる個体差の可能性も否定できません、マニュアルフォーカスでの撮影を頻繁にされるのであれば、
御購入の際は、最新ロット製品での比較確認をお勧めします。
書込番号：13606774
2点
私は、35mmの方を持っています。
私のブログには屋内の人物の写真もありますので参考にしていただければと思います。
カテゴリの中からAF NIKKOR 35mm F1.4Gをお選び下さい。
551dutamanさんが述べられているように、撮像素子のフルサイズのカメラでしたら35mmを、APSサイズでしたら24mmをお勧めします。
今後、広角レンズを集めようとされているとのこと、広角で明るいレンズを集める場合、お金もかかりますが、重いために持ち歩きに困ります。
今回の質問とは話が違ってまいりますが、ニコンには１４－２４mmF2.8Gという素晴らしいズームレンズが在ります。
沢山のレンズを持ち歩き、交換する苦労を考えると、こちらのズームレンズも選択肢の中に入ってくるかもしれません。
書込番号：13607079
3点
Sleep-Walkerさんのres、私も同感です。
私の購入日は
24mm f/1.4G：2010/12/06
35mm f/1.4G：2011/07/22
ですが、明らかに 35mm のピントリングのほうがMFし易い感触です。
24mm も、ピントリングに回転方向の遊び等は皆無ですが、動かす時にごく僅かではありますが、粘り気を感じます。
35mm のピントリングは粘り等皆無で、しかも回転方向の遊びが無いため、指先でのコントロールがダイレクトに伝わる感触があります。
LV で最大拡大してMFしているとき、35mm のほうが確実にピントを捉えている感を得られます。
もっとも、35mm のほうが焦点距離が長く、像が大きくなるから、という理由も否めませんが。
14-24mm f/2.8G も良いレンズで、24mm 端での歪曲収差の無さは 24mm f/1.4G より遙かに良かったりします。
解放での周辺像は、24mm f/1.4G を F2.8 まで絞ったときとほとんど変わりません。
ただ、
・前玉にフィルタを付けれない
・重量が1kgと重い
・DXに付けると超広角ズームとしては広角側が物足りない
・当然ながら F2.8より明るいFでのボケは楽しめない
・フレア耐性は決して強くない(でも 24mm f/1.4G みたいな虹色フレアは出ない)
といった点があります。
書込番号：13607841
1点
HUQさん
オミナリオさん
Sleep-Walkerさん
このレンズと24mmですと、35mmが使いやすいということですね。
>>明らかに 35mm のピントリングのほうがMFし易い感触です。
私もニコンサロンで触ってみたときに同じような印象を持ちました。
>>最新ロット製品での比較確認をお勧めします。
ネット通販で購入するときには、どうすればよいのでしょうか。
いつまでもさん
>>ニコンには１４－２４mmF2.8Gという素晴らしいズームレンズが在ります。
選択肢にはなく、このようなレンズがあるのを知りました。
価格コムの口コミも見てみましたが、とても素晴らしいレンズのようですね。
フィルターがつけられないのは大丈夫か心配ですが、撮影が終わって帰ってきたら、必ずレンズを綺麗にすることを忘れずに、普段は乾燥剤をいれたケースに入れるなどのケアをしておけば大丈夫でしょうか。
しかし調べてみると重さ1kgと書いてあり、画質を優先にして購入した場合、重さは覚悟しないといけませんね。私はＤＸ機のD300Sを現状使用していますが、バランスなどはどうでしょうか。
多少のレンズが重い感じになると思いますが、こちらもニコンサロンなどでつけてみないとわからないですね。
でも10-24mmの広角レンズを購入せずに、この１４－２４mmF2.8Gを単焦点の24mmf1.4の代わり含めて購入することもできるなと思いました。いつも気軽に持ち歩けるレンズではありませんが、ここぞと決めてかかる場合は、気持ち良く使えるレンズのような気がします。
なかなか悩みますね。
書込番号：13609057
0点
HUQさん
本日仕事用とでマクロレンズが必要になり、40mmのマクロレンズを購入しました。
そのついでに24mmと35mm、14-24mmレンズをお店の人に出してもらい、いろいろと試してみました。
>>ですが、明らかに 35mm のピントリングのほうがMFし易い感触です。
>>24mm も、ピントリングに回転方向の遊び等は皆無ですが、動かす時にごく僅かではありま>>すが、粘り気を感じます。
>>35mm のピントリングは粘り等皆無で、しかも回転方向の遊びが無いため、指先でのコント>>ロールがダイレクトに伝わる感触があります。
確かにお書きいただいたとおりピントリングについては、35mmのほうが使いやすい印象を受けました。24mmのほうでだめということではないのですが（慣れかも知れません）、35mmのほうが手になじむような気がします。
DXでは24mmのほうが良いかもしれませんが、35mmのやわらかい描写は捨てがたいですね。
14-24mmは皆さんが重いと書かれていたので、結構覚悟していましたが持った感じ意外とそうでもなく、重さについては「結構いけるかも」と思いました。撮影しているときよりもむしろバックに入れて持ち歩いたときに重さを感じるかもしれませんね。D300Sとこのレンズ、あと2本くらい持っているとかなりの重量になります。
でも重さの問題というより前玉の独特の形状、レンズフィルターが付けられないことがむしろ検討材料かもしれません。レンズフィルターを付けていることで、万が一ぶつけたときに助かるかは、まだそういう経験がないのでわからないですが、必ずしもマイナス面ともいえないような気がしました。
むしろこのレンズを付けていると、「このレンズを付けていると必ず良い写真が撮れる（かも）」という自己暗示にかかりそうな気がしました(笑)。
ＦＸ機を将来購入するのであれば、ＤＸ機専用レンズの広角10-24mmを購入しないで、14-24mmを購入する手はあるなと思います。
単焦点レンズとズームレンズでは描写の違いは大きくあると思いますが、悪いというものはどれもないと思いますので、かなり好みも入りますね。
もう少し検討して、年内購入したいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：13614356
0点
おはようございます
わたしも24mmと35mmで悩んだ末、35mm買いました。
標準レンズとして使えるのと、引けば広角らしく使えるのでよかったです。
書込番号：13656306
0点
ビールは食べ物さん
ご購入おめでとうございます。
35mmf1.4のレンズはいかがですか？
使いやすさということであれば、やはり35mmかなと思っています。
標準の画角ですが、そのぶん部屋の中やポートレートなど含めてマルチに使えますね。ちょっと別物で40mmのマクロを購入しましたが、こちらもマクロだけでなくスナップでもとても使いやすいと思っています。ズームレンズも良いものがたくさんありますが、単焦点はやはりクリアな色合いと美しいボケ具合があり、手放せないと思います。
個人的にはレンズは明るいのが好きなので、ズームでもf2.8を買うようにしています。値段は高いですが、その分納得した写真が撮れるので先行投資としては間違いないかなと考えています。
35mmにしろ24mmにしろニコンのこのf1.4の明るいレンズは、夜でも躊躇なく使うことができそうでぜひ持ちたいレンズですね。私も年内に購入したいと思っています。
書込番号：13656335
1点
>やさしいパパさん
やはり持った時の重さと、レンズの太さに存在感を感じます。
D700で使用してますが、やはり描写は柔らかいといった感じでしょうか。
以前50mmを使っていましたが、わたしとしては35mmの方が使いやすいです（腕のせいで・・・）
今までズームレンズを買っちゃ売り、買っちゃ売りしてきて、
結局今後は単焦点のみで行こうかなと思ってます。
おかげで今は3514Gだけですが(笑)
正直24mmも欲しいと思いますが、危ないので触らないようにしてます。
買っても絶対に損しないレンズだと思います。
やさしいパパさんもきっと気に入ると思います（＾＾）
書込番号：13656511
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
前から気になっていて、だいぶ安くなったのでようやく今日購入する事が出来ました。
早速試し撮りと思い、D700に装着してピント合わせようとすると、シュルシュルという音が
聞こえAFスピードも回転角が大きくないにも拘らず、ゆっくり回転する様に思えました。
以前AF-S24-70や60マイクロを装着してみたとき殆ど音はせず、シュッーとピントが合った
と記憶しています。
大玉だからスピードが遅いのは目をつぶるとして、鏡胴がこすれるようなシュルシュル音
は、撮影気分を少しスポイルしてしまいます。
皆さんお持ちのレンズは、ゆっくりめなのかシュルシュル音はするかお聞かせ下さい。
1点
こんにちは。
当該レンズは所有していませんが、85/1.4Gを所有しています。
購入当初、私も異音（？）が気になって、結構あせりました。
同じ音かはわかりませんが、例えるなら「ニュイーン、ニュイーン、チチッ、」
ってな感じで合焦します。
他のレンズ（105マイクロ、70-300/4.5-5.6、18-70/3.5-4.5など）では出ない音でした。
価格帯や発売時期が近いので、同じSWMが使用されているかのもしれません。
ちなみに、私のは異常ではありませんでした。
書込番号：12969365
1点
いつの間にかニコンユーザさん
こんにちは＾＾
私の3514もAFスピードは2470に比べて結構遅いと感じています。
周りの方の3514も同様のようです。。。
ただ、「シュルシュル音」的なこすれる音はしていない感じです。
敢えて申し上げますと、にゃんでさんと同様に
「ニュイーン、ニュイーン、チチッ、」
というのが近いですね。。。
一度ニコンSCにチェックしてもらったら如何でしょうか？？？
音が気になることは、余りないと思いますので。。。
書込番号：12969883
1点
いつの間にかニコンユーザさん、こんばんは。
私の個体も皆さん同様の音と共に、シュッという多少擦れるような音が購入当初からありました。
そのまま約五ヶ月使用しておりますが、音が大きくなってきたり何か問題が発生したりとかはありません。
音の大きさは、静かな部屋だと多少は気になる程度というところでしょうか…
他のAFレンズでこちらより音の大きな機種も持ちあわせているので特別気になるほどではありません。
AFスピードに関しては、皆さんと同じような印象です、決して速い部類ではないと感じております。
書込番号：12971128
2点
コメント頂きありがとうございます。
やはりＡＦスピードは早くないようですね。
皆さんお持ちのレンズも同じ調子なのであれば、風景や物（静物）撮りに相応しく、
一瞬を撮る事が多いスナップやポートレートは少し苦手なのかもしれませんね。
にゃんでさんへ
8514Gも似たような音がするのですね。
確かに発売時期が近いのでＳＷＭの構造が同じかもしれませんね。
タミン７１５５さんへ
確かにピントズレが少ない時は、動作音は「ニュイーン、ニュイーン、チチッ、」とする時が
あります。
ただピント外して∞からピント合わせをしようとすると、「シュルシュルシュル」という音と
ともにゆったりと合焦しにいきます。
やはりＳＣで見てもらうか、購入したてなので店のデモとかと比較して気にならない個体と交換
した方がいいのかもと思いました。
Sleep-Walkerさんへ
同じ動作音がするという事で、不良品でなさそうだと理解しました。
私もボディカプラ駆動タイプのレンズを持っています。
合焦音は盛大に出ますがＡＦ動作は少し早くがんばっているなという気になり許せてしまいます。
おそらくＡＦ合焦が遅くても静かなら、気にならなかったのかもしれません。
皆さんからの意見から、不良ではなく設計仕様だという感じを強く持ちました。
私が神経質なのかもしれませんが、今のＡＦスピードで撮影中の動作音が大きいめなのは、やはり
気になりますので購入店でシュルシュル音が少ないものに交換してもらうか、ＳＣに持ち込み調整
してもらおうかなと思います。
後はＡＦスピードを速める為、馬力のあるＤ３クラスに変えるしかないのかもしれませんね。
書込番号：12971579
0点
コメント頂いた皆さんへ
購入店舗に商品を持ち込み、レンズ前に手をかざしフルAF駆動状態を繰り返して行い、店員と一緒に店内のデモ品や在庫品と合わせて複数のレンズを確認しました。
それにより基本的にはレンズの仕様である事を再確認出来ました。
その結果程度の差ですが、購入した商品が一番気になりましたので、交換してもらいました。
今後購入する方で動作音が気になる方は、店員に申し出て以上の方法で確認されて購入する事をお勧めします。
自分の中ではこれで気持ちを整理しましたので撮影に専念したいと思います。
この度はありがとうございました。
書込番号：12987802
0点
この製品の最安価格を見る
<522
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
