AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G のクチコミ掲示板

遅ればせながら購入いたしました。

[タミン7155]

手持ち＆リサイズJpeg変換のみ	同様です。	同様です。

素晴らしいレンズですね。。。＾＾
コレだけの価格なら当たり前だろ！と皆さん思われていると思いますが。。。
でも購入できて良かったと思います。

ただ一点皆様に報告があります。

今回は初めて、購入直後チェック→ごみ数箇所と気泡発見→交換に店頭へ→
在庫の5本を全てチェック→5本全てにゴミ混入→再入荷の10日後に再度店頭へ
→最初のレンズに気泡が。。→二本目で漸く妥協。。。


店頭でも「昔のニコンではこんなことはなかった。。」
「最近のニコンは管理が甘くなっていますね。。。認めます。。」と。。
定価が20万円以上のレンズに最初からゴミ混入。。。
これではニコン党が悲しくなります。。。

ニコンさん、しっかりしてくださいね！

書込番号：12433207

[川崎＠さつき]

タミンさんご購入おめでとうございます＾＾

そして仰るとおり・・・かもしれませんねぇ〜。
目に見える程度のゴミ（ホコリ）は出荷基準を疑ってしまします(;´ω`A ```

書込番号：12433247

[じょばんに]

タミン7155さん、おはようございます(^^

お元気そうで、なによりです。

そうですか、気泡やゴミ混入が・・・
何となく、気分の良いものではありませんねぇ〜

写りに直接関係ないとはいえ、もう少しクオリティーも
気にしてほしいですね、ニコンには。

売る時の事を今考える必要はないのですが、ゴミのおかげで
ランクを下げられますからね・・・

はじめから入っていたって言っても、無意味な響きになって
しまいます (^o^;;;

書込番号：12433284

[タミン7155]

川崎＠さつきさん　


早速のレス恐縮です＾＾
流石に8本の新品3514のレンズを拝見して、
ゴミなしが一本も無かった事に驚きを通り越して、
悲しくなってしまいました。。（T_T)
以前の70-200の鉄粉混入疑惑もあり、
ニコンには厳重な品質管理をお願いしたいと思います。

ありがとうございました＾＾

書込番号：12433329

[タミン7155]

じょばんにさん


ご無沙汰をいたしております。
また早々のレスを頂き恐縮です＾＾

＞写りに直接関係ないとはいえ、もう少しクオリティーも
気にしてほしいですね、ニコンには。

そうなんです。。。
ゴミは入るものですが、
新品状態から入っているのは納得しがたいですね。。。
ニコンへの期待が大きいだけに残念です。。

ありがとうございました！

書込番号：12433344

[ちゃびん２]

タミン7155さん ご購入おめでとうございますm(_ _)m

美しい(^o^)　　綺麗だ(^_^)v　　ウットリする写真だなぁ!(^^)!

気泡　ゴミ　(>_<)　　発見するとガッカリしますね(=_=)　私は、見ないようにしてます(^_^;)

ニコン様　出荷時　徹底した点検お願いしますm(_ _)m

書込番号：12433411

[タミン7155]

ちゃびん２さん


レスありがとうございます＾＾

駄作をお褒め頂き恐縮です。。。＾＾；

仰られるとおり、最近のニコンのレンズは素晴らしいと思うのですが、

気泡とゴミの多さには驚くしかありません。。。（T_T)

書込番号：12433827

[ブラックオニキス]

タミン7155さん

素晴らしいレンズをご購入されましたね。
私も買おうと思っています。

＞流石に8本の新品3514のレンズを拝見して、

新品のレンズ８本全部箱から出して見たんですか？
それって、後からそのレンズ買う人も気分悪いでしょうね・・・。
是非、何処のお店か店名を教えてください。

書込番号：12435191

[ニッコールＨＣ]

＞新品のレンズ８本全部箱から出して見たんですか？
それって、後からそのレンズ買う人も気分悪いでしょうね・・・。
是非、何処のお店か店名を教えてください。

袋にシールがあり点検できないメーカーもあるようですが、販売時には店員がチェックを促すのが普通ですよ。
逆にチェック無しで売る店が問題だと思いますが。
BICさんなどマニュアルレンズのコーナーでは美人が試写を勧めてくれますし。
この場合問題なのは販売店ではなくニコンでしょ。
少なくとも、気泡入りのレンズを知らずに持ち帰って、再度交換のために足を運ぶ手間は省けます。
当然気泡入りはニコンに返品されると思います。
ユーザーも販売店も販売時にチェックした方がリスクは少ないですよ。
まだ購入していない方には良い情報ですね。

書込番号：12435405

[ブラックオニキス]

ニッコールＨＣさん

＞今回は初めて、購入直後チェック→ごみ数箇所と気泡発見→交換に店頭へ→
＞在庫の5本を全てチェック→5本全てにゴミ混入→再入荷の10日後に再度店頭へ
＞→最初のレンズに気泡が。。→二本目で漸く妥協。。。

スレ主さまは上のように書いています。

１、新規購入直後にチェックし気泡とゴミを発見し交換しに販売店に出かけた。
２、交換用に出してきた５本の新品レンズを全てチェックした。
　　気泡は無かったがゴミの混入が認められたので交換をしなかった。
３、再入荷のレンズも同様にチェックした。
　　１本目は気泡が有った。
　　２本目で「漸く妥協」という表現が微妙なので想像だが「ゴミは有ったが妥協して交換した」と理解しました。


レンズを購入後にチェックしてから持ち帰るのは普通のことだと思います。
私は、代金決済が先でチェックが後ですがそうしています。
私の70-200F2.8GVR�Uもゴミが混入していましたがそのまま受け取りました。
写りには影響が無いと判断したからです。

おっしゃる通り、気泡入りは返品対象でしょう。
また、新品のレンズにゴミの混入があるのは気分が悪いかもしれません。
スレ主さまのお気持ちはよく理解できますが、なぜ在庫の５本をチェックした時点でこんなもんだと思って交換しなかったのかと思いました。
結果として、開封した５本のゴミ混入レンズは新品商品として何も知らない人に販売されるのでしょう。
人それぞれ考え方は違いますが、たかがゴミの混入で希望小売価格\241,500の高級レンズの箱を次々と開封する販売店は何処なのか興味が有りましたので書き込みをしました。

書込番号：12435684

[awajun]

＞＞ブラックオニキスさん　

おっしゃる通り　人それぞれ考え方は違いますね　＾＾

＞なぜ在庫の５本をチェックした時点でこんなもんだと思って交換しなかったのかと思いました。

チェックしてこんなもんだと思えない人も居る訳ですよね　高額商品だからこそ　＾＾￥

で、

＞新品のレンズ８本全部箱から出して見たんですか？
それって、後からそのレンズ買う人も気分悪いでしょうね・・・。

というご発言
スレ主様　若しくは同様に確認してる方がたに対して　迷惑な事するなと言う主旨でしょうか

もしその様な主旨でしたら　このスレでは本末転倒であり　その矛先は本来Nikonの品質管理に向けられるべきものではないかと思います　

そしてもし仮に　あなたご自身が開封済みが気に入らないのでしたら　未開封である事をその場にて確認し　ご購入すれば良い事でありますので　販売店名はこの際あまり関係ないのではと感じました　＾＾￥　

でもおっしゃるように　人それぞれですね　＾＾\\　

Nikonさん　シッカリ頼みますよ　＾＾；

書込番号：12436574

[タミン7155]

ブラックオニキスさん


レス恐縮です。＾＾

記載が不足かと思いましたので、追記させて頂きます。

最初の交換時に店員の方と一緒に他のレンズを拝見しました。
それを続けたのはゴミ混入の多さに、「こんなものだろ・・・」と
妥協できなかったこと、
店員の方の親切な対応があったからです。（申し訳ないと思ってくれたんだと思います）

で、「清掃させるか新品交換をニコン側と相談する。」
「恐らく清掃したほうが・・・一週間から10日ほどお待ちください」でした。

その後「やはり清掃は難しく新品交換で」と言われ、
出向いて拝見したところ、気泡がど真ん中に。。。。

流石にこれは「ニコンの品質管理が問題」だと感じた次第でした。

購入手続き後にチェックするかしないか、ゴミの有無や量をどう思うかは
皆様夫々の価値観があり、ナントも申し上げられませんが、
20万円以上の新品レンズに、それだけの気泡とゴミが混入していることに
販売店側も驚いていましたし、
だから次々に交換用のレンズを開封してくれたんだと思っています。
たかがゴミとは言えないだけの混入があったとご理解ください。

書込番号：12436868

[タミン7155]

ニッコールＨＣさん
awajunさん

レス恐縮です。

しかし、今回だけは驚きました。。。
今回は敢えて書かせて頂きましたが、
ニコンの商品管理は問題なレベルまで到達している。。。そう感じました。

書込番号：12436872

[footworker]

タミンさん

おはようございます^^

そして、3514ゲットおめでとうございます。

しかし、何とも不愉快なできごとでしたね。
愛し信頼するメーカーだけに、聞いてる私も複雑な気分になります。

レンズも含めて新製品の発売については、
急ぐことより製造過程においてじっくり品質チェックをして欲しいと思うものです。

自分の場合、1回だけ返品交換したケースがありますが、
それは、自分の方に問題があり、販売店には申し訳なくて。。。(汗）

せめて今後は、気を取り直し、3514をかわいがって下さい(^^ゞ

書込番号：12437117

[Modulation Transfer Function]

＞タミンさん
＞20万円以上の新品レンズに、それだけの気泡とゴミが混入していることに
販売店側も驚いていましたし、
だから次々に交換用のレンズを開封してくれたんだと思っています。
たかがゴミとは言えないだけの混入があったとご理解ください。

理解しました　^^
中古レンズをニコンに交換させるひととかいて苦言を呈してきましたがこのケースは違いますね。
20万のレンズだから完璧な状態で使い始めたい。
わたしでも交換してもらいます。
気泡なんかあり得ないし、ゴミも当然だめです。
ただ70−200VR�Uの件は金属粉がきらきら見えるだけで、レンズに混入しているわけでは無いです。
この件についてもニコンはしっかりとアナウンスしないとこのレンズを持っているひとの気分が悪いです。
交換してもらったレンズを、他の購買者が気づかず使うかどうかは、このレンズを買ったタミンさんには直接関係の無いことです。
気をつけた方が良いですよと言う情報提供に感謝です　^^
真摯に対応してくれた販売店さんの対応はとても感じが良いですね。
ネットでもレンズを買っていますが、高額レンズは、レンズの価値について理解している信用ある実店舗がいいですね。
このレンズはいずれ買います　(^_^)v

書込番号：12438216

[はるたまパパ]

タミン7155さん
3514ご購入おめでとうございます。
私も本年ニコンのレンズを単焦点４本、ズーム２本購入（散財したなぁ汗..）しましたが、チリゴミのないレンズは１本だけでした。
その中で8514は、後玉に大きな糸クズ状のゴミが認められ醜い状態だったので、直ちにメーカーにて清掃をして頂きました。
他のもの（2414もゴミありでした）は撮影に影響のないチリ程度なので、様子を見て（使っていればどうせ入るもの）メーカー保障が切れる前に清掃に出すかどうか考えようと思っています。
希望小売価格２０万越えの大口径単焦点レンズでさえ現状のありさま、ニコンには品質管理を改善して頂きたいものです。（ニコンユーザーを辞めませんのでお願いします）

書込番号：12438233

[タミン7155]

footworkerさん


＞しかし、何とも不愉快なできごとでしたね。
愛し信頼するメーカーだけに、聞いてる私も複雑な気分になります。

仰られるとおりです。。。
私の大好きなニコンが。。。この有様。。。
そんな気分でした。。。

でも3514は素晴らしいレンズです。。。
是非早急に！＾＾

レスありがとうございました！＾＾

書込番号：12439664

[タミン7155]

Modulation Transfer Functionさん


＞この件についてもニコンはしっかりとアナウンスしないとこのレンズを持っているひとの気分が悪いです。

はい、その一点で書き込みさせて頂きました。。。。
ニコンは甘えて欲しくない。。。
でも販売店さんに迷惑を掛けたなぁ〜と。
でもでも新品レンズに気泡と多量のゴミは看過できない。。。

ニコンにはそんな気分を分かってほしいと。

レスありがとうございました！＾＾

書込番号：12439684

[タミン7155]

はるたまパパさん


レス感謝です＾＾

8514だけでなく2414もでしたか！
ニコン自信の今年の目玉の大口径単焦点ではないですか！！

私は2414を含め怖くて見ていません。。。

お互い楽しい時間をすごせれば嬉しいですね。。。＾＾

ニコンさん分かって頂けていますか？？？
出荷前チェックをクレグレモよろしくお願いいたします。

書込番号：12439715

[ridinghorse]

　タミン7155さん、とうとうやっちゃいましたね＆ご購入おめでとうございます＆大変でしたね。

　私も3514は欲しいレンズですが、それよりも先に8514が欲しいです。
　ニコンにするかシグマにするかはまだ決めていません。

書込番号：12444010

[タミン7155]

ridinghorseさん


いやいや「ちゃびんさん」の誘惑に。。。（笑）
オマケに双眼鏡まで。。。（笑）
いいレンズですよ3514．。。。

8514ならツァイスは？？？？
でなければ「純正」でしょ！＾＾

よいお年を！！！＾＾

書込番号：12444320

[ニコン関係者]

すいません。

批判するわけじゃないんですが、埃くらいで、こんなに大げさに騒ぎ立てる人も珍しいなぁって思ったんよ。後玉に大きい欠点があるんだったら写りに影響することも極々稀にあるけれど、スレ主の書いてるレベルじゃぁ全く問題ないでしょ。なんか、キンタマの小さい男って印象を受けるね。品質に関係ないから製品になってるんですよ。微小の埃は写りに関係ないんですよ。知ってますよね！　あえてそれを書くのはネガティブキャンペーンと取られても仕方がないですな。埃は描写にまったく関係ない。ニコンはそれを承知しているから、品質チェックをパスしたんです。埃の有無は関係ないんです。わかりますぅ？　品質管理の低下を嘆いておられますが、どう考えても今のほうが厳重ですよ。しかもデジタルになって、素人でも描写を気にするようになってる時代にですよ、埃くらいでギャアギャア騒ぎ立てるのは大人げないなぁ。同情してほしいんですか。私だったら別に何も言いませんけど。写りに関係にことはわってますから。あなた、リセールバリューを気にしているんだったら、本当のニコン党じゃないですね。そんな人はニコン製品買ってほしくない。どうぞ、ニコンから離れてください。心からお願いいたします。

まあ、わたしにゃ関係ないけどね（笑）

書込番号：12446295

[Y.bros]

･･･釣られたわけではないが(笑)
そこまでチェックするか･･･と思いましたが、よく考えりゃこの値段ですもんね。
というわけで私もじっくりチェックしてみました。
結果は･･･中玉にごく微小な傷が一つ(笑)。
写りには関係ないから品管をパスしたんだと思うが。
品質管理が甘くなったんじゃね？というスレ主さんの意見はごもっともかも。

書込番号：12457831

[F-36]

私の場合、「リセールバリュー」とても重要です。何せ自分で使ってみて気に入らないと、すぐ売却（あるいは下取り交換）。その際に、レンズにゴミがあると新品同様でも査定を下げられてしまい、２回ほどイヤな思いをしました。とくに明るいレンズはゴミが目立つし高価なので要注意です。それに懲りて最近は購入するとき必ず３本以上在庫のある店で選んでいます。実写には影響ないのにねぇ。

書込番号：12476211

[Heliar75mm]

ホコリは心情的に気にはなるのは理解できますけど、防塵仕様で最初から数ミリ単位のゴミが入っていたとか、光学的に影響があるくらい多数という状況じゃ無い限りクレームというのはどうかと思います。そもそも本気でゴミゼロをやろうとしたら、無塵設備（クリーンルーム）に、装備（服・ツール）教育訓練に、莫大なコストがかかります。　そもそもそ定価２０万ちょいのレンズがそこまで仕様としてうたってある製品とは思えません。

それと気泡ですが、光学レンズ用硝材で気泡が全く無い物を入手するのは難しいそうです。特に単価の高い高級硝材は気泡を含む部分を除くと、その分コストに跳ね返りますので、光学的に影響が無いと判断される程度の物は使用されます。怖いのは、こういう目に見えるけれど「実害が無い」物に消費者がウルサク言い出すとその結果として製品価格に転嫁されるのならまだしも、見えない部分で質を落とされる結果になりかねない事です。それは気泡の場合、たとえば同じインデックスの同種のガラスでグレードの低い（質の悪い）より安い物に変えてしまい、気泡部分をはねてコストアップを防ぐとか・・。
そうやって目に見える瑕疵（瑕疵じゃないんだけど）が無くなって満足したが、見えない瑕疵が増えていく、、そう追い込んでいくのが消費者という側面があったら怖くありません？

ま、ニコンのQCレベルが本当に低下しているというのがあったとしたら、そもそも別の話になってしまいますが。

書込番号：12485432

[テストーレ]

ナノクリスタルが粒子状になっている為、埃やゴミに見えやすいらしいです。

書込番号：14394218　スマートフォンサイトからの書き込み

風邪を引きました

[ニコン羊羹]

夜景撮影にチャレンジしてみました。こんなに写りがいいと逆に怖いです。夕方の冷たい風に1時間ほど曝されたおかげで、風邪をひきました。

http://dql.tea-nifty.com/blog/files/mizushima.jpg

書込番号：12426805

[うさらネット]

何回ひいても良い風邪でしょう。

凄い綺麗な光芒ですね。素晴らしい。

書込番号：12426860

[ニコン羊羹]

うさらネットさん

コメント恐れ入ります。D700のライブビューでピント調整を正確に行ったおかげです。寒さで手が震えてても正確にピント調整ができるのはありがたい。

書込番号：12426955

[じじかめ]

またの撮影を楽しみにしながら、早く風邪を治してください。

書込番号：12426964

[ニコン羊羹]

じじかめさん

コメント恐れ入ります。帰りの車内で悪寒が始まり、今は咳が止まりません。正月までには治ってほしい。

書込番号：12427065

[VallVill]

すごくいい風景です｡
何処でしょうか?

早く風邪を治して次の作例を期待したいくらいです｡

書込番号：12427102

[ニコン羊羹]

VallVillさん

＞何処でしょうか?

コメント恐れ入ります。撮影場所は岡山県倉敷市の水島工業地帯です。近くに鷲羽山という山がありまして、その中腹から三脚を構えて撮りました。

書込番号：12427179

[VallVill]

namikataさん どもです｡
岡山(倉敷)は良く知っていましたが
この景色は不勉強でした｡
ありがとうございます｡

書込番号：12427238

[＃４００１]

見事な工場萌えですな(゜o゜)

うちの会社の工場も写ってるかも？（笑

お体お大事に♪

書込番号：12427295

[ニコン羊羹]

＃４００１さん　

＞うちの会社の工場も写ってるかも？（笑

コメントどうも。そうですか。会社写ってますか？　わたくし、水島はあまり土地勘がありませんので、良い撮影ポイントがあれば教えてくださいな。

書込番号：12427320

[藍月]

ニコン羊羹さん、初めまして。

いい感じの夜景ですねぇ。
すっきりしていて隅々まで端整な光芒と色合が素敵です。

なぜか懐かしい？（でじゃぶ？）と想っていましたが、
これ我が家から２０分の場所です！！


「名にし負わば」のノクトニッコール後継者ですね。
このレンズの実力発揮のシーンだと感じました。

書込番号：12428170

[ニコン羊羹]

藍月さん

コメントどうも。ご自宅から近いのですか。今度は工場に近寄って撮影したいと考えています。どこかいいポイントがあれば、教えてください。

書込番号：12430015

[＃４００１]

ニコン羊羹さん　こんばんは♪

>良い撮影ポイントがあれば教えてくださいな。

申し訳ないm(_ _)m
私は、生粋の関東人で^_^;。。。
水島の工場は、違う事業部の工場なんで・・・行った事が無いんですよorz

書込番号：12431880

明るい新年を迎えるために

[メガ２個]

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを予約しました
納期は１週間後だそうです

注文するかどうか逡巡している間も落ち着きませんでしたが
いざ注文すると納品まで更に落ち着いていられません

年の瀬、年越し、お正月　これ１本で過ごしてみようかな
クリスマスに間に合うように決断を早くすればよかった

何かと暗い話題が多いですからせめて明るいレンズを持って年を越したいと思います

ちなみにお値段は、保護フィルターを含めて、税込１７０，０００円
カメラのキタムラさんにはいつも頭が下がります
田舎ですからどちらの店舗かは伏せさせて下さい
店舗名をあかすのは本名で書き込むに等しい（気がする）ですから

書込番号：12403518

[ごゑにゃん]

店舗名を伏せるのは、情報としては何の役にも立たない、
スレ主さんの単なる自慢話にしかなりませんねぇ〜〜。
　
　

書込番号：12403575

[メガ２個]

ごゑにゃん さん
それは失礼しました
真に役に立つ情報とはなんぞやを暫く考えてみます

書込番号：12403765

[ちゃびん２]

早く手元に届くと良いですね(*^_^*)

税込１７０，０００円は、安いですね(^_^)v　都会のキタムラでは、その価格たぶん
出ないでしょう(^_^;)

素晴らしいレンズです。お正月　バシバシ撮って下さい(^_^)v

書込番号：12404089

[うさらネット]

かなり明るい正月ですね。
どうも単焦点身に付かずです。ってか、紙っぺらがその前に身に付かずで、泣いております。(･_･、)
顔だけは笑わせておいてください。

書込番号：12404115

[じじかめ]

店名を出せないのなら、「特価情報」ではなく「その他」で投稿すれば良かったかも？

書込番号：12404146

[メガ２個]

ちゃびん２ さん
ちゃびん２ さんのブログやここに掲示されている写真に触発されて購入を決断したようなものです
お礼を言うべきかどうかは迷いますが、ちゃびん２ さんのような素晴らしい写真を撮りたいです

うさらネット さん
そこに沼があるから潜るんだという気概で、清水の舞台から一気に沼に飛び込みました
家内にはまた一つ秘密が増えました

じじかめ さん
そうですね　参考にさせていただき以後気をつけたいと思います

書込番号：12404222

[メガ２個]

こんな日に、年内に入荷しないことが判明しました。
全く明るい正月にならなくなりました。

書込番号：12412841

[メガ２個]

一人で勝手に浮き沈みしているのですが昨日レンズを入手しました。
メーカー発注では来年になるということでしたが、年内にどうしても欲しいとお願いしたところ
在庫を持っている店舗から取り寄せてくれました。3本も持っている店舗があったそうです。

これで“スレタイ”通り明るい新年が迎えられそうです。

皆様方にお見せ出来るような写真が撮れたら、いずれアップしてみたいと思います。

書込番号：12424844

[ちゃびん２]

年内にレンズが手に入って良かったですね(*^_^*)

年末年始、楽しんで下さい(^_^)v

書込番号：12426145

[footworker]

メガ2個さん

ご購入おめでとうございます^^

私も、地元のキタムラで価格交渉してみようかなと思いました。
情報をありがとうございます^^

ただ、

>家内にはまた一つ秘密が増え

隠しごとはいけません^^;

明るいレンズで、明るく楽しいご家庭を(^^ゞ

書込番号：12437582

[メガ２個]

footworker さん

どうもです
僕が購入したカメラのキタムラの店舗は
ニコン羊羹 さん 在住の県の北側に位置しており
その県のほぼ中央にある店舗です
レンズを受け取る時に、購入価格を口外していいか確認したところ
「いいですよ」「僕に言っていただければ同価格で販売します」とのことでした
ちなみに、その人は店長ではありません

家内にはレンズを装着して見せてはいます
ただ、新しく購入したと申告をしていないだけです

誰がどう見ても、長さや大きさが各レンズかなり違いますから
知らない顔をしている家内はたぶん優しいんだと思います
なので、家庭は円満です
本当に気付いていなかったとしたら････
そして、その価格を知ったなら････

安い中古品だと言おうかな(^_^;

書込番号：12438290

逆光特性をポートレート撮影で実感

[ニコン羊羹]

お世話になります。

さすがに、太陽真正面で撮影をすることはないですが、ポートレートですので逆光になることはよくあります。それにしてもこのレンズ、いままでのレンズよりは逆光に強いことにビックリ。有り難いレンズです。良いレンズですよ。欲しい人はお早めに購入ください。

書込番号：12367080

[CP-KING]

初めまして(^^)
本日ポチりました。
作例良い感じですね！
届くのが楽しみです♪

書込番号：12367107

[ちゃびん２]

ニコン羊羹さん

3514　本当に良いレンズです(*^_^*)　何本かナリクリレンズ使ってますが、このレンズの
逆光性能はずば抜けて良いです。(^_^)v　

太陽真っ正面から捉えてもゴースト、フレアがほとんど出ないです!(^^)!　と言うより自分はまだ出た画像がないです。


≫CP-KINGさん

ポチリ　おめでとうございます(^o^)

書込番号：12369770

[Modulation Transfer Function]

え〜っ？
この間のちゃびん２さんの画像ゴースト出てましたよ〜。

書込番号：12370830

[ちゃびん２]

Modulation Transfer Functionさん

あら−−−−−　出てましたか(^_^;)　個人的に気にならないレベルだったもので

失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：12371002

35mmと36mmのボケ違い

[CP-KING]

D300SとD700を使ってます。

F1.4という明るいレンズを購入したいと思っているのですが、

D300S+24mm1.4=36mm
と
D700+35mm1.4=35mm

焦点距離の差が1mm程なんですが、ボケ方ってどの程度違うのでしょうか？

同じ被写体を上の条件で背景にイルミネーションなどを入れて撮った画像をUPして頂けると大変参考になります。

両方持っている方いらっしゃっいましたらよろしくお願いします。

書込番号：12360411

[鳥坂先輩]

自分のカメラを店頭に持って行って、それぞれのレンズで自分で撮ってみればいい。
それが1番早いし、わかるだろ？

書込番号：12360474

[Y.bros]

ボケはDXで24mm使っても、24mmのボケです。

書込番号：12360570

[花とオジ]

ＡＰＳ−Ｃで２４ｍｍとフルサイズで３５ｍｍなら、
メインの被写体を同じ大きさに撮ろうとすると、
ほぼ同じ撮影距離で撮る事になると思います。
撮影距離が同じだと、焦点距離が長い方がボケますから、
Ｄ７００+３５ｍｍはＤ３００ｓ+２４ｍｍより、１．５倍ほど大きな背景ボケになると思います。

書込番号：12360615

[やまだごろう]

BOKE

花とオジさんのおっしゃる条件で、背景のボケの量をグラフにしました。
青線がD300+2414、紫の線がD700＋3514です。赤い破線はボケていないとみなせるボケの上限です。

書込番号：12360631

[やまだごろう]

BOKE２

ついでなのでD700+2414（黄色の線）とD300＋3514（水色の線）の場合も追加してみました。

書込番号：12360679

[gda_hisashi]

D700+35mm1.4=35mmです

D300S+24mm1.4=36mmは２４ｍｍの中央部をトリミングしているだけなので

焦点距離の長い３５ｍｍの方がボケます

イルミネーションにボケを入れて・・・の場合
もう少し長いレンズのほうがよいのではないですか

書込番号：12360767

[骨＠馬]

簡易計算ですが、
両者をF1.4で撮影したとき
被写体までの距離を両者2m（ほぼ同じ大きさに写るので）
バックのイルミネーションまでの距離を10m
とすると、ボケそのものの大きさは画面上で
1.4/35では0.364mm
1.4/24では0.169mm
画面サイズが違うので、同じ大きさに引き伸ばしたとすると、
APS-Cは1.52倍する必要があり、0.364：0.257で
約1.42倍ほど1.4/35で撮った方がボケが多い。

書込番号：12361041

[carulli]

FX機；85mmF1.4	FX機；70-200mmF2.8	DX機；70-200mmF2.8	DX機；85mmF1.4

>同じ被写体を上の条件で背景にイルミネーションなどを入れて撮った画像をUPして頂けると大変参考になります。

イルミネーションなどでの玉ボケの大きさは撮像体の大きさにかかわらず、開口径に比例します。

24mmF1.4は最大開口径約17mmで、35mmF1.4が同25mmです。
#　その差、直径で約1.5倍

例えば24mmF1.4のレンズで直径17mmの円盤を撮影距離に置いて絞り開放で撮ると玉ボケの大きさにほぼ一致します。
#　これらは被写界深度とは別の話しなので、混同しないようにしてください。

被写界深度はDXフォーマット機とFXフォーマット機では同じ絞りと画角で同一撮影距離の場合、絞り１段分の差があると思います。

その他に、DXフォーマット機とFXフォーマット機では引き延ばし率の差があるので、鑑賞スタイルによっては、ボケ量が若干異なって見えます。

イルミネーションでの玉ボケ撮影ならgda_hisashiさんがおっしゃられているように、焦点距離の長いレンズが有利です。
私はこういう撮影では85mmF1.4と70-200mmF2.8をよく使います。

書込番号：12361320

[CP-KING]

コメント下さった皆様ありがとうございます！

>鳥坂先輩さん
近くのお店にあればすでに調べに行ってます。
　
>Y.brosさん　
>花とオジさん
>やまだごろうさん
>gda_hisashiさん
>骨＠馬さん
理論的で分かりやすく説明していただき感謝です♪

>carulliさん
画像をUPしていただき大変参考になり、嬉しい限りです。
別のレンズですが、ボケかたからみて８５mmにちょっと興味がわいちゃいました(^_^;)

今回の皆さまのコメントを参考にしてどのレンズにするか、改めて考えたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：12363581

[mao-maoh]

APS-C と　フルサイズでは、常に1.3絞り分ボケ（被写界深度）が違います。

もちろん、同じ画角のレンズで同一距離から撮影した場合です。

つまり、DXでF１．４は、FXのF２．２と同じ被写界深度です。

ちなみに、4/3はフルサイズと２絞り違いますから、

4/3のF2は、DXのF2.5、FXのF4と同じボケです。

ちなみに、１ｍｍの差はほとんど無視していいでしょう。

書込番号：12386215

天体写真

[周利槃得]

皆様初めまして、質問させて頂きます。

天体写真撮影（固定撮影）に適したレンズを教えて下さいませ。
宜しく御願致します。

書込番号：12358385

[明神]

天の川を撮りたいという事でしょうか？

その用途ならAF-S 14-24mmF2.8 EDだと思います。
画質や、解像度は単焦点レンズをも凌ぐと言われているすばらしいレンズです。

固定撮影なら30秒くらいまでと考えて良いと思いますが、14mmなら星の動きも気にならないと思います。

書込番号：12358708

[周利槃得]

明神様　ありがとう御座います！

解放にて、1時間程の撮影も大丈夫でしょうか？
何度も申し訳御座いません！！

書込番号：12359156

[HUQ]

フィルムと違い、デジタルで長時間の星の軌跡を写す固定撮影を行うには、「バルブで開きっぱなし」ではなく、「短時間露出画像の合成」という手段を用います。
「比較明合成」というキーワードでググッてみてください。
実現するソフトとしては、SiriusComp 等があります。
http://astro.phaku.net/

自転軌跡ではなく、星を止めて写すには、フィルムでの撮影同様、赤道儀が必要です。高感度で、フィルムより短い時間（１０分程度）追尾撮影した画像を複数枚コンポジットすることで粒状性を改善することができます。
この場合は、レンズの明るさはそれほど重要にはなりません。暗いレンズなら、その分長く露出すれば良いからです。

星景写真で明るいレンズが欲しくなるのは、流星写真を撮るときです。
こればっかりは一瞬の出来事なので、明るさと感度がモノを言います。

デジタルで星を写す場合、フィルムと違って輝星にハロが出にくいため、効果が弱いソフトフィルタを噛ましたほうが、明るさの大小、色が出やすくなります。
フィルタ無しで、本気で暗い場所で追尾で撮ると、星座の形すら分からなくなります。(^^;
市販品ではケンコーのプロソフトンAあたりが良いです。ケンコー製だとこれより弱いソフトフィルタは星景向きではありません。妙な光芒が出ます。
本当はもっと効果が弱いものが良いのですが、そういうものは現状、ゼラチンフィルタとなります。
手軽には、ツヤ有りクリアラッカーを保護フィルタの裏面に塗ったものが良好な結果を得られます。

書込番号：12359609

[HUQ]

プロソフトンA使用	手製ソフトフィルタ使用	ISO3200 0.5s を20枚比較明合成

あまり適切なサンプルが無くてごめんなさい。
１枚目はケンコーのプロソフトンAを使った例です。
空が明るいので露出は6秒。AF-S 24mm F1.4 を F2 まで絞りました。

２枚目は手製のソフトフィルタを使った例です。
レンズ保護フィルタ裏面にクリアラッカーを塗ったものを、AF-S 35mm F1.8 に取り付けました。
等倍で見ると多少光芒が荒れていますが、縮小して見る分には問題ありません。
微星にはハレを付けたくないときは、こちらのほうが良好です。

３枚目は高感度画像を比較明合成でコンポジットした例。
D5000のISO3200は、１枚では見れたものではありませんが、コンポジットすれば比較的見れる絵になります。ただ明るさのダイナミックレンジは狭く、赤いノイズっぽい被り方をするので、実際はISO800程度を複数枚コンポジットして使います。

書込番号：12359620

[ダイバスキ〜]

周利槃得さん
おはよ〜ございまぁ〜す

撮影したい画角に依って焦点距離は決まって来ると思いますが、基本は単焦点を１〜２段絞って使う事です。
ノーフィルターは基より、レンズ枚数も少ないに超した事は有りません。
ズームに依って画角を変えるのでは無く、レンズ交換に依るのが最良だと思います。
無限遠の設定のし易さは案外ＭＦレンズに分が有ったりする事も有ります。

書込番号：12359630

[明神]

1枚30秒を	30分間連写して約60枚を比較明合成	星をたくさん写そうと感度を上げると30秒でもこんなに白く	長時間露出のため感度を下げると星の数も減ってしまう

＞解放にて、1時間程の撮影も大丈夫でしょうか？

つまり、こういう写真が撮りたいということですね。

それでしたら、HUQさんがお薦めの比較明合成が良いと思います。

デジタルはフィルムと違い、長時間露出では真っ白になってしまい、また熱カブリというセンサーの熱が原因のノイズが出てしまいますから数分間以上の露出は厳しいと思います。

30秒程度の露出に抑えておいた方が無難です。

書込番号：12360048

[周利槃得]

明神様、HUQ様、ダイバスキ〜様、本当にありがとう御座いました！！

メカニカルシャッターで撮っていたイメージそのままで、デジタルにて挑戦してみたところ、真っ白か、少しの星の軌跡が写るくらいのものしか写らず、ナンデ？って感じだったので、問題はきっとレンズにあるんだろう。と、勝手に決め付けておりました！
しかし、問題はレンズではなく、撮り方（テクニック）に有ったのですね！！【比較明合成】是非勉強したいと思います。

心から感謝致しております！！！

書込番号：12360181