AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G のクチコミ掲示板

Nikonの値上げ発表につられて

[sss-si]

3月1日出荷分から、工場出荷値を上げ発表が有りました。
販売価格は需要と供給によっても変わるので、3月以降の実売価格は？です。
でも、そのアナウンスに釣られて、本レンズの購入を決めました。
使いたいシーンは5月後半以降のヒメホタル撮影。
開放側で使うので、開放域での解像度が良いといわれるシグマ製にするか悩んでいましたが、
上記発表が後押ししました。
この時期の工場出荷値を上げ発表は、決算前に余剰在庫処理が狙いだったりして？
そんな事も考えました。
ちなみに　Mapカメラのヤフーショップで購入。150000円　ヤフーショップのポイント14500付きでした。
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

書込番号：19538410

[hachidai]

開放での撮影です	同じく開放です

私も買ってしまいました！
物凄く楽しいです。素晴らしいレンズですね。

書込番号：19577080　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

株と同じで、下がり続けていますね！（笑い）

書込番号：19584306

3514Gか2414Gで迷っています

[一つテンヤ]

初めまして。あけましておめでとうございます。
カメラは大好きなんですが、知識も技術も一向に向上しないレベルの者です。

現在Dfに5814G（省略形ですみません）で7歳と3歳の子供の撮影を楽しんでいます。
冬のボーナスをつかんで、次に3514Gか2414Gのどちらかを買おうと画策しています。

2414Gはそのボケ味が唯一無二の素晴らしさと言われていますが、3514Gのボケも
大変良いと説明されています。作例では、その画角からか、ボケを生かしたポートレ
ート等は3514Gの方が多く、人物メインなら3514Gなのかな…と思っています。

ここまでなら3514Gを買うのですが、3514Gに比べてもなお2414Gの方がボケ味で軍配
が上がるほどすばらしいのだろうか…と考えると、決めてを欠いてしまっている状態です。
また、今なら2414Gを買えるまとまったお金があるというタイミングもあります。

画角の違い、パースの付き方の違いなどを抜きにして、
ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、
3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。よろしかったらみなさんのご意見
をお聞かせいただけますと幸いです。

書込番号：19457419

[もとラボマン ２]

一つテンヤさん　こんばんは

ボケの大きさは　焦点距離でも変わってきますし　24mmだと　ボケは綺麗でも　ある程度よって撮影しないと　ボケが大きくならないと思いますので　ボケ目的でしたら　35mmの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：19457442

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

FX機のDfでしたら、迷うことなく、35mm f1.4Gかと。

（フルサイズ換算24mm　近接ポートレートの世界は知りませんが、
人物なら広角になればなる程、パースによる歪みが気になってくるかと。。。）

書込番号：19457489

[おかめ@桓武平氏]

一つテンヤさん

あの、進ゾウさんが見られていらしゃれば、、、答えが見えるかと思います。

私でしたら、3514Gかと思います。

2414Gだと、★空の撮影に便利かと思います。

書込番号：19457526

[一つテンヤ]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。ボケ目的なら35mmが使いやすいですか。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
近接ポートレートは好きな構図で、以前所有していた2018Gでは
よくやっていました。でも、35mmの自然な描写は撮る方も見る方も安心できますね。

＞おかめ@桓武平氏さん
進ゾウさんの作例はここ一か月、毎日見ています。
2414Gはおっしゃる通り、夜景に適したレンズですね。

書込番号：19457565

[一つテンヤ]

自分の気持ちは3514Gでしたが、せっかく買えるんだったら2414G
いっちゃう？みたいなところもありました。

やはり用途を考えると3514Gが好ましいみたいですね。

1つ懸案なのは、現在所持している58mmに35mmを加えると、わりと
画角が近いかと思うのですが、みなさんこのあたりはどのように
使い分けていらっしゃいますか？

書込番号：19457585

[進ゾウ]

2414G	3514G	2414G	3514G

＞一つテンヤさん
はじめまして（＾＾。
2414G, 3514G, 5814G, 8514Dを用いて子供たちを撮影し続けている者です。
私などの拙い経験でよろしければ、2414Gと3514Gについては下記のように感じております。


＞3514Gに比べてもなお2414Gの方がボケ味で軍配が上がるほどすばらしいのだろうか…
＞＞結論から申しますと、「どちらも素晴らしいボケ味」を持っております。これは間違いありません。
2414Gは24mmの常識を覆す、ド級、反則級のボケ量とボケ味を持っているNクリF1.4シリーズの中で「ラスボスレンズ」ですが、
「安定的に」美しいボケを提供してくれるのは、強いて言うならば、3514Gであります。
3514Gは必ず美しくボケるのは、焦点距離において24mmよりも有利だからだと思っております。
2414Gは広角レンズがゆえに時として周辺に引っ張られたような形にボケる事があります。（でも2414Gはマジ凄いですよ）


＞ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。
＞＞ポトレとして扱いやすいのは間違いなく3514Gであります。
実は、2414G, 3514G, 5814G, 8514Dの中で最も使用頻度・撮影枚数が多いのは、私は3514Gだったりします。
2015年実績では、2414Gが約1500枚、3514Gが約2500枚、5814Gが約1300枚、8514Dが約700枚という結果になっています。
（※選別後に残った枚数）
これは3514Gが最もフレキシブルに、どこででも安心して使えるからであります。
2414Gは広角レンズがゆえに背景に余計なものが写り込みやすく、
でも、2414Gにしか出せない2414Gワールドは確実に存在します。例えば全体の雰囲気の良い喫茶店とかで使うと本当にいい絵が出ます。


＞自分の気持ちは3514Gでしたが、せっかく買えるんだったら2414Gいっちゃう？みたいなところも
＞＞はい。2414Gも3514Gもとても良い選択だと思いますが、
私の経験や、私が日頃からお世話になっている方々の話を総合しますと、
１年程度の期間のうちに、「結局のところ両方ともいっちゃう」のは火を見るよりも明らかです（＾＾；
私の場合、5814G、2414G、我慢できなくなって3514Gという経過をたどりました。
極論的には、「どちらが先か？」という話であり、F1.4Gシリーズはそうなるようになっております。


＞1つ懸案なのは、現在所持している58mmに35mmを加えると、わりと画角が近いかと思う
これは完全に共存できるかと思います。
58mmは標準レンズですが、わりと望遠っぽい印象を受けます。
35mmは広角に分類されるかと思いますが、35mmは見た目に自然に感じます。
しかも3514Gは5814Gと比して、ガッツリ寄れるのも大きな利点であります。
両レンズを所有していたとしても、守備範囲が被ることはほぼないと思われます。


結局のところどっち？という話ですが、うーん。。。。2414Gが良いのではないでしょうか？
理由としましては、2414Gは価格的にもメーカー希望小売価格で14-24mmF2.8Gと同額というマジキチ価格であり、
「期を逸すると手に入りにくい」レンズであります。しかしながらどうも今は2414Gがバーゲンセールっぽいらしく、
聞いた話では2414Gを17〜18万程度でゲットされたなど、ちょっと信じられないような価格です。
それに比して、3514Gは2414Gよりもメーカー希望小売価格で5万円程度安いため、どちらかといえば手に入りやすいです。

2414Gを使って、開放F1.4で瞳にジャスピンのお写真を撮られた日には、卒倒するほどのボケ味を発揮しますよ〜（＾＾。
そして、2414Gと5814Gを使っているうちに、その間を張る3514Gの衝動を抑えられなくなり、3514Gをゲットされるという・・・。
ニコン様の華麗な作戦であります。

書込番号：19457725

[もとラボマン ２]

一つテンヤさん　返信ありがとうございます

＞58mmに35mmを加えると、わりと画角が近いかと思うのですが、みなさんこのあたりはどのように使い分けていらっしゃいますか？

フィルムカメラ時代　35mm・50mm・85mmのF1.4の3本セット　ポートレートやスナップでよく使う3本セットとしてよく使っていましたし　ポートレートで　35mm使う場合　室内で　柔らかくぼかした背景も少し入れながら　撮影する時よく使いました。

書込番号：19457743

[一つテンヤ]

＞進ゾウさん
作例や描写の分析、日々拝見しております。
今回のレスでは、途中までは35mmの素晴らしさを語られ、読み終えてから35mmをポチろうと
したところ、最終的には24mm推し…
まあ、僕も、次のボーナスで今回買わなかった方を買うと思います^^;

書込番号：19457782

[一つテンヤ]

＞もとラボマン ２さん
ポートレートで　35mm使う場合　室内で　柔らかくぼかした背景も少し入れながら

まさしくそういう使い方がしたいです。
そして
85mm、ポトレには欠かせない画角ですよね!
8514Gもすごーく欲しいのですが、そこは58mmに任せて、まずは広角
寄りのレンズからそろえたいなと考えています。
1.4Gカルテットそろったら最強ですね…

書込番号：19457815

[進ゾウ]

一つテンヤさん
私などのようなものの作例を拝見して下さいまして誠にありがとうございますm(_ _)m

最後の最後に2414G推し申し訳ありませんでした（＾＾；。
でも、2414Gには間違いなく驚きがあります。
私の場合、冷やかし半分でニコンセンターで2414Gを試写してしまったのが運の尽き、
「14-24mmF2.8Gこそ広角レンズとして至高」と考えていた私の鼻っ柱はものの見事に「ヘシ折られ」ました・・・。
2414G菌に侵された私がその治癒薬として2414Gをゲットするまでにそんなに時間はかかりませんでした。
そんな2414Gがいまバーゲンプライスとのことで、2414Gを推させて頂きました。

3514Gについては、世間一般的にはArt3514の衝撃に隠れて地味な存在とされていますが、
私の3514Gに対する評価は「相当高い」です。
年間使用頻度として3514Gが、2414Gや5814G、そして8514Dをぶっちぎっているのがその証左です。

結論として、「どっちもほおずりしたくなるほど素晴らしいレンズ」であります！

書込番号：19457831

[一つテンヤ]

＞進ゾウさん
ぐわっ、最終的には「両方推し」で来られましたか…

こうして3514Gと2414G両方の良さと使い勝手と自分の撮影スタイルを
考えてここ一か月が過ぎています。
ジワリジワリとお金が無くなってしまう前に決断せねば、どちらも買えなくなって
しまう…

書込番号：19457854

[進ゾウ]

＞こうして3514Gと2414G両方の良さと使い勝手と
使い勝手で見ますと、間違いなく3514Gのほうが使いやすいと思います。
2414Gは背景に余計なものが写り込みやすく、場所を選ぶからです。
3514Gは、2414Gよりも使う場所を選ぶことはありませんです。

とはいえ両者ともF1.4を活かして周囲を美しくボカして「なんだか雰囲気が良さげ」にできるという、
F2.8大三元にも到底マネできない必殺技がありますので、最後はインスピレーションとエイヤ！で良いと思われます（＾＾。

書込番号：19457884

[☆Ｍ�E☆]

ボケばかりが写真じゃない…

24�oの広角も楽しいと思います(^o^ゞ



両レンズの事は全く知らないので画角だけでｵｽｽﾒしてみました…f(^_^;

書込番号：19457919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

必要な焦点距離で選ばれるのが最善だと思います。
ボケは両レンズとも全く問題ないです。
どっちか選べよと言われれば個人的には圧倒的に使いやすい画角の35mmです。
24mmも広角ではDSLRでは屈指の最高峰レンズです。
＞進ゾウさんと同様に広角ではこれ以上のボケはFマウントでは現状ありえません。

書込番号：19457929　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

＞進ゾウさん
インスピレーションでいくと、3514Gです。
しかし35mmは激戦区ですね。解像番長シグマArt、兄弟機3518Gに加えて、最近ではタムロンの
新シリーズも出ましたしね…確かに3514Gは影が薄くなってしまう気がします。
実は以前3518Gを借りて使ったことがあったのですが、満足いく写真があまり撮れませんでした。
でも、使い勝手はよかったです。僕も１番たくさん撮ったのは35mmでした。そこから考えても、
35mmを選んだ方がいいかもしれません。

書込番号：19457946

[一つテンヤ]

＞☆Ｍ�E☆さん
広角楽しいんですよね。昔僕は望遠ばかりに目がいっていましたが、
広角レンズのダイナミックな描写を知ってからは、広角好きになってしまいました。
ダイナミックなところに、いかに我が子を配置するか…とか、考えるだけで楽しいです。

書込番号：19457954

[sakurakara]

ほぼ、女の子ポトレしかしない者です。

> ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、
> 3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。

35mmF1.4Gです。ポトレでこれは手放せません。
24の方は、どちらかというとクセ玉です。
58と似た感覚で撮影したいのであれば35。広角はクセが欲しい場合は24を選択すると好いと思います。

書込番号：19457965　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

＞鷹介さん
ありがとうございます。

使用頻度から考えても、やはり35mmがいいのかなと思いました。
しかし…

＞24mmも広角ではDSLRでは屈指の最高峰レンズです。
　進ゾウさんと同様に広角ではこれ以上のボケはFマウントでは現状ありえません。

というあたりを、自分も体験したい!!と思うと、24mm買いたいなあ…なんて衝動に
かられ、堂々巡りをしている最中なのです。
　

書込番号：19457967

[一つテンヤ]

＞sakurakaraさん
ありがとうございます。
女の子ポトレいいですね!!いちおう僕も7歳の女の子ポトレです（笑）

35mmにかなーりグラッときてしまいました…

書込番号：19457969

[アダムス13]

私なら24mmは純正F1.8にするなあ。35mmはF2のディスタゴン使ってますけど、AFの追加するならシグマかタムロンですかね。子供にはお金の大切さとか色々教えなきゃいけませんし。
いずれにしろ試写は必要ですね。

書込番号：19458004　スマートフォンサイトからの書き込み

58/1.4と並ぶ夜の帝王

[ＨＬナイコン]

貿易センタービルからの東京タワー	摩天楼!?	和田倉門からの丸の内です。	〜おまけ〜70-200/2.8です。

皆さま今晩は。

最近バタバタしており撮影行けませんでしたが当該レンズで夜景撮影に行って来ました。実は、当該レンズ一度手放しましたがその後買い戻すという見事なまでの非効率かつアホな流れになった経緯があります。
今回夜景撮影に行きましたが58/1.4と双璧をなす夜の帝王ということを再度認識した次第です。夜景だけでなく風景やポートレート（ボケ味が綺麗）となんでもこなします。シグマ35/1.4Artと比べると解像度では落ちますが、バランスの取れた写りと言えるのではないでしょうか。35�oで迷われている方35/1.8もいいですが単焦点はこだわりの焦点距離ですので行くところまで行くことをおすすめしたいと思います。

書込番号：19049512

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

当に、夜の帝王。

書込番号：19050101

[Vinsonmassif]

他の撮影条件ならいざ知らずAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gで
f4及びf11で撮られた写真と併せて同条件で
重さ1/２・価格差1/３以下の
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDで撮られた写真を
シャッフルされても夜の帝王との差を見分ける自信は私にはない

書込番号：19050132

[ひろ君ひろ君]

クリスマスのLEDイルミをぼかしたらわかるかも

書込番号：19050575

[nukegonzou]

万灯供養	四天王寺にて

ＨＬナイコンさん
どうも久しぶりです。(^^;
この35mmf/1.4Gで夜景を撮られましたか〜^^;すべて点光源の滲みが少なくてサジタルコマフレアーと云うのが見られないですね〜(^.^)
自分も久しぶりにこの35mmを持ち出して、地元の四天王寺のお盆時期の先祖供養の様子を撮ったのですが、ＨＬナイコンさんのコメントされている趣旨とは大分、かけ離れた事になりましてすみません。m(__)m

確かにこのレンズ35mmf/1.4Gで夜景を撮った時は素晴らしいと感嘆しました。(^.^)

書込番号：19052411

夜景撮影

[Ahsoka]

夜景撮影に良いという評判なので、試しに購入したいと思います。
旅行にズーム2本と、このレンズは荷物になりますが、『萌えドラ様』いかがでしょうか？

書込番号：19022338　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレに気づかなくてスミマセンm(_ _)m

ご旅行用の機材に買われたのですね。
24-120/F4、16-35/F4、そしてこの35/F1.4の3本…恥ずかしながらどれも所有しておりません(汗)

夜景（風景）という観点で言いますと私個人は光条（光芒）を出す表現が好きなものですから、やはりメイン機材のキヤノンを好んで使います。

昔からニコンは7枚羽根が多く、対しキヤノンの場合8枚や6枚でした。
※最近は玉ボケの綺麗さを求める声からか両メーカーとも9枚羽根を採用する高級レンズが普通になってきましたが…。

今回のスレ主様がおっしゃる夜景が風景なのか、夜の手持ちスナップなのかは判りかねますが、
前者ならば7枚羽根レンズ（例えば18-35/F3.5-4.5）を使います。
後者なら35/F1.4で楽しめると思います。

人それぞれ仕上がりに好みがあるので、これがベストなどとは言えませんが今の自分が夜用を含めて一番欲しいニコンの単焦点は58/F1.4ですね。
今年中には手に入れたいです。

光条（光芒）についてはググってみると、色々なサイトで作例とともに紹介されてますから一度見て下さい。

頼りない返信で申し訳ありません。
ではでは♪

書込番号：19034065

[Ahsoka]

萌えドラ様、おはようございます。
丁寧なご返信ありがとうございます。
グーグル先生で「光芒 広角 絞り」を即席勉強しました。夜景を絞り込んで撮ると強い光源の周りに絞り羽根奇数枚が倍数、偶数枚が同数の綺麗な光芒が出る。16-35F4Gは18本の光芒が出る訳ですね。好みにもよりますが8枚が綺麗だと思いました。
実は未だ35F1.4Gは購入しておりません。シグマの35F1.4DGと迷い中（これはいかがでしょうか？）ですが旅行が迫っおり焦っています。
モンマルトルからの夜景をイメージしたら
三脚必須も分かりました。
手持ちは35F1.4Gで、風景は16-35F4Gに致します。
萌えドラ様、完璧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：19034518　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様 返信ありがとう御座います。

まだ35/F1.4は買われてないのですね。
なるほど、シグマ35/F1.4Artも評判の良いレンズですし悩むところですね。

私も昨今シグマはじめ高画質が売りなサードパーティー製は注目しています。
ですが、いざ買うとなると純正品との混在使用となるわけですから…
撮影時に使い勝手の面で差が少ないモノのが好ましいと個人的には感じています。

それはピントリング・ズームリングの回転方向は純正メーカーと同じなのか？
中には全然気にしない人もいますが、私はダメです(汗)

正直シグマ大口径ArtシリーズはMFのし易いファインダーでのニコン機で使ってみたいのに…キヤノン方向で作られているという事だけで未だに躊躇している現状です。

☆モンマルトルの丘からの景色は見晴らしが良くてイイですよね♪
今でも映画アメリを見るとのどかなパリを思い出します(^-^)

ふと思い出しましたがこんな本はいかがでしょうか
AERAムックのLAT.35°N vol.1 です。
松下奈緒が表紙で中にパリ撮影の面白い記事が載っています。
よろしければAmazonでどーぞ♪

ではでは

書込番号：19035111

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
AERAムックのLAT.35°N vol.1Amazonプライムで購入しましたm(_ _)m楽しみです何でもご存知ですねぇ！

仕事が忙しく決断が遅くなり迷いましたが…やはり、純正品を購入して満足したいと思います。そうなると旅行には間に合いそうに有りません（涙）機材を変更して、単焦点のレンズのある1DXかなぁ〜
重いなあ〜

書込番号：19035355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
＞☆M６☆様
こんばんは、旅行＆仕事から帰ってきました。機材はＤ810とズーム２本と広角１本、結局35mmは先日シグマを購入。
2000枚位撮りましたが、夜は打ち合わせと付き合いがあり夜景は撮れせんでした（涙）

萌えドラ様、ヒマワリを撮ったのですが、ご意見をお聞きしたいです。
☆M６☆様、パリです。

書込番号：19117098

[Vinsonmassif]

少しきつい坂道を登りきった中庭のMont Saint-Michel
なにかしら歯痒い思いがしますが・・・

これだけの機材は,旅にはさぞやご負担だったのでは

書込番号：19117158

[萌えドラ]

Ahsoka様
すみません、たった今このレスに気がつき写真拝見しました(汗)

ひまわりの写真イイですね。
良い被写体を見つけられたと思います。
Ahsoka様の狙いどころはとても情緒的で素敵です。

ちょっとだけ言わせてもらうと…
�@このシーンは主題のひまわりと背景の塔の輝度差が有りすぎて、肉眼で見た感じと写真にした時では多少の違和感はありませんでしたか？
�A構図的にはコレ以外にも色々試されましたか？

※ココお気に入りスレにチェックさせて頂きましたので、又ご旅行の写真等みせてください(*^^*)♪

ありがとう御座いました。

書込番号：19132166

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
お恥ずかしい写真にレスありがとうございます。
この日は風が強くて、ピントをMFで合わすのに一苦労でした。
それとおっしゃるとおり、周りは真っ暗で東京タワーが明るく照度差はかなり有り見た目とは違いますし
オートISO感度の為、ザラついております。見た目とはかけ離れていますが、照度差（ご指摘の）を抑えてジャスピン、
ザラつき無しなら思い通りにの写真になったと思います。
が・・・見た目通りが良いのでしょうか？

他の構図もUPしました。
ご感想を頂ければ、嬉しいです。

夜景はどう感じたままに撮れば良いのか・・・これからの課題ですね！
試行錯誤を繰り返して、素敵な作品を撮れるよう勉強します。

書込番号：19132202

[萌えドラ]

Ahsoka様 返信おそれいります。
それにまた沢山の写真を貼っていただき恐縮ですm(_ _)m

なるほど色々と難しい条件下で苦心しながらの撮影だったのですね。
でも諦めずに挑戦した姿勢が沢山のカットから伺えて、熱心さが伝わってきました(^-^♪

私は現場の事は分かりませんが、例えばこんなアプローチはいかがでしょうか…
�@露出オーバーになり飛んでしまったタワーのトーンを出すことで電飾が映えるようにする。
�A地灯りだけで沈んだ感じの花の色を鮮やかに出すことでヒマワリの印象度を高める。
�Bイメージ的には月明かりに咲く幽玄なヒマワリに遠くからタワーの電飾が色を添える…そんな雰囲気の写真。

文章にすると長ったらしくなりますが、そんな風に仕上がったら完成度の高い1枚になるのかなと考えてみました。

具体的には後ほどm(_ _)m

書込番号：19132245

[☆Ｍ６☆]

お帰りなさい(^-^)/

書込番号：19134659　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ただいま(￣ー￣)/

書込番号：19135000

[萌えドラ]

Ahsoka様 こんばんは

話は戻りますが、最初に貼られた他のカットも独自の視点で切りとった感じが良いですね♪
そして興味を感じた部分以外は余計なモノを入れないフレーミングは、単なる風景ではない面白みを見る側にも伝わってきます。
☆個人的にはもっと大胆に切ってもイケると思いますよ。

でヒマワリの写真についてですが…
私が思いついたのは、ニコンの一眼レフにある画像合成という機能です。この場合タワーもヒマワリも背景はシンプルな夜空なのが特にハマるシチュエーションだと思いました。

それぞれを別々に露出を変えて撮影しておいて、後から合成するんです。
ヒマワリは色味をWBで整え、タワーはアンダー気味に抑えて撮る。
それを自分が感じたイメージとして合わせる。

これは私がニコン機での撮影では好んでよく使ってます。
PC要らずで手軽にイメージが膨らませるのは楽しいですよ。

その他に思い浮かんだのは…
もっとシンプルにLEDライトを使ってヒマワリに光をちょい足しライティングてのも面白いかもと感じました。
※いつもLD1000というライトを何かしら生かせないかと携行しているので。一応レビューしてます

今宵も長々と失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19135229

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
ご丁寧なご返信ありがとうございます。
恐縮です。構図を褒めて頂き嬉しいです。
なるほど、多重露出の事ですね。機能がある事は取説で知っておりますが試した事はありません。三脚必須でしょうか？（三脚撮影は1回しか有りません）
夜景の本で、羽田空港のターミナルサインと航空機を重ねる記事が有りました。タワーの写真とヒマワリを重ねる訳ですね。あと、ライトを当てる撮影。
素晴らしい！経験値を積み上げていくしかないです。

実は、Nikonカレッジのピクチャーコントロール
実習写真です。ホワイトバランスとアクティブDライティングを変えながら、PCはポートレートをクイック調整1段上げしました（汗）ISO感度まで頭が回らず手持ちの作品です。多重露出は出来ませんが、ライトは大丈夫ですよね。『その江先生』から好評を頂きました（恥）が、カスタマイズしてjpgの撮って出しは、とても難しいです。
こちらこそ、長々と失礼致しました。お忙しいのに申し訳ありませんが、これからもご教示宜しくお願い致します。

書込番号：19135270　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様

言葉足らずみたいでしたスミマセンm(_ _)m
多重露出ではなく“画像合成”ていう機能がメニュー内にあるんです(汗)
多重露出だとワンシーンで完結させないとならなかったりしますが、画像合成ならば使いたい素材を段取り抜きに好きに合わせられるので
融通が効いて使い易いんですよ♪
手が空いた時にでも取説をご覧ください。

Ahsoka様はニコンカレッジを受講されてるんですか♪
それは勉強のしがいがありますね。
本を読んで判った気になるより、やっぱ実地講習でこそ身に付くモノは大きいと思います。

その江先生からの好評を得たのも、Ahsoka様の写真に対する感性を認められたからで…気分もアガリますね(^-^)

今は素晴らしい作品を生むための基礎作りだと思って、どうか失敗を恐れず楽しんで下さい。

三脚の話は、またの機会までとっておきます。
ではではm(_ _)m

書込番号：19135326

[Ahsoka]

＞萌えドラ様、こんばんは。
先日教えて頂いた「画像合成」がどうしても見つかりません（汗）
この板は、3514Gですが…昨日撮った夜景写真を載せましたので宜しくお願い致します。
ご存知のようにD810では2回夜間撮影しましたが1DXは今回初めてです。
それに必須の三脚無しの撮影（残念な写真多数）でしたので、しっかり三脚とリレーズリモコン、レンズは24-70&70-200 F2.8を使用しました。iPhoneからなので詳細有りませんが、マニュアル ISO200 Ｆ8 30秒です。

書込番号：19160433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
画像合成分かりました。
取説をよく見て勉強しますm(_ _)m

書込番号：19161491　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様
撮影、楽しんでおられますね。

三脚を使っての夜景撮りは、どんな感じですか。
いいロケーションを探しながら三脚持って歩く撮影って負担じゃなかったですか？

なぜそう思ったかと言うと…
Ahsoka様にしては、画面構成に迷いがあると言うか、フレーミングの意図が弱いと感じたからです。

意気込んで機材を持って出掛けたから、何かしら結果を得たい気持ちは誰でもありますが
必ず絵になる場面に出会えるとは限らないですから
変に妥協したりして撮っていても写真の出来が荒れていくだけで、ご自身のプラスにならないと思います。

あまり気負わずゆったりいきましょうよ。
それこそロケハンのつもりで気楽に行って、今日は不作だなぁ…て感じたら感じたでイイじゃありませんか♪

簡単に撮れちゃった的な面白さもあれば、簡単にいかないから逆に面白いのも写真ですから。

と又々長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19161543

[Ahsoka]

萌えドラ様、おはようございます。
早速のご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りですですね。お台場の人だかりの中三脚を抱えて移動疲れましたし、使える場所も限られます。
それに構図を変えながら撮れないので設定を変えて撮り続けるだけでした。L単も持って行きましたが出番なし。これも限定される事が分かりちょっと悲しくなりました…
（機材が有れば…願望？錯覚）
いやぁ、難しいですねぇ

今思えば、ご指摘通りシャッター切るだけの作業に…（泣）
ブレブレの写真を量産でしたが手持ちで撮った写真が楽しかったです。全ての夜景が手持ちで撮れたら良いのになぁ〜（笑）
いろんな経験値を積みながら気楽に楽しく撮りたいなあ〜と思いました。
いつもありがとうございます。

書込番号：19161664　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様
いつもの遅レスで失礼しますm(_ _)m

>別件ですが…
三脚と35L単か28の件を､宜しくお願い致します｡

まず、いま三脚は何をお使いですか？
やはりヘビー級カメラに合わせ剛性の高いモノだったりしますか？
どんな装備か教えてもらえると話が早いかなと思います。

またお手空きな時にお願いします。

書込番号：19320453

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
ご返信ありがとうございます。
早速ですが、初めて買った三脚はVelbonカルマーニュE5400、３Wa雲台PHD-650です。
そして頂いたGITTZO GT1543T、G2270Mロープロファイル雲台。
実は、お世話になっている方にデジ一眼を始めたお祝いにと、ご自分の機材を頂きました。
なんと、D4と24-70F2.8Gと上記三脚セットです(^o^)/
いかがでしょうか？
写真は、その機材で撮りました。

書込番号：19321931

このレンズの鏡胴の素材は？

[朝が来る前に]

金属製？強化プラスチック製？

諸先輩方。よろしくお願いします☆

先日このレンズを購入致しました。
まだ使い込んでいませんが写りには大変満足しています(*^_^*)

さて、質問なのですが

このレンズの鏡胴は金属でしょうか？

購入前にNikonに問い合わせし
興味のある3本のレンズの鏡胴の素材について回答を求めました。

結果は

58mmF1.4は強化プラスチック製
new300mmF4は強化プラスチック製
当レンズ35mmF1.4は金属製

というものでした。

できれば金属性の方が好きなもので
当レンズを購入致しました。

ところが触ると、あまり金属性という感じがしないのです。

もしかしたら強化プラスチック製なのかな？と思っています。

どなたかレンズ鏡胴の素材についてお詳しい方。
当レンズをお持ちでレンズ銅鏡について予想できる方はいらっしゃいますか？

くだらない質問で申し訳ありません(｡-_-｡)

そんなコトはどうでもいいだろ！
とおこられそうですが、気になり投稿しました。

よろしくお願いします☆

書込番号：18894620　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

メーカーが金属製と回答してるなら
金属製だと思いますが…

書込番号：18894729　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

最近のニコンの窓口担当者のレベル低いからなぁ〜　笑

書込番号：18894739

[t0201]

金属製が好みの理由は？
個人的には欲しいレンズが強化プラスチックでも、金属製でも
問題は無いと思うのですが。。。

書込番号：18894807

[小ブタダブル]

まあ、塗装の塗膜なんざ結局樹脂ですからね。
そこそこの厚みで塗ってあったらチョイと触ったくらいではわからんでしょうね。

書込番号：18894834

[朝が来る前に]

SC_Zさん☆

ありがとうございます(*^_^*)
そうなんですよね。そうなんですが。

純正品で銅鏡が金属製のレンズを2本所有していますが、明らかに触った感じがちがいます(^◇^;)金属のひんやりとした感じが、まるでないのです(*^_^*)

書込番号：18894838　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

この大きさでこの重量（６００グラム）からすると強化プラスチック製では？と思いました。

金属製なら1キロぐらいになりそうですよ（推測ですが）

金属製は冬場触ると冷たいのでわかりやすいですが・・・

間違ってたらゴメンナサイ。

書込番号：18894864

[オミナリオ]

最近はオール金属外装ってあまり見かけませんよね
外装としては機能的なメリット少ないですし。

金属の構造部分が露出している部分は塗装仕上げでも
外装カバーのパーツは樹脂というのが多いように感じます

もしかしてメーカーで間違えている可能性はないでしょうか
もう一度問い合わせしてみてはいかがでしょう？


自分で確かめるなら
アイスノンなどで冷やしてから触ると、判断つきやすいと思います
金属の方は短い時間で広範囲に冷たくなります
（結露するほど冷やしちゃダメですよ）

書込番号：18894881

[朝が来る前に]

Kyonkiさん☆
ありがとうございます(*^_^*)

そうなんですよ。。
たまにNikonに問い合わせの電話をするのですが、ちんぷんかんぷんな答えが返ってくることもあります。

今回の私の質問には

わたしの質問を受けた担当者が他の部署に問い合わせ。他の部署から質問を受けた担当者に返答があり。わたしの質問を受けた担当者が私に電話連絡。

という流れでした。

書込番号：18895108　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

t0201さん☆
ありがとうございます(*^_^*)

こればかりは

好みだから。

としか答えようがありません(｡-_-｡)
趣味の世界ですからねぇ(T ^ T)

書込番号：18895122　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

子ブタダブルさん☆
ありがとうございます(*^_^*)

そうかもしれませんね(*^_^*)

うーむ。

書込番号：18895137　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

虎819さん☆
ありがとうございます(*^_^*)

なるほど、そういう考察の仕方もありますね〜(｡-_-｡)！

確かに冬ならわかりやすいかもしれませんね。

書込番号：18895179　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

オミナリオさん☆
ありがとうございます(*^_^*)

私はD800では3本のレンズしか使わないと決めているのですが

持っているレンズは

300mmF4D(旧)
マイクロ105mmG
当レンズ35mmF1.4G

です。

確かに他の2本も金属製の鏡胴ですが
全て金属というわけではありませんね。

お気に入りの2本が金属製なので、どうせなら欲しかった35mmF1.4も金属製であって欲しかった！

と言うのが、正直な気持ちです(*^_^*)

金属の質感や、傷が付いた時に地金が覗く雰囲気が好きなのです。

私は秋田県の田舎に住んでおり、実物を見ることができません。

それで、Nikonに直接問い合わせし、購入に至ったわけです。

書込番号：18895233　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

shaniさん こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

私は金属製だと思います。

持った感じは58�oは明らかに軽くプラスチック製だとすぐにわかりますが、この重さならばプラスチック製とは考えられないと思います。

表面の質感は昔とは違うと思います。

書込番号：18895673　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

写歴40年さん☆

ありがとうございます(*^_^*)

こんなコメントを待っている自分がいました(T ^ T)☆

明日もう一度、Nikonに問い合わせをしてみようと思います。

58mmに触ったコトはありませんが、当レンズは確かにズッシリと重みがありますね。

マイクロ60mmは以前持っていましたが、当レンズとは明らかに質感も重さも違いました。素晴らしいレンズではありましたが。

重さはガラスの大きさや重さに影響されると思いますが。。

当レンズは評判も良いですし、自分自身写りは大変気に入りました。

明日Nikonに問い合わせして、金属製との答えであれば

それを信じたいと思います(*^_^*)

書込番号：18895725　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

朝が来る前にさん

> 当レンズ35mmF1.4G

今すぐ確認したいとしたら、冷凍庫に入れて確認すると判るかも。
長時間の保存は、結露が発生するので、厳禁です！！

書込番号：18896228

[おかめ@桓武平氏]

朝が来る前にさん

> 私は秋田県の田舎に住んでおり、実物を見ることができません。

実物を見るには、最寄りですと仙台ですかね？
そちらには、新幹線があるから近いかと。

書込番号：18896239

[朝が来る前に]

おかめ＠桓武平氏さん☆
ありがとうございます(*^_^*)

確かに冷やしたらわかりやすそう(｡-_-｡)☆

勇気があったらやってみます(*^_^*)
ありがとうございました。

書込番号：18896550　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

まかり間違っても、冷凍庫はやめたほうがいいです
外装だけじゃなくレンズエレメントまで冷やしてしまいます
万一冷やしすぎてしまったら、この季節ですからフリーザーのドアを
開けただけで結露します　避ける術はないですよ　危険すぎます

材質判断で冷やすだけなら、外装の一部に冷たいものをあてて
熱伝導の違いで判断すればいいです（それも本来避けるべきですが）

書込番号：18896578

[じじかめ]

マウントは金属が好みですが、鏡胴は軽いプラで構いません。大砲は金属が必要でしょうが
○○の関係で手が出ませんし・・・

書込番号：18896585

[おかめ@桓武平氏]

朝が来る前にさん

> 確かに冷やしたらわかりやすそう

本当に冷蔵庫で試したら、「だめよ〜だめだめ」！！

書込番号：18896599

夜景と夜明け

[進ゾウ]

35mmF1.4G 夜景	35mmF1.4G 夜明け HDR現像	35mmF1.4G 夜明け HDR現像

おはようございます。
35mmF1.4Gは素晴らしいレンズだと個人的には考えているのですが、
あまり人気がない！？のか、作例が滅多に上がってきませんので、
最近本レンズで撮影した夜景と、夜明けの作例をアップさせて頂きます（＾＾；
少しでも参考になればと思いますが、お目汚し大変失礼いたします。

書込番号：18758736

[ディロング]

ふと疑問に思った。f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。こんな暗い場面で絞る位ならf1，4の必要がないと思いますがどうなんでしょう?

シンガポール良く取れてますが｡

書込番号：18758748

[鷹介]

夜景ですし三脚使って最高解像の絞りできちんと撮られてるんじゃないでしょうか？
進ゾウさんは開けて撮った画像も他に沢山あげられてます。

2枚目、3枚目凄く素敵です。

書込番号：18758776

[HUQ]

写野周辺の点光源に発生するコマ収差を抑えるためと、周辺減光を抑えるためだと思いますよ。
このレンズの場合、一般的な干渉距離から眺めるなら F2.8 まで、等倍で見ても問題無い程度までコマ収差を抑えるならば、F3.5〜4.0ぐらいまでまで絞れば十分だとは思いますが。

開放が暗いレンズで撮っても同じか、といえば、開放が暗いレンズにて、同じＦ値でこのレンズと同じ収差に納まるならば、そのとおりです。

書込番号：18758781

[たそがれた木漏れ日]

進ゾウさん、おはようございます

作例ありがとうございます、35mmｆ/1.4G良いですね。

いつかは手に入れたいと思ってます、まだ時間がかかりそうですが。。。

また作例お待ちしています。

書込番号：18758902

[柚子麦焼酎]

ディロングさん

＞f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。こんな暗い場面で絞る位ならf1，4の必要がないと思いますがどうなんでしょう?


暗いズームレンズで35mmF5.6で撮ったら、同じ露出にはなりますが同じ画質にはならないでしょう。


進ゾウさんの作例を拝見すると、中心から最周辺部まで綺麗に解像し、点光源の崩れもなくズームでは再現できないと思いましたが、いかがでしょうか？

書込番号：18758915

[まる・えつ ２]

おはようございます。

>f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。こんな暗い場面で絞る位ならf1，4の必要がないと思いますがどうなんでしょう?

被写体までの距離によっても解像は違ってきますので、
今回は(遠景)絞られたのだと思います。

1枚目の写真が素敵です。

書込番号：18758971

[kailua beach boy]

こんにちは！
自分もこのレンズを使っています。いつも作例を拝見し、自分の腕の未熟さを痛感しています（笑）。3514Gはとても安心感がありますよね。東京近郊でスナップを主に撮っている自分にとって、まさにメインのレンズとなっています。開放付近の雰囲気の有るボケを伴う写り、少し絞っての夕景や夜景など満足度の高いレンズです。2414G、5814Gと当レンズがあればズームレンズが気にならなくなりました。またシャッターを切る前に色々考える様になりました。写真を楽しくしてくれるアイテムです。

書込番号：18758972　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

F1.4単焦点でF5.6、多分画質的にはベストな撮り方でしょうね。

書込番号：18759046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

私もこのレンズではありませんが35mmf1.4を2個持ってますが暗い時はf1.4を生かすようにしてるもんですから…なんでかな?　と思いました｡
f5.6まで絞るならもっと暗いレンズでもよかったのかな

>暗いズームレンズで35mmF5.6で撮ったら…
馬鹿でも暗いズームレンズとは違うのは分かります。･･･がどの位って?

書込番号：18759345

[レンとコン]

進ゾウさん、こんにちは。

この画角での解像度キングのシグマが安価で出ていることもあって、そこまではナノクリ35mmは売れてないと想像してます。
画像が上がらないのは、このレンズの所有者数が少ないのもあると思いますが、進ゾウさんの写真の後だとUPし辛いのではないでしょうか??笑
少なくとも私なんかはそうです。笑

１枚目の写真が特にお見事ですね！月の溶け込ませ方がニクいです！

このレンズを使ってて、色収差、周辺減光、解像度のすべてが美味しくなるのがf/2.8からだと思っています。
なので、全景をしっかりと描写するために絞られたのだと思います。

あと、口コミを拝見している限りの憶測ですが、、、
そもそも進ゾウさんは標準域のズームレンズを所有されていなかったような。。。

私もこのレンズで撮影した夜明け前の写真があったので載せさせて頂きますね^^

書込番号：18759420

[EJ207kai]

星景ですと開放付近での撮影になるかと思いますが、夜景では、F4ズームでもF8〜11で撮る場合が多いみたいですね。

書込番号：18759741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

せっかく明るいレンズを絞ると暗い安いレンズと同じになってしまいます。
f1.4と云う明るいレンズを買ったのならその特徴を生かしても良いのでは…と思いました。

色々な意見の中でf5.6やf8.0に絞った方が良い写真が取れるという意見もありますね。ここのレンズはAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gですよね､レンズの特徴を生かさないのならそれでも良いでしょうがこのレンズを使う意味があるのでしょうか?

良く言われたことがドイツのレンズは開放から使えて､日本のレンズはf5.6以上の絞らないと使えないって言われてた古い言葉が今も生きているのかなって思われたのでこの疑問をぶつけた訳です。
多くの人がそのことを認めているような意見で国産レンズの80%主義を思い出しました。

サンニッパやヨンニンパは重い､高いでどうなんでしょうか？
マア対象物によるんですかね?
あまり高いレンズは憧れでしかないのか､ちょっと疑問に思ったもので書き込みました。

進ゾウさん　の写真が綺麗で良いことは認めますが､それとは別にちょっと疑問に思ったので書き込みさせていただきました。

書込番号：18760207

[進ゾウ]

皆様
こんばんは。
短時間にもかかわらず、さまざまなご意見を頂きましてありがとうございます（＾＾。
色々な考え方があって大変参考になります。
夜景における絞り値の選択については私は「超」がつくほどにこだわっているポイントでして、
以下長文になってしまう事をご了承ください。


＞f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。
おっしゃる通り、本レンズは開放からでも十分な夜景性能を発揮しますが、
私がf1.4レンズでも絞って撮る理由はいくつかあります。

（１）解像感
セオリー通り、絞る事によって画面全域にわたって解像感がさらに上がります。
風景・夜景はF8とかF11に絞られる方もいますが、
私の経験上、本レンズはF4、F5.6くらいまで絞ってあげるだけで、非常に素晴らしい描写が得られます。

（２）サジタルコマフレアの抑制
58mmF1.4Gと同様、本レンズは開放からサジタルコマフレアを素晴らしく抑えたレンズですが、
それでも開放ですとサジタルが認められますので少し絞りたいです。
私は同一シーンで開放から全絞り撮る事を是としておりますが、
その経験からではF2.2くらいでサジタルコマフレアが消失します。

（３）周辺減光
RAW現像時に軽減できるとは行え、開放で撮影すると周辺減光が目立ちますので絞って撮りたいです。

（４）光芒
光芒もそれぞれのレンズの個性が出ますし、夜景写真を彩るワンポイントとなりますが、
意図的に光芒を成長させたいときは絞って撮ります。
蛇足ですが、光芒の美しさだけで言えば私の中では35mmF2Dがベストレンズです。

（５）三脚
手持ちならば絞り開放付近で撮影する事になるかと思いますが、私は夜景において三脚を使用します。
三脚を使っているので長秒シャッターにも耐えられ、「むしろ開放で撮る必要がない」ので、
（１）〜（４）の特性を踏まえ、表現したい意図に沿って絞って撮ります。

（６）全絞り値撮影
実は、私はまったく同一構図で絞り開放からF16まで全絞り撮影することを是としています。
以下URLに、本レンズにおける開放からF8まで絞った際のサジタルコマフレアの出方を
検証した夜景画像を全て載せております。
絞りによってどのように描写が変化するのか、なぜ私がF4やF5.6で撮っているのか一目瞭然で分かりますので、
お時間のある時にでも参考になって頂ければ幸いです。
もちろん絞り開放の作例も、開放とは思えない素晴らしい描写をしておりますが、
絞るともっと素晴らしい描写が得られます。
http://www.shinzou0321.jp/photo/tea-time/lens/3514g-004.html


＞せっかく明るいレンズを絞ると暗い安いレンズと同じ
＞f1.4と云う明るいレンズを買ったのならその特徴を生かしても良いのでは…
＞レンズの特徴を生かさないのならそれでも良いでしょうがこのレンズを使う意味があるのでしょうか?

色々なご意見があってしかるべきと思いますし、そのようなご意見を聞けますと私自身も非常に参考になります。
しかし、これは私一個人の意見として流して頂ければと思うのですが、
私はF1.4Gシリーズの大口径高級レンズの魅力や実力を違う形で理解しております。

クルマに例えますと、暗い安価レンズは小排気量小型車で、F1.4G高級レンズは大排気量スポーツカーみたいなものです。
暗い安価レンズは、アクセルを踏み込んでも（絞っても）描写がサチッてしまいますが
開放から使える明るいF1.4Gレンズは、アクセルを踏み込むと（絞る事によって）、
まるで大排気量車のアクセルを踏み込んだかのごとく、「怒涛のトルクとパワー」を発揮し、
その「差」は小さなものではないと思います。

24mmF1.4Gも、35mmF1.4Gも、58mmF1.4Gも開放から使える実力を軽く持ち合わせておりますが、
「三脚を使ったマジ撮り」であえて開放を選択する事はせず、
私はもっとアクセルを踏み込んで（絞って）撮っております。

すみません。長文大変失礼いたしましたm(_ _)m。

書込番号：18760604

[ディロング]

イヤッ　深い洞察力恐れ入りました。
開放の描写もなかなかではないですか!　私は24インチの画面で見てますがレンズの味があって開放も良いですね。

価格コムの画像ですと何も等倍で見ることもないので開放でも素晴らしいとだけ言わせて下さい。

書込番号：18760737

[進ゾウ]

35mmF1.4G 夜景 マレーシア クアラルンプール

ディロングさん
私などの作例に興味を持って頂きまして、ありがとうございましたm(_ _)m
先ほどは色々長文を連ねてしまいましたが砕けて書くと、
3514Gは開放から使える素晴らしいレンズではございますが、「絞るともっと凄くなる。」
というのが私の理解であります（＾＾。


鷹介さん
＞三脚使って最高解像の絞りで
はい。そのつもりでありました。例えば１枚目は本当であればF5.6でも良いのですが、
それですとシャッター速度がさらに倍となってしまい、
サクサク撮り進めるために今回はF4としているという意味合いもあります。
ちなみに、今回使用している三脚はFotopro [M-5 MINI + FPH-53P]という超小型三脚で、
地面すれすれに構えてあぐらをかきながら撮影しております。


HUQさん
＞周辺の点光源に発生するコマ収差を抑えるためと、周辺減光を抑えるため
はい。その通りでございます。
繰り返しになりますが、開放からでも使えますが、さらなる描写にするためにF4〜F5.6に絞っております。
＞一般的な観賞距離から眺めるなら F2.8 まで
はい。F2.8でも凄い描写をしてくれるのは、2段絞ってまだF2.8という余力から来るものと考えています。
＞等倍で見ても問題無い程度までコマ収差を抑えるならば、F3.5〜4.0ぐらいまでまで絞れば十分
はい。私も同様に考えております。
F4〜F5.6が夜景撮りにおけるスィートスポットで、
それ以上はさらに奥行きのある風景にピントを合わせたり、光芒を出そうとするときに使いますが、
あまりにも長秒シャッターになる事が多いので、私はF2.8〜F5.6の絞り値を採用する事が多いです。


たそがれた木漏れ日さん
＞35mmｆ/1.4G良いですね。
はい。実は2414G、3514G、5814G、8514Gの中で、最も持ち出し頻度が高いのがこの3514Gであります。
その理由は、寄ってよし、ボカしてよし、画角使いやすいなどなどの理由であります。
＞また作例お待ちしています。
お言葉に甘えて、もう１枚掲載させて頂きます。
絞りF4のものですが、画像周辺部の点光源の描写力が素晴らしく「5814Gに匹敵する」と思います。


柚子麦焼酎さん
＞暗いズームレンズで35mmF5.6で撮ったら、同じ露出にはなりますが同じ画質にはならないでしょう。
はい。実は私は「標準域のズームレンズはこの10年以上使った事がない」のではっきりした事は分からないのですが、
たぶん3514Gの描写は世間一般的な暗い安価ズームと比して、同じ絞り値では大きな差があると考えております。
＞中心から最周辺部まで綺麗に解像し、点光源の崩れもなく
はい。そのあたりも私が3514gやその他F1.4Gレンズにほれ込んでいる理由であります。


まる・えつ　２さん
＞被写体までの距離によっても解像は違ってきますので、今回は(遠景)絞られたのだと思います。
はい。風景は絞って使うというセオリー・型に自分を当てはめて固めるつもりはないのですが、
やはり夜景で開放からF16まで全絞り撮影して比べてみますと、やはりF4〜F5.6に落ち着く自分がいます。
「絞るならF8やF11はどうなのか？」と問われますと、
それですと長秒シャッターになりすぎるうえに長秒ノイズリダクションでさらに倍となってしまうので、
撮影時のサクサク感も大事だとして、F8やF11で撮るのは少なかったりします。


kailua beach boyさん
＞3514Gはとても安心感がありますよね。
はい。私も悩んだらこれ(3514G)みたいな感じです(笑)。
非常に扱いやすい焦点距離で、しかも寄れますので、これ一本で撮れる守備範囲は非常に広いです。
＞2414G、5814Gと当レンズがあればズームレンズが気にならなくなりました。
全く同じであります。私はこの焦点距離域は単焦点しか持っておりませんし、ズームの必要性も感じません。


20-40F2.0さん
＞F1.4単焦点でF5.6、多分画質的にはベストな撮り方でしょうね。
はい。自身の経験からたぶんベストだと思っております。
ただし、正解は無いですしそれで固まってしまうと表現の幅が限定されてしまいますので、
色々試しながら撮る事を忘れないようにしたいと思っております。


レンとコンさん
作例を頂きましてありがとうございます。
私も富士を題材にした写真を撮ってみたいのですが、叶わぬ夢でうらやましく思います。
でも、日本に帰ったら星は挑戦してみたいと思っている被写体の一つであります（＾＾。
＞この画角での解像度キングのシグマが安価で出ていることもあって、そこまではナノクリ35mmは売れてないと想像してます。
シグマから魅力的なレンズがありますし、ニコンにもF1.8Gという素晴らしいレンズがお手頃価格でリリースされているので、
いわば激戦区でありますよね。
そんな中、3514Gは一見して分かりやすい個性？がないし、その価格も相まって苦戦しているのかもしれません。
でも、私の中でこのレンズは「羊の皮をかぶった狼」であります。
夜景を撮らさせれば5814Gに匹敵するパワーを持ち合わせていると思っているので、
ニコン様にはもうちょっとこのあたりを積極的に宣伝して頂ければと思っております。。。。


EJ207kaiさん
＞星景ですと開放付近での撮影になるかと
私が現在住んでいるところでは、星など全く見えなさすぎるところですので、星は撮れません。
でも、日本の地元では星が超絶に良く見える場所がたくさんあるハズですので、
日本に帰ったら星に挑戦してみたいと思います。
F1.4Gを揃えてた多くの理由のうちの一つに、星に挑戦したいというものがあります（＾＾。

書込番号：18761077

[たそがれた木漏れ日]

進ゾウさん、こんばんは

またまた素晴らしい写真ありがとうございます、私は本当の超初心者で何もわかりませんが進ゾウさんの作例がすばらしいのはわかる気がします。

5814Gで人物を撮ることが多いのですが、35mmは18Gを持っていますが14Gは全然違うように見えます
3514Gが欲しくなりますが、もう少し勉強してからにします。
（3514Gを全く使いこなせていないので＞＜）

これからも素晴らしい写真を見せてください、有難うございました。

書込番号：18761405

[たそがれた木漏れ日]

（3514Gを全く使いこなせていないので＞＜）→（3518Gを全く使いこなせていないので＞＜）

失礼しました＾＾；

書込番号：18761442

[進ゾウ]

たそがれた木漏れ日さん
こんばんは。

＞5814G
私も5814Gは大好きなレンズでして私の中での5814Gの位置付けは「ニコンが満を持して放った新型標準レンズ」であります。
ニコン様がこのような素晴らしいレンズを送り出してくれたので、やはりニコンボディをお使いの方であれば、
是非一度5814Gは使ってみたほうが良いと、個人的には感じております。
夜景描写は当然のごとく鬼ですが、被写体の距離感や絞り値によって劇的に描写が変化しますし、
柔らかく自然にボケていくそのボケ味も素晴らしいものありけりです。
私も5814Gから学ぶ事は沢山あります。


＞3518G
誰かから「写真を始めたいのだけれども、レンズは何が良いかなぁ？」と聞かれましたら、
私は必ず第一声に、「NikkorのF1.8Gシリーズ」を推奨させて頂いております。
とっかかりとしては、まず最初の一本は手に入れやすい3518Gか5018Gでしょうか。
個人的には24-70mmF2.8G一本買うよりも、F1.8Gの5本をコンプリートした方が楽しめると本気で考えています（＾＾。
人に薦めるからには20mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mmのF1.8Gを全て試写させて頂いた事がありますが、
あれは小型軽量で財布にもやさしく、特に2018Gや2818Gの描写力たるやF1.4Gに迫るものありけりです。

＞（3518Gを全く使いこなせていないので＞＜）
大丈夫でございます。3518Gも3514Gも基本的な取り扱いは全く同じであります（＾＾。
私は3518Gと3514Gを同一構図・同一絞り・同じタイミング・同じ夜景を撮り比べた事がありますが、
もちろん3514Gの方が凄いのは間違いありませんが、3518Gも素直に凄いと思いました。
「よほどのこだわり」がない限りは、3518Gをそのままお使い頂いて全く問題ないと思います〜（＾＾。


なお、私も上記に誤記がありましたので訂正させて頂きます
誤：実は2414G、3514G、5814G、8514Gの中で、最も持ち出し頻度が高いのがこの3514Gであります。
正：実は2414G、3514G、5814G、8514Dの中で、最も持ち出し頻度が高いのがこの3514Gであります。
殆ど全てDタイプからGタイプに置き換えましたが、85mmだけはDタイプに格別の愛着があって、8514Dを使用しております。

書込番号：18761571