
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 1 | 2012年9月9日 15:42 |
![]() ![]() |
11 | 11 | 2012年8月20日 19:46 |
![]() |
16 | 10 | 2012年8月6日 22:53 |
![]() |
8 | 7 | 2012年7月25日 10:15 |
![]() |
17 | 6 | 2012年3月2日 13:47 |
![]() |
12 | 7 | 2012年2月18日 22:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
星空の撮影が目的で購入。しかし、天候に恵まれず・・・。
テストということで、撮影してみました。
若干カタメで、花の撮影とかには不向きと個人的に感じます。
しかしながら、開放からキレが良いですし、ナノクリの効果も十分!
開放からキレが良いレンズが好きな人には、おススメの一本です!
2点

このレンズは、やや軟調で豊かな階調がプラナーのトーンを思い浮かべます。
書込番号:15042268
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
このレンズとEF3514Lを比較したことのある方、あるいは両方使用したことがあるよという方が
いらっしゃいましたら感想や印象を聞かせていただけませんか?
風景撮影においてF5.6〜8ぐらいで、シャープかつコントラストの強いほうを購入しようと
思っているのですが迷っております。
よろしくお願いします。
2点

カメラボディは両マウントお持ちなのでしょうか?
書込番号:14931158
0点

ニッコールの方は知りませんが、
EFの方は、古い設計(1998年発売)でもあり、
リニューアルが望まれているL単焦点No,1だと思います。
噂の噂では、年末から来年前半でU型が出るらしい?
http://ganref.jp/items/lens/canon/69/capability
中央F4 周辺F8 平均F5.6 でしょうか?
書込番号:14931226
1点

もちろん、新しい35mm F/1.4G の方が性能は良いでしょうね。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/596-nikkorafs3514ff?start=1
書込番号:14931241
1点

ところで、カメラは 何と何を 考えていますか?
D800(E) と 5DMarkVですか?
D4 と 1DX ?
書込番号:14931242
0点

35mm F/1.4G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2012/capability
風景撮りなどで、周辺部までかっちり解像させたいのであれば35mm F/1.4G
ポートレートなどで、絞りを開けてぼかしたいのであれば、EF3514Lが良いように思われます。
(周辺の収差が多い分、ボケが多く感じられます)
書込番号:14931261
1点

ナイトハルト・ミュラーさん
ニコンはD800EとD7000、キヤノンが5DmarkUを使用しています。
さすらいの「M」さん
レスありがとうございます。
U型が出ると痛いですね・・・。
いぶし銀三郎さん
やはり新しい方ですよね。
解像感はニコンですが、キヤノンの色合いも捨てがたい気がしまして。
書込番号:14931294
0点

☆バナーバレット★さん
了解です。
余計な心配だったようで失礼しました。
書込番号:14931315
0点

どちらも持ってます。
>風景撮影においてF5.6〜8ぐらいで、シャープかつコントラストの強いほうを購入しようと
この使い方なら、どちらも同じだと思います。
少なくとも、私は判別出来ないです。
書込番号:14931536
4点

sakurakaraさん
なるほどどちらも同じですか。
当初はAF-S2818G、EF2414LU・3514Lでそろえるつもりでしたが、
D800Eの画像が想定外でした。
両方購入出来ないので迷い始めた次第です。
しばらく迷うことにします。
返信していただいたみなさんありがとうございました。
書込番号:14934735
0点

すごい質問やなあ。
2マウントかいな。それも、ズラズラ揃えての2ラインナップッス……
まあ、金があれば買えばいいけど、結局のところ、撮影はどっちつかずになってしまうんじゃないかと危惧します。それとも、よほど器用な方なのでしょうか。
書込番号:14937633
0点




レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
みなさんこんばんは!
当該レンズですが迷いに迷ったすえ購入しました。早速試し撮りをしてみましたがとにかく、解像度、ボケ、抜けともに超一級品と個人的には思いました。ニコン単焦点の中でも銘玉中の銘玉と思われます。
ツァイスディスタゴン35/1.4と最後の最後まで迷いましたが、重さとシャッターチャンスへの対応力でニコンにしました。実際ディスタゴンとも比較しましたが、わずかにディスタゴンの方が解像度とコントラストが上と感じましたが、差はほとんどなくオリンピック100m走の100分の1秒の差と感じました。あと、定番の24-70も一応検討しましたが、DX時代から標準ズームはあまり使用していませんでした。
フルサイズに移行しレンズロードマップを適宜修正しながらを作成してきましたが、当該レンズで完成まであとわずかになりました。広角(16-35/4)、中望遠・マクロ(105/2.8)、便利ズーム(28-300/3.5-5.6)、標準域(35/1.4)となり、あと明るい中望遠または望遠レンズで完成です。あとD800導入に向けて資金の準備ですかね。
詳しくはレビューに記載しますが試し撮りした作例を掲載しますのでご笑覧ください。
3点

ヒマワリから何かが吹き出ているのが気になったり。
書込番号:14901558
3点

>ヒマワリから何かが吹き出ているのが気になったり。
画面右方向から流れてくる煙では?
初物の、サンマを焼く煙だったりして…。
今年のサンマは不良で高値になりそうですね。
書込番号:14901573
1点

HLナイコンさん
やっほ〜。良いレンズをゲットしましたね。
実は、私が一番欲しいレンズはこれなんです。(笑)
後5cm寄れると最高なんですけど、まあツアイスも一緒なんで、、、。
いろいろ撮りまくってくださいね〜。
うらやましいデス、、、。
フォーカスリングの心地、また教えて下さい。
書込番号:14901792
0点

HLナイコンさん
ご購入おめでとうございます!^^
解像度、ボケの柔らかさ、色のり、どれをとってもニコン渾身の単焦点レンズです。楽しいお時間を!!!^^
書込番号:14901934
0点

>画面右方向から流れてくる煙では?
左から二番目のヒマワリ見ると、花から何か出ているようにしか見えなくて…
何らかの錯覚かも知れませんが。
書込番号:14901998
0点

猛暑日が続いて、ひまわりから汗が出ているのかも?
書込番号:14902099
1点

ひまわりにさわらないでね と、書いてありますね。
夏のオーラ(まで写し撮る)に間違いなし。
書込番号:14902445
0点

こんなのヒマワリからミストが噴射されてるの、見ればわかるじゃん。 <(`^´)>
ほんとカメジイ達わ、想像力がないんだよなー。 (ヘ。ヘ)
書込番号:14902655
7点

太陽が降り注ぐ街で
大きなヒマワリ達がミストで
メロンを冷やしている。
、
まさに
夏真っ盛り!!
書込番号:14903418
0点

皆さんこんばんは。返信ありがとうございます。
>ナイト・ハルトミュラーさん、影美庵さん、じじかめさん
2枚目の写真失礼しました。guu_cyoki_paaさんご指摘のとおりひまわりからミストが出ています。連日の暑さしのぎで近くのショッピングモールで行っています。写ってはいませんが子供たちが周りではしゃいでいます。夏ですね!!
>nao_4skiesさん
ご無沙汰してます。そうなんです。ついに買っちゃいました。ツァイスとは本当に迷いました。両方持っているのがいいのですが、そこまでの資金は・・・・。
フォーカスリングですがさすがにMFレンズにはかないませんがそこそこ使いやすいと思います。AFと両方使えるのはテンポよくスナップにはいいですね。あとAi35F2Sですが渋いですね。特に1枚目と4枚目は雰囲気が出ていていいです。
>タミン7155さん
コメントありがとうございます。実はこのレンズタミン7155さんの作例も参考にさせていただきました。ボケ、解像度、抜けと渾身の単焦点ですね。このレンズを開発・設計した方のインタビューを読みましたがまさにニコンの伝統と最新の技術を惜しみなく投入したことが書かれていました。ズーム全盛ではありますが単焦点の強みを発揮していますね!
みなさんコメントありがとうございます。もう少し使い込みましたらレビューを書き込みたいと思います。
書込番号:14904411
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
3週間ほど前に、町田のヨドバシカメラで買いました。
カメラはD7000です。
単焦点が大好きで、純正35mmf2 50mmf1.4 シグマ30mmf1.4を持っています。
腕もないし、カメラはフルサイズじゃないし、35mmにも文句はありませんが
ニコンユーザーのはしくれとして 一度はナノクリを使ってみたい!
という誘惑に負けました。
シグマの写りも好きですが、ここぞという時の信頼性が やはり純正にはかないません。
お高い買い物でしたが、結果は大満足です。
どこかで、透明感と書かれている方がいらっしゃいましたが、
私も透明感というかすっきり感を感じます。
f2と比較すると、だいぶ大きく重いので購入前は心配でしたが、杞憂でした。
そんなにたくさん売れるレンズではないのかもしれませんが
迷われている方、おすすめです!
写真は、我が家のガクアジサイ。 三脚・レリーズ使用です。
2点

はじめまして!
レンズ御購入おめでとうございます。(..)/
私もこのAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを手に入れてからは、ほとんど単焦点の
レンズでしか使わなくなりました。。
以前、使っていた古いf2.8通しのズームレンズに比べれば、絞り値のコントロールにより撮影の幅、写真の味わいの幅が広くなった気がします。(ただの自己満足か、、)
あとは腕を上げるだけだなぁ〜と思います。
書込番号:14616655
2点

nukegonzouさま
お写真と返信ありがとうございます。
バラ、見頃になっていますね!
やはりフルサイズのボケは憧れです〜♪
単焦点の描写は、魅力的ですよね。
フィルムの頃は50mm一辺倒でしたので、今は35mmの出番が一番多いです。
ズームも持っているのですが、ワイドかテレの端っこばかり使ってしまいます。
私は腕がないので、もちろん自己満足の世界ですが
とても大きな満足を、このレンズは与えてくれます(笑)
また、個人的には視力が悪いのであまり使いませんが
マニュアルでのピント合わせのしやすさは感激モノです。
書込番号:14623185
1点

nashloveさん 3514ご購入おめでとうございますm(_ _)m
ニコンレンズ 名玉中の名玉(^_^)v 私も超お気に入りのレンズです。
何撮っても絵になるレンズです。楽しんでください(*^_^*)
書込番号:14629081
1点

ちゃびん2さま ありがとうございます!
ちゃびん2さんのお写真、参考にさせていただきましたので、うれしいです!
大きさと重さを心配していましたが、写りを考えたらまったく気になりません。
これからどんどん持ち歩いて使いこなしていきたいです。
書込番号:14633948
0点

ハレ切りをすればもっとよく写ると思いますが。
三脚を使っているのなら黒い紙を使って試して見てください
書込番号:14834967
0点

nashloveさん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
フルサイズ換算50oの画角が好きなのであれば、ニコンにはこれ以上のレンズは無いので最高のレンズだと思います。
但しフードに関しては50o用程度の合うフードが有れば良いと思いますが、kurozakさんがハレ切りとおっしゃっているようにガクアジサイの写真はフルサイズ用のレンズなので、APS-Cの画角外からの光でハレーションをおこしていて勿体ないと思いました。
書込番号:14834982
0点

kurozakさま
写歴40年さま
ご指摘ありがとうございます。
あくまで作例ということで、ボケの具合なんかが見られれば良いと思い
安易に撮っておりましたです…(汗)
勿体ないなどと書いていただき 大変恐縮です。
これからはもっと丁寧に撮るようにいたします。
ありがとうございました!
書込番号:14854118
2点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
初めて投稿いたします。
よろしくお願いいたします。
ズームレンズばかり使っていたのですが、焦点距離35mmをよく使っているので、だったら評判の良い35mmf1.4Gを購入してみようと思い、先日やっと手に入れることが出来ました。
逆光にも強いという評判ですので、やや太陽が入り気味の写真を撮ったのですが、木の枝部分が紫色の光で縁どられています。
本やネットで調べたところ絞り開放で撮ると現れるパープルフリンジという現象であることがわかりました。
対策としては絞り開放でなく絞り込んだり、光のあたる角度を変えて撮ると出にくくなると書いてありました。
確かに2.8くらいまで絞り込むと変な縁どりは消失するのですが・・・。
ただ気になる文章が、「高級タイプのレンズでは現れにくい」という一文です。
15万前後もするレンズは高級ではないのでしょうか(^_^;)
大口径レンズというものは開放ではなく若干絞って使うものなのでしょうか?
それとも私のレンズが変なのでしょうか?(光が入り込まない写真は奇麗に撮れてます)
どなたかご教授お願いいたします。
0点

> ただ気になる文章が、「高級タイプのレンズでは現れにくい」という一文です。
どこの一文ですか??
軸上色収差と相俟って大口径は出易いと考えるべきです。
絞れば、軽減すると思います。
書込番号:14226594
2点

sakurakara様
返信ありがとうございます。
高級レンズには出にくいとの文章ですが、パープルフリンジで検索して片っ端から見ていくと書いてありました。
どこに書いてあったかは失念してしまいました(^_^;)
やはり出る場合は絞って使うのですね。
次回撮影時から注意してみます。
ご教授ありがとうございました。
書込番号:14226793
0点

あと、アンダーにしたり、ピント位置を前ぎみにしたりすると軽減できることがあります。
>私のレンズが変なのでしょうか?(光が入り込まない写真は奇麗に撮れてます)
変ではないです。そういうものです。
>高級タイプのレンズでは現れにくい
明るいレンズ(普通の感覚だと高価な)では出やすいです。高級タイプというのは328とかの世界?
>大口径レンズというものは開放ではなく若干絞って使うものなのでしょうか?
普通にシーンや好みや意図によって、若干絞ったり絞り込んだり開放したりするものだと思います。
書込番号:14226806
2点

絞ってもF5様
返信ありがとうございます。
私のレンズが変なのではなく安心しました。
まだまだ初心者で、見たことないものが出現したものでビックリしました。
これから安心して使いこなして行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14226896
0点

パープルフリンジ、グリーンフリンジの出ないレンズはない。
太陽などの強い光源を写し込むか否かは関係なく背景との輝度差、あるいはコントラストがあれば簡単出せます。
もちろんスチルだけでなくムービーでも、例えばテレビドラマなど背景が明るい逆光の人物などフリンジ出まくりでしょう。
デジタル撮影の苦手とするところです。
大三元でもサンニッパでも、開放で撮影すれば簡単に出すことが出来ます。
絞り込むごとに減少する軸上色収差の性質を持っていて、画像には高周波成分として現れるのでRAWで撮影していれば補正することができる。
たとえばNX2であればデフォルトで50%補正されるのでもし残っていれば更に補正をかければ良い。
jpgだと画像全体の色成分が収束しボロボロになるので事実上は不可能。
夜景などで無限遠の点光源を撮影してみれば分かるが、ライブビューでフリンジに注目すれば正確に無限遠を得ることが可能で、フリンジを利用することも出来る。
逆光でなくても通常の明るさをもつ室内で金属などを撮影すれば同じく簡単に出すことができます。
倍率色収差は絞っても改善しませんが、軸上色収差に起因するフリンジやモアレは撮影時にコントロールできるので慣れれば回避できますよ。
書込番号:14226994
11点

ニッコールHC様
返信ありがとうございます。
NX2で補正できるのですね。
今度フリンジが発生しそうな条件のとき、RAWで撮って補正してみます。
夜景のときはフリンジが逆に役立つこともあるのですね。
詳しく教えてくださって、ありがとうございました。
goodアンサーをつけたいのですが、すでに解決済みにしてしまったので、申し訳ありませんがこの欄にてgoodアンサーとさせていただきます(^.^)
私のような初心者の質問に真摯教えてくださった皆様、ありがとうございました。
これから頑張って本レンズを使いこなして、良い写真を撮って行きたいと思います!(^^)!
書込番号:14228469
2点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
このレンズは非球面レンズ1枚とカタログに書いていますが、複合型非球面レンズなのか、ガラスモールド非球面レンズなのか知っている方がいたら教えて下さい。メーカーに聞いても絶対に教えてくれません。
仮に複合型非球面レンズ(高精度な金型により、ガラスレンズの上に樹脂を非球面形状に形成して作ります。)だとした場合、耐久性は大丈夫なのでしょうか?高価な買い物なので、納得して購入を決めたいと思います。よろしくお願いします。
0点

「複合型非球面レンズなのか、ガラスモールド非球面レンズなのか」と聞くと、答えてくれそうにもない気がしますが、「購入当初と同等の性能を維持できる耐用年数は、何年ですか?」あるいは「この製品はどんな環境下で、何年間当初の性能を維持できる設計ですか?」とニコンのサービスセンターにて聞けば、期待する回答を得られるのではないでしょうか。
どちらかというと、光学系よりAF駆動系のほうが早く痛みそうな気もしますが、他にもっと早く痛む箇所があるのかもしれません(ピントリングのゴムラバーとか)。
結局のところ、ニコンに聞いてみないと分からないと思います。
「AFが壊れてもMFで使うから、光学系とピントリングの耐久性だけ維持できていればいい」ということであれば、質問対象を、購入当初の性能を期待する個所に限定して、上記質問をしてみるといいかもしれません。
書込番号:14030194
3点

まあ、「ニコン」を信頼するか否かでしょうか。
ソニーだと、同クラスで「ガラスモールド」ですね。
私のミノルタの複合型(AF24-50T型)は未だ健在だったりしますが保証は有りません♪
書込番号:14030577
0点

正直耐久性と言うよりかは ガラスレンズにこだわりたいのです。このレンズガラスモールド非球面レンズであったら即買いたいです。(どなたか情報をお願いします。)
書込番号:14030646
0点

特性はさほどかわらないので、モールどがどっちでも気にしないでもいいと思うけど、
なんでそんなにこだわるの?
http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/capability/sharpness?fl=35.0
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2012/capability
書込番号:14033174
4点

こんばんは。職長さんさん
カタログに「非球面レンズ1枚」と書いてるんだから、Nikonを信じて
購入すれば良いですよ。
高い機材ほどむずかしいさんが言われるように別にこだわる必要は
無いと思いますがね。
書込番号:14034037
0点

職長さんこんばんは(^^)
、
職長さんが画質を見てその違いがお分かりになるのなら、
そこにこだわるのもアリでしょうね。
、
実写をご覧いただくのが一番手っ取り早いかと思います。
書込番号:14035302
2点

最近のニコンの頑張りを信じて 35mm f/1.4G購入を決めました。皆さんアドバイスありがとう御座いました。来週届くのが楽しみです。
書込番号:14172467
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





