
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 3 | 2021年3月20日 11:21 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2021年1月18日 16:26 |
![]() |
127 | 31 | 2017年11月11日 01:48 |
![]() |
80 | 31 | 2017年11月10日 23:46 |
![]() |
19 | 4 | 2017年3月30日 07:48 |
![]() |
12 | 17 | 2017年2月13日 00:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
すでにSIGMA1.4artを持っていますが、ニコン1.4Gを購入してしまいました。たしかに解像度はSIGMAの方が間違いなく上ですが、このニコン1.4Gの柔らかな印象、特にボケ具合とか最高にいいね。私のお気に入りレンズです。
書込番号:21597790 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

キッドポンさん
ハンドリングテスト!
書込番号:21600668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>キッドポンさん
ここ良くポートレートで伺います♪
たまにイルコさんも撮っていますね!
書込番号:24031532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
【使いたい環境や用途】
ポトレ、風景、動物
【質問内容、その他コメント】
単焦点レンズの購入を考えています。
自分の使いたい用途だとどちらが良いのか迷っています。
価格帯が違うのは把握しております。
アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:23908161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Sigmaのスレでは、DX 35mm (F1.4ではなく、F1.8Gですが) になっていますけど、
カメラボディは、DX/FXいずれでしょう。
DX機で、切れ味要求でしたらSigma 30mm F1.4 HSM、
純正の安心感ならDX 35mm F1.8G --- 開放解像は甘いです。F3.5辺りからは締まります。
FX機ならこれです。
書込番号:23908191
1点

>うさらネットさん
こちらでの返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
もう片方のスレでも書いておりますが、私が使用しているのはD7200です。
以前、フルサイズ使用者の友人からAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gのレンズを借り、自分の(D7200)カメラで撮影しました。
今持っているのはTAMRON 28-300mmです。以前、遠くにあるものを撮る目的で望遠レンズを購入しました。
書込番号:23914086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
初めまして。あけましておめでとうございます。
カメラは大好きなんですが、知識も技術も一向に向上しないレベルの者です。
現在Dfに5814G(省略形ですみません)で7歳と3歳の子供の撮影を楽しんでいます。
冬のボーナスをつかんで、次に3514Gか2414Gのどちらかを買おうと画策しています。
2414Gはそのボケ味が唯一無二の素晴らしさと言われていますが、3514Gのボケも
大変良いと説明されています。作例では、その画角からか、ボケを生かしたポートレ
ート等は3514Gの方が多く、人物メインなら3514Gなのかな…と思っています。
ここまでなら3514Gを買うのですが、3514Gに比べてもなお2414Gの方がボケ味で軍配
が上がるほどすばらしいのだろうか…と考えると、決めてを欠いてしまっている状態です。
また、今なら2414Gを買えるまとまったお金があるというタイミングもあります。
画角の違い、パースの付き方の違いなどを抜きにして、
ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、
3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。よろしかったらみなさんのご意見
をお聞かせいただけますと幸いです。
6点

>こうして3514Gと2414G両方の良さと使い勝手と
使い勝手で見ますと、間違いなく3514Gのほうが使いやすいと思います。
2414Gは背景に余計なものが写り込みやすく、場所を選ぶからです。
3514Gは、2414Gよりも使う場所を選ぶことはありませんです。
とはいえ両者ともF1.4を活かして周囲を美しくボカして「なんだか雰囲気が良さげ」にできるという、
F2.8大三元にも到底マネできない必殺技がありますので、最後はインスピレーションとエイヤ!で良いと思われます(^^。
書込番号:19457884
5点

ボケばかりが写真じゃない…
24oの広角も楽しいと思います(^o^ゞ
両レンズの事は全く知らないので画角だけでオススメしてみました…f(^_^;
書込番号:19457919 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

必要な焦点距離で選ばれるのが最善だと思います。
ボケは両レンズとも全く問題ないです。
どっちか選べよと言われれば個人的には圧倒的に使いやすい画角の35mmです。
24mmも広角ではDSLRでは屈指の最高峰レンズです。
>進ゾウさんと同様に広角ではこれ以上のボケはFマウントでは現状ありえません。
書込番号:19457929 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>進ゾウさん
インスピレーションでいくと、3514Gです。
しかし35mmは激戦区ですね。解像番長シグマArt、兄弟機3518Gに加えて、最近ではタムロンの
新シリーズも出ましたしね…確かに3514Gは影が薄くなってしまう気がします。
実は以前3518Gを借りて使ったことがあったのですが、満足いく写真があまり撮れませんでした。
でも、使い勝手はよかったです。僕も1番たくさん撮ったのは35mmでした。そこから考えても、
35mmを選んだ方がいいかもしれません。
書込番号:19457946
1点

>☆ME☆さん
広角楽しいんですよね。昔僕は望遠ばかりに目がいっていましたが、
広角レンズのダイナミックな描写を知ってからは、広角好きになってしまいました。
ダイナミックなところに、いかに我が子を配置するか…とか、考えるだけで楽しいです。
書込番号:19457954
1点

ほぼ、女の子ポトレしかしない者です。
> ボケを生かした人物ポートレートという視点だけで見た場合、
> 3514Gと2414Gはどちらが向いているといえるでしょうか。
35mmF1.4Gです。ポトレでこれは手放せません。
24の方は、どちらかというとクセ玉です。
58と似た感覚で撮影したいのであれば35。広角はクセが欲しい場合は24を選択すると好いと思います。
書込番号:19457965 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>鷹介さん
ありがとうございます。
使用頻度から考えても、やはり35mmがいいのかなと思いました。
しかし…
>24mmも広角ではDSLRでは屈指の最高峰レンズです。
進ゾウさんと同様に広角ではこれ以上のボケはFマウントでは現状ありえません。
というあたりを、自分も体験したい!!と思うと、24mm買いたいなあ…なんて衝動に
かられ、堂々巡りをしている最中なのです。
書込番号:19457967
2点

>sakurakaraさん
ありがとうございます。
女の子ポトレいいですね!!いちおう僕も7歳の女の子ポトレです(笑)
35mmにかなーりグラッときてしまいました…
書込番号:19457969
2点

私なら24mmは純正F1.8にするなあ。35mmはF2のディスタゴン使ってますけど、AFの追加するならシグマかタムロンですかね。子供にはお金の大切さとか色々教えなきゃいけませんし。
いずれにしろ試写は必要ですね。
書込番号:19458004 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一つテンヤさん
あけましておめでとうございます。鎌倉などを歩きながらスナップを撮っております。2414Gも昨年秋まで所持しておりました。
私の場合は35mmという画角は妥協する事が出来ない言わば標準画角でしたので、ボケのなだらかさ、夜景の点光源の再現性、純正の安心感と言うところで3514Gを使っています。このレンズは本当に持っていて良かったと思うレンズです。5814Gと二本あれば勝負モードです笑。
皆様が仰っている様に両方欲しくなるのは必然ですがどちらに重きを置くかで判断されると良いと思います。良いカメラライフを。
書込番号:19458275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アダムス13さん
ありがとうございます。
ニコンには1.8Gシリーズがあるのも、選択肢の幅を広げてくれていますね。
今回は35mmにして、その後どうしても広角が必要であれば2418Gや2018G
という方向もアリなのではと思っています。
書込番号:19458366
1点

>kailua beach boyさん
あけましておめでとうございます。また、レスをいただきありがとうございます。
3514Gと5814Gの2本があれば、足ズームを使うことでたいていの撮影はできそうですね。
そこを「中心」にして、ワイド側に24mm20mm、望遠側に85mm105mmと広げていく
感じでしょうか。
現在のところズームという考えはありません。レンズ自体が大きく重くなるのと、Dfに
似合わないような気が…
書込番号:19458371
3点

一つテンヤさん
> ワイド側に24mm20mm、望遠側に85mm105mmと広げていく
24mmより広い画角になると「広角の歪み」が誇張されますけど、大丈夫ですか?
遊びで使うのでしたら、面白いかと思います。
望遠域の
105/2D、135/2D、180/2.8Dのレンズは
設計が古いので、あまりおすすめしません。
> 現在のところズームという考えはありません。
ポートレートですと、
ニーニーとサンニッパも控えています。
(若い時に買って置かないと)
ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローと続きます。
書込番号:19458431
4点

自分も2414G、3514G、5814Gを所有していますが、人や風景を写す目的で一本持ち出すとなると、24を選択するか35を選択するかは毎回非常に迷うところです。
しかしやっぱり2414Gは広角なのにボケる、という唯一無二の世界観を持ったレンズであり、僕は特にf1.6で写したときのボケとビネットの出方が大好きで、どちらかというと最近は24mmの方が出動頻度が高いです。
まあ無理やりなことを言うと、クロップすれば24は35を兼ねるとも言えます。それから58をお持ちということですとやはり少し離れた画角の方がメリハリが付くと思います。
なので私も24mm押しです。
でもやっぱり新ゾウさんがおっしゃるとおり、両方買う羽目にはなると思います。ナノクリ1.4単のレンズ沼です(苦笑)
書込番号:19476738
5点

年末に突然2414G欲しい病を発病し、大晦日の深夜にポチり、ヨドバシのエクスプレス配送で年賀状より前に手に入れました(笑)。
ほかに2018G、3518G、5814G、8514Gなどを持っていますが、撮影の七割は子供撮りです。
若干ピントに問題があってSCに出したのでまだ2414Gはほとんど使っていませんが、欲しいと思った理由は
(1)博物館などで上の子(9歳)が展示を見ている場面を展示物と一緒に撮ろうとすると、35mmでも少し長い。
(2)同じく、図鑑を読んでいるときに図鑑の内容がわかるように撮ろうとするときも、やはり35mmでは少し長い
(3)イルミネーションを見に行ったとき、イルミネーションをきちんと入れて撮ろうとすると、35mmだと少し引かねばならないが、混んでいるときはその撮影距離が取りにくい。
という理由で、進ゾウさんの作例のボケの美しさを見ているうちに発病した次第です(笑)。
さらに、少しだけ使ってみて気づいたのが、
上の子と下の子(4歳)が一緒に自宅の中で遊んでいたり並んで本を読んでいるとき、
24mmだと自然な距離感で二人とも撮れるということです。二人ともボケないようにするにはいろいろ工夫が必要ですが。
ちなみに、だいたい自分的には、このあたりの画角だと、子供撮る時には下記の感じでレンズ使い分けてます。
3518G:屋内で服を含めて全身を撮りたいとき(もともと下の子と手をつないで遊んでいるときに距離感を変えずに全身撮るために買ったレンズなんです)
5814G;屋内で顔を中心に撮りたいとき、あるいは屋外で服を含めて全身を撮りたいとき(下の子が女の子なんで結構おしゃれさせて出かけるときなんかにニーズがあります)
8514G:屋外で顔を中心に撮りたいとき
これに、全身プラスアルファを撮りたいときに2414Gを使う感じですね。
書込番号:19487545
5点

>おかめ@桓武平氏さん
超広角の歪みは大丈夫です。ほぼ子どもとのお散歩撮影がメインなので、遊びで使う意味合いが強いです。
ニーニーとサンニッパ…買っている自分がイメージできないです(笑)
書込番号:19489326
1点

>おっぴぃさん
ありがとうございます。おっしゃられるように、58mmとはできるだけ離れた焦点距離のレンズを選んだ方が、撮れる写真に変化がついておもしろいかな〜と思います。
書込番号:19489358
1点

>Highly Low Amateurさん
子ども撮りの細かなアドバイス、ありがとうございます。
いろいろなシチュエーションでのレンズ選択のお話、とても参考になりました。
それぞれに適した場面があり、使い分けられるのが理想ですね。135mmのGシリーズというものがあると、ますます幅が広がりそうですね。
書込番号:19489396
1点

アドバイスをくださったみなさま、本当にありがとうございました。
24mmも35mmも、当然それぞれに良さがあり、理想は両方持って使い分けができたらいいなと思います。
今回どちらを買うか非常に迷いました。また、迷っている間ズルズルと最安値も下がり続けていて、なかなか買う
タイミングが…
そこで、ちょうど間?の2818Gを買ってしばらく使ってみて、そのとき改めて必要と感じる方を買うことにしました。
以前リコーGRWを持ってスナップ撮影していたとき、28mmがとても軽快で楽しかったので、そこを1つの「基準」
に考えてみたいと思いました。
2414Gも3514Gも買わないなんて、せっかくアドバイスを下さったみなさまには申し訳なく心苦しいのですが、
ちょっとそれでやってみようかな、というところです。
書込番号:19489453
4点

ナノクリF1.4Gは、この板で質問されるようなHETAKUSOが使うレベルのレンズではありません。
書込番号:21348189
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
このページはFXユーザーが多く見ていると思いますが、DXのカメラでは52.5mm の画角相当になり、標準画角で見た感じのイメージを綺麗に残すには良いのかなと思いました。DX機でボケ味の効果は期待できないので、DX機のための購入は推奨されないものでしょうか?
0点

この手の高級単焦点って、目の肥えた画質の差が分かる人が「これじゃないとダメ」って買う種類のレンズであって、人に相談して買うレンズではないと思うのですが。
わざわざ17万払わなくても、シグマの35mmF1.4でもニッコール35mmF1.8G(DXじゃないほう)でも予算に応じてお好きなレンズを買えばいいのではないでしょうか。ちなみにDXだからもったいないということは無いと思います(大砲500/600/800mmをDXで使う人もいますし)。
書込番号:21339130
5点

むかし、D40でこのレンズを使っていた御仁もいましたよ。
書込番号:21339133
2点

どうせすぐに飽きてやめるなら、安いDX35mmの方でいいと思うよ。
でもよくもまあ同じカメラやレンズを何度も何度も繰り返して買いますね、、、。
ところで今度のD500もニコンの直販で259,200円で買ったんですか?
それとも評判がいいAF-S16-80VRキットの方を340,200円で買いましたか?
書込番号:21339210
5点

D100を使っていた当時は
DX35が発売されていなかったので
Ai35/1.4がお気に入りのレンズでしたが
ここまで高いレンズだと新調はしないですね
私ならですが
シグマの30/1.4にしてもっと撮影旅行にお金をかけるかな
書込番号:21339810
3点

遅くても数ヶ月後には
いつものようにデメリットを作る上げることでしょうね・・・
書込番号:21340029
4点

>ひろ君ひろ君さん
シグマの30/1.4ですがレビューを閲覧すると思うような結果が得られなかったユーザーもいらっしゃつようで、同じくシグマ35mmf1.4DGならフルサイズ対応なのでどうかなとも思います
書込番号:21340390
1点

皆さん>
機材は一生ものだと思って、ある意味35mmf1.4は良いのではと思って質問させてもらいましたが、「DXの標準画角で使うには質量と価格ということで‥」本当のカギはその辺りで買う・買わないになるかと思いました。
純正f1.4シリーズは夢のレンズなので機会があれば買うことにしました。(多分FXの機材も持ってから?)
今回は純正DXの35mmf1.8をショップに取り置き申し込みを致しました。
書込番号:21340896
2点

GレンズはE化されると未来永劫現行とは言えないし
CPU 基板がある以上財産とは考えないほうがいいと思います。
書込番号:21341334
3点




レンズ名 50.0mmf/1.8 クリックしてみ!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=21338914/ImageID=2878025/
カメラに登録されたのが ドッチか分からない。
書込番号:21341777
1点

>新生King-Childさん
>さすらいの『M』さん
Dfをキットレンズで導入したとすると、
動かないナンチャッテピントリング仕様の
スペシャルエディションf1.8Gでしょうかね。
http://kakaku.com/item/K0000591564/
リンク貼ってたこれですね。。。。
普通のバージョンと光学系は一緒で、
普通に良く写るレンズに感じます。
周辺がダラーッと落ちるのはご愛敬。。。。(;^_^A
書込番号:21341847
1点

>さすらいの『M』さん
http://review.kakaku.com/review/K0000247292/ReviewCD=923619/#tab
以前こちらのレビューの添付画像に載せましたが、本当はD750のほうがスペシャルエデションでない画像で、Dfのほうがスペシャルエディション。
外装の違いがあっても中身は同じなので載せました。
書込番号:21341878
1点

そもそもGレンズのDに対するアドバンテージって何だろう。
書込番号:21342555
1点

カメラの進化(機能の使用制限など)に対応していくGと感じて
(デジタル時代は新しい規格のほうがよい!でも必ずしもEでなくても思う)
書込番号:21343125
1点

>新生King-Childさん
フルサイズもaps-cもかわらん
書込番号:21345844
0点

でも印象として、メーカーはDXはこの辺でとDXのAF-Pレンズは写りがもうちょいというところで終わっていて(この写りは良くてもDXだもん!)、FXと差別化を図っているようにも思う
書込番号:21347048
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
先日85of/1.4Gを購入してあまりの凄さにビックリしてしまい、
このレンズが気になりいつかは購入するつもりで量販店で見せて頂きやっぱり凄いなと思いつつ。
この間85oを買ったのでしばらくは我慢かなと思っていたところついつい馴染みの店員さんと話しが盛り上がり、冗談で価格comの最安値を見せる5分も経たないうちに購入するのであればしばらくはその価格に合わせる事は出来るとの事でした。
ただしニコンさんキャッシュバックキャンペーンは今月末までですヨネ〜と言われ、(知っている)
店員さんは一旦その場の離れ僕はレンズと一緒にしばらく放30分位かな
どうせ買うなら今しか無いだろう。自分にキャッシュバックキャンペーンを言い訳に納得させて、
再度、金額を店員さんに確認して、
購入してしまいました。
友人には病気と言われた。
書込番号:20767937 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>コバ7000さん
ご購入おめでとうございます。存分にお楽しみください。
されどお気を付けください、そのうち店頭に行って現物も見ないで、ポチで済ますようになります。
そうなると本当の病気です。ご用心、ご用心。
書込番号:20773763
2点


コバ7000さん24mmと58mmに105mmはお持ちでしたでしょうか?
まだあと2日ありますけど(笑)
24mmも傑作で超オススメです。
書込番号:20777480 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>鷹介さん
おはようございます。
ご返信ありがとうございます。
24、58、105は現在持っていません。今、もっとも気になるのは58oが気になりますが、
60oマイクロを持っているのでしばらくはいいかなと思っています。
比べた事に無いので僕にはわから無いですが。
58oと60oマイクロではかなり性格が違うレンズなのでしょうか?
書込番号:20778456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
3歳になる子供の撮影をしたいのですが、過去の書き込みでAFが遅いとの書き込みがあったかとおもいます。
例えばこちらに歩いてくる子供をAF-Cで撮影するのは難しいレンズなのでしょうか?
皆様の作例を拝見して素晴らしいと感じておりまして興味が湧いているのですが、3歳になる子供が走り回るようになってきたため、購入するか迷っています。
ユーザーの皆様にご意見を伺いたく質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

F1.4開放で撮ろうとしてるのかな、被写界深度の浅いことによるピンボケの恐れ。
パナのLX−7のようなコンデジの超広角レンズのF1.4だと被写界深度も深いので撮りやすいでしょうね。
私ならストロボ発光でピタッと止める。
書込番号:20649535
1点

>gessoLさん
近い所の撮影は、難しいと思います。
カメラの種類不明ですが、F1.4のレンズですと、
被写界深度が浅いので、ピンぼけの増産になります。
書込番号:20649582
1点

>おかめ@桓武平氏さん
早速のご意見ありがとうございます。
やはり開放ではピントが難しいですか。動く時には絞る必要がありますね。
ある程度はAF-Cで追いかけてくれるのでしょうか。
>神戸みなとさん
ご意見ありがとうございます。
やはりピントの面で難しいですか。じっくり構えて撮るレンズなのですね。動いた時もある程度使えると良いなと思っていたので。
カメラはD5です。
書込番号:20649632
0点

gessoLさん こんにちは。
あなたがF1.4開放で動くお子様を大きく撮ろうと思っているのであれば、AFが早いと言われるレンズでも撮り方を考えないと無理だと思います。
AFで追いかけるのであれば連写で数撮れば1/1000位の確立で良い写真も生まれると思いますが、お子様撮りなら予め撮りたい距離にピントを固定してあなたがお子様同様前後に動きながら撮られた方が確立は増えるようにも思います。
書込番号:20649758
0点

>神戸みなとさん
ご意見ありがとうございます。
開放に拘っている訳ではなく必要に応じて絞っても構わないとおもっています。
子供はなかなかじっとしてくれないので、どの程度の動きなら追えるのかと思いまして。
動体の場合、置きピンでないと難しいということですね。
ありがとうございました。
書込番号:20649817
1点

撮影テクニックでいくらでもカバー出来ますよ
フィルムと違ってデジタルカメラの場合フィルムコストは掛かりませんから写したい大きさになる所でピントを固定して自分自身が前後して連写すればジャスピンの写真がその中にあります
シャッターを1回切ろうが1000回切ろうが懐は痛みませんから
特に開放のF1.4で撮影する場合なかなか瞳にピントがこないのでAF-Sで連写しながらカメラを前後させると良いですよ
ニコンD5等の連写機種での撮影テクニックの一つです
書込番号:20650672
2点

gessoLさん こんにちは
暗い場所の場合でこちらに来る場合でもまっすぐこちらに来る場合は AFの動きがスムーズに動くのでピントがくる確率が高くなるので ピントが合う確率が上がりますが
左右に動くなどや激しく動く場合などは AFが早いレンズでも 難しい場合もありますし AFが遅いレンズでも 被写体の動きを見ながらタイミング合わせて撮影すると上手く撮ることが出来るなど 使いこなす事で AFの遅さ気にならないと思いますよ。
それよりも暗い場所でしたら F1.4でISO感度上げても 昼間ほどのシャッタースピードにする事はきつい場合も多いので 被写体ぶれの方が気になりますし 開放での撮影だと 顔の一部だけしかピントがこない事も多いので 暗い場所の場合 レンズの特性を考えながら 使いこなしていく必要があると思います。
書込番号:20650973
0点

おはよーございます♪
餃子定食さんのアドバイスに賛同です♪
いつものワンパターンですけど(^^;(^^;(^^;
半径2m以内??で、ウロチョロ動き回る子供を・・・普通にAF-Cで撮るのは、ほぼ「不可能」と言っても過言ではないです(^^;
プロがフラッグシップのカメラとレンズで撮っても・・・困難です(^^;
自分の足元を、時速3キロ程度で動き回る子供は・・・100m先を時速300Kmで疾走するF1マシンより速い。。。
フォーカススピードで問題となるのは、被写体自体の動くスピードでは無くて・・・あくまでも「画面上」のスピード。。。
「角加速度」と言う物に左右されます。
マラソン中継で・・・先頭のランナーを正面から映してる画像を思い出してください。
この映像は望遠レンズで撮影されていることが多く・・・後続のランナーがすぐ後ろに迫っているように見えても・・・実はまだ20秒、100m以上の差がある。。。
つまり・・・画面上、前後のランナーは「すぐ近く」に存在しているのに・・・後ろのランナーが、前のランナーのところまで移動するのに20秒かかる=画面上被写体の動く速度が遅い・・・と言う事を意味します。
逆に、バイク中継車の映像を思い出してください。
この映像は広角レンズです。。。今度は後続ランナーの背中から、先頭ランナーの背中を追うわけですけど。。。
最初は、豆粒ほどの遠くに居る先頭ランナーが・・・ぐんぐんと加速するように迫ってきて、いよいよ誰だかわかるくらいに近づくと、あっという間に目の前に迫ってくるように追いつきます。。。
つまり・・・距離が近づくほどにグングンと加速している=速度が速くなることを意味します。
このように・・・画面の中の物体が移動する速度と言うのは。。。
望遠レンズで「圧縮」されるほど遅くなり・・・広角レンズで「遠近」が強調されるほどに速くなる。。。
撮影距離が遠く離れるほどに遅くなり・・・撮影距離が近づくほどに速くなる。。。
↑こー言う法則です。
なので・・・レンズの焦点距離や・・・被写体の撮影距離によって、フォーカスの難易度が天国と地獄ほどに違うと言う事です(^^;
カメラのAF-C(コンティニュアスサーボ)と言うのは・・・概ね10m以内のレンジになると苦しくなります(^^;(^^;(^^;
モチロン・・・レンズの焦点距離、被写体の移動スピード(移動する方向/角度)にもよるので、一概に「10m」とは言えないのですけど。。。(^^;
真正面から・・・コッチに向かってくる被写体(逆に逃げる被写体)と言うのは・・・概ね10mを境に追い難くなります(^^;(^^;(^^;
と言う事で。。。
基本的に動き回る子供と言うのは・・・子供に気付かれない場所から(遠目から)・・・こっそり盗み撮るように撮らないと難しいって事です(^^;(^^;(^^;
10m以内のレンジで動く物体を撮影するには・・・フォーカススピードよりも・・・餃子定食さんのアドバイスにあるようなテクニックや工夫(アイデア)の方が重要で。。。
まず・・・機材の能力任せでは撮れないと思います(^^;(^^;(^^;
このレンズのフォーカススピードは、決して遅い方では無いです・・・「爆速」ではないだけで・・・いたって普通の能力はあると思いますし・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」で撮影したければ・・・このレンズの明るさがマストな性能になるでしょうね?(^^;
ご参考まで♪
書込番号:20651111
4点

数メートルで動き回っているお子さんなら、
どんなAFの優秀なレンズ、機材を使ってもAFがついて行きません。
よっぽどの腕の持ち主や偶然を期待しないかぎり非常に難しいものとなります。
それと被写界深度って知っていますか?
少し離れて、その分長い焦点距離のレンズの方が撮りやすいです。
例えば、
数百M離れて速く走っている新幹線と
それより遅いお子さんが数メートル先で走っているものとどちらが撮りやすいかです。
新幹線の方が撮りやすいですよ。
書込番号:20651129
1点

>餃子定食さん
アドバイスありがとうございます。
連写でカメラを前後して撮影する方法、なるほどです。確率を上げるには工夫が必要ですね。勉強になります。
書込番号:20651855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
ご意見ありがとうございます。
50mmより広角のレンズを使ったことがないので参考になりました。
この焦点距離でもこちらにまっすぐ向かってくる場合、AFがスムーズに作動するとのこと、少しほっとしました。
レンズの特性をしっかり理解して使えば、動いている時もなんとかなりそうですね。
書込番号:20651925
1点

>写歴40年さん
すみません、NO.20649817が写歴40年さんへのお返事でした。失礼いたしました。
35mmのレンズを使ったことがないため大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:20651959
0点

>#4001さん
とてもわかりやすいご説明、感謝いたします。
35mmという焦点距離で動体を撮る難しさが理解できました。普段、鳥を撮影していましてレンズは望遠ばかり使用しているのでとても勉強になりました。
この焦点距離と開放F値をしっかり理解した上で、頭を使って撮影すれば動きのある写真も撮れそうですね。
難しいからこそ楽しめそうな気がしてきました。
ありがとうございました。
書込番号:20652000
0点

>okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
近くで動いているものの撮影の難しさが理解できました。
実際に使ってみて試行錯誤しながら楽しめそうな気がしてきました。
基本、じっくり構えて撮影を楽しむには最高のレンズではないかと想像しているので、購入してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20652014
0点

皆さんご意見ありがとうございました。
子供を撮るための常用(標準)レンズが欲しかったのでご質問させていただきました。
動体の撮影はプラスαで基本はこの素晴らしいレンズでじっくりと撮影が出来ればと思っておりますので、購入して楽しんでみたいとおもいます。
まだまだ勉強不足を痛感しました。
今後ともどうぞよろしくお願いします。
書込番号:20652053
0点

大型三脚(5KG以上)にこのレンズ付きのD750クラスをセットして、マネキンの瞳をライブビューでの拡大画像で正確に丁寧にフォーカシングすればf1.4開放でもジャストピントが来るでしょう。
書込番号:20653851
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





