AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G のクチコミ掲示板

夜景と夜明け

2015/05/09 07:42（1年以上前）

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件


35mmF1.4G 夜景	35mmF1.4G 夜明け HDR現像	35mmF1.4G 夜明け HDR現像

おはようございます。
35mmF1.4Gは素晴らしいレンズだと個人的には考えているのですが、
あまり人気がない！？のか、作例が滅多に上がってきませんので、
最近本レンズで撮影した夜景と、夜明けの作例をアップさせて頂きます（＾＾；
少しでも参考になればと思いますが、お目汚し大変失礼いたします。

書込番号：18758736

17点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2015/05/09 07:49（1年以上前）

ふと疑問に思った。f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。こんな暗い場面で絞る位ならf1，4の必要がないと思いますがどうなんでしょう?

シンガポール良く取れてますが｡

書込番号：18758748

5点

鷹介さん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：20件

2015/05/09 08:08（1年以上前）

夜景ですし三脚使って最高解像の絞りできちんと撮られてるんじゃないでしょうか？
進ゾウさんは開けて撮った画像も他に沢山あげられてます。

2枚目、3枚目凄く素敵です。

書込番号：18758776

14点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：19件

2015/05/09 08:09（1年以上前）

写野周辺の点光源に発生するコマ収差を抑えるためと、周辺減光を抑えるためだと思いますよ。
このレンズの場合、一般的な干渉距離から眺めるなら F2.8 まで、等倍で見ても問題無い程度までコマ収差を抑えるならば、F3.5～4.0ぐらいまでまで絞れば十分だとは思いますが。

開放が暗いレンズで撮っても同じか、といえば、開放が暗いレンズにて、同じＦ値でこのレンズと同じ収差に納まるならば、そのとおりです。

書込番号：18758781

7点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/05/09 09:09（1年以上前）

進ゾウさん、おはようございます

作例ありがとうございます、35mmｆ/1.4G良いですね。

いつかは手に入れたいと思ってます、まだ時間がかかりそうですが。。。

また作例お待ちしています。

書込番号：18758902

2点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2015/05/09 09:13（1年以上前）

ディロングさん

＞f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。こんな暗い場面で絞る位ならf1，4の必要がないと思いますがどうなんでしょう?

暗いズームレンズで35mmF5.6で撮ったら、同じ露出にはなりますが同じ画質にはならないでしょう。

進ゾウさんの作例を拝見すると、中心から最周辺部まで綺麗に解像し、点光源の崩れもなくズームでは再現できないと思いましたが、いかがでしょうか？

書込番号：18758915

16点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4679件Goodアンサー獲得：348件

2015/05/09 09:31（1年以上前）

おはようございます。

>f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。こんな暗い場面で絞る位ならf1，4の必要がないと思いますがどうなんでしょう?

被写体までの距離によっても解像は違ってきますので、
今回は(遠景)絞られたのだと思います。

1枚目の写真が素敵です。

書込番号：18758971

3点

kailua beach boyさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：15件

2015/05/09 09:31（1年以上前）

こんにちは！
自分もこのレンズを使っています。いつも作例を拝見し、自分の腕の未熟さを痛感しています（笑）。3514Gはとても安心感がありますよね。東京近郊でスナップを主に撮っている自分にとって、まさにメインのレンズとなっています。開放付近の雰囲気の有るボケを伴う写り、少し絞っての夕景や夜景など満足度の高いレンズです。2414G、5814Gと当レンズがあればズームレンズが気にならなくなりました。またシャッターを切る前に色々考える様になりました。写真を楽しくしてくれるアイテムです。

書込番号：18758972　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2015/05/09 09:56（1年以上前）

F1.4単焦点でF5.6、多分画質的にはベストな撮り方でしょうね。

書込番号：18759046　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2015/05/09 11:48（1年以上前）

私もこのレンズではありませんが35mmf1.4を2個持ってますが暗い時はf1.4を生かすようにしてるもんですから…なんでかな?　と思いました｡
f5.6まで絞るならもっと暗いレンズでもよかったのかな

>暗いズームレンズで35mmF5.6で撮ったら…
馬鹿でも暗いズームレンズとは違うのは分かります。･･･がどの位って?

書込番号：18759345

1点

レンとコンさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/09 12:15（1年以上前）

進ゾウさん、こんにちは。

この画角での解像度キングのシグマが安価で出ていることもあって、そこまではナノクリ35mmは売れてないと想像してます。
画像が上がらないのは、このレンズの所有者数が少ないのもあると思いますが、進ゾウさんの写真の後だとUPし辛いのではないでしょうか??笑
少なくとも私なんかはそうです。笑

１枚目の写真が特にお見事ですね！月の溶け込ませ方がニクいです！

このレンズを使ってて、色収差、周辺減光、解像度のすべてが美味しくなるのがf/2.8からだと思っています。
なので、全景をしっかりと描写するために絞られたのだと思います。

あと、口コミを拝見している限りの憶測ですが、、、
そもそも進ゾウさんは標準域のズームレンズを所有されていなかったような。。。

私もこのレンズで撮影した夜明け前の写真があったので載せさせて頂きますね^^

書込番号：18759420

6点

EJ207kaiさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2015/05/09 14:30（1年以上前）

星景ですと開放付近での撮影になるかと思いますが、夜景では、F4ズームでもF8～11で撮る場合が多いみたいですね。

書込番号：18759741　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2015/05/09 18:04（1年以上前）

せっかく明るいレンズを絞ると暗い安いレンズと同じになってしまいます。
f1.4と云う明るいレンズを買ったのならその特徴を生かしても良いのでは…と思いました。

色々な意見の中でf5.6やf8.0に絞った方が良い写真が取れるという意見もありますね。ここのレンズはAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gですよね､レンズの特徴を生かさないのならそれでも良いでしょうがこのレンズを使う意味があるのでしょうか?

良く言われたことがドイツのレンズは開放から使えて､日本のレンズはf5.6以上の絞らないと使えないって言われてた古い言葉が今も生きているのかなって思われたのでこの疑問をぶつけた訳です。
多くの人がそのことを認めているような意見で国産レンズの80%主義を思い出しました。

サンニッパやヨンニンパは重い､高いでどうなんでしょうか？
マア対象物によるんですかね?
あまり高いレンズは憧れでしかないのか､ちょっと疑問に思ったもので書き込みました。

進ゾウさん　の写真が綺麗で良いことは認めますが､それとは別にちょっと疑問に思ったので書き込みさせていただきました。

書込番号：18760207

2点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件

2015/05/09 20:18（1年以上前）

皆様
こんばんは。
短時間にもかかわらず、さまざまなご意見を頂きましてありがとうございます（＾＾。
色々な考え方があって大変参考になります。
夜景における絞り値の選択については私は「超」がつくほどにこだわっているポイントでして、
以下長文になってしまう事をご了承ください。

＞f1.4と明るいレンズを使ってるのになぜ絞って取るのかわかりません。
おっしゃる通り、本レンズは開放からでも十分な夜景性能を発揮しますが、
私がf1.4レンズでも絞って撮る理由はいくつかあります。

（１）解像感
セオリー通り、絞る事によって画面全域にわたって解像感がさらに上がります。
風景・夜景はF8とかF11に絞られる方もいますが、
私の経験上、本レンズはF4、F5.6くらいまで絞ってあげるだけで、非常に素晴らしい描写が得られます。

（２）サジタルコマフレアの抑制
58mmF1.4Gと同様、本レンズは開放からサジタルコマフレアを素晴らしく抑えたレンズですが、
それでも開放ですとサジタルが認められますので少し絞りたいです。
私は同一シーンで開放から全絞り撮る事を是としておりますが、
その経験からではF2.2くらいでサジタルコマフレアが消失します。

（３）周辺減光
RAW現像時に軽減できるとは行え、開放で撮影すると周辺減光が目立ちますので絞って撮りたいです。

（４）光芒
光芒もそれぞれのレンズの個性が出ますし、夜景写真を彩るワンポイントとなりますが、
意図的に光芒を成長させたいときは絞って撮ります。
蛇足ですが、光芒の美しさだけで言えば私の中では35mmF2Dがベストレンズです。

（５）三脚
手持ちならば絞り開放付近で撮影する事になるかと思いますが、私は夜景において三脚を使用します。
三脚を使っているので長秒シャッターにも耐えられ、「むしろ開放で撮る必要がない」ので、
（１）～（４）の特性を踏まえ、表現したい意図に沿って絞って撮ります。

（６）全絞り値撮影
実は、私はまったく同一構図で絞り開放からF16まで全絞り撮影することを是としています。
以下URLに、本レンズにおける開放からF8まで絞った際のサジタルコマフレアの出方を
検証した夜景画像を全て載せております。
絞りによってどのように描写が変化するのか、なぜ私がF4やF5.6で撮っているのか一目瞭然で分かりますので、
お時間のある時にでも参考になって頂ければ幸いです。
もちろん絞り開放の作例も、開放とは思えない素晴らしい描写をしておりますが、
絞るともっと素晴らしい描写が得られます。
http://www.shinzou0321.jp/photo/tea-time/lens/3514g-004.html

＞せっかく明るいレンズを絞ると暗い安いレンズと同じ
＞f1.4と云う明るいレンズを買ったのならその特徴を生かしても良いのでは…
＞レンズの特徴を生かさないのならそれでも良いでしょうがこのレンズを使う意味があるのでしょうか?

色々なご意見があってしかるべきと思いますし、そのようなご意見を聞けますと私自身も非常に参考になります。
しかし、これは私一個人の意見として流して頂ければと思うのですが、
私はF1.4Gシリーズの大口径高級レンズの魅力や実力を違う形で理解しております。

クルマに例えますと、暗い安価レンズは小排気量小型車で、F1.4G高級レンズは大排気量スポーツカーみたいなものです。
暗い安価レンズは、アクセルを踏み込んでも（絞っても）描写がサチッてしまいますが
開放から使える明るいF1.4Gレンズは、アクセルを踏み込むと（絞る事によって）、
まるで大排気量車のアクセルを踏み込んだかのごとく、「怒涛のトルクとパワー」を発揮し、
その「差」は小さなものではないと思います。

24mmF1.4Gも、35mmF1.4Gも、58mmF1.4Gも開放から使える実力を軽く持ち合わせておりますが、
「三脚を使ったマジ撮り」であえて開放を選択する事はせず、
私はもっとアクセルを踏み込んで（絞って）撮っております。

すみません。長文大変失礼いたしましたm(_ _)m。

書込番号：18760604

31点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2015/05/09 20:59（1年以上前）

イヤッ　深い洞察力恐れ入りました。
開放の描写もなかなかではないですか!　私は24インチの画面で見てますがレンズの味があって開放も良いですね。

価格コムの画像ですと何も等倍で見ることもないので開放でも素晴らしいとだけ言わせて下さい。

書込番号：18760737

2点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件

2015/05/09 22:29（1年以上前）


35mmF1.4G 夜景マレーシアクアラルンプール

ディロングさん
私などの作例に興味を持って頂きまして、ありがとうございましたm(_ _)m
先ほどは色々長文を連ねてしまいましたが砕けて書くと、
3514Gは開放から使える素晴らしいレンズではございますが、「絞るともっと凄くなる。」
というのが私の理解であります（＾＾。

鷹介さん
＞三脚使って最高解像の絞りで
はい。そのつもりでありました。例えば１枚目は本当であればF5.6でも良いのですが、
それですとシャッター速度がさらに倍となってしまい、
サクサク撮り進めるために今回はF4としているという意味合いもあります。
ちなみに、今回使用している三脚はFotopro [M-5 MINI + FPH-53P]という超小型三脚で、
地面すれすれに構えてあぐらをかきながら撮影しております。

HUQさん
＞周辺の点光源に発生するコマ収差を抑えるためと、周辺減光を抑えるため
はい。その通りでございます。
繰り返しになりますが、開放からでも使えますが、さらなる描写にするためにF4～F5.6に絞っております。
＞一般的な観賞距離から眺めるなら F2.8 まで
はい。F2.8でも凄い描写をしてくれるのは、2段絞ってまだF2.8という余力から来るものと考えています。
＞等倍で見ても問題無い程度までコマ収差を抑えるならば、F3.5～4.0ぐらいまでまで絞れば十分
はい。私も同様に考えております。
F4～F5.6が夜景撮りにおけるスィートスポットで、
それ以上はさらに奥行きのある風景にピントを合わせたり、光芒を出そうとするときに使いますが、
あまりにも長秒シャッターになる事が多いので、私はF2.8～F5.6の絞り値を採用する事が多いです。

たそがれた木漏れ日さん
＞35mmｆ/1.4G良いですね。
はい。実は2414G、3514G、5814G、8514Gの中で、最も持ち出し頻度が高いのがこの3514Gであります。
その理由は、寄ってよし、ボカしてよし、画角使いやすいなどなどの理由であります。
＞また作例お待ちしています。
お言葉に甘えて、もう１枚掲載させて頂きます。
絞りF4のものですが、画像周辺部の点光源の描写力が素晴らしく「5814Gに匹敵する」と思います。

柚子麦焼酎さん
＞暗いズームレンズで35mmF5.6で撮ったら、同じ露出にはなりますが同じ画質にはならないでしょう。
はい。実は私は「標準域のズームレンズはこの10年以上使った事がない」のではっきりした事は分からないのですが、
たぶん3514Gの描写は世間一般的な暗い安価ズームと比して、同じ絞り値では大きな差があると考えております。
＞中心から最周辺部まで綺麗に解像し、点光源の崩れもなく
はい。そのあたりも私が3514gやその他F1.4Gレンズにほれ込んでいる理由であります。

まる・えつ　２さん
＞被写体までの距離によっても解像は違ってきますので、今回は(遠景)絞られたのだと思います。
はい。風景は絞って使うというセオリー・型に自分を当てはめて固めるつもりはないのですが、
やはり夜景で開放からF16まで全絞り撮影して比べてみますと、やはりF4～F5.6に落ち着く自分がいます。
「絞るならF8やF11はどうなのか？」と問われますと、
それですと長秒シャッターになりすぎるうえに長秒ノイズリダクションでさらに倍となってしまうので、
撮影時のサクサク感も大事だとして、F8やF11で撮るのは少なかったりします。

kailua beach boyさん
＞3514Gはとても安心感がありますよね。
はい。私も悩んだらこれ(3514G)みたいな感じです(笑)。
非常に扱いやすい焦点距離で、しかも寄れますので、これ一本で撮れる守備範囲は非常に広いです。
＞2414G、5814Gと当レンズがあればズームレンズが気にならなくなりました。
全く同じであります。私はこの焦点距離域は単焦点しか持っておりませんし、ズームの必要性も感じません。

20-40F2.0さん
＞F1.4単焦点でF5.6、多分画質的にはベストな撮り方でしょうね。
はい。自身の経験からたぶんベストだと思っております。
ただし、正解は無いですしそれで固まってしまうと表現の幅が限定されてしまいますので、
色々試しながら撮る事を忘れないようにしたいと思っております。

レンとコンさん
作例を頂きましてありがとうございます。
私も富士を題材にした写真を撮ってみたいのですが、叶わぬ夢でうらやましく思います。
でも、日本に帰ったら星は挑戦してみたいと思っている被写体の一つであります（＾＾。
＞この画角での解像度キングのシグマが安価で出ていることもあって、そこまではナノクリ35mmは売れてないと想像してます。
シグマから魅力的なレンズがありますし、ニコンにもF1.8Gという素晴らしいレンズがお手頃価格でリリースされているので、
いわば激戦区でありますよね。
そんな中、3514Gは一見して分かりやすい個性？がないし、その価格も相まって苦戦しているのかもしれません。
でも、私の中でこのレンズは「羊の皮をかぶった狼」であります。
夜景を撮らさせれば5814Gに匹敵するパワーを持ち合わせていると思っているので、
ニコン様にはもうちょっとこのあたりを積極的に宣伝して頂ければと思っております。。。。

EJ207kaiさん
＞星景ですと開放付近での撮影になるかと
私が現在住んでいるところでは、星など全く見えなさすぎるところですので、星は撮れません。
でも、日本の地元では星が超絶に良く見える場所がたくさんあるハズですので、
日本に帰ったら星に挑戦してみたいと思います。
F1.4Gを揃えてた多くの理由のうちの一つに、星に挑戦したいというものがあります（＾＾。

書込番号：18761077

6点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/05/10 00:14（1年以上前）

進ゾウさん、こんばんは

またまた素晴らしい写真ありがとうございます、私は本当の超初心者で何もわかりませんが進ゾウさんの作例がすばらしいのはわかる気がします。

5814Gで人物を撮ることが多いのですが、35mmは18Gを持っていますが14Gは全然違うように見えます
3514Gが欲しくなりますが、もう少し勉強してからにします。
（3514Gを全く使いこなせていないので＞＜）

これからも素晴らしい写真を見せてください、有難うございました。

書込番号：18761405

2点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/05/10 00:24（1年以上前）

（3514Gを全く使いこなせていないので＞＜）→（3518Gを全く使いこなせていないので＞＜）

失礼しました＾＾；

書込番号：18761442

1点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件

2015/05/10 01:30（1年以上前）

たそがれた木漏れ日さん
こんばんは。

＞5814G
私も5814Gは大好きなレンズでして私の中での5814Gの位置付けは「ニコンが満を持して放った新型標準レンズ」であります。
ニコン様がこのような素晴らしいレンズを送り出してくれたので、やはりニコンボディをお使いの方であれば、
是非一度5814Gは使ってみたほうが良いと、個人的には感じております。
夜景描写は当然のごとく鬼ですが、被写体の距離感や絞り値によって劇的に描写が変化しますし、
柔らかく自然にボケていくそのボケ味も素晴らしいものありけりです。
私も5814Gから学ぶ事は沢山あります。

＞3518G
誰かから「写真を始めたいのだけれども、レンズは何が良いかなぁ？」と聞かれましたら、
私は必ず第一声に、「NikkorのF1.8Gシリーズ」を推奨させて頂いております。
とっかかりとしては、まず最初の一本は手に入れやすい3518Gか5018Gでしょうか。
個人的には24-70mmF2.8G一本買うよりも、F1.8Gの5本をコンプリートした方が楽しめると本気で考えています（＾＾。
人に薦めるからには20mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mmのF1.8Gを全て試写させて頂いた事がありますが、
あれは小型軽量で財布にもやさしく、特に2018Gや2818Gの描写力たるやF1.4Gに迫るものありけりです。

＞（3518Gを全く使いこなせていないので＞＜）
大丈夫でございます。3518Gも3514Gも基本的な取り扱いは全く同じであります（＾＾。
私は3518Gと3514Gを同一構図・同一絞り・同じタイミング・同じ夜景を撮り比べた事がありますが、
もちろん3514Gの方が凄いのは間違いありませんが、3518Gも素直に凄いと思いました。
「よほどのこだわり」がない限りは、3518Gをそのままお使い頂いて全く問題ないと思います～（＾＾。

なお、私も上記に誤記がありましたので訂正させて頂きます
誤：実は2414G、3514G、5814G、8514Gの中で、最も持ち出し頻度が高いのがこの3514Gであります。
正：実は2414G、3514G、5814G、8514Dの中で、最も持ち出し頻度が高いのがこの3514Gであります。
殆ど全てDタイプからGタイプに置き換えましたが、85mmだけはDタイプに格別の愛着があって、8514Dを使用しております。

書込番号：18761571

8点

ナイスクチコミ16

返信3

シグマからの・・・

2015/04/30 00:36（1年以上前）

@はいどさん

クチコミ投稿数：172件

ついに買ってしまいました。
24/1.4G、シグマ35Art、58/1.4G、85/1.4Dと言う定番？のf1.4単焦点レンズ構成でした。
シグマ35Artは開放からビックリするぐらいの解像度で、すごいレンズです。
ただ気に入った写真はと言うとニッコールが圧倒的に多いのです。

焦点距離は別としてD800Eで等倍を見ればシグマなんですが、モニターやプリントすると24/1.4Gや58/1.4Gが好み。
レンズはアナログの世界なので好みしだいですが思い切って、シグマから買い換えました。
シグマと比べれば確かに絞り開放で解像の差はありますが、ボケ方は純正が綺麗です。
またシグマで悩まされた被写体との距離によるAF精度のバラツキも無くなりました。
価格を考えればシグマは優秀ですし、ボケも比較的スムーズですが私には純正35/1.4Gが合っているようです。
これでf1.4単焦点レンズは完成したかなぁと思ってます。

書込番号：18731970

11点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2015/04/30 01:28（1年以上前）

> これでf1.4単焦点レンズは完成したかなぁと思ってます。
50mmも、どうぞ。

35/1.4Gの、こってり感とボケ…大好きです。
Distagon1.4/35より好きかも。

書込番号：18732042　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kailua beach boyさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：15件

2015/04/30 07:11（1年以上前）

こんにちは！
自分も同じ買い替えをしました。夜景を撮ったりすると買い替えは良かったなあと思っています。35mmは多用する焦点距離ですし、他の純正レンズとの色味など気にせずに撮影できますよね。純正の安心感とはこの事だと実感している次第です。シグマは開放付近から素晴らしい解像度がありますので、それはそれで魅力的なのですが、やっぱり純正が気になってしまいました＞_＜

書込番号：18732319　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

@はいどさん

クチコミ投稿数：172件

2015/04/30 14:56（1年以上前）

sakurakaraさん
>50mmも、どうぞ。
欲しいんですけど、先に欲しい物があるので後回しです。

kailua beach boyさん
>純正の安心感とはこの事だと実感している次第です。
私はAF精度で実感してます。シグマ35Artはハズレだったのか、調整に出しても微妙だったんで。
1～2m位まではいいんですが、それ以上離れると・・・
USBドックで調整すれば違ったのかも知れませんが。
まだ夜景は撮ってないのですがGWに入ったら撮影してみます。

書込番号：18733406

1点

ナイスクチコミ17

返信11

初めての広角系単眼選定の質問

2015/01/01 21:53（1年以上前）

sss-siさん

クチコミ投稿数：136件

ボディーはD810、D800Eをメインに、レンズはいわゆる大三元と85mm、58mm各f1.4を持っています。
広角系（35mmを広角系と言うか微妙ですが）の単眼購入を検討中です。
夜間の撮影もするので、明るいレンズと言うことでこのレンズと24mm　f1.4どちらにしようかと思っています。
24mmと35mmでは画角が違うので比較する対象にすること自体無理のような気もします。
明るい口径を必要とするのは、蛍撮影に使いたい為です。昨年の撮影では58mmを主に使っていました。

他社製も含め、参考意見をいただければ幸いです。

書込番号：18327462

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2015/01/01 21:59（1年以上前）

sss-siさん　こんばんは

蛍撮影ですと　絞り開けた撮影が多くなると思いますが　被写界深度の場合同じ距離でしたら　広角の方が被写界深度深くなり　蛍の撮影しやすいと思いますので　24mm F1.4の方が　使いやすいと思います。

書込番号：18327479

0点

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2015/01/01 23:10（1年以上前）

「夜景」であれば35mmというのが定説ですが・・・

58mmをお持ちとのことですので、まずは24mmかと思います。

か、24mm、35mm、58mm、85mm(現在はD)を所有し紆余曲折した経験からしますと、欠けていいレンズというのは考えにくく、いずれは35mmもご購入いただくとさらに満足度が高まるのではないかと思います^^

書込番号：18327673　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：28件

2015/01/01 23:28（1年以上前）


2414G	3514G

sss-siさん
はじめまして。

超広角は大三元、2414G, 3514G, 5814G, 8514D, 中望遠は大三元でシステムを組んでいるものです。
sss-siさんは既に大三元をコンプリートなさっていて、5814Gと8514Gをお持ちですので、
おそらく将来的には2414Gも3514Gも両方行かれるものと予想致しますが、
どちらを先に手に入れるかとされると、2414Gの方が反則的描写をする印象がありますので、
ホタル撮影という事も慮りますとまずは2414Gかなぁ・・・・という気が致します。

2414Gは広角レンズとしての常識をひっくり返してくれるような、本当にすごいレンズです。
「こりゃ流石にナノクリF1.4Gカルテットの中でも最高額の一本だなと・・・。」
2414Gを手に入れてから、悲しいかな14-24mmの出番が減ってしまいました・・・。

ただし、3514Gは世間一般的にちょっと過小評価され過ぎているんじゃないかと考えておりまして、
3514Gは「羊の皮を被った狼」と私は評しております。
普通に撮る分には焦点距離的にどうしても見た目に普通っぽく写りますが、
3514Gを用いて夜景を撮影しますと、サジタルコマフレアの抑制などについてはあの5814Gに匹敵します。
同じ場所で開放から１段ずつ全絞り値で、2414G, 3514G, 5814Gで撮り比べた感想であります。
その時の作例は（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/#17817642）に載せさせて頂いておりますが、
ニコンのホームページで3514Gは「夜景や星の撮影に高く評価されたNoct-Nikkorの思想を受け継ぐ描写力が、存分に発揮」
と紹介されているだけあると思いました。

いずれにせよ、2414G、3514Gのどちらを「お先に」選ばれても後悔はしないと思います。
ほぼ暗闇と言っていい中で夜撮開放ポートレートも撮りますが、やっぱりどれも凄いですよ。驚きます。
夜撮ではないですが、いちおう2414Gの3514Gのイルミネーション作例をば貼らせて頂きます。

ちなみに、2414G, 3514G, 5814G, 8514Dの中で持ち出し頻度が最も高いのは、
どれもまんべんなく使いつつも、私の場合は僅差で3514Gもしくは5814Gだと思います。

lazwardさん
ほぼ同時にカキコですね。
去年は大変お世話になりました。
今年もよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18327718

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/01/01 23:44（1年以上前）

ズームレンズで24㎜、35㎜それぞれで固定して、使ってみてはどうですか？
購入前に好みの画角が分かると思います。
画角の判断が出来てから各メーカーのレンズをを比較すれば良いと思います。

僕はキヤノンのフルサイズで、24㎜のを使っていましたが腕が無く使いにくかったです。

書込番号：18327757

0点

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2015/01/01 23:58（1年以上前）

スレ主さま

横レス失礼いたしますm(__)m

蛍撮影でどうなのかは経験がなくお役に立てませんが、24mm、35mmいずれも素晴らしいレンズであることに変わりはないと思いますので、大三元使用時によりよく使われる焦点距離のレンズを選択されるのもひとつの方法かなとも思います^^

進ゾウさん

こちらこそ、大変お世話になりました^^

今年もよろしくお願いいたしますm(__)m

ご存じのように一時の気の迷いで35mmを手放そうとしたことがありましたが、やはり35mmはスナップで最も使いやすく、私の場合も35mmと58mmが使用頻度の双璧となっています。

24mmは背景を35mmより強調したいとき、85mmは人物を58mmより強調したいときのスーパーサブ的な位置付けとなっており、35mmと58mmの汎用性の高さを実感しています(^^;)ゞ

書込番号：18327790　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/01/02 05:06（1年以上前）

sss-siさん　おはようございます。

今はコンデジのズームでも24㎜始まりが普通になってきていますが、フィルム時代の古い話では35㎜は広角で24㎜は超広角だと思いますし、広角レンズを揃える際はスタンダードといわれる28㎜1本で済ます場合と、24㎜と35㎜2本持ちする場合などあったと思います。

ニコンも高級単F1.4シリーズは24㎜と35㎜並F1.8シリーズは28㎜㎜と明らかな超広角域を除いて揃えていますので、両方購入してくださいという無言の圧力のように思います。

撮りたい画角が全てだと思いますが58㎜から24㎜に行くと遠近感なども極端に違い開放での被写界深度は深くなりますが、私的には35㎜が大好きな画角ですが58㎜から入るのであれば徐々に広角にならすのならこちらだと思いますので、58㎜と極端に違いを求めるか徐々にならすかの二者択一だと思います。

書込番号：18328051

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/01/02 08:37（1年以上前）

どちらか迷われるようでしたら24/1.4Gにされたらどうでしょう？
広く撮ってトリミングという手もあります。また、1.2クロップで28mmとしてDXクロップで36mmとしても使えますね。

書込番号：18328228

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2015/01/02 09:04（1年以上前）

　
　ホタルをどのように撮りたいのでしょうか。それによりますが、ふつうは長秒露出（数秒以上）をしてホタルが舞う光跡を撮ります。場合によっては何枚も撮って比較明でコンポジットします。

　もしそうなら、必ずしもそれほど明るいレンズは要りませんよ。ホタルの光跡をしっかり撮ろうと明るいＦ値で長秒露出すると背景が真昼のように明るく写って具合の悪いことがよくあります。

　私の経験ではF4でも十分です。その代わりになるべく広角にすることですね。APS-Cだと10mm～18mmで撮ることがほとんどですから、フルサイズだと16mm～28mmくらいになりますね。

書込番号：18328272

0点

sss-siさん

クチコミ投稿数：136件

2015/01/02 12:02（1年以上前）

皆さんがおっしゃる通り、自分も24mmが有力です。
ただサンプルで見る35mmのボケが魅力的です。
そこが悩みの種になっています。
そして、結果的にどちらかが先になり、双方揃えるような気がします。

isoworldさん
自分が撮影しているのはヒメホタルです。別名、金蛍。
昨年単レンズ、ズームの違いも有りましたがf2.8とf1.4の違いがこれほどあるのか実感しました。
奥の微光を拾ろうには、できるだけ明けた方が良い結果を得ています。
金蛍はお金が掛かるようです。

実際に蛍で使用するのは5月末頃なので、それまでゆっくり考えたいと思います。

書込番号：18328712

1点

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：14件

2015/01/06 11:37（1年以上前）

sss-siさん
こんにちわ～^^
すでに大三元レンズをお持ちで、しかもAF-S85mmf/1.4G,AF-S58mmf/1.4Gをお持ちなら、24mm,35mmをどちらを先に買ってもいずれかはもう一方は買う嵌め？になりますね～(^.^)

先ず、最初に一本は他の皆さんが言われているように被写界深度からして24mmの方が先かもわかりませんね～(^.^)
両レンズとも使用感と言いますか、操作性、機能性という面ではあまり変わりませんが、描写の味付けはやはり、各々違うなぁというのは実感しています。^_^;

24mmに関しては、この画角にして絞り開放時の自然なボケが素晴らしい。周辺の歪曲が少ない。絞れば、全域にわたってクリアさが際立つ。
35mmに関しては、ボケの量に関しては24mmよりも当然多いですし、なだらかな柔らかいボケが印象的、夜景でも点光源の描写が素晴らしい。

という印象を持っています。(^.^)
両レンズとも単焦点レンズですが、大変多彩な表現は出来ると考えています。(^.^)

書込番号：18341789

1点

sss-siさん

クチコミ投稿数：136件

2015/01/06 17:41（1年以上前）

多くのご回答を頂きありがとうございます。
24mmを発注しました。税込みで191500円です。
中古も考えましたが、玉が少ないのと、新品と余り差が無いので新品にしました。届きましたら、使った感想も、書き込みたいと思います。

書込番号：18342746　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ56

返信19

パープルフリンジ発生。

2014/07/07 21:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：20件

この35/1.4でパープルフリンジが結構みられます。2.8以上絞っても発生してしまいます。
お店で比べましたらお店のはあまり発生していなかったです。
このことをscに連絡したところ、検査するとのことです。しかし保証期間過ぎているためにお金がかかってしまうしだいです。
質問なのですがscにみてもらい修理して直ってくるということがあるのでしょうか！？
レンズに異常がなく個体差なのでしょうがないとお金を払って言われてしまうのではないかと心配です。
パープルフリンジで、scにみてもらい改善されたという報告があればふみこめるのですが、、、。
フリンジはscで修理をしてもらい改善されるものなのでしょうか？どうかアドバイス等お願いします！

書込番号：17709014　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2014/07/07 22:03（1年以上前）

この手の高級レンズは手作りの工程が結構あるのでハズレレンズを引いてしまうとなかなか上手く直らないんですよ・・・・・

私の場合はハズレを引かないように基本中古で購入していますが中古が無い場合新品で購入してその場でテストして駄目なら返品交換で対応しています

書込番号：17709056

4点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9015件Goodアンサー獲得：569件

2014/07/07 22:03（1年以上前）

こんばんは。

お使いのカメラの機種は何でしょうか？
最近のニコン　デジタル一眼レフでしたら、標準で倍率色収差補正が掛かりますので、
パープルフリンジは目立たない傾向と思いますが、被写体にも依りますかね。

開放付近だと出やすいかもしれません。

書込番号：17709057

2点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2014/07/07 22:39（1年以上前）


ワイヤーの周りに出ます

ズミルックス35mmf1.4ASPHも出ます
初めてこのレンズを買った時にパープルフリンジが出て驚きました。一般の撮影ではほとんど出ないのですが非常に高いレンズなので不満でした。
テレビ画面は結構よく出ているのを見かけます。明るいレンズは出やすいみたいです。
ライカは修理費が高いし、直りそうも無いので諦めです。

ニコンは直ると良いですね。

書込番号：17709265

2点

クチコミ投稿数：20件

2014/07/07 22:43（1年以上前）

御返信ありがとうございます！
餃子定食さん、普段は新品で購入しているのですが、最近の急な価格変動で某オクで購入してしまいました！開放ではパープルフリンジが発生してしまうのは知ってましたが絞っても発生してしまっていることに落ち込んでしまいました！scに出してもなおならな見込みなら売却しようと考えてます。。。泣

Digic信者になりそうさん、機種はd610です。拡大していくと紫いろなのがわかります。

書込番号：17709285　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：20件

2014/07/07 22:54（1年以上前）

ディロングさん御返信ありがとうございます。
高いレンズだけあって僕もとても不満でした。そして今回の件でとても勉強になりました！Nikonは基本料金1.2万円ぐらいで検査してくれるそうです。プラスアルファーで部品代だそうです。
UVフィルター付けてますが拡大で紫色なのがわかります。頑張ってscに出そうか悩みます、、。

書込番号：17709343　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2014/07/07 23:02（1年以上前）

高いレンズほど注意が必要ですよ、アタリを引けば開放でもパープルフリンジは出ませんがハズレは調整しても直らない

そういえばニコンのサービスセンターにある同じ銘柄のレンズでも盛大にフリンジが出てる物もありますから（笑

この前フジヤカメラで売っていた85mmF1.4Gが恐ろしフリンジが出てて誰がこんなハズレレンズを購入するのかよと思っていましたがいつの間にか売れていました・・・・・・

書込番号：17709382

2点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2014/07/07 23:10（1年以上前）

ガンガンいくぜ！さんこんばんは
バックが明るくなければパープルフリンジは出ないのでは？
あと夜の光源の周りなどは出やすいですね。出さないのも腕の内､出にくい被写体を選びましょう。

ニコンの金額なら良心的ですよ。ライカだとその3倍は最低取られます。
自分は気にしないでどんどん撮りだしてます。その内にとんでもない表現の写真が取れるときがあります｡なんせf1.4ですから
>scに出してもなおならな見込みなら売却しようと考えてます。。。泣
中古屋を儲けさせますので売らないでどんどんよい写真を撮ってください。

SCに見てもらって納得するのも良いと思います。

書込番号：17709420

3点

クチコミ投稿数：20件

2014/07/07 23:10（1年以上前）

餃子定食さん、修理しても直らない可能性のが、高いですかね？？純正なので品質はいいと思っていたのですが、そうではなさそうですね、、。

書込番号：17709424　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：28件

2014/07/07 23:17（1年以上前）


3514G 作例絞り開放	拡大図　絞り開放	拡大図　絞りF2.8

ガンガンいくぜ！さん
こんばんは。

私はレンズを購入したらしばらくの間は開放から1段ずつ絞って全絞り撮影して(F4までは1/3段ずつ全部)
レンズのクセを理解しようと努めておりますが、
丁度3514Gでフリンジが出てる作例がありましたので、ご参考までに掲載させていただきます。

私は3514Gもガンガン開放から使いたい派ですが、
開放ではパープルフリンジは発生します。
でも2414G、5814G、8514Dのどれもが発生するので、
出るときは出るということで全く気にしておりません。

問題は2段絞っても出るというところですね。
程度にもよりますが、私の個体はこんな感じでございます。
少しでもご参考になれば幸いであります。

書込番号：17709449

9点

クチコミ投稿数：20件

2014/07/07 23:35（1年以上前）

ディロングさん、ありがとうございます。
ソフトでも修正くわえれることもできるようなので、しばらく使って行きたいと思います。勉強にもなりそうですね‼︎
ライカは凄いですね。想像以上で驚きました！

進ゾウさん、御返信ありがとうございます！
画像参考になります。やはり開放ではパープルフリンジは付きものなのですね！しかしおっしゃる通り、二段絞っても発生してしまうところがとても不満なのです。
自分はしばらくしたら1回scに、出してみようと思います。どのように対応してくれるのかも少し興味があります。NETでパープルフリンジ、修理と検索してもなかなかそれらしきのが出てこなかったためにこの場で質問させていただきました。修理の例がほぼ無いため（検索の仕方が悪いかも）出したらどうなるのかと、直ってくるのかと、少し期待したい気持ちでもあります。ハズレ→パープルフリンジ知らずレンズになるかもw！です。

書込番号：17709547　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2014/07/08 00:48（1年以上前）

> アタリを引けば開放でもパープルフリンジは出ません
選別すれば35mm f/1.4　開放でパープルフリンジが出ない個体があるということなのでしょうか。
ニコンすごいです。

書込番号：17709769

4点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/07/08 08:33（1年以上前）

http://www.photozone.de/nikon_ff/596-nikkorafs3514ff?start=1
ここのと比較するといいです

書込番号：17710363

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/08 11:49（1年以上前）

> アタリを引けば開放でもパープルフリンジは出ません

グリコのオマケとどちらが当たりやすいのでしょうね？

http://matome.naver.jp/odai/2126518647703497601/2126518659303511803

書込番号：17710837

1点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2014/07/08 12:46（1年以上前）


パープルフリンジを除去

蛇足ですが
今いろいろ調べてニコンのViewNX 2と言うソフトでパープルフリンジを消してみました
"軸上色補正"一発で補正してくれます｡ただしjpegのみ?だそうです。

書込番号：17711032

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2014/07/08 12:46（1年以上前）

軸上色収差は接写ほど強くでますけど、撮影距離はどのくらいですか？

テーブルに置いた白い紙の黒い文字を50cm位の距離で、なんて場合は盛大に出ますし
ある程度離れれば軽減しますよ
大口径にはつきものなのである程度は仕方ないですが、、、

書込番号：17711036

2点

クチコミ投稿数：20件

2014/07/08 19:58（1年以上前）

皆さん御返信ありがとうございます。
大口径のレンズには付きものなのですね！
NX2ではjpegのみなのですね！
勉強になります‼︎‼︎
又しばらく使ったのちにscにてみてもらうかもしれません！修理の結果等報告させてもらうかもしれません。

書込番号：17712109　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2014/07/08 23:54（1年以上前）

ニコンのナノクリ大口径でも、キヤノンのL単でも開放ではパープルフリンジは出ますよ。
当たりをひけば出ないと書き込みしている方がいますが、具体的なレンズを教えて欲しいです。
35mm F1.4Gはもちろん、サンニッパVR2でも開放ではパープルフリンジは出ます。
ただしスレ主さんのレンズがF2.8でパープルフリンジが盛大に出るようなら不良品なので、ニコンに相談するべきです。
この場合残念ですがはずれレンズと考えて良いと思います。
倍率色収差は絞っても改善しませんが、パープルフリンジ・軸上色収差は絞れば改善します。
このためニコンは倍率色収差についてソフト補正ではなく、撮影時に色ずれデータを取ってRAW（NEF）に添付し現像時に補正、あるいはjpgでは自動補正してくれます。
たしかにニコンの倍率色収差補正は正確でもともと素性の良いレンズがよりシャープに見えますね。
撮影後の画像でいえばニコン純正ソフトのような自動補正の場合、高周波成分をターゲットにして補正しますがjpgでは情報量が少なく画像全体の色情報が減衰するのでjpgは避けるべきです。
どうしてもjpgで補正が必要ならAdobe、C1（キャプチャーワン＝フェーズ）などの、部分選択できるソフトで行うべきです。

書込番号：17713123

11点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2014/07/27 15:54（1年以上前）

Adobe Lightroomはパープルフリンジとグリーンフリンジの両方を除去出来ます。

書込番号：17775883

2点

ガチレッドさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：5件

2014/08/09 21:21（1年以上前）

LEICA M9 ←コレが悪いんじゃないの？

> 私の場合はハズレを引かないように基本中古で購入
ハズレは、中古とかオクに捨てて、アタリを手元に置くと聞くけどね。

書込番号：17818532

2点

ナイスクチコミ6

返信3

再びSLがやってきました！

2014/06/28 17:02（1年以上前）

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件

SL山形DCかけ橋号が村上にやってきました！
普段は磐越西線で磐越号として運航しています、山形のキャンペーンの一環です。

書込番号：17675721

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2014/06/28 20:05（1年以上前）

そのまま上って日本一周してくれないかな？

書込番号：17676334

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/06/29 03:49（1年以上前）

＞そのまま上って日本一周してくれないかな？

私の住んでる地域（陸の孤島）には線路自体がありません（；∀；）

書込番号：17677652

2点

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件

2014/06/29 09:06（1年以上前）

LE-8Tさん、葵葛さん、お早うございます。
SLサウンド何度聞いても飽きないですね～又、煙の臭いも好いものです。
今日は折り返しで戻ってきます。笹川流れという絶好のビューポイントがあります。

書込番号：17678106

0点

ナイスクチコミ60

返信27

最後の１ピース

2014/06/15 00:07（1年以上前）

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件