)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G のクチコミ掲示板
（1007件）
このページのスレッド一覧（全75スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最後の１ピース |
60 | 27 | 2014年6月22日 22:24 |
 全体にピントを合わせる為のF値について |
17 | 13 | 2014年6月14日 17:17 |
 久しぶりにSLを見ました！ |
11 | 4 | 2014年4月27日 13:52 |
| やっと購入できました～！ |
18 | 21 | 2014年4月25日 00:13 |
| この値段で買ってまでAPS-Cで使う価値はあるのか |
112 | 44 | 2014年1月28日 00:57 |
シグマ３５ｍｍ F１．４と迷っています。 |
54 | 15 | 2013年11月21日 01:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
  |
|---|
3514G 解放 |
「58mmf1.4G」を購入してからというもの、「f/1.4G連鎖」が止まらなくなってしまい、
次いで「24mmf1.4G」を購入し、そして今日「35mmf1.4G」を入手しました。
当方マレーシア在住ですが、RM5,400(16万円ちょい)でした。
以前2414Gを購入した時に、3514Gの価格はRM5,000(15万ちょい)の激安価格だったのですが、
4月をまたいで値上がりしたと言われ、頑に値下げしてくれず、RM5,400で手を打ちました。
それでも、おそらく香港からの並行輸入品であろうことを差し置いても安かったと思います。
(国際保証はしっかり付いてます)
購入に同伴した長女には固く口止めをしておきつつ、
家族が寝静まるまで待って、先ほどクルマの中から「ブツ」を回収し、
3514Gの購入を見越して先に日本から取り寄せておいた
ニコンのプロテクトフィルターNC67mmを装着し、完成。
ここまで行けば、カメラに2414Gが付いていようが3514Gが付いていようが、
または5814Gが付いていようが、妻には判別は出来ないはずです。
私の中で14-24mm2.8Gだけは例外的にズームレンズの使用を認めておりますが、
その他全てのレンズは単焦点レンズのみで固めており、
自分の中での最後の１ピース「35mmf1.4G」を入手したことにより、
2414G, 3514G, 5814Gそして8514Dが揃いました。(85mmだけはDタイプに拘りがあるのでDです)
結局、図らずもこの10カ月でニコン様に130万円程度のお布施をお支払いすることになってしまいましたが、
これで雑念なく撮影に集中できるはず？です。
画角35mmで撮りたいマレーシアの夜景はすでにいくつか候補地として頭の中にあるのですが、
明日は3514Gの試写をすべく、モスクに出向いてきます。
今までお世話になってきている28mmf2.8D, 35mmf2D, 50mmf1.4Dは
サイズ的にも小さく、これはこれで味があるので手元に残しておきます。
どうでも良いことですが2414Gと5814GのフードはMade in Chinaですが、
3514GのフードはMade in Japanなのですね。
10点
進ゾウさん
ご購入おめでとうございます。
F1.4単焦点が4本とはうらやましいです。
いつもアップされる写真にホウホウとフクロウになってばかりです。(^_^)ﾉ
AF-S35mmf1.4Gでもすてきな写真を撮ってください。
書込番号：17627735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20年前に何度か、Malaysiaに行きました。
カメラ店を巡ろうとしましたが、当時、そんなに、店舗が無いようでした。
同時期、Singaporeも、行きましたが、別世界って、感じでした。
今は、当時とは、全然違うのは、知っています。
カメラ店は、日本より安いのですか。
D4Sや1DXはありますか。
望遠系の高いのは、置いてありますか。
書込番号：17627739
2点
ひっちょりんさん
こんばんは。
ご返信いただきまして、ありがとうございます。
明日(というか今日)は父の日のようですが、私が家族にお願いしたのは自由時間です（＾＾；
という訳で、一人で気兼ねなく3514Gの試写に行ってまいります。
そこで3514G初試写の作例もアップできればと思います。
ＭｉＥＶさん
こんばんは。
シンガポールには仕事で年に数回行きますが、
カメラshopの環境でいえばシンガポールのほうが恵まれております。
マレーシアのクアラルンプールはもはや大都会に発展しておりますが、カメラshopは小さいです。
大型ショッピングモールの中に入っているテナントの一つであることがほとんどで、
その店舗面積は小さく、Ｌの字か、良くてコの字のカウンターに数個のイスがおける程度の狭さです。
D4や1DXをshopで見ることはほぼなく、ニコンでいえば4ケタモデルが圧倒的多数であります。
経済発展で物価が上がっていると言えども、大卒初任給が8万～9万円程度ですので3ケタモデルが高級機であり、
備品購入の際にD4をバックから取り出したら店員から絶句されたことがあります。
ボディの値段は流通量が少ない分だけ高くD4は60万円オーバーだと思います。
なのでD4は日本で購入しております。
納期は悪く、D4のバッテリーを注文してから2カ月待っても納品されなかったので、キャンセルしたことあります。
望遠レンズもサンニッパやヨンニッパといった望遠レンズを見る事はほぼ無くて、
買うならばシンガポールに行って買う形になるかと思います。
ただ、足で稼いで大型ショッピングモールを何店舗か探せば
意外にナノクリf/1.4Gを見つけることが出来ます。
14-24mm、5814Gはシンガポールで、2414Gと3514Gはマレーシアで購入しました。
レンズに付けられているタグプライスはかなり強気ですが、
価格交渉をすると意外に日本とほぼ同じに落ち着いたりします。
メモリーカードをはじめとする備品ももちろん売ってますが、
例えばCFカードなどは本当にSanDisk製かどうかは分かりません。
総合しますと、マレーシアでカメラ機材を買おうとすると結構な苦労が伴いまして、日本は天国です。
去年一時帰国した時に立ち寄った、東京のヨドバシとか本当に凄いと思いました。
外国人の方々が日本の家電店に行こうとする理由が分かります（＾＾；。
書込番号：17627905
5点
ご購入おめでとうございます。
東南アジアの美しい画像掲載お待ちしています。
書込番号：17628182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DX→FXさん
はい。ありがとうございます。
このクラスで撮るからには、それに見合った写真を撮れればと精進いたします。
今日は2414G、3515Gを持ってモスクめぐりをしてみて、
同一条件で撮影して画角以外どんな違いがあるのか検証してみるつもりです。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞口止め料
マレーシアでは高額なアイス「雪見だいふく」でありました（こちらでは２１０円）。
この「雪見だいふく」を買ったのはマレーシアに来てから３年で、これが２回目です（＾＾。
本人はご満悦でした。
書込番号：17628423
1点
進ゾウさん
やすっ！
書込番号：17628513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
3514G 初試写 解放 |
3514G 初試写 f/2 |
3514G 初試写 ｆ/2.8 |
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
「日本のアイスはものすごく高いもの」と教え込んでおりますので、
実際、滅多に日本のアイスは買わないので、本人としてはかなりご機嫌でした（＾＾。
さきほど三女が起きてきたので、さっそく外に連れ出して試写してみました。
AF-Cシングル、解放で至近距離という条件下で、
等倍では三女の瞳の中に写る私自身がきっちり認識できるジャスピン玉でした。
ボケ味もその他のf/1.4Gと同様柔らかで、期待した通りです。
2414Gは解放に近づくほど(f1.4～f1.8)、背景の光点ボケが丸になる面白いレンズですが、
3514Gの解放付近はレモンで、f2.8～f4チョイまでが丸になりそうな予感です。
私の見立てでは2414Gや5814Gよりは扱いは楽だと思っておりますが、
その他のレンズでしてきたように、しばらくはいろいろな距離感で全絞り撮影しながら
このレンズの扱いに慣れていきたいと思います（＾＾。
書込番号：17628632
4点
進ゾウさん
あぁ～ぁ。
書込番号：17628652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
進ゾウさん、こんにちは。
これまでの58㎜や24㎜などでのお写真を拝見して、お嬢さま（たち）への深い愛情とともに大口径レンズでの描写への強いこだわりを感じつつレンズ選びの参考にさせて頂いております。
ついに、と言うか、予定通りと言うべきか、35㎜/f1.4Gを入手されたのですね。
添付されている画像は、自然な遠近感と柔らかい感じの描写で、お嬢さまのこの年齢期特有とも言えるぷにぷに感が良く出ているように見受けられますね。
顔を隠しているのは、寝起きのすっぴんを見せたくない乙女心でしょうかw
次回はつぶらな瞳へのジャスピン画像もご披露願いたいですね(^^)v
ところで、58㎜、24㎜そして今回の35㎜と立て続けにf1.4Gシリーズを購入されて、何かから解き放たれたようなご気分なのでしょうか、絞りまで“解放”になっておりますよ^^;
書込番号：17629010
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
3514G 作例 f/2.8 |
3514G 作例 f/2.8 |
2414G 作例 f/2 |
14-24mmf/2.8G 作例 f/4 |
先ほど、14-24㎜, 2414G,そして3514Gを持って
Malaysia, Putra JayaにあるPink Mosqueを試写してきました。
高感度番長D4と言えども、建築物撮影では最大でも常用感度ISO400までと決めておりますが、
イスラム教のモスク内でまさか三脚を立てるようなマネは出来ないので手持ち撮影です。
手持ちで細やかな装飾を手ブレさせずに撮影するのは非常に大変ですが
開放から2段絞ってもなおf/2.8あるf/1.4レンズというのは、
このような薄暗いシチュエーションではやはり非常に役に立ち、
3514Gも期待通りの働きを見せてくれました。
そしてまた、やはり2414Gも凄いレンズだと思います。
画角的には14-24mmの独壇場となるシチュエーションですが、
一段絞ってf/4なのでシャッター速度が遅く、歩留まり的にかなり辛いものがありました。
でもやはり14-24mmも凄いレンズで、ニコン様も罪なレンズをラインナップして下さっているものです。
3514Gの初撮りで自信作とは言えないのですが、ご笑覧頂ければ幸いです。
島にぃさん
あー。間違えました。たまに開放と解放で打ち間違えちゃうんですよね・・・・（＾＾；
ご指摘いただきまして有難うございます。
＞自然な遠近感と柔らかい感じの描写
＞＞ピント面から急激にボケてしまうようなレンズもありますが、
3514Gをポトレで少し使った印象としては
おっしゃる通り「柔らかく、自然に、連続的に」ボケてゆくレンズだと感じます。
これって私の中ですごく重要なことでありまして、3514Gを使って納得であります。
どんな味付けのレンズかは、使いこんでみます。
＞顔を隠しているのは
＞＞一応、18歳未満は遠慮することと価格コム様の注意書きにありますので、顔隠しにしてます。
私のホームページに近いうちに載せさせて頂こうかなとは思ってますが、
ネタがありすぎていつになることやらです。
と、いう訳で貴重な自由時間、3514Gを持ってこれから国立モスクに行ってきます。
書込番号：17629438
6点
進ゾウさん、細かくありがとうございます。
以前行った時は、ヤオハンがまだあった時に、スイス製機械時計が欲しく、ﾊｼｺﾞした事があります。
初め入った店舗では、インド系で、しつこく価格交渉をしたら、追い出されました。
次に入った、中国系店は、わりと、応じてくれて、2時間粘って、買う事が出来ました。
時計店は、見ましたが、カメラ店は、その時は、たいした製品はありませんでした。
以前だと、ウォン安で、韓国も良かった時代もありましたが、最近は、上がってきました。
円高ドル安の時は、米国のB＆Hで、購入する人も、いました。
最近の日本は、以前より、円安になったため、海外からの旅行者が増えました。
どちらがいいのか、為替は、わかりませんね。
書込番号：17630605
1点
進ゾウさん、初めまして。35㎜f1.4Gご購入おめでとうございます。そしてこれが私の価格コム初の書き込みになります。よろしくお願いします。
実は私も今月に入って、ニコン様に130万円お布施をした次第で、D800とレンズ、アクセサリー一式を大人買いしてしまいました。もちろん、必死に働いてカメラ貯金をしたのは言うまでもありません。
貯金が貯まるまで価格コムの記事を隅々まで参照し、レンズシステムを吟味したのですが、進ゾウさんのスレと、ホームページでのレンズリポートが最も参考になりましたのでお礼も兼ねて書き込ませて頂きました。本当にありがとうございました。
購入したレンズの中には進ゾウさんお薦めの、「14~24㎜f2.8」「24㎜f1.4」「58㎜f1.4」の３本が含まれております。どんな写真が撮れるのか本当に楽しみです。
本格的な撮影は梅雨が空けてからにからになりますが、進ゾウさんのレポート等を参考にさせて頂きつつD800ライフを楽しみたいと思います。
これからもよろしくお願いいたします。
あ、それと可愛いお嬢さんのポートレートも楽しみにしております。当方独り身で子供がいないもので(^_^;)
長文駄文失礼致しました。
書込番号：17631195 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＭｉＥＶさん
ご存じのとおり、マレーシアにはマレー人、中華系、インド系の方々が住んでおりまして、
その他私のような外国人が沢山住んでいる、
日本では考えられないほど多人種で構成されている国家です。
その柔軟性はどこから来ているのかわかりませんが、
昔交通の要所として交易が盛んだったからでしょうか。
為替については、全体として見ると私個人としては円安ウェルカムですが、
もしRM1＝24円のスーパー円高の時にRM5,000で3514Gを買っていたら
3514Gが120,000円という有り得ない値段で手に入れる事が出来ていました。
為替ばっかりは読めないです。
書込番号：17631207
1点
 |
|---|
3514G 作例 マレーシア国立モスク「Masjid Negara」 |
eichan9さん
はじめまして。
そして私などのホームページを参考にして下さっているようで、誠に恐縮でございます。
それにしても、eichan9さんもD800を始め、「14~24㎜f2.8」「24㎜f1.4」「58㎜f1.4」等々
ニコン様に130万円もお布施をお支払いしたのですか！
私も人の事を言えませんが、eichan9さんも凄いです。
覚悟というか情熱というか、ブレない姿勢が伝わってきますです。
是非是非、素晴らしい風景・情景を収めてくださいませ。
ちなみに私の妻が把握しているのは去年の夏に一時帰国で購入したD4だけ（のはず）でありまして、
（これは妻が快諾し、しかも購入にあたって受け取りの段取り等まで協力までしてくれました）
その後に購入した「14~24㎜f2.8」「24㎜f1.4」「35㎜f1.4」「58㎜f1.4」は
知っているのか知らないフリをしているのか、多分、いつの間にか増えてる的な感じになってます。
隠しきれない金箱がクローゼット最上段奥に段々積みされてますので、ばれてるかもです。
ただ、作戦としては同じ敷地内に住む日本人奥様の方々に対して、
イベントがあるごとに8514Dや5814Gを用いて、
ご子息様やお嬢様の「絶品玉ボケポートレート」を撮って配布しております。
それが奥様の方々からある一定のご評価を頂けているようで、地味に外堀から埋めております。
取り急ぎ本日撮影した写真をいつものようにhttp://www.shinzou0321.jp/
に入れておりますので、お時間のあるときにでもご照覧いただければ幸いです。
書込番号：17631320
2点
進ゾウさん、早速の返信ありがとうございます。
はい、一昨年にD800をヨドバシカメラで何気なく手に取り、何気なくファインダーを覗き、何気なくシャッターを押した時の衝撃は言葉では表現できないものでした。久しく忘れていた「情熱」を思い出したとでも言えばいいのでしょうか。
今から30年ほど前の事ですが、初めての寝台特急での一人旅の際に、亡父が貸してくれた「オリンパスOM10」を夢中でいじっていた時の感覚を思い出しました。
カメラがデジタル化し、フィルムが下火になった頃からカメラへの興味が失せてしまっていたのですが、心のどこかに火種が残っていたんですね。
話は変わりますが、奥様をお持ちの方々の、カメラ本体やレンズ購入時の苦労話を当サイトでよくお見受けしますね。こればかりは独り身にアドバンテージがありそうですが、家族の写真を撮ることは何物にも変えがたい満足感がありますよね。私も昔は甥っ子の写真をよく撮ってました。
とりあえずこれからしばらくは、風景写真中心のカメラライフになりそうです。お互いに末長い充実したカメラライフを送りましょう！
書込番号：17631428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
eichan9さん
こんばんは。
久しく忘れていた「情熱」を思い出す時ってありますよね。
その時の気持ちや直感を信じる事はとても大切だと思っています。
数値やデータも大切ですが、結局のところ私はいつでも直感で行動しております。
そしてその直感が外れたことは、今のところなかったと思います。
家族を持ちますと、やはりカメラに回せる予算が制限されますが、
私の場合は20万程度であれば稟議とか通さずにダマで買っちゃってます。
でも今回3514Gを購入したことにより、欲しかったレンズはほぼコンプリートしたので、
ニコンから余程のレンズが出ない限りは触手が伸びる事はないと思います（そう願います（＾＾；）。
書込番号：17633849
1点
 |
 |
|---|---|
35ｍｍｆ/1.4Ｇ |
35mm |
進ゾウさん
どうもこの度は、AF-S 35mmf/1.4Gご購入おめでとうございます。＼(-o-)／進ゾウさんが”24mm f/1.4Ｇ”を購入されてからはもうじき、”35mmf/1.4G”に行かれるだろうなぁ～と思っていましたが、やはりその通りなりましたね～（笑い）
自分も”35mmf/1.4G”を買ってから”24mm f/1.4Ｇ”が急に欲しくなり買った経緯がありますから、進ゾウさんの”お気持ち”はよくわかります。(*^-^*)
これで”f/1.4G"シリーズ全部揃いましたね～私と同じだぁ～と考えましたが、85mmだけ進ゾウさんの場合は「1.4D」でしたか！それと14-24mm2.8Gもお持ちですから、ますます自分と「レンズラインナップ」が似通ってきましたね～＾＾
でも進ゾウさんの場合は”300ｍｍｆ/2.8Ｇ”をお持ちですから、その点は全然違いますね～(^^;
私も「ニコン」に”お布施”として今年に入ってからは（進ゾウさんよりは大分金額少ないですが）それでも約67万円程していますね～^^;これからの進ゾウさんの”35mmf/1.4G”作品楽しみにしています。(#^^#)
書込番号：17644093
1点
 |
 |
|---|---|
3514G 作例 |
3514G 作例 |
nukegonzouさん
こんばんは。
コメント頂きましてありがとうございます。
そして素晴らしい作例を有難うございます。
このクリアさというか、一味違うところは流石だと感じます。
3514Gではまだ追い込んだ撮影をこなしている訳ではありませんが、
同じく逆光つながりで、3514Gで撮影した作例を挙げさせて頂きます。
両方ともF2で撮影したものです。
2枚目は逆光で光る産毛にピントを合わせる努力はしています。
8514Dや5814Gなど絶品ボケを持つレンズを使用してきておりますが、
3514Gも流石は3514Gのボケ味と唸らせてくれるもので、
ニコンの看板レンズの一つとしてその実力は伊達じゃなく、
期待以上の活躍をしてくれそうです。
それにしてもnukegonzouさんもかなりのお布施をお支払いしている模様ですね（＾＾；
私の中でシステムは完成したので、2014年度は大人しくしているつもりです。
唯一可能性があるのは、一時帰国した時にコレクションとしての5014Gを買うか否か位であります。
ちなみに、私のサンニッパは旧いDタイプであります。それでもそこはやはりサンニッパです。
最近、日本人学校で運動会があったのですが、x2のテレコンを付け600mmにして(グラウンドがめちゃ広大)
めくら打ちで取り合えず全員の徒競走を撮影し、
事後選別で同じ敷地内に住む奥様達にご子息様やお嬢様が活躍なさっている姿を配布したら、
一応のご評価は頂けたようです（＾＾；
書込番号：17645261
2点
この後に7件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
こんにちは！
こちらの35mm f/1.4Gレンズでピントを全体に合わせる為には、
絞りをどのくらいの値に設定すれば良いものなのでしょうか？
検索して調べようと試みたのですが、適切な検索ワードが思いつかず、
こちらで質問をさせて頂きましたm(_ _)m
よろしくお願い致します。
1点
撮影対象と撮影距離によって(￣∀￣)全く変わってきますよ
書込番号：17501659
0点
APS-Cやフルサイズのカメラの場合、
絞りきっても、iPhoneやコンパクトデジカメのような
全体にピントが合った写真になりません。
原理的に無理ですので、そういう写真が欲しいときは、
コンパクトデジカメの良い画質のものを使うべきです。
このレンズ、最小絞りF16までですが、F16まで絞ってください。
F16まで絞っても、回折現象による画質低下はおこりません。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2012/capability
遠景についてはまあ…言うまでもないですかね。どの絞りでも何百メートルも離れたものなら全体にピントが合います。
書込番号：17501680
1点
>撮影対象と撮影距離によって(￣∀￣)全く変わってきますよ
あ、そういうものなんですね。。。
なるほど。てっきり、決まってるものだと思ってました＾＾；
ありがとうございます！
書込番号：17501690
1点
全体にピントを合わせるのは無理なんですね。
知らなかったです～！！！
>遠景についてはまあ…言うまでもないですかね。どの絞りでも何百メートルも離れたものなら全体にピントが合います。
逆に風景とかなら関係ないんですね。ちょっと基本的なところから勉強してみます！
ありがとうございました！
書込番号：17501697
1点
crzyonezさん、こんばんは。
「パンフォーカス」で検索してみて下さい。
有益な情報が得られると思います。
まずは下のサイトがお役に立つと思いますよ。
■パンフォーカス撮影とは （By キンタロウ）
http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm
書込番号：17501729
3点
crzyonezさん こんにちは
被写界深度内に入っていればパンフォーカスになると思いますが
一例として このレンズの場合 レンズ上に16と言う数字が2つ有ると思いますが
その一方をピントリングにある∞マーク合わせると 反対側の16の数字の所の距離の所までが
絞りF16に絞った時のピントが合う範囲です
書込番号：17501831
1点
crzyonezさん おはようございます。
F5.6程度でも約2.4m以遠はピントが全てに合う様に撮れますし、F16まで絞れば約1.3m以遠程度まで全てにピントが合う様に撮れると思います。
今のAFレンズはわかりませんが、昔のMFレンズには指標でどこまで絞ればどこまでピントが合うと言うものがありましたので、その遠距離の方を無限遠に合わせれば、だいたい何m程度からはピントが合うと解ったものですが、AF時代になってそう言うと感覚がなくなってきているのは残念に思います。
書込番号：17503008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
参考まで＾＾
一眼レフカメラ初心者でも出来る上手な写真の撮影方法
レンズの絞りによっての撮影技術、写真撮影方法。
http://www.geocities.jp/camera_navi/camera1-4.html
書込番号：17503065
1点
一般に被写界深度はフィルム時代の鑑賞方法を前提とした数値です。
具体的には、キャビネ（２L）サイズに印刷して25センチの距離からみてボケが認識できない範囲です。
したがって、デジタルになってＡ4サイズや、ＰＣの20インチモニターの全画面表示とか、
テレビの大画面で至近距離から鑑賞する場合等は、被写界深度内であっても、ボケが認識できることになります。
仮にピクセル等倍まで拡大すれば、極めて狭い範囲にしかピントが合わないことになります。
逆に、スマホの全画面表示であれば、被写界深度の範囲を若干超えてもピントが合っているように見えます。
つまり、被写界深度は鑑賞方法によって変わってくる指標なのです。
なので、自分で見る分には鑑賞方法を想定して被写界深度に注意する意味はありますが、
その画像を人が見る場合は、どんな鑑賞方法をされるかわからないので、絶対視できる数値ではありません。
書込番号：17503562
6点
コメントを下さった皆様！！
ありがとうございます！！頂いたコメントを読んだだけでは理解出来ないので、
頂いたコメントをもとにわからないところを調べつつ、理解を深めたいと思います。
勉強すること沢山ですが、良い写真を楽しくとれるように精進致します。
ありがとうございました！！
書込番号：17504644
0点
すいません、気になったことだけ。
>f16までなのでf16までお絞り下さい
これ、解析効果で解像感下がりますので、写真の基本としてお辞め下さいね。1/3段を含めずに言えば1段余裕をみたf11辺りまででお使い下さい。
スレ主さんの参考になればと。
失礼しました。
書込番号：17625473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
被写界深度は許容錯乱円の大きさをどの程度に設定するかによって変わってくると理解してます。最近の高画素機では、画素の大きさが小さくなっているので、等倍鑑賞前提なら許容錯乱円も小さく見積もる必要性があると思っています。同じ大きさの用紙にプリントするなら変わりはないでしょうが、ＰＣ上での等倍鑑賞だと最近の高画素機はパンフォーカス表現や手ブレには厳しいと思います。
あと、回析ボケはどの程度まで許容できるかは個人の考え方ですし、どこかで読んだんですが、プロの写真家でも、必要なら回析ボケより被写界深度を取る方もいらっしゃるようですので、頭から回析ボケは駄目と決めつけて自ら表現の可能性を狭めることはないと思います。
書込番号：17626116
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
お～懐かしのC-57。
子供の頃走ってました（カメラ持って追いかけてました。）。
貴婦人って呼ばれてましたね。
書込番号：17451973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
門デフですね。かっこい～。
華奢なC57に似合ってますね。
書込番号：17452133
1点
↑
するか。
じじかめさんのシャッターダストの方が有害じゃ。
書込番号：17454511 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
皆様いつもお世話になっております！
前からずっと欲しかったこのレンズをとうとう購入できました！＾＾
24-70ｍｍと70-200ｍｍF2.8を揃えたことにより普段の子供撮り用レンズが
潤ったので心おきなく一番欲しかったこのレンズを追加できました♪
さっそく室内で試し撮りしましたがやはり単焦点は良いですね～＾＾
室内では特に使いやすく感じます。AFはやはりゆっくりしていますがまあ愛嬌です（笑）
昨日の朝試しに屋外で遠景の撮影を解放で撮るとどんな感じなのか気になり試写しました。
（普段は絞り込むので無意味かもしれませんが）
そこで気になることが…どうもソフトフォーカスが掛かったようになんだかぼんやりします。
同じ建物を何度か撮影すると場合によってはシャープに写ったり、写らなかったりです。
出先で写真がないので伝わり辛くて済みません。
また室内でカレンダー等を撮影した場合（輝度差がない場合）は活字がシャープなんですが
屋外で、輝度差が大きい場合で白地に黒の文字などを撮影した場合、文字全体が白とび
したように滲んでしまいぼんやり写ります。
また、たとえば屋外で手前に白いフェンス、奥に建物でF5.6くらいで、手前のフェンスに
ピントを合わせパンフォーカスで狙ったつもりでも、ピント面の白いフェンスはぼんやりして
いますがピントを合わせていない奥の建物はパンフォーカスになっています。
自分なりにネットで検索してみましたが、結果球面収差が大きくハロが出ているのかなと
思った次第ですが、なんせ素人なので結局解決せずこちらにてご意見がうかがいたいと思い
書き込みしました。特に白やグレーなどの建物は滲みやすく感じております。
このレンズをお使いの皆様みなさなはどのような感じでしょうか？よろしくお願いいたします
1点
また、カスタマーサポートにてチラッとお伺いしました所、実機で試して頂き
おそらく仕様範囲内とのことでしたが、まだ購入したてなので個体差によるところ
がもし大きいのであれば交換してもらいたいと思い今後どうするか決めかねております。
パープルフリンジも屋外の輝度差が大きい所（たとえば屋根の反射）では室内とは違い
盛大に出ることも多いようです＾＾もし、同じような感じであれば気にせずに使いたいと
思います♪＾＾
書込番号：15952298
1点
いいな～f1.4
フルサイズだとf5.6じゃパンフォーカスにならないんじゃなかったかと(^-^ゞ
うらやましくて書き込んだだけなのでスルーしてください(￣▽￣;)
書込番号：15952310
1点
ニコイッチーさん
ご返信ありがとうございます＾＾
いえいえ！結構上記件で悶々としており手放しで喜べないんですよ（笑）
14-24ｍｍと若干悩みましたがこちらにしました＾＾
書込番号：15952327
1点
＞24-70ｍｍと70-200ｍｍF2.8を揃えたことにより普段の子供撮り用レンズが
潤ったので心おきなく一番欲しかったこのレンズを追加できました♪
なんとも羨ましい限りです(*^。^*)
書込番号：15952397
3点
Nikonのレンズではありませんが同じ仕様のライカの35mmF1.4レンズ(新旧で2本持ってます)での現象です。
1つ目の古いレンズは開放ではハレが出てピントは甘いです(これが目的で購入)。1段絞れば結構シャープです。
2つ目の比較的新しいレンズはASPHレンズを1枚使ってます。開放からシャープでコントラストも高いですが多少重いです(300gNIKON用より軽い?)。ここからですASPHレンズは何時もではないのですがバックが明るい空などが入ると木の枝などとか夜景の明るい電灯などでパープルフリンジが出ます(泣)。
ASPHなど他のレンズではパープルフリンジは出ません。今度メーカで点検してもらう予定です。一度若い人が点検した時は他のレンズと変わらないとの結果でした。
新しいレンズのほうがパープルフリンジが出ることもあるってことで､残念ですがこういうこともあるって例です。自分はなるべくパープルフリンジが出ないような対象を撮ってます。
Okutab1979さん も期待して購入したんでしょうからSCで一度点検に出してピントの件も直ると良いですね。
書込番号：15952551
1点
大家のおっさんさん
コメントありがとうございました＾＾
これでとりあえずは一旦落ち着きそうですので今後は撮影に励みたいと思います＾＾
ディロングさん
コメントありがとうございました＾＾
仰るよう過去の書き込み等拝見しており、ハードルが高くなってしまったのかもしれません。
コマ収差は少ないとのようでしたが球面収差はしょうがないのでしょうかね？（汗＾＾
書込番号：15952584
0点
ベルび～あ １００号さん
コメントありがとうございます＾＾
70‐200mmF2.8でも解像不足個体に当たり、交換で解決はしましたが
「今回もか…」と少し疲れてしまいます。気にしすぎなんでしょうかね＾＾
書込番号：15952602
0点
これなら明らかな不具合の方が良かったですね。当レンズに関しては、僕の友人も同様の症状（パープルフリンジや滲み、AFが遅い）だったので、僕のレンズと一緒に販売店に持ち込み、交換させた経緯があります。
僕が使う限り、滲みやパープルフリンジが頻発するレンズとは思えません。あと、価格comのレビューで「AFが速くない」という意見を見かけますが、個体差なのか僕のはAF速いです。AF-S Micro Nikkor60mm f/2.8G EDと同等です。
もしかしたら、当たり外れのあるレンズなのかもしれませんね。
本来は超素晴らしいレンズですよ(^O^)!交換できるといいですね。
書込番号：15952928
0点
アルノルフィニさん
コメントありがとうございます＾＾
晴天時に電線や輝度差が大きい所ではいとも簡単にパープルフリンジが出ますね～＾＾
AFに関しては当レンズは小型SWMで24-70、70-200、60マイクロ等はリング式SWMなので
高速なAFと当方は認識しております。ユーチューブの動画でも確認しましたが
リング式と小型SWMのAF速度が同等は無いかな～っと思うのですが＾＾（汗
回転角の問題もありますが、基本リング式のほうが早く感じます♪
ミョ～ン、ミョ～ンという音もしないですしね＾＾
書込番号：15952965
1点
こんばんは。
SWMのお話ですが、この35mm f/1.4G は、リング型でなく小型SWMのようですが、
もしそうでしたら、ソースが知りたいです。
また、同じく所有してます85mm f/1.4G についても、当方の感覚では、ウニウニ（表現が難しいですね。）と
いうAF動作音で、まさかこの大口径レンズも小型SWMなのかと疑念を抱いていますが、お分かりになるでしょうか？
書込番号：15953708
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
はじめましてこんばんは＾＾
以前気になりメーカーに問い合わせたことがあるんですよ！
僕の認識が間違っていなければ85-14、24-14、35-14全て小型SWMです。
いわいる大三元は全てリング式ですね＾＾24-120、28-300等は小型SWMです＾＾
基本、ミョ～ンミヨ～ンと鳴るヤツは全て小型SWMですね。
まあ、リング式もほんの僅かに鳴ってはいますが…。因みに70-300はなぜかリング式です（笑）
書込番号：15953804
0点
Okutab1979さん、あらためまして、こんばんは。
ご返信ありがとうございます。あと、申し遅れましたが、35mm f/1.4G おめでとうございます。
>以前気になりメーカーに問い合わせたことがあるんですよ！
>85-14、24-14、35-14全て小型SWMです。
うわちゃー、まさか、ニコンの金鉢巻き・金箱シリーズの大口径高級単焦点で小型SWMと知って、
さすがにショックです。(>_<)
確かに、特に85mm f/1.4Gなんかは、ミョ～ンミヨ～ンという音が耳につきますよね。
でも、大口径レンズでフォーカスで移動する群を、低トルクの小型SWMで回して、耐久性とか大丈夫なんでしょうか。
…というのも、小型SWMレンズで、過去にDX18-200mmのまさに小型SWMが故障して、結構な修理代金を
取られた苦い経験がありまして。。。
なんで、リング型SWMを使わないんじょでしょうかね。
すみません、せっかくのおめでたいお話だったのに、小型SWMの事を持ち出してしまい。
おかげで、スッキリしました。本当にありがとうございます。また、よろしくお願いします。(^-^/
書込番号：15954011
1点
色収差や湾曲の補正をされてますか?
このレンズですが、どうも、最初からCaptureNX2, VIEW NX2などで
収差が補正されることを前提に設計されているように思います。
補正をしなければ悲惨なことになると思います。
書込番号：15954012
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
再度書き込みありがとうございます＾＾
以前より他スレで書き込み拝見させて頂いておりました♪
僕も最初ショックでしたね（笑）ただ、購入前より知っていましたので
理解して購入しました＾＾これでAFが早ければなお完璧なんですがね～（笑）
85mmF1.4Gも先の先に余裕がまたできたらぜひとも欲しいです！
子供撮りで大活躍しそうですし♪今後ともどうぞよろしくお願い致します
ビカビカねっとのＰちゃんさん
書き込みありがとうございます＾＾
仰るようにその後NX2で補正をかけたところパープルフリンジ等が大分軽減され
いささかスッキリとなりました＾＾ありがとうございます。
購入前に自分の中でこのレンズのハードルが大分高かったのもありますね…。
サイドニコンに問い合わせてみました。同じような環境で撮影して頂いた結果
おそらく使用範囲内でしょうとの事でした。まあ私も上記のような設定、被写体で
100％の等倍で見るものではないですね（笑）50％のサイズでは全く問題ない描写です。
また、17人のレビューを再度拝見いたしましたがHUQさんのレビューに共感しました＾＾
結果やはり大口径単にはある程度つき物と理解いたしました！
24-70ｍｍの購入の際もこのレンズと悩み、70-200mmの購入の際もまた悩み…。
やっと一番好きな単を買えたのでこれからは撮影を楽しみたいと思います♪
大した写真はまだ撮れませんが、家族の思い出をこれからも残していけるよう
撮影に励んで生きたいと思います。本当にいつもありがとうございます。
まだご意見があれば是非教えて頂きたいと思います。引き続きよろしくお願い致します！
書込番号：15954130
0点
 |
|---|
因みにテキト～にテストに撮った一枚です。全体的にモヤッとなっております（笑）
この写真等が気になり書き込みさせて頂いた次第でございます＾＾
書込番号：15954192
0点
 |
 |
|---|---|
結構シャープな場合もあるんですよ＾＾ |
連投すみません…。ただ場合によってはこんな感じにも写ります＾＾
花の写真のように、通常よく撮影する最短～3ｍ位はばっちりです♪
全部適当な写真でお恥ずかしいですが（笑）
書込番号：15954257
0点
モヤッとしているのは開放 ( f1.4 ) だからではないでしょうか。
私が風景を撮るときはいつもf8にしています。
書込番号：15969077
4点
すみません、遅いレスで。
確かにこういう内容だとレンズの異常の場合もあると思います。
試みに同じシチュエーションで何枚も何枚も撮ってみて、画質が安定しないのであれば間違いなく不良品（失礼ながらハズレ玉）ということになると思います。
ニコンの場合、エレメントやヘリコイドの総交換など保証で行ってくれる場合もあるようです。
とここまで書きつつ、白いフェンスの画像を等倍で観たら手ブレされていますね。
（わかりやすいのは白いフェンスや右上の電柱のガイシが二重に見えますね）
もやっとしているのは、手ブレのせいだと思われます。
このレンズ、ASPHであり本来は開放でもとてもシャープです。
パープルフリンジは多少出ます。
上記、テストの場合、念のため三脚を使用した方が良いと思います。
書込番号：16441263
0点
カメラ初心者です。
カメヲタさんの仰るように等倍写真を確認すると確かに白いフェンスと碍子が２重に写っていますね。
特に碍子は大きくズレて２重写しになっています。
シャッタースピードは1/8000となっているようです。
私は普段撮影する時に手ぶれや被写体ぶれを低減するために、シャッタースピードを上げる事が多いのですが、
1/8000まで上げれば十二分だと考えておりましたので頭が混乱しております。
自らの撮影スタイルが知識不足のためなかなか定まりません。。。
書込番号：17176590
0点
この後に1件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
答えはNO
フルサイズ買え
といわれるかも知れませんが、フルサイズ移行はRAW現像におけるPCへの負担から僕にとってあまり現実的ではありません。
それでも気になるこのレンズ。実際APS-Cで使うとどのような描写になるのでしょうか？
画角が変わる、フルサイズに比べてぼけにくい
ことは予想できるのですが、僕のD300で使ってもある程度のボケ味があってしっかり解像するのでしょうか？
また、FX対応でない他の単焦点レンズが望ましい場合、おすすめはありますか？
2点
全て間違えています(汗)
書込番号：16930997 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
パソコン
買い替えたら？
書込番号：16931052 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
現在所有されているレンズは何ですか？
何を撮影したくてこのレンズを選択（興味）をされたのか？
ところでニコンはFXのDf、D700、DXのD300所有ですもPCへの負担は無いですよ、
特にDfはjpegでOK(実は全てのデジはjpegです)
このレンズは所有してませんがDXの35mm f1.8とAi35mm f1.4は所有してます、
が、AF,MFを抜きにしても写りは別物です。
書込番号：16931077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いろいろ勘違いと解っておられないところがあるので、まず、それを正す方が先です。
まず、APS-Cが安物でありFXが高級だという認識を改めて下さい。
単にセンサーの大きさを示しているに過ぎません。
解像力が高いD7100やD5300などの限界に挑戦する場合にはこのレンズに金を出す必要があります。
フルサイズがRAWデータでAPS-Cがjpegではありません。
FX機でjpeg出しはできますし、APS-C機でもRAWデータを出力できます。
PCの負荷で言うなら最近のAPS-C機は画素数が多いです。むしろ画素数が多くて
負荷が大きくなるのはD800ぐらいですよ。
老婆心ですが、質問の内容を鑑みるに、D300をきちんと使いこなせてますか?
と問わざる得ないです。D300は一応のフラッグシップ機であると同時に
一桁機以上に初心者のことを考慮してないカメラです。
正直に言うと私の説明を理解されてないのではないかという不安を持ちながら書いてます。
書込番号：16931467
12点
>>ヤマトARTWORKSさん
はぁ、いろいろと自分の誤認があるようですみません…
書込番号：16931513
0点
>>魔法が使いたいさん
その出費が痛いので、という話です。
>>橘 屋さん
今はシグマの17-70mmｆ2.8を使っています。
美しいぼけと解像感に惹かれます。
D700は画素的にも負担無さそうですね！PCも今と変わらず使えそうです。
レンズ情報ありがとうございます。見てみますね
>>ビカビカねっとのＰちゃんさん
＞まず、APS-Cが安物でありFXが高級だという認識を改めて下さい。
APS-Cが安物だとは思いませんが、FX機のD4やD800は高価ですよね。実質的に高級なのでは？D600だって比較的手の出しやすいFX機ってのがウリですし
FX機だと同画素数のDX機よりデータが大きいのかと思っていました。(上司がボソッと言っていたので)これが勘違いなんですかね…。ファイルサイズは同じと考えていいんですか？
でしたらすみません…
僕もrawで撮ってるのでそこは大丈夫です。
レンズは多くないし実力もないのでD300使いこなせてるかどうかと言ったらギクリとします。
いろいろと調べてるうちに質問したのがバカらしくなってきた恥ずかしい。
失礼しました
書込番号：16931711
2点
＞ボケ味があってしっかり解像するのでしょうか
何と比べるのですか？
APS-Cとフルサイズですか？
土俵が違いますので比較しても意味がないのでは？
それともフルサイズのボディを買うのですか？
35mmF1.4の能力を生かす生かすためにボディが
フルサイズとAPS-Cであればフルサイズと答えますが、
フルサイズのボディを購入のでないのであれば別な問題では？
使う価値があるかは、使う人が決めること。
人に聞くものではないと思います。
人の考え方は、それぞれ違うからです。
APS-Cに35mmF1.4が必要と思えば購入しましよう。
誰も、反対する理由はありませんよ。
例えば35mmF1.4とDXの35mm1.8で
ボケに関してどちらがいいでしようかと聞かれれば
F1.4かなと。
書込番号：16932047
0点
今晩は。
知らないことを恥ずかしがる必要はないと思います。
どんどん質問したら、分かりやすく教えてくれますよ。
私はD300と700を使用しています。
このレンズは所有していませんが、AiAF35/2とツァイスの35/14を所有しています。
35/2は安くていいと思います。
まずはこれからでもいいとおもいますよ。
書込番号：16932209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000454625_K0000151493_K0000019618_10503510241
価値があるのか、無いのかは、貴方次第。
フルサイズに比べたらボケ味は落ちます。・・・余り気にしなくても良さそうにも思いますけど。
比べたいのはどうしてなのでしょうかね？
所有レンズで35ｍｍでの撮影でどんな感じか、解放が明るくなる事での深度の違いでの変わり方は、脳内想像しかないです。
レンズの差は参考となる画像を探す事です。 探す気が無ければ、個人的には興味のあるレンズですので、お勧めはしておきます。
書込番号：16932830
1点
apitakaさん>
まぁ、本職の部材屋の立場で言うならFXの大型のセンサーは高価ですが、
あくまで製造上の都合であって特別に性能が上がるような機構があるわけでもなく
大きいと言うだけです。
もっともメーカー自体はFX機を高級機として売り出したい意向を持っているのは
事実です。だからといってこちらが素直に従う義理は無いと思いますよ。
基本は画素数でデータの大きさは決まります。基本というのは、センサー毎に仕様が違うので
若干の差はあります。
書込番号：16937992
0点
APS-C機であるD5200にこのレンズをつけてました。
現在はD800に移行しています。
D5200でも、ボケの美しさ、描写力、色乗りの美しさ、解像度、すべて堪能する事ができました。だからこのレンズを買いました。
買って数ヶ月、7000枚ほど撮影しました。使えば使うほど素晴らしさのわかるレンズです。
ですが、その性能をフルに発揮させるためには、D800などのFX機が望ましいと思います。D800につけた時、写真が変わりましたもの。
望ましい、というだけで、APS-C機で使ってはいけない、という決まりはありません。
買ってもソンはないと思います。
APS-C機では換算５０ｍｍ程度のレンズになり、ポートレートにぴったりですよ。
書込番号：16969825
2点
ファイルサイズは画素数と保存形式によって決まります。
1000万画素でjpeg(fine)で5MB前後、RAWで16MB前後、
2400万画素でjpeg(fine)で9MB前後、RAWで28MB前後、
3600万画素でjpeg(fine)で12MB前後、RAWで40MB前後、
こんな感じになります。
FXでもDXでもデータ量に差はありません。
corei世代のCPU能力があれば、
どのデータでも現像は普通に作業できます。
D300でこのレンズを使うと換算52.5mmの標準画角になります。
f1.4のボケはFXよりも落ちますが明るさという面では同等に扱えますので
感度やシャッタースピードは稼げます。
描写性能もそれなりに高いレンズですので、
DXで使用しても恩恵は十分に受けることができるハズです。
ただ、この価格ならZeissの2/35 zf.2か1.4/35 zf.2の方が
描写に於けるコスパが高いように思います。
DXなら24mm f1.4Gで換算36mmで使った方が楽しいかもしれません。
書込番号：16971165
1点
このレンズ使っているわけではないですが、一般論として
>この値段で買ってまでAPS-Cで使う価値はあるのか
使うフォーマットで左右される事ではなく、その人にとって必要かどうかで判断される
事だと思います。
>画角が変わる、フルサイズに比べてぼけにくいことは予想できるのですが、
ボケの量は変わりません。ただ画角がかわるので、シチュエーションによって
ボケを活かしたフレーミングがしにくい事はあります。
>僕のD300で使ってもある程度のボケ味があってしっかり解像するのでしょうか？
このレンズの特性についてはわかりませんが、ボケ味・解像力ともより高画素の
モデルとの組合せでも定評あるもののようですから、D300でも十分活用できると思います。
>FX機のD4やD800は高価ですよね。実質的に高級なのでは？D600だって比較的
>手の出しやすいFX機ってのがウリですし
実質的にFX機の方がDX機よりも「高価」であるとは思いますが、それはメーカーの思惑で
そうなっているだけあって、写真機としての価値は35mm判もAPS-Cも等価と思います。
それを比較する事は、例えばスシと天ぷらの優劣を比べるような無意味なものではないでしょうか。
（話題としては盛り上がるし面白いかもしれませんが）
>FX機だと同画素数のDX機よりデータが大きいのかと思っていました。
同画素数でも違いあるかもしれませんが、どちらが大きいとは限らない差だと思います。
しかしgohst_in_the_catさんがお話しされてるように画素数による差はあります
私の環境（core i5、8GB、win7 64bit、H67内蔵グラフィックとあまり高性能ではないです）で
DxO Opticsで現像した場合、5DやD700は快適、5D2でちょっと重さを感じ、D7100では苦行です
2400万画素となるとcore2Duo2.4Ghzの低スペックノートだとJpegですら結構重いですよ
（Pentium100Mhzで早ッ！と思ってた頃が懐かしいですね）
35/1.4まで金額出すのが厳しいようでしたら、少しキャラクターは違いますが30/1.4も
なかなか良いレンズだと思いますよ 解像力はともかくボケ味は良いと思います
解像力もボケ味も、と欲張るのであればやはり35/1.4とかの方がいいでしょうけど･･･
開放F値やボケ味と解像力っていうのは基本的に相反するので、両立させようとすると
35mm判もAPS-Cもそれなりに高性能（＝高価）なレンズ必要ですよね
ボケ量についてはシチュエーションにあったレンズや絞り値選択とフレーミングの問題なので
レンズ性能とはあまり関わりないかなと・・・
長文になってしまいすみません
書込番号：16971489
1点
フルサイズ対応の35mm F1.8発表の噂が出てきています。早ければ、年明けに発表かと…
発表されたら、選択肢の一つになるかと思います。
28mm F1.8Gもいいレンズのようですし、選択肢として、如何でしょうか？
DX用の単焦点は限られますので、必要ならフルサイズ用、選択せざるを得ないと思います。
広角の単焦点を使いたければ、フルサイズに行く必要があるのが、現状です。
書込番号：16972723
0点
＞ボケの量は変わりません。
いやいや、ボケはセンサーサイズによって変化します。
同じ単焦点レンズで同じf値で同じ構図の写真を撮影した場合、
小さいセンサーサイズ程、被写界深度は深くなります。
言い換えると同じf値で異なるセンサーサイズの場合、
センサーサイズの大きい方がボケの量は増加する、という事です。
これは35mmのレンズはどのカメラで使用しても35mmのレンズなのですが、
画角がセンサーサイズによって異なるので、
同じ構図を得る際に被写体との距離が変化する事が原因です。
ボケの量が変化しないというのは同じ距離で撮影した場合です。
その場合は構図自体が異なってくるので、
そもそも比較しても意味が無いと思いますが。
で、パースについてですが、
これもセンサーサイズによって変わります。
例えば、35mmのレンズをFXで使用すれば35mmのパースですが、
35mmをDXで使用すれば52.5mmのパースになるようです。
つまり、ボケの量以外は換算値のレンズと同等の効果という事です。
ややこしいですが、知っておくと便利な知識です。
35mmのレンズのパースを出すにはFX機を導入するか、
24mmのレンズとDXでほぼ同等の換算36mmとして代用するしか方法はないです。
ということは、
FXと35mm f1.4GとDXと24mm f1.4Gは、ほぼ同等の結果が得られる事になります。
(各々のレンズのクセや性能は取り敢えず無視をするとして)
結論として、DX機でレンズを選ぶ際は換算値で使いたいレンズを選ぶべきです。
DX機で35mmを選ぶという事は、FX機で52.5mm相当のレンズを選ぶ事と同じです。
書込番号：16973236
4点
ボケは口径で決まります。
パースは撮影距離で決まります。
どちらもセンサーサイズと直接の関係はありませんヽ(´ー｀)ノ
書込番号：16973438
2点
フォーマットによるボケ量とパースの事はココではやめましょう
今までの経験上、大乱戦になって収拾つかなくなるケース多いです。
見た方がそれぞれに判断していただければいいかなと思います。
スレ主さんにはお手数おかけしますが、上記の問題については過去のスレッドを
検索していただいて、その上でご自分なりに理解されるのが良いと思います。
書込番号：16973718
4点
訂正
×ボケは口径で決まります。
↓
○ボケは口径と撮影距離で決まります。
(o_ _)o
書込番号：16974432
4点
今のレンズの焦点距離は135サイズのセンサーが基準になっています。
なので、NikonならFX機でレンズを使用する分には、
パースもボケの量もそのレンズ本来の性能のまま表現できます。
DX機やCX機で同じレンズを扱うと、
そのレンズで扱える画角が変化するので、
FX機と比較した際、パースやボケの量が変化します。
以前問い合わせた際、Nikonの技術の人も同じ見解でした。
納得いかない方は、Nikonに問い合わせれば判る事です。
Nikonはこのような疑問にも懇切丁寧に回答してくれます。
注意しなければいけないのは、ここで言うパースやボケは、
撮影後に得られる写真を基準に考えます。
(何故ならカメラもレンズも写真に残す為の道具ですので)
なので、撮影した写真のみで扱ったレンズの焦点距離を推測すると、
FX機はレンズの焦点距離そのまま、
DX機はレンズの焦点距離の1.5倍の焦点距離、
CX機はレンズの焦点距離の2.7倍の焦点距離、
という写真になります。
余談ですが、例えばの話で、
CX機の32mm f1.2のレンズは、実質は32mmのレンズです。
FX機では使えませんが仮に使えたとすると、
換算32mmのレンズとしての写真が出来上がるハズです。
ですが、CX機で使用すると出来上がる写真は換算86.4mmと同等になります。
では、ほぼ同じ85mmのレンズとFX機でf1.8で撮影した写真と、
32mmとCX機でf1.8で撮影した写真を比べた場合、
パースはほぼ同等に仕上がりますが、ボケの量は異なります。
理由は、被写体との距離が異なるからです。
当然、遠ければ遠い程、ボケの量は増加しますので、
センサーサイズの大きい方がボケの量が多くなる、という理屈です。
話を戻して、
35mm f1.4GをDX機で使用する場合、
換算35mmのレンズとして使用する人は居ないと思います。
この場合は換算52.5mmのレンズとして扱うハズですので、
ほぼ同等の焦点距離の50mmのレンズとFX機とで比べた場合、
当然、ボケの量には差が出ます。
どのセンサーサイズでもボケの量は変わらないなんて意見は、
ある意味、無責任です。
高いFX機にこだわるのは、画質面だけではなく、
本来の性能のままレンズを使いたいという目的もあるのです。
書込番号：16975613
4点
撮影距離を変えたら、
ボケもパースもちがう
全然別の写真になりますヽ(´ー｀)ノ
書込番号：16975788
1点
この後に24件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
こんにちは。はじめまして。
父のカメラでの銀塩経験はあるものの、自腹を切っての10万円を超えるレンズの購入計画ははじめてになるものですから、相談に乗っていただきたく書き込みいたします。
ボディはD5200、フルサイズですらありませんが、ゆくゆくはフルサイズ機に移行することを考え、レンズはすべてFX用で揃えています。
実は先日、こちらのAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gをお借りして何枚か撮ったところ、背景から人物が浮き上がるような綺麗な写真が撮れました。
とても光量の少ない場所だったのに女性が美しく撮れるわ、ボケは上品だわ、もう虜になってしまいました。
欲しくて、欲しくて、夢にまで出てくる始末です。
ところが、同じ3514ならシグマからも35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]が出ていて、しかもあちらもなかなかの評判だとか。
値段も約半額。
「気に入った方を買え」とおっしゃるでしょうが、8万の差は大きいです。
重さ、大きさは気にしませんので、どうかアドバイスをお願いいたします。
1点
ぶたねこ三重丸さん こんにちは
シグマも 描写良いとは思いますが 純正買える予算が有るのでしたら やはり純正に行くのが 良いように思います。
描写自体は 比較しないとわからないかも知れませんが ボディとの相性はやはり 純正の方が上のような気がします。
でも予算がないのでしたら 描写自体はシグマも良いと思いますので シグマでも良いと思いますよ。
後 純正35㎜ フルサイズ使っての撮影でレンズの能力発揮できると思いますので このレンズ使うのでしたら 早めにフルサイズに移行された方が良いように思います。
書込番号：16431782
2点
こんにちは
シグマ35mm F1.4 DG HSM ［Art］も解像力では負けてないと思いますが、色のりが悪いという人もおりますし、背景ボケの感じとか作例を数多く見てどちらにするか判断されるのが良いかと思います
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2385/photo
書込番号：16431789
2点
選択肢のレベルが高いので、どちらも素晴らしいレンズだと思います。
ですから甲乙は付け難いですよね。（汗
35ﾐﾘ単焦点大口径レンズは最近特に各社力作ぞろいなので、どれを使われても納得されると思います。
・・と言ってしまっては身もふたもないですね。
描写力だけを考えるなら、コシナのツアイス35ミリも肩を並べる存在かなと、マニュアルフォーカスでお高いですが、素晴らしいと思います。
純正ニコンは非の打ちどころのないレンズだと思います。
素直で繊細な描写、ナチュラルな色とコントラストの再現性、見事なボケ味。
シグマは別次元の切れ味、思わずうなる立体感、しっとりとした描写。
一番良いのは、それぞれのレンズで撮られた作例を数多く眺めて好みのレンズを選ばれることと、実際に掌に取って、（できればFXボディで）操作性とか重量バランスとかAFの反応具合や音・機構・質感などを実感されることだと思います。
敢えて重箱の隅をつつく愚を承知で云えば、シグマはシャープさや立体感で優位と感じます。恐るべき解像感なのでこれはマクロレンズなのか？と思いますが立体感や質感、テクスチャーの表現が豊かなのでマクロではないと気づきます。唯一の難は、ある一定の（距離などの）条件での後ボケがスムースでないことがあります。このとき点光源ではカエルの卵のような渦状なものになります。
ただしこれは最高の解像感を求めた結果オフセットとして仕方のない点かなと思っています。
言葉にすると大げさになりすぎますが、実際に見ると大した問題にならないと思う人も多いかなと。
ニコンはとても自然です。はっきり書くと、解放でのシャープネスとコントラストの表現ではシグマに一歩及ばないかなと。
作例でシグマボケ具合が気になるのであれば、ニコン。
気にならないし、どちらのレンズで撮られた写真か、判別できないなと思うのであればシグマで間違いかもしれませんね。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs3514.html
http://www.flickr.com/search/?q=SIGMA%2035mm%20F1.4%20DG%20HSM
僕はD600にシグマの35ミリをつけっぱなしです。
書込番号：16432009
11点
こんにちは。
３５ミリF１.４で感動したのは純正だとしたら、純正品のほうがよろしいかと考えます。
ただ単に「安いから」というだけでしたら、もし写りに満足がいかない場合、「安いぶん仕方がない」と我慢できるでしょうか。
「もの凄い感動した」ように書かれておりますので、純正が望ましいと思います。
ただ、シグマのレンズもレベル的には悪くありませんので、作例とかありましたらご覧になられて決められるのも良いでしょう。
でもどちらかといえば、精神衛生上も含めまして純正を買われたほうが、長い目で見るとよろしいかと思います。
金額だけでは判断はできない部分ではありますね。
書込番号：16432017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S 35mm f/1.4G |
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM |
SIGMA 35mm→色温度をNikon35mmと同じに |
両方買ってみました。
発色はどちらもほぼ変わらないと考えていいと思います。
絞ったときの解像は、中央から周辺まで、違いは感じません。
開放～F2ぐらいまでは、SIGMAのほうがシャープです。
点光源のボケは、どちらも被写体と背景の距離が近いと多少うるさい傾向がありますが、広角レンズはこんなもんだと思います。点光源のボケに対してはNIKKORは円周に縁取りが、SIGMAは薄い年輪状のボケとなります。
AFはどちらも正確です。
MFはNIKKORのほうがピントリングの遊びが無く、厳密なピントを出しやすいです。
書込番号：16432025
11点
見つけました。
シグマの後ボケ、スムースさに難を感じるカット作例は、ここの５カット目石畳の質感描写。
http://photo.yodobashi.com/gear/sigma/lens/3514dgeos/index.html
書込番号：16432106
1点
訂正してお詫びです。
（誤）シグマで間違いかもしれませんね。
（正）シグマで間違いないかもしれませんね。
書込番号：16432326
0点
みなさん、ためになるご回答を寄せてくださりありがとうございます。
とても勉強になり、かつ「コシナのツァイス」という新たな世界まで見せていただき、気持ちが余計に揺れてしまいました。
ツァイス、すっごい雰囲気出ますね……。
気楽に撮るのにはAFを使い、ここぞ！というときにMFにする、というような使い方を考えているので、ツァイスは選択から外れました。残念。
生意気なことに、私はMFで育ったので、MFでの使用も考えていまして、HUQさんの
＞MFはNIKKORのほうがピントリングの遊びが無く、厳密なピントを出しやすいです。
という言葉に、純正に気持ちが傾いております。
書込番号：16432419
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMAの35mm素晴らしいレンズだと思いますよ。
私もニコン純正、ツァイスと散々比較して、結果的に値段ではなくて、性能でSIGMAを選びました。
解像度ももちろんですが、収差がほとんどないすっきりした描写に好感を持ちました。
純正は純正でボケが綺麗で魅力的ですし、純正ならではの安心感もありますから、どうしても迷いますよね。
一度、カメラ屋さんなどでどちらも試写させてもらうと良いかと思います。
ちょっとした作例を載せておきますね。
書込番号：16434278
3点
みなさん相談に乗ってくださって本当にありがとうございました。
みなさんにＧＯＯＤアンサーを差し上げたいのですが、ずばりな作例を出してくださったお三方に差し上げます。
特に藍月さんの石畳の例はわかりやすかったです。
書込番号：16436430
1点
ツァイス、シグマ、ニコンと散々迷った揚句、ニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを購入いたしました。
決め手はカカクコム内でこのレンズの作例として上がっていた、暗所で赤ちゃんの睫にピントの当たった写真でした。
私のD5200でも、暗所でなんとかピントが合わせられます。
一桁銀塩機とまではいかなくても、ピントを合わせる喜びが戻ってきてとても嬉しいです。
背中を押してくださった皆様、重ねて御礼申し上げます。
書込番号：16471140
11点
 |
 |
 |
|---|---|---|
解決済みですが、
自分7D、5Dmk2、5Dmk3でシグマを使用して
今回D800でもシグマを使っています。
純正の安心感はありますが、
純正以外は駄目って見下すのはのはなんか違うと思います。
純正もいいですが、シグマ35mm強烈に良いですよ！！。
D800のAFの良さ、解像度の良さをしっかりと利用できています。
もう少し純正しかりじゃなくて、
いい物は良いって思えないものなんでしょうかね・・・。
純正が良いのは当たり前
だけど10万以下でこの表現力、魅力だと思いますよ。
書込番号：16861394
6点
この製品の最安価格を見る
<523
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと14時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
