
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 6 | 2012年12月11日 21:08 |
![]() |
13 | 10 | 2012年12月2日 22:30 |
![]() |
10 | 13 | 2012年11月18日 17:41 |
![]() |
3 | 1 | 2012年9月9日 15:42 |
![]() ![]() |
18 | 11 | 2012年9月5日 14:46 |
![]() |
15 | 9 | 2012年9月4日 08:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
今年は散財しました、平成12年に買った車が19万キロを超えて買い替えに
ストックしていたお金がレンズとカメラに変わっていきました。
普段の撮影には16mm−35mmf4G 24mm−70mmf2.8G
70mm−200mmf2.8G 50mmf1.8GをD3sと一緒にでしたが
今年の6月にD800を追加購入してから2台のカメラとレンズの重さ、そして夏の暑さに参り
ました。
そして10月に60mmマイクロf2.8Gを11月に28mmf1.8Gを購入
その軽さとシャープな写りにやられました、あきまへんここで物欲が。
勢いついて買ってしまいました、35mmf1.4Gを。
日曜日 月曜日と撮影してきました!
なんともええです、これ!
家内に3万5千円だけ寄付してもらいました、本当の値段は知りまへん。
知ったら激怒されますし。
これからも大切に使っていこうと思います、24mm−70mmをどないかせな〜
と考え中。
9点

3514 ええでしょう(^o^) ええでしょう(^^)/
撮るたびに 涎がタラタラ たまりません(^_^)v
書込番号:15464714
2点

ちゃぴんさん、コメントありがとうございます。
ほんま、ええですわ。
ちゃぴんさんのブログも参考にさせてもらいましたんやわ、呑んべ〜なんは
似てるわ〜って。 (失礼)
でも、24mmも欲し〜なるしもう見んようにしんとね!
ありがとうございます。
書込番号:15464733
0点

いまぼくのいちばん興味あるレンズ!
まだ 旧いMF の Ai 35mm F2 でがんばってますが、ナノクリやAF より、
絞り一段の差にドドーンという底力を感じてしまいます。
羨ましいです。
書込番号:15464783
1点

南米猫又さん、コメントありがとうございます。
どちらかとゆうと私もナノクリAFより絞り一段の魅力に誘われていました。
ええですよ、このレンズ。
絞りで遊べるって感じです、絞り開放でもシャープです!
書込番号:15464832
1点

メタポリさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私はちゃびん2さんの強烈なプッシュで、今年の3月にこのレンズを購入しました。
それ以来、標準ズームとして使っていた24-70mmの出番が激減しました。
書込番号:15465498
3点

nikonが好きさん、今晩は。
ブログ、いつも拝見させてもらってます。
ちゃぴん2さん同様、この人ら何者やねんって(失礼)今度は何っ買うねんって?
近寄らないほうがええ方達やから、陰から見て楽しむほうがええな〜って。
失礼 (笑)
そうなんですわっ、24mm−70mmの出番が減るな〜って予感してますわ。
書込番号:15465698
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
コスモスのアトボケが35mmF1.4の広角レンズとは思えないくらい自然ですね。 85mmF1.4G画像はティースプーンに2線ボケが出ています。 このレンズのボケは文章で誉めているだけのようです。
1点

豚トロ美味いさんの葉っぱの画に軽いニ線ボケが・・・
書込番号:15404132
1点

コムのレビュー画像
http://kakaku.com/item/K0000151493/picture/#tab
ここ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=14947342/ImageID=1280030/
書込番号:15405750
1点

ありがとう。 ネコの下半身あたりから2線ボケ傾向が出ていますね。 黄色い落ち葉は完全な2線ボケですね。 近距離の撮影と背景の1.2m以内のボケはすぐれませんね。 この同一条件、同一絞りで新発売されるシグマ35mmF1.4DG HSMとの比較画像が見たいですね。 HLナイコンさんは長所画像だけをアップされていたのですね。
書込番号:15406002
0点

猫の二千ボケですが小生はこれくらいは許容範囲です。近接のボケはツァイス35/1.4の方が上だと思います。自分もこのレンズを購入する時迷いましたが、スナップにも使うのでAFが使えるこちらにしました。
作例でアップした鳥居の写真はこのレンズのボケ具合の特徴を伝えるべくアップしたものです。ただし、シグマのレンズは少し気になりますが、サンプルを見る限りヌケ、キレ、解像度は凄いですね。あとは開放時の点光源が丸く写るかがポイントになります。これがこのレンズを超えるようでしたらぐらっときますね。
書込番号:15415305
2点

HLナイコン様。 ご本人様にコメントを頂けるなんて光栄です。 私は、あの鳥居画像はニコンの35mmF1.4Gの前後ボケの素晴らしさをこれ以上、表現した画像はないと感動しましたよ。 鳥居のボケだけではなく、石畳の自然なグラデーションを伴ったボケに快感を感じました。 85mmF1.4Gの硬いボケより35mm1.4Gのボケの方が遥かにタイプです。 シグマ35mmF1.4DG HSMのキレと真空状態のようなヌケは素晴らしい予測できます。 しかし、ボケを最重要視するワタクシとしましてはシグマ35mmF1.4DG HSMは、ご遠慮申し上げます。 シャープさとヌケだけを重視される方(ドキュメンタリーカメラマン)には、大絶賛されることでしょう。ほんとうにニコン35mmF1.4Gの画像添付レビュー、ありがとうございます。 素晴らしいニッコールですね。
書込番号:15417488
1点

135oF2.0ZF3さん
コメントありがとうございます。小生がこのレンズを購入するすることを決めた最後の理由は開発者の方のインタビューです。どの製品も開発者の方の熱い思いはありますが、このレンズの開発者のインタビューはニコンの伝統と最新技術を惜しみなく投入し完成させた思いが伝わってきました。当該レンズは伝説のノクトニッコール(点がきちんと点に写ること)と現在のデジタルの高画素にも耐えることを目標としたそうです。まさにニコンの伝統と最新技術の融合ですね。単焦点レンズにしては高価ですがこのレンズはここ最近発売になったニコン単焦点の銘玉中の銘玉と思います。
なお、85/1.4はニコンよりシグマの方がボケとジャスピンのときのピント部分のキレは好みです。ボケもプラナーほどではないものの、程よいにじみもあり、サードパーティー特有のピント問題さえクリアできればかなりの銘玉と思いますね。
書込番号:15420011
1点

お考えが同じで笑いました。 あの設計者の方は ノクトを超えた と自信を持って言っておられますね。 先日、シグマ85mmF1.4EXDGは、2本目を新品購入したんですよ。 発売すぐに買った個体がAF60%くらいしか当たらなかったせすからスグ売却しました。 ロムジャックしたロムの精度が上がっていないかと思い、再び新品購入しました。 85mmF1.4Gは何度か試写しましたが逆光だけ強くなり、あらゆる距離でのボケが85mmF1.4Dの方がきれいに出るんですよ。 ですからシグマ85mmF1.4EXDGの方にコスパの高さを感じます。
書込番号:15424059
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
今年の1月頃に、ニコンが特許を申請していると噂があったので
自分の中では勝手に 35mm F2.8 VR がいつ発売になるんだろうと
妄想しておりました(笑)
発表されないんですかね…
D700 で35mm使いたいんですよね。
このF1.4は気軽には手を出せないですね^_^;
1点

古いけど、35mm F/2D
描写はなかなかですよ。
書込番号:15250866
1点

>キヤプテン:御手洗さん
F2Dいいですよね。
こういうスペックのが欲しいですね。
何度かこれにしようと思ったのですが、
新しいのが欲しいなと…(笑)
書込番号:15250886
1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510240.K0000365267.10503510241.K0000151493
28mmF2.8がSモーター化されてAF-S28mmF1.8Gになったように、
35mmF2もSモーター化されるといいですね。でもVRはつかないと思います。
書込番号:15250900
2点

隣(→)のポップアップに35mmF2Dが見えるんだけど、満足度=5ですよ。
私も使ってますが、優れたレンズです。VRは必要ないんじゃないかな?
書込番号:15252308
2点

>マリンスノウさん
手振れ補正効きやすいのは望遠って聞いたことがあります。
けど16-35mm VRとかもありますし、発売されるんだったら欲しいなあ…
Gレンズが欲しいですね(笑)
書込番号:15252693
0点

効きやすいっていうか、結果的には効きやすいんですけど
広角のほうがぶれに対する許容範囲が大きいので、同じ効果でも、望遠のほうが目立って効いてるように見えるってかんじですね。
書込番号:15252800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さゆ@会津さん
皆さんが言われるように35mmF2Dは素晴らしいレンズです。コントラスト、シャープネス
申し分のない写りです。
3514より劣るところは、丸ボケでない点かなぁ
価格からみたらスパー名玉レンズだと思います。(^_^;)
書込番号:15252971
2点

>ちゃびん2さん
でも5っていうのは対コストっていうのが
大きいのかなってもみえるんですが…
設計の古さを言えるほど腕はないんですが…
何だか…F1.4Gの方がいいですね(笑)
現実的に今売っているものだとこれかなぁ…
でも気軽な感じはないですよね^_^;
高いし大きいしで(重さは逆に好きなんですが)
それかMFで DIstagon 35mm F2 ZF2 ってとこですかね。
値段も手頃に見えてくるから怖いです。^_^;
書込番号:15257142
0点

はじめまして さゆ@会津さん
わたしもこのレンズが気になっています。
結論から言いますと、
わたしはこのレンズをおすすめします!
理由としては、ボケかたがいいのと、行動範囲が広がるからです。
特に夕暮れ時、夜景、星、ホタルなど
たしかに、皆さんがおっしゃるとおり、
35mmF2Dは、トータル的にすばらしいレンズだと思います。
35mmF1.4の価格は決して安くはありませんが、
買って後悔しないレンズだと思います。
手が届きそうなら、
また、絶対35mmが必要なら、
このレンズで決まりでしょう!
また、画も違いますが、ツァイス35mmF1.4は、マニュアルですので、
オートフォーカスのnikon 35mmF1.4のほうが
絶対にいいと思います。
生意気ながら言わせてもらいますね!m(_ _)m
書込番号:15257914
0点

>ニコン de にっこりさん
アドバイスありがとうございます。
私も35mmにはオートフォーカス欲しかったんです。
気軽な感じでスナップに使えるかなと思ってたので。
でも比較写真とかみてると大きいなって思いました。
で、で、昨日からD700につけることができる35mmを探しました(笑)
途中カメラファンのHPからオールドレンズの記事に飛んで、
ストリーミング番組を見てたら、ライカの一眼レフR用のマウントを改造して
Fマウントにつけることができることを知って、本気でズミクロン35mmを探してました^_^;
けれどMマウント用よりは手頃ですが、ボロボロの中古でいい値段するし
デリケートそうなので、いつの間にか Distagon 35mm F2 ZF.2 を注文してしまいました~_~;
いつの間にかMF…
実は今年、同25mm F2.8手放し、からの同35mm(笑)
--------------
コメントいただきましたみなさん、ありがとうございました。
近々ニコンから35mmが発表になったさいにまた悩みたいと思います。
それまでマニュアルでがんばります。(^^)
書込番号:15262889
0点

こんばんは。
35mmというのは肉眼の視野と一致して使いやすいと思ってます。
Distagon 35mm F2 ZF は開放からシャープなレンズ。
ヘリコイドや絞りリングの感触も素晴らしいです。35mm f2にしては重いですが。
私の35mm遍歴は順に
Ai改造35mm f2.0 (古いので逆光にちょっと弱いけどよい写り)
Distagon 35mm F2 ZF
Ai改造35mm f1.4 (f1.4〜2.0のフレアの出方を面白がるか嫌うかで価値が変わる)
全部買い増し。気に入ったレンズは手放しにくいです。
この1.4Gもよいですね。「いつかは1.4G!」
ただ、16-35 にも興味が出ています。
本心は1本のレンズを使い倒すのが素晴らしいとわかっているのですが
物欲が・・・。
書込番号:15274457
1点

こんな特許が出ていたのですね。
Nikon 35mm F2.8 手ブレ補正対応フルサイズ用レンズの特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-01-13
>フルサイズ換算35mmは私が一番使い易いと感じている画角です。
手振れ補正の付いた標準域の単焦点なら、暗さのデメリットはほぼなくなると言っても過言ではありません。
私も実は同感で、旧MF35mmf/2Dを常用レンズとして使用していました。
普及版FXD600が発売されたのでこのレンズ、発売の可能性あり、かもです。
安かったら売れると思います。
単焦点レンズのカタログを見るとわかりますが、あとは105、135mmあたりですかね。
書込番号:15275540
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
星空の撮影が目的で購入。しかし、天候に恵まれず・・・。
テストということで、撮影してみました。
若干カタメで、花の撮影とかには不向きと個人的に感じます。
しかしながら、開放からキレが良いですし、ナノクリの効果も十分!
開放からキレが良いレンズが好きな人には、おススメの一本です!
2点

このレンズは、やや軟調で豊かな階調がプラナーのトーンを思い浮かべます。
書込番号:15042268
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
いつも参考にさせて頂いてます。
現在D800を使用しております。
使って いるレンズは14-24、24-70、70-200
いわゆる大三元は持っております。
現在気軽に持ち歩ける単焦点レンズを考えてます。
きっとこの板に書いているので
3514が欲しいのだと思いますが
3514と5014のどちらの画角が良いでしょうか?
この手の質問は沢山出てはいるかと思いますが
どうも普段24-70を使用していて重く感じます。
24-70で35、50を固定しに使って見ましたが
やはり画角的にはどちらも使っている気がします。
両方買えば?とも言われそうですが
あえて皆様はどちらをお勧めしますか?
やはり外、室内どちらも子供を撮るのが目的です。
よろしくアドバイスお願い致します
書込番号:14983278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予算があるなら、35mmでしょ。
DXの範囲までトリミングしても、十分な解像度は保てるし、
1.2クロップでマグニファイヤを着ければ、APS-H機の様な使い方もできるし。
書込番号:14983304
1点

>やはり外、室内どちらも子供を撮るのが目的です。
自分はフィルムカメラ時代、35mmを常用レンズとして使っていました。
デジ一眼でもフィルムカメラでも撮り方は変わらないでしょう。
この目的なら迷わず、35mmと思います。
考え方はそれぞれですが。
書込番号:14983582
1点

>24-70で35、50を固定しに使って見ましたが
>やはり画角的にはどちらも使っている気がします。
35mm 50mm共にお手持ちのレンズより2段明るいですから
どちらの画角をより多く屋内など暗いところで使うか
考えたらいいと思います
普通に考えると屋内→ひけない→広角となりそうですけど
まあその辺は環境と考え方次第ですね
あと例えば次に85mmが欲しいなら今回は35mmとか
次に24mmが欲しいなら今回は50mmとか
書込番号:14983749
2点

こんにちは
画角は好みの要素と必要性の要素があるので、最終判断はすれ主さんしだいです。
50mmは標準画角ですから軸のレンズとして持つ意義はありますが、
50mmが先行すると、
レンズ付け替えの手間も考え合わせて広角側は24や28mmの方がメリハリ
をつけやすいような感じがして、35mmが若干縁遠い感じの存在になるかもしれません。
人物撮りでもスナップでも35mmという画角はとても汎用性が高く、さらに明るさが伴うと、
ボケも楽しめて、暗所にも強いと言う利点が加わって、
レンズ一本勝負時での能力の高さが生かせるのではないかと思います。
書込番号:14983763
2点

こんにちは。soraponさん
ご予算に余裕があるならAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを
購入されるべきでしょうね。
書込番号:14983827
1点

皆様
こんばんは。
35ミリと50ミリの投稿が
過去にもあったんですね。
先ずは3514買ってみようかと思います。
嫁の許可が出ている時は高い方を
買っておいた方がいいかもです。
皆様に背中を押して頂きありがとうございました‼
書込番号:14984162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解決済みでのご様子ですが、さらに35/1.4Gをお勧めします。
50mmよりも背景と人物のバランスが取り易い。
お子様を撮られるのでしたら、どこで何をしている様子なのか表現しやすいと思います。
好みでしょうが、24mmまでになるとパースが気になります。頭でっかちみたいで、なんかね。人物より風景でしょう。
定評通りボケが美しいのでフルサイズの常用レンズにしてます。
書込番号:14984214
2点

こんばんは。
自分は迷いに迷った挙句
ツアイスのディスタゴン3514買いました。
マニュアルですが、いいですよ。
書込番号:14984731
2点

値段とか政治的なこと、両方買えばいいという普通の答えを無視ししてお答えすると、35mmの方がお勧め。
理由は最短撮影距離が短いから。
室内で子供撮りするとき結構効く部分かと。
書込番号:14995259
1点

どっちの画角がいいか?ってのは難しいです。もう、好きか嫌いかみたいなもんなんで。
標準っていったら50mmってことで一眼レフユーザーには50mmを基本と考える人(自分もです)が多いですが、一方で、35mmというのは一昔前のコンデジのワイド端がそれぐらいでしたがような何でもストレス少なく撮れるなかなか良い画角でもあります。もうどっちが好きかですね。
正直、迷うということはナノクリ35/1.4をD800に加えて購入される財力があるということですから、さくっと50/1.4Gも購入で両方いっとくでいいと思います。D800と35mmと50mmと2本だけでもいけるぐらいだと思いますよ。
と、いうことで両方購入に1票です。
書込番号:14995511
4点

皆様
この度は貴重なアドバイスをありがとうございました。
皆様のアドバイスがすべてgoodアンサーなのですが
3件までだったのですみません。
モンチッチVさんのディスタゴンが気になって
お店に行ってニコン3514とディスタゴン3514を触って
ディスタゴンに決めました。
ここで質問したお陰で迷っていた画角を決めれました。
皆様ありがとうございました。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:15025487
1点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
みなさん、こんばんわ。
1ヶ月程前に35mm f/1.4Gをやっとの思いで購入しました。
が、残念ながら若干前ピンで、どうもシャキッとしません。。
D300sを使用しておりAF微調整で+7補正をするとピントが合います。
このレンズの使用機会が続いたため、しばらくAF微調整して使って
いましたが、先日新宿のニコンSCにレンズとカメラ本体を持ち込んで
調整をお願いしたところ(添付のような画像は持って行かず)、
SC内でピントチェックした結果、
「ジャスピンでレンズ・カメラ本体共にAFは極めて良好」との返事で、
調整もなく持ち帰りとなりました。。
他にも純正レンズやSIGMAレンズを所有していますが、どのレンズも
AF微調整を使用することなくジャスピンだけに、いまひとつすっきり
しない状況です。。
自分なりにピントチェックをしてみましたが、
このレンズの「AF微調整しない」での写りは、
SCが言われる「良好にピントが合っている」といえるレベルなのでしょうか??
添付画像の撮影は、
○AF-S/シングルポイント(中央一点)/F2で撮影
○被写体から2m離れたところから三脚使用で撮影
○セルフタイマー使用
○ティッシュ箱を15cm間隔で配置(手前が黄色で奥が紫)
○真ん中の赤いティッシュ箱の"K"にピント合わせ
で行いました。
「AF微調整しない」では手前の黄色のティッシュ箱にピントが
きているように思うのですが。。
もちろん個体差はあるのでしょうが、
こんなものなのかどうか判断がつかず、気持ちも落ち着かないので、
みなさんからのアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。
3点

納得いかないのなら再度ニコンSCへ持っていかれるしかないですね
その為には改めてピントチェックシートを使ってピントをチェックした写真も添付して出されると良いと思います
またピントのチェックは室内光よりは外光の方が良いと思います
ピントチェックシート(フォーカスチャート)は下のリンクの18ページにあります
http://focustestchart.com/focus21.pdf
書込番号:15015398
2点

こんにちは。
サービスセンターのピントチェックは、大体の許容範囲ですからチェックは甘いです。
きちっとしたピントチェックと修理は、本格的な装置で測ってくれる横浜にある修理センターに出さないとダメです。
下記の株式会社ニコンイメージングジャパン修理センターに、電話されてお送りください。
上記のお写真も、一緒に付けて出されると見て頂けます。
それと、D300Sのボディも一緒に出されたら、ボディにピントを合わせてもらえます。
http://www.nikon-image.com/support/repair/
書込番号:15015405
2点

@4068さん おはようございます。
私もニコンのサービスセンターでピントチェックをしてもらった事がありますが、目視の検査なので微妙なところは解らないと言われました。
ボディと共にピント調整に出されればバッチリになって返ってくると思いますので、調整に出された方が良いと思います。
テストされる時F1.4でされた方が前ピンがよく解って良いと思います。
書込番号:15015483
1点

この種のテスト方法では概して「前ピン」となりますが、微調整+7で撮影された他の写真は良く見ると「後ピン」になっていませんか?
書込番号:15015728
2点

記録用として当レンズなどで絵画を撮影します。(f2.8以上に明るさを求める場合)
対象が水彩画のように画面に凸凹が無く、なおかつ淡色系である場合大抵こういう結果になります。油彩画のように画面に凸凹がある場合はジャスピンなので、こういうものなんだと納得して撮影しています。
あくまで、私の場合です。
風景写真などの等倍チェックで問題があるのなら当然、調整に出すべきでしょうね。
書込番号:15016183
2点

@4068さん
保証期間内であれば、納得いくまでSCに足を運んでみるのも良いと思います。
気にしながら使うのって嫌な物です。
ピントチェックして貰うとき、カメラも一緒に見て貰って下さい。
このレンズ、開放でもシャープです。ピント面もしっかり芯があります。
書込番号:15016274
1点

こんばんは。@4068さん
納得行くまでピント調整されたほうが良さそうですね。
書込番号:15017951
0点

みなさん、こんばんわ。
早速のアドバイスありがとうございます。
SCでのピントチェックも簡易なレベルにすぎないことを理解しました。
長く大事に使って行きたいと思っているレンズなので、
納得いくまで調整依頼をしてみようと思います。
一方で、今回はじめて緊急避難的に使用したAF微調整って、便利機能ですね。
ただ単焦点なら微調整も比較的うまくいくのでしょうが、ズームなどは
どこで合わせていくのだろうと思ってしまいました。。
>Frank.Flankerさん
ピントチェックシートを教えていただきありがとうございます。
添付のチェック結果も簡易な方法にしか過ぎないとは思っていました
ので、改めてシートを用いてチェックしてみようと思います。
>アルカンシェルさん
横浜の修理センタの件、教えていただきありがとうございます。
SCを経由するものと思い込んでいたので、直接送付してピント調整
してもらう方法については知りませんでした。
(確認不足ですみません。。)
連絡を取ってみようと思います。
>写歴40年さん
SCでのピントチェックは大まかなレベルなんですね。
「ジャスピンだ」と言い切られてしまったので、
余計に悩んでしまいました。
調整に出す時は開放でのピンズレ画像を見てもらうように
しようと思います。
アドバイスありがとうございます。
>骨@馬さん
AF微調整状態での通常撮影(人物、風景、スナップ等)では
問題ないピントだと思います。
微調整をしないと通常撮影でもちょっと手前のものにピントが
きています。
今一度チェックしてみます。
ありがとうございました。
>フォトナールさん
教えていただいたようなことがあるんですね。
勉強になります。
通常撮影でも同様の傾向なので、もう一度見てもらおうと
思います。
ありがとうございました。
>ちゃびん2さん
実はちゃぴん2さんのこのレンズの実写レビューが購入の
きっかけなんです。
共有されている写真を拝見して、開放からシャープでSIGMA単よりも
しっとりとした写りに惹かれて購入しました。
今一度、調整依頼をしてみます。
ありがとうございました。
>万雄さん
アドバイスありがとうございます。
納得いくまでピント調整してみます。
書込番号:15019172
1点

@4068さん
微調整+7で通常撮影でも「前ピン」とのこと、了解です。
「後ピン」ならば、良く有るこの種のテストで陥る間違い判定をしていることになりますが「前ピン」ならば本当に前ピンなのでしょうね。
書込番号:15020184
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





