AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G のクチコミ掲示板

パープルフリンジが出ます

2012/03/01 22:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：4件

初めて投稿いたします。
よろしくお願いいたします。
ズームレンズばかり使っていたのですが、焦点距離35ｍｍをよく使っているので、だったら評判の良い35ｍｍｆ1.4Ｇを購入してみようと思い、先日やっと手に入れることが出来ました。
逆光にも強いという評判ですので、やや太陽が入り気味の写真を撮ったのですが、木の枝部分が紫色の光で縁どられています。
本やネットで調べたところ絞り開放で撮ると現れるパープルフリンジという現象であることがわかりました。
対策としては絞り開放でなく絞り込んだり、光のあたる角度を変えて撮ると出にくくなると書いてありました。
確かに2.8くらいまで絞り込むと変な縁どりは消失するのですが・・・。
ただ気になる文章が、「高級タイプのレンズでは現れにくい」という一文です。
１５万前後もするレンズは高級ではないのでしょうか(^_^;)
大口径レンズというものは開放ではなく若干絞って使うものなのでしょうか？
それとも私のレンズが変なのでしょうか？（光が入り込まない写真は奇麗に撮れてます）
どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：14226178

0点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2012/03/01 23:53（1年以上前）

> ただ気になる文章が、「高級タイプのレンズでは現れにくい」という一文です。
どこの一文ですか??

軸上色収差と相俟って大口径は出易いと考えるべきです。

絞れば、軽減すると思います。

書込番号：14226594

2点

クチコミ投稿数：4件

2012/03/02 00:40（1年以上前）

sakurakara様
返信ありがとうございます。
高級レンズには出にくいとの文章ですが、パープルフリンジで検索して片っ端から見ていくと書いてありました。
どこに書いてあったかは失念してしまいました(^_^;)

やはり出る場合は絞って使うのですね。
次回撮影時から注意してみます。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：14226793

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2012/03/02 00:44（1年以上前）

あと、アンダーにしたり、ピント位置を前ぎみにしたりすると軽減できることがあります。

>私のレンズが変なのでしょうか？（光が入り込まない写真は奇麗に撮れてます）
変ではないです。そういうものです。

>高級タイプのレンズでは現れにくい
明るいレンズ(普通の感覚だと高価な)では出やすいです。高級タイプというのは３２８とかの世界?

>大口径レンズというものは開放ではなく若干絞って使うものなのでしょうか？
普通にシーンや好みや意図によって、若干絞ったり絞り込んだり開放したりするものだと思います。

書込番号：14226806

2点

クチコミ投稿数：4件

2012/03/02 01:12（1年以上前）

絞ってもF5様
返信ありがとうございます。
私のレンズが変なのではなく安心しました。
まだまだ初心者で、見たことないものが出現したものでビックリしました。
これから安心して使いこなして行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14226896

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/03/02 01:50（1年以上前）

パープルフリンジ、グリーンフリンジの出ないレンズはない。
太陽などの強い光源を写し込むか否かは関係なく背景との輝度差、あるいはコントラストがあれば簡単出せます。
もちろんスチルだけでなくムービーでも、例えばテレビドラマなど背景が明るい逆光の人物などフリンジ出まくりでしょう。
デジタル撮影の苦手とするところです。
大三元でもサンニッパでも、開放で撮影すれば簡単に出すことが出来ます。
絞り込むごとに減少する軸上色収差の性質を持っていて、画像には高周波成分として現れるのでRAWで撮影していれば補正することができる。
たとえばNX2であればデフォルトで50％補正されるのでもし残っていれば更に補正をかければ良い。
jpgだと画像全体の色成分が収束しボロボロになるので事実上は不可能。
夜景などで無限遠の点光源を撮影してみれば分かるが、ライブビューでフリンジに注目すれば正確に無限遠を得ることが可能で、フリンジを利用することも出来る。
逆光でなくても通常の明るさをもつ室内で金属などを撮影すれば同じく簡単に出すことができます。
倍率色収差は絞っても改善しませんが、軸上色収差に起因するフリンジやモアレは撮影時にコントロールできるので慣れれば回避できますよ。

書込番号：14226994

11点

クチコミ投稿数：4件

2012/03/02 13:47（1年以上前）

ニッコールＨＣ様
返信ありがとうございます。
NX2で補正できるのですね。
今度フリンジが発生しそうな条件のとき、RAWで撮って補正してみます。
夜景のときはフリンジが逆に役立つこともあるのですね。

詳しく教えてくださって、ありがとうございました。
goodアンサーをつけたいのですが、すでに解決済みにしてしまったので、申し訳ありませんがこの欄にてgoodアンサーとさせていただきます(^.^)

私のような初心者の質問に真摯教えてくださった皆様、ありがとうございました。
これから頑張って本レンズを使いこなして、良い写真を撮って行きたいと思います!(^^)!

書込番号：14228469

2点

ナイスクチコミ12

返信7

購入を検討中（ガラスモールド非球面レンズであってほしい！？）

2012/01/16 16:00（1年以上前）

職長さんさん

クチコミ投稿数：16件

このレンズは非球面レンズ1枚とカタログに書いていますが、複合型非球面レンズなのか、ガラスモールド非球面レンズなのか知っている方がいたら教えて下さい。メーカーに聞いても絶対に教えてくれません。
仮に複合型非球面レンズ（高精度な金型により、ガラスレンズの上に樹脂を非球面形状に形成して作ります。）だとした場合、耐久性は大丈夫なのでしょうか？高価な買い物なので、納得して購入を決めたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：14029857

0点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：19件

2012/01/16 17:53（1年以上前）

「複合型非球面レンズなのか、ガラスモールド非球面レンズなのか」と聞くと、答えてくれそうにもない気がしますが、「購入当初と同等の性能を維持できる耐用年数は、何年ですか？」あるいは「この製品はどんな環境下で、何年間当初の性能を維持できる設計ですか？」とニコンのサービスセンターにて聞けば、期待する回答を得られるのではないでしょうか。

どちらかというと、光学系よりAF駆動系のほうが早く痛みそうな気もしますが、他にもっと早く痛む箇所があるのかもしれません（ピントリングのゴムラバーとか）。
結局のところ、ニコンに聞いてみないと分からないと思います。

「AFが壊れてもMFで使うから、光学系とピントリングの耐久性だけ維持できていればいい」ということであれば、質問対象を、購入当初の性能を期待する個所に限定して、上記質問をしてみるといいかもしれません。

書込番号：14030194

3点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2012/01/16 19:46（1年以上前）

まあ、「ニコン」を信頼するか否かでしょうか。
ソニーだと、同クラスで「ガラスモールド」ですね。

私のミノルタの複合型（AF24-50Ⅰ型）は未だ健在だったりしますが保証は有りません♪

書込番号：14030577

0点

職長さんさん

クチコミ投稿数：16件

2012/01/16 20:04（1年以上前）

正直耐久性と言うよりかは　ガラスレンズにこだわりたいのです。このレンズガラスモールド非球面レンズであったら即買いたいです。（どなたか情報をお願いします。）

書込番号：14030646

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6657件Goodアンサー獲得：261件

2012/01/17 12:50（1年以上前）

特性はさほどかわらないので、モールどがどっちでも気にしないでもいいと思うけど、
なんでそんなにこだわるの？

http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/capability/sharpness?fl=35.0

http://ganref.jp/items/lens/nikon/2012/capability

書込番号：14033174

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/17 18:41（1年以上前）

こんばんは。職長さんさん

カタログに「非球面レンズ1枚」と書いてるんだから、Nikonを信じて
購入すれば良いですよ。

高い機材ほどむずかしいさんが言われるように別にこだわる必要は
無いと思いますがね。

書込番号：14034037

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/01/17 23:30（1年以上前）

職長さんこんばんは(^^)
、
職長さんが画質を見てその違いがお分かりになるのなら、
そこにこだわるのもアリでしょうね。
、
実写をご覧いただくのが一番手っ取り早いかと思います。

書込番号：14035302

2点

職長さんさん

クチコミ投稿数：16件

2012/02/18 22:10（1年以上前）

最近のニコンの頑張りを信じて 35mm f/1.4G購入を決めました。皆さんアドバイスありがとう御座いました。来週届くのが楽しみです。

書込番号：14172467

3点

ナイスクチコミ19

返信16

35mmf1.8G(フルサイズ用)は出ないですかね?

2012/01/15 23:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：362件

DXタイプはAPS-Cしかダメなので、眼中にないのですが、
f1.8またはf2とか出ないですかね?
50mm,85mmとf1.8タイプが出たので、順番から言ったら次は35mmかなと。
ただDXタイプが既に出てて、しかも売れてるので邪魔になってきます。
D700で使用するつもりなのですが、35mmの画角は狭過ぎず、風景や人物や動物撮る
のに個人的に好きな画角です。
今の選択肢、現行1.4(15万)、AI-sタイプの1.4(ヤフオク5万)、コシナのMFしか
ありません。AFで撮りたいので、現行1.4タイプしか選択出来ないのですが、高過ぎます。ナノクリやVRとかいらないので、f1.8で3万～6万程度で買いたいです。

書込番号：14027890

4点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2012/01/15 23:39（1年以上前）

Ai AF Nikkor 35mm f/2D

というのがありますよ。
あと、35F1.8GはFXでもケラレがわずかで、被写体と工夫によってはD700でも使えるという話があります。

私は135mmF2Dのリニューアルを熱望します…。

書込番号：14027925

2点

クチコミ投稿数：362件

2012/01/16 00:14（1年以上前）

f/2D忘れてました
AIAFですか・・・・ヤフオクで2万程で買えるから考えます
でもAiAFでも単焦点レンズですので、24-70の35mm時よりは高画質と思いますので
迷いますな。
DX用のf1.8GはD300で使ってましたが、湾曲がひどく周辺も少し暗かった記憶が。
あのレンズはもう使いたくありません

書込番号：14028072

1点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/01/16 00:55（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000255784/
ちょっと短いかもしれませんが、これで妥協するというのはナシですか？

書込番号：14028219

1点

クチコミ投稿数：362件

2012/01/16 01:02（1年以上前）

28mmと35mmでは僕の中ではかなり違ってきますね。
DP1s(28mm単焦点レンズ)持ってますし。
写真家の高橋ヨーコさんが好きで、彼女も35mmが一番使うレンズらしく
この人はフィルム撮りが主でAi-s 35mm1.4を使うらしいです。
僕はD700でMFは苦手だし、ストレスが溜まるのでAFの35mmがいいです。

書込番号：14028235

1点

モンチッチⅢさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：15件

2012/01/16 02:03（1年以上前）


竹田城跡

こんばんは。

日露さん。

おっしゃりたいことは十二分に分かります。

自分も35ｍｍ大好きです。

AIAF35F2改良して欲しい気持ち分かります。

自分もD300で3518使ってました。

値段の割りに良かったと思いますが、すぐに手放しました。

その後、AIAF35F2を購入しました。

ピントリングはぐるぐる動くし、フードは別売りやし、設計は古いし、何か不満でした。

結局、コシナのマニュアルを追加購入してしまいました。

ニコンの3514も欲しいですがなんとなくツァイスに憧れと作例などにて勢いで購入しました。

もうじきAIAFの後継機が出ることを待ちましょう。

ユーザーはこうゆうとこでしか文句は言えません。

ざれごと失礼しました。

書込番号：14028350

3点

tuinaさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：7件

2012/01/16 08:54（1年以上前）

エンジニアの嗜みに35mmｆ2D後継機種？AF-S NIKKOR 35mm f/2.8G VRの噂が出ていますね。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-01-13

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gと35mm f/2.8G VRで使い分けですかね？

書込番号：14028740

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/16 10:34（1年以上前）

35ｍｍF2DもそろそろSWMにリニューアルしてほしいですね。

書込番号：14028946

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/01/16 11:36（1年以上前）

順番からいっても24/2.8、28/2.8、35/2のリニューアルは当然あると思っています。
フルサイズで使う35mmはスナップに丁度良い画角ですね。

私もAf-S35mmF2Gを切望しています。

書込番号：14029092

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/16 15:40（1年以上前）

こんにちは。日露シンクロさん

35F1.8GはDX機専用で出ていますしFX機対応で35F1.8Gは出ないと思いますよ。

柚子麦焼酎さんが言われてますがAi AF Nikkor 35mm f/2DはDX機とFX機にも
対応するレンズですので購入されれば良いと思います。

僕は180mmF2.8Dの新型を希望しますね。

書込番号：14029800

1点

クチコミ投稿数：362件

2012/01/16 22:36（1年以上前）

AiAFはAFがモーター駆動になるので、「シャー!!シャー!!カッ!カッ!カッ!!シャ!」
とうるさいのがどうも・・・。
静かな場所だと目立つし、場所によっては使えない場所も出てきそうですし。
やっぱ超音波モーターが理想ですね、35mmは手振れの心配が少ないのでVRは必要と
感じないので、やはりリニューアルかf1.8やf2.8でもいいので出して欲しいです。

書込番号：14031371

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/01/17 13:19（1年以上前）

現時点ではFXは基本上級者／高級志向。その顧客層に対しては35/1.4があります。
また、普及帯向けにはAPS-Cのシステムと35/1.8Gがあります。
どうしてもFXで35mmが必要だ、というのなら35/2Dが現行でありますし、FX機は全て
AFカプラーがありますから、Dレンズが制限なく使えます。

作る方、売る方の立場からすれば、今のタイミングでは35/2リニューアルする必要性は
あまりないと考えそうですね。
もし廉価FX機ができて、APS-C並の販売ボリュームになれば別かもしれませんが･･･

ここは社外メーカに頼むしかないかも（笑）
このクラスの単焦点がないタムロンさんあたりに頑張って欲しいですねぇ

書込番号：14033254

1点

クチコミ投稿数：362件

2012/01/17 14:28（1年以上前）

>このクラスの単焦点がないタムロンさんあたりに頑張って欲しいですねぇ

タムロンは99.9%ないでしょ
だって昔からズームレンズで経営してる会社だし
マクロレンズ以外に単焦点は作らないからです

書込番号：14033406

1点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/01/17 16:15（1年以上前）

35mmのF1.8が出たら35mmF1.4が売れなくなるので当分は出ない気がします。

50mmはF1.4とF1.8の価格差が少ないし、85mmはポートレート用の高級レンズ
なのでF1.4を買う人は買う。35mmに関してはF1.8があれば、F1.4はいらない
と思う人が多いのでは。

書込番号：14033661

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/01/17 18:19（1年以上前）

>タムロンは99.9%ないでしょ
>だって昔からズームレンズで経営してる会社だし
>マクロレンズ以外に単焦点は作らないからです

たとえばの話なのでそんな全否定しなくても・・・（苦笑）

個人的にはタムロンといえばマクロよりもサンニッパの方が印象強いですね～
安くていいレンズとして評判でした。もっとも安いとはいえ、当時の私にして見れば
高値の花でしたけどね・・・
その頃はタムロンもいろいろ単焦点は作ってたはずですよ。24mmとか広角系も
あったと思います。AFになると確かにマクロ以外では14/2.8しかないですけどね～

90年代以降の「ズーム全盛、単焦点は時代遅れの玄人レンズ」って時代を経てきて
最近はエントリユーザまでも単焦点を求めるようになってますから、選択肢を広げる
意味でもレンズメーカーさんには頑張って欲しいなと思います。
シグマの単焦点は高性能志向にいっちゃってるし・・・（笑）

書込番号：14033983

3点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2157件Goodアンサー獲得：48件

2012/01/19 20:25（1年以上前）

D700使いならMFの腕を磨くのも乙なものだと思います。私は古いAi 改造35mm f2が好きで使ってます。Ai のf1.4にも惹かれますが。

書込番号：14042290　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

インド人の○ロ○ボさん

クチコミ投稿数：711件Goodアンサー獲得：8件

2012/01/25 03:26（1年以上前）

35/1.8GをFXで使うと、素敵な描写が楽しめるでしょうと思います。

近影以外では、ケラレが大きく、使えないかもしれませんが。

書込番号：14065133

0点

ナイスクチコミ7

返信5

９年ぶりにレンズ買いました。

2011/11/20 17:39（1年以上前）

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件


花壇	大阪市立科学館	？ビル

皆さん、こんにちは（。。）/
9年ぶりにレンズ買いました。（今までカメラボディにばかり投資していたのもんで、、）
これからD3SとAF－S　nikkor　35ｍｍ　1.4Ｇのコンビで頑張りたいと思います。

今まで使用していたレンズというのは
① Ai AF　nikkor　50ｍｍ　1.4Ｄ
② AiAF　nikkor　85ｍｍ　1.8Ｄ
③ AF－S　ZOOM－nikkor　　17-35ｍｍ　2.8Ｄ　IF－ED
④ AF－S　ZOOM－nikkor 　28-70ｍｍ　2.8Ｄ　IF－ED
⑤ AF－S　ZOOM－nikkor　 80-200ｍｍ　2.8Ｄ　IF－ED
　
上記①②に関してはnikonのフイルムカメラ　F4S　F-801Sを使用時にちょうど20年前に購入したものですが、あまり使用していなくて、カメラバックにソフトケースに収納して保管していましたが、今年の春に家の引越しの際にバックが行方不明になり紛失した形になり、困っております。これも私のいい加減な管理のせいだと反省しております。

上記③④⑤に関してはnikonのF5を使用時に、すべて2002年時に買い揃えたものです。
（その当時のいわゆる大三元ズームレンズにあたるかなぁ？）

主な撮影対象として、古建築の建物（神社、寺院、教会、大正～昭和初期にかけての建築ビル等）、都会の喧騒の中でのスナップと風景、遠望できる山地等です。
（ほとんど、人物とかポートレートみたいなのは撮りません。）
それもあってか、ほとんど撮影で使用するレンズは上記の③、④です。⑤はほとんど使わなくなりました、、

それで、単焦点レンズに興味が湧き、しかもナノクリスタル仕様の最小絞りがｆ1.4で風景取りに適しているといえば自然とこのレンズに眼がいった次第です。
現在、販売中のｆ2.8通しの大三元ズームはかなり評判が高いですが、あまり自分には興味が湧きません。

あと欲しいレンズとしてAF－S　nikkor　24ｍｍ　1.4Ｇを狙って
ます。これも金額は高いですが、投資に見合うだけの価値はありそうだなぁと考えています。

どうでもよいたわごとでどうもすみませんｍ（..）m

書込番号：13790763

3点

モンチッチⅢさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：15件

2011/11/20 20:21（1年以上前）

今晩は。

ご購入おめでとうございます。

無駄のないレンズの構成に恐れいります。

自分も悩みましたが、ツァイスの35f1.4にしてしまいました。

注文しましたが、入荷は未定です。代金払ってるから、ちょっと後悔です。

こっちにしたら良かったです。

35mmは自分も標準レンズで、1番使う画角です。

たくさんの作例を楽しみにしています。

書込番号：13791407　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件

2011/11/20 22:56（1年以上前）

モンチッチⅢさん　

早速のレスありがとうございます。

ツァイスの35ｍF1.4も評判のいいレンズですねぇ～。

自分自身は機材よりももっと腕を磨かなくてならないと自戒しているのですが、
その肝心の腕が未熟のままだから、自分でも呆れています。。

書込番号：13792238

0点

ちゃびん２さん

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2011/11/21 12:06（1年以上前）

nukegonzouさん

3514ご購入おめでとうございますm(_ _)m

このレンズ間違いなくニコンの名玉(^_^)v　使っていて惚れ惚れしてます。ピント面は開放からシャープ(*_*)
ボケは柔らかく綺麗!(^^)!　ニコン単焦点レンズの横綱。(^_^)v
昨日もこのレンズ使いました。　ヨダレが止めなくダラダラ　いゃ－－－ホンマに良いレンズだ!(^^)!

このレンズを手に入れたnukegonzouさんお目が高い(*^_^*)　ガンガン使い倒して下さい(^O^)

≫モンチッチⅢさん

ツァイスの35f1.4は、ニコンにない色合いとボケ味があると思います。超欲しいレンズの1本です。買って後悔しないと思います。(*^_^*)

書込番号：13793736

1点

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件

2011/11/21 20:13（1年以上前）

ちゃびん２さん　はじめましてｍ（。。）ｍ

レスありがとうございます。

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gのスレッドでちゃびん２さんが風景撮りにご推薦されたことと作例を拝見させていただいてこのレンズを購入した動機のひとつです。。

ほかにちゃびん２さんが推薦されていた　PC-E　NIKKOR 24ｍｍｆ/3.5D　ED（シフト機能、チィルト機能を備えた）も風景撮りには面白いレンだなぁと考えました。

しかし、F1.4の明るさを優先してこのレンズを選びました。（..）

昨日、初めてこのレンズ使いましたが、気のせいか、やはりファインダーが明るくて視認性がよく、ボケ味もきれいで何というか、描写にもキレがありますねぇ、、

今度は　24ｍｍ　ｆ1.4Gを買うのに資金つくりに頭をはたらかせてます。。

書込番号：13795159

0点

モンチッチⅢさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：15件

2011/11/21 23:50（1年以上前）

今晩は。

ちゃびん2様。

ツァイスの注文はしましたが、納期が未定とのこと。

初マニュアルで、楽しみにしています。が、Nikonならすぐに納品されていたのに。

B&Hにすれば、ちょっとだけ安かったし、もっと前から発売してたし。この秋に使えそうにないです。

春に間に合うように練習しようと思ってたのに。

不満が爆発してます（爆）。

横レス&無駄愚痴失礼しました。

書込番号：13796416　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ33

返信14

35mmと24mmでどちらを選ぶか迷っています

2011/10/10 01:11（1年以上前）

クチコミ投稿数：301件

皆さんこんにちは。

単焦点の明るいレンズの購入を考えています。高いですが、この35mm1.4と24mm1.4のどちらがいいか迷っています。10mm位の違いがあることと別に機能、性能的にこの両者に違いがありますか。
スナップや人物、夜景、室内の他マクロレンズは持っていないので、ボケを生かしたような小物撮りなどで使いたいと思っています。

1本明るく解像度の高いレンズを持って、キレの良い写真を撮りたいと考えています。

35mmは使いやすい画角で好きですが、少し広角的な写真も撮れる24mmもいいなと考えています。高いレンズなので、後悔しない様、選びたいと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13605037

1点

551dutamanさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：17件

2011/10/10 01:17（1年以上前）

やさしいパパさん

どちらのレンズも抜群の描写性能です。
しかし、一本を選ぶなら、
FX機（D700、D3Sなど）なら３５mmf１．４
DX機（D7000、D300Sなど）なら２４mmF１．４
をお薦めします。

FXで35mmの画角はとても使いやすいです。

書込番号：13605056

2点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2011/10/10 02:49（1年以上前）

> 両者に違いがありますか。
結構違いますよ。
解像度の他にも諧調・色の付き方・ボケ・・色々違います。

> キレの良い写真を撮りたいと考えています。
D300sでしたら、24mmF1.4Gの方が良いでしょう。
FXの場合は、周辺部をどう考えるかにもよりますが、全面で見ますと35mmF1.4Gの方が良いです。

> ボケを生かしたような小物撮りなどで使いたいと思っています。
どちらも向きません。

画角の違いをそれほど気にしておられない様ですし、
Micro40mmF2.8G（もしくはMicro60mmF2.8G）で再検討されてはいかがでしょうか？
F1.4の明るさが必要でなければ、これ等でもキレ・ボケは満たされると思います。
小物撮りも可能なマクロですし、リーズナブルな価格です。

24mmF1.4Gと35mmF1.4Gの敷居を上げるつもりはありませんが、
違いが分かるようになってから検討されてはいかがでしょうか？　辛口でした。すみません。

書込番号：13605220

12点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/10/10 06:35（1年以上前）

お持ちのカメラはDX機のようですね
どちらも画質で不満になるようなことはないと思いますのであとは画角でしょう
若干広角気味の方がスナップには向いているし、夜景も考えているのなら24mmがいいと思います

＞ボケを生かしたような小物撮りなどで使いたいと思っています。

どちらのレンズもマクロレンズほど寄れるわけではありませんし、小物撮りの用途ならマクロレンズがいいと思います
マクロレンズをお持ちでないのならナノクリマクロの60mmF2.8が良いのでは？
マクロ領域では奥行きのあるものは暈したくなくてもボケて困るものです

書込番号：13605402

1点

クチコミ投稿数：301件

2011/10/10 07:26（1年以上前）

551dutamanさん

ありがとうございます。
ＦＸの35mm、ＤＸの24mmですね。ＤＸで35mmですとちょうど50mm位になり、標準的な見え方になると思います。今後単焦点レンズをそろえる場合は、少し広角なのが良いかと思っていますので、
24mmに少し傾いています。

sakurakaraさん
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りまだこの35mmと24mmの描写の違いがはっきりとわかるくらい腕があるわけではありません。マクロレンズであれば40mmの購入を検討しています。こちらは値段が高くないので、いつでも大丈夫かなと思いますが、長く使える良い1本を考えています。将来（半年か1年位）D700の後継が買えるくらいの値段になったら、ＦＸ機も検討しています。レンズは使いこんで長く使いたいと思っているので、高いとは思いますが、今回この2種類のレンズについて購入を検討しています。
ズームレンズ的には、10-24mmの広角レンズは購入する予定もあり、いままで広角的な撮り方が少なかったのですが、今後は勉強していくつもりです。その意味で24mmはかぶりますが、単焦点であることと、明るいレンズを生かした写真も撮っていきたいと考えています。

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
性能的にはどちらを購入しても大丈夫なんですね。
夜景とか、室内撮り（10-24mmほどの広角が必要でない場合）にも使ってみたいと考えています。カフェとか、旅行に行った時、普段の休日の写真撮影の時などいろいろと室内撮りををすることもありますが、こんな時フラッシュをたかずに部屋の光や自然光を生かして撮るような写真も考えています。

銀座のニコンサロンでは以前35mmを借りて試したことがありますが、とても明るくて使いやすいとびっくりしました。以前フィルムカメラの時はミノルタの85mmf1.4を愛用していたことがあり、デジタルでも機会があればf1.4mmの明るさを生かした写真を撮ってみたいと思っています。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13605491

1点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：19件

2011/10/10 08:40（1年以上前）


画面中央右下寄りに虹色フレア

将来的にFXもDXも所有されるご予定であれば、35mm を買っておくと「DXで使えば標準、FXで使えばスナップ」と、1粒で2度美味しい、かもしれません。
私は現状DX機しか使っておりませんので、「部屋で撮るなら35mm、外で撮るなら24mm」という使い分けをすることが多いです。

"キレの良い写真" ということであれば、24mm f/1.4G で撮った写真のほうが、そう感じられる絵が多いです。35mmより若干短いので被写界深度が深い、ということもありますが、35mm f/1.4G で得られる絵は、目に付く部分のコントラストが強調されるような系統ではないため、遠目で見ると全体から柔らかい印象を受けます。（決してヌケが悪いわけではありません）
35mm でぱっと見 "キレの良い写真" が得られるのは、DX用限定ですが DX 35mm f/1.8G のほうだと思います。

ちなみに解像度の面では、高画素 DX 機(D5100, D7000) である程度(F2.8～F4)絞って使う限り、35 mm f/1.4G も 35mm f/1.8G も大差ないレベルです。開放からF2ぐらいの周辺部では、流石に 35mm f/1.4G のほうが良いですが。
あと、フレア耐性も(DX35mm比で) 35mm f/1.4G のほうが優位です。

24mm f/1.4G は、光源が写野に近いと、小さいですがカラフルな虹色のフレアが出ることがあります。なので、逆光で撮る際はフレアの扱いに注意が必要です。(添付画像参照)
35mm f/1.4G のフレアは、緑で少し大きめです。

書込番号：13605663

7点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/10/10 09:17（1年以上前）

ボケも楽しみたい・接写もしたいのであれば、少しでも焦点距離の長い35mmの
方が撮影条件を選びにくく、扱いやすいと思います。

焦点距離が短いレンズほど撮影距離に比例して二次曲線的に被写界深度が深く
なりますので、いくらF1.4とはいえ24mmともなるとボケを生かした作画が
しにくくなります。せいぜい1m未満、それも背景との距離がある程度あいて
いないと、思ったよりもボケは得られないと思います。

また接写になると広角レンズほどパースがきつくつきますので、モノの形が
ゆがみます。

上記の理由で、どちらかといえば35/1.4の方がいいのではないかと考えます。

のちに24mmが必要になれば、シグマの24/1.8を買い足してはいかがでしょうか。
F1.8とわずかに暗くなりますが、最短撮影距離が18cmと短いため「寄ってボケ」
はこちらの方がより大きく得られます。写りも定評がありますし何より廉価です＾＾

書込番号：13605790

2点

Sleep-Walkerさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/10 13:47（1年以上前）

やさしいパパさん、はじめまして、こんにちは。

最新ロットの製品での比較ではありませが、ピントリングのフィールは、３５mmの方が明らかに良いです。
ただし、単なる個体差の可能性も否定できません、マニュアルフォーカスでの撮影を頻繁にされるのであれば、
御購入の際は、最新ロット製品での比較確認をお勧めします。

書込番号：13606774

2点

いつまでもさん

クチコミ投稿数：13件

2011/10/10 15:16（1年以上前）

私は、35mmの方を持っています。
私のブログには屋内の人物の写真もありますので参考にしていただければと思います。
カテゴリの中からAF NIKKOR 35mm F1.4Gをお選び下さい。

551dutamanさんが述べられているように、撮像素子のフルサイズのカメラでしたら35mmを、APSサイズでしたら24mmをお勧めします。

今後、広角レンズを集めようとされているとのこと、広角で明るいレンズを集める場合、お金もかかりますが、重いために持ち歩きに困ります。
今回の質問とは話が違ってまいりますが、ニコンには１４－２４mmF2.8Gという素晴らしいズームレンズが在ります。
沢山のレンズを持ち歩き、交換する苦労を考えると、こちらのズームレンズも選択肢の中に入ってくるかもしれません。

書込番号：13607079

3点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：19件

2011/10/10 18:16（1年以上前）

Sleep-Walkerさんのres、私も同感です。
私の購入日は

　24mm f/1.4G：2010/12/06
　35mm f/1.4G：2011/07/22

ですが、明らかに 35mm のピントリングのほうがMFし易い感触です。
24mm も、ピントリングに回転方向の遊び等は皆無ですが、動かす時にごく僅かではありますが、粘り気を感じます。
35mm のピントリングは粘り等皆無で、しかも回転方向の遊びが無いため、指先でのコントロールがダイレクトに伝わる感触があります。

LV で最大拡大してMFしているとき、35mm のほうが確実にピントを捉えている感を得られます。
もっとも、35mm のほうが焦点距離が長く、像が大きくなるから、という理由も否めませんが。

14-24mm f/2.8G も良いレンズで、24mm 端での歪曲収差の無さは 24mm f/1.4G より遙かに良かったりします。
解放での周辺像は、24mm f/1.4G を F2.8 まで絞ったときとほとんど変わりません。

ただ、

・前玉にフィルタを付けれない
・重量が1kgと重い
・DXに付けると超広角ズームとしては広角側が物足りない
・当然ながら F2.8より明るいFでのボケは楽しめない
・フレア耐性は決して強くない(でも 24mm f/1.4G みたいな虹色フレアは出ない)

といった点があります。

書込番号：13607841

1点

クチコミ投稿数：301件

2011/10/10 21:57（1年以上前）

HUQさん
オミナリオさん
Sleep-Walkerさん

このレンズと24mmですと、35mmが使いやすいということですね。

>>明らかに 35mm のピントリングのほうがMFし易い感触です。

私もニコンサロンで触ってみたときに同じような印象を持ちました。

>>最新ロット製品での比較確認をお勧めします。

ネット通販で購入するときには、どうすればよいのでしょうか。

いつまでもさん

>>ニコンには１４－２４mmF2.8Gという素晴らしいズームレンズが在ります。

選択肢にはなく、このようなレンズがあるのを知りました。
価格コムの口コミも見てみましたが、とても素晴らしいレンズのようですね。
フィルターがつけられないのは大丈夫か心配ですが、撮影が終わって帰ってきたら、必ずレンズを綺麗にすることを忘れずに、普段は乾燥剤をいれたケースに入れるなどのケアをしておけば大丈夫でしょうか。

しかし調べてみると重さ1kgと書いてあり、画質を優先にして購入した場合、重さは覚悟しないといけませんね。私はＤＸ機のD300Sを現状使用していますが、バランスなどはどうでしょうか。
多少のレンズが重い感じになると思いますが、こちらもニコンサロンなどでつけてみないとわからないですね。

でも10-24mmの広角レンズを購入せずに、この１４－２４mmF2.8Gを単焦点の24mmf1.4の代わり含めて購入することもできるなと思いました。いつも気軽に持ち歩けるレンズではありませんが、ここぞと決めてかかる場合は、気持ち良く使えるレンズのような気がします。
なかなか悩みますね。

書込番号：13609057

0点

クチコミ投稿数：301件

2011/10/12 01:33（1年以上前）

HUQさん

本日仕事用とでマクロレンズが必要になり、40mmのマクロレンズを購入しました。
そのついでに24mmと35mm、14-24mmレンズをお店の人に出してもらい、いろいろと試してみました。

>>ですが、明らかに 35mm のピントリングのほうがMFし易い感触です。
>>24mm も、ピントリングに回転方向の遊び等は皆無ですが、動かす時にごく僅かではありま>>すが、粘り気を感じます。
>>35mm のピントリングは粘り等皆無で、しかも回転方向の遊びが無いため、指先でのコント>>ロールがダイレクトに伝わる感触があります。

確かにお書きいただいたとおりピントリングについては、35mmのほうが使いやすい印象を受けました。24mmのほうでだめということではないのですが（慣れかも知れません）、35mmのほうが手になじむような気がします。
DXでは24mmのほうが良いかもしれませんが、35mmのやわらかい描写は捨てがたいですね。

14-24mmは皆さんが重いと書かれていたので、結構覚悟していましたが持った感じ意外とそうでもなく、重さについては「結構いけるかも」と思いました。撮影しているときよりもむしろバックに入れて持ち歩いたときに重さを感じるかもしれませんね。D300Sとこのレンズ、あと2本くらい持っているとかなりの重量になります。

でも重さの問題というより前玉の独特の形状、レンズフィルターが付けられないことがむしろ検討材料かもしれません。レンズフィルターを付けていることで、万が一ぶつけたときに助かるかは、まだそういう経験がないのでわからないですが、必ずしもマイナス面ともいえないような気がしました。
むしろこのレンズを付けていると、「このレンズを付けていると必ず良い写真が撮れる（かも）」という自己暗示にかかりそうな気がしました(笑)。
ＦＸ機を将来購入するのであれば、ＤＸ機専用レンズの広角10-24mmを購入しないで、14-24mmを購入する手はあるなと思います。

単焦点レンズとズームレンズでは描写の違いは大きくあると思いますが、悪いというものはどれもないと思いますので、かなり好みも入りますね。
もう少し検討して、年内購入したいと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13614356

0点

ビールは食べ物さん

クチコミ投稿数：18件

2011/10/21 09:27（1年以上前）

おはようございます
わたしも24mmと35mmで悩んだ末、35mm買いました。
標準レンズとして使えるのと、引けば広角らしく使えるのでよかったです。

書込番号：13656306

0点

クチコミ投稿数：301件

2011/10/21 09:35（1年以上前）

ビールは食べ物さん

ご購入おめでとうございます。
35mmf1.4のレンズはいかがですか？

使いやすさということであれば、やはり35mmかなと思っています。
標準の画角ですが、そのぶん部屋の中やポートレートなど含めてマルチに使えますね。ちょっと別物で40mmのマクロを購入しましたが、こちらもマクロだけでなくスナップでもとても使いやすいと思っています。ズームレンズも良いものがたくさんありますが、単焦点はやはりクリアな色合いと美しいボケ具合があり、手放せないと思います。

個人的にはレンズは明るいのが好きなので、ズームでもf2.8を買うようにしています。値段は高いですが、その分納得した写真が撮れるので先行投資としては間違いないかなと考えています。

35mmにしろ24mmにしろニコンのこのf1.4の明るいレンズは、夜でも躊躇なく使うことができそうでぜひ持ちたいレンズですね。私も年内に購入したいと思っています。

書込番号：13656335

1点

ビールは食べ物さん

クチコミ投稿数：18件

2011/10/21 10:33（1年以上前）

>やさしいパパさん

やはり持った時の重さと、レンズの太さに存在感を感じます。
D700で使用してますが、やはり描写は柔らかいといった感じでしょうか。
以前50mmを使っていましたが、わたしとしては35mmの方が使いやすいです（腕のせいで・・・）
今までズームレンズを買っちゃ売り、買っちゃ売りしてきて、
結局今後は単焦点のみで行こうかなと思ってます。
おかげで今は3514Gだけですが(笑)
正直24mmも欲しいと思いますが、危ないので触らないようにしてます。

買っても絶対に損しないレンズだと思います。
やさしいパパさんもきっと気に入ると思います（＾＾）

書込番号：13656511

0点

ナイスクチコミ5

返信9

24-70 f2.8 と

2011/10/01 14:50（1年以上前）

決まり飯さん

クチコミ投稿数：50件