このページのスレッド一覧(全75スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 30 | 17 | 2011年8月6日 20:42 | |
| 28 | 10 | 2011年6月1日 22:23 | |
| 13 | 17 | 2011年5月10日 15:01 | |
| 5 | 5 | 2011年5月8日 21:43 | |
| 12 | 20 | 2011年5月2日 12:50 | |
| 9 | 4 | 2011年2月27日 07:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
現在、DX35mm f/1.8G を持ってます。
以前から 35mm f/1.4G には興味津々なんですが、この都度 D5000 から D7000 に買い換え、DX でも違いが出るなら 35mm f/1.4G を買ってみようか?と思っています。
明るさが違うのは当然ですが、ぶっちゃけ開放で使うことはあまり無いと思います。(24mm f/1.4G は持ってますが、被写界深度をある程度厚くするため、大概 F2.0〜F4.0 ぐらいまで絞って使ってます。)
被写体は、娘のポトレと風景スナップです。
DX35mm の弱点は、フォーカスが色収差と、距離によってはボケの輪郭が強いことだと思っていますが、35mm f/1.4G は DX フォーマットにおいて、DX35mm と比べてこの辺どうなんでしょうか?
また、DXフォーマット内での解像具合についてはどうでしょうか?
もしかすると画素ピッチが狭い DX 用に設計された DX35mmのほうが高いんじゃないか?などと思ったりもするんですが…
1点
HUQさん おはようございます。
私は35oF2.0しか持っていない為解りませんが、興味と腕力と財力が有れば購入される事をお薦めします。
DX専用設計でない為逆光時などよけいな光が入るかも知れませんが、重く大きい以外はニコンの看板レンズとお気軽単を比べられる物ではないと思います。
書込番号:13281772
1点
高級タイプのフルサイズ用ナノクリ35mm F1.4Gが普及タイプのAPS-C用35mmF1.8Gと同列に扱われては可哀想かも
フルサイズ用のイメージサークルを持ったナノクリ35mm F1.4GをAPS-C機のD7000で使うことは、ある意味中央部分の画質の良い部分だけ使うことにもなり贅沢な使い方かもしれません
35mmF1.8Gに不満を感じるなら、大きく、重く、高くなるけどナノクリ35mm F1.4Gに変えれば満足度は上がるものと思います
書込番号:13281843
1点
私もついつい、「(使い方に依らず、)高いものは安いものより全ての面で良いものだ」と思いがちなもので、このような質問をさせていただきました。
35mm f/1.4G は、DXより画素ピッチの大きい(しかしDXより広い範囲で良好な像を保たねばならない)FXで本来の性能を発揮できるよう設計されているでしょうから、解像性能の面で「DXの狭い画素ピッチでは画面全域で性能が十分でない」とか、「DX周辺像では多少メリットがあるものの、中心像では性能が足りない」といったことがあってもおかしくないかもしれない、と思いました。
一方、35mm f/1.4G のナノクリによる耐フレア性能向上には、大いに期待したいところです。
ただ写歴40年さんの仰るように、DX用としてはフードの長さが足りず、写野からギリギリ外れるぐらいの所に光源を置いたとき、逆光性能で(FXでの使用時より)デメリットが発生する可能性もありますね。
DX35mm で一番不満なのは倍率色収差ですが、こちらはじじかめさんご紹介のレビューサイトや、他レビューサイトの結果を見ても、35mm f/1.4G は流石に良く補正されていそうです。
ただし、こちらもあくまで FX 機におけるレビュー結果ですから、DXでどうなるかは実際に試してみないと分かりませんね。。。
DX35mm に比べると大幅重量増ですが、普段使ってる sigma 17-50mm F2.8 と同程度と思えば、取り回しに困るほどではありません。(実のところ、標準ズームを使いつつも9割以上は35mmで使っていることに最近気付きました。)
とりあえず、買って試してみることにします。
書込番号:13283076
3点
>DX35mm で一番不満なのは倍率色収差ですが、
現像ソフト(ViewNX2など)で補正できませんか?
D7000ならボディ内でもできたと思います。
書込番号:13284054
0点
ビカビカねっとのPちゃんさん wrote
>現像ソフト(ViewNX2など)で補正できませんか?
できます。
ただ、これを使うと画面全体の彩度が微妙に落ちるため、RAW現像時に若干彩度+してから倍率色収差補正、等の手をよく使ってます。
でも、弄れば弄るほど「な〜んか、どこかしら無補正と違うんだよなぁ〜」と引っかかることが多く、できれば使いたくないな…と。
書込番号:13284391
1点
HUQさん
倍率色収差は軸上の色収差と違い、絞っても改善しないので、ニコンは撮影時に色ずれデータをとって解決するというとても合理的な改善策を考えたのだと思いますが、NX2で現像しても気になるようでしたら相当高品質な画像を求めてるんだと思います。
個人的には処理時に色が減衰するのは、倍率色収差補正より軸上色収差補正だと思いますが。
これは高周波の成分をターゲットにした後処理なのでたしかに色が減衰しますね。
35mm F1.8G、D7000は持っていないので比較は出来ませんが、35mm F1.4Gに関してはフルサイズ1200万画素より2400万画素のほうが明らかに合っているなと言うことです。
至近撮影で厳密なテストをすればニコンのナノクリよりもフォーサーズのレンズのほうが解像度は高いでしょうが、ニコンの描写は出来ません。
3518Gは持ってないので、比較は出来ませんが3518Gから3514Gに変えたとき間違いなく実感できるのは口径食による点光源の変形や、小さな光源で確認できる周辺のサジタルコマでしょう。
良いレンズはやはりAPS-Cでも使う価値はあると思います。
フルサイズのみですがキヤノンも使っているので借り物ですが7DやX4で手持ちのレンズでテストしてみるとLズームでも厳しいものがありました。
これは解像度うんぬんでなくアウトフォーカス部の描写でダメなレンズが一目瞭然に分かりました。
70-200LIS2や100Lマクロなどは7Dでも余裕でした。
3514Gを7Dで使ったわけではありませんが、3514GならD7000は間違いなく余裕です。
フルサイズでも4000万画素は余裕だと思います。
35mm/F2も好きなレンズで残していますが、あきらかにフィルム時代のレンズで絞っていくと線がたちコントラストがきつくなり(特にD3X)、アンダーでは色味が強くなりカラーバランスがくずれます。
3514Gはこのようなことはなく常にニュートラルで、画像の最終処理まで考慮したレンズです。
これもナノクリ系の特徴です。
>とりあえず、買って試してみることにします。
これが一番です。
データなど気にしないで自分の目で確かめたほうが良いと思います。
書込番号:13284786
![]()
7点
ニッコールHCさん wrote:
>倍率色収差は軸上の色収差と違い、絞っても改善しないので、ニコンは撮影時に色ずれデータをとって解決するというとても合理的な改善策を考えたのだと思います
高いところから撮った街の遠景の中で駐車しているワインレッドの車の色や、森の緑などで、自動倍率色収差補正をかけると彩度が落ちるように感じるんです。
私の現像処理フローは
@ DxO OpticsPro 6.6 で色収差以外のレンズ収差補正・ノイズリダクション、暗部の持ち上げをして、TIFF で出力
A NX2 で倍率色収差補正して Jpeg で出力
という流れなのですが、もしかして…NX2 の自動倍率色収差補正は、TIFF に対して適用すると色が減衰する??
高画素FX機での35mm f/1.4G の口径食・コマ収差、調子についての情報、ありがとうございました。受け取るのが楽しみです。
もし、DX 写野内であれば軽く絞ったぐらいでもある程度コマ収差が抑えられるようなら、今まで三脚必須だった夜景が手持ちでも撮れるようになり、撮れるシーンの幅が大きく広がりそうでワクワクします。
開放付近でのボケ具合もどうなるのか、楽しみです。
書込番号:13285474
0点
HUQさん
>私の現像処理フローは
>@ DxO OpticsPro 6.6 で色収差以外のレンズ収差補正・ノイズリダクション、暗 部の持ち上げをして、TIFF で出力
>A NX2 で倍率色収差補正して Jpeg で出力
という流れなのですが、もしかして…NX2 の自動倍率色収差補正は、TIFF に対して適用すると色が減衰する??
このフローだと撮影時に取得したNEFに添付されている色ずれのデータは死んでますね。
まずNX2で現像後他のソフトに受け渡します。
書込番号:13288077
0点
Samyang35/1.4の評判がいいですね。
4万円くらいで買えれば、モノは試しかもしれません。AFは使えませんが。
余裕がありましたら、Distagon35/1.4のほうがもっと素敵なのは確実ですが。
純正35/1.4が強豪そろいの中でどこまで健闘するでしょうか。これも楽しみの一つです。
書込番号:13304346
0点
手元に届き、1週間ほど経過しました。
まだ、同じ撮影条件で DX35mm と比較できるほど使い込めてはいません。
D7000 に付けて、35mm f/1.4G 単体で娘や窓から見える景色を撮った感じをレビューのほうに投稿しました。ご参考まで。
現時点では、満足な写りを楽しめています。
夏休みに入ったら、早速 DX35mm とイロイロ比較してみたいと思います。
>インド人の○ロ○ボさん
Samyang 35mm F1.4 も評判イイようですね。
この純正 35mm f/1.4G を差し置いて、DxO の対応予定レンズに入っているのもうらやましい限りです。(^^;
書込番号:13325502
1点
2つのレンズ
@AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AAF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
を撮り比べてみて、DXフォーマット1600万画素 (D7000) で使ったときの2本のレンズの違いが、少しずつ分かってきました。
以下全て、RAW で撮った画像に対し、Capture NX2 にて
・自動倍率色収差補正
・自動ゆがみ補正
をかけた上での比較です。
あくまで DX 1600万画素(D7000)での比較です。
FXフォーマットでは、@は周辺がケラれて写らないので、比較になりません。
1.十分絞れる環境下でのパンフォーカス(順光)
意外にも、引き分けです。ぶっちゃけ等倍鑑賞でも見分けが付きません。
GANREFの性能テスト-シャープネスのデータによれば、写野中央部・写野周辺部とも、
@:F8.0
A:F5.6
が最も解像度が上がるようです。
そこでそれぞれ上記のF値で、高層階から数km先の丘の森を撮ってみました。
1920x1200 のモニタ上に全画面縮小表示したのでは、全く区別がつきません。
等倍鑑賞では、中央部は引き分け、周辺部においてはなんと@のほうが良好、という結果に。@は、F8.0 においては周辺まで解像性能の低下がほとんど感じられませんでした。
同じF値で比べてみようと、AをF8.0で撮り直してみたところ、周辺部においても@と互角になりました。
≪結論≫
・@は、風景のパンフォーカスにおいて、F8.0まで絞れば周辺まで十分な解像度がある
・Aは、写野中央から周辺まで均一な解像をさせるには F8.0 まで絞った方がよい
・十分に絞った@とAの解像度は、中央から周辺まで同等
※@は倍率色収差が大きいため、NX2の自動倍率色収差補正をかけないと、周辺ではかなり解像が悪化します。
Aも等倍で見れば周辺部に倍率色収差が見られますが、@よりはだいぶ少ないです。
何れも NX2 の自動倍率色収差補正をかけると、等倍鑑賞でも色収差はほぼ見えなくなります。
2.明るいF値で露出時間を短くしたいとき(被写体は無限遠の風景)
(1) 分解能
1920x1200 のモニタ上に全画面縮小表示する場合、@とAは同等です。開放から F8.0 まで、同じように見えます。
等倍鑑賞で確認すると、F8.0 から少しずつ絞りを開いていったときの周辺部分解能の悪化は、Aのほうが穏やかなのが判ります。
@はF4.0〜F4.5、AはF2.8〜3.2 まで絞れば、周辺像のぼやけた感じがかなり改善されます。
(2) コマ収差・非点収差
これら収差が大きいと、星野写真において周辺の星像が点でなくなります。
夜景やイルミネーションのパンフォーカスでも、これら収差が大きいと周辺部の光点に同様の影響が出ます。
どちらも、絞れば改善されます。
1920x1200 のモニタ上に全画面縮小表示する場合、@は F2.2 から、Aは F2.0 から、周辺の光点が点に見えるようになります。
等倍鑑賞する場合、コマ収差は@は F2.2 から、Aは F2.0 からかなり改善されるのが判ります。
非点収差は@は F4.0 ぐらい、Aは F2.8 ぐらいで改善され、ほぼ円形(微妙に楕円)になるようです。
(3) 逆光時のフレア
太陽やスグ近くにある照明など、非常に明るい光源が逆光になっている場合、@はかなり目立つ緑〜紫のフレアが写野内に出ます。
Aはナノクリの面目躍如といったところですが、全くフレアが出ないわけではありません。着色はあまり感じませんが、ぼうっと明るいフレアが出ます。光源の位置を少し工夫すれば、あまり目立たないようにすることはできます。
長時間露出の夜景における水銀灯のフレアは、@Aどちらも目立ちます。
絞ると Aは@に比べ、F2.8 ぐらいから少しマシになりますが、露出時間を長くすればハッキリ映り込みます。
夜景にて、合焦している明るい点光源の周りに出るフレアについては、@では暗部とフレアの境界がハッキリ出ますが、Aのフレアは周囲に溶け込むように暗部に繋がります。
≪結論≫
薄明の時間帯から夜にかけて、ある程度引き延ばしても収差が目立たない風景を撮りたいなら、
・@は、F4.0 以上、夜景なら F2.2 以上に絞る
・@は、F2.8 以上、夜景なら F2.0 以上に絞る
・ハレ切りは@Aどちらも必要だが、Aはコントロールできる幅が広い。
3.ボケについて
輝点がボケているとき、@はボケの輪郭がハッキリしています。
Aのボケは輪郭が柔らかく、周囲に溶け込むような感じです。
Aは、丁度 Sigma の 50mm F1.4 のような柔らかいボケが楽しめます。
ボケの中に年輪模様はありません。
ただし、被写体までの距離と、木漏れ日等ボケを発生させる要因までの距離があまり変わらない場合、輪郭の彩度が高いボケが出て、ウルサく感じることがあります。
【総括】
・@のレンズ収差補正は、Aと比べても非常に優秀。(十分絞れば@もAも同じ)
DXフォーマットで解像性能の高い 35mm単が欲しいなら、@は第一候補。
・周辺までレンズ収差を感じさせないイルミネーション/夜景写真を、高感度のノイズ特性・色再現性が優秀な DX 機(D7000/D5100) を使って、絞りを開けて『手持ちで撮りたい』なら、@を買う意味がある。
・@のボケに不満があればAを考慮する価値はあるが、@でも工夫次第では十分綺麗にボカすことはできる。
私の場合、D7000 のお伴として常に携帯するのは、@になりそうです。
Aを持ち出すのは、夜景を撮りにいくのが主目的の場合と、フラッシュを使わない室内撮影等、少しでもF値を稼いでISO感度を下げ、ノイズを減らしたいたい場合に限られそうです。
書込番号:13337190
9点
情熱的なレポートに感謝します。欲を言えば、35/1.4Gを買ってどう思っていらっしゃるか、具体的には
@良かった
A良かったが、少し高い買い物だった
B買った以上は活用したいが、正直、期待が少し大きすぎた
C自分の用途では活躍する機会が少なそうなので、売却も視野に検討する
のどれが一番近いでしょうか。なお、
>FXフォーマットでは、@は周辺がケラれて写らないので、比較になりません。
は、間違いではありませんが、被写体までの距離が3メートル前後なら、ケラレは出ません。
F値は3.5がベストで、このレンズのもっともおいしいF値はDXでもFXでも3.2〜4にかけてだと思います。
書込番号:13340782
2点
>インド人の○ロ○ボさん
A良かったが、少し高い買い物だった
が一番近いかと思います。
DX機でDX35mmと比べるならば、コストパフォーマンスはぶっちゃけ悪いです。
「光線の具合を考えずに無造作に撮っても、粗が目立ちにくい」というのが、このレンズを DXフォーマット上で DX35mm と比べたときの最大の利点だと思います。
両方持っていても使い処が無いか?といえば、私の場合、わりと使う機会は多そうです。
風景を撮るとき、私は太陽を写野内に入れた光り輝く完全逆光の構図が好きで、DX35mm では緑のフレアをどこに隠そうか…と、よく悩みます。
だから風景を撮るのが目的の旅のときは、迷わずこのレンズを持っていきます。
フレア耐性の高さは、夜景や星野写真でも発揮されます。
MFでのピントの合わせやすさも、このレンズの美点の一つです。
星野写真で合焦させるときは、明るい星をLVで最大拡大表示させ、MFで合わせます。
液晶を見ながら、輝星の周りに出るフリンジが緑と紫に切り替わるポイントを探るんですが、このレンズのピントリングの出来はピカ一です。遊びが全く無く、かつ極めて滑らかなので、ほんの十数秒で完璧なピント調整が出来ます。
外出時の家族のスナップなら、ほとんど順光・AFでしか撮らない上に、主目的が撮影じゃないときは身軽さが何より大事なので、DX35mmを持っていきます。
>被写体までの距離が3メートル前後なら、ケラレは出ません。
なるほど、そうでしたか。距離に依るとは思いませんでした。
書込番号:13340977
1点
早速のお返事、ありがとうございます。
>A良かったが、少し高い買い物だった
>が一番近いかと思います。
そうですか。
私も今、キヤノンと同じ12〜13万円台なら買うのになと腕組みしているので、ズバリ気持ちが通じ合えたかもしれません。
35/1.8は、DXで使うと普通の標準レンズですが、FXで使うととても面白いレンズです。
「DXレンズをFXで使うなんて。。」と頭ごなしにダメだという方もいて、それは個人の自由ですが。。
>明るい星をLVで最大拡大表示させ、MFで合わせます。
>液晶を見ながら、輝星の周りに出るフリンジが緑と紫に切り替わるポイントを探ると
>ほんの十数秒で完璧なピント調整が出来ます。
おっしゃること、よく分かります。私は自分から星を撮ることは滅多にありませんが、普段の撮影でも、
MFでの正確な合焦には光学ファインダーでは限界があり、ライブビュー拡大には到底かなわないことを何度も経験しています。
デジタル一眼(AF機)の光学ファインダー越しのMFでジャスピンできると豪語なさる方々を知っていますが、
私も、多少のピンボケなら少々我慢して、全部「ジャスピン」と言い切れるくらいの心の広い人間になれたらと思います。
書込番号:13342581
0点
インド人の○ロ○ボさん
>35/1.8は、DXで使うと普通の標準レンズですが、FXで使うととても面白いレンズです。
素子ピッチの狭い高画素DXフォーマット上で、35/1.4G と比肩しうる解像度のレンズですから、FXフォーマット上でも写野中央部での解像は十分実用的でしょうね。
被写体までの距離を限定しなくても、超高性能トイカメ的に楽しめそうです。
逆に「35mm/1.4G は、FX で使うと普通の広角レンズ」と言えると思います。
絞れば周辺まで解像、開けば(適切な距離範囲内で)柔らかいボケ、F値通りの明るさ、それに「ナノクリ」という言葉に抱く期待通りのフレア耐性。
ここまでなら、10万円台前半が相場のレンズだと思います。
ただし、MFでの扱いやすさは突出しています。このレンズより若干高額な 24mm/1.4G よりも、MF に関しては優れていると思います。ココだけで3〜4万の価値があるかもしれません。
VR無しなのに、手持ちでもLV最大倍率で遠くの鉄塔にピンを合わせれるぐらいですから。
(これは、D7000の大きく高精細なLV液晶に助けられている面もあります。しかし DX16-85mm や DX35mm のように、MFで遊びが大きいレンズでは、こう上手くはいきません。)
このレンズを、「AFも普通に使える、上質なMF単焦点レンズ」と位置付けると、見方が少し変わってくるかもしれませんね。
書込番号:13343124
3点
>MFでの扱いやすさは突出しています。
>ココだけで3〜4万の価値があるかもしれません。
>このレンズを、「AFも普通に使える、上質なMF単焦点レンズ」と位置付けると、
>見方が少し変わってくるかもしれませんね。
面白いですね。
スレ主様の機材に対する真摯な態度に、ますます好感度アップです。
1本15万円の自腹レンズなら、否応なくそうならざるを得ない面も多少あるかもしれませんが(笑)
書込番号:13343405
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
先週の土曜日にAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを買いました。発売前から気になっていましたが、
値段が値段だけになかなか手が出なかったのですが、無理にさらに無理をしてやっと購入する事が出来ました。
24mmと悩みましたが14-24mmf/2.8G EDを持っているので35mmにしました。
まだ植木鉢や近くのシュッピングモールのイルミネーションで100枚程度しか撮ってませんが、ボケの素晴らしさやクリヤな画像に感激しています。
これからまた楽しみが増えました!!!。
未熟な画像ですが添付しました、ボディはD700です。
8点
こんにちは
画像素晴らしいの一言です、まさにプロ画質です、高価な投資の甲斐ありました。
書込番号:12691212
2点
こんにちは。
やはりF1.4の明るさとそれに伴う背景のボケはなにものにも代え難いですね。
申し訳ありませんが節穴の様な私の目だと、
アップしてある小さな画像ではとてもとてもプロ画質かどうかまでは判断出来ません。(-_-;)
書込番号:12691267
10点
里いもさん>
こんばんは、お誉めの言葉ありがとうございます。
大変気に入っている素晴らしいレンズ、思い切って買って良かったです。
2007年に初めて買ったD40でデジ一眼に目覚めたビギナーですが、ファインダーを覗いているといやな事も忘れ、夢中になっている自分がいます!、カメラはホント楽しいです。
書込番号:12693040
1点
F2→10Dさん>
こんばんは。
大口径短焦点レンズ、こんなに感動するレンズだったとは・・・。
これからもっと楽しんで使っていきたいと思っています。
書込番号:12693103
0点
うわー、意地悪なスレッドだなぁ。
玉光源、精緻な描写、素直ですっきりとした再現性。
素性の良さがあふれる魅力たっぷりのサンプルありがとうございます。
レンズの素質はよさそうですが、実戦では如何ですか?
クリスマス頃には考えようかな・・・と誘われた気がします。 ^^;
書込番号:12693170
2点
>意地悪なスレッドだなぁ。
私のこと?σ(^_^;)
書込番号:12693489
0点
F2→10Dさん、
>私のこと?σ(^_^;)
いえいえいえ、違いますー。 ^^;
このレンズの写り具合がとても素直で高品位に見えたものですから、サンプルを乗せられたスレ主さんに言っただけですよ。
お値段も高額なのでできるだけ考えないようにしていたのですが…つい誘われてしまいます。
書込番号:12695355
2点
藍月さん>
こんにちは。
そんなに誉めて頂けるとは大変嬉しいです!、ありがとうございます。
このレンズ、高かったですが大満足です!。
まだ設定やらマニュアル本を見ながら学んでいる次元のビギナーですが、
気に入った写真が撮れると大喜びです(笑)。
夜の撮影はこのレンズをもってしても、シャッタースピードが落ちるので私の腕ではピンボケも連発です・・・。まだまだ精進して頑張ります。
書込番号:12695538
1点
>mtmt pfさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
まだまだ初心者の自分には不釣り合いのレンズですが、
とても気に入っています。
値段も高いですが、満足感は価格以上のものがあります!!!。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gオススメです!。
書込番号:13080330
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
またまたぁ〜
タミンさんったら、そうやって沼に誘い込もうと・・・(^o^;
ひっかかりませんよぉ〜 (^O^
書込番号:12978668
1点
じょばんにさん
おーーーお久しぶりです。。。^^
というか、不義理をいたしておりましてスミマセン!
でも、じょばんにさん!
このレンズお勧めですよぉ〜^^
私は最近オーディオに夢中ですが。。。(笑)
書込番号:12978826
1点
タミン7155さん、こんばんは。
>私は最近オーディオに夢中ですが。。。(笑)
とか言いながら、ちゃんとレンズの価格チェックをしているところがさすがです。
私は、「見ない」「聞かない」「欲しがらない」の3ナイ主義を通します。
書込番号:12979492
1点
ニコンさん
こんばんわ^^
3ナイ主義だなんて。。。。(笑)
だったらシフトレンズ買わないでしょう!(笑)
D4は年明けになりそうですから、
ここは3514を先に如何ですか??最高ですよ!^^
私はオーディオです!(笑)
書込番号:12979575
0点
タミン7155さん おはようございます^^
こんなところに出没されて、ニコンの販促活動とは!(^^;
私は、nikonがすきさん同様、「見ず」「聞かず」「欲しがらず」の
3ズの河、いや3ズ主義です!
3514を買ったつもりで、ライカX1(カメラ本体付(笑)換算36o)をいかがですか!?
書込番号:12980657
1点
footworkerさん
こんにちは^^
今日はお仕事ですか???
>3514を買ったつもりで、ライカX1(カメラ本体付(笑)換算36o)をいかがですか!?
もう持っていますって!
今の関心事は、JBL4429+ラックスSACD D-06+マッキントッシュMA6600という
憧れのオーディオシステムです。。。
もう最高な音なんですよ。。。。
カメラはD4までお預け。。。(笑)
書込番号:12980962
0点
タミン7155さん
>もう持っていますって!
X1でなく、3514のことですね^^
オーディオが落ち着かれたら、ぜひ楽しいX1を^^
ニコン未確認情報ですが、D4よりその後のD5がすごい究極のナイスバディとなるとか。。。(^^;
書込番号:12981019
1点
footworkerさん
オーディオは一年後になります。。。
夢は「カメラ&オーディオルーム」好きな音楽を聴きながら、
RAW編集。。。最高!(笑)
D5ですか???
その時に重たいD一桁を持ちたくなくなって居るような気がします。。。
なので、D4のスペック次第では。。。^^
いや、D7000に積まれている新画像処理エンジン「EXPEED 2」に興味ありで、
相当良さそうなエンジンらしいです。。。
画素数はD3xで十分ですが。。。^^
書込番号:12981087
0点
あらららら 皆さんお揃いで(*^_^*)
オーディオ 良いですねぇ(^_^)v
そろそろ
お−いちいちいち たっぷり入りのユッケ喰いに行きましょう(^_^;)
≫footworkerさん
X1もって江戸の焼肉喰いにきませんか(^o^) X1対X100 勝負もやりたいです(^_-)
書込番号:12981243
1点
ちゃびんさん
お帰りなさい!
如何でしたか???天気は持ちました??
>お−いちいちいち たっぷり入りのユッケ喰いに行きましょう(^_^;)
ほい、了解です^^レバサシもお願いします!
しかし、出してくれますかね???^^
ところで、肥後ドンは来ないと思いますよ。。。(笑)
精鋭数名の飲んだくれの会やりたいですね。。。
書込番号:12981299
0点
ちゃびん2さん
お帰りなさ〜い^^
御大不在で、この1週間、こちらもあちらも閑散としてましたよ(^^;
タミン7155さんが、X100かX1を買われた頃に、大江戸再探訪へお伺いします^^;
書込番号:12981318
1点
タミン7155さん footworkerさん こんにちは(*^_^*)
デブって帰ってきました(^_^;) 温泉→酒、酒、酒の毎日(^_^;) 飲み過ぎました(=_=)
焼肉行きましょう(*^_^*) ニコンさん そろそろ上タン塩禁断症状出てる頃だと思います。
春バラでも撮りに行って大塚に行きましょう。 空き予定、連絡下さい。
≫footworkerさん
≫タミン7155さんが、X100かX1を買われた頃に、大江戸再探訪へお伺いします^^;
たぶん 買うことはないと思いますよ(=_=)
美味い焼肉招待します、ウダウダ言わないで早く来なさい(^_-)
画像 富山の漁港で喰ったヤマトエビとキジエビ プリプリしていて甘い
ボタンエビと同種らしいですが、味と食感は別物 エビの王様です(*^_^*)
機会あったら食べてみて下さい。 感動すると思います(^O^)
書込番号:12981585
2点
ちゃびんさん、footworkerさん
怒涛のレス恐縮です^^(笑)
私はX100もX1も買いません!ちゃびんさんの仰るとおりです^^
ニコン本筋しか購入しません。。。^^
とにかくfootworkerさん、グダグダ言わないで、さっさと江戸へ!^^
ちゃびんさん、日程連絡します^^
しかし、トヤマ海老旨そう。。。(ゴクリ。。。)^^
書込番号:12981680
0点
みなさん、こんばんは。
なんかここ、OFF会の連絡板になっていますね。
確かここって、タミンさんが3514の価格情報を載せた板では??
まあ、そんなことはどうでもいいかぁ。(笑)
D4はやっぱり来年ですか。
ちょっと寂しいです。
>お−いちいちいち たっぷり入りのユッケ喰いに行きましょう(^_^;)
ほいほい、参加希望です。
ユッケ食って、レバ刺し食って、マッコリ飲んで!!
footworkerさん、たまには顔出してください。
書込番号:12987375
1点
オーディオ良いですね……。
コレこそ妻の理解が……(結婚時に売り払われました)。
3514は……、アマゾン価格がキタムラ店頭で出してくれればそのまま買ってしまいそうですが、私にはまだ先になりそうです。
書込番号:12993297
1点
ニコンさん
御礼が遅くなりました。
D4の情報を現在探っております。
暫しお待ちを!(笑)
小鳥さん
ご無沙汰しております^^
アマゾン価格に合わせるお店を紹介しましょうか???^^
書込番号:12993579
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
前から気になっていて、だいぶ安くなったのでようやく今日購入する事が出来ました。
早速試し撮りと思い、D700に装着してピント合わせようとすると、シュルシュルという音が
聞こえAFスピードも回転角が大きくないにも拘らず、ゆっくり回転する様に思えました。
以前AF-S24-70や60マイクロを装着してみたとき殆ど音はせず、シュッーとピントが合った
と記憶しています。
大玉だからスピードが遅いのは目をつぶるとして、鏡胴がこすれるようなシュルシュル音
は、撮影気分を少しスポイルしてしまいます。
皆さんお持ちのレンズは、ゆっくりめなのかシュルシュル音はするかお聞かせ下さい。
1点
こんにちは。
当該レンズは所有していませんが、85/1.4Gを所有しています。
購入当初、私も異音(?)が気になって、結構あせりました。
同じ音かはわかりませんが、例えるなら「ニュイーン、ニュイーン、チチッ、」
ってな感じで合焦します。
他のレンズ(105マイクロ、70-300/4.5-5.6、18-70/3.5-4.5など)では出ない音でした。
価格帯や発売時期が近いので、同じSWMが使用されているかのもしれません。
ちなみに、私のは異常ではありませんでした。
書込番号:12969365
1点
いつの間にかニコンユーザさん
こんにちは^^
私の3514もAFスピードは2470に比べて結構遅いと感じています。
周りの方の3514も同様のようです。。。
ただ、「シュルシュル音」的なこすれる音はしていない感じです。
敢えて申し上げますと、にゃんでさんと同様に
「ニュイーン、ニュイーン、チチッ、」
というのが近いですね。。。
一度ニコンSCにチェックしてもらったら如何でしょうか???
音が気になることは、余りないと思いますので。。。
書込番号:12969883
1点
いつの間にかニコンユーザさん、こんばんは。
私の個体も皆さん同様の音と共に、シュッという多少擦れるような音が購入当初からありました。
そのまま約五ヶ月使用しておりますが、音が大きくなってきたり何か問題が発生したりとかはありません。
音の大きさは、静かな部屋だと多少は気になる程度というところでしょうか…
他のAFレンズでこちらより音の大きな機種も持ちあわせているので特別気になるほどではありません。
AFスピードに関しては、皆さんと同じような印象です、決して速い部類ではないと感じております。
書込番号:12971128
2点
コメント頂きありがとうございます。
やはりAFスピードは早くないようですね。
皆さんお持ちのレンズも同じ調子なのであれば、風景や物(静物)撮りに相応しく、
一瞬を撮る事が多いスナップやポートレートは少し苦手なのかもしれませんね。
にゃんでさんへ
8514Gも似たような音がするのですね。
確かに発売時期が近いのでSWMの構造が同じかもしれませんね。
タミン7155さんへ
確かにピントズレが少ない時は、動作音は「ニュイーン、ニュイーン、チチッ、」とする時が
あります。
ただピント外して∞からピント合わせをしようとすると、「シュルシュルシュル」という音と
ともにゆったりと合焦しにいきます。
やはりSCで見てもらうか、購入したてなので店のデモとかと比較して気にならない個体と交換
した方がいいのかもと思いました。
Sleep-Walkerさんへ
同じ動作音がするという事で、不良品でなさそうだと理解しました。
私もボディカプラ駆動タイプのレンズを持っています。
合焦音は盛大に出ますがAF動作は少し早くがんばっているなという気になり許せてしまいます。
おそらくAF合焦が遅くても静かなら、気にならなかったのかもしれません。
皆さんからの意見から、不良ではなく設計仕様だという感じを強く持ちました。
私が神経質なのかもしれませんが、今のAFスピードで撮影中の動作音が大きいめなのは、やはり
気になりますので購入店でシュルシュル音が少ないものに交換してもらうか、SCに持ち込み調整
してもらおうかなと思います。
後はAFスピードを速める為、馬力のあるD3クラスに変えるしかないのかもしれませんね。
書込番号:12971579
0点
コメント頂いた皆さんへ
購入店舗に商品を持ち込み、レンズ前に手をかざしフルAF駆動状態を繰り返して行い、店員と一緒に店内のデモ品や在庫品と合わせて複数のレンズを確認しました。
それにより基本的にはレンズの仕様である事を再確認出来ました。
その結果程度の差ですが、購入した商品が一番気になりましたので、交換してもらいました。
今後購入する方で動作音が気になる方は、店員に申し出て以上の方法で確認されて購入する事をお勧めします。
自分の中ではこれで気持ちを整理しましたので撮影に専念したいと思います。
この度はありがとうございました。
書込番号:12987802
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
現在の所有レンズは単焦点レンズは60mmF2.8Microのみで、他にズームで24-70mmF2.8と70-200mmF2.8を持っています。
カメラはD700です。
これらのレンズはこれで満足なのですが、最近単焦点レンズが欲しくなってきました。そこでこの35mmF1.4と50mmF1.4とで迷っています。
価格的にもかなり違います。
マクロではありますが一応60mmF2.8を持っているので35mmF1.4かなあなんて単純に考えていますが、いかがなものでしょうか。
D300を使っていたころは35mmF2をほとんどつけっぱなしで使っていましたが、現在のD700では24-70mmF2.8を持っているので、そればかりなんです。やはり60mmF2.8は標準に近い焦点距離とはいえ、自分の中ではマクロレンズなんだという概念が捨てきれず特殊な使い道になっています。
それに1本単焦点レンズをとなればやはり標準レンズ的なものでしょう。そうなった場合50mmと35mmで迷うわけです。おそらくつけっぱなしにするでしょうから。
長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。
0点
私の対象なら間違いなく35mmですが、人物主体なら50mmかな。
24-70mmは、好んでどの辺り使われていますか。
書込番号:12957123
![]()
0点
うらさネットさん、
24-70mmの使用領域ですが、その時々でバラバラですが、どちらかと言うと50mm近辺よりはもう少し広角よりでしょうか。
人物はほとんど撮影しませんね。
風景が断然多いです。そのほかに植物、動物もよく写しに行きますね。
本来は建築物や物を撮るのが一番好きなんですけどね。
近くの物の場合は60mmF2.8Maicroを遣うでしょうからね。
となるとやはり35mmがいいのでしょうかね。
書込番号:12957297
0点
24-70を35または50にセットして一日撮り歩いてみてはいかがですか?
どちらがよいか迷っているウチはズームレンズでイイのでは?
書込番号:12957562
6点
>風景が断然多い…
それならば、35mmの方がよろしいかと感じますね。
書込番号:12957635
0点
撮影対象よりも、T’s-Hobbyさんの撮影方法によるところが大きいかと、
今まで24-70mm撮影された画像を見返してみて、どの辺りの画角の画像が多いのか
確認してみるのも一つの手だと考えます。
書込番号:12957669
![]()
1点
みなさん、有り難うございます。
いちど今までの写真をもういちど確認してみますね。
今気持の中では35mmかなって思っていますが。
書込番号:12957891
0点
こんにちは^^
風景なら、24mmF1.4も検討されては如何でしょうか???
素晴らしい写りをしますよ。。。^^
もちろん35mmF1.4も最高ですが。。。^^
書込番号:12958010
0点
タミン7155さん、
24mmだとなんか風景に限定されちゃうような気がします。
もう少し標準的な使い方もしたいと思いますので、やっぱり35mmがいいのかなと思います。
でもこの考え方は中途半端な結果を招きはしないかと、少し心配してはいます。
うーん、24mmか、また選択肢が増えちゃったような(汗)。
書込番号:12958119
0点
T’s-Hobbyさん
>24mmだとなんか風景に限定されちゃうような気がします。
もう少し標準的な使い方もしたいと思いますので、やっぱり35mmがいいのかなと思います。
確かにそうかもしれません。。。
でも、2414も引いてよし、寄ってよしの銘レンズかと存じます。
でも先ず最初の標準単焦点なら3514でしょうね!^^
駄作ですが、2414の作例です。。。
書込番号:12958182
2点
う〜〜ん。
あまり明るい単焦点の必要性を感じられてないように感じます。
35mmF1.4を買うお金があるのなら、14〜24mmが良いのではないでしょうか?
書込番号:12958356
1点
タミン7155さん、
何が駄作ですか。素晴らしいですよ。
24mmも惹かれますね。
hoshiinaさん、
14-24も考えてはいましたが、やはり今は単焦点レンズが欲しいです。
書込番号:12959393
0点
T’s-Hobbyさん おはようございます。
大三元ズーム2本と60マクロを持たれていて、焦点域のダブル単が欲しいとなると、撮る物を考えなければ24・35・85o1.4だと思います。
50o1.4は並なので大三元を超えるとなると、50oは1.2が出てから考えられれば良いと思います。
書込番号:12960736
2点
本当は24oも35oも両方持っておいた方がいいんですけどね・・・。
・・・と、Dタイプの少し暗いレンズ持ちの私が言っています。
画角はかなり変わります。
50oは優先順位としては低いでしょうね。
書込番号:12960742
0点
>35mmにするか50mmか
スレ主さんの書き込みみると、35mmF1.4が欲しいので背中押して欲しいんだね。
35mmF1.4は広角なのにあのボケ・・・不思議な世界が味わえますよん。
それにね。
最新の50mmF1.4はAF速度が遅いと感じたよ(大型電気店で触った感じ(D3Xについていたんだけどね))
参考程度にみてね(@⌒ο⌒@)b ウフッ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=750&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=636&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
書込番号:12960758
0点
写歴40年さん、
有り難うございます。確かにそうですよね。
ridinghorseさん、
有り難うございます。やっぱり35mmでしょうかね。
Slave arrowさん、
確かにそうかもしれませんね。
自分でもまず35mmありきで検討しているような気もします。
たぶんあの50mmとの価格の差が気になっているんでしょうね。
最初のタイトルには反するかもしれませんが、
みなさんのご意見をうかがっているうちに、とりあえず50mmは候補から外すことにしました。
それより35mmと24mmで改めて検討したいと思います。
最初の1本には35mmが無難かなとも思いますし、24mmの魅力は捨てがたいし、
また悩むところですね。
書込番号:12960864
0点
お手持ちの機材を考えると
ここは35mmがベストチョイスだと思うのですが
いかがでしょうか?
書込番号:12961133
0点
T’s-Hobby さんのコメントを見ると
30/2でも良い気がしますが
大きさ、重さが許容内なら30/1.4が良いかと思います(予算も)
書込番号:12961174
0点
チバのカメラマンさん、gda_hisashiさん
有り難うございます。
こんなことなら35mmF2を手放すんじゃなかったですね(汗)。
風景&スナップにはやはり35mmが使いやすそうです。
24mmだと風景にはいいですが、スナップ的な使い方にはどうでしょうか。
両方あるのが最高でしょうけどね(笑)。
書込番号:12961243
0点
T’s-Hobbyさん こんにちは。
ズバリ、35oです^^
最近、ライカX1を導入したのですが、換算36oの使い勝手の良さに感動しています。
風景よし、スナップよし!!
ズームレンズに慣れてしまっていた自分ですが、寄る、引くの楽しさを教えてくれます。
あまり使ってこなかった35oF2Dと50oF1.4Gを手放そうかと思ってる自分です(^^;
24oF1.4Gは、その画角とボケ味において、また違った用途でオススメ致します(^^
書込番号:12961424
![]()
0点
footworkerさん、
非常に参考になるご意見有り難うございます。
やっぱりまずは1本となれば35mmで決まりでしょう。
24mmはその後軍資金と相談の上、改めて検討いたします。
書込番号:12961560
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
フジヤカメラが¥167,000で出していますよ^^
ご参考まで!^^
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007014000039/brandname/
2点
タミン7155さん
お久しぶりです^^
この情報は、暗に買え!という意味でしょうか?
買いません、いや買えません(^^;
書込番号:12708610
2点
タミン7155さん
安いねぇ(^o^) この値段でこのレンズ買えれば最高だね(^_^)v
買いだ(^-^) 買いだ(^o^)
footworkerさん 買わないと 天罰が....(>_<) 鬼か 雷を....(=_=)
買いましょう(*^_^*)
書込番号:12709081
1点
タミン7155さん
安いですね。
情報ありがとうございます。
思わずポチッと行ってしまいました・・・
・・・と行きたいものです・・・。
その前にシグマ150 OSマクロとニッコール8514Gも欲しいです。
結局今年も物欲の年となりそうです。
footworkerさん
是非ご購入なさってください。
書込番号:12710299
3点
footworkerさん
ちゃびん2さん
ridinghorseさん
レスありがとうございます!!
このレンズはイイですよぉ〜^^
この価格なら買いではないでしょうか???^^
是非!
書込番号:12713465
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















