ニコンとキャノンの最大GNの違い

Question

どうしてニコンとキャノンの最大GNの表記基準は違うのですか？・ニコン→３５mm照射時　・キャノン→ズーム最大時？これだけでは内容を知らないとニコンの方が圧倒的にGNが低いと思われそうなのですが、会社によってどうして基準が違うのですか？統一はできないのですか？

モトス · Accepted Answer

こんばんは。わたしは、ニコンもキヤノンも使いますが、GNわかりにくいですよね～。ニコンの SB-900 は 34（35mm）、キヤノンの 580EX II は 58（105mm） 、GNの数値だけ見ると 580EX II のほうが発光量が多いのだけど、照射角 35mm のGNで比較するとそれぞれ 34 と 31 で SB-900 のほうが多い（ほかの照射角では負けてるけど）。メーカーによって公称GNの照射角は異なるし、キヤノンなんかは同じメーカーでも製品によって異なる（580EX II、480EX II は 105mm、320EX は 55mm、270EX II は 50mm）ので、単純に公称のGNだけでストロボの光量は比較できませんねｗｗわたしも統一してほしいです m(__)m

gda_hisashi · Accepted Answer

キャノンのＧＮはインチキくさい昔のストロボはなにもズームしない場合３５ｍｍ画角時のＧＮがストロボのＧＮとし２８ｍｍワイロパネル時ＧＮ○○とかテレパネル装着時（８５ｍｍ以上）時ＧＮ○○とかズーム時最大ＧＮ○○とか表示されていたと思います当時３５ｍｍ時が業界標準であったようですがスペック好きの日本人ひ合わせ光量が大きいかのような表示になっているのでしょうね今は光量をＴＴＬで自動調光してしまうので最大ＧＮを遠くを撮るときくらいしか気にしないけど各社トップエンドのストロボが昔のＧＮ３６クラス中間機種がＧＮ２８クラスと思い大まかな感覚を持っています

gda_hisashi · Accepted Answer

勿論慣れの問題は多いでしょうけどセットで露出補正してくれる新ニコン方式は被写体との距離は一定の場合やコンデジ的に撮れるので便利ストロボの影響の少ない遠景はカメラで決め近くを補助光として使うにはキヤノンの方が便利切り替えられるのが良い？

もとラボマン ２ · Answer

ミスター夏空さん こんばんは＞＜例＞　ニコン SB-800　最大GN56(105mm)-38(35mm照射角時）フィルム時代は　フィルムは共通で　ISO感度がほとんど100・400でしたのでこの表記で問題ないのですが　デジタルになり　ISO感度が普通に1600とか使えるようになった今は　メーカーも表記の仕方　悩んでいるのではと‥思います。（ISO感度が上がると　GNも上がりますので‥）やはり本体の出力を書くのが一番のような気がします。

その先へ · Answer

今のストロボ・スピードライトはメーカ間でまったく互換性がございません。その会社内でストロボ出力・ラインナップの差がわかればまったく問題ないと思いますがいかがでしょうか？ストロボによって照射角が異なりますので、ストロボによっては85mm相当・一方は105mm相当ということもございます。35mm相当で比較する意味も前述のとおり、あまりありません。580EXII・430EXII・270EX・220EXSB910(910)・SB700・SB400と数字でラインナップ比較できればいいんじゃないでしょうか？

じじかめ · Answer

できればCIPAあたりで表示基準を決めてほしいと思います。

『ニコンとキャノンの最大GNの違い』のクチコミ掲示板

スピードライト SB-700