『SW-14Hでディフューザーになりますか？』のクチコミ掲示板

[paris_2_canada]

とっても初心者でごめんなさい。
バウンスアダプターSW-14Hでディフューザーの役目を果たさないのでしょうか？
見た目が一緒なのでこのように思いました。

書込番号：17844132

[もとラボマン ２]

paris_2_canadaさん　こんにちは

ストロボの先につけるディフューザーと同じ効果はあると思いますが　このような製品　ストロボ発光面とディフューザーとの距離が短いので　影を柔らかくしたり　影を消すなどの効果はほとんど有りません。

それに　ニコン純正の場合　ズーム機能が広角側に固定されるので　光量落ちます。

その為　バウンス時の光拡散効果や　キャッチライト効果用と考えた方が良いと思います。

書込番号：17844161

[sakurakara]

なります。効果は弱いですが。

デフューザーは、高額なものを買わず、自作をすすめます。
自分のスタイルにあわせて、デフューズの仕方を追い込んで作成すれば、汎用品では味わえないライティングが可能になります。

それなりのデフューザーでokであれば、自作の難易度は低いです。

基本的に、大きいと効果大となるのですが、がさばるし、耐久性に課題が出てきます。
是非、自作ライフを。

書込番号：17844200　スマートフォンサイトからの書き込み

[paris_2_canada]

もとラボマン ２さん
ご返答ありがとうございます。
見た目が同じだからと思っていましたがそれほど違うのですね。
素直に「JJC製 良質 ニコン スピードライト SB-700 専用 ディフューザー」というものを買おうかと思いますが、
文中から察するに、これでは効果が薄く、もっと大きな製品が良いのでしょうか？

書込番号：17844228

[paris_2_canada]

sakurakaraさん
ご返答ありがとうございます。
もとラボマン ２さんと同じく、
文中から察するに、これでは効果が薄く、もっと大きな製品が良いのでしょうか？

私は現在bodyのフラッシュにテッシュを絡ませて撮っています。それで影はそれなりに消えています。
ただ、スピードライトは初購入なので、海のものとも山のものとも分かりません。

さすがに「テッシュ」というわけにはいかないでしょうから、自作は敷居が高いです。
何かおすすめがあればご紹介ください。

再三申し訳ございません。

書込番号：17844237

[うさらネット]

JJC製 良質 ニコン スピードライト SB-700 専用　よりは
純正バウンスアダプターSW-14H をお奨めします。数百円の違いですからね。効果はほぼ同じか純正優位か。

いわゆるストロボ本体ヘッドに装着するディフューザとしてはこの形式以外にはありません。
装着すると本体ヘッドSWが切り替わって、カメラにディフューザ装着情報が行き、光量補正を行う形式。

あとはエツミにディフューザ関連がありますので、覗いてみてください。

書込番号：17844268

[paris_2_canada]

うさらネットさん
こんにちは、ご返答ありがとうございます。
純正があったんですね。全然気が付きませんでした。

3者、皆さんにお聞きしますがバルーン型の大げさなものでなくてもそれなりに。。。なら
だいじょうぶでしょうか？
出来れば、この純正品のようなものが持ち運びにも便利なので、
買いたいものはこちらなのですが、
ものすごく性能が違うのならもう少し大げさなものを購入検討します。
ちなみに撮影シチュエーションは8畳間で被写体まで１-2ｍなどが多いと思います。

書込番号：17844307

[paris_2_canada]

ご返答いただいたみなさん。
ごめんなさい！
アイコンが泣いていましたね。
投稿数でお分かりのように価格COM自体初心者なもので
大変失礼しました。

解決まであと一歩です。

書込番号：17844314

[うさらネット]

エツミ　ポップアップディフューザ　カメラD40

内蔵用でシューアダプタ装着タイプがエツミにあります。E-6218
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1422

別途、三色タイプもあります。

書込番号：17844323

[paris_2_canada]

うさらネットさん
これはbody用のものですね。(-_-;)

書込番号：17844335

[paris_2_canada]

うさらネットさん
今、読み返すとそれば私が初めに投稿した、
バウンスですね。
２者の方々が効果が薄いとおっしゃっているので
これは控えようかと思います。
折角ご返答いただいたのに申し訳ございません。

書込番号：17844342

[さすらいの「Ｍ」]

ハクバもありますよ。

書込番号：17844343

[paris_2_canada]

さすらいの「Ｍ」さん
こんにちは、ご返答ありがとうございます。
大体決着がついてきたようです。
　
　二者択一です。
バルーン型か、バウンスと同じ形のカバー型か、
どちらがより完璧でしょうか？

ホントに再三すみませんがこれで決着したいと思います。
また、絶対これという商品があれば教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17844353

[まる・えつ ２]

こんにちは。

私は、ストロボ発光部前面にA4くらいの紙をテープでとめて、
使用していました。
(フィルムカメラ使用時)

書込番号：17844365

[もとラボマン ２]

paris_2_canadaさん　返信ありがとうございます

ディフューザーの場合　拡散面が大きく　ストロボから距離が有るものの方が　かげ消し効果よくなると思いますので　効果重視で選ぶのでしたら　バルーン形が良いと思います。

書込番号：17844368

[paris_2_canada]

まる・えつ　２さん
ご返答ありがとうございます。
さすがですね。器用な方はうらやましいです！！

書込番号：17844377

[paris_2_canada]

もとラボマン ２さん
再三の質問にお答えいただいてありがとうございます。
私自身江戸っ子なのでこれですっぱり決定します！！

仰る通りバルーン式を選択します！！

エツミ E-6215を購入することにしました。

もとラボマン ２さん、また、皆様ありがとうございました。

書込番号：17844386

[うさらネット]

一に、SB-700＋純正バウンスアダプターSW-14Hをお奨め
二に、エツミのポップアップディフューザを、ボディ単体運用で。

ディフューザというのは、拡散するという光学効果から付いた名称。
バウンスというのは反射光利用という照明（効果）方式からきた名称。
光学的な差異は言葉の違いでは比較できません。

なお、エツミのこれは光源から距離が離れていますので、拡散効果が大きい特長。実用に耐えます。
もちろん、背景の影消しにはもっと大きな仮想発光面が必要で、影とり君？とかの方が良いです。

書込番号：17844416

[うさらネット]

おっと失礼。
書きかけで女房の用事を済ませていたら展開したようで、了解です。

書込番号：17844423