『放射性物質の除去には効果があるでしょうか？』のクチコミ掲示板

[shidax]

こちらの商品は放射性物質の除去には効果があるでしょうか？
福島原発からの放射性物質が気になり、窓を開けての換気を出来ないでいるので、購入検討をしております。
小さい子供が２人いるので心配で・・・
皆様の御意見を頂戴したく存じます。
また、この商品以外にもお勧めの商品があったら教えて下さい！

書込番号：12940141

[☆ミント☆]

ごくわずかには効果あると思います

ですが仮に
放射性物質を除去出来る空気清浄機が存在するとして
その物質は空気清浄機に溜まっていきますから
空気清浄機が放射線発生機になるかもしれません

放射性物質はとても小さな粒子でHEPAでも吸着出来ないそうです
ただ放射性物質がホコリについた状態ならフィルターに集塵出来ると思います

書込番号：12940189

[変なおじさま]

放射性物質に関して誤解されていると思います。

放射性物質はウィルスのように除菌できるものではなく、
さらに、花粉のようにどこかに吸いとれば影響が無いというものではありません。

放射線を防げるのは、水、厚い鉄筋、アルミ、紙などです。
つまり、これらの中に閉じ込めないと意味はありません。

木造住宅の屋根や窓ガラスについている放射性物質からその中に住んでいる人は被ばくしています。
鉄筋マンションの真ん中に住んでる方はちょっと安心かもしれませんが、
どっちにしても年間で考えれば大差はありません。

空気清浄機を使えば、空気中の大量の放射性物質を集められるでしょうが、
それはその場所で放射性物質を出し続けます。

書込番号：12940787

[開パパ]

私は医療従事者ですが、知ってました？？

レントゲン室の壁と窓には鉛が埋め込まれて居ます！！

そして、レントゲン技師は必ず専用の特殊な名札を付けています！！

その名札は、どれだけ被爆したかが分かるらしく、毎月専門の業者が回収して確かめています！！

書込番号：12945333

[happycommune]

こちらの商品は放射性物質の除去にはそれなりに効果はあるでしょう。

放射性物質は、別名「死の灰」とも呼ばれるように、「灰」のようなものですから当然、マスクのような布でもある程度除去できますし、ＨＥＰＡフィルターでも相当量（おそらく９０％以上）除去できます。活性炭フィルターが一番効果が期待できると思いますが、その他のフィルターもかなり有効でしょう。おそらく、殆ど全ての空気清浄機はそれなりに、放射性物質の除去に有効と思われます。

また、フィルターにたまった放射性物質からでる放射線は微量の為、体内に取り込まないようにさえすれば、全く気にする必要はありません。それでもどうしても気になる場合は、フィルターを定期的に新品に交換するか（メーカー指定の通常の交換頻度でよい）、メーカー指定の方法で水洗い等をすればいいと思います。

放射性物質は下水に流してはいけないと思っている人がいますが、放射性管理区域等に指定されている場所以外では空気中の放射性物質の量は微量とみなされており、通常の方法でそれをろ過したフィルターを洗った水を下水に流しても合法ですから安心してください。

書込番号：12948841

[sunroofer.net]

happycommuneさんが書かれているように、
放射性物質に対してそれなりに効果があると思います。
（そもそも放射性物質の危険性は現在はなくなったという指摘もありますが…）

原発から気体として出て空気中を運ばれるヨウ素の同位体などは、ほこりや花粉などの微粒子に付着して家の中に入ってくることが多いです。そのような微粒子をフィルターに吸着させる効果はあります。

もちろん気体として入ってくるヨウ素の同位体を吸着できるフィルターを備える空気清浄機は売られていません。
デンプンがわずかな量のヨウ素をも吸着するので、デンプンの溶液を利用すればそのような空気清浄機を作れなくはないのですが…
（現在のような異常事態はそもそも起こらないと言うことを前提に原発が作られましたので…）

なお、現在は多くの地域では放射性物質の危険性は薄らいでいるという点は事実です。
しかし、未だかなりの量の放射性物質が飛来している地域もあるようです。

東電は１号機と３号機の崩壊した建屋を修復しようとしていませんが、崩壊した建屋全体をシート状のもので覆い、その上で樹脂を吹き付けて固めるとかして、有害物質が飛ばないような対策をとっていないのが不思議です。
（作業性が悪くなるという理由があるかもしれませんが、国が命令を出してもいいようなことだと思います）
最後にこのことを皆さんに訴えたいと思います。

書込番号：12958314

[BlueSky06]

今年の花粉の多さ、そして福島原発の問題もあり、
先日、本機を購入しました。
評価が高いのもありますが、フィルターが気軽に交換できそう
というのも大きな理由です。
HEPAだと値段に躊躇してそうそう交換できそうにありませんので。

書込番号：12958497

[shenye]

１ヶ月使用後　0.20uSv/h	交換後新フィルター　0.12uSv/h

解決済みのようですが、参考までに投稿します。

本機を購入し、約１ヶ月使用した後、フィルターにガイガーカウンター（BS2010）を当てて、放射線量の簡易測定をしました。

測定場所は、東京都葛飾区、RC造マンションの７階。
空気清浄機の使用期間は、３月末から４月末。
稼働時間は、平日は約１３時間。土日休日は約２０時間。

結果。
１ヶ月使用後のフィルターは、0.20uSv/h。
交換後の新フィルターは、0.12uSv/h。（室内と同じ数値）
でした。

フィルターが放射性物質をキャッチしたのは間違いないかと思われます。

書込番号：12960123

[sunroofer.net]

shenyeさん

実際のデータを公開していただきありがとうございます。
貴重なデータであり、有意な差だと思います。
葛飾区で差が出るとは思いませんでした。

ただ背景が２倍になった程度の放射性物質であると考えられなくはないかと思います。
もっと近い人たちがもっと多く体内に入れているかもしれないかと考えると複雑な気持ちになります。

書込番号：12960438

[宇宙掲示○○板]

shidaxさんこんにちは。
私は、郡山市在住です。
郡山市も県内では、比較的シーベルト値がまばらでして、
私の住んでいる所では外で3.6μシーベルト/ｈ（5/3測定）でした。
室内では、0.9〜1μシーベルト/ｈ（5/3測定）でした。
知り合いの家の玄関外（薫小近く）では4μシーベルト/ｈくらいでした。
市内全体が高いのかと思えば、久留米（3〜4kmの距離）では、外で0.3μシーベルト/ｈ程度で、
場所によりまちまちのようです。
注意しなくてはならないのが、側溝や排水口、川などだそうです。
上流（表現が合っているかな・・・）などから、放射性物質が集まってくるので、
数値が高くなるそうです。
自宅に排水口や側溝がある場合、自分にかからないようにして、
早めに水で洗浄した方が良いそうです。

さて、前置きが長くなって、すみませんが、私も空気洗浄機を買い増ししました。
MCZ65L-Wをリビングに、玄関にP社の数年前に買った以前の機種とで
の2台体制です。で、外に洗濯物を干す気になれないので、干している寝室に
もう一台買う予定です。
私の家には、子供がいるので、放射性物質も当然、気になりますが、
窓を開けられない環境の場合、室内のアレルギー物質やハウスダストなどの影響も考えて、
購入するのも一つの考えだと、私は思います。

書込番号：12974241

[happycommune]

今度東電は原発内での作業環境改善の為に「アララベンチ」という装置の使用を開始しました。このアララベンチには「ＨＥＰＡフィルター」が使われています。更に東電は今回の使用にむけて「活性炭フィルター」も追加して放射能除去性能を強化させているようです。

書込番号：12977403