LinkStation LS-WV4.0TL/R1 のクチコミ掲示板

誰も使っていないのにディスクアクセス音が！

[cafe bohemia]

今までLS-WX4.0TLを使っていましたが、データ転送速度の遅さ、Web管理ページのレスポンスの悪さ、およびメディアサーバーの不具合（一部のファイルを見つけてくれない）に嫌気がさし、一縷の望みをかけて乗り換えました。
１週間ほど使ってみたところ、“高速CPU搭載”と謳われている通り、上記はかなり改善されました。（他の方もおっしゃっているように、起動時間が異常に長いですが。。。）

ただ、１つ気になることがあります。
それは、電源ONの状態で、誰も使っていないのに、２〜５秒程度おきにディスクのアクセス音（コロコロっという、ディスクのヘッドが動く音？）がすることです。
LANケーブルを抜いていても症状は同じですので、PCなどによるアクセスが原因とは考えられません。
本製品をお使いのみなさまも同じような状況でしょうか？
ちなみに、RAID1で使っています。

書込番号：12175975

[everydaylowprice]

これは設定されていませんか？

http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/k_raidcheck.html

書込番号：12189407

[cafe bohemia]

everydaylowpriceさん、レスありがとうございます。
こんなメニューがあったのですね、知りませんでした。。。
しかしながら、確認したところ、RAIDメンテナンスは「使用しない」になっていました。

everydaylowpriceさんがお使いの製品では、アクセスしていない時は無音ということでしょうか？（無論、ファンの音やドライブの回転音くらいはすると思いますが。。。）

書込番号：12191934

[cafe bohemia]

自己レスです。
同製品の別個体の動作音を確認する機会がありましたが、やはり、私のものと同じように数秒おきにディスクアクセス時のような音がします。よって、個体差ではないと考えられます。
静かな部屋では気になるレベルだと思いますので、これから購入される方はお気お付けください。。。

書込番号：12455703

[gambrinus]

RAID1に設定後リシンクが終了してから
このような症状がではじめました。

再起動、LANはずしでも改善せず。
上記のRAIDメンテナンスも「使用しない」になっています。

このまま使用するしかないのでしょうか、、、

書込番号：12458252

[カトゥロン]

私も同様の症状で困っています。デスクの上において使用しているのですが、
この音と振動が結構気になります。
普通のHDDと比べてもちょっと音も振動も大きすぎるような気がします。

書込番号：12871728

[かえるコーチ]

LS-W系の2代目、LS-WH2.0TGL/R1を使用しています。
起動中のカリカリ音は、リンクステーションからLANケーブルを抜いてもうるさいものでした。私のLS-WHは数秒に1回というレベルではなく、常に鳴っていました。OSで常にデフラグでもしているのかと思うほど、うるさかったです。
最近はあまり気にならなくなりました。摩耗して音が小さくなったのか、未使用領域がなくなってきて動作が変わったのかよくわかりませんが、以前よりは静かです。しかし、カリカリ音は常に鳴っています。
LS-WXGLシリーズからサイズが少し小さくなり、レビューやクチコミを見る限りではカリカリ音も数秒に1回鳴る程度ということなので、改善はされていると思います。バッファローが努力したのか、内蔵されるHDDの静音性が上がったのか、理由はわかりませんが。
LS-WVGLシリーズは転送速度が上がっているので、LS-WXGLシリーズよりもうるさくても仕方ないかと思いますが、それでもLS-WHGLシリーズよりはマシな気がします。

LS-WSXGLシリーズはLS-Wから始まる型番なので、関係性があるのかどうか気になるところです。ファンレスですが、レビューを見ると数十秒に1回カリっとなるという記述もあります。数秒から数十秒にさらに改善されていると見ることも出来ますが、静音を売りにしているのに無アクセス時に音が鳴り続けるのは、1分に1回だとしても許されるかどうかは微妙な気がします。

書込番号：13425397

iPhoneで。。

[taro4010t]

今考えているのは、レクザのＺシリーズを購入し、このＨＤＤに地デジ番組を録画させ、その記録された動画データをネットを使ってそのまま、例えばiPhoneなどで遠隔地から再生して楽しむ、、なんて事が、、出来るでしょうか？
もし出来たら、もういちいちiPhoneに録画なんかしなくてもいいと言う事ですよね。
どなたか、よろしくお願いします。

書込番号：13184760

[甜]

仮に出来たとしてもマンションタイプの回線とかだったらかなり迷惑なのでやめて下さい。
このHDDでなくslingboxのような製品の方が合っています。

書込番号：13185261

[口耳の学]

http://ascii.jp/elem/000/000/615/615773/

ちょうどそんな記事がアップされていますね。

書込番号：13190121

ギガビットイーサネット

[バラクーダ]

おはようございます。
カメラマンの友人に頼まれて、この製品を購入検討しています。
目的は３台のＰＣでファイル共有をすることです。

結構大きなファイルを扱うらしいのですが、現在の100BASEからギガビットイーサネットの環境にしたら、目に見えて速くなるのでしょうか？
速くなるのなら、ケーブルやＬＡＮカード等を一新しようかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：12415733

[デスノブラッド]

実際にこの商品を持ってるわけではないので正確なことはいえませんが、
おそらくギガビット環境にしても激的に早くなるということはないと思います。

もともとこの商品の転送速度が最高で72MB/sなので、
ギガビットにしてもこの速度以上はハードウェアの性能限界により
でないです。

ただ、複数台で同時アクセスするときはギガビットのほうが
1度に通信できるデータ量が多いので、
回線が混雑せずに多少はやくなるかもしれません。

最近のパソコンやルーターなどは初めからギガビットに対応している商品が多く、
そのような場合はLANケーブルだけ早いのに変えればよいのでギガビットにすればよいですが、
そうでない場合は機材を揃えても、その費用の割に速度が激的にあがることはないので
普通の100BESE-Tとかでよいとおもいます。

書込番号：12423434

[あんりみてっどぶれいどわーくす]

100BASE-TXじゃ10MB/sも出るかどうかですけど、それで大した違いがないと思えばそのままでいいと思います。
私なら、かなり違うと感じる気はします。

書込番号：12423531

[バラクーダ]

こんばんは。返信ありがとうございます。

自分ですがLANのHDDは使用したことが無いのでわかりませんが、100BASEは10MB/sくらいしか出ないんでしょうか？結構遅いですよね・・。

現状1000BASEの環境にするには、対応していないLANカードやらルーターやらを更新する必要があり、ある程度費用がかさみます。同時接続はあまりしないと思います。

予算の都合もあるので、依頼人と相談しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：12423619

[デスノブラッド]

こんにちは。
あんりみてっどぶれいどわーくすさんの書き込みがきになって調べたところ、

100BASE-T = 理論値 12.5MB/s
1000BASE-T = 理論値 125MB/s

ということがわかりました。
なので、ギガビットにしたほうが、このHDDの上限の72MB/sの機能をフルに活用できます。
言っていることが左右して申し訳ありません。
結論としてギガビットを導入したほうが数倍早くなります。

書込番号：12425027

[バラクーダ]

こんばんは。
わざわざありがとうございます。
自分では普段外付けとかでｅＳＡＴＡなど使っているので、１２．５ＭＢ/ｓではガマンできなそうですが、使う方が満足できれば良いのかなぁ？と思います。
費用もかかるので、まずは１００ＢＡＳＥで組んでみて不満が出るようなら検討してもらおうかと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：12428292

[tama62]

随分、日が経ってしまっていますが

ギガハブで使っていますが、72MB/S なんてスピードは出ていません。
レビューにも書いた通り、せいぜい 30MB/S が精一杯
ファイルのサイズや数にも依存しますが
10MB/S 程度の場合も多々ありです。

書込番号：12647486