PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

こんな現象が起きますか？

[Island photo]

夜の撮影でレンズは12-24　絞りF4に固定して、感度やシャッター速度を変えながら、
ディスプレイで確認して、適正な露出を探して撮ってました。　
　その時、絞りが開放まで開けないことが起きました。絞っていくほうにはダイヤルに
対応するんですが、開ける方向ではある時点までしか開けませんでした。
　電源を入れなおすと正常になりました。
その後しばらくその現象は起きなかったんですが、
最近頻度は低いんですがそうなることがあります。
　それと、室内での動き物の撮影の際、絞り優先で感度を上げて撮っていたら、
シャッタースピードが１０００まで上がっていました。レンズは18-135です。
ディスプレイで確認すると暗い画像ばかりでした。
その時も電源のOF-ONで正常に戻りました。
　K-5を使用の方でそのような現象が起きた方はいますか？
僕としては、そんなに頻度も高くないし、電源の入れ直しで回復するので
とりあえずそのまま使い続けるつもり（保証期間内にはSCに入れる予定）
ですが、このような現象が自分のカメラだけに起こるのか知りたいのです。
　スレが荒れるのは不本意なので、このような現象が起こる、あるいは起きた方にレスを
お願いします。
　

書込番号：12629344

[robot2]

12-24mm F4.5-5.6とかのズームは、通しのＦ2.8とかで無い限り、焦点距離によっては開放Ｆ値には成りません。
今一度、レンズの仕様を確認されると良いです。

書込番号：12629416

[キニスン]

もしかしてファームが最新でなく、ハイパープログラムを使ってませんか？
もしそうならファームアップで解決しますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12111043/

書込番号：12629481

[arnold_fushimi]

スレ主　様

＞絞りF4に固定して、感度やシャッター速度を変えながら、
＞ディスプレイで確認して、適正な露出を探して撮ってました。　
＞その時、絞りが開放まで開けないことが起きました。絞っていくほうにはダイヤルに
＞対応するんですが、開ける方向ではある時点までしか開けませんでした。

失礼ですが、
ちょっと、意味が良くわからないのですが。
ファームアップはされていますでしょうか？
Ver.1.00では、ハイパープログラムで、
絞りがいうことを聞かないことは結構ありました。
（過去スレで既出だったと思います。）

シャッタースピードの件は、
そのような症状は、起きたことはありません。

時々でも、起きるようなら、
修理に出されることを、お勧めいたします。

書込番号：12629485

[robot2]

追申
DA12-24mmF4 ED AL[IF] を使われているのでしたら…
Ｃカスタムの、電動外の自働補正を初期設定のOFFにして見て下さい（確認）。
これで　良く成らない場合は、SCにお電話が一番です。

書込番号：12629499

[Island photo]

robot2さん
説明が足りませんでしたね。レンズはDA12-24mmF4 ED AL[IF] です。
電動外の自働補正は初期設定のOFFでした。

キニスンさん
ファームが最新でなく、ハイパープログラムを使ってます。
ファームアップしてみます。
既出でしたね。申し訳ないです。

arnold fushimiさん
説明が旨くないですね。よく言われます。マニュアル露出で、
絞りのコントロールが旨くいかないことが起こるということなんです。

過去にも取り上げられて、ペンタックスも確認していてファームも出ていた
んですね。間の抜けたスレを立ててしまいました。

レスをくれた皆さんに感謝します。

書込番号：12629651

Ｋ-5の評価

[kenta_fdm3]

発売から３ヶ月がたち発売時の興奮もおさまり、懸案だったステイン問題も収束しつつある今、改めてK-5の評価をするとなると皆さんは当初の評価と変化がありましたでしょうか？

私は高感度については当初の期待よりは下回りましたがK-7に比べるとやはり良くなったという印象です。ISOで1600までは常用でき、3200も許容範囲に入ってきます。
AFについては当初は相当に速くなったと感じていました。
しかし、現段階では18-135限定で他メーカーにも負けない速度だと思いますが、SDMレンズなどはやはり他メーカー機を触って比べるとそこそこかな・・と思っています。
（K-7比では相当に良くなってますが）
画質に関しては当初の評価どおりで、ネットの作品を見る限りAPS-C機では郡を抜いて良いと思えます。

皆さんは現段階でどのように評価されていますか？

書込番号：12599711

[中熊猫]

こんにちわ
所有者ではないのですが、ＰＥＮＴＡＸで７コマになったのはすごいことで
それを殺すことなく早くシャッターが切れますね。
あとはＡＦＣの精度がどれだけ良いかで他社ＡＰＳＣ上位機種と並ぶと
思います。
画質に関しては作例を見る限りこれまでのＰＥＮＴＡＸとの違いはよく
わかりませんでした。画質の解釈もいろいろありますのでkenta_fdm3さんが
言ってる部分はどこなのでしょうか

書込番号：12599775

[arenbe]

こんにちは。
ｋ−５買おうかなと迷ったｋ−７ユーザーです。
みなさんの書き込みや作例を見れば見るほど、
結論は「なんだ高感度性能の上がったｋ−７じゃないか」（え
なのでｋ−３まで様子見にしました＾＾

他メーカーと競争するために写真撮ってるわけじゃないしね。

書込番号：12599891

[miyabi1966]

私はK-7とK-x　　彼女がK-5とK-mを使っています。
いつもK-5で撮れた写真を見るたびに
K-7では三脚を使わないと撮れない様な写真が
K-5では手持ちでさえも綺麗に撮れること　ノイズが少ないことや
ISO感度を上げて　ＳＳを稼げること（動くものを止めて切り取るときなど）　がすごく羨ましく感じますよ。
兎に角、ストレスなしに色んな時間帯やシチュエーションで
撮れる事はK-7からすれば進歩したなぁー　と感じます。

あと、測距ポイントがK-xと同じように5点測距が選べるようになって
動体を撮るときにはやはりあれば必要で便利かなと思ってます（マイナーな進歩かもしれませんが）

そういうところで、私はペンタックスの中では一番手にして満足度の高い
カメラだと感じています。

書込番号：12600255

[Depeche詩織]

自分がどう評価するかでは？
他人が最高と連発すれば気持ちいい？ダメだしされたら悲しいですか？
自分が良い機種でPentaxで良かった！と思えば、それはそれで良いのでは？
批判されて過敏に反応したり、他の機種のスレに行ってK5の優位性をアピールしたり．．．

スレ主さんがそうだとは決して言いませんけど、雑誌やネットでの評価に一喜一憂してもしかたがないです。
2，3年もしないうちに確実に性能的には追いつかれ、同じメーカーにも他のメーカにも追い越されるのが確定している家電化しているのが現在の各社のデジタル一眼レフです。

本人がどう満足してどう扱っていくかが重要だと思いません？

書込番号：12600492

[kame2010]

はじめまして。
Ｋ-5検討中です。
仕事ではニコン・オリンパスを使ってますが
個人的にK-xを使ってます。
軽くて小型なので常時バッグに携帯です。
実はK-7と悩んでおり、ナチュラルは発色はK-7なのかな？
仕事では忠実な色再現の時はオリンパスを使ってますが
個人使用では遊び心もあり、K-xがサブならどちらがいいか？？？です。
夜の撮影も多いのでやはりK-5なのか？
X-7と同じ発色なら即K-5買うんですがね。
明日にはポチりそうですがどちらにしたかは後日報告に参ります。
それまでに押してください！K-5だと！

書込番号：12600723

[ぼーたん]

kame2010 さん、デジタル物は「新しいに限る」だと思います。

書込番号：12600756

[kenta_fdm3]

皆さん、コメントありがとうございます。
まとめレスになってしまうことをご容赦下さい。
私がこのトピを作ったのは、発売当初はどうしても評価が甘くなりがちですが、しばらく使っているうちにK-5の真の姿が見えてくるだろうと思ったからです。

私自身も当初の評価とはかなり変わりましたし、良い所も悪いところも使ってみて判ってきた気がします。私などは初心者なので、ベテランの皆様でしたら、私のわからないK-5の良い所、悪いところを冷静に分析しているのではないかと思ったのです。

長所、短所をわかった上で使用すればまたK-5の新たな魅力に気がつく事もあるかと思います。
短所などは今後、ペンタックスに伝わっていけば、次回のK-3ではきっと改善されてくるのではないでしょうか。
そんな考えからこのトピをたてました。
引き続き皆様の考えなど聞かせていただければ幸いです。

書込番号：12600861

[５馬力の馬]

こんばんは

K10Dからの買い増しなので全性能向上の恩恵をいまだに感じ続けてます。
唯一、眼鏡かけてファインダー覗くと
背面液晶の賑やかさが気になることがあります。
もちろんinfoボタンで消けばいいだけのことですけど。
例えば、技術的な可能性は一切抜きにして、
もう片方の目を瞬きしたら消せるとか
「マジすか?!」的な仕掛けがあったらおもしろい、とふと思いました。

画像は貼れませんが、ちょっと前に親戚が出演したローカルな
フィギュアスケートのエキシビジョン演技を撮る機会がありました。
連写、楽しかったですよ。
初めてのチャレンジにしては充分満足できる結果でした。

書込番号：12601148

[koupy]

18-135mm	55-300mm

こんばんは。
K-5のAFはとてもいいですね。
外れが少ないです。
55−300mmでも、くいつきが良く、ジャスピンです。
ノイズが少ないうえ、諧調がしっかり残っており
感動モノです。

買って良かったカメラです。
もう一台欲しいくらいです。

書込番号：12601374

[ピピピ！]

発売直後に購入してずっと使ってます。
kenta_fdm3さんも仰る通り、使ってるウチに見えてくることがありますね。

真の実力を発揮していないK-5なので
レビューしたいと思いつつ未だ出来ないです。

水滴状の像は解決の様ですが
露出とAF問題が解決しないと真の実力が分りませんね。

次のファームアップで直ったらレビューしたいです♪

書込番号：12601541

[馬鹿なオッサン]

本格使用はまだ一ヶ月程度ですがネ、K-5は一つの到達点ではないかと思いますなぁ。

露出がどうしてもやや暴れる事以外は、特に文句も無く、DA★16-50F2.8SDMとの相性が最高なこのカメラは大変良いカメラと確信していますな。

書込番号：12602575

[ffan930]

最新機能を小型化した事こそ写真芸術を生み出す道具としての貢献度は大きいと思う。

書込番号：12603551

[佐渡江戸5]

私見にて失礼します。

ナチュラルで撮るPENTAXの色はとてもイイですね。
ヘンな誇張もなく、赤が朱色になることもなく。
他メーカーさんで出そうでナカナカ出ない色。
この発色の良さゆえにKマウント買い増ししたといっても過言じゃないです。

色ってあとから調整効くと考えられ易いですが
実はこれが何ともならんのですよね(笑)


AFは2強と比較すれば確かに遅いのですが実際に使うとそんなに困らないし、
露出で絶対に白トビさせたくないならフレーム内の一番明るいところに向かって一点測光して
そこから2段絞りを開くorSS遅くして撮ればOKで、実はそんなに困っていない(^^;;;
＃まあ、ファーム改善で手動でやってることをオートにしてくれるのはかまいませんが
＃個人的に、そんなのは「何も変わってない」という印象。


そこそこ高画素＋ボディ内手ブレ補正。これは実にナイス！です。
写りの良いレンズが小ぶりで軽くて安い。
他社さんにはなかなかマネできないでしょう。
Zeiss単焦点で手ブレが効く痛快さ(^^)v

＃現状、Zeissの選択肢がないのが実に残念ですが・・

ちゃんと結果が(作品として形に)出せる。
小ぶりでバランスよくまとまった粋なカメラだと思います。

書込番号：12603703

[コンソメパンチィ♪]

自分の所有してるカメラが、他でも評判が良ければ
やっぱり嬉しいですし、正直悪い気はしませんよね。
雑誌やネットでの評価に一喜一憂するのもアリかな・・と思います。

当然、次に出てくるカメラ(他メーカーも含め)は確実に性能アップしてますよ。
で、その時に性能アップしたカメラを買っても、さらに
その次に出てくるカメラはさらに性能アップしてるでしょう・・。
そんな事は、百も承知で性能(スペック)が全てでも無いでしょうし。
　
今所有してる自分のカメラに心底から一喜一憂し、今を楽しめばいいのでは？(*^^*)

書込番号：12603724

[torotorotorori]

登山と旅カメラ中心の用途ではK-7でほとんど完成形に近い感じでしたので、
それに高感度性能が加わったK-5は言うことなしです。

私の用途では連写はまず必要ないですが、
手持ちで夜間撮影になるシーンは時々ありますので。

書込番号：12604365

[鶴見ｋ10]

FA31リミ	DA18-135MM	DA12-24MM	DA300+1.7ｱﾀﾞﾌﾟﾀ

kenta_fdm3さん こんばんは

カメラ歴ダラダラ4年、腕初心者です
Ｋ-10、Ｋ-7を経て10月末にＫ-5を購入しました。
気に入った花、景色を見た目通り綺麗に撮りたいと思っていました。
購入当日、コスモスを撮りに行き、ビックリするほどシャープで色美しく撮れていました。
その日からもっと魅力的な写真を撮りたいという意欲がでてきました。
今ではDA★300+1.7アダプﾀｰで撮り撮影にも夢中になっています。
恐縮ですが腕初心者の作例を貼らせていただきます。

書込番号：12606422

[kenta_fdm3]

皆さん、K-5への熱い想いを語っていただきありがとうございます。
作例なども見せていただき感謝感謝です。
露出については私も、暗所でオーバー気味になる事が多いなとは思ってます。
これは以前のトピを参考にして露出をアンダー設定にして対処しています。
AFは動体は基本的には撮らないので特に問題視はしていません。
ボディ側というよりもレンズ側での対処がされない限りはどうしようもないだろうな、という認識です。
初心者の私には扱いきれていない感もありますが、これからも大事に使っていこうと思います。

書込番号：12606754

[ピピピ！]

kenta_fdm3さん、こんばんは

＞AFは動体は基本的には撮らないので特に問題視はしていません。

動体ではなく、くり返しのAF精度に疑問を感じませんか？
微調整してますが、日によって調整値が変わってしまい困っています。
被写体は電柱など細長い物に弱い印象です。

皆さんのK-5はAFバッチリなんでしょうか？

書込番号：12607510

[大胸筋]

東京タワー	羽田空港（江戸小路）	東京ドイツ村	東京ドイツ村

スレ主さま、おはよう御座います。

改めての評価ですが、尻上がりによくなっています。
ｋ−７からの買い替えでしたので、当初から、優れているのは
実感していましたが、使えば使うほど、惚れ込んでいくカメラ
です。

どんな場面でも、瞬時に対応できるカメラだと感じます。
私の場合、ユーザー登録に
　　１　Ｄ−Ｒａｎｇｅ　　　　←　ハイライト補正オン
　　　　　　　　　　　　　　　　　暗部補正強
　　　　　　　　　　　　　　　　　手ぶれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　isoオート設定（160〜6400）

　　２　ｋｅｓｈｉｋｉ　　　　←　iso80の絞り優先モード
の２種類を登録して、２枚目以降のような場面になったとき
ダイヤルをユーザーモードにして撮影しています。

以前は、よく、暗いところから急に、屋外に出て、高isoのまま
景色を撮っていて、あとでガックリすることがよくありましたが
今は、忘れることもなく、屋外、屋内をユーザーモードで使い
分けています。

また、レンズとの愛称が良くなったのか、ピンを外すことが、
まず、ないです。k-7のときは、撮影した画像を一枚一枚拡大
してブレやピンボケを探し、名前に×のチェックを入れていま
したが、先日、日帰りツアーでｋ−５で３７０枚ほど撮影しま
したが、ピンを外していたのは数枚でした。

それとｋ−５の良いところは何度、
　眺めても惚れ惚れするこのボディですね。

書込番号：12608050

[delphian]

　
私もピピピ！さんと同じく、K-5のAFには疑問を感じております。
いつもは良い子なのに突然お馬鹿なAFになり、同じ被写体・同じ距離で何度AFボタンを押してもピンぼけ。
AFが苦手なパターンでは無い被写体でです。
そのため、K-5を使う時はショット毎のチェックが欠かせなくなりました。
現状だとK20Dの方が安心して撮影出来ます。

また、一日でAF微調整値が変わるのも経験済みです。

この件で現在 K-5をドック入りさせております。
個体不良であれば良いのですが、これが仕様（性能）であれば非常に困ります。

書込番号：12610567

[便秘]

褒めたコメントはグッドアンサーなんですねー
結局評価が聞きたかったんじゃなくって褒めて欲しかったんですねー^^

書込番号：12612001

[大胸筋]

delpianさん、コンニチワ

＞また、一日でAF微調整値が変わるのも経験済みです。

ということは、ジャスピンに調整したのに、翌日には、
また変わっているのですね。
個体差ですかね。

私は、delpianさんのように高いレンズは使っていませんが、
ｋ−７のときは、
　　DA17-70mmF4、DA16-45mmF4
　　タムロン10-24mm
　　シグマ18-50mmF2.8-4.5、17-70mmF2.8-4.5
は、全て微調整していましたが、ｋ−５では、微調整なし
でジャスピンです。

ｋ−７購入時、DA17-70mmF4の描写が、どれもモヤッとして
いたので気分もモヤモヤしていましたが、前ピンだったこと
に気づき、微調整したら、それまでと打って変わったように
キレキレの絵を出すようになったので「オー」と感動したも
のです。(笑)

それでも、少し暗いところなど、ピンをたまに外すので、
正直DA17-70mmF4を手放そうと考えていましたが、ｋ−５に
なった途端、微調整なしに綺麗に撮影でき、ピンを外すこと
がなくなり、
　　　DA17-70mmF4って、こんないいレンズだったんだ
と改めてレンズの良さが判りました。

＞AFが苦手なパターンでは無い被写体でです。
でも、これは困りものですね。
しかし、ｋ−７でも、微調整していれば、別のレンズに交換
しても、個別の微調整を２０種類、記憶していましたから、
いちいち、設定し直さなくとも、自然にそのレンズの微調整
に戻ったのに････？。
早い、ご帰還を祈っております。

書込番号：12613181

[drshapes]

ステイン問題等で騒がれましたが、幸いにも私の愛機には無関係でした。
海外での評価も高いですね。
以下、フェイスブック見れる方のみ、参照ください！
http://www.facebook.com/#!/Pentax

書込番号：12615430

[kenta_fdm3]

皆さん、様々なご意見ありがとうございました。
これからのk-5との付き合いの中で参考にさせて戴きます。

>>便秘さん
私の選択がお気に召さなかったようですので、次回からGOOD ANSWERを決定する時は便秘さんに相談させて戴きますね（笑）
それなら便秘さんも満足していただけるでしょうからね。

書込番号：12617065

一眼レフ購入アドバイスお願いします

[モチふわ]

はじめまして。

一眼レフを購入したいと思っています。
ありがちな質問で申し訳ないのですが、初一眼レフ選びにアドバイスをいただけないでしょうか。

【とりたいもの】
1.風景、夜景
2.犬（老犬）
3.結婚式（姉の結婚が決まったので、キレイな姿をとってプレゼントしたいと思っています！）
4.人物


自分で調べてみて以下の機種を考えています

【ペンタックス】
・PENTAX K-5 18-135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ

【CANON】
・EOS 60D ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ
・EOS 60D EF-S18-135 IS ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
・EOS 7D EF-S18-135 IS ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
・CANON EOS 7D EF-S15-85 IS U ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ

この中で私にオススメしていただける機種があれば教えていただけないでしょうか。その際に理由も添えていただけると助かります。

気に入ったものを長く使いたいという気持ちから、初心者には不相応な機種ばかりになってしまいましたが、どうかご容赦ください。


よろしくお願いいたします。

書込番号：12566514

[infomax]

レンズの描写と発色でK5でしょう。

書込番号：12566537

[アルカンシェル]

上記で上げられた機種の中で、結婚式など屋内での撮影や夜景とかの高感度でノイズが少ないのは、Ｋ−５でしょう。
取り敢えず、Ｋ−５と１８−１３５でいかれて、あとＦ値の明るいレンズを追加されてもいいと思います。

書込番号：12566557

[AXKA]

ボディ内手ぶれ補正有無でK-5ではないでしょうか。
リバーサルモード、ほのかモードが使えます。
クロスプロセスはこれ以外だとオリンパスしか使えません。

書込番号：12566567

[じじかめ]

単焦点レンズでも手ぶれ補正できるＫ-5がいいと思います。
18-135レンズキットと35ｍｍぐらいの単焦点レンズでどうでしょうか？

書込番号：12566584

[馬鹿なオッサン]

初級機と中級機を比較するというのも辛いですがネ、撮影に今後拘らないなら、安い60Ｄで、イロイロやってみたいなら、ｋ‐５でしょうなぁ…。
７Ｄは要らないと思いますなぁ…。
価格差は、本体部分ではそう差はないですがネ。

書込番号：12566591

[RTK-PNAV]

キャノンとペンタックスのメーカーそのものの違いはご納得済みですか？
「仕事で使うならキャノン、趣味で使うならペンタックス」という言葉もあるのですが、基本的にペンタックスは小型軽量で安価な価格設定、風景中心にしているので発色はいいのですが、AFの早さ、精度、ストロボとの連携など、複雑なことをやり始めると不足する部分があります。
つまり普通に使えれば軽く安いほうがいい、キャノンの全般的な性能の良さを我慢してもLimitedレンズを使いたい、と納得してメーカーを選ばないと、数年後に悩むことがあるかもしれません（そこは本人がどこまでのめり込むか次第ですが･･･）

個人的には小型軽量で安価なPENTAXを使ってるのでK-5をお勧めしますがね。

ただ、結婚式は明るいレンズとストロボが必要です。

書込番号：12566630

[チロpapa2]

モチふわさん　

お考えの機種の中では、EOS 7DとK-5とを使用しています。
【とりたいもの】が、風景をはじめとして、”動き物”が少ないようですので、楽しい機能が豊富なK-5でよろしいかと思います。
子供の運動会、乗り物等の”動き物”が中心でしたら、EOS 7Dがお勧めです。
ただ、小生の場合、個人的な慣れによるところが大きいかと思いますが、使用してみてのカメラとしての質感、信頼感はEOS 7Dの方が高く、どちらを採るかと言われたらEOS 7Dになります。

書込番号：12566642

[Depeche詩織]

動くものが無いので7Dは除外して、60Dで話を進めればよいと思います。
ただし、結婚式場の撮影はそれなりにスキルがいりますし、距離や照明しだいではレンズの追加購入が必要になる可能性が高いです。

あと人物は雑誌などで良くあるボケが綺麗なポートレートが撮りたければ、キットレンズでは困難です。
これらはどの機種を買っても状況は同じと言えます。

初期投資は少なめにして予算を残した上で、練習し基本を理解してから、レンズの追加購入を検討する必要がありそうですね。
であれば、安く済む60Dの18-135のキットでokだと思います。

書込番号：12566764

[やむ1]

モチふわさん、おはようございます。
撮りたいものから考えて、イイ選択されていると思いますよ。
K-5 18-135mmキット、ここにできれば外部フラッシュを追加がいいですね。
結婚式では、候補のどのカメラでもそこそこ苦労すると思います。
風景はPENTAXのカメラ、かなり評判いいです。

ただ、ペンタックスとキヤノンって、色の味付けが結構違いますので、
様々な作例見て、お好みの写真が多い機種を選択されたほうがいいかと思います。
過去、キヤノンの写真をレタッチでペンタ風にとトライされていた方がいましたが、
同じようにはならない、もしくはかなり大変だったということです。
おそらく逆もまた同じでしょう。

書込番号：12566774

[モチふわ]

みなさま

朝早くから早速のご回答、本当にありがとうございます。

どちらのご意見もなるほど なるほど と繰り返し読ませていただいています！

今出先できちんとしたお礼ができないので、帰宅後にまた書きこませてください。

書込番号：12566811

[フィルムチルドレン]

モチふわさん おはようございます

初デジ一眼でありながらなかなかハードルの高い被写体が並んでます。
この中にD7000があれば、そちらをお勧めするところですが、
K-5への書き込みなのでお勧めはK-5です。

K-5は持っていないですが、ペンタは3台あります。
１については高感度、風景撮影時の色などお勧めできます。
２は走りまわる犬でなければ大丈夫です。
３がハードルが高い！（どんなカメラでも）
　外付けフラッシュは使えるようにした方がいいです。
　また、親族であるので近くでの撮影が出来ると思いますが、
　明るいレンズの追加が有効でしょう。
　披露宴であれば最後部席になるので望遠側が不足になるかも
４は子供など対象に入ればキットレンズで臨むには少し役不足かも。

K-5には手ぶれ補正がボディ側なのも特徴ですね。

でも、7Dが選択肢に入っているのを見ると、
本心は7Dをプッシュして欲しそうに見えますが…（笑）

書込番号：12566906

[＠価格．ｔｏｍ]

ここで機種の問い合わせすれば、確実にK-5が優先されますよ。

単純な、愚問です。

書込番号：12567180

[UCC_COFFEE]

＞気に入ったものを長く使いたいという気持ちから、初心者には不相応な機種ばかりに

一眼レフ経験の無い初心者が重いカメラ選ぶとあとあと使わなくなる可能性もあるので7Dはやめた方がいいね。スナップ写真中心とするならkissもしくはk−rでも十分だと思います。
欲だけで選ぶのか、実用と身の丈を考えて選ぶのかでレス主のフォトライフはかわってくることでしょう。

書込番号：12567353

[うさらネット]

熱狂的写真愛好家のPentax使いになりたい場合はK-5、
普通のカメラマニアで良い場合はCanon。----この書き方は、キヤノン使いの写真愛好家に怒られるか。

書込番号：12567412

[あの黄色いネズミ]

うさらネットさん
そら怒られると思いますよ(笑)
どのメーカーを使っていようと熱狂的写真愛好家はいっぱいいると思いますので。

結婚式が一番ハードルが高そうですね。
結婚式が何か月先かはわかりませんが、どの機種を買おうが、すぐに練習が必須になると思います。
シャッタースピード、絞り、ISO感度の仕組みの理解と
主に室内のフラッシュワークの練習と、暗めの室内で自分が許容できるISO感度の把握ですね。

お勧め本体はあえて挙げませんが結婚式を重視なされるのであれば、中望遠〜望遠でf値が2.8以下のレンズとフラッシュを本体と合わせて購入なさることをお勧めします。

書込番号：12567585

[じじかめ]

私も怒られると思います。
メーカーとしても、一応（？）「趣味なら本気で」と謳っていますので・・・

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/index.html

書込番号：12567618

[ひろジャ]

手ぶれ補正ができるK-5がおすすめです。

書込番号：12567626

[まがみ りゅうや]

rawで撮り、パソコンで追い込むのか、jpeg撮って出しをメインとするかも大きな差かと思います。
PENTAXはjpeg撮って出しが非常に綺麗です。
その点を含めてk-5、お勧めできますよ。

書込番号：12567696

[ココナッツ8000]

>手ぶれ補正ができるK-5がおすすめです

他に挙がってる候補が手ぶれ補正ないと思ってる？？？

書込番号：12567704

[ようこそごごへ]

今月の月刊カメラマン雑誌で小林だっけかのカメラマンが

プリントがすげーきれいなのはペンタックスK-5って書いてたから

K-5で良いんじゃね。痛いネカマの言う事は聞く必要なし。

書込番号：12567747

[unibnn]

ん〜・・・ここで質問したらK-5って声が多いだろうなとｗ

自分はK-5使いですが、ぶっちゃけて言うと無難に行くならキャノンの60Dのが良い気がします。

書込番号：12569850

[ｆ1.4/50]

単純にカメラだけの問題ならK-5が一番のお勧で、
画質機能全てにおいてTOPクラスのいいカメラです。


しかし、運動会や観光地に行くとニコンやキャノンのカメラを多く見かけます。
みんなが使っている物を使っていないと不安になる性格ならキャノンをお勧めします。

キャノンなら、 EOS 7D EF-S15-85 IS U ﾚﾝｽﾞｷｯﾄorEOS 60D EF-S15-85がいいです。
EF-S15-85は、キャノンのカメラを使うなら買って損のないレンズです。

また、K-5ならSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD（旧型）のレンズが勧めです。

書込番号：12570028

[にほんねこ]

こんばんわ
K-5というかPENTAXの発色もいいですね〜
DA18-135が羨ましい…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101216_414636.html

それと…
＞手ぶれ補正ができるK-5がおすすめです。

書込番号：12570221

[モチふわ]

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
たくさんの貴重なご意見をいただけて感謝しております！

--------------みなさまへ---------------------------

infomaxさん
＞レンズの描写と発色でK5でしょう。
発色はだけでなくレンズの表現力もすばらしいのですね。
レンズについてもっと調べてみようと思います！

アルカンシェルさん
＞結婚式など屋内での撮影や夜景とかの高感度でノイズが少ないのは、Ｋ−５でしょう。
コンデジでは夜や室内での撮影に不満があったので、このあたりがとても気になっていました。
Ｋ−５の高感度は一押しとのことで一歩背中を押していただいた気持ちです。

AXKAさん
へたくそですぐブレてしまうので、すべてのレンズに手ぶれ補正できるというのはとても嬉しいですね！

じじかめさん
まだボディも購入していないのに、既に明るい単焦点レンズが欲しくなってきてしまって困りました…。
ボディ側に手振れ補正があるというのは今後レンズを買い足していくことを考えても重要なんですね。

馬鹿なオッサンさん
＞撮影に今後拘らないなら、安い60Ｄで、イロイロやってみたいなら、ｋ‐５でしょうなぁ…。
イロイロやってみたいです！ｋ‐５ってカメラの中に本当に機能がたくさんあって、難しそうと思うのと同じくらい「楽しそう」という気持ちになります。ただ付属のソフトやアプリの充実度でキャノンに惹かれる気持ちもあります…

RTK-PNAVさん
それぞれの特徴が非常に分かりやすかったです！画質に注目していたのでメーカーも含めて考えてみます。
納得した上で購入するためにも、このように教えていただけて本当によかったです！

チロpapa2さん
貴重なご意見ありがとうございます。両方使用なさってのご感想をいただけてうれしいです。
両方ともとてもいいカメラのようですので用途にあわせて選ぶことが大切なんですね。
＞使用してみてのカメラとしての質感、信頼感
もう一度店頭に足を運んで、スペックに表れない部分も大事にしたいと思います。

書込番号：12570832

[pandalee]

その用途ではFull frameのEOS5D2でしょうね、DXやEFSは昼間の望遠力の必要ないい天候下でのAction（Sports、 Bird in Flight）などには向いてますが、Portrait や風景などには向きません。

夜景などでもFFのほうが良いでしょうね、色々な短焦点たとえばZeissなども使用できますし。

とりあえずはEOS5D2+EF70-200ｆ２．８LISMK2購入されて、お金がたまり次第、ZeissやLなどの短焦点レンズ随時追加で良いと思いますね。


EF85ｆ１．２LMK2やZeiss100f2ZEは凄いレンズなのでぜひご検討されてみてください。

書込番号：12570839

[便秘]

なんで大きくて重たいのをお勧めするの？
すぐに使うのがイヤになっちゃうよー

5D2はなんであんなにおおきいの？
中スカスカなんじゃないのー^^

書込番号：12570851

[モチふわ]

Depeche詩織さん
自分のとりたい方向性が、動くものなのか静物といえるのかなども判断に迷っていたのでスッキリしました。私がとりたいものをレンズキットでとるには限界があるのですね。
＞練習し基本を理解してから、レンズの追加購入を検討する必要がありそうですね。
本当にその通りだと思います。挙式までまだ月日があるので、レンズキットでいっぱい練習してレンズの追加を考えてみたいと思います。

やむ1さん
＞撮りたいものから考えて、イイ選択されていると思いますよ。
一眼レフは分からないことばかりで手探り状態なので、そういっていただけると本当に嬉しいです。外部フラッシュに関してはまったく知識がないので、さっそく調べて見ます！
プロフィールのワンちゃんは愛犬さんでしょうか？かわいいですね。うちはシェルティとラブラドールです。もうおじちゃんなので動けるうちに元気な姿をとってあげたいです。

フィルムチルドレンさん
ペンタックス3台もお持ちなんですね！１〜４まで丁寧に教えていただけて感激しております。
私の希望する被写体は難易度が高いものが多いんですね…。姉の挙式までまだ余裕があるので、お金をためて外付けフラッシュと明るいレンズの購入することも視野に入れたいと思います。勉強になりました！

＠価格．ｔｏｍさん
そうですよね。でもK-5の掲示板で他製品を支持される意見はもちろん、ペンタックス、もしくはK-5に詳しい方々がK-5を支持する理由も教えていただきたいと思ってこちらに書き込ませていただきました。
分かりきった質問と、気分を害されたならすみません。

UCC_COFFEEさん
＞kissもしくはk−rでも十分だと思います。
＞欲だけで選ぶのか、実用と身の丈を考えて選ぶのかでレス主のフォトライフはかわってくることでしょう。
正直、私にはkissもしくはk−rでももったいないカメラだと思っていますし、使えばおそらく他製品との違いも分からないので不満も出ないと思います。
カメラは私にとっては高級なものなので、初めは一眼レフ自体が私に不相応と思いました。普段はあまり高い買い物をしたことがなく、またする度胸もありません。
ですが、学校卒業の記念として自分が欲しいと思うものを思い切って買おうと思いました。
ですので、私があげさせていただいたカメラは私が「欲しい」と思えることを基準で選んだものであり、「欲だけ」といわれても仕方がないかも知れません。自己満足です。
カメラが実用と身の丈で選ぶものなら、私は考えを改めなくてはなりませんね。もう一度考えて見ます。

うさらネットさん
＞熱狂的写真愛好家のPentax使いになりたい場合はK-5、普通のカメラマニアで良い場合はCanon
…なんともコメントのしようが（笑）おっしゃりたいことはなんとなく伝わってまいりました。ご回答ありがとうございます！

書込番号：12570907

[モチふわ]

あの黄色いネズミさん
＞シャッタースピード、絞り、ISO感度の仕組みの理解と…
そうなんです。一応入門書を買って勉強してはいるんですが、それぞれがどう関係しているのかいまいちよく分からないんです。
あとは購入して失敗しながら勉強していきたいと思っています！式は今年の8月前後になると思うので、あまり時間はないかも知れませんが
＞主に室内のフラッシュワークの練習と、暗めの室内で自分が許容できるISO感度の把握
いっぱい練習しようと思います。
プロフィールのわんちゃんかわいいですね。マスクに出ている犬種と似ている気がしました（違っていたらすみません）私もこんな写真がとりたいです。

ひろジャさん
レンズ内の手振れ補正と比べて、ボディ内はやはりメリットが多いんですね！

まがみりゅうやさん
＞rawで撮り、パソコンで追い込むのか、jpeg撮って出しをメインとするか…
ＪＰＧで撮影かＲＡＷで撮影かという新しい視点を頂きました。
ありがとうございます。ＲＡＷ現像がよく分からず、ソフトについても悩んでいるので
初めはＪＰＧで撮影が主になると思います。出てきた写真がキレイだと嬉しくなりますね。

ココナッツ8000さん
ご参加ありがとうございます！

ようこそごごへさん
＞カメラマンがプリントがすげーきれいなのはペンタックスK-5って書いてたから
そうなんですね！プレゼントしたいのでプリントがきれいなのはとても魅力を感じます。
またそういう雑誌は見たことがなかったので、情報いただけてとてもありがたかったです。

unibnnさん
ぶっちゃけた意見大歓迎です！K-5をお使いになってる方でも良いと思う面が60Dにはあることが分かりました。
ありがとうございます。

ｆ1.4/50さん
＞キャノンなら、 EOS 7D EF-S15-85 IS U ﾚﾝｽﾞｷｯﾄorEOS 60D EF-S15-85がいいです。
EF-S15-85は、キャノンのカメラを使うなら買って損のないレンズです。
また、K-5ならSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD（旧型）のレンズが勧めです。
7Dにする場合は、オススメいただいたレンズにすることにしました。
レンズキットではないレンズも後々追加する時に参考にさせていただきます！

にほんねこさん
リンク貼って頂きましてありがとうございました。
レンズキットでこんなに綺麗に写るんですね！（もちろん技術があってこその話だと思いますが…）
＞K-5というかPENTAXの発色もいいですね〜
私はペンタックスの青と緑の発色が大好きです！これは他のメーカーではどうにもならないので、よく写真を比較してみます。

pandaleeさん
＞その用途ではFull frameのEOS5D2でしょうね、
家電量販店で好奇心で触ってみましたが、素人目でみてもファインダーが見やすくて憧れてしまいました。フルサイズ、カメラが使いこなせるようになってお金に都合がついたら、いつか購入したいですね！お恥ずかしながら、いただいたコメントの中に分からない単語がいくつかあったので、せっかくのアドバイスを無駄にしないようにこれから調べてみます！

便秘さん
＞5D2はなんであんなにおおきいの？中スカスカなんじゃないのー^^
ごめんなさい、なんかツボに入ってしまいました（笑）
確かに大きいし、重いですよね。それを考えると7Dくらいで重いなんていってちゃいけませんね。

-----------------------------------------------

親切にご回答いただき、ありがとうございました。

おかげで自分の方向性や、考えなくてはならないことが分かりました。
また自分のとりたいものをとるためには、どういった道具、練習が必要なのかも良く分かり勉強になりました！
まわりに写真のことを話してくれる人がいないため、ここでいただいたコメントを読むこと事態が楽しかったです。
機種はまだ決めかねていますが（優柔不断ですみません…）
購入しましたら、写真をつけてご報告したいと思います！
本当にありがとうございました。

書込番号：12570918

[ココナッツ8000]

>レンズ内の手振れ補正と比べて、ボディ内はやはりメリットが多いんですね！

一長一短だと思います。
ボディ内ならレンズを選ばないし、レンズシフトならファインダー像が
安定するのでフレーミングしやすい。

彼の場合、その違いを勘案した上でコメントしてる訳じゃないような
気がする…

書込番号：12570943

[tanigut]

隣席も撮れます

私も5年前に同じことでなやみました。私は最終的にPENTAXにしました。
（PENTAXの掲示板で聞けば、最終的にPENTAXの人が多いです。逆にCanonの掲示板で聞けば最終的にCanonにした人がおおいでしょうｗ）

最終的には予算とフィーリングで決めました。
5年前に総予算10万円（ボディで5万円〜7万円）の予算でCanon／Nicon／Pentaxを触ってみましたが、Pentaxが一番フィーリングにあっていました。手振れ補正対応レンズが安いというのも魅力でした。
今はカメラボディの価格が下がって初級機の機能が上がっているので少しずれてきますが。


====
あと、この前結婚式をとりました。その時の感想です。
カメラボディ：K100D
レンズ：DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
ソフト：Adobe Photoshop Lightroom3
ストロボ：なし（屋内も明るめの式場でした。）
自席からの撮影：問題なく、最良の組み合わせだったと思います。
集合写真：上記レンズでは撮れませんでした。広角側が35�o以下のレンズが必要です。後悔。
ということで、自席撮り用と集合写真用で2つレンズがあればベターです。
集合写真は撮らない場合は、上記レンズ1本でもOKかと思います。

撮影後の選別・写真補正としてLightRoom3がないと私はやっていけません。写真によっては暗かったりするのでほかの写真と同じ明るさにあわせています。


※高いレンズだといい写真がとれるというわけでもなく、もっと腕がほしかったのは余談です。

書込番号：12571083

[あの黄色いネズミ]

＞マスクに出ている犬種
当たりです。ジャックラッセルテリアとラブラドールを飼っています。

シェルティ可愛いですよね〜なんかこう…毛がモフモフしてて(笑)
ソフトに撮ってもハードに撮っても映える犬種ですね。
高感度撮影時には、シェルティ自慢の毛の質感が崩れやすいので注意が必要です。

ラブラドールは、黒ラブだけにはご注意を。
黒ラブに限らず全身が黒い犬種は明暗部がわかりにくいため、撮ってみたら「なんか黒い塊が写ってる」みたいになりがちです。茶ラブも黒ラブほどではありませんが注意が必要です。白、クリームラブはその点では問題ありません。

犬のお散歩カメラとしてなら、本体やレンズを小さく設計してくれるPENTAXカメラはお勧めです。
取り回しが楽でブンブン振り回せます(笑)

書込番号：12572275

[やむ1]

モチふわさん、こんにちは。
プロフィールの写真は、我が家のワンコです。
ミニチュアシュナウツァなんですけど、
うちももう結構じーさま。部屋でゆっくりしている時間が増えました。
シェルティとラブラドールのワンちゃん、
いい写真いっぱい撮ってあげてくださいね。

書込番号：12577534

[Southern Island]

カメラを写真を撮る実用品と見るか、物としても趣味の対象とするかによって異なると思います。

写真を撮る実用品で、コンパクトサイズよりは綺麗に取りたい、但しサービスサイズでのプリントが主な用途であれば、どんな一眼レフでも所謂ミラーレス一眼レフでも、ご用途・目的にかなう思います。或いは、高級コンパクトデジカメでも事足りるかも知れません。フラッシュだけは、ちょっと良いのを準備してバウンズで使うと宜しいでしょうね。

カメラを物として愛玩する、レンズやカメラに違いによる僅かな写りの差を楽しむ（芸術は、実用では問題のない僅かな差が話題になりますね・・・）、或いは性能の差＝僅かな写りの違いの可能性がある事（実際自分に必要か否かは別として）に価値を見出すのであれば、趣味の世界になりますので、お好きな物を選べば宜しいのでしょう。

これは何も揶揄している訳ではなく、街中で４WDの車を乗る人がいるのと同じです。雪国は別として、４WDを買う方の多くは、実際には走らないかもしれないが、悪路や雪道でも走れるという可能性＝夢に価値を見出している訳ですね。

ズームレンズでも実用上は問題ないけど、同じ焦点距離の単焦点レンズを買って、その写りの違いに喜びを見出す、或いは物としての作りの良さに価値を見出す方もいれば、そうでない方も多数いると思います。単焦点レンズを集めるのは、多分女性が宝石を集めるのに似ているのではないかと思います。キラキラと綺麗ですから、見ていてもうっとりしますね。

そういう楽しみ方もあります。それがお望みの場合には、小粒で作りの良い単焦点レンズが揃っているペンタックスは良い選択だと思います。お金のある方は、Leicaも宜しいでしょうね。

普段着では18〜135mm、ちょっと気取ってお散歩は40mmパンケーキレンズとか・・・。まだ持っていませんが、15mm／F4なんてカッコ良さそうです（12〜24mmズーム持っていますが、それでも欲しいと思ってしまう）。

写真と写真機両方を楽しみましょう！

書込番号：12579637

[Limited☆衝動飼い]

写真を撮るだけでそこそこ満足するならD60

短焦点レンズ症候群とかに感染しない自信があるならK-5

本当に底なしのレンズ沼に落ちるから18-135レンズでやめたほうが幸せ

周りのペンタマニアに勧められて短焦点に手を出したら確実に沼に落ちます

（K-5にはかつて無いほどのレンズ沼行きのペンタの念が込められています）

書込番号：12580309

[さくら＆富士]

レンズもそれなりに大きく、重量もコンデジの重量を軽く超えますからね。
画質を優先するのならサイズと重量は我慢をしていただくしかないでしょう。
サイズ、重量を優先するのなら画質を諦めてコンデジに戻るのが正解だと思いますね。

書込番号：12609648

カメラケースって

[初老の小籠包]

１月中頃に DS2からの買い増しでK-5を購入しました。

持ち歩くのに、リュックというかザックというか…な中に入れて持ち歩こうと思っています。
カメラバッグが一番でしょうけど、道すがらの買い物等、いろいろと入れられるようにの選択です。
でも、むき出しで入れるには傷や埃が気になります。（ DS2はむき出しでした ^_^;）
せめて、保護くらいは考えないとと思い、カメラケースを考えました。
店頭でチェックしたものの、使い勝手等がイメージできず…。

みなさんのおススメのカメラケースはありますか？

書込番号：12589322

[石川県民代表]

純正のカメラケースはいいです。ただお使いのタイプにありましたでしょうか。(確認しないでごめんなさい)
純正の良い所はサイズがピッタリなのと、ケースから出してもボディの底を保護するプレートみたいなのがついているので助かることです。これだけ付けて持ち出すこともあります。
昔の革製ボディケースが欲しかったのですが、ペンタックスの場合は他社製品含めて、既製品は無くオーダーになります。(探せばあるのかな？)
仕方なく、純正ケースを買いましたが、使ってみるとこれがなかなか良いです。
バッグや裸の頃より持ち出す機会が増えました。
ただ正直デザインは、？ですが。
使用機種はDL2です。ちなみに銀塩のP30Tはハードケースに入れて28-50を付けて持ち出しています。KXは裸です。ちょっと可哀想なので対処方を思案中です。

書込番号：12589385

[パラダイスの怪人]

初老の小籠包さん
こんばんは

＞持ち歩くのに、リュックというかザックというか

私も持ち歩きにリュックを使っています。
いろんなカメラバッグを買いましたが、
カメラバッグはレンズやカメラの大きさにあまりフレシキブルではないですね。

リュックの中にこのような
クッションボックスを入れて
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/04/09/10649.html

カメラやレンズはそのままでもいいのですが、
カメラはアウトドアギアの「カメラップ」で包んでいます
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123214

ビジネスバッグの中にもクッションボックスを入れて、
カメラケースらしくない使い方もできますよ。

「カメラップ」はフリース生地がやや薄いのでクッション性能はいまいちですが、バッグの中なら大丈夫です(^^vぶぃ

書込番号：12589404

[石川県民代表]

モンベルついで。大きなズームを付けて持ち出す場合は、片面フリース片面布のスタッフバッグ(ラウンドポーチL)を使ってます。岩等に直接ぶつけなければ、それなりに使えます。

書込番号：12589425

[馬鹿なオッサン]

道すがらの買い物の容量次第ですがネ、カメラ収納スペースとその他のモノ収納スペースを上下で分けているリュックにしては如何ですかな？
タムラックやクランプラー辺りからイロイロ出ていますなぁ…。
大手量販店なら現物を確認出来るでしょうなぁ…。
クランプラーシンキングバージ辺りがオススメですな。

書込番号：12589690

[冉爺ちゃん]

初老の小籠包さん

HNからしますと同世代でしょうか(・_・)......ン？

実は旅行以外で使ったことありません、リュックタイプ1の上下タイプ2あとちょこっと。

普段はママさんたちのエコバッグの厚手のものに、タオルとかその辺にあるもので来るんでポイ。

適当に雑に扱っています＼(__ )

好いの見つかると良いですね

書込番号：12589754

[gda_hisashi]

僕も普段はリュックです
というかリュックにも入れません
どうしても収納になければならない場合や複数の機材やレンズを使う場合入れます
あと後撮影終了で帰宅時とか

がっちり収納する場合ボデイは
キルティングケースに入れます
↓こんなやつ
エツミマチ付きソフティカメラケースM　E-615

レンズは１００均のペットボトルカバーと水筒カバーをいろいろなサイズで用意しています
ストロボもペットボトルカバーです

一時的にリュックに入れる場合はタオルにくるむだけですが
パラダイスの怪人 さんがお勧めのようなカメララップが良いと思います
カメラ店に行くと数タイプあります

ほしいと思っています

書込番号：12589919

[Mrs.Hadson]

デジ一眼は１年半ほどの初心者です
初心者なりにいろいろ考えた結果（試買試行するお金はありません）、写真の
ように
　エツミE615マチ付ソフティケース
にカメラを入れて、それをスーパーで見つけた
　ノーブランドのショルダーバッグ
に放り込み
　エツミのレンズケース（型番はわかりません）をフックベルトでサイド留め
してそこに長いレンズを入れ、袈裟懸けにして持ち歩いてます（DA21などの小
さいレンズはショルダーのポケットに入れます）

これはなかなか快適ですよ　B5までの冊子や筆記用具それに携帯も同梱可能
お散歩撮影にはちょうど良いサイズです

書込番号：12590694

[catschroedinger]

　旅行などいかにも写真を撮りますという姿が恥ずかしいので、キャスター付きのバックに入れて運ぼうかと思っていました。着替えも何もかも一つで済みます。

　プロカメラマンは大きなトランクに撮影機材を入れて、キャスター付きの台座に乗せて運んでいます。　カメラに振動は望ましくないのですが、海外旅行などでも使うキャスター付バッグにインナーバック（クッションボックス）を入れてゴロゴロ引いて歩くのは可能か、サービスで聞きました。

　ペンタックスはCCDが固定されていないので、他のメーカーの物以上に少々の振動なら大丈夫だそうです。

書込番号：12590811

[おこたんぺ子]

私は二枚重ねしたニット帽にカメラを突っ込んで、レンズ部分を外からストラップでグルグル巻きにしてカバンに入れてます。
安上がりで出し入れも簡単です。

書込番号：12591378

[常にマクロレンズ携帯]

わぁ、パラダイスの怪人さんだ！

書込番号：12592740

[パラダイスの怪人]

常にマクロレンズ携帯さん
こんばんは

たまに亡霊のようにさまよっています・・・(^^ゞ


冉爺ちゃんさん
こんばんは

この板もウラシマさんでよく世間がわかりませんが、
相変わらずの増殖ぶり、慶賀のかぎりです(^^vぶぃ

ところで「SAMSUNG」のストラップが気になって眠れません・・・


初老の小籠包さん
横道失礼しましたm(_ _)m

ここらで失礼します。ドロン・・・

書込番号：12593345

[こまわり犬]

純正ケースは使い辛くて薦めません	バックに当たる所はクロスで覆ってます	MZシリーズ時代は分離型ケースで良かったのに．．

初老の小籠包さん　

私の場合、長期の旅行では背負い型カメラバック、普段の使用では肩掛け型小型カメラバックを使っています．
現在のペンタ純正カメラケース（O-CC90 ）使い辛くて薦めません．一体型カメラケースで、私個人としてはあまりの使い辛さに使わなくなりました．MZシリーズを出していた頃は、上下分離型で下ケースだけ付けて持ち出すことも多かったです．デジ一になり背面に液晶も付いて、以前のような上下分離型カメラケースを出すのも難しくなってるのかもしれませんね（商品サイクル等も考えて）．　

書込番号：12593794

[初老の小籠包]

石川県民代表 さん
パラダイスの怪人 さん
馬鹿なオッサン さん
冉爺ちゃん さん
gda_hisashi さん
Mrs.Hadson さん
catschroedinger さん
おこたんぺ子 さん
常にマクロレンズ携帯 さん
こまわり犬 さん

みなさん、沢山のアドバイスありがとうございます。
語呂合わせ的な、ぎりぎり40前の偽？初老です^_^;)

K-5 18-135レンズキット
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
D FA MACRO 50mmF2.8
タムロンAF 18-200mm XR Di II (Model A14)

リュックは、ついついお土産として、お菓子（地域限定とか）や気になったものを買ってしまうので（笑）
karrimor sector 25（上下に分割可能）を普段から使っています。
下部をカメラ、レンズスペースにと考えていたので、クッションボックスが最適でしょうか。
電車等での移動時等での簡易保護として、手軽なポーチですかね。

上部の保護も出来そうなこの辺とか→HAKUBAインナーソフトボックス Type-F
ポーチはクッション性の良さそうな物を探してみます。


ペットボトル、水筒カバーって、なるほど好いアイデアでレンズから鱗です（笑）

書込番号：12593848

[冉爺ちゃん]

VLUU EX1とVLUU WB1000		F1.8-2.4にひかれて	電池とﾒﾓﾘｨーのアナログ表示

初老の小籠包さん

レンズから鱗って・・・三枚におろしてお刺身に(・_・)......ン？


失礼いたしまして

パラダイスの怪人さん('-'*)オヒサ♪しぶりです。

仁川空港の免税店で求めました、ってか買いに行ってきました＼(__ )＼(__ )＼(__ )
ついでに観光も(^。^;)

書込番号：12594132

[石川県民代表]

ペットボトルで思い出しました。大きめのボトルケースをリュックの肩ベルトやウエストベルトに固定しておいて、長いレンズの時の首の負担軽減やブラブラして困るときやの安定に良いそうです。ネックストラップだけだと前屈みの姿勢の時のちょっと邪魔ですから。

書込番号：12597148

[初老の小籠包]

冉爺ちゃん さん、まぁ目から鱗ってことで。
カメラの場合、レンズからキャップ！？
それともレンズからフィルターとか？

それにしてもコンデジの表示にアナログ針なんて…いいですねぇ。


さっそく、ヨドバシでカメラケースとクッションボックスを購入してきました。
結局、普通のカメラケースにしてしまいました。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=800&page=1
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=181&pid=421&page=1
それにしても、ブルーとオレンジって我ながら…（笑）

書込番号：12598465

ズーム時のピントずれについて

[beginners luck]

１８−１３５キットを購入して約１ヶ月です。
下手なりにいろいろ撮影してますが、合焦後にズームリングを動かすとピントがずれるのが気になっています。

近くのお店で１８−５５キットや他社品を確認しましたが、ズームリングを回してもピントがずれるような感じはありませんでした。（１８−１３５キットの展示が無く、同一レンズでの確認は出来ていません）
自分のレンズだけなのか、こういう仕様なのか情報を頂きたく宜しくお願い致します。

書込番号：12593384

[馬鹿なオッサン]

仕様ですな。

インナーフォーカスのレンズはそう云う現象が起きますので注意が必要ですな。

書込番号：12593418

[aya-rin]

厳密には、そういうレンズは「バリ・フォーカル　レンズ(VARI-FOCAL LENSES)」と呼ばれるべきでしょうね。

書込番号：12593446

[‡雪乃‡]

はじめまして
こんばんは

20年前頃までのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞはｽﾞｰﾐﾝｸﾞによる焦点移動が極力ないように造られていました(また、そのことが評価にもなっていました)が、
AFが主流になり合焦速度も精度も上がった1990年代からは、
ｽﾞｰﾐﾝｸﾞによる焦点移動はほとんど話題にならず、
どのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでもﾋﾟﾝﾄ移動は当たり前のｺﾄになっていますね。

書込番号：12593490

[beginners luck]

馬鹿なオッサンさん

すぐに返事があってビックリです。

インナーフォーカスはピントがずれるものなんですね。
（初心者丸出しでスイマセン。）
調整が必要なのかと心配しましたが、仕様とわかったので一安心です。

腕を磨かねば・・・・
その前に知識をつけないといけませんね。

有難うございました。

書込番号：12593494

[beginners luck]

aya-rinさん

カキコしている間にも返事があって焦りまくりです。
バリ・フォーカルレンズは何かで見たことがあったような気がしますが、インナーフォーカスとは別モノと思ってました。
（というレベルの知識なんです・・・）

ｷ雪乃ｷさん
昔のレンズはピントずれが無いように造ってあったんですね。
ＡＦでもずれない方が嬉しいですが、値段との兼ね合いもあるのでしょうね。

ズームさせて『ここに合わせたいっ！』ってところにピントを合わせてから、ズームアウトして撮影しようかと思ったら、ピントがずれてしまって・・・気がついた次第です。
そんな使い方しちゃダメよ！ってことですね。

有難うございました。
勉強になります。

書込番号：12593551

[αyamaneko]

＞合焦後にズームリングを動かす

撮影時間的に余裕があるシチュエイションのようですから、
ライブビューを使って、ピントを合わせたい所を拡大して、
MFで、
というのは？

書込番号：12593674

[魚眼レフ]

インナーフォーカスだから、では無いでしょう。

ペンタックスのレンズ＆アクセサリーカタログ１２ページには、
「多群移動ズーミングシステム」
の記載があり、ズーム時に別のレンズ群で補正する、という意味の記載があります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/pdf/lenses_accessories.pdf

ペンタックスのズームは３群〜５群タイプと書かれています。
焦点移動が起きるということは、
このレンズが３群式（凸凹凸）だということだと思います。

４群式（前から凸凹凹凸もしくは凸凹凸凹）なら、
３群目のレンズ群が焦点移動を防ぐように振舞うため、こういうことは起きないですね。

この現象はインナーフォーカスだから起きるのでは無く、
安くて軽いズーム（３郡式）だから起きるのだと思いますが・・・。

ちなみに、
断面図を見るとDA★はちゃんと４群以上になっているように見えます。
焦点移動は起きないのでは無いでしょうか。
（持ってないのでわからないですが）

書込番号：12593894

[魚眼レフ]

あらら。入力ミスです。
すみません。

４群式は、
「前から凸凹凹凸もしくは凸凹凸凸」
ですね。

最後（マスターレンズ）は凸でないと・・・。

書込番号：12593912

[ピンポンジルバ]

ズームレンズは、ピントを保ちながら焦点距離を調節できるように留意して作られますが、ＡＦを多用する今では、昔ほどの拘りではないようです。

それよりも、諸収差を減じたり高解像度や小型化や利便性に、より留意されるのでしょう。

このズーム時のピントのズレは、ズーム倍率が高いほど、大きくズレる感じで、私の場合この倍率に近い手持ちのレンズは他社製ですが、望遠側から広角側への移動では、さほど出ないけれど、広角側から望遠側への場合は、大きなズレを感じます。被写界深度が関係するのでしょう。

結論は、実機ＤＡ１８−１３５を、お持ちの方のレスをお待ちになるのが、良いと思います。

書込番号：12594615

[にゃんこつ]

発売前に、このレンズについてＰＥＮＴＡＸに問い合わせたことがあります
超音波モーターとＤＣレンズの精度と合焦速度について体感するほどの違いがあるのかを質問したのですが

そのときの返事に
通常、当社のズームレンズはズーム時にピントが変化しないように設計されていますが
このレンズは、若干ピントが変化します　とあったと記憶しています

書込番号：12595118

[beginners luck]

αyamanekoさん
ライブビューにするとバッテリーの減りが早くなるようなので全く使っていませんでしたが、拡大＆ＭＦという手もあったんですね。今度試してみます！
一番いいのは拡大しなくてもＭＦでピントが合うように腕を磨くこと・・・・ですよね。

魚眼レフさん
もっと高いレンズだと大丈夫なんでしょうか・・・
冬じゃなくても懐が寒いわたしには買えそうにないので、後からズームを動かさなくてもいいようにしないと・・ですね。

ピンポンジルバさん
＞それよりも、諸収差を減じたり高解像度や小型化や利便性に、より留意されるのでしょう。
なるほど・・・
ズームでピントがずれないより収差や解像度の方が重要ですよね。
性能を引き出せるだけの腕を・・・もっと修行せねば。

にゃんこつさん
ＰＥＮＴＡＸへ問い合わせされたんですね。
こういう仕様のレンズということで納得です。


調整が必要なのかちょっと心配しましたが、一安心です。
みなさんありがとうございました。

書込番号：12597978

人物写真の写りについて・・・

[kamiwakapon]

はじめまして・・・

昨年暮れからＧ１からのステップアップで買い替えを検討してます。
（予算づくりの為に処分済みです）
当初は低価格路線で考えていましたが折角なので予算をUPして中級機を・・・
現在の候補はK-5・7D・D7000と３機種。
その中でもＫ−５の発色と高感度耐性に魅力を感じています。
被写体は５歳と２歳の子供たちなんです。

みなさんの投稿写真を見ると奥行き感のある素晴らしい画像が多いのですが
子供や人物をターゲットにした写真が少なく参考になるものがありません。
人物での発色はどうですか？

もしK-5でお子様や人物を撮影している写真があれば投稿をお願いします。
（高感度の写真もあれば幸いです・・・3200＆6400）

個人的には室内で撮影することも多く、被写体ブレを抑えるべく高感度撮影に期待しています。
DA★ 16-50mm F2.8EDとボディの組み合わせもSSを稼げるので考えていますが、とりあえずは18-135レンズキットでと思ってます。

みなさんの貴重な意見をお聞かせ下さい！

書込番号：12553136

[＠★]

ISO3200	ISO6400

こんばんは。

参考になるかどうかわかりませんが、先日薄暗いレストランで撮った姪と娘です。

どちらもRAW＋JPEG(2M)同時記録で撮影した写真のJPEG無加工です。

実際の店内はもう少し暗めの印象でしたので、露出をもう少し下げてSSを稼ぐことも可能ですね。

個人的にはISO3200は無加工でも使え、ISO6400は暗部のノイズに気を付けながら必要があればノイズ加工、ISO12800はノイズ加工を前提に使用できるという印象を持っています。
(それ以上のISOはまだ未使用・・・）

また私も18-135レンズキット購入者で、室内での撮影も多いため★16-50は購入候補でしたが、現状18-135を付けっぱなしで満足しています。
より広角が欲しければ別ですが、むしろ隣の部屋から表情を寄って撮りたい場合などは、135mmまであるとかなり便利ですね。

K-7からの買い換えなので、高感度耐性の向上はとても実感しています。

書込番号：12553400

[pp1-beat]

ISO3200	ISO5000	ISO3200で｢ほのか｣	嫁さんがLVで撮った。

kamiwakaponさん、こんにちは！

僕は子供と倉敷でのスナップを撮るのが目的でK100Dから一眼レフを始めました。
１枚目と２枚目の状況だとAWBがK100DやK20Dではかなり｢オレンジ｣っぽく映っていたのが
K-5では自然になったと思います。適度な温かみも残ってると思います。
AFも迷いにくくなってきたので走り回る子供を撮るのも楽になってきたと思います。
高感度も＠★さんと同意見です。ISO6400あたりまでは普通に使ってます。

カスタムイメージもたくさんあって楽しいです。
僕の場合は
｢子供写真、困った時は、即ほのか｣(笑)

お子様を中心に撮られるならDA18-135mmはとても重宝しそうです。
評判もいいみたいですし^^
予算が許されればFA43mm、またはFA50mmあたりがあれば幸せになりますよん！

御参考になれば・・・

楽しいK-5ラライフを！

書込番号：12554335

[C'mell に恋して]

kamiwakaponさん　こんにちは

　＞人物での発色はどうですか？

　先に挙げられたcanonやnikonでも可能だと思いますが、k-5ですとWBの微調整が
　できます。
　もう少し赤みが欲しいと思ったら、WBの微調整ができますので、自分の好みの
　調整もできますので、安心されていいのではと思います〜。

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-5.pdf
（説明書のP206を参照）

　＞子供や人物をターゲットにした写真が少なく参考になるものがありません。

　肖像権の問題もありますので、中々人物の写真をUPと言うのは難しいかと
　思いますので、少なくてもしょうがないかも知れませんね^^;
　
　過去にG１を購入され使用されていたという事ですが、G1でのAWBはどうだったの
　でしょうか？
　人物での発色はどうだったんでしょうか？
　満足できておられたのでしょうか？

　

書込番号：12554776

[kamiwakapon]

＠★さん
貴重な写真をご掲載頂きありがとうございます。
まさに求めてた写真です。
＞個人的にはISO3200は無加工でも使え、ISO6400は暗部のノイズに気を付けながら必要があればノイズ加工、ISO12800はノイズ加工を前提に使用できるという印象を持っています。
Ｇ１の時は800が限界でした。これなら余裕ができSSを稼ぐ事ができます。
肌の発色も好みどおりです（＾＾）


pp1-beatさん
貴重な写真をご掲載頂きありがとうございます。
バースデー写真がこんなに綺麗に撮れるんですね！
年に２回＋クリスマスがあるので役に立ちそうです。
予算はあるので単焦点レンズもって考えてるのですが
多すぎて迷います。
でもコストは抑えたいし、パナの20mmf1.7感覚で使えるのがあればと思います。
軽量で写りがよければ最高ですけどね（＾＾）


C'mell に恋してさん　
レスありがとうございます。
ＷＢはいつもオートばかりです。
それ以外にも自分で設定できるように頑張りたいです！
そのための中級機ですからね・・・汗

Ｇ１の時のＷＢは好みでした。
しかし高感度が弱すぎて・・・辛かったです。
そのため20mmf1.7を追加で購入して、そのレンズ1本で頑張ってました。
他のレンズは時々使用のみ。

書込番号：12554821

[Golden Boy]

ISO6400	ISO3200	ISO3200

こんにちは。

K-5の色と、DA★やLimitedの解像度は素晴らしいと思います。
もう少しAFが頑張ってくれれば、購入してたと思います。
私は、激しく動くスポーツや、ドッグランでの犬を撮るのが主なので、
7Dにしました。


人物はなかなか出しにくいので、薄暗い店内の写真です。
犬で良ければ、12800でも撮って出します（笑）


WBはAUTO、ノイズリダクションはOFFです。
RAW→DPPで現像です。

書込番号：12555470

[kamiwakapon]

Golden Boyさん

７Ｄもいい写りしてますね〜
ISO3200なら全く問題がなさそうです。
ISO6400をＬ判プリントならＯＫそうですかね〜？

＞WBはAUTO、ノイズリダクションはOFFです。
RAW→DPPで現像です。

とのことですがＪＰＥＧ撮って出しはいかがでしょうか？
それが１番気になります。

どうしても重いＲＡＷはここぞっていう時以外はつかわないので・・・

書込番号：12555615

[タイガーバリー]

私も子供を撮影しますがここで掲載はちょっとためらいます。

書込番号：12555868

[虹７００]

いけないものを見てしまいました。すっごくさわやかに写りますね。K５、とってもいいですね。一度は関心なくしましたがまた復活しそうです。

書込番号：12556028

[冉爺ちゃん]

ここは関係	無し(・_・)......ン？	ピンボケでm(__)m6400	ＪＰＥＧ撮って出し3200

二歳半

泣いた後

取り急ぎ

やっと寝ました

ので


　　　　（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：12556106

[Yellow Duck]

子供が来年生まれる事もあり、妻と子供の写真を撮りたくてK-5を12月に購入しました。
あとは、海外に良く出かけるので街並みや人物撮影が中心ということで検討したのがスレ主さんと
同じ、K-5, 7D, D7000でした。
K-5に決定した理由は
�@7Dは大きく重かったので性能的には申し分ないと思ったのですが持ち出すのが億劫になりそう。
�AD7000はAFスピードやレンズモーター音はK-5よりも優れているような気がしましたが、どうせNIKONブランドならフルサイズが本命と考えるものの、大きさや自分の力量からはオーバースペック。

消去法でK-5がさりげない感じで、デザインも好感が持てたので最終候補に。
店舗でそれぞれ触った印象もグリップ感含め、自分の好みだったので購入に至りました。

レンズは人物が中心になる気がしたのと、これまでコンデジで撮影した距離感と軽さが決めてで
18-55mｍ WRのキットからスタートしました。
その後、Cosina Zeiss 50mm planer をなんとなく購入して近々、旅行に行くので望遠もちょっと
あっても良いかなと思い、とりあえずSigma18-125mm HSMを中古で購入しました。

基本的には店頭で触ってみてしっくりくるものを選ばれればそれが正解かと思いますが、
K-5は本気になれば他の方たちのように素晴らしい写真も撮れそうですし、私のように
気軽さをメインに考えても小さくて軽く気負わず使えてしまうというところでも
個人的にはお勧めできるかと思います。

もっとも、一眼の動画に関してはおまけ程度でキャノンに軍配があがるかと思いますが。。。

素人意見なのですが参考になれば幸いです。

書込番号：12557404

[kamiwakapon]

タイガーバリーさん
そうですかね〜
目元さえ消せばなんてことないし、少し経てば顔もかわるしね〜
まぁ人それぞれだと思います。
僕が購入の暁には掲載できればと・・・


虹７００さん
みちゃってください。
どんどん。。。(*^^)v


冉爺ちゃんさん
貴重な画像の掲載ありがとうございます。
さすがにISO25600は厳しい感じですが破綻してないので記録用にはありですね。
ISO3200は余裕って感じでISO6400は限定的ですね。
うちの２歳４カ月坊主は髪が少ない(;O;)


Yellow Duckさん
同じ道を歩まれた方が見えて参考になります。
７Ｄたしかに重いですね。
この差は大きいですかね〜？
僕も動画なんてなくてもいいって感じです。
データが重くなるし基本的にみないんですよね〜
しっかりした写真だけ撮りたい。
ただそれだけ・・・
素人なんで簡単に綺麗に撮れるものを望んでしまいます。

書込番号：12557546

[Yellow Duck]

kamiwakaponさん

それならば、はっきり申し上げます。
K-5買って良し！です。

純正単焦点レンズのバリエーションの豊富さとクラッシックレンズまで楽しめて、
さっと取り出して気負わず、しっかりとした写真が撮れるK-5は初心者の私でも
すっかり、ハマる要素がたっぷりです（笑）

今から、子供の誕生に備えてニヤニヤしながら使いこなせるように練習中です。
ただ、諸先輩方の心配の通りレンズ沼に足をとられてしまい、次はPlaner85mmと
DA★やLimitedレンズの購買を自制する日々を送っています。

書込番号：12557608

[Yellow Duck]

あー。うちの子の誕生は来年ではなく、ことしの夏あたりでした！
だめだなー、頭のカレンダーまだ去年のままみたいで失礼しました（笑）

書込番号：12557621

[いしころりん]

ちょっと、宣伝みたくなってしまいますが

PHOTOHITOの私のページです。
おもにDA★16-50で3歳になったばかりの子供とってます。
夕景は、3200とかでも撮ってますので、少しは参考になるかもと思います。

http://photohito.com/user/24735/

買って後悔しないカメラ、レンズです＾＾

書込番号：12558703

[Golden Boy]

kamiwakaponさん

＞ISO6400をＬ判プリントならＯＫそうですかね〜？
こればっかりは、個人の好みですが、L版ならそのままで全く問題ないでしょう。
A4等でも、DPPで多少ノイズリダクションをかけて上げれば大丈夫かも。
キヤノンはデジタル処理がとてんもうまく、ノイズリダクションをかけても
画像が破綻しにくくなっています。

＞とのことですがＪＰＥＧ撮って出しはいかがでしょうか？
それが１番気になります。

では、今晩でも、ＪＰＥＧで高感度撮影し、ＵＰしますね。

書込番号：12558712

[kamiwakapon]

Yellow Duckさん
やっぱりＫ−５ですか〜
僕も個人的にはあってる感じがします。
でも悩んでるうちが楽しいのもあるし勉強の意味も含めて真剣に検討しています。

いしころりんさん
★16-50mmF2.8EDのレンズは１本ですか？？
写真を見せてもらいましたが素晴らしいです。
僕の目指すスタイルって感じました。
GF1も同じなので・・・
他に所有のレンズ教えてください。


Golden Boyさん
僕はＰＣ鑑賞とＬ判プリントのみなのでそこが判断基準です。
しかし手間をかけるのは億劫なのでJPEG撮って出しを重要視しますし
ISO6400が一つの目安です。
お手数おかけしますが楽しみにしてます。

書込番号：12559740

[いしころりん]

kamiwakaponさん
お褒めいただきありがとうございます＾＾；
他に持ってるレンズは
DA★50-150
DA★55
FA31limited
あとは、GF1の単焦点（同じですね）とオリンパスの標準ズームです。

オリのE-30を使ってた時は、GF1と使い分けしてたのですが
K-5にしてからは、写真撮るのが楽しく近所の公園へもK-5持って行ってます＾＾；
GF1は使わなくなりました。

では、写真いっぱいとって良い思い出作って下さい！！

書込番号：12559899

[Golden Boy]

ISO12800 1/30 F4.5	ISO6400 1/15 F4.5	ISO12800 1/13 F5.6	ISO6400 1/6 F5.6

こんにちは。

写真UPします。

部屋の電気は消灯し、５メートルくらい離れた別の部屋の黄色の蛍光灯の
明かりが光源ですので、相当に暗いです。
また、左の方から明るさが来ている（犬のおもちゃは右から光）状況であり、
AWBでは厳しいですが、敢えて変えませんでした。

JPEGラージをサイズ縮小。ノイズリダクションはOFFです。

カラーノイズはかなり出ますが、解像度は出ているからOKというのが私の
感覚です。


別に、キヤノンを売り込もうという気はありません。
高感度ならK-5だ！と言われることも否定しませんが、絶対的に強いのでは
なく、クセが違うのだと考えています。
また、撮る者、明るさなのによっても、異なってきますし。

敢えて順序をつけるとすると、

K-5＞7D＞D7000だと思います。
（ソフトでいじらない場合）


K-5は貸し出しフェアで2日行きましたし、D7000は購入しましたし、7Dは
現在の愛機ですから、それほど外れた意見ではないと思います。


暗所でもノイズレスで行きたいのなら、フルサイズにはまだ及びません。
D700の暗所のノイズの少なさ、解像度は素晴らしいです。

書込番号：12559952

[Golden Boy]

ISO6400 RAW+NR	JPEG

すいません、しつこく。

私も、オリのE-3の時は、JPEG撮って出しを結構してました。
今の7Dでも、あまりいじり過ぎないようにしています。


参考までに、NRをかけるとどうなるのかを炬燵に潜った犬を例にUPします。
RAW→輝度＆色ノイズ緩和だけいじりました。
結構見られると思いません？
（個人差ですから突っ込まないで下さいね）


2枚目は、先ほどのと近い状況ですが、やや明るい状況です。
少し明るいだけで、ノイズは減ります。
こちらはリダクションはかけてません。
JPEG撮って出し、6400です。


何れにせよ、最善の選択をされることを望みます。

書込番号：12560085

[テトラポット！]

Golden Boyさん、今晩は、K-5とは関係ないですが、
写真の犬種は、イタリアン・グレー・ハウンドですか？
スポーティーなのに小柄で、良いですよね。

うちはダルメシアンもどきでどっしりタイプです。

書込番号：12561326

[よすみん]

ご存知かもしれませんが比較できます。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ついでにここでUPされたK-5のISO51200の画像をお借りして、
ノイズを消してみた画像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12211576/ImageID=785503/

この画像をお借りしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12211576/ImageID=785417/

書込番号：12561836

[kamiwakapon]

いしころりんさん
素晴らしいレンズの構成ですね。
でもやっぱ１番気になるのは標準域の★16-50mmF2.8EDですね〜
このレンズはどうなんでしょう？
タムロンのＡ０９とどんなけ優秀なんでしょうかね〜？
防塵防滴はないけど室内用あと晴天用として使えれば・・・


Golden Boyさん
早速掲載ありがとうございます。
１年以上前に発売された機種とは思えないほど高感度は使えそうですね。
個人的には６４００もＯＫっすね〜
うわ〜余計悩む(^_^;)
３機種使われた方の意見は貴重です。
この板で聞き過ぎるのもなんですが？
レンズは何をお持ちですか？
７ＤならEF-S17-55mm F2.8 IS USMの１本で行こうかと・・・


よすみんさん
凄いテクですね！
そんな簡単に消せるんですか？
それが簡単ならハードよりソフトの時代って事ですね〜(^_^;)

書込番号：12561898

[いしころりん]

kamiwakaponさん

私は、腕がないのでレンズでカバーです。
明るいレンズは使いだすとやめられません。
室内や飲食店の薄暗い中でも撮影できるので。
あ、LUMIXの単焦点もってらっしゃるからわかりますよね？＾＾

★16-50mmF2.8ED、大きく重い（あくまで標準ズーム等と比較して）ですが
利便性を考えると私はこれが主力です。

A09は比較したことがないのでよくわかりませんが
一本だけというなら、16-50より望遠気味なので室内等では
使いづらい場面があるような気がします。

ここは、使い方にもよるので一概には言えませんが。
先日、紹介したPHOTOHITOでレンズ別の作例も検索出来ますので
じっくり悩んでみてください＾＾

書込番号：12562490

[Golden Boy]

kamiwakaponさん

犬種は、ウィペットという犬です。
イタリアングレーハウンドよりは大きく、中型犬です。
短距離であれば、最も速い犬、グレーハウンド（ドッグレースの犬）より
速いと言われています。
撮影はかなり至難です（笑）
なので、AFが優秀な7Dを選んだということがあります。


私的意見として・・・

静物、もしくは動きが激しくないもの・ひと（小さいお子さん）、暗いところで
よく使う（これは明るいレンズを購入するという手もありますが）などでしたら
K-5は良いと思います。
DA★、Limitedの画像は目から鱗のくらい、良い色ノリと解像度が出ます。
キヤノンやニコンと比べ、相対的にレンズの価格もリーズナブルですが、性能は
高いです。
但し、AFは早くないですし、暗所AFには強くないという意見もありました。
UHS-1にも対応していない。
欠点もあるけど、この点に惚れちゃったから、欠点は目に入らない方にお勧めの
カメラのような気がします（オリのE-5も似た性格ですかね？）。

7Dは欠点がないとはもちろん言いません。
ただ、画質（高ISO）も含め、AF精度・スピードなどのトータルバランスが
非常に優れたカメラだということです。
ちょっと重いですが、グリップの形が良いため、私は気になりません。
むしろ、K-5は小さすぎて、小指があまり、持ちにくいです。
あ、あれば良いなという方がいらっしゃる機能を思い出しました。
ISO AUTO時に、SS下限やISO上限を設定できないことです（K-5は可能）。
私は、ISOはAUTOにしないので、関係ないですが・・・


ご参考になれば。

書込番号：12562552

[いしころりん]

kamiwakaponさん

Golden boyさんの私的意見に全く同感です＾＾
K-5購入前、E-5、D7000、7Dと散々迷い、何度もショールームに通い試し撮りしました。
AFは遅いです。でも、画が好みだったので＾＾；
欠点はあるけど、はまれば、それ以上に楽しいカメラだと思います。

実機で試せる環境があれば、それが一番ですが。

書込番号：12562568

[C'mell に恋して]

kamiwakaponさん　こんにちは

　＞タムロンのＡ０９とどんなけ優秀なんでしょうかね〜？

　tamronの28-75mmF2.8（A09）を気に入ったご様子ですね〜！
　このレンズは私はpentaxマウントとcanonマウントで持っています〜。

　このレンズに関して言えば、AF速度は使用ボディにあまり影響を受けない
　レンズかもしれないです・・・。

　canonマウントの場合は、レンズ内モーター方式でレンズ内に搭載された小型の
　通常モーターで駆動させています。
　AFが速いUSMの様な超音波モーター駆動ではありません^^;
　pentaxマウントの場合は、本体内モーターの大型モーターでギアによる伝達に
　よって駆動させています。
　AFの駆動方法は違うのですが、canonマウントとpentaxマウントとでAF速度に
　大きな差を感じず、同じ様な速度に感じます〜。

　現行のA09を使用するのであればAF速度は大きな差がありませんので、注意が
　必要かと思います。

　将来A09がリニューアルされ、手ぶれ補正と超音波モーター搭載にされば、また
　違うかもしれないですが〜。


　私はpentaxマウントを先に購入しpentaxのAF速度が基準になっていましたので、
　canonマウントを購入した時にAFが遅くて使いにくいとは感じませんでした（笑）

　ですのでcanonやnikonであっても、AF速度はレンズによる差が大きいように
　思いますので、AF速度を重視されるのであればcanonやnikonのボディに、純正
　レンズという組み合わせが良い様に思います〜。

書込番号：12562949

[kamiwakapon]

いしころりんさん
★16-50mmF2.8EDは確かに室内で使いやすそうです。
でもGF1の20mm(40mm)で一応困らないのでA09もありですかね〜？
でも明るいレンズ＆高感度に強いカメラが1番の魅力です。
これはＧＦ１使ってて感じます。
だけど外に出ると辛いんですよね〜
PHOTOHITOの画は素晴らしかったけど僕には無理かも・・・


Golden Boyさん
Golden Boyさんの意見でもＫ−５がお勧めならより説得力があります。
でも子供たちが動き回る写真位なら問題ないですかね〜〜？？
僕も実際軽い方がありがたいんです。
でも大口レンズを使うとなるとある程度の重さも頑張ろうって思ってます。
なので７Ｄは頑張れそう（＾＾）
親戚の兄さんはＤ７００+24-70使ってるんですけどあれは無理です。
（正直は羨ましい）
ISOオートは確かに使ってるので大切な要素です。
もっと魅力は銀のこしとかほのか等です。


いしころりんさん
同感ですか。
いしころりんさんを追いかけようかな〜（＾＾）


C'mell に恋してさん
Ａ０９やＡ１６には興味があります。
だってＣＰいいですもんね〜
結構レビュー見てても良い感じです。
正直純正で揃えたい気持ちもあります。
防塵防滴は魅力です。
でもペンタックスなら見劣り感じにくいのはある意味誤算でした。
だけど28-70は42-105になるので便利そうです。
タムロンは調整サポートもしてくれるそうなので候補にあります。

書込番号：12563157

[あとたん]

kamiwakaponさん、こんにちは。

K-5いいカメラですよ。
キヤノン、ニコンに比べるとAF速度が遅いとよく言われますが、通常の使用では十分な速度は持ってますから、そこは心配ないと思います。
お子さんの撮影などでしたら、問題ないでしょう。


あまり参考にはならないかもしれませんが、人物高感度ということでなら、ブログに写真がありますのでご覧ください。
路上ライブの写真なので、普通の室内より条件は悪いと思います。

http://rinkouchan.blog108.fc2.com/blog-category-13.html

ISO12800以上は、Lightroomで輝度ノイズを減らす処理をしていますが、それ以外は特にノイズ処理はしていないです。(コントラストや彩度などは一部いじってます。)

あくまで高感度、悪条件下ということで見ていただければ…

書込番号：12563865

[C'mell に恋して]

kamiwakaponさん　こんにちは

　私の場合ですと、canonでは5Dでしようしているので、pentaxで使用する
　のと画角が違ってきます。
　pentaxの場合ですとAPS-Cですので43-113mm相当となりますので、私の場合
　ですと、APS-C＋A09はポートレート仕様という感じです。
　pentaxではA09の前に、A16(17-50mmF2.8)を使用していました。
　こちらですと、26-75mm相当になりますから、5D＋A09と画角は同じ様な
　感じになるという感じです。

　しかし、外の公園などで遊んでいる我が子の撮影をしていると、50mmでは
　少し短いのと背景をもう少しぼかしたいという感じを受け、ポートレート用に
　A09を追加したという感じです。

　屋内や汎用性を考えると17-50mmF2.8の方が使いやすいですのでお勧めですね。

　＞でも大口レンズを使うとなるとある程度の重さも頑張ろうって思ってます。
　　なので７Ｄは頑張れそう（＾＾）
　　親戚の兄さんはＤ７００+24-70使ってるんですけどあれは無理です。

　使用していれば気にならなくなるかと思いますよ〜！
　D700であってもけっして大きいカメラではないですからね〜！

　canon1D系やnikonD3系と比較すれば、軽いし小さいという感じになるでしょうから
　D700＋24-70mmF2.8でも2kgくらいですので、２ℓのペットボトルだと思えば持てなく
　ないでしょう〜！！

　本体だけでなくレンズの重さも考える事にするのも良いかもしれません。
　pentaxDA16-50mmF2.8やnikonAF-S17-55mmF2.8やcanonのEF-S17-55mm F2.8
　を考えると、軽いのはpentaxになり安価なのもpentaxにはなります。
　値段や重さ、防塵防滴を重視されるのであれば、pentaxは悪くない選択かと
　思います〜。

　まあ、純正に拘れなければ、sigma17-50mmF2.8やtamron17-50mmF2.8VCなど
　ありますので、こちらの方が安価で軽くて良いかも〜。

　手ぶれ補正まで入れた大きさと重さであれば、k-5＋A16が良いかもと^^;

　＞奥行き感のある素晴らしい画像

　おそらく背景が綺麗にボケている立体感のある写真という事だと思うのですが　
　という事だけであればAPS-C機よりもフルサイズ機の方が良いかとも思います。
　予算があるのであれば、canon5Dmk2やnikonD700などを検討されても良い様な気も
　します^^;
　

書込番号：12564035

[kamiwakapon]

あとたんさん
このかんのえみさんって人はお気に入りなんですか？
高感度でも良い感じですね。
逆にノイズが柔らかさを醸し出す感じがしていいですね〜
＞お子さんの撮影などでしたら、問題ないでしょう。
子供撮りなら問題無いですか〜安心しました。
子供たちはちょこちょこ動くので動態的にどうなのかって気になってました。


C'mell に恋してさん
お〜フルサイズですか〜？
予算的に無理すればD700＆5D2は買えます。
しかしレンズが買えないんです！
月３万の小遣いで更にはカメラ機材を処分してやっと２０万ちょいの予算ですから・・・
今後は１ヵ月１万も貯めるのは難しいので当面今回の購入に頼ります。
正直、早く買いたい気持ちもあるけどなんとかＧＦ１でやりくり。
少し値段も上がってきてしまったので落ち着きと２月の発表を見てか決断です。
今の純粋な候補は
�@K-5�A7D・・・・�BD7000・・・・・・・・・・・・・・・・・�CD700＆5D2
フルサイズは興味あるけど一般的なサラリーマンなんで将来的れレンズが辛いです。
すべてサードパーティレンズってのもあれなんで・・・

重さの件は僕も慣れるだろうと思います。
Ｇ１購入の際はD90と悩んだんですが軽くて持ち運びやすいＧ１を選びました。
結局嵩張るのでたいした差はなかった気がします。
でも持ち出すこと、写すことの楽しさが勉強できてよかったです。
今回はしっかり見据えて購入したいもんです(*^_^*)

書込番号：12565054

[kamiwakapon]

みなさんの貴重な意見や参考画像を胸にしっかり考えていきます。
グッドアンサーは全員に差し上げたい気分ですが画像提供された方を
優先にする事をご了承ください。

また購入後のアドバイスもよろしくお願いします。

書込番号：12567467

[C'mell に恋して]

EF200mmF2.8L

kamiwakaponさん　こんにちは

　フルサイズですが、こだわりがないのであれば、中古の5D＋A09というのが
　安価になりますし、軽くシステムが組めるのではと思いますよ^^;

　今では、canon5Dと言えども８万円台から簡単に見つかりますからね〜。
　古くてもISO3200まで普通に使用もできます。
　EF50mmF1.4やEF35mmF2もそのままの画角で使用もできます。
　APS-Cですと換算50mmよりも小さい35mmくらいで明るいF2前後のレンズだと
　24mmF2クラスのレンズが必要になり、レンズも高価になってしまいます。

　その辺りまで考えると、中古の5Dもお勧めではと思います〜（笑）

　＞フルサイズは興味あるけど一般的なサラリーマンなんで将来的れ
　　レンズが辛いです。
　　すべてサードパーティレンズってのもあれなんで・・・

　まあ、私の場合ではcanonはもともとサブ機という一位置付けですので
　あまりお金をかけるという事も考えていませんでしたので、レンズの殆どが
　中古のサードパーティーのレンズです（笑）
　canon純正のレンズは3本しか持っていないです^^;

　でもAF重視であればUSMレンズがやはり速いと思います〜。
　私の持っているUSMレンズはEF200mmF2.8Lしかありませんけども^^;

　pentaxとcanonを持っていると、canonはお金をかければ大きな見返りが期待できる
　という感じです。pentaxはお金をあまりかけなくても楽しめるという印象を持って
　います〜^^;

　

　

書込番号：12567573

[Golden Boy]

リバーサル	リバーサル	動体1	動体2（トリミングあり）

実は、悩んでいる時が、実は一番楽しかったりするんですよね（笑）
悩んで悩んで決めて、惚れて、使い倒して下さい。


私は、K-5の「リバーサル」がとても好きです。
レンズは、DA★60-250です。
サンプルアップ（１・２枚目）しますね。（下手なのはご勘弁を）


本当にこの小型のボディによくこれだけ詰め込んだなあというのが正直な気持ちです。
小型ですが、作りは丁寧で、防塵防滴。
D7000辺りは、細部で安っぽいところが見えます。

ただ、繰り返しになりますが、AF特にC-AFについては弱いです。
また、測距点も少なく、動体を連写したりすると中抜けもします。（ドッグランでの実体験）
競馬とか競輪とか街の車とか、ある程度予測ができれば良いですが、
子供も大きくなって走り回ったり、予測が付かない動きをするものは苦手です。
この辺りは、どうしてもキヤノン、ニコンにはまだ敵いません。

ですから、万能型、何でもこれ一台で済ませようとすると、K-5は相当腕が必要だと思います。
私は、腕がないので、7Dにしました。

ですから、慎重に行くのなら、貸し出ししてくれるところがあれば借りて試すのも手です。
自分が撮りたい被写体で試すのが一番です。
もしくは、PENTAXフォーラムでいじり倒す・・・でも限られた条件で限られた被写体にしかならないんですよね。


K-5動体サンプル
1：街走りのTAXIですが、こういう一定の動きは大丈夫かと
　設定はナチュラル。レンズはキットレンズ（18-55）
2：速い犬でもなく小さくもないので、追いやすい。これもOK。
　設定はナチュラル。レンズはDA★60-250


私は、２マウント体制が取れれば、K-5を購入したいと思います。
レンズは、DA★16-50と60-250で。
貯金しないと無理ですけど。

書込番号：12567987

[kamiwakapon]

C'mell に恋してさん
５Ｄですか〜
でも新しいもん好きなのでできれば５Ｄ２もしくはＤ７００のほうが理想ですね。
Ｄ７００なら実際予算的にサードパーティレンズと組み合わせでなんとか対応できるんで
いいんですが、フルサイズは望遠が辛いですよね〜
Ｄ７００でトリミングしてＡＰＳＣなみに対応したらどうなるんでしょうかね〜
１２００万画素でトリミングはきついですかね〜


Golden Boyさん
リバーサル良い感じですね。
僕は銀のこしも興味があります。
D7000も候補でしたが幾分画質が好みで無くメリハリのきいたＫ−５か７Ｄが有力です。
動体撮影は正直少ないかも・・・
でも子供ってゆうこと聞かないから動体なのかなって。
７Ｄは少し古いけど中上級機って感じであこがれがあるのは事実。
かといって後継機になれば予算的に厳しいんですよね〜
キャノンのレンズ群には魅力あるものが多いし、中古でもいいのがありますからね。
まだ素人の僕にはペンタレンズの魅力が理解できてないのは事実。
もう少し期間があるので勉強しながら検討していきます。
本当にご親切にアドバイスありがとうございました。
近所の人だったら相談しに行きたいくらいです。

当方は岐阜という片田舎です。
しかしキタムラ＆三星カメラがそばにあり意外と便利なんです。
最大の欠点は家電店廻っても上記のカメラ屋へいってもＫ−５の稼働機がなく触れない。
もたせてもらうだけ・・・
７Ｄはあるのに・・・今度名古屋へ行ってこようかな〜

書込番号：12570606

[pandalee]

K5はやめられたほうが良いでしょうね、正直に言って高感度以外何もとりえの無いカメラです、AFは最悪で、Shutter も不安定で、ぶれやすいといわれていて、今海外のForumでもかなり問題にされていますので。

長い目で見るとCanon５ｄ２お勧めします、Kitで購入されれば２６万ほどでいけますので、かなりお得です。

私ももし５D3が二月の終わりまでに発表されなければ、もう一台安くなった５D2購入します。

D700も使用していますが、１２ｍｐは正直に言って画質的に、A4以上は業務用などでは無理。

高感度とAFが大事ならこれもありかなと、ただ一台だけの単独MountでいきたいのであればCanonEOS5D2かもし待てるようだとD800でしょうね。

私も実はD800まっていて、D700は３台使用していましたが２台売り払いました、D800出ればすぐに購入する予定ですが、もしD800も１２ｍｐか１８ｍｐあたりだと私はNikonは処分しますね。

画素数は大事ですよ、特に風景や人物などの場合は。

A900も所有していてよくStudioなどで使用しますが、D700とはまったく画質が違いますので、D3Xも時々使用しますがいいカメラです。

ただ現時点で高感度と緻密な解像力のバランス考えると５D2は凄くお買い得でしょうね。

あとCanonにされるならEF70-200ｆ２．８LISMK２だけは無理してでも購入されてみてください、このZoomははっきり言って凄い仕上がりです。

NikonならAFS14-24はぜっつたいにお薦めします、すばらしいレンズです。

AFS24-70も良いレンズですがAFS70-200ｆ２．８VR2やAFS14-24ｆ２．８Nに比べるとかなり劣ります。

短焦点で良いなら私ならEF85ｆ１．２LMK2, Zeiss28f2ZE, Zeiss100f2ZEお勧めしますね、これと７０−２００ｆ２．８LISMK2でほとんどすべて撮影できます.

MFはD700や５D2ではよほど視力の悪い方以外は簡単に出来るはずです。

私の場合は望遠以外はすべてMFです。

最後に一言APS-Cならやはり総合力で７Dでしょうね。

ただAPS-Cにされても将来のことも考えて、EFSやDXのくだらないレンズはあまり購入されないことです。

たとえば７Dの場合は下記のようなKitお勧めします：

１EF16-35LMK2.
２EF24-105ｆ４LISUSM　これはいわゆるお手軽Zoomですが便利です、（か例外でEFS17-55ｆ２．８IS, 凄くいいレンズです）。
３EF70-200ｆ２．８LISMK2.
もし予算があればぜひEF85ｆ１．２LMK2かEF24ｆ１．４LMK2も購入されてください。


D7000の場合は：
１Sigma8-16かNikonAFS10-24、予算が許せば１４−２４が絶対にお勧めです。
２AFS24-120ｆ４GEDVR。
３AFS70-200ｆ２．８GEDVR2すばらしいレンズです。

ただDXの場合NikonはもうすぐD400出してくるのでそれ待たれたほうがよろしいかと思います、D7000はBodyが小さくAFS70-200ｆ２．８VrなどのPro levelのZoomとの相性があまりよくないので。


D700は中古で１５万くらいで購入できるときだけお勧めします、新品では今から買うカメラではないので、このカメラ買われた場合は、D800発表と同時に売られたほうが良いでしょうね。

Pentaxだけはやめられたほうがよろしいでしょう、いくらK5の高感度が良くてもDXOもいっているようにD700や５ｄ２などと比べるとまだ１Stopほどの差がありますし、本当に暗いところで比べればD700やD3sの足元にも及びません、まして総合力（高感度だけではない画質）ではかなりの差が依然としてありますので。

あとK5は中古価格もどんどん下がっていますし、一年たてば３万程度でしか売れないでしょう、中古市場ではPentaxのレンズはただ同然の評価しかされません。


Pentaxなら６４５D以外はやめておいたほうが身のためです。

書込番号：12570830

[C'mell に恋して]

フルサイズ300ｍｍ	トリミング450mm相当（APS-Cの画角）

kamiwakaponさん　こんにちは

　＞Ｄ７００でトリミングしてＡＰＳＣなみに対応したらどう
　　なるんでしょうかね〜
　　１２００万画素でトリミングはきついですかね〜

　5Dも1200万画素ですが、フルサイズをAPS-Cサイズにトリミングすれば
　画素数は半分の600万画素という感じですね〜。

　プリントサイズでL判プリントの事を聞かれていますので、L判であれば
　200万画素もあれば問題もなさそうな気がします^^;

　お聞きしたいのですが、最終的な観賞サイズやスタイルはどのような感じ
　なんでしょうか？

　pandaleeさんの書き込みにありますが、

　＞A4以上は業務用などでは無理。

　まあ、業務用として検討されている方であれば、ここで相談はされないでしょうし
　ご自身で調べられるくらいの知識も持っておられるでしょうから、趣味として
　使用されるというのが前提になっていると思われますが、最終的な観賞サイズと
　スタイルはどのような感じでしょうか？

　ＰＣモニターでの観賞でしょうか？
　ＴＶモニターで観賞される？
　プリントして観賞されますか？　


　話が大きくなりましたので、一旦整理させた方が良いかと思いますよ〜！

　高感度が必要なのか？
　AF速度が必要なのか？
　重さや大きさはどうなのか？
　費用面はどうなのか？
　ボケを重視されるのか？

　この辺りが、この書き込みに挙がっているところだと思いますが〜、
　この中で譲れない物を重視するのか？
　各項目でご自身で点数を付けて、総合的に判断されるのか？

　今のままであれば、この書き込みに挙がった機材の全部を購入しないと
　満足できなさそうですよ^^;
　

　

書込番号：12571270

[Golden Boy]

＞近所の人だったら相談しに行きたいくらいです。

来て頂ければ、いつでも（笑）
当方、銀塩は長かったですが、デジ一はまだまだですから、的を外したコメントも
してしまったかもしれませんが、ご了承の程。
詳しい諸先輩がいらっしゃいますし、どんどん質問されたら良いかと思います。

ご存知の通り、デジタル自体がまだまだ発展途上で完成期には入っておらず、
3年で陳腐化しかねないのが現状です。
但し、決して安い買い物ではありませんし、マウントを決めたら他のマウントへ
乗り換えるのも結構コストがかかります。

十分検討されて、後悔なさらない機種を選定されて下さい。

・画質（傾向も含め、これは好みです）
・機能
・操作性（私にはNikonはとても使いにくかったです。K-5はシンプルで使いやすい
　7Dも少し慣れたらすごく使いやすいです）
・ホールド性（重さではなく、持ちやすさですね）
・感性（持った瞬間の勘と言いましょうか・・・結構大事です）


＞K5はやめられたほうが良いでしょうね、正直に言って高感度以外何もとりえの無いカメラです、

このように言われる方もいらっしゃいますが、私はK-5は良いカメラだと思います。
万能のカメラはありません。
CanonやNikonのフラッグシップを購入すれば性能自体は素晴らしいでしょうが、高価
ですし、重いし、そのカメラに見合うレンズも高価になります。
K-5は、買って後悔するか否かと言われたら、後悔するようなカメラではないでしょう。

最終的には、機種の特性（長所・短所）を理解し、自分の撮影対象・目的に合うものか
どうかだと思います。

D7000、K-5、7D・・・どれも良いカメラです。


良い写真ライフを送られますよう。

書込番号：12571645

[ららーら]

pandaleeさんの書き込み。

長いわりには、ただの「オレってスゲーだろ、ヘヘン！」という自慢話だったとさ。

書込番号：12571931

[インダストリア]

スレ主殿
下記スレッドが参考になると思います！
ここまでいくと((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12093083
ISO 51200のポートレートに腰が抜けました

書込番号：12572063

[kamiwakapon]

pandaleeさん
みなさんとちがう貴重な意見ですね〜
しかしＫ−５が酷評になるのは対象が高価なカメラなのでいたしかたないかもしれませんね！
５Ｄ２キットは興味ありますがフィルター＆ＣＦも購入を考えると予算オーバーなんです。
フルサイズの魅力がわからないまま検討してますがどうなんでしょう。
D8OOは手が届かない・・・D700は可能。7Dは魅力。
難しいですね(^_^;)


C'mell に恋してさん
参考画像ありがとうございます。
1200万画素はAPSCトリミングで600万画素ですか〜
逆に良い感じですね！
周辺の収差もかっとできる？かもしれませんしね(*^_^*)
基本は15インチのＰＣ鑑賞＆Ｌ版プリントのみですから600万でも十分ですね。
重要な要素はいっぱいあって絞りきれない。
でも言えるのは
・簡単に綺麗に（なまけものなんで）です。
でもキャノンのレンズ群には魅力を感じるのは事実。
昔からボディよりレンズに金を掛けろって良く言うのでレンズで決めたい気分も・・・
いろいろ考えるとK-5と7Dが有力なのは事実です。
ただ欲深き体質なのでD700も手が届きそう・・・でも重い・・・(^_^;)
そんな感じです。
もう1度改めて考えます。
皆さんの意見はとても勉強になります。


Golden Boyさん
銀塩が長いですか〜
僕は12年前フィルムのEOSkissを彼女（今の奥さん）と共同で購入しました。
その時はシグマのダブルズームキットみたいのを買いました。
初めは撮影してたけど落としたりなんやらで使わなくなりました。
それから写真とはほぼ無縁。
しかしＧ１でスタートでした。
画質が良いのは間違いなく嬉しいですが、そのチャンスを掴むことができるのか？
そう考えると７Ｄであればって思うわけです。
画質云々と言ってもＧ１＆ＧＦ１からのステップアップですからどれでも良くなると
思う部分もあります。
７ＤならS17-55mmF2.8が使いたい！って思ってます。


ららーらさん
いろんな人がいますから・・・


インダストリアさん
５１２００ってどんな世界なんだ〜
凄いですね！

書込番号：12573126

[pandalee]

良く普通の方はFullに行く理由は高感度だと思っているようなのですが、実はLensとDOF（被写界深度） controlが本当の理由でして。

たとえばTSEやNikonでいうPCEなどはFullframe以外のAPS-CやAPS-Hで使用されても本来の性能は発揮できません。


Lensも望遠があまり必要でなく２００ｍｍくらいまで出よければFullのほうが安く出来る場合は多いでしょう。

たとえば、D700や初代５Dなどですと、安い短焦点たとえばAF35ｆ２Dなどでも十分解像できますし、１６−３５ｆ４GEDVRやEF17-40ｆ４Lなどの安いZoomで十分な画質が得られます。

被写界深度の件もたとえばAPS-Cですとｆ２．８のPro levelのZoom使用でも、FullのF4並のボケしかえられませんので、Full sizeのF1.4やF1.2並のボケはAPS-Cではどうあがいてもえられません。


私の場合５D2使用している本当の理由は建築関係の仕事のときにCanonのTSE１７ｍｍｆ４LとTSE24ｆ３．５Lが必要ということでして、後はやはりCanonはDesignや見た目は悪いかもですが、本当に使用する撮影者の立場考慮して操作系など設計されているので本当に使いやすいですね。

たとえばPentaxなどではJoystickが無いのでAFのPoint変更などはファインダー見ながらはやりずらい、Canonだと簡単です、Nikonも本当に使用者の立場考慮されて設計されていて、本当に使用しやすい、AF pointやAf modeの変更などが本当にすばやく出来て、カタログなどに出ないところで本当に工夫されている。

後はAFやShutterの信頼性などもNikonやCanonのほうがはるかに上。

防塵防滴も実際の使用ではほとんどMaker間での差は無いですね（１DやD3s別ですが）。

私も５D2やD700は雷雨の中かなり仕事などで使用しましたがまったく問題ありませんでした。
特にD700の防塵防滴性はかなりのものだと思いますね、少なくともK5やD7000よりはましでしょうね、Cambodiaの熱帯林で４時間くらい雨の中撮影しましたがまったく問題ありませんでした、ちなみに使用したレンズはAFS70-200ｆ２．８GEDVR2 でした。

Full formatが予算的に無理なら、７Dの方が色々な面でよろしいでしょうね、NikonならD７０００でも良いでしょうがD400待たれても良いかと思います、D400はまず間違いなく凄い性能で、D300のときのように他とは少し格が違うくらいの性能で来ると思いますので。

ただAPS-Cにはあまりいいレンズが無く、Full frameのレンズ使用だと大きくなり、変な意図された画格じゃない画格で使用することになるので、出来ることなら無理されてもはじめから５D2やD700の方が良いでしょうね。

理想は５D3かD800でしょうけど、個人的には仕事用にはTSEの使える５D２、普段は個人的に万能さみたいなのが気に入っているD700とZeissかNikonの短焦点ですね。

D700+AF35ｆ２DだけでもK5などよりははるかに万能ですし面白いと思いますよ、特にFlashまで含めて考えるとNikonが一番まともかもですね、SB700はすばらしい、安く高性能なSpeeｄliteでお勧めです。


Flash使用されないのでしたらCanonも悪くない、ただ５D2の場合は５８０EX2がないと４３０EX2や２７０EXなどのWireless発光は出来なくなりますね、７DだとBodyだけでWireless発光できますが。

Nikonの　System としての欠点はF4の標準Zoomの性能が悪い事ですね（AFS24-120ｆ４GEDVR）はひどいレンズでして、光学的にはAFS24-70やAFS70-200ｆ２．８GEDVR2と比較できないほどに悪いですね。

AFS16-35ｆ４GEDVRはそんなに悪くないのですが１４−２４と比べるとちょっと見劣りしますね。

色々書きましたが、K5避けられれてNikon, Canonから選ばれれば、間違いはありません。

あと買う前に下取り額（Mapなどでの）も調べられることお勧めします、K5は６万程度のようですね。

DA55ｆ１．４やDA50-135ｆ２．８などで３．８万と４．６万程度のようです。

Canonの７０−２００ｆ２．８LIS2などは高いですが中古で売る時も高く売れるのであまり損することはありませんね。

私の場合７０−２００ｆ４LIS４年前に１０万程度でHong Kong買いましたが、Thailandで１１万ほどで売りました。

Pentaxは後々売り払う時大変ですよ、かなり損します。

書込番号：12594307

[LUCY VAN PELT]

↑最後の一行だけ言いたかったんでしょ？
駄文は正しい話なんでしょうけど正直要らないね。

あんまりしつこいとペンタ板で一番しつこいあの人呼ぶよ！♪(´ε｀ )

書込番号：12594411

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

panadaleeさんがいう、ペンタを売った場合の値段の安さは
確かに強く頷けるものがありますが、そんなことを考えて
ペンタックス買う人はほとんどいないと勝手に思ってます
（ワタシは少なくともそうです）。昔７Dを買ったはいいものの
魅力である高性能AFがわたしには余り出番がないことや
色味が完全に好みではない（風景メインには使いたいとは
思えない）などの理由により、一式売却したことがあります。
そのときは確かに高く売れたのは事実です。ですけども、
それをおすすめの理由のひとつにするって、どうなんでしょう
かね？ペンタックスカメラは安いですけど、他社より安い根拠
が特に見当たらないいい製品としか思えませんがね。
以上所有者の私見でした。

書込番号：12594535

[冉爺ちゃん]

そうそう　売るなんてぇ〜

　　　だぁーかぁーらぁーーー

家にはDL、DLSilver、DS2、K100D、K10D、K20D、

K-m、K-m白、K-x赤、K-rピンク、K-7、K-5が居ついてるのかぁ　　　　　　　　。。

今年もふえるかなぁ楽しみたのしみ、あと10日もするとCP＋（新製品）てかぁ〜







最後の一行だけ・・・・・（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

書込番号：12594699

[24-70]

pandaleeさんって一見するとプロっぽく見える書き込みなんだけど、よく読むと実戦でバリバリ使ってる人からすると突っ込みどころ満載な文章書いてるんですよね。
物事には必ずプラスとマイナスがあるんだから、極端なマンセー書き込みもノーサンキューですけど、くそみそに否定するのも読んでて役に立ちませんよ。

広角主体の場合、フルサイズの方が使い勝手がいい、画質がいい、価格・重量をAPSより抑えられるケースも多い、この辺の論旨はpandaleeさんの言ってること間違ってはないです。

ボケに関してはラージサイズのフォーマットほどコントロールの選択肢が広いのは確かですけど、どのぐらいの大きさが必要かは個々の好み次第で、フォーサーズぐらいのボケで十分って人も多いだろうし、問題はボケの大きさよりも美しさでしょう。
一般論としてボケの美しさはキヤノン、ニコンよりもミノルタ（現ソニー)、ペンタックスの方が配慮していると言われてますね。
（もちろん総論で、個々のレンズを見るとボケの美しさでもペンタ、ミノルタを凌駕するキヤノン、ニコンのレンズもあります。）

ジョイスティックはキヤノンに関していえば、横位置で使用する場合は便利ですけど、縦位置で使用する場合、役に立たない位置にあるので、できればαのようにグリップに縦位置専用のスティックがある方がいいです。
縦位置が多いポートレートなんかの場合、キヤノンのあれは実質ついてないに等しいでしょう。
（実際僕もポートレートではあのスティックはブラインド操作はやりにくかったです。）

キヤノン、ニコンのAPS専用レンズにあまりいいものがないのは事実ですが、APSしかないペンタックス、フルサイズがα900のみで実質なきに等しいソニーではAPSレンズにも力作をおいています。
（ちなみに力作とは全てにおいて最高を誇るってことではないですから、APSのレンズではフルサイズの画質にかなわないとかいうのは議論のベクトルが違いますよ。）

ペンタックスが売り払う時に安いのはあるかも知れませんが、プロと違ってアマチュアは減価償却のことなど考える必要はないですし、そもそも売り払うのが前提なら写真やる必要なんてありますかね？
（そこまで金銭的損得にこだわるなら、撮影したい時だけ誰かに借りるのが一番経済的に賢いやり方なんじゃない？）

＞kamiwakaponさん　解決済みのようですがちょっと失礼させていただきした。

書込番号：12594995