『同じレンズでEOS55(フィルム一眼)との画角の違い』のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,100 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g
  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

『同じレンズでEOS55(フィルム一眼)との画角の違い』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ26

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:4件

初投稿で風変わりな質問で申し訳ないです。
K−5を中古で買いました。
中古で数年前に買ったsupertakumar55mmF1.8や35mmF3.5を、以前から中華の金属のアダプターでフィルム一眼レフのcanonEOS55に使っています。
最近、PENTAX純正マウントアダプターでK−5にも使おうとしたのですが、K−5にそれらのレンズをつけて覗いたのですが、画角の違いにビックリです。
35mmフルサイズとAPS−Cサイズの違いはもちろんわかりますが、ファインダーを覗いただけでは変わらないのではないのですか?
あくまで撮った写真の画角がAPS−Cの場合はフルサイズの周辺が写らないで、1.5倍(キヤノンは1.6)でセンター部分が記録されると思っていましたが。

ボディーのメーカーの違いで、ファインダーから見る画角がこんなに違うのでしょうか?
片方がフィルム一眼レフのため、比較画像サンプルを用意出来ていません・・・

以前EOS40Dのボディーに、上記のEOS55と同じ条件で同じレンズを使っていましたが
EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。
これは過去の感覚なので明確ではありませんが・・・

書込番号:22267910

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5759件Goodアンサー獲得:451件

2018/11/21 01:26(1年以上前)

光学ファインダー機の多くは
実際に写る範囲の90%程度が
ファインダー像として観れます。

でも プリントすると
端がカットされたりするから
ファインダーで見える範囲が
プリントされる範囲とほぼ一致します。

ファインダー像の大きさは
画面サイズにも関係し
aps-cとフルサイズでは
フルサイズのほうが大きなファインダー像になります。

書込番号:22267932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1484件Goodアンサー獲得:168件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2018/11/21 02:03(1年以上前)

センサーがAPS-Cなら、ファインダーも当然それに合わせて実際に写る範囲しか表示しません
でないと、どこまで映るか分かりづらいですからね( ̄▽ ̄;)

40Dと、55じゃないですけどフイルムのEOS7と7s持ってますけど、こちらも同じレンズつけたらファインダーから見える範囲違いますよ

書込番号:22267956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:28件 「M」→『M』 

2018/11/21 05:58(1年以上前)

一眼レフのファインダーって そういうモノですよ、むかしから。

見たまんま写せないと 意味ない と思いませんか?

書込番号:22268048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:9件

2018/11/21 06:59(1年以上前)

>青色インクはん

ミラーがちっこいから 全体が見えるわけ おまへんわな


書込番号:22268094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35857件Goodアンサー獲得:3150件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 休止中 

2018/11/21 07:08(1年以上前)

ファインダ=センサイメージ です。

書込番号:22268108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15030件Goodアンサー獲得:880件

2018/11/21 07:43(1年以上前)

>青色インクさん

>> 以前EOS40Dのボディーに、上記のEOS55と同じ条件で同じレンズを使っていましたが
>> EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。

同じレンズで、EOS40D(APS-C)とEOS55(フィルム)のファインダー内の写真を添付して頂ければ、
ここの住民でも判断出来るのですけど・・・

書込番号:22268149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/11/21 07:50(1年以上前)

>青色インクさん
>ファインダーを覗いただけでは変わらないのではないのですか?

ファインダーは写る範囲がほぼそのまま見えるので、センサーサイズによって変わりますよ。

ニコンユーザーなのでキヤノン機のことは分かりませんが、ニコンのフルサイズ機では、クロップすると写らない範囲がマスクされる仕様なっています。
APS-C機でははじめからファインダーに写る範囲がAPS-Cになっているので、フルサイズ機とは画角が異なって見えます。
このためファインダー倍率も全然違います。

書込番号:22268156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15030件Goodアンサー獲得:880件

2018/11/21 08:36(1年以上前)

>青色インクさん

補足です。

比較される場合、
三脚に載せ、光軸も合うようにしないと、
比較する意味がないので、注意して下さい。

なお、カメラにより寸法が異なるので、「距離・高さ」なども気を付けて下さい。

書込番号:22268229

ナイスクチコミ!0


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件

2018/11/21 08:43(1年以上前)

APS−Cサイズのカメラは最初からファインダーがAPS−Cサイズで作られています。
フルサイズのカメラでAPS−Cサイズにクリップすればご要望通りファインダーはcanonEOS55と同じ画角に見えますが、撮影はAPS−Cサイズになります。

書込番号:22268247 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/11/21 08:43(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます。
確かに、撮れる画像と同じ様に見たままにならなければ混乱しますね。

40Dはすでに手放しており、記憶が曖昧になっていた様です。
フィルム高騰の現実と、それらのレンズの味わいをまだ楽しみたい、そして色が素晴らしいペンタで使ってみようと思い、こういう組み合わせになりました。
久々のAPS−Cとの組みあわせに戸惑って、質問しました。

55mmF1.8は中望遠単焦点として練習したいと思います。

書込番号:22268248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:9件

2018/11/21 08:56(1年以上前)

>青色インクはん

>確かに、撮れる画像と同じ様に見たままにならなければ混乱しますね。

そんな話や おまへんのやけど


書込番号:22268268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39283件Goodアンサー獲得:6778件

2018/11/21 08:58(1年以上前)

青色インクさん こんにちは

>ボディーのメーカーの違いで、ファインダーから見る画角がこんなに違うのでしょうか?
>EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。

自分は ニコンの為 EOS55のファインダー倍率の事は詳しくは無いのですし 最近のAPS-Cカメラのファインダー昔に比べて大きく感じるので 今回のように感じるかもしれません。

でも フィルムカメラのニコンのFMシリーズや オリンパスのOMシリーズのファインダー覗くと分かると思いますが APS-Cカメラのファインダー画像小さく周りにマスクされているような感じを受けると思います。

書込番号:22268269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/11/21 09:26(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
なるほど。久しぶりに55mmを覗いてみて、デジタルでは広角メインで眼が慣れていた自分には奇妙な違和感を覚えてしまって。これからはもうフィルムに付き合いきれない部分も出てきて、今回こんな質問になりました。

書込番号:22268305

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2955件Goodアンサー獲得:127件

2018/11/21 14:00(1年以上前)

既に解決済みのようですが…

EOS7と20Dのユーザーです。
同じレンズでも、それぞれ見える範囲(画角)は異なってきますよ。

書込番号:22268792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/11/21 18:56(1年以上前)

>MWU3さん
ありがとうございます。
やはりそうでしたか。おそらく40DとEOS55もそうだったんだと思います。
しばらくは中望遠単焦点を楽しもうと思います。

書込番号:22269285

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1043

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング