PENTAX K-5 18-135レンズキット のクチコミ掲示板

2010年11月26日 発売

PENTAX K-5 18-135レンズキット

「K-5」と標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6EDAL [IF] DC WR」のキットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-135レンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 18-135レンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月26日

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキット のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 18-135レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 18-135レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

標準

最初の画像のシャッターカウントが2

2010/10/28 23:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

当機種

最初の画像 ISO1000

PhotoMEで見るとシャッターカウントが2。
嬉しいような怖いような。

ついでにボディキャップが緩いです。
下向けると外れそうです。

書込番号:12129544

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/28 23:18(1年以上前)

出荷前にチェックしてる関係で、新品でもシャッターカウントが
2とか6とかというのはよくあることらしいです。
(でも、最近買ったK-rは珍しくゼロスタートでした)

書込番号:12129579

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/10/28 23:53(1年以上前)

K-7の時には500超えはざらに有りましたが、
少なすぎてもちゃんとチェックしているのか不安になりますね。

書込番号:12129803

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 14:00(1年以上前)

私のは500越えでした。

書込番号:12131843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/29 17:51(1年以上前)

遅くなり申し訳ございません。

キムチとタクアンさん
出荷まえに検査ですか、それにしても1回や2回でOKとはすばらしく歩留まりが良くなっているのですね。
素直に喜べばいいのか心配です。

ronjinさん
K-7の時は250回ぐらいだったので2回と表示されてびっくりしました。
検査方法が変わったのかもしれませんが不安です。
その不安が的中してしまいました。
今日早速、AF-Cでハングアップしました。電源OFFでも上部液晶とファインダー内が表示したままです。
電池抜いて事なきを得ましたが、うーん、先々心配です。

とも蔵.comさん
500回も念入りに検査されたものでしたら、先々安心ですね。

みなさんレス有難うございました。

書込番号:12132660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/29 18:45(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん

ボディキャップが緩い件ですが・・
私のも記憶ではK-7に比べ緩いような気がします(手元になし)。

余りに緩いのでメーカーに問い合せましたところ
「ボディ出荷時に内部を保護する簡易的なカバーとしてカメラに同梱している」
ものだそうです。

しっかりしたものが必要な場合は同社で販売しています
ボディマウントキャップK(Kマウント用)\525を購入して頂けたらとのことでした。


書込番号:12132901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/29 18:58(1年以上前)

<---風見鶏---<<<さん
メーカーに問い合せ、有難うございます。

>ボディマウントキャップK(Kマウント用)
私は本体とレンズは別々にして運ぶのですがレンズ取り付けの際、これ面倒なんですよね。
キャップだと爪を引っ掛けてはずしますが、これだとロックボタンを押さなければいけない。
そこでいまは*istDに付いていた物を利用しています。

書込番号:12132958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2010/10/29 20:43(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん

今入手は困難かもしれませんが、以前の物だとロックの無い物もありました。マウントの爪が今の物よりも厚みがあり、レンズのキャップともキッチリはまって不用意に外れなくて良いのですが。(ASAHI OPT.CO. JAPANと内側に刻印が有ります。社名変更したの何時でしたっけ。?)

今の物は、ボディマウントのバネの保護のためか薄くなってレンズのキャップと組み合わせた時も外れやすくなってます。この点も何とかして欲しいところですね。

ボディキャップのために、中古のボディ買うわけにも行かないと思いますが。

書込番号:12133444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/29 21:59(1年以上前)

あまぶんさん 情報有難うございます。
ペンタクスのリヤーコンバーターに付いていたのがASAHI OPT.CO. JAPANでした。
でもロックピン用の穴がありロック解除ボタンを押さえないと外れない代物でした。

ところがケンコーのテレプラス1.5Xのものは穴が無くて、ピンのあたる所が徐々に厚くなっているだけなので、ロック解除ボタンを押さなくても少し力を加え回転させるだけで外れます。
でも取り付けるときマークを合わせなくてはいけないので面倒です。

面倒くさがりなので、やはり*istDのボディキャップにしておきます。

書込番号:12133878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/30 16:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

みなさんこんにちは

私のk−5もカウンターは2でしたよ。
QCが上がったのでサンプリング数が減ったと思っていましたが(笑

K−5とk−x(12月でメーカー保証が切れるため念のため)
をAF調整に出していまして昨日戻ってきました。
K−xは買った当初もAF調整に出しましたが、点検のみで戻ってきました。
裏技で調整も出来ることですしそのまま使っていましたが、今回は後ピンで
調整されて戻ってきました。キットレンズで試しましたがほぼ満足です。
K−5は点検のみのようです。(ずれてるのになあ)。
時期をみて再度出すことにします。

書込番号:12137860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/30 16:40(1年以上前)

かんらん車さん
>QC、Quality Control)
懐かしいです。30数年前に下端でたずさわりました。
その時講師が「これ以上の改良が無い(100点満点)と言うことはありえません」と言われたことが頭にこびり付いています。
それで下のほうのスレで開発者のお一人が100点、と言われたのを聞いてペンタのAPS-C機は終わったと思った次第です。
次はフルサイズ?、な〜んて期待しています。

AFの調整は眼鏡のドライバーのようなものでリアルタイムで調整できないものか(ライターの炎調整のように)と思ったりしています。
それかフォーカスブラケット。

書込番号:12137997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ356

返信85

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 
別機種

なんでこんなに増えているの?

こんばんは、先日K-5+18-55キットを買った24-70です。

先程、机の上を見たら、あら!?16-45と55-300がいつの間にか鎮座している。
最近のカメラは寝ている間に細胞分裂でもしてレンズが増えてくれるのでしょうか。
きっとそうに違いない!
請求書も知らない、知らない。

書込番号:12128565

ナイスクチコミ!32


返信する
クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2010/10/28 20:44(1年以上前)

もう一人の自分が居るのですね・・・・。

書込番号:12128593

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 20:45(1年以上前)

16−45は癖がないのがクセといういいレンズです。K-7板の風丸さんもお気に入りだったはず。
55−300は値段の割にはよく写るレンズですね。

いいなあ。勝手に増えて。。。

Cosina Zeissの生産終了で、無理やりレンズを増やしてますが、支払いがかさばって。。。(T_T)

書込番号:12128595

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/10/28 20:54(1年以上前)

お財布寒ーーーーーーーく有りませんか?  身も心も  あなたの知らない世界なのだ・・・

書込番号:12128627

ナイスクチコミ!5


SC-650さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/28 20:59(1年以上前)

リミテッドレンズには近づかない方が良いですよ、急激に増殖する恐れがあります^^

書込番号:12128660

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 21:01(1年以上前)

そうそう。

DA☆55ミリもいいレンズですよ。比較的安いし。

あ。でも、勝手に増えるんですよね。(^−^)

書込番号:12128668

ナイスクチコミ!12


Taka7FD3Sさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:21件

2010/10/28 21:09(1年以上前)

まだまだ序の口ですよ、沼はきっと考えているより深く広いですよ。 ^^;

単焦点レンズが増殖を始めた日には、請求書の増殖も無視できなくなります。

くれぐれも単焦点、それも”リミッテド”や☆印の付いた物にはご注意を。
Pentax の場合、まず間違いなく我を忘れます... 私のように(でもまだ沼初心者) ^^:

書込番号:12128714

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 21:11(1年以上前)

 私も独身時代、レンズ大増殖を経験したことがあります(笑)。しかし、結婚してからの小遣い制になってから、何故か増殖しなくなりました・・・。しかも、新しいカメラやレンズが発売されるため、増殖したレンズをオークションで売却し、その資金で購入しています(泣)。
 ただ、考えようによっては、良いレンズは財産になります。困った時に売るまで、使い倒せば、我慢するより良いのでは?と悪魔のような考えを現在持っています。

 あーあー、宝くじ当たれば、すべて解決なんですけどねーー。

書込番号:12128733

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/10/28 21:23(1年以上前)

私の事愛してると言って・・・・

そばにいたいの・・・

一人じゃ寒いの・・・

置いていかないで・・・

D FA MACRO 100mmF2.8 WR。  

書込番号:12128788

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:58件 幸せになろうネっ♪♪ 

2010/10/28 21:48(1年以上前)

次の写真では生き別れになった妹が、

その次の写真では行方不明になってた弟が戻ってくるのですね?

よくわかります・・・(^_^)

書込番号:12128944

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/10/28 21:53(1年以上前)

明日の朝起きたらK−5がスクリューマウントに変わってたりして・・・。

書込番号:12128980

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 21:56(1年以上前)

マウントアダプタも増えるんですか? ^_^;

書込番号:12128997

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/10/28 22:05(1年以上前)

レンズの細胞分裂で増殖と同時に、銀行残高が壊死しています。

書込番号:12129062

ナイスクチコミ!12


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/28 22:19(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。
とりあえず、今後クレジットカードをチェックして場合によっては「ゴラぁ!」しちゃおうかな。
(あくまでもレンズが勝手に増殖してくれただけですので。K-5にはきっとアドバンスト自己修復『増殖』機能がついてるのだと思います。)

布団の中で温めたら645Dでも増殖してくれないかな?

書込番号:12129178

ナイスクチコミ!7


kawabooさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/10/28 22:22(1年以上前)

お金が倍増してほしい・・・

書込番号:12129201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/10/28 22:27(1年以上前)

>布団の中で温めたら645Dでも増殖してくれないかな?
ノートパソコンを布団の中で温めていると、きっと増えるます…ね♪

書込番号:12129242

ナイスクチコミ!5


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/28 22:28(1年以上前)

24-70さん、こんばんは。
いいですねぇ、どんどん増えるレンズ。
今後もどんどん細胞分裂して欲しいですね。

タイムリミットが迫ってます(^o^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11984573/

書込番号:12129247

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 23:03(1年以上前)

勝手に増殖ですか・・・(笑)。

かくゆう私も今年4月にK-7購入してレンズは今、21、35、10-17、100、50-200と
5本になってます(キヤノンマウントとの2台体制)。

ボディが1台ですからレンズばかり増えても使いきれないのでここで打ち止めの予定です。
K-5を追加導入してもレンズ追加はないかな・・・・???

PS:50-200お薦めですよ。 軽くて、AFそこそこ早く、簡易防滴です。

書込番号:12129488

ナイスクチコミ!2


hyakunenさん
クチコミ投稿数:6件

2010/10/28 23:10(1年以上前)

大丈夫大丈夫。

そのうち、私のように、M42の50mmばっかり4本も5本も・・・orz

書込番号:12129535

ナイスクチコミ!5


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/28 23:33(1年以上前)

よくよく考えたらキヤノンではボディ7台、レンズ24本まで増殖しました。
キヤノンにもハイパー・アドバンスト・自己修復機能がついてたみたいです。
これからはペンタの自己修復機能も同時進行でテストしていこうと思います。

書込番号:12129689

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/28 23:46(1年以上前)

不思議なポケットでレンズが増えたんでしょうか。

ポケットのなかにはレンズがひとつ♪
ポケットをたたくとレンズはふたつ♪
もひとつたたくと...
そ〜んなふしぎなポケットがほしい〜♪

書込番号:12129745

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:58件 幸せになろうネっ♪♪ 

2010/10/29 00:18(1年以上前)

もしもの時のため

ひとつひとつに

スペアが必要ですね わかります

書込番号:12129957

ナイスクチコミ!2


Taka7FD3Sさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:21件

2010/10/29 01:04(1年以上前)

もしもの時のため

3姉妹をシルバー・ブラックそれぞれ揃えるという荒技もありますね

シルバーはもったいなすぎて、フィールドへ持ち出せないからブラックが必要? ^^;

書込番号:12130126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/29 01:43(1年以上前)



さよなら
の手紙を残して
去ってゆく子もいます
その子たちの名前は
ウルトロンちゃんと
アポランくん

ノクトンくんと
カラスコちゃんは
見えなくなってしまいました

もう少ししたら
席を立つ子もいます
ディスタゴンくんと
プラナーちゃん

声を掛けてあげれば
翌日
机の上に
いるかもしれません







(オギパンさん、やむ1さん、パクってスミマセン)

書込番号:12130247

ナイスクチコミ!2


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/29 03:51(1年以上前)

24-70さん おはようございます。

K20〜K-mの時期にはこれ以上レンズを増やすかどうか、ペンタを使い続けるか迷いましたが、
K-7が出てからどんどんレンズが増え、FA limまで手を出して防湿庫の上二段を占領。 

DA15やDA21も気になってるところに、今更こんな記事が載ってしまって…

http://digicame-info.com/2010/10/da200mm-f28-3.html

でもこれ買ったら300mmも欲しくなるんでしょうね。

書込番号:12130422

ナイスクチコミ!2


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/29 10:21(1年以上前)

皆さん、こんにちは。
昨日は短時間にレスが付きすぎてお一人ずつレスを返せなくて失礼しました。

>コララテさん
部屋にビデオカメラをセットして、何が写っているか確かめましょうかね。
でも、その前にビデオカメラが気が付いたら部屋に鎮座してくれていないとダメですね。

>沼の住人さん
16-45は生産終了みたいでカタログ落ちしてしまっていますね。
在庫がある内に増えてくれていて良かったです。
最近ポートレート撮影も復活しましたので、そのうちDA55mmも良さそうですね。
K-5布団の中で何日ぐらい温めたら55mmが孵化してくれるんでしょうか。

>オギパンさん
勝手に自己増殖してくれた筈なので、きっとお財布には関係ないと信じています。

>SC-650さん
ペンタックスの長所は軽量・小型にあると思うのでまず軽量級ズームに自己増殖してもらって、その後リミテッドシリーズに自己増殖してもらおうと思ってます。

>Taka7FD3Sさん
請求書は増殖しない筈です。しない筈です。しない筈です。しない筈です。しない筈です。 
DA35 F2.4は10色あるみたいですね。

>あー休みが欲しい!!さん
勝手に増えていただけなのですが、宝くじも当たってくれたらうれしいですね。

>オギパンさん
マクロもいいですね。銀行残高も真っ黒がいいです。(赤字はいやです。)

>お散歩CAFEさん
そういえば、キヤノンのニーニーやハチゴローと生き別れになったような気がしたら、嬉しいなぁ。
ガンプラなんかもマニアは現役使用・予備用・鑑賞用の3つ必要みたいですね。

>サル&タヌキさん
マウントの変形機構ですか。ま〜うんと素晴らしい機構ですね。

>大場佳那子さん
そういえば銀行口座も自己増殖してくれてないかどうかチェックしてみます。

>kawabooさん
今回の件はきっとそのせいだと信じることにします。

>しんす'79さん
デスクトップも温めたら孵化しました。

>やむ1さん
実は私、内緒ですが、時間を止めるスタンド「スタープラチナ」を確か持ってたような気が。
「オラ、オラ、オラ、オラ、オラァ!!!」

>タイガーバリーさん
やはり請求書は来なかったですよね。

>hyakunenさん
キヤノンではズーム、単焦点合わせて24mm域をカバーするレンズが7本になってしまいました。(内2本はドナドナ)

>虹色エスプレッソさん
そう言えば昨日押入れを開けた時にかすかにどらえもんのような姿を見かけた気が...

>ぱぴばんさん
全ての孤児たちをやしなっていけるだけの財力が...

>asd333さん
重量級レンズはキヤノンで筋を通して、ペンタには軽いリミテッドシリーズで自己増殖してくれるとありがたいと思っていますが、どうなることやら。

書込番号:12131111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/29 11:33(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

>今後クレジットカードをチェックして場合によっては「ゴラぁ!」しちゃおうかな。

ご利用は計画的に!

書込番号:12131315

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/10/29 15:23(1年以上前)

24-70さん こんにちは

 Pentaxマウントでレンズが増殖する場合、FALimited3本を予防接種する事で
 かなりの症状改善が見られますので、お試しください〜(笑)

 私はPentaxメインでcanonも持っていますが、canonはLレンズが危険な存在
 ですので、私は近寄らないようにしています〜。
 幸いな事に、tokinaのレンズが好みですので、canonはtokinaで考えており、
 Lは1本のみで留まる事が今はできています(笑)

書込番号:12132120

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:46件

2010/10/29 16:05(1年以上前)

こんにちは。

種レンズ貸してください。増えたらお返ししますので・・・。
でもニコンなんで無理かなぁ。

書込番号:12132265

ナイスクチコミ!2


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/29 18:14(1年以上前)

>じじかめさん
おぉ、あの高名なじじかめさんまでレスをくださるとは!

>C'mell に恋してさん
Lの中でもTS-E24mmUと135mmF2はやばいです。

>おもさげねがんすさん
いっそ種レンズをブランド化して商売してしまいましょうか。
○○牛とか名馬の血筋とかみたく。

書込番号:12132761

ナイスクチコミ!1


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/29 18:49(1年以上前)

面白いスレですね。。
私もいつの間にかM42の50mmと55mmが8本も。。

タコでは無いんですけどね。

私の唯一の救いは1本あたりが安いことです。

書込番号:12132920

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:20件

2010/10/29 21:33(1年以上前)

先ほど、FA77購入貯金を取り崩してプラナーちゃんをポチッてしまいました。
席を立つ間際の切なげな後ろ姿に、手を差し伸べずにいられなくて・・・。

6月にK-7を買ってから、これで3本目です。

自覚はしているのに、
誰かに操られているように手が勝手に動いてしまう。
しかも自分の意思では決して止められない。

これも怪奇現象ですかねぇ。

書込番号:12133736

ナイスクチコミ!7


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/29 21:51(1年以上前)

>mgn202さん
タコじゃないってことはイカでしょうか。
10本そろえてイカす〜。

>くりぶひさん
それ知ってます。
僕の友人に『こっくりさん』っていう奇特な人がいるのですが、彼の親戚に『ポチッとさん』てのがいるんで彼のことだと思います。

書込番号:12133835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/29 22:19(1年以上前)

お金出さないで朝になったら勝手に増えていたら(小人が運んでくる?)本当にいいですね〜^^

書込番号:12134028

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/29 22:26(1年以上前)

こんにちは。

>くりぶひさん
>6月にK-7を買ってから、これで3本目です。
私も同じものに憑りつかれているようです。
5月にK-7を買ってから、FA31さん→ノクトンくん→アポランくんときています。
また、カラスコちゃんの「あたしを見つけて」と言う声が耳から離れません。

>誰かに操られているように
私が思うに、こ●なという亡霊が「逝け〜、殖やせ〜」と言いながらペンタ板を彷徨っているようです。
どうやらこいつには"請求書"と書かれた御札も通用しないようで、ちょっと困ってます。

書込番号:12134090

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/29 22:53(1年以上前)

>くりぶひさん
この怪奇現象の割を食ったのは、D FA100mmWRです。くりぶひさんのお奨めレンズだったのに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12109869/

書込番号:12134276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/10/29 22:58(1年以上前)

別機種

今晩わ

>24-70さん

>最近のカメラは寝ている間に細胞分裂でもしてレンズが増えてくれるのでしょうか

ヾ(゚0゚*)ノアレアレー?

その培養方法を教えて戴けませんか?   (o^-^)o
とは言っても僕は[単焦点レンズ]のみで[ズームレンズ]は不要ですので
その辺の詳細も教えて戴ければ有難いのですが・・・  (-д-`*)ウゥ-


>彼の親戚に『ポチッとさん』てのがいるんで彼のことだと思います

知らんかった    ぉお!!(゚ロ゚屮)屮





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア



書込番号:12134313

ナイスクチコミ!1


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/29 23:22(1年以上前)

>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん 
HN通りに泣きついたらきっと大丈夫ですよ。

>ぱぴばんさん
水木しげるさんの漫画にでてくる「こ●なじじい」ってやつですね。

>社台マニアさん
増殖方法のノウハウについては情報商材として売り出すことを検討してみます。

明日の午後から日曜未明にかけて台風が関東・東海を直撃しそうですね。
K−5+18−55WR/55−200WRのシステム所持者にとっては絶好の撮影日和、台風直撃の混乱の中、嬉々として撮影にいそしむ姿が目に浮かびます。
皆さん、くれぐれも安全には気を付けて、よい写真をとってくださいね。

書込番号:12134487

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:20件

2010/10/30 00:54(1年以上前)

> 24-70さん

楽しいスレ、ありがとうございます〜(^_^)/

>『ポチッとさん』てのがいるんで彼のことだと思います。

ご友人のご親戚でしたか〜。
是非とも手加減していただきたく、よろしくお伝えください。


> ぱぴばんさん

ぱぴばんさんのお気持ち、よ〜く分かります。
私もプラナーちゃんは以前から気になる存在だったのですが、
いつでも手が届くと思って、憧れのナナコさんばかり見ていました。
でも、ある朝急に「もう会えなくなるの・・・」と告げられ、
いても立ってもいられなくなり・・・。
今まで自分の気持ちに気付かないふりをしていたようです。

あれ? 青春の1ページの現象になっちゃってます?

> "請求書"と書かれた御札も通用しない

幸いなのかどうなのか、
私の怪奇現象は"妻の機嫌"と書かれた御札でピタリと治まります!

書込番号:12135006

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/30 00:56(1年以上前)

私の場合自然増殖するレンズには極力注意しておりました。計画的にかぶらないのが原則でした。

始めに無理して
DA★ 16-50mm F2.8ED
DA★ 50-135mmF2.8EDの2本立てでK-10から始まりました。

マクロは必要なのでDA 35mm F2.8 Macro Limited
 これは主に室内で使用しております。

その後K-7と2台の体制となりました。
16o以下の広角が必要と感じ、
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM

ここまで見事にかぶっていません。
所が販売中止と聞き
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKが増殖しました。

今後K-7 K-5の2台体制となります。

今後単焦点や望遠が増殖するのではと危惧しております。当然かぶるようになるでしょう。

そこでレンズが増えるに従って、どのレンズを持っていこうかと何時も迷います。もちろん撮る物をはっきり決めていれば問題はないのでしょうが、カメラ2台にレンズ4〜5本と場合によっては三脚、さらにストロボともなれば、大変な容量と重さです。車で出かける場合はともかく、普通には持って行かれません。

私の場合普通に出かけるときはK-7 にDA★ 16-50mm F2.8EDだけで出かける場合が殆どです。

沢山レンズをお持ちの方は、特にかぶっているレンズを沢山お持ちの方、実際出かけられるときどのような構成で持って行かれるのでしょうか?
 もちろん撮る対象により様々な組み合わせがあると思います。皆さんの使用方法をご教授ください!

書込番号:12135017

ナイスクチコミ!3


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/10/30 02:23(1年以上前)

こんにちは。
焦点距離がかぶらないうちは、まだまだ安心ですよ。

同じ焦点距離のレンズが2本以上揃うと臨界に達して、
核分裂連鎖反応が起き2乗に比例して増え始めますから
厳重な注意が必要です。

うちのレンズを数えてみたら、確認できたものだけで
50mmが22本ありました(マクロを除く)^^;

書込番号:12135309

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/30 02:50(1年以上前)

>lin_gonさん
同じ焦点距離のレンズが2本以上揃うと臨界に達して・・・・面白すぎです。(笑)


しかし笑ってばかりいられません、実際には恐ろしい話です。
このままですとお金が入れば、早晩Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKが加わりそうです。だんだん焦点距離がかぶり、臨界近づきそうです。避けるためにも、使い分けを聞いておかないと・・・

聞くのも恐い話ですが、50mmの22本のレンズどのように使い分けておられますか?
常識的に考えて使い分けしようが無いような・・・よもや写真撮るより、撮り比べや、集めることが主になっていたりして・・・

カメラの性能が上がりさらに高感度が使いやすくなると、それほど明るいレンズでなくても済むような方向にあるような気もします。

書込番号:12135370

ナイスクチコミ!3


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/10/30 11:27(1年以上前)

catschroedingerさん

ペンタに関しては、KマウントだけでもK、M、A、F、FAとあって、
それぞれF1.4、F1.7、F2があり、
他にリコーやチノンもあり、さらにはタクマーやCZJのM42もあり・・・
しかも大抵かなり安いんですね。
中身が同じものは別としても、思わず片端から試してみたくなっちゃう訳で^^;

なるべくローテーションで使ってあげようとはしてるんですが、
やっぱりエコ贔屓はできちゃいますね^^ゞ
50mmでいちばん使うのは、パンカラー50/1.8かな〜。
描写も気に入ってるんですが、最短35cmが使いやすくって。

書込番号:12136621

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/30 14:02(1年以上前)

>lin_gonさん
ローテーション・・・何となく理解できました。

これからも連鎖反応を避けて、個性的なレンズを慎重に吟味していきたいと思っております。

書込番号:12137308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:45件

2010/10/30 16:35(1年以上前)

別機種

フルサイズの元祖魚眼ズーム コレは・・・ 微妙です

24-70さん
こんにちは
衝動買いから日も浅いのに増殖度が凄いです。

次は好きな画角の短焦点が増えるといいですね♪

書込番号:12137980

ナイスクチコミ!2


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/30 21:12(1年以上前)

>くりぶひさん
残念ながら『ポチッとさん』は「獅子は兎を倒すのにも全力を尽くす」手加減のできない人なのです。

>catschroedingerさん
シチュエーションに合わせた機材の選択は永遠のテーマ、最も深い沼の一つですね。
私は場合によっては2時間ぐらい悩んで選択した機材を出掛ける直前にドタキャンして組み直したりすることもあります。

>lin_gonさん
50mmだけで22本は凄いですね。

>浪漫写真さん
どうもレンズの増殖には光合成が関係しているようです。
今ペンタックスレンズの緑の輪っかとミトコンドリアとミドリムシの関係を調べているところです。

書込番号:12139424

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/10/30 21:30(1年以上前)

後、酸化トリウムの放射線の影響も調べてみると良いかも知れませんね♪

書込番号:12139528

ナイスクチコミ!4


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/30 21:38(1年以上前)

>しんす'79さん
調べなければならないことがいっぱい出てきました。
この研究の成功の暁には脳ベル賞も貰えるかも知れません。
ペンタの増殖研究の過程で判明したことなのですが、キヤノンの赤い輪っかとニコンの赤いグリップにはヘモグロビンが関係していました。

書込番号:12139590

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:58件 幸せになろうネっ♪♪ 

2010/10/30 22:32(1年以上前)

24-70さん、こんにちは♪

なんだか雰囲気が某巨大掲示板のイ○ッホースレに似てきてる〜(笑)

レンズ沼、カメラ沼にどっぷりはまってるのに
とっても明るくてポジティブな、このスレッドの皆さんが好きです(^_^)

書込番号:12140013

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/10/30 22:36(1年以上前)

あーそれでっ、私のは双方が増殖したんですね。
ペンタとミノルタには、アルビノ種があるのでどうなんでしょうかね?

まあ、思いもしない所から増殖・感染する事もあるので消毒には気をつけたいですね。
マウントアダプターという消毒材は、諸刃の剣な面も持ち合わせている様なので面白いですよ♪

書込番号:12140041

ナイスクチコミ!5


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/30 23:12(1年以上前)

>お散歩CAFEさん
バッグ沼、メモリーカード沼、メンテナンス沼、体調悪い時に撮影に行って体を痛めつける沼、地元の叔父ちゃん・叔母ちゃんと仲良くなる沼、悪天候でカメラの限界を試したくなる沼、沼を見つけてあえて自分からはまりに行く沼、etc...
このスレの住人は沼フェチなのです。

>しんす'79さん
消毒剤も研究して販売します。
キヤノンにも白レンズというアルビノが存在しますが、ニコンはグレーはあっても白はないんですよね。
あとカメラボディが黒いのはやはりメラニン色素が関係しているようです。


書込番号:12140328

ナイスクチコミ!2


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/30 23:33(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

インダスター50F3.5

けっこうよく写ります

24-70さん
はい、10本までがんばります・・(22本って猛者もいらっしゃいますので)

しんす'79さん
放射線に影響されると大きな個体が生まれますね。
フィルター49φのTAMUKARが朝起きたらφ82の・・・うれしいかも。

ウチのこのところのレギュラー50mmです。
実は小柄なK-5に結構似合うんじゃないかなと期待してるのです。

書込番号:12140467

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/30 23:55(1年以上前)

>スレ主24-70さん
>シチュエーションに合わせた機材の選択は永遠のテーマ、最も深い沼の一つですね。

 この言葉を聞いてそういった楽しみ方もあるのかと、安心、納得しました。沢山増殖された方は、当然悩みも多くなり沼は深くなるのでしょう。

 私はまだ増殖手前ですが、焦点距離がかぶり始めだして持っていくレンズの選択に戸惑います。単焦点が増殖すると、沼が一気に深くなりそうで恐れております。

 安価なレンズから始めると、高額なレンズが増殖するので、無理して初めから比較的高額なレンズを購入すれば、増殖が防げると計画していました。所が単焦点のレンズの素晴らしさにだんだん危ない方向に行きそうです。

 

書込番号:12140625

ナイスクチコミ!2


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/31 00:35(1年以上前)

>mgn202さん
HN通り202本までお布施頑張ってください。

>catschroedingerさん
残念ながら先に高価なレンズを買っても今度は、あえて安価なレンズを買って腕試しを楽しむ沼というマゾヒスティックな沼が待ち構えています。
また高画素モデルを持っていてもHDDの容量に泣いて、普段はあえて画素数の少ないモデルを使いこなす沼にはまる者が急増しているらしいです。
私も最近古いボディを使う沼にはまりつつあります。

書込番号:12140874

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/31 00:49(1年以上前)

>スレ主さん

 理解できます。納得です。

 販売中止と聞きCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKが増殖しました。
 AFがどうのこうのと議論されているのに、MFです。

 臨界に達し、連鎖反応が起こりそうなのを恐れております。
 
 感染しないようワクチンの開発を・・・

書込番号:12140967

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/31 00:57(1年以上前)

24-70さん、こんにちは。

>古いボディを使う沼にはまりつつあります
半年前にデジイチデビューし、3ヶ月ほど前から"一般的な"レンズ沼に片足を突っ込んでしまっているようです。
空いている片足で踏ん張ってはいるのですが、最近気になるのがこれまで使っていた銀塩一眼機(minolta MDマウント)のレンズで、気がついたらJ-カメラとかヤフオクとかを眺めている自分がいます…。

書込番号:12141033

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/31 01:11(1年以上前)

連投スミマセン。

>catschroedingerさん
>臨界に達し、連鎖反応が起こりそうなのを恐れております
いや、間違いなく連鎖反応は起こると思います。
上の方でも紹介した通り、私も生産終了を知りカラスコを入手すべく探し回ったのですが見つからず、第二候補だったノクトンが増殖しました。ノクトンを使ったらアポランも増殖しました(幸いツァイスよりはダメージは少ないのですが)。

上のほうでは"怪奇現象"としましたが、連鎖反応とも言えるでしょう。

書込番号:12141124

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/31 02:40(1年以上前)

>ぱぴばんさん 
>間違いなく連鎖反応は起こると思います

やっぱりそうですか、今にもCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKが増殖しそうで、何とかこらえております。
50oよりかなりダメージが強いので困っております。ピント合わせが難しく、出来ればはまりたくないのですが、
最近ではポートレイト用に〜〜と声が聞こえるようです。

もし増殖すれば、単焦点、MFと言う恐ろしい連鎖反応が・・・

書込番号:12141404

ナイスクチコミ!3


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/31 07:58(1年以上前)

>catschroedingerさん
本当にワクチンでよろしいのですか?
catschroedingerさんが深層心理で求めているのはドーピング剤とお見受けしました。

>ぱぴばんさん
私も時々、量販店で自分には使いこなせもしない大判の売り場を眺めていたりする時があります。

書込番号:12141803

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/31 18:17(1年以上前)

こんにちは。

>catschroedingerさん
私は持っていませんが、Planar T* 1.4/85評判良いですよね。これが増殖すると
  『Distagon T* 2/35 → Distagon T* 2.8/21』
            または
  『Distagon T* 2/28 → Distagon T* 3.5/18』
のディスタゴン系連鎖反応を起こすのは必至と思われます。
但しPlanar T* 1.4/85を堪えてしまうと、反応は止まってしまうと思われます。
何せこの反応が起こすために残された時間は少ないので。 「ドンッ!」(←背中を押す音)。

>24-70さん
大判沼もMDレンズ沼も、治療費は異なりますが症状は同じですね。

いつしか"生物学"の話から、"核物理学"と"臨床医学"の話になってしまってますが…(笑)。

書込番号:12144216

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/10/31 19:01(1年以上前)

>  『Distagon T* 2/35 → Distagon T* 2.8/21』
>            または
>  『Distagon T* 2/28 → Distagon T* 3.5/18』
それは、とても危なそうな組み合わせですね。
なので私は、安全なDistagon T* 2.8/25をお勧めします♪

それと、トプコールの改良コピー58mmもどうぞ♪

書込番号:12144415

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/31 19:46(1年以上前)

別機種

  Topcor 58mm F1.4 復刻版

こんにちは。

>しんす'79さん
>トプコールの改良コピー58mmもどうぞ♪
私の手元では増殖済みです。

既に"見えなくなってしまいました"ですが…。

書込番号:12144650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/10/31 20:01(1年以上前)

>私の手元では増殖済みです。

UVトプコールは、もうお済みでしょうか?
私は、アダプターが何処か見えなくなってしまい途方に暮れています…♪

>既に"見えなくなってしまいました"ですが…。
え…?
放射線で、でっかくなったの♪

書込番号:12144712

ナイスクチコミ!3


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/31 20:25(1年以上前)

当機種
当機種

今日は北千住の帝京科学大学の会場でTOEICの公開テストを受けてきました。
K-5+18-55WRキットも一緒に連れて行きました。
今のところK-5は悪天候専用になっていてまだ一枚も晴天の下で撮れていません。

書込番号:12144848

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/31 20:28(1年以上前)

こんにちは。

>しんす'79さん
>UVトプコールは、もうお済みでしょうか?
勿論済んでません。Kマウント以外の沼は(M42マウントを含め)私には見えません、見えません、見えませ……。

書込番号:12144875

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/10/31 20:50(1年以上前)

>M42マウントを含め
一枚あれば良いんですよ…♪

>見えませ……。
手に取れるので、ご安心を。

書込番号:12145015

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/31 21:50(1年以上前)

>ぱぴばんさん >しんす'79さん
>ディスタゴン系連鎖反応を起こすのは必至と思われます。

 私としては、K-5の購入、さらには★レンズ系の充実をと考えておりました。
 何時かはDA★ 55mmF1.4 SDM、DA 70mmF2.4 Limitedへの正常進化ならとは思っておりました。それでもズームとは焦点距離がかぶるので、持って行くとき迷うし、躊躇しております。

 本数は少なくても、無理してでも比較的高額なレンズをポツリポツリと揃え、かぶらないように、沼に落ちないよう計画しておりました。

 皆様のように予算が十分ではありません。単焦点、MFは大変危険な増殖なので、押されると・・・ 

書込番号:12145404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/31 22:22(1年以上前)

catschroedingerさん、こんにちは。

>DA★ 55mmF1.4 SDM、DA 70mmF2.4 Limitedへの正常進化なら
最初のレスでもご紹介されていましたが、現在お持ちのレンズは
 ○DA★ 16-50mm F2.8ED
 ○DA★ 50-135mmF2.8ED
 ○DA 35mm F2.8 Macro Limited
 ○SIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSM
ですよね。私などからすれば羨ましいレンズ構成です。これに加え、
 ◇DA★ 55mmF1.4 SDMの代わりにPlanar T* 1.4/50
 ◇DA 70mmF2.4 Limitedの代わりにPlanar T* 1.4/85(若干画角は異なりますが)
というのは、非常に良い選択だと思います。

真面目な話、DA★の充実は少々先送りになるかもしれませんが、Zeissレンズの評判はご存じのとおりですし、なにより早晩コシナKマウントレンズの新品が入手できなくなることを考えると、Planar T* 1.4/85は逝っといて良いと思いますが如何でしょう。

その先の"ディスタゴン系連鎖反応"はスレの流れに任せてレスしたものですので忘れて頂き、ここはPlanar T* 1.4/85の購入をあらためてお奨めしたいと思います。

書込番号:12145640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:20件

2010/11/01 00:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

F2.8 (雅+AWB)

F8.0 (雅+CTE)

F4.0 (雅+CTE)

こんばんは。

『ポチッとさん』の妖力に操られてポチッてしまったPlanar T* 1.4/50を試してきました〜(^-^)/
K-7で恐縮ですが、作例貼らせていただきます。

解像感、色のり、階調、ボケ味とも私にとっては申し分なく、
すっかり気に入ってしまいました!
これでコシナ・ツァイス中最も廉価なレンズだとは・・・。
今更ながら、ツァイス沼の恐ろしさに背筋が凍る思いです(汗)。
値段が倍近いPlanar T* 1.4/85だと一体どんなことになるのか。

> catschroedingerさん
幸せになれることは間違いないと思います!(背中をドン)

しかし何ですね〜。
レンズが充実していないからとK-5見送りを決めたものの、
少しずつでも良いレンズが手に入ってくると、
それを活かすためのボディに心が動いてきますね。
K-5の階調の良さはPlanarにピッタリなのでは?! とか。

ボディが進化する
⇒ボディに適応するためレンズが増殖、または突然変異を起こす
⇒レンズに適応するためボディが増殖、または突然変異を起こす
⇒ボディに適応するため・・・

恐るべきボディ沼とレンズ沼の連鎖反応・・・。

書込番号:12146526

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 00:49(1年以上前)

>ぱぴばんさん 

ご親切で、真面目なアドバイス有り難うございます。
 ○DA★ 16-50mm F2.8ED
 ○DA★ 50-135mmF2.8ED
 ○DA 35mm F2.8 Macro Limited
 ○SIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSM

 これに加え、
 ○DA★ 55mmF1.4 SDMの代わりにPlanar T* 1.4/50
 実はこの時大変迷いました。ご指摘通り無くなる恐怖感がPlanar T* 1.4/50増殖となりました。

 所持しているSIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSMは絞らないと厳しく、ディスタゴン系連鎖反応はそれはそれは素晴らしいのですが、自然増殖しない限り予算の問題で・・・

 次のPlanar T* 1.4/85はDA 70mmF2.4 Limitedとは、F1.4とF2.4でかなり性格が違いそうです。 開放で美しい人を撮ればどんなに素晴らしいかと(何枚かはピントを外すかも知れませんが)片眼だけにピントがあったポートレイト、憧れます。

 Planar T* 1.4/50が一人では淋しいと連日訴えております。自然に増殖しないかと・・・

 K-5にもお金がかかるけど、やはり行きますかね〜〜
 そもそもこのサイトを何時も見ていること自体、臨界に近づく気がしています。
 行きそうな感じです。

書込番号:12146609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 01:03(1年以上前)

>くりぶひさん 

 Planar T* 1.4/50を持つ仲間の方からのご指導有り難うございます。
 
 >これでコシナ・ツァイス中最も廉価なレンズ

 廉価だから何とか増殖に成功したのですが・・・
 サイフは軽くなりますが、幸せになれることは間違いない様なので、行きそうな気が・・・

くりぶひさん〜〜Planar T* 1.4/85一緒に行きますか?

書込番号:12146671

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/11/01 01:20(1年以上前)

こんにちは。

>catschroedingerさん
私みたいなデジイチ初心者とは違い、知識も経験も多い先輩に大それたことを言って申し訳ないとは思うのですが、同じコシナKマウントレンズに興味を持っておられるようでしたので、買えなくなってから後悔されるのは忍びないとの思いで、ご迷惑かとは思いましたが繰り返しレスさせて頂きました。

私の場合主な使用環境が登山時ですので、Zeissレンズはその写りには非常に関心があるものの重量の面でパスすることにしましたが、先輩方のお奨めもありVoigtlanderレンズを購入することにしました。
先にも書きましたように、本命はCOLOR SKOPAR 20mm F3.5だったのですが、時すでに遅しで入手は叶っていません。正直悔しいです。もっと早く知って決断しておけばと今でも思います。
そんな訳で特にコシナKマウントレンズを考えられている方に、失礼とは思いますが背中を押すことをさせて頂きました。

僭越ながらファン登録させて頂きました。是非Zeissで撮られたお写真を見せて下さい。これからも宜しくお願いします。


>くりぶひさん
前回のD FA Macro100mmでもお世話になりました。今回も楽しくお話しさせて頂きありがとうございます。お礼と言っては何ですがファン登録させて頂きました。これからも宜しくお願いします。


>24-70さん
スレ主さん不在のところでどんどんスレッドを伸ばし申し訳ありません。ご容赦下さい。

書込番号:12146743

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 01:37(1年以上前)

>ぱぴばんさん

 大変真面目なご指導心より感謝致します。
 財布と相談です。
 ご期待に添えないかも知れませんが頑張りたいと思っております。

書込番号:12146790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/11/01 01:51(1年以上前)

ボディもレンズもCDも最初からたくさんあるので、1台(本/枚)や2台(本/枚)増えても相方は気づきません。

しかも、日常的に机上に転がしておく(積んでおく)と多少位置が変わったくらいでは全然怪しまないし。。。

肝心なのは、領収書や日付の入った保証書、元函、カード会社からの明細を絶対に見られないこと。

いつの間にかレンズが増殖するなんてあり得ません。
時々、気づくと袋に入っていたとかってのはあると思いますが、、、。(爆)

さぁ、そろそろ目を覚ましましょう♪

きっとバレていると思います。そうでなければ素直に告白して楽になりましょう。

・・・・・無理かぁ〜。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
物欲はいつになっても尽きませんね。


>あーあー、宝くじ当たれば、すべて解決なんですけどねーー。
過去10年かすりもしない!(爆)

書込番号:12146831

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 14:48(1年以上前)

>皆様

 報告です。 Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZK

 一晩熟考致しました結果、各店にそれほど在庫が無いことに気づきました。
 思ったより残りは少なく、ついに増殖となりました。

 増殖法はPCR法です。(PCR・・・Polymerase Chain ReactionではDNAのある一部分だけを選択的に増幅させること。)(笑)

 やや高い店でしたが、2日以内に届きそうです。Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKも喜んでおります。なんだかホットしました。写真を撮るより、とにかく揃ったことで非常に満足しました。

 PCR法による増殖のため、K-5は年末頃になりそうです。その頃には値段もこなれているでしょう。
 望遠はそれほど撮らないので、増殖は当分お休みです。

 皆さん本当に有り難うございました。
 当方財源に問題有り、計画的に購入予定なので、これ以上押さないでください!(笑)

 そのうち何時はと思って居られる方、急がないと間もなく無くなります。本国注文、改造とか?・・・「ドン!」押しておこう

書込番号:12148597

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/11/01 14:52(1年以上前)

あ。ディスタゴンの21ミリ、米国に発注しました。

国内はほぼ絶滅したようですが、果たして海の向こうには残っているでしょうか?

次はヨーロッパか?

書込番号:12148610

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/11/01 19:17(1年以上前)

>本国注文、改造とか?

85mmは、ヤシカツァイスもDNA(光学系)は同様なのでそれも「有り」かな…と♪

書込番号:12149482

ナイスクチコミ!2


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/11/01 19:59(1年以上前)

こんばんは

私のホームグランドのキヤノン板も含めて新製品スレが軒並み荒れている中で、ここは比較的穏やかにスレが進行していると思います。
私も正直、スレに書き込んだ時はここまで長くなるとは思っていませんでしたが、皆さんがカメラ談義に興じるきっかけを作ることができたようで、スレ立ち上げの甲斐がありました。
明日からは晴天が続くようなので、皆さんの作品をお待ちしております。

書込番号:12149728

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 のんびり行きましょう livedoor 

2010/11/01 20:56(1年以上前)

当機種

PENTAX K-5/OLYMPUS F・Zuiko 50/1.8

とても楽しいスレですね^^
スレ主の24-70さんをはじめ、皆さんに感謝です。

以前家で増殖していたM42スクリューマウントレンズの中で、
特にお気に入りのオリンパスFTL用のFズイコーオートS50mmF1.8でうちのネコを撮影。

まだ子猫なので落ち着きがなく思った所にピントが合いませんでしたが、柔らかな感じが良かったので載せてみました。

絞り値は覚えておりません^^;

書込番号:12150035

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2010/11/01 21:53(1年以上前)

二三日目を離したらコレだよ、凄いレスですね。

コチラは3年ぶりに3万円の韓国製レンズを買いました(本人公認)
マニュアルフォーカスで安いだけのレンズですが、量が増えると隠し場所に困りますね、マリンスノー流に見える所に転がしておきます。

書込番号:12150436

ナイスクチコミ!2


旅人”さん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/01 22:11(1年以上前)

機種不明
別機種
別機種

なんだかどろどろになってきましたね〜・・・。^_^;

皆さん書いているようにそれほど懐を痛めずにはまる方法はいくらでもありますから。

Yオクを毎日見ていればレンズなんて勝手に増えるもんです、私の所も勝手に増えたMFレンズがあります。
(* ̄∇ ̄)ノ


あ、私はこの頃見ないようにしていますが・・・。^^;

書込番号:12150577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:20件

2010/11/01 23:51(1年以上前)

こんばんは。

> catschroedingerさん
Planar T* 1.4/85のご購入、もとい・・・ご増殖おめでとうございます〜!

銘玉レンズを手に入れられたのはうらやましい限りです。

私もガラスの塊のようなレンズに憧れはあるのですが、
Sigma17-70mmを「激重!(旧型でたしか440g・・・)」と感じて手放して以来、
400g超えのレンズには物欲がわかない体になってしまいました。

catschroedingerさんの作例で私のトラウマを癒してください!


> ぱぴばんさん
ファン登録していただき、ありがとうございます!
私も登録させていただきました〜(^_^)/

今後ともよろしくお願いいたします。
DFA100WRのご増殖報告も期待しております(笑)。


> 24-70さん
ほんと、同好の士が集まる穏やかなスレで楽しめました。
ありがとうございました。

書込番号:12151297

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/11/03 00:27(1年以上前)

こんにちは。

>catschroedingerさん
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZKご増殖おめでとうございます!
背中を押していたから言うわけではありませんが、決断されて良かったと思います。先のことは判りませんが、年内には新品が入手できなくなりそうな雰囲気ですし、ギリギリになったら値段の高いショップしか残らないでしょうから。
また、新品がなくなっても中古やオークションという手もありますが、やはり新品は保証面で安心だと思います。
このタイミングで購入されてホント良かったと思います。
Planar T* 1.4/50 ZKも併せてお写真お待ちしています。

>くりぶひさん
>DFA100WRのご増殖報告も期待しております
本来なら、今年のボーナス時期に入手する予定だったのですが、コ●ナがやってくれたおかげで暫くは目処が立ちません。期待しないで待ってて下さい(笑)。

書込番号:12156196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 04:34(1年以上前)

別機種

Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZK

>ぱぴばんさん 

 木村 伊兵衛(きむら いへい)の写真展を見たことがあります。現代の写真と比べるととてもソフトで女性が美しく撮られていました。彼はライカ使いだったそうです。

 このレンズは開放近くではピンぼけも多いのですが(もちろん腕の所為)、とてもソフトに撮れます。絞ると大変緻密に撮れます。何時かは木村 伊兵衛のような優しい写真を撮れたらと・・・

 周りに美人がいないので、お見せできる写真は当分有りません。ただある程度の器量の女性方でも、結構綺麗美人に撮れます。
 代わりにレンズを付けた写真を。ズッシリ来ます。

 背中を押していただいて、良かったと感謝しております。品物が極少ないようです。一生後悔するところだったかも知れません。

 もうこれ以上は異常増殖しないよう、正常進化を目指します。自信はありませんが・・・

書込番号:12156759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 08:06(1年以上前)

>沼の住人さん 
 ディスタゴンの21ミリ 素晴らしいでしょうね〜〜
 さすがにレンズ沼の本家ですね〜〜

 私の計画には無いレンズです。宝くじでも当たらないと買えないレンズです。一体どんな風に写るのでしょう。

>くりぶひさん 
 >catschroedingerさんの作例で私のトラウマを癒してください!

  私の写真では、さらにトラウマになるような気がします。

>皆さん
 ご声援有り難うございました。

 Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKちょっとですが使ってみると、それはそれは素晴らしいレンズでした。AFの性能が上がり・・・MFとは時代に逆行しています。
 しかし開放では、ピンぼけも沢山出来ますが、いとも容易に片眼だけにピントを合わせられます。深度は2pあるかどうか・・・こんな具合だからMFで満足です。

 是非皆さんも機会があればCarl Zeissを、是非、是非、無くならないうちに・・・

    「背中をドド〜〜ン」自信持って押します。(笑)

書込番号:12157068

ナイスクチコミ!1


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/11/03 09:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO100

ISO100

ISO100

ISO100

皆さん、おはようございます。
昨日、終日フリーだったので、日光に行ってきました。
16-45と55-300の初実戦投入です。
K-5を買ってから3回撮影に使って、全て曇天・雨天ばかりでしたので、昨日が初の晴天下での撮影です。
まずはISO100からアップします。

書込番号:12157314

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ42

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

サムスンと切れたってことで…

ペンタのミラーレスがNXベースである可能性はほぼなくなったのでしょう

Eマウントの採用もあるかもですね
Eマウントの規格が公開されて、他社がカメラを作ることを許可するかは検討中…

センサーはソニー製だし、マウントもソニー使っちゃえってなるかもしれない(笑)

問題はKマウントアダプタでどこまで出来るかですかね
Mレンズでも開放測光で、レンズで絞り操作ができ
総てのFAレンズでAF使えれば最高なのだけども…(笑)

Kマウント時代のペンタックスとリコーの関係が
ソニーとペンタックスの関係として蘇ったらおもしろいですね♪
(*´ω`)

書込番号:12126461

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 11:49(1年以上前)

ちなみにEマウントはフルサイズOKなので
そこに一番期待しているわけです(笑)
(*´ω`)

書込番号:12126477

ナイスクチコミ!3


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2010/10/28 12:05(1年以上前)

>Kマウント時代のペンタックスとリコーの関係
マウントが同じだけでプログラム等露出に使われるマウント部の接点は互換性が無かったように記憶しています。→無関係に等しい?(^^ゞ

書込番号:12126526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 12:36(1年以上前)

>CT110さん

それはプログラムモードを搭載した後の事ですね(笑)
ペンタックスはAマウントは公開しませんでしたから…

リコーの絞り優先のみのカメラはKマウントと完全互換です♪

書込番号:12126688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 13:36(1年以上前)

センサーのメーカに合わせるのなら、ニコンもEマウントになってしまいます。

サムスンとは現場レベルの交流は続いているとインタビューでも言っているので別にサムスンと仲たがいしたわけでもないでしょう。

歴史の長いマウントを使っているだけに新しいマウントの使用には慎重なのだと思います。

先の話はわかりません。
たぶん、レフのフルサイズの方が先に出るんじゃないですか?

書込番号:12126971

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:7件

2010/10/28 18:44(1年以上前)

ペンタックスのフルサイズ、気になりますね。  

フルサイズを開発するとなると、大三元レンズや、35ミリや85ミリ、300ミリの大口径レンズが必要不可欠になりますね。

書込番号:12128041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 18:47(1年以上前)

>沼の住人さん

まあニコンはEマウント採用してもね
大手は顧客の囲い込みしたいでしょうから独自マウントが有利でしょうね♪

ペンタの場合どうしてもレンズの開発費をかけられないでしょうから
ソニーとの共闘はメリットありますよね

個人的には独自マウントの方が好きですが、まあリスクすくなくシェアを伸ばしてくれれば納得します(笑)
今NEX使ってますしね♪
(*´ω`)

個人的にはミラーレスシステムの望遠レンズはKマウントアダプタ使うの前提で
既存のレンズで対応させておいてくれれば大丈夫です
ミラーレス用で新規に作っても基本一眼レフ用よりも大きく重くなるだけですしね

ミラーレスとうまくシステムを共有してフルサイズはミラーレスからはじめてくれればいいな
レンズ遊び用としては究極のシステムになるので
今、一番最初に出せれば強烈なインパクトありますからね

現状、いきなりフルサイズ1眼レフ出してもレンズもないですし、無理に冒険しなくていいです(笑)

書込番号:12128046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 20:03(1年以上前)

> ペンタの場合どうしてもレンズの開発費をかけられないでしょうから

PENTAXの正式な名称を忘れては困ります。

現在、レンズメーカのHOYAの事業部門です。
レンズが原価で手に入る唯一のカメラメーカです。
しかも、光学設計部門はもはやHOYA直轄の研究所で、新入社員採用もきちんとやっていますよ。

レンズはPENTAXのコア技術です。タムロンの開発力とツアイスのブランド力にに頼らざるを得ないSONYと一緒に考えられては困ります。

マウントの継続性で考えると、Kマウントのフルサイズが出れば、今回の中判デジカメと同様に事業の継続性について一応会社の方針が示せて、ユーザを落ち着かせることができるだろうと考えます。

獲得ユーザがKマウントにシステムに展開する見込みのないEマウントよりも、やはり、システム展開が期待できるKマウントが優先されるだろうと考えます。

何が面白ろうて、SONYに塩を送らなくちゃならないといった感じですね。

書込番号:12128357

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 20:17(1年以上前)

>沼の住人さん

レンズ一枚一枚は安く仕入れられてもカメラ用のレンズに仕上げる開発費は別物ですからねえ

ソニーはソニーで面白いレンズはあるわけで
お互い様でしょう♪

カメラもレンズも安くしないと買ってもらえないペンタにあわてて無理をしてほしくないですねえ
K−5に関しては大好評のようで値落ちしないようですけどね♪
(*´ω`)

やはりK−7、K−χから状況が相当好転してきていますがね

最終的にはフルサイズ1眼レフは目指して欲しいですけどね♪

ソニのレンズ交換式デジカメでのシェアがニコンに肉薄していますし
ミラーレスも早めに出しておかないとまずいと思います

ミラーレスはブームで終わらない1眼レフの欠点を解消できる魅力もあるわけですからね
いまのところ、そこを徹底的に活かしたレンズは出ていないですけど
真面目なペンタに是非そこを追求して欲しいです♪

1眼レフとミラーレスは短所長所が違うので住み分けて共存できるでしょう
(*´ω`)

書込番号:12128442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 20:29(1年以上前)

交換レンズの追加購入の見込めないミラーレスはマウントによる囲い込みの心配はないので、無理やりに特徴もないのに参入する必要もないでしょう。

アサヒカメラでミラーレスと一眼レフのレンズの画像比較が出ていますが、会社によっては明らかに画質の落ちるレンズをミラーレスに付けている例もあり、アサヒカメラの見解はフランジバックの短い影響かもしれないとしていました。

ミラーレスメーカの上げ底シェアはあまり参考にならないでしょう。
1台買ったらサヨナラよの傾向は一眼レフのエントリー機以上だと思います。

ソニーはソニーだけでがんばってよ!

書込番号:12128506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 20:31(1年以上前)

ソニのEマウントに面白いレンズないし。。。^_^;

書込番号:12128512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 20:43(1年以上前)

>沼の住人さん

まあテレセンの問題が現状ではまだありますからね(笑)
位相差AF、グローバルシャッターなどブレークスルーを経て
デジカメの最終進化形はミラーレスになると思っています
僕は光学ファインダー至上主義なのでメインカメラはずっと1眼レフ使いますけどね♪
(*´ω`)

僕もまあEマウントを熱望してはいないですが、NXよりはマシかな(笑)
ロードマップでだいぶ出すレンズを発表しましたしね
なによりフルサイズ対応に意味があるかと思います♪

現状で組んでメリットもあり、自分的に許せるのはEマウントをおいて他には無いかな
(*´ω`)

理想的にはやはりKマウントと相性のいい、独自マウントでやるのではありますけどね(笑)

書込番号:12128585

ナイスクチコミ!0


DR-Z400Sさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 20:47(1年以上前)

ユーザーが居て、レンズ共用が出来る前提で作られると思いますので、Eマウントの必要性がありません・・・
仮にミラーレスを作るとして考えた時、アダプター経由でリミテッドレンズ使える方がメリット大のような気がしますが・・・
コンセプトとしてはお散歩用のサブカメラ、でもリミテッドレンズ使えて写り最高!
これなら顧客を満足させられるでしょうが・・・どうでしょうかね?
ミラーレスにぴったりのレンズがPENTAXには揃いまくってますからねぇ。

NEXのレンズ共用性の悪さ、いい玉が少ないマウントに合わせる必要性がありません。顧客を満足出来るものではありません。
今のPENTAXは背水の陣ですからユーザーを裏切る事はもう絶対しないと思いますよ。

SONYのセンサーの頑張りは素晴らしいですが、NEXは発売時期を間違えたのかと思っています。
本当は年内だったのに勇み足で出してしまったために、不完全になってしまったと思います。
ちょっとレンズももう少し性能を上げて貰わないと・・・
あと半年遅らせてもユーザーを納得させるべきだったんじゃないかと・・・
NEXのユーザーはコンデジや初心者向けで一眼ユーザーには向いていないと思います。
α55もそうです、早く出しすぎて詰めが甘いです。
良い製品なんですけどね、安心して売れるものではありません・・・

SONYが頑張って嬉しいお気持ちは分かります。
でも、SONYにはSONYの道、PENTAXにはPENTAXの道があるのです。
それでいいんではないでしょうか?

書込番号:12128609

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 20:52(1年以上前)

ミラーレス機のメリットは、
小型軽量スタイリッシュに写真を楽しむってところじゃないですか。
パンケーキレンズだと素敵なんだけど望遠やズームじゃかっこ悪くて使えません(笑)

小型のカメラが好きな私ですが、いまいちミラーレスに手が出ないのは
いずれのモデルも中途半端だからです。
沼の住人さんがおっしゃるとおり、面白いレンズがないというのも理由の一つ。

フジが発表したFinePix X100のほうがよほど魅力的ですな。
マジで欲しいもん、アレ。
レンズなんて交換できなくてもいいんだよ。
交換するなら一眼レフなみに本格的にできないと面白くないの。

書込番号:12128618

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 21:07(1年以上前)

>DR-Z400Sさん

>仮にミラーレスを作るとして考えた時、アダプター経由でリミテッドレンズ使える方がメリット大のような気がしますが・・・

これは当たり前に出来ないと意味がないですよね
Kマウントのレンズ使えないなら無意味です(笑)

NEXは出すタイミングはむしろ遅いくらいでしたけど
早く出すために未完成だったというのもありますし
購買層を読み間違えたのもあるかと思いますよ

無意味に操作性が最悪でしたからね
まあ2回のファームアップでまあ、ある程度使えるになりましたが(笑)
まだまだ改良の余地ありですけどね
操作系意外には全く不満はないですね
レンズも含めて…
サブで使うだけですし、魚眼はとてもありがたい♪

ちなみにNEXは予想外に1眼レフのサブ機で買われてるようですね
ヨドバシ本店ではサブに買う人が一番多いと言ってました


僕はソニーファンでもなんでもないのでソニーが頑張っても嬉しくもなんともないですけど
サブに理想的なカメラを出してくれたことには感謝かな(笑)
ブランドとして好きなのは、なによりペンタですよ♪
メインで使っているカメラは一番嫌いなキヤノンって会社のですけどね(笑)

書込番号:12128697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 21:22(1年以上前)

>浪速の写楽亭さん

僕の場合スタイリッシュに使おうって考えはなく、手軽に使おうというか1眼レフにプラスしたときに撮影の幅が広がってくれればいいってだけですけどね

そもそもスタイリッシュを強調してるのはPENとGF1が主ですよね

手軽に使うので僕も望遠は付ける気は無いですね
そもそも望遠は1眼レフがあるので(笑)

その特徴を活かすために、広角系のレンズを増やして欲しいですね
まあ、さっきも出てきたテレセンの問題があるので難しい仕事なのでしょうけども…
1眼レフでは不可能なレンズを出してこそのミラーレスかと思います♪
(*´ω`)

書込番号:12128785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 22:14(1年以上前)

小型の超広角レンズとかね。

Hologon使っていたので、あれくらい個性的に攻めてくれば面白いんですが・・・
ま、レンズ開発は時間がかかるようだし、気長に待つしかないですね。

NEXに関しては現状の上位機種に期待しています。
でも、先ほど書き込んだようにフジの新型は大いに興味をそそりますな。
私はメーカーの好き嫌いはないですが、コンセプトは大事だと思うので
ソニーにはGRDV並の操作性で小気味良い新型NEXを出して欲しいと思います。
ちなみに私のサブ機はGRDVです。というよりこちらがメインで一眼がサブになってますが(笑)

書込番号:12129124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 22:22(1年以上前)

>浪速の写楽亭さん

ホロゴンよいですねえ♪

だけどテレセンが一番きつそう…
バックフォーカスが極端に短いらしいですよね(笑)
個人的にはホロゴンて名前はいらないので、あんな光学系で安いの出して欲しいです(笑)

フジはファインダーあるのがよいですよね
LV手持ちですと手振れ補正があってもファインダーがないことで全部チャラになってしまうので…
構図も確認しづらいしいらいらすることあります(笑)

NEXの前はサブがGX100だったのでリコーの操作系の優秀さは知ってますよ♪
非常に優秀なカメラですよね
NEXの不満がもう一つあったの思い出した…

スクエアフォーマットがないのです…(笑)

書込番号:12129203

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 22:38(1年以上前)

新しいカメラが出るとユーザーの夢も膨らみます♪
Hologonは日本のメーカーではつくれませんね。
ドイツ人の頑固さを垣間見たレンズです。

ミラーレスはフランジバックから見て
レンジファインダーの焼き直しというのが私の見方です。
なのでわりと素直にレンズ設計ができるのではないかと思ってます。

センサー自体も年々進歩するでしょうし、
そのうち対称型の広角レンズ(Biogon系)がまた出てくるのではないかと・・・
ペンタのDA15Limited以外、一眼レフの広角レンズはでかすぎて使う気になれませんから(笑)
そういう意味ではミラーレス、期待しています。
あと、最低でも日中に見やすいモニターにしないと
ファインダーのある一眼レフにはかなわないと思いますよ♪
GRDVクラスだとそのへんは我慢できるんですね。

なぜなんだろ?

書込番号:12129319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件

2010/10/28 22:50(1年以上前)

>浪速の写楽亭さん

>ミラーレスはフランジバックから見て
レンジファインダーの焼き直しというのが私の見方です。
なのでわりと素直にレンズ設計ができるのではないかと思ってます。

ここなんですよね
ほんとそう思います
ミラーレス最大の利点♪
テレセンの問題さえ克服すればここ活かさないとペンタが作る意味はないと思ってます(笑)

LV&EVFで過去のレンジファインダー機のレンズで1眼レフのようにパララックスの問題のない像(しかも視野率100%)を見て撮影できてしまいますしね♪
レンジファインダー機の復権です(笑)

僕はシグマの12−24とか使うので大きくても広角でないと意味が無いから使いますけども…

やはり軽いのがほしい…
ベッサー使ってたころはスーパーワイドヘリアー使ってましたが…

超広角になるとむしろパンフォーカスで素通しファインダーでもいいといえばいいのですけどね(笑)

書込番号:12129409

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信2

お気に入りに追加

標準

K-5使用説明書

2010/10/27 21:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件 GANREF 

やっと出ましたね。

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-5.pdf

これでもう少し辛抱できるかな?

書込番号:12124010

ナイスクチコミ!3


返信する
pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/27 22:02(1年以上前)

火に油。

書込番号:12124258

ナイスクチコミ!17


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2010/10/28 10:59(1年以上前)

辛抱は体によくありません、病気になる前に買いましょう。(^^ゞ

書込番号:12126337

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ101

返信21

お気に入りに追加

標準

K-5とK-rの価格差について

2010/10/27 09:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:98件

現状のボディの価格が、125000円程度、67000円程度と60000円近くある状況です。

現在、ペンタはK10Dを使用していますが、ここでの口コミなどをみていると、どちらの機種に関しても隔世の感があり、どうしても食指が動いてしまいます。

αとの2マウント(αがメイン)なので、k-rに傾いていましたが、多少無理してk-5という選択肢も捨てきれずにいます。


k-rのカラバリに絶対的な価値を見いだせない場合に、価格差以上の価値がk-5にあるとお考えでしょうか。

ご意見いただければ幸いです。

書込番号:12121527

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/27 09:53(1年以上前)

> 価格差以上の価値がk-5にあるとお考えでしょうか

価値観を聞かれてしまうと皆さん困るでしょうね。

K-rとK-5には機能表以上の差はあります。
それは信頼性だったり、操作性だったりします。

そこに値段をつけたのが価格差ですが、これは売る側はコストを考えますし、販売する人や買う側は人気だとか、売れ行きだとか、そういったものによって左右されます。また、支出できる金額によってもハードルに対する感想が変わってくると思います。

基本的に風の旅人☆さん本人がその差を許容するかどうかだと思いますよ。

私は客観的に仕様差に対するコストを考えたら妥当な線だろうと感じています。

ただ、「価値がありますか?」と聞かれたら、「あなたにとってどうですか?」と聞き返すと思います。
たとえば、「K10Dは古い機材ですが使い続ける価値はありますか?」という問いや「ソニーメインで使っていますがPENTAXを使う価値がありますか?」という問いにはそれぞれの人の価値観で変わるはずですよ。

書込番号:12121607

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/10/27 09:53(1年以上前)

K−5とK−rの画素数を比べると約400万画素の差じゃな。1円/画素とすると400万円の差じゃ。これが6万円の上乗せで済むんじゃからK−5のほうがお得でええじゃろ。
って冗談はおいといて。

K−5とK−rの違いを洗い出して、それに自分なりに金額をつけてみたらどうじゃろ。
カタログで判る範囲だと、
・画素数の差
・連写の枚数
・電子ダイヤルの数
・上部液晶の有無
・ケーブルレリーズ使用の可否
・ステレオマイク使用の可否
等々。
カタログでは判らん面じゃと、
・同一条件での画質
・概観
・グリップのホールド感
等々。
これらの合計が6万を超えたらK−5、超えんかったらK−rじゃろか。

書込番号:12121611

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2010/10/27 09:59(1年以上前)

こんにちは。

キャノンユーザーです。
キャノンの場合ボディ名称で数値が少ないほど、おおよそ高コストタイプ。
ソニーは逆に数値が高いほど高コスト。

ペンタ式の型番設定ですが5は7より偉い場合、K5はペンタの最高級機種となり
入門級より5〜6万高価でも納得の感が・・

一卵性双生児?のD7000とほぼ似た価格帯に居ます。
K5の方が格上の存在に思えますが市場でリードされている点で、泣く泣くの
価格設定であり本来なら1〜2万高価であろう立場のはず。

そう考えるとさらに買得感があるような気がします。

書込番号:12121635

ナイスクチコミ!18


狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2010/10/27 10:03(1年以上前)

カメラは、生活必需品ではなく、個人の好みが大きく反映する趣向品ではないでしょうか。つまり、カメラの価格は、スペックやメーカの製造原価、販売店の利益だけを反映した商品ではなく、さらに個人の趣向と市場のニーズも加わったもの、と考えるべき商品と思います。

 私はキヤノンユーザですが、K−5の素晴らしさに非常に心動かされています。それほどK−5は魅力的に感じているのです。そんな部分まで含めると現状のK−5の価格は十分にリーズナブルと思いますね。
 私的には、カメラはK−5としてレンズは何がよいのかな、しかし7Dも有るし・・・、と悩ましくも楽しい時間が過ぎております。
 

書込番号:12121643

ナイスクチコミ!15


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2010/10/27 10:11(1年以上前)

こんにちは

仕様上の差は前の方が書かれてますので省略しますが、コストの大きな差はファインダーとボデーにあると思います。
K-5は高価なペンタプリズムを使った明るく倍率の大きいファインダーですが、K-xはミラーです。
K-5が強度のあるマグネシューム(金属)ボデーに対し、K-xは強化プラスチックです。
工業製品では売価6万円の差はそのままコストに反映しますので(プリズム、金属ボデー)価格が高い分原価にかけられていると考えていいでしょう。

書込番号:12121668

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/27 10:18(1年以上前)

K5はまだですが、K7とKrは持ってますのでその使用差でいいます。

やはり、持った感じのしっかり感は金属ボディのK7,K5が圧倒的でグリップも一回り大きく男の人はこちらの方が握りやすいと思います。

あとはファインダーの見易さですね。
ペンタプリズムとペンタミラーでは一回り大きさが違いマクロなどMFで撮るときは撮りやすさが違ってきます。

ブログ見させていただきましたが滝とか撮られるようですので、K7,K5の防塵防滴はしっかりしてますので多少の事は大丈夫です。

今年の初日撮りに山に行って雪の中で撮ってた後、滝を3つ散々しぶきにかかりながら撮影して、その後温泉にまで持ち込んでちょっと浸しながらw撮ったりしてもなんともありませんでした。

あとやはり2ダイヤルは、なれると瞬時に設定変更が出来るので便利ですね。

電池のもちもK7、K5の方がいいです。
Krは一日撮ってるとバッテリーが空に近くなります。
予備か単三アダプター(別売り)は必需かと思います。
ライブビューとか使わない自分でそうゆう状態なので。

あとはKrにはバッテリーグリップが無いので縦位置多様するとかでしたらK5のほうが便利です。(BGだと単三も使えます。)

書込番号:12121681

ナイスクチコミ!8


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2010/10/27 10:57(1年以上前)

画素処理関係だけしか気にしないのであれは、K-rで十分だと思います。

メカニカルの部分をどう考えるかだと思います。

書込番号:12121799

ナイスクチコミ!2


゚FCRKさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/27 11:01(1年以上前)

K10Dはとてもいいカメラですよね。
その造りの良さから今でも愛用している方が
多いように思います。

私がK-5を選んだ主な理由です。
・防塵、防滴、耐寒-10度
・画質が良い(低感度も高感度も)
・ファインダーが見やすい&視野率約100%
・電子水準器がある
・シャッター音がとても静か

山や川など自然の中で使うことが多いので、
K-5ですと急な悪天候でも安心です。
過信はできませんが、防塵防滴は嬉しいです。

マクロ撮影をよくするので、ファインダーが
見やすいと撮影がしやすいですね。

シャッター音が静かなので、シャッター音に
驚いて虫や動物が逃げることも少ないです。

防滴性能ですが、こんな動画がありました。
真似はおすすめできませんが、こんなことは
K-rにはできません。

K-5にシャワーで水をかけた人
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s
K-5に水をかけるペンタックスのスタッフ
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk

個人的には値段以上の価値があります。

書込番号:12121811

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/27 13:04(1年以上前)

゚FCRK さん

うひゃー、すごい動画ですね。
このあと、カメラを交換したり……してないですよね(^^)

頼もしいなK-5。

書込番号:12122195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件

2010/10/27 13:23(1年以上前)

またシャワーだよ。あーあ。購入決定。
9.9万になるのまとーかなー。

書込番号:12122243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/27 16:37(1年以上前)

単純に入門カメラと、ハイエンド・アマチュア・カメラとの比でしょうね。

ただし、今回の入門機としてのK-r、侮れませんね。

良く出来ているようで、お〜っ、PENTAXがようやくここまで。
という感を素直に感じました。

財力に負担がなければ、K-5を。
簡単便利なサブ機としてなら、もう、K-rでしよう。

どちらを選ばれても画素数だけの違いのような気はします。(画像処理などは違うのでしょうが)

展示機でSDカード挿せれば、それぞれの画像比較も出来たのですが、無理でした。
皆さん方の参考写真を見る限りでは、ほとんど同じといって良いかと思います。
ほんの少しだけ、K-5の色味が強いかな〜、程度のように感じます。
設定で同じようにする事は可能だと信じております。

写真を撮るという事だけなら、どちらでも良いと思っております。
ファインダーの件ですが、フィルム一眼と比較してみるとまだまだ狭く、K-r、K-5とも慣れれば同一感覚という感じですね。

書込番号:12122841

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/27 17:36(1年以上前)

私の場合は、元々、ニコンのD70のユーザーでしたので、スペック的にはK-rでも、充分満足できるレベルなのですが娘がK-xを使っているので、父親のメンツのために、やむを得ずK-5にしました。
K-xにしろk-rにしろ、多くのメディアやカタログでピンクのボディーが、前面に出ていて、ペンタックスも入門機と謳っているので、どうしても入門機という印象が有りますが、最近の入門機ってこんなに高性能で高機能なんですか?
他にもカメラをお持ちのようですし、どうしても、k-5でなければならない理由が見つかればk-5をお買いになってはいかがでしょうか?
値崩れしたk-7も魅力的です。

書込番号:12123029

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/10/27 18:18(1年以上前)

こんばんは、現在、K10Dを使用中で、
主に、風景、飼育中の熱帯魚と水族館、動物など
撮っていますが、風景ではK-5の水平機能が魅力的ですし、
熱帯魚や水族館、室内での動物(ペット)では高感度がかなり魅力的です。

ですので、もう少し価格が落ち着くのを待って、
K-5を買い増ししようと考えています。
(K10Dの下取り価格が2万円前後で流石に勿体無い)

現在、または今後どの様な、
撮影するかや、どの程度使用するかで
決めてみては如何でしょうか?

また、違う考え方としては
K-r等の低スペック機(今回の場合はです)で
今後販売されるであろう同クラス機を頻繁に買い換えるより、
高スペック機、今回の場合、K-5を可能な限り
早めに手に入れ、長年使った方がお得感はある様に思えます。

書込番号:12123201

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/27 18:55(1年以上前)

価格COMの値下げランキング見てたらK-rは出てくるけどK-5は、出てこないですね。

こりゃ 価格差が開く訳です。

一応 K-5は出て無いけど、発売前のD7000やE-5がランクインしてるのは、愛嬌?

書込番号:12123365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/27 20:58(1年以上前)

 K-rを買いにいったつもりで、なぜかK-5を買ってしまっていた者です。
さて、K-rとK-5の性能差は、もちろんありますし、性格の違いももちらん
あります。私のK-5の決め手は、その静穏性でした。あくまでも 従来K-x使いが
K-rにするかK-5にするか迷った結果ですが。
 はっきりってK-x/K-rは シャッター音が大きすぎます。K-xで撮影すると隣の人が
ビクっと振り向くレベルでした。K-xを1年間使ってきて、さんざんそのような思いを
してきましたので、一般の方には静穏性に優れた K-5の方を勧めています。
 逆に条件を絞って、割り切った考えで、例えば高感度等、その機能だけを安価に欲しい
というのなら K-rが相応しいと思います。

書込番号:12123926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:98件

2010/10/27 22:29(1年以上前)

皆様、短時間に多くの回答くださいましてありがとうございます。

いただいたご意見が有意義なだけに、伺えば伺うほど迷います。


この価格差で、12-24や100mmマクロなど、買いたかったレンズが買えるだけに悩みます。

もう少し悩みますが、ペンタの所有レンズは少ない(15、35マクロ、17-70)ので、レンズを追加した方が、いいような気がしています。

書込番号:12124417

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/10/27 23:02(1年以上前)

大変興味深く拝見していました。
私も同じように悩んでいます。スレ主さまの撮っていらっしゃる写真も素晴らしく、機材の多様さも私とはだいぶ違いますので、
同列には論じられませんが。
この価格差って微妙すぎるんですよね。私の場合はDA12−24もしくはDA15と、DFA100マクロWRが欲しいです。
この価格差で、どれか一本は買えてしまう、K−5にするとレンズは当分あきらめざるを得ないかと思うと。
でも前者を買うときっと電子水準器が欲しくなるだろうし、後者を買うと防滴のボディ、2ダイヤル→ハイパーマニュアルが
欲しくなる気もしているので、素直にk−rとレンズの組み合わせにも走れない気がします。
失礼致しました。

書込番号:12124613

ナイスクチコミ!1


purereckさん
クチコミ投稿数:116件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 地球樹博客 

2010/10/27 23:59(1年以上前)

私も興味深く皆さんの意見を拝見して楽しんでます。貧乏で素人の私は、
・安い
・高感度性能はK-rでも満足できる。
・軽い
・上面液晶なし(見る頻度低いので)
・モードダイヤルが右手で操作できる
・赤外線通信(便利かも)
・カラバリ(買うまでの楽しみでしかないかもしれませんが)
と、沢山K-rの魅力を見いだせます。
K-5もいつかは7万円台になるでしょう。
K-rにして価格差6万とFa31放出で富士のX100が出たら購入!なんて考えてる事自体も楽しんでます。(K-5で背伸びしたい気持ち山々ですがね)

書込番号:12124965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2010/10/28 20:46(1年以上前)

別機種

充電中

皆様のご意見で悩みましたが、
ある店でホワイト×アクアのK-rがあったことなどから、K-rを買いました。

ダブルレンズキットで83800円でした。
標準レンズが白だったので、17-70とも使い分けられそうです。


ただいま充電中…


色々ありがとうございました。

書込番号:12128602

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/10/28 20:56(1年以上前)

おめでとうございます。
k-r板でのお写真、楽しみにしています。
個人的には、k-rとDA15の組み合わせを是非拝見したいです。

書込番号:12128643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2010/10/28 21:49(1年以上前)

ありがとうございます。

近日中に15mmと試し撮りをして、K-r板にアップします。
(台風が去ってから、夜景での高感度サンプルを撮ろうかと思います。)

書込番号:12128948

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ282

返信22

お気に入りに追加

標準

人気ですね

2010/10/25 23:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:84件
別機種

K-7での最後の写真になりました.ありがとう.

Nikon D7000板で変なスレが立って困ったもんだなと思って、
PENTAX K-5板を覗いてみたらこちらも凄いことですね.

D7000とK-5人気ですね..
しかしNikonとPENTAXユーザーがいがみ合って得するのは誰かな..

どうのこうのと言うよりも、、シャッター押して写真撮りませんか?
私はFM3AとD700それとK-7の3台体制でしたが、K-7先週下取りに出してしまいました.
昨日、K-5ポチリましたので明日には届くかなと思ってワクワクです.

書込番号:12115470

ナイスクチコミ!37


返信する
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/26 00:13(1年以上前)

>しかしNikonとPENTAXユーザーがいがみ合って得するのは誰かな..

いかにも、キャノンを悪者にしようとする人物(スレ)ですね。

しかし、そういう「誰かを悪者にしたがる」人が撮る写真って、
誰かを感動させることなんて出来ないのでは?

写真を楽しむことが目的じゃなくて、誰かを陥れることが目的なら
スレ主さんの目論見どおりなんでしょうね。

書込番号:12115730

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:48件

2010/10/26 00:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

いつでもNIKON D70 さん こんばんは(^-^)

「シャッター押して写真撮りませんか?」
その通りだと思います。
K-5で撮られた数多くの作例が見られるのを楽しみにしておまりす。

いつでもNIKON D70さんのK-5で撮られた写真が
見られるのを楽しみにしていますね。

私は、K-7はサブ機として手元にあります。
K-5は、10月22日に届きました。
さっそく10月23日に撮影に出かけました。
まだ使い始めたばかりですが、
K-7と違う操作もありますが、少し慣れれば、とても使いやすいです。

作例を貼らせていただきます。

1〜3枚目は、K-5
ちなみにすべてRAWで撮影したため、
パソコンにてPDCU4でRAW現像しております。
レンズは、すべてDA55-300です。

4枚目は、K-7 レンズは、TAMRON A16です。
撮影日は、10月10日です。

書込番号:12115790

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/26 00:25(1年以上前)

>しかしNikonとPENTAXユーザーがいがみ合って得するのは誰かな..

こんなこと書く人が、

>変なスレが立って困ったもんだなと思って、

とか言っても白々しいとしか思えません。購入報告もしてペンタックス板でヒーローにでもなれるつもりかな(笑)これではペンタックスユーザーの面汚しでしかないでしょうね。と言うか、同じく写真を趣味とする人間として恥ずかしいですね。

書込番号:12115796

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:84件

2010/10/26 00:26(1年以上前)

あら、、思ってもいないことを決めつけられたレスでビックリしました.

私の本意は、文章の後半にあったのですが、誤解を招いたんですね.
誤解を招くほど荒れてるのかな、GrapeFruits氏の推察と私の本意は違いますよ.

>いかにも、キャノンを悪者にしようとする人物(スレ)ですね。

書込番号:12115805

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/26 00:32(1年以上前)

>いかにも、キャノンを悪者にしようとする

その推測はキヤノンの日頃の行いからでしょうか?

間違いの場合、日頃の行いが悪いと、そう思われてしまうのもかわいそうですね。

書込番号:12115838

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:84件

2010/10/26 00:34(1年以上前)

曲解も甚だしいですが.4つめのレスを読んでください.

こりゃ、、大人の回答を期待するのが無理かな.
私の最初の文章に誤解を招きかねない一言があったということですね.


>購入報告もしてペンタックス板でヒーローにでもなれるつもりかな(笑)

書込番号:12115849

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/26 00:41(1年以上前)

>しかしNikonとPENTAXユーザーがいがみ合って得するのは誰かな..

こう書いている以上、曲解なんて言い訳にもならないでしょう。本当に思っているなら、「誤解を招くような…」という説明があってしかるべきです。このスレに乗ってこないペンタックスユーザーの皆さんの、見識に敬意を表します。

書込番号:12115890

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:84件

2010/10/26 00:45(1年以上前)

>ginganettvさん 
すばらしい写真ですね.私もK-5が届いたらK-7の分まで写真を撮ろうと思ってます.
未だにリバーサルフィルムの色合いが大好きでFM3Aが主機種なんですが、
K-7でのCTE+雅がそれに近い印象で好きでした.K-5ではどうなることか楽しみです.

>よすみんさん
時折よすみんさんの素敵な写真を見させて頂いていますよ.

書込番号:12115908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件

2010/10/26 00:55(1年以上前)

笑)、、マッタクこりゃ..(^^)

Nikon、PENTAX、CanonユーザーがK-5板に書き込んでいるところからも.注目の機種であることは間違いないですね.

書込番号:12115944

ナイスクチコミ!13


DR-Z400Sさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/26 01:23(1年以上前)

ニコンのユーザーはPENTAXの事を悪く言う人は少ないと思います。
店で話すと、他社の悪口をあまり言いません。
話し方もゆったりしてる方も多く、質感が好きな方も多いですから自社の機種に対する目の方が厳しいような・・・w
D700が出た時がそうでしたね、ファインダーがイカン!と言って購入しなかった人が凄く多かったです。
次期モデルに期待だな、と皆さんが口を揃えていたのを思い出しました。

その次点で既にニコンだけなので他社は関係ない!他のメーカーと比べてどうなんだ?と他社のカメラを触るだけの人が多かったです。
K-7の時素直にいい!と認めるからこそニコン流のカメラの答えはD7000だ!と作られている訳です。
風景メインのハイエンドのユーザーさんはK-7を持っている人も多いですよ。
PENTAXを認めている人が多くなければそのような事は有り得ませんから。

D7000の出来具合を比較するためにK-5を見るという人が多いのではないかなと思う次第です。
いい意味での比較で考えて欲しいです、PENTAXユーザーの皆様。

ちょっと荒れ気味になって過剰反応しすぎだと思います。

書込番号:12116059

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/26 01:34(1年以上前)

K5とD7000はCMOSが同じです、
いってみれば父親が同じで母親が違う、腹違いの兄弟って感じ?
比較されるのは仕方ないでしょう。
いろんな作例を見る限りは兄のK5の圧勝ぽいですけど(;´∀`)

書込番号:12116091

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:30件

2010/10/26 01:35(1年以上前)

いつでもNikonD70さんへ

ちょっと前までは、怪しい人が現れても、その人の過去のレビュー等を
みてから皆さんレスをしていたのですが、今はちょっと冷静さを失って
しまっているような感じがします。

荒れているところを素通りしていたせいか、僕には最初の書き込みに
特に悪意は感じられませんでしたよ。同じように感じている人も結構
いると思います。

K-5ご購入とのこと、とっても羨ましいです。気に入った写真が撮れたら
ぜひアップしてください。

では

書込番号:12116098

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:14件

2010/10/26 03:45(1年以上前)

乱世への勧誘さん 

> このスレに乗ってこないペンタックスユーザーの皆さんの、見識に
> 敬意を表します。

いえ、乱世への勧誘さんのあまりに過剰な反応に
多くのペンタックスユーザーは引いているんだと思います。

書込番号:12116318

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/26 07:34(1年以上前)

別機種
別機種

甲斐駒ケ岳の朝

春待つ牧場

いつでもNIKON D70さんはじめまして、
良い写真を撮って、皆さんに楽しんでもらう御考えに賛成です。
私はペンタ使いですが、ニコンもやはり職人気質の設計気風が残っているようで好きです。
昔、ペンタLXとニコンF4で迷ったこともあります。
ものづくり志向とでもいう部分は共通するところを感じます。
カメラは単に写ればよいのではなく、やはり手元に置いたとき、
丁寧に作られた物としての存在感があることも魅力ですね。
K5もそのうちに手元にある予感が(汗と笑)。
K7ですが冬景色を。

書込番号:12116535

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/26 08:02(1年以上前)

これまで見かけなかった名前の方からの書き込みが多くなりましたよね。
そういう人からの攻撃的な言動が多く普通の書き込みに見えない事は確か
だと思います。

興味を持ってやってくる他社ユーザー達というより、悪意をもってやって
来た人達という感じがします。気にするなと言われても、コレまでのペンタ板
の雰囲気とあまりに違和感があるので、やはり気になりますね。

書き込み内容は、2チャンネルっぽいです。

書込番号:12116593

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:84件

2010/10/26 08:21(1年以上前)

皆様多くのレスありがとうございます.

>DR-Z400Sさん
D700は透過液晶を使っているためにファインダーが暗くなってる上に視野率95%はいろいろと論議されましたね.でもそれよりもD700のメカメカしさが私はお気に入りです.使っていて楽しいですが、次期製品ではもう少しダイエットが必要かな..

>ど助平オヤジ、アッー!さん 
私はD7000とK-5を一緒に購入しようかと一時思ってましたが踏みとどまりました.

>最初からペンタックスファンさん 
多分今日にでもK-5が来るかと思います.週末時間を作って写真を撮りにいこうかと思います.

>ヤモリは鳴くのよさん 
笑)

>習わぬ経読みさん 
>ニコンもやはり職人気質の設計気風が残っている
ニコンもペンタもマニアを抱えてますよね.それだけユーザーを大切にした物作りをしているんでしょうね.



書込番号:12116634

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:84件

2010/10/26 08:32(1年以上前)

>ぜにたーるさん 
>興味を持ってやってくる他社ユーザー達というより、悪意をもってやって
来た人達という感じがします。

良く分かりませんが、私のことなのでしょうか?
いや、、以前からペンタ板にはタマにお邪魔していましたが、そう思わせる文章だったのかな?

書込番号:12116663

ナイスクチコミ!0


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/26 08:57(1年以上前)

こんにちは

以前はペンタオンリーでしたが、現在はニコンメインなのにペンタ離れ出来ずの状態を楽しんでいます。
K-5は購入された方のレビューを読んでるだけでワクワクしますね。
しかし、D7000だってとても気になる新機種であります。
と、言う訳で
SD1>K-5>D7000の順番で興味しんしんですが、実際に買うとしたら本命K-5で対抗D7000です。

さてさて、前記の通りニコンユーザーだし、D7000にも興味あるので当然にニコン板も読んでるんですが、少数ですがペンタに対しては読む気が失せるくらい酷い書込みをしてる方もいます(中華な国みたいです)。
僕は、昔からのペンタ板の住人のみなさんを尊敬してますし、その方々は他所で暴れていないことも知っています。
ペンタユーザーは信者とか言われていますが、僕はペンタ信者などみたことありません。

みなさんカメラでは無く、写真を楽しみましょう。

書込番号:12116720

ナイスクチコミ!17


haru888さん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/26 10:23(1年以上前)

私もK−7を中心としたKマウントを使ってましたがAFの弱さや高感度のノイズの多さで
満足できずNikonD300sを購入したのですが 本当に優等生なカメラで文句無しのカメラでしたがやはり普段使いでは大きすぎたのでK−5の発表があり まさに待ってたのはこれだっ!
って感じで再びKマウントを買い戻しK−5を新たに購入しました。
もちろんD330sのファインダーの明るさやAFの精度は素晴らしく 残念ながら
この点ではペンタックスのこれからの課題となるのでしょうが この機種を買う方は
これらに期待してないでしょう。動体が2強に比べると弱いと言いますが
K−7でも上手に動体を撮影されてる方がいらっしゃいますので
ある意味 撮り手を選ぶカメラでもあります。
でも 今回のフォトキナでもっとも魅力ある製品がK−5とα55じゃないでしょうかねぇ。。

書込番号:12116973

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件 フォト蔵 ともさんのアルバム 

2010/10/26 12:18(1年以上前)

スレ主さん今日は。
K-5購入おめでとう御座います。

D7000の板ではペンタファンを偽った愚か者が下らない事を書いて、
それに乗ったアンチペンタがペンタファンを愚弄しています。

しかし、立派なのは本当のニコンファンはペンタファンやペンタックスを批判していません。
本当のニコンファンの方々は流石大人だと敬意を表します。

本当のペンタファンも他社機種や他社ファンを批判せず立派な大人だと信じています。

それと同じように本当のキヤノンファンも立派な大人だと信じています。

一部の愚か者が人の心を傷付けて喜ぶ変質者行為に
全のメーカーのファンは悲しんでいます。

私は変質者的愚か者は叩きますが。(笑)

どのメーカーの機種を買っても皆本当に写真が好きでカメラを買ってます、
だから全てのカメラに対して尊重したいですし、
全てのカメラファンの心を尊重したいですね。

書込番号:12117264

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:22件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/26 16:35(1年以上前)

K-5購入された方が羨ましいです。
自分はK-7ユーザで、他のK-7ユーザさんと同じような不満があり、
K-5発売に当たって、その辺りをきちんと修正してきた辺り、
ユーザの声がきちんと届いていたようで嬉しいですね。

自分がはじめて購入した一眼レフはD70でした。
それも泣く泣く手放したのですが、はじめての一眼レフには、いいカメラだったと思います。
また、他のメーカのカメラも同じようにすばらしいものがたくさんあり、
懐に余裕があれば、いろんなものを使ってみたいんですけどね。

ただ、ここで、カメラの機種自体を比較したりすることは、
無意味なことに感じます。
自分のカメラには愛着がありますが、
カメラは写真を撮るための道具ですからね。

これからも購入意欲をそそるような、たくさんの写真がアップされるのを
楽しみにしています。
失礼いたしました。

書込番号:12118067

ナイスクチコミ!5


DR-Z400Sさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/26 21:33(1年以上前)

いつでもNIKON D70さん、こんばんは
スレッドの流れが早いので、ここはもう忘れられたスレッドかもw
でも、注目のモデルだと言う事でしょうからいい事なんでしょうね。

自分はK-5の評価は少し厳しくしないといけないかなぁw
店で触って良し、写して良しで最高なんですけど・・・
厳しくしないとPENTAXの開発さんの次の機種の目標が出にくいような?・・・
ニコンユーザーの自社製品に対して厳しい目で見る評価が、今のニコンを支えていますからねぇw
やはりD7000とK-5の比較はしますし、他社のいい部分は褒めるw
満足ばっかりじゃ次が不安です。

迷うAFがなくなると、決まった時の写真が出来た嬉しさはPENTAXならではだったんだけどな(そういう所が好きだったのですが・・w)
何時でも綺麗はいいけれど・・・なんか寂しいような気もします。

ニコンの音はいいですよね、あといかにも!でかいファインダー付いてます!みたいな質感も好きです。
そういうのもカメラの重要な要素ですよね・・・
人間は視覚、聴覚、感覚(触る)を中心に出来ていてどれを一番優先するかでお客様に向いているカメラメーカーかある程度把握出来ます。
聴覚、感覚を優先する人はニコンに多いですw

私も含めて○○用はこれ、あっち用はこれ、というマルチマウントユーザー様が多くなりましたから・・・
気に入った部分があなたの感性に合ってますか?
今はそこだけで売れてしまうw

何が言いたいのか分からなくなりましたので最後に

うん、結局得するのは売る側の私達かもw

書込番号:12119332

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 18-135レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 18-135レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-135レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-135レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月26日

PENTAX K-5 18-135レンズキットをお気に入り製品に追加する <400

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング