PENTAX K-5 18-135レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

FA77㎜の不具合？

2012/07/14 10:48（1年以上前）

浅草我が街さん

クチコミ投稿数：624件

今朝、Ｋ－５にＦＡ７７㎜で試し撮りしてみたところ、添付画像のような結果となりました。
慌てて、露出はもちろん、絞り、ＩＳＯ感度、ＷＢを変えて撮り直しましたが、結果は同じ。
ヒストグラムを確認したところ、極端な露出オーバーとなっていました。

　ボディの電源を一度ＯＦＦにし、レンズを一度取り外して、又つけて、撮り直してみたら
正常に戻りました。

　念のため、他のレンズに付け替えて試し撮りしてみましたが、異常はありませんでした。

　これは、ＦＡ７７㎜レンズの異常でしょうか？　Ｋ－５にこのレンズをつけっぱなしで
いることが多いのですが・・。

書込番号：14805034

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/07/14 10:59（1年以上前）

こんにちは。

＞ボディの電源を一度ＯＦＦにし、レンズを一度取り外して、又つけて、撮り直してみたら正常に戻りました。

しばらく様子を見られてはいかがでしょうか。
また症状が出るようでしたらボディ+レンズを点検にだされたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14805077

4点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/07/14 11:25（1年以上前）

FA77mmを付けっぱなしと言うことなのでピント外れかも知れませんが
こういう現象のありがちな原因として　マウント接点の接触不良があります
綿棒やレンズクリーナー用不織布などで拭ってみてください
この時、クリーナー液などは付けない方が良いと言われていますのでドライで軽く拭いてみてください
（液が基盤側に染み込んだ時の弊害有り？）
他には純正レンズの場合はそれ程でもありませんが、社外品レンズの場合
マウント回転方向に若干遊びがあることがあり、接点が僅かにずれて導通不良の時もあります

とりあえずクリーニングして様子見ですね

私は、暇になるとニヤニヤしながらボディやレンズをナデナデ、拭き拭きしていています
（私は現場での扱いがラフなので結構汚れています）

書込番号：14805193

6点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/07/14 11:29（1年以上前）

絞り連動の機構に異常があった感じですね。
絞りは撮影時に開放状態から設定F値までレバーで操作して絞り込まれます。
その連動が上手く行かないと F5.6で撮影しても開放で撮影されます。
しかし SSは F5.6に絞った状態の値になるため極端に露出オーバーになってしまいます。
FA77の絞りが粘っていて、一時的に絞られなかったのかもしれません。
レンズマウント側にあるレバーを手で動かしてみて、スムーズに動くかどうかチェックしてみてはいかがでしょう。

書込番号：14805207

11点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/14 12:05（1年以上前）

こんにちは
絞り羽根作動不良ですが、次の事が考えられます。
レンズ、ボデイの接点の接触不良。
ボデイの絞り連動ピンの作動不良。
レンズの絞り羽根作動不良。

書込番号：14805339

4点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2012/07/14 13:16（1年以上前）

浅草我が街さん

こんにちは。

同様の現象で修理したことがあります。
自分の場合はレンズの絞り動作がスローになっていたのが原因でした。

露出不良の掲載写真と正常に撮れた写真と、
EXIFデータには何らかの差異が認められますか？
ほとんど同じであれば、
delphianさんのお話が参考になるかと思います。
ひょっとしたら自分と同じで絞り動作不良かもしれません。

書込番号：14805571

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2012/07/14 13:39（1年以上前）

浅草我が街さん　こんにちは

少し聞きたいのですが　今77㎜付け絞り優先で　絞り開放・絞り込んだ状態　2カット時とも露出適正に出ますでしょうか　そしてカメラ前から見たとき　絞り羽　正常に動いていますでしょうか？

動いているのであれば　問題有りませんが　動きが悪かったりする場合は　修理が必要になると思います。

でも　絞り羽　正常であれば　今回の場合　レンズとボディ間の接点不良のような気がしますので　皆様が書かれたような　対応策で良いと思います。

書込番号：14805649

2点

浅草我が街さん

クチコミ投稿数：624件

2012/07/14 14:46（1年以上前）

皆様、ご返信ありがとうございます。

Green。さん
今回はスレ立てが早過ぎたかもしれません。
何日か様子を見て、又、同様な症状が起きるようでしたら、修理に出してみます。

青空公務員さん
　おっしゃるとおり、マウント接点の接触不良かもしれません。
　実は、センサーにゴミが入るのをおそれるあまり、レンズ交換も殆ど行わず、マウント接点も
拭ったことがありません（笑）。今後は、メンテナンスに励みたいと思います。

delphian さん
　＞F5.6で撮影しても開放で撮影・・SSは F5.6に絞った状態の値になる・・
　なるほど、そうなのですか。
　＞レンズマウント側にあるレバー
　緑文字の「A」で固定して使うレバーのことですね。スムーズに動いています。

robot2 さん
　現在は、正常な状態に戻っていると思います。

Tubby sponges さん
＞露出不良の掲載写真と正常に撮れた写真と、EXIFデータには何らかの差異が認められますか
　シャッター速度が１／１２５秒で固定？されていました。

もとラボマン２さん
　絞り優先で開放・絞り込んだ状態で、シャッター速度は変化していますから、露出は適正だと
思います。絞り羽根も正常に動いています。　

書込番号：14805866

1点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：6件

2012/07/14 16:00（1年以上前）

私もDA300をK-5につけっぱなしですが最近偶にF・・・の表示が出ます。　多分接点の接触不良化と思います（＾＾）

書込番号：14806116

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/07/14 16:27（1年以上前）

再度　お邪魔します
若干スレ違いになりますが
ペンタックスはKマウントになってからフリー状態（レンズを外した状態）で
絞り羽根はスプリングで閉じる様になりましたね
でもボディに付けた状態では開放を維持しています（スプリングにテンションがかかっている）
そう簡単にスプリングがヘタるとは思えませんが、やはりしばらく使わない時はレンズを外しておいた方が良いかもと
星空撮りでもすっかり出番の無くなった　SMC PENTAX-A f:28mm F2.8 を撫でながら考えていました
（SMC PENTAX-A f:24mm F2.8　は現役です）

流石に防湿庫の場所取りになっている　Ｓマウント群はもうずっと触っていなかったので、絞りピンを押しても羽根が粘り着く感じ（油脂の固着？）です
機械物はたまには動かしてやらないと駄目ですね

書込番号：14806191

3点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/07/14 16:31（1年以上前）

しぐまの30mmf1.4でも同じ症状になりました。
レンズのレバーをカチカチしたら直りましたけど。

それ以来、特に問題はないので大丈夫では？

書込番号：14806207　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/07/14 18:12（1年以上前）

浅草我が街さん

> 緑文字の「A」で固定して使うレバーのことですね。スムーズに動いています。

それじゃなくて、レンズを外して後玉の方を見ると飛び出たレバーがありますよね。
そのレバーを動かしてみて下さい。
あのレバーが絞り連動レバーです。

書込番号：14806592

3点

浅草我が街さん

クチコミ投稿数：624件

2012/07/14 18:54（1年以上前）

私が３人目さん
　ご参考になります。ありがとうございます。でも、ＤＡ３００㎜つけっぱなしで、マウント
部分は大丈夫ですか。

青空公務員さん
　再度の貴重なアドバイスありがとうございます。えっ、ボディにつけっぱなしだと、スプリング
にテンションがかかってしまうのですか。やはり、レンズは外して保管した方が良さそうですね。
＞機械類はたまには動かしてやらないと・・
　最近、ＦＡ７７㎜は出番が減り、２か月に１度程度の使用です。ただし、ボディを保管する時は
ボディキャップ代わりに使用しています（笑）。これが良くないようですね。たまには、試し撮り
をする等、絞り羽根を動かすようにした方が良いですね。ありがとうございました。

継続してもダメなものはダメやんさん
　御無沙汰しております。Ｋ－ｒライフも快調のようで、何よりです。
　レンズのレバーを動かす・・承知しました。

delphian さん
　失礼しました。マウント部分のレバーのことですね。たった今、レンズを外してみて、レバー
を動かしてみました。特に問題ないようです。

書込番号：14806755

0点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：6件

2012/07/14 19:49（1年以上前）

浅草我が街さん

正確にはDA300+FAFでK-5買ってからセンサー修理の時に一度外しただけです。そのまま防湿庫に入ってますのでいつもそのまま持ち出します。差の他の撮影はK20Dでしています。

書込番号：14806979

1点

浅草我が街さん

クチコミ投稿数：624件

2012/07/15 19:53（1年以上前）

　私が三人目さん
　なるほど、Ｋ－５専用レンズということですね。

　さて、本日も、Ｋー５にＦＡ７７㎜をつけて、試し撮りをしてみましたが、異常は見られません
でした。今回は、スレを立てるのが早くて、人騒がせな結果となったようで、失礼しました。

　ただ、レンズの点検と保管という点で、大変貴重なアドバイスを受けました。ＦＡ７７㎜は
昨年暮、１年保証で購入しましたので、秋が終わらないうちにペンタックスフォーラムで点検
したいと思います。

　皆さん、大変ありがとうございました。

書込番号：14811543

1点

ナイスクチコミ24

返信6

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

K-5 のシャープネスの違い

2012/07/12 21:21（1年以上前）

稲美の花丸さん

クチコミ投稿数：405件

皆様方のおすすめで、5月にK-5を購入、Limitedレンズも購入して楽しんでいます。
従来、K-5のディフォルト設定、「鮮やか」モードで撮影していましが
パソコンで見ると、場合によって粗い感じがしたので同一構図で各モードで
撮影して比較、個人的にはシャープネスがエクストラシャープのためでは
ないかと考えました。
　そこで、エクストラシャープ、ファインシャープ、シャープの比較をしてみました。
確かにシャープさが異なりました。
　そこで、シャープネス＝ゼロならと思って、各シャープネスモードで０、
即ち同じモードで　ExS=0, FS=0, S=0で比較してみました。
　すると、同じゼロでも、シャープネスモードで違うような気がしています。
　シャープネスがゼロではなく、エクストラシャープが０、
ファインシャープが０、シャープが０と言うことで、同じではないと思いました。

　それは、単なる私の思い込みなのでしょうか？
　それとも、各シャープネスモード、ゼロは、異なると思っていいのでしょうか？
経験豊かな皆様方のご回答をお待ちしています。

書込番号：14798762

2点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2012/07/12 22:19（1年以上前）

稲美の花丸さん、こんばんは。

シャープネスの解釈はお書きになった通りでよいかと思います。
通常のシャープネスとファインシャープネスは
輪郭検出と強調する線の細さの違いと理解しています。
さらにファインシャープネスとエクストラシャープネスの違いは効かせ度合いの違いと認識しています。
設定値のゼロは各シャープネスのデフォルト、という理解でいいと思います。

当初エクストラシャープネスには期待していたのですが、
あまりにも効きが強すぎていまだに利用する状況を見出せずにいます。

書込番号：14799083

9点

虎獅狼さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：6件

2012/07/12 23:53（1年以上前）

通常のシャープネスは輪郭が太く強く出ますが、
ファインシャープネスは輪郭が細く強く出ます。
更にエクストラシャープネスは細かい所までシャープネスが掛かります。
高感度などでノイズがある場合はファインシャープネスとエクストラシャープネスを
掛けてしまうとノイズにシャープネスが掛かり
ノイズを強調してしまいます。
他にも+-0でも上記の様な絵作りになりますので、
風景とかで森の葉1枚づつシャープネスを掛けるならファインシャープネス
毛並みや綿など全てに細かくならエクストラシャープネス
普段は通常シャープネスをお勧めします。

書込番号：14799596　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2012/07/13 06:09（1年以上前）

＞シャープネスがゼロではなく、エクストラシャープが０、
＞ファインシャープが０、シャープが０と言うことで、同じではないと思いました。

はい。そのとおりです。
ゼロの値というのは、各シャープネスにおいてPENTAX基準でかけた状態を示すものです。
では、なぜマイナスという設定ができるのでしょう？そのPENTAX基準よりもシャープネスを
弱くかけるということです。

エクストラシャープネスはかなり使いどころが限定されると思っています。
自分もあまり使ってはいません。

書込番号：14800119

4点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2012/07/13 07:15（1年以上前）

稲美の花丸さん

ファインシャープネス0は普通のシャープネス１位に相当するのか
エクストラシャープネス0はファインシャープネス1に相当するのかな
位に思っていましたがファインシャープネスやエクストラシャープネス
それぞれの特徴があるので一概には言えないみたいと皆さんの
見解を読んでみて思った次第です。自分も勉強になりました。（＾＾

書込番号：14800236

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2012/07/13 08:55（1年以上前）

私の場合小さなものを撮って大きくトリミングすることが多いので、シャープネスをかけると、
画像が荒れが目立ちますので、ノーマルのデフォルトで使用しています。

もう少し解像感が欲しいときは現像ソフトで対応しています。

エクストラシャープネスはちょっと癖があるなと思っていましたが、
ファインシャープネスもノーマルよりは荒れてしっていますね。

書込番号：14800488

0点

稲美の花丸さん

クチコミ投稿数：405件

2012/07/13 13:43（1年以上前）

皆さん、ご回答頂きありがとうございました。

風丸さん
　　ご意見ありがとうございました。

　＞設定値のゼロは各シャープネスのデフォルト、という理解でいいと思います。
　　
　　私の感覚も間違っていなかったようで安心しました。

　＞当初エクストラシャープネスには期待していたのですが、
　＞あまりにも効きが強すぎていまだに利用する状況を見出せずにいます

　　私も、何気なくディフォルトの鮮やかを使っていましたが、チョット効き過ぎの
　　ように思い始めています。同じ意見の人がいてホッとしています。

　
虎獅狼さん
　　ありがとうございます。
　　シャープネスを使い分ける・・・かなり難しそうですね。
　　お勧めの通り、今後は通常シャープネスを使ってみようと思います。

22bitさん
　ありがとうございます。
　風丸さんと同じ回答内容なので、更に安心しました。

毎朝納豆さん
　K-5のユーザーガイドブックで各シャープネスの説明があったのですが
　実際のところ、自分で比較撮影してみて、その影響度がわかったような
　気がします。
　K-5は素晴らしいカメラで自由度が大きすぎて素人には手ごわい面も
　ありますね。そこが楽しいところかもしれませんが。

ronjinさん
　ご意見ありがとうございます
　普通のシャープでゼロというのが無難なようですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　K-5の謳い文句のひとつにある「エクストラシャープネス」ですが
　使い方次第というと終わってしまいますが、皆さん、使いづらい面があると
　言うご意見のようでした。
　
　私も、比較写真（画像モードの違い＆シャープネス・コントラストの違い）を
　たくさん撮ったので、じっくり見て、最適設定を見出して行きたいと思います。
　
　また分からないところがでましたら、質問させていただきますので
　今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14801328

1点

ナイスクチコミ60

返信9

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

ファインダーについてちょっと質問です

2012/07/11 13:17（1年以上前）

しゃべりべさん

クチコミ投稿数：398件

K-5とK-30のファインダーをのぞいたことがある方に質問です。
K-30のファインダーを見てみたところ、メガネをかけている自分には、全体を見渡すことが少し難しく感じられました。
K-5を試して見たかったのですが、近隣で探すことが出来ませんでした。

K-5とK-30はファインダーのスペックが同じように感じられますが、両方試したことがある方、いかがでしたでしょうか？

もしK-5の方が見やすいようでしたら、駆け込みでK-5にしようかと考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14792819

0点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2012/07/11 13:25（1年以上前）

メガネのＫ－５ユーザーです。

おしゃる通り、微妙にファインダー内全体を見渡すことは難しく感じます。よって「本気」の時は必ずコンタクトレンズ使用です。
フレーミングの問題もありますが、メガネ使用中だとどうしてもシャッタースピードと絞りや水平の確認がおろそかになりがちですね。

書込番号：14792854

5点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2012/07/11 13:28（1年以上前）

厳密に同条件ではありませんが
K-30の方が明るく感じました
ﾚﾝｽﾞの条件からも、K-30のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは明るいのは間違いないと思います

*K-5は単焦点が多くF1.4/F2.8/F4のﾚﾝｽﾞどれかをいつもつけています/屋外が多

*K-30はWｷｯﾄｽﾞｰﾑ/室内(店内)

細かい比較は並べて試してないのでご勘弁くださいね

書込番号：14792862

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/11 14:15（1年以上前）

こんにちは
K-5 の、ファインダーを覗かれるのが最良です。
やはり、違和感が有ると思います。
対策
眼鏡を外し、視度補正をします→補正の範囲外でしたら視度補正レンズを使います。
コンタクトレンズを使う。

書込番号：14793002

1点

TownCleaningさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2012/07/11 14:20（1年以上前）

＞K-5 の、ファインダーを覗かれるのが最良です。
物が無く物理的に比べられないから聞いているのだよ。
以前から無駄なコメントが多いと感じているがそんなに金メダルが欲しいのか？
レス稼ぎのコメントは控えられたし。

書込番号：14793021

18点

夜も昼も忙しいさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：2件

2012/07/11 14:43（1年以上前）

↑本文をよく読んでないのですね。殿堂入りしてる常連ってホントに･･･

殿堂入りを目指すなら、こういうコメントをアチコチにばら撒けばイイのだと参考になります。

スレ主さんへ

こんにちは

やはり、K-5とK-30を並べてファインダーを覗かれるのが最良です。
・・・と言うのは無理だと言うことで。

ココで最良の返答が得られそうに無いならば、メーカーへ問い合わせするのも一つの手です。

FAQ　K-30
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/k-30/index.html
FAQ　K-5
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/faq.html

以下抜粋
K-30
接眼部から目を離しても全視界が確認できる距離(ファインダーアイレリーフ)はどのくらいですか？
接眼部見口枠より約21.7mm、レンズ中心より約24.5mmです。

K-5
ファインダーアイレリーフはどのくらいですか？
約21.7mmです。（見口枠より）
※アイレリーフとは接眼部から目を離しても全視界が確認できる距離のことです。

同じ数値を示していますので、同じようなものかな？とも思えます。

書込番号：14793116

9点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/11 15:29（1年以上前）

＞本文をよく読んでないのですね。
こんにちは
読んでいますよ(^^
覗くのが、最良ですが…
＞やはり、違和感が有ると思います。＜が、私の意見です。

書込番号：14793235

9点

しゃべりべさん

クチコミ投稿数：398件

2012/07/11 22:38（1年以上前）

皆さん、非常に参考になる情報をありがとうございました！
どうやらK-5とK-30のファインダーは、少なくとも光学設計上は同じもののようですね。
ムムゥ、ますます悩みが大きくなりました。
オーソドックスなカッコいいデザインが魅力的で、軽快なシャッター音（の記憶）のK-5か？
スムーズなライブビューがかなり使えて、遊び機能がタップリのK-30か？

決めたら報告させていただきます。

どうもありがとうございました！！

書込番号：14794947

6点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/07/11 22:47（1年以上前）

しゃべりべさん、
　　こんばんは、・・・

　K-5とK-30を、比べてきました。
　眼鏡(遠近両用・近視強・老眼弱)着用です。
　　K-5(DA☆300F4)、K-30(展示用18-135キットレンズ)

　私が、ファインダーを見る限りほとんど差異はありませんでした。
　いずれも、下方の情報に注視すると上方の角がけられる感じです。
　　　
　K-5では、サブ液晶で情報チェックをしてますが、
　K-30には、サブ液晶はありませんが、メイン液晶はの情報は、
　K-5より、色合い等は見やすく感じました。

　なお、シャッター音は違いはありますが気になりませんでした。
　合焦時の電子音は、K-5の方が上品な音質かな・・(消音可能だと思います)
　持ったホールド感は、私の手(やや小さい)には、K-30の方がしっくりきました。
　（k-5の方が、質感は当然上ですが）
　　
　以上、あくまで、私の個人的感想です。

　蛇足ながら・・・・
　　地方都市ですが、民放が5CHあるのでK-30のTVCMを見ない日はないのですが、
　　家電量販店(デオデオ・ヤマダ・ベスト)には、K-30は全くありません。
　　ベスト電器のみ、カタログのみがある程度です。
　　キタムラだけに、展示品がある状態です。
　　これじゃ、K-30は、売れない(売る気ない）・・・・

書込番号：14795002

7点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2012/07/12 18:26（1年以上前）

「解決済」になっていますが、書き忘れたのでちょっと補足を。

私の場合、乱視が入っているのでカメラの視度調節だけではあまり役に立ちません。ですから、どうしてもコンタクトに頼ることになります。
また、メガネを外して視度調節というのも実は「外したメガネをどうするか？」というのが意外と解決の難しい問題だったりします。
コンタクトレンズは個人個人で耐性が違いますので手放しでお勧めはしませんが、持っていると意外なところで役に立つことがあります。ちなみに私はコストよりメンテナンスフリー優先でワンデーの使い捨てタイプを愛用しています。

書込番号：14798098

2点

ナイスクチコミ285

返信34

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

もう何が何だか分からないです！

2012/07/11 00:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：156件

K-5が欲しくてたまらなかったのですが（笑）
ここへきてK-30という魅力的なカメラが出てきました（笑）

自分なりにいろいろ調べてみると
基本スペックはほとんど同じでどちらを買っても大差が無いように思えます。

しかし・・・・
ISO感度の上限が
K-5「５１２００」
K-30「２５６００」

ということに気づきました。
このことに触れているペンタックスユーザーはほとんど居ないのですが
一部プロを名乗る方がK-5の「ＩＳＯ５１２００」を絶賛しているではありませんか！

私のような初心者にとって、プロの意見は絶対です。
しかし、ここにおられる大半のペンタックスアマチュアユーザーは
応対もしっかりしているし意見も建設的かつ、的確に感じます。
いったいどちらを信じたら良いのでしょう？

こんなきわめて『個人的』なことでわざわざスレを立ててしまって大変申し訳ありませんが
ご意見宜しくお願いします。
なお、たとえK-5を買うことが決まっても、さまざまな金銭問題がからみ
実際買うのはいつになるかまったく分かりません。無責任にもほどがありますが・・・・・
　

書込番号：14791134

6点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/07/11 00:10（1年以上前）

プロの意見は絶対です←プロを信じましょう。

購入はいつになるか分からない・・
既に購入するのは難しくなってると思いますので、k－5は諦め、k30にしましょう。

書込番号：14791171

7点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/07/11 00:12（1年以上前）

ISO感度の上限が
K-5「５１２００」
K-30「２５６００」

ワタシはどんなに感度アップしてもＩＳＯ１６００まで。
自分の撮影スタイルの中でブレーキがかかります。

そこまで必要かどうか、ご自身で判断できる「基準」のようなものはないのですか？

写真は、カメラに撮らせるんじゃない。自分で撮るんですから。

ワタシの中の基準。
写真は明るいウチに撮るもの。
暗くなってきたら三脚を使用。
ＩＳＯは２００～８００／１６００まで。
※ペンタックスには３１ミリが似合う♪

書込番号：14791181

20点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/07/11 00:13（1年以上前）

> プロの意見は絶対です。

そんなことはありません。
プロもピンキリです。

書込番号：14791183

30点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/07/11 00:26（1年以上前）

誰だろう　　　　絶賛してるユーザー　　　　ユーザーて・・・・

書込番号：14791241

7点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2012/07/11 00:30（1年以上前）

プチプチ明太子さん

>私のような初心者にとって、プロの意見は絶対です。
絶対と言われるならそれをそのまま信じられればよろしいかと思います。
あくまでも絶対という意味をしっかり認識されているならばですが。

自分はK-30を持っていませんがいずれは購入する方向でいます。高感度の
上限の違いはそれ程、気にしていません。K-5の51200、K-30の25600を果たして
実用的に使う場面はそれ程ないと思っているからです。

確かに基本スペックは似てますが自分の認識としては少し違い、K-30はK-rの機能に
K-5の機能を移植したように見受けられます。ですから基本的な作りはK-5の方が上
だと思っています。シャッターユニットひとつにしても作りが全然違うように感じます。
新しく出たということでK-30はとても魅力的に見え、ついつい目移りしてしまうのもわか
らなくもありませんが。

ということで一時期より少々値上がりした感はありますがまだまだお買い得には変わり
ないK-5を断然、お勧めさせていただきます。（＾＾

書込番号：14791259

10点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2012/07/11 00:37（1年以上前）

少し説明が足らなかったようですね。

自分は現在K-5を所有しています。K-30はそのサブとして購入予定です。

書込番号：14791283

3点

エアーサロンパスＥＸさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/11 00:38（1年以上前）

Ｋ-5の方が断然お得です。

書込番号：14791285

8点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/07/11 00:40（1年以上前）

さっき、書き忘れましたが、ワタシもK-5に１票です。

書込番号：14791295

13点

ましゅま～さん

クチコミ投稿数：14件

2012/07/11 00:44（1年以上前）

プチプチ明太子さんって

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14783025
このスレッドで削除されまくってた人ですよね。

わざわざスレ立ててまで、何を企んでいらっしゃるのでしょうか？
そもそも、K-5を買う気なんてないんでしょう？
無関係な人を巻き込むのはやめてもらいたい。

書込番号：14791314

21点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2012/07/11 00:49（1年以上前）

プロって言ってもここにカキコする自称プロはホントですか？？？
ってのが結構いますからね～

書込番号：14791328

11点

夜も昼も忙しいさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：2件

2012/07/11 01:06（1年以上前）

＞私のような初心者にとって、プロの意見は絶対です。
私も初心者なので偉そうには言えません。上から目線でも言えません。
しかし実際、所有しているだけに使用感などをお答えしたいのですが、
ヘタな事を言うと、、すぐ知ったかぶってと言われメタクソにされそうなので･･･
その･･･絶賛してる、プロさんにお答えしてもらったらいかがでしょうか？

＞誰だろう　　　　絶賛してるユーザー　　　　ユーザーて・・・・
まだエアユーザーの方かな？（笑）購入報告スレ立たないね。少しは懲りたか（笑）
もしくは結局お金が無くて買えませんってオチか！もうK-5板では有名な痛プロですなぁ（笑）

＞わざわざスレ立ててまで、何を企んでいらっしゃるのでしょうか？
さぁ？しかしスレ自体はご指摘されてる、削除されまくってるスレより建設的で内容のあるスレと見受けますが？

書込番号：14791379

12点

メニスカスさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：4件

2012/07/11 01:19（1年以上前）

始めはＩＳＯ５１２００なんてとんでもない数値に驚いていたのですが
フィルム時代は常用がＡＳＡ（ＩＳＯ）１００で４００なんか、なかなか使えなかったものでした

デジタルになっても少しは楽になったものの、ＩＳＯ８００まで、どおしてもと言う時でも１６００です

そこでＫ５の５１２００を試さなくてはと最高感度で撮ってみました、Ｌか２Ｌ判なら私的に十分ＯＫでした
ノイズは出ているのですが処理が上手なので場面に依りますが問題有りません
少しノイズがあっても撮れないより撮れた方が良くＫ５のＩＳＯ５１２００は使用可能です（私的に）

書込番号：14791418

10点

クチコミ投稿数：156件

2012/07/11 01:40（1年以上前）

＞継続してもダメなものはダメやんさん
ありがとうございます。
レス見ていろいろ写真拝見させてもらいましたが、お上手ですね。
パワーもあるし、もっと高い所を目指せるのでは？

＞マリンスノウさん
＞写真は、カメラに撮らせるんじゃない。自分で撮るんですから。
まさにそうです。そうなんです。スペックが全てなら
昔の写真は全部ダメですもんね。

＞delphianさん
どうやらそのようで・・・
惑わされちゃいかんですね＾＾

＞ガラ　イヤさん
ユーザー　　　　　ユーザー　　　　　　ならまだしもねぇｗ

＞毎朝納豆さん
やっぱり上限ISOはどう考えても関係ないですよね。
丁寧なご説明ありがとうございました。

＞エアーサロンパスＥＸさん
なんかつれないじゃん・・・。

＞ましゅま～さん
あのさ、まずＫー５は買う気あるよ。
だからこそ、徘徊しているうちに「妙な自信満々な意見」が気になったわけ。
で、「もし初心者がこれをそのまま信じたらどうするつもり？」って思ったの。
企みがあるとしたらそれだけど、あくまで悪意はないよ。

そもそも価格のスレって変なんだって。
例えば、今あなたの書いたスレがソッコー消されたらどう思う？？？
「俺は思ったことをそのまま書いただけなのに！！」って思うでしょ？
それが中傷でもないのにスグ消されるんだよ！スレ主以外は！

＞Tomato Papaさん
まぁ自称プロサーファーなんてのもいますからね。
基本、腕のイイ人はこんな所におらず忙しいですからｗ

＞夜も昼も忙しいさん
たぶんさ、あなたも昨日連打でコメント書いたり、消されたりって気分よくないよね。
俺も今になって「やりすぎた」ような気もする。
でも、やっぱりおかしいもん。常連の意味不明な意見を少しでも文句いえばボロカスとかさ。
まぁ彼に限らず、ここに居る人の大半はあまりにも人の文章読まず、単に自分の意見（気持ち）を言ってるだけ。
何一つ初心者サイドには立っちゃいない。
とにかくそんな状況に「少しでも風穴あけたろかしらん」と思ってしまったわけ。
「エアユーザー」「作例ナシ」「けど無意味に断言」はあまりにひどすぎだったもんねｗ
ご協力感謝致します（笑）　けどグッドは別の人にするね＾＾

＞メニスカスさん
ＩＳＯ５１２００も被写体によるわけですね。
あとプリントサイズも。
参考にさせていただきます。

これで一旦閉めさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14791470

11点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/07/11 01:47（1年以上前）

知ったかぶりの妄想さん♪
僕の意見を捻じ曲げて伝えないでね
かなりニュアンス違ってると思うけど？

君は間違えを認めたくないから声を荒げて騒いでしまうだけの迷える子羊さね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14791492

2点

夜も昼も忙しいさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：2件

2012/07/11 02:03（1年以上前）

＞プチプチ明太子さん
確かに感情の応酬は消されても仕方が無いのだと実感しております。
貴方の言いたいこと良く分かりますし、代弁して頂いた気分で嬉しいですよ。グッドなんて要らない（笑）
イイ風穴が開いたんじゃないでしょうか＾＾

書き忘れていました･･･本スレ内容のご返答として。
私はブログやL版印刷が主で、その場合ISO6400を上限としています。しかしながらそれも緊急。
普段だと3200くらいが使用限度でしょうか。
ですので、K-5、K-30を購入比較する場合にはISO高感度上限の差は必要ないですね＾＾

＞あふろべなと～るさん
知ったかぶりの妄想さん♪ではないでしょう。彼のHNは。
失礼極まりないと思いますが？ふざけてばかりで、まともなご返答は書けない方かな？
みんなそれぞれの使用状況の違いから求めるものは違うのは当然であって、
意見が違えば即、知ったかぶりとは如何に？？
それでも貴方の意見を皆に納得させたいなら、早くエアユーザーから卒業して作例の一つでも載せてくださいね、プロ♪

書込番号：14791520

15点

末ひろがりさん

クチコミ投稿数：477件Goodアンサー獲得：4件

2012/07/11 05:06（1年以上前）

ストロボと撮影ライトも買いましょう。

書込番号：14791676

2点

ましゅま～さん

クチコミ投稿数：14件

2012/07/11 06:18（1年以上前）

＞プチプチ明太子さん
「K-5を買う気なんてないんでしょう？」は言い過ぎでした。失礼しました。

＞例えば、今あなたの書いたスレがソッコー消されたらどう思う？？？
＞「俺は思ったことをそのまま書いただけなのに！！」って思うでしょ？
＞それが中傷でもないのにスグ消されるんだよ！スレ主以外は！

荒れる要因となりそうな節度や品位を欠いた書き込みは削除されるべきと思います。
削除されたということは、「思ったことをそのまま書いた」内容あるいは表現に問題があったということでしょう。
当人に悪意はないとしても、他の人が不快に感じることはあるのです。先ほどの私のレスのように。

書込番号：14791746

4点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31500件Goodアンサー獲得：3156件

2012/07/11 09:25（1年以上前）

管理する人が大変だから、感情抑えて中身の議論するようにした方がいいよ。お互いに。

たいしたこと言ってないと思うんだけど。そもそも作例見れば一発でわかることじゃないの?

ノイズの多少なんて人によって基準が違うし、そっちの差のほうが大きいよ。

>で、「もし初心者がこれをそのまま信じたらどうするつもり？」って思ったの。

普通に突っ込めばいいんじゃない?

そもそもサンプルも見ないでISO51200に納得してるようじゃ、突っ込んだ意味もないし。

書込番号：14792137

2点

クチコミ投稿数：156件

2012/07/11 09:41（1年以上前）

＞ましゅま～さん
＞他の人が不快に感じることはあるのです。先ほどの私のレスのように。

それはちょっと違うでしょ。

あなたのレスは不快でもなんでもなく、核心をついたしっかりとした意見。
事実、ナイスがいっぱいついてるでしょ？
“痛い俺”に対して、あなたがしっかり“ナタ”をふるったわけさ。

そういう正しいレスをどんどん消して
「馴れ合い」だけを残して、さも普通っぽく見えるだけのスレを疑問に思ってるの。

１「ISO51200は最高ですよ」
　　　　　↓
２「へーそうなんですか」
　　　　　↓
３「さすがです！ぜひ参考にしますね」
　　　　　↓
４「俺はそう思わんぞ」
　　　　　↓
５「なんだ？お前は気に入らん！」

この流れで４と５が消されれば、それは一見『正常』でも
間違いなく『異常』となるわけです。
まして「１」の意見がしっかりとした裏付けがあるならまだしも
テキトーな予想でぶちまけてるだけなんだから。

ただ、ましゅーま～さんの言ってることも
基本的には間違ってるわけじゃないですけど。

書込番号：14792171

8点

クチコミ投稿数：156件

2012/07/11 10:00（1年以上前）

＞ムアティブさん

あなた、ちゃんと全部読んでる？？
まったく意味不明になってますよ！

書込番号：14792222

5点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ13

返信13

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

ハウステンボスの為のレンズ選び

2012/07/09 22:37（1年以上前）

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件

夏には初めてハウステンボスに行く予定です。
それで下記の2本のレンズのうち、どちらを購入しようと思います。
公式ウェブサイトのアミューズメントや、花と庭園などを見る限りマクロの方が
活躍しそうな気もします。
それで、すでに行った事があるあなたにお聞きしたく
どちらのレンズを選べば楽しめるかのご指南を頂ければと思います。
尚、カメラはK-5かK-01のどちらの予定です。
よろしくお願いします。

・D FA マクロ 100mm F2.8 WR
・DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 ED

書込番号：14786355

1点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/07/09 23:12（1年以上前）

こんばんは！

その2本からだとDA10-17ですねー。広角のほうが使い出があると思います。

お花の写真はわざわざハウステンボスに行かなくても撮れますんで・・・
建物・風景撮影をメインに考えたほうが良いと思います。

以前ハウステンボスに行ったときにはシグマ８－１６ｍｍと３５ｍｍ単の2本だけ持っていきましたが、この2本だけで十分でしたよ。

書込番号：14786591

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2012/07/09 23:27（1年以上前）

グリーンサンダーさん　こんばんは

標準ズームお持ちであれば　マクロレンズも面白いと思います。

DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 EDは　描写面白いのですが　少し癖があり　広角が欲しいのであれば10㎜とか9㎜から始まる　超広角ズームの方が　使いやすいと思います。

超広角ズームとマクロの場合は　ハウステンボスの雰囲気に合いそうな　超広角ズームを自分は選ぶかもしれません。

書込番号：14786692

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/07/10 00:03（1年以上前）

こんばんは、・・・

　既に、書かれてるようにマクロは必要ないと思いますよ。
　広々とした花壇と風車・水路・建物等を撮った方が、
　ハウステンボスらしい写真になると思います。
　私は、1本だったら、超広角～標準のズームです。
　
　夏だったら、夜に花火ショウもあるので視野に入れたらどうですか。
　人が多い時は、ポジション取りを早めに・・
　ハウステンボス内の夜景も良いですよ。
　夕方・早朝の大村湾の海の風景もどうぞ。

　近くに西海橋・佐世保の夜景・米軍の戦艦等と被写体となる風景も多いですよ。
　第二次世界大戦に使われた3本の煙突みたいな電波塔あります。

　良い旅になるといいですね！

書込番号：14786869

2点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2012/07/10 00:17（1年以上前）


入り口の手前	薔薇の季節	早朝の園内	夜景（クルーザーから）

ハウステンボスは時々行きますが、どの季節も魅力的です。
夏は早朝の散歩がてらに撮影したり
ひとつ言えるのは、花を撮るにしてもハウステンボスの花は
1輪だけを写すのではなく、どんなシチュエーション、
どこに咲いているかを写すような事になります。
それほど魅力的な風景、町並みが溢れています。
TDLよりは京都に行く感じw
だからついつい街並みや建物、背景込みの写真になります。
出来れば、100マクロより、広角ワイドタイプのレンズの方が
役に立つと思います。夜も魅力的な風景が多いので
明るくて、広角のレンズが最適です。

書込番号：14786955

5点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/07/10 00:21（1年以上前）

こんばんは。

基本的にキットレンズで撮影を楽しめますので
自分が使ってみたい(楽しみたい)レンズでいいと思いますよ。
マクロもフィッシュアイも楽しいですよね。

書込番号：14786978　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/07/10 01:21（1年以上前）

他マウントユーザーです。

私がハウステンボスに行ったときは、
他も回る車旅行だったので、一式持っていきましが、
使ったのは10-22と三脚にコンデジだけでした。
中型三脚しか持っていかなかったのですが、
広げる度に呆れたように見られたのもいい思いでです(笑)

お相手の理解があれば、小型の三脚があると便利ですよ。
標準ズームもあると安心かもしれませんね。

書込番号：14787198

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/07/10 07:17（1年以上前）

おはようございます。スレ主様

キットレンズと建物と花を撮るなら10-17mmフィッシュアイズーム
で大丈夫だと思いますよ。

書込番号：14787621　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

cantateさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/10 20:13（1年以上前）

ハウステンボス用レンズとかあったらいいのにね～(*ﾉωﾉ)

花も印象的だけど、運河がもっと印象的でした♪

書込番号：14789750

0点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件

2012/07/10 23:20（1年以上前）

ちさごんさん

>この2本だけで十分でしたよ。

そうでしたか。このセレクトは参考させて頂きます。

もとラボマン２さん

>少し癖があり

そういうレンズが欲しくて、購入リストに選びました。

1641091さん

>夜に花火ショウもあるので視野に入れたらどうですか。

それは迂闊でした。行動スケジュールに取り入れようと思います。

mastermさん

写真ありがとうございます。
ウェブサイトのイメージより膨らんで助かります。

Green。さん

>基本的にキットレンズで撮影を楽しめますので

コレデカメラエラビガオワッテシマウヨ・・・

万雄さん

>10-17mmフィッシュアイズームで大丈夫だと思いますよ。

ゆくゆくは二つとも購入予定ですが
軍資金の問題もあり・・・

cantateさん

>ハウステンボス用レンズとかあったらいいのにね～(*ﾉωﾉ)

ハテ、どんなレンズでしょう。

結論

皆さんいろいろとアドバイスありがとうございます。
結局、DA FISH-EYE の方に選ぶ事にしました。
画写はかなりの癖がある事には承知です。
どうもありがとうございました。

書込番号：14790870

0点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件

2012/07/10 23:28（1年以上前）

おっと書きもれてました。

F8sさん

>広げる度に呆れたように見られたのもいい思いでです(笑)

三脚は構図を安定する効用がありますね。
今回の旅行は、バスやJRで行きます。
そのかわり、酒を飲みながら撮影出来るというメリットがありますです。

書込番号：14790925

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/07/10 23:46（1年以上前）

考えが纏まって良かったですね。

地酒も含めてふんだんに楽しんで来てください♪

書込番号：14791043　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エアーサロンパスＥＸさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/12 00:22（1年以上前）

FA20mmF2.8をお勧めします。
あるいはタムロンの17-50ｍｍF2.8か。
このどちらかですね。
お勧めです！

100ｍｍの単焦点も魚眼レンズも、用途を制限されすぎｗ
強いて言えば魚眼の方がマシだとは思いますが。

書込番号：14795505

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/07/12 03:25（1年以上前）

>エアーサロンパスＥＸさん

もう少し、落ち着かれては？？

過去の購入報告して下さっているクチコミまでは見る必要はないと思いますが、
ここは18-135キットのクチコミですし、
本文中にはボディー持っていて、レンズの追加を検討中と書かれていますよ。

書込番号：14795906

1点

ナイスクチコミ59

返信47

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

ズームレンズ要りますか？

2012/07/09 22:12（1年以上前）

yutagonさん

クチコミ投稿数：23件