smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

この現象は何でしょうか？

[毎朝納豆]

元画像。	←を拡大。

先日、K-r+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の組合せで望遠側を使って撮った風景写真で拡大して気付いた
次第です。

ご覧のように灯篭の右下部分と左下の岩との境目の雪の輪郭部分
に赤っぽい色が出てしまっています。

この現象は何でしょうか？また出なくする方法等ありましたら
教えていただきたいと思います。また拡大しなければそれ程気
にしなくても良いことでしょうか。例えばA3位に印刷するなら
見えてしまうから何らかの補正をした方が良いとか。

書込番号：14051800

[22bit]

倍率色収差
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13980083/

この話と同一ではないかと思いますが・・・

書込番号：14051833

[うさらネット]

Nikonユーザですが拝見したところでは、周辺部あちこちに出ていますが、倍率色収差ですね。
周辺ですから厳しいと言えば厳しいですが、個体としては当たりではなく、食中りの方です。
絞ってもほとんど改善はできません。
メーカへ調整だしも念頭にどうぞ。

書込番号：14051854

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　こんばんは

この赤っぽい線は　色収差のように見えます。
色収差で　あった場合はレンズ自体の問題ですが　他にも理由有るかもしれませんですので断定は今の所出来ません‥ごめんなさい。

書込番号：14051876

[餃子定食]

「パープルフリンジ」でググッて見てください

書込番号：14051895

[うさらネット]

追記しますと、灯籠の左右に色違いで出ているのは倍率色収差、
下方の雪の周囲に出ているのは、パープルフリンジでしょうか。
仕様に近いものかも知れませんが、一度メーカ相談ですね。

書込番号：14051910

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　書き落としです

対策ですが　ソフトで補正出来そうです

例として　SILKYPIX　のサイト貼っておきます

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/lens_aberration.html

書込番号：14051919

[22bit]

このレンズは元々収差が多いレンズですから、しょうがないような気がします。
K-rのレンズ補正を有効にする、RAWで撮って補正する等でしょうか。

印刷結果を見て判断するのであれば、まずは1枚ご自身で印刷してみて判断されるのが
確実だと思います。自分であれば、この写真でしたらA3でもあまり気にしないとは思いますが・・・

書込番号：14051954

[Mr.beanbone]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/function/fringe.html
そ〜ゆーときは、フリンジ除去を使いまひょ〜。

書込番号：14051993

[masa2009kh5]

色収差…
レンズ沼にはまるしかない…

書込番号：14052198

[JO-AKKUN]

お邪魔します。
　色収差の原因は様々で、レンズ自体の性能と言うのもありますが、ボディとの取り付けが良好でない場合にも発生するかもしれません。
　ですので、レンズ交換の時に正しく装着されたかどうかをまずチェックしてみて下さい。
　どうしても改善しない場合は、修理に出した方が良いと思います。
　ただし、色収差のみに注目して修理しますと、別の不具合が発生する可能性もあります。
　専門店で相談してご判断下さい。

書込番号：14052237

[フィルムチルドレン]

毎朝納豆さん　　どうもです

倍率色収差ではないかと思いますよ。

赤がよく目立ちますが、反対側に緑色（青色）が出現しています。
周辺部で明るさの差が大きい所が目立ちますね。くっきり感が落ちる原因です。
RAW撮影後にPDCで修正するとその部分はシャープな感じになると思います。
ただし、目立たなく出来ますが完全に消す事は出来ないと思います。
ほとんどのズームレンズで経験していますので、ある程度は仕方ないとも思います。

個体差も有ったと思いますが、タムロンの18-200mmはすごく出てしまいました。
DA18-135mmの方が出方は少ないです。

書込番号：14052924

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

色収差はクラス平均との記載もありますが・・・

書込番号：14053239

[Tubby sponges]

毎朝納豆さん

こんばんは。

まずはソフトで修正を試してみるのがよろしいでしょう。
望んでも再度撮影できるものではありませんので。

ただ、性能とはいえちょっと収差が目立ちますので、
念のためにメーカーに確認した方が良いかも知れませんね。



じじかめさん

＞色収差はクラス平均

高倍率ズームとしては平均的ということでしょうね。
その前段で18mmと135mmでは収差が目立つとありますので、
スレ主さんの作例（115mm）でもこういった描写になるのでしょう。

元記事によると50/85mmはまずまず良好な性能、
18/24/135mmでは絞っても収差が改善されないと読めます。

このようなレンズでは想定されることであり、
ズームの中間域では良好なのでOKだと評されています。

書込番号：14054655

[浜城市在住]

毎朝納豆さん

こんにちは。
私のDA 18-135mmも望遠側で盛大にパープルフリンジが発生します。
条件にもよるかもしれないですが、他の作例など見てもあまりひどい物はないような。
もしかした個体差かもしれませんね…。
私も時間を見つけてサービスセンターに持ち込もうと思っています。

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを長いこと使っていましたが
ここまでのパープルフリンジはなかったのでちょっとビックリしています。
タムロンの18-200mmのほうが出ていたと仰る方もいらっしゃるので、やはり個体差起因が大きいのかもしれませんね…。

書込番号：14055066

[isoworld]

　
　すでに説明がありますが、ガラスの屈折率は光の波長（＝色）によって微妙に違いますから（プリズムを思い出せば分かるでしょう）、色（＝波長）によって同じ位置に焦点が結ばす、こういう色のにじみが出ます。周辺部で出やすいようです。それを抑えるために組み合わせるガラスの材質も考慮してレンズを設計しているはずですが、完全には抑えきれないとこういう色のにじみが出ます。どのレンズにも大なり小なりあることです。

書込番号：14055118

[毎朝納豆]

倍率色収差手動補正赤補正-50

皆さん、拙い質問に答えて下さり有難うございます。

自分でも色収差かなと思っていましたが自信がなかったので質問させていただいた
次第です。
22bitさん、うさらネットさん、もとラボマン ２さん達が仰られているように色収差でも
倍率色収差と言われているもののようですね。

今回の画像はJPEG+RAWで撮ってましたので、もとラボマン ２さんの言われたように
SILKYPIXではありませんが付属ソフトPDCUを使い倍率収差補正を試してみたところ
灯篭周りはかなり軽減されました。しかし雪の輪郭部分は消すことができないことから
この部分に関してはうさらネットさんや餃子定食さん言われたパープルフリンジみたいですね。
ただ、今回の場合カメラ側の設定では倍率収差補正をONの状態で撮ったものなので
補正しきれずにこれ程までに出てしまうのはこのレンズの性能の限界もあるのかなと
考えてます。

パープルフリンジに関しては夜景撮影などで照明のまわりに出るものと思ってましたが
今回のようなシチュエーションでも出るということがわかり大変、勉強になりました。

パープルフリンジ除去はPDCUでは対応してないのでMr.beanboneさんが言われるように
他のソフトを別途、購入しなければなりませんね。

JO-AKKUNさんが言われたようにレンズの取り付けに関しては特に問題はありませんでした。
しかし念のために一度、メーカーに相談してみようかなとも考えてます。

フィルムチルドレンさんがズームレンズでは大なり小なり出るものと言われたことで少しほっと
してます。このレンズ結構、使い勝手が良いので。
とはいえ、じじかめさんが紹介して下さったサイトを見るとこのレンズは凡庸で秀でた部分が殆ど
ないような内容で少々がっかりしました。でもこれが現状なんでしょうね。

Tubby spongesさん、浜城市在住さん、isoworldさんありがとうございます。
一度メーカーでみてもらい、その結果次第でDA17-70F4辺りの購入も考えみます。またレンズの
しくみで周辺部ほど出やすいことがわかりとても勉強になりました。

皆さん、今回はいろいろと有難うございました。

書込番号：14055566

[ワインとチーズ]

解決済みですが、、、
おなじデジカメinfoの記事でも
好評価のものも、ありますよ〜

http://digicame-info.com/2011/06/da18-135mm-f35-56-wr-1.html

書込番号：14140655

[masa2009kh5]

Ａ３に大伸ばし用にリサイズして、灯篭の部分だけをトリミングして
はがきサイズの写真用紙にプリントしてみて、気になるかどうかですね。

書込番号：14141122

[毎朝納豆]

DA18-135WR 同じ設定でも確かにコントラストが効いてますね。	K-r+タムロンＡ16との比較です。

こんにちは、ワインとチーズさん。
レスありがとうございます。

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html
（2011/04/01 Photozoneのレビュー）では凡庸なレンズと酷評されてますね。

教えて下さったのは同じデジカメインフォメーションでも（2011/06/01 ePHOTOzineのレビュー）では極めてコントラストが高く、テスト結果よりも実際使ってみるとこのレンズの良さがわかると書いてありますね。

同じサイトで相反するような評価はこのレンズを購入するユーザーを悩ませますよね。（＾＾

改めてこのレンズの実用的な焦点距離、F値を念頭に置いてこれから使ってみようと思ってます。
ただ、性能の割には値段が高めなのがネックのようなのでもう少し値段を下げてくれるといいかなと。

○masa2009kh5さん　
レスありがとうございます。
倍率色収差はどのズームレンズでも多少は出るようなので（あとからこのレンズだけが特別ひどいわけでもないとわかったので）気になる場合は色収差補正を使って処理すればいいかと考えてます。
ただ、フレアーに関してはPDCUでは対応してないのでlightroomを購入して対応してみたいと思っています。

書込番号：14143862

夜のデズニーの撮影

[海と熊]

　初めて投稿します
デジ一初心者ですよろしくお願いします
今度デズニーシーのカウントダウンに行くのですがカメラがKXです、このﾚﾝｽﾞで撮影できますでしょうか？又花火も上がるそうなのでこのﾚﾝｽﾞでの撮影方法があれば教えていただければと思いまして投稿しました
　後ほかのﾚﾝｽﾞですがタムロンの90ｍ272eマクロが有るのですがよろしくお願いします

書込番号：13879847

[�g丸]

全然問題無いですよ

花火は手持ちだと厳しいのでカメラをテーブルの上に置いて
レンズの下に適当な物を入れ角度調整して撮れば綺麗に撮れます
立ち見でしたら綺麗に撮るのは諦めてISO800〜1600位で連写すれば何とかなりますよ

書込番号：13880402

[CRYSTANIA]

今年のカウントダウンは、花火以外の年越しスペシャルショーが無かったりしますが…

花火撮りは、どこまでシャッター速度を落として撮影できるか…が問題になりますので、こちらのレンズでも特に問題は無いかと。


夜間の水上ショー「ファンタズミック!」の撮影ですと…
レンズよりも、オートフォーカス、自動露出などのカメラ側の機能のほうが問題になります。
実のところ、ショーの花火や、LEDで光っているミッキーマウスなどは意外に明るいのです。ただ、背景のほうが暗いため、そちら側に引っ張られて、全体的に高ISOやスローシャッターになるため、難しくなるのと、光っているミッキーが白トビしてしまうことが多いです。
また、水上遠くにいるミッキーを大きく撮るには、こちらのレンズだと少々望遠が足りないと思われます。
可能なら、400mm級、300mm級のレンズがあれば…

あと、夜景の写真などを撮られるんでしたら、手持ち撮影が前提となるディズニーパーク内では、このレンズでは厳しいかと。
単焦点のF2.0より大口径のレンズ（可能ならF1.4）があれば、撮りやすくなると思います。

書込番号：13882124

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
花火で長時間露光して光の軌跡を、というのは厳しいかも知れませんが、
K-xであれば、このレンズで十分対応可能だと思いますよ。
あとは、水上ショーだと、焦点距離的に足りないかも知れませんが、
その辺りは帰ってからのトリミングで対応しましょう。
AvモードでF値最小、感度を1600固定に、AFエリアはスポット中心で。
あとはカメラに頼っての撮影でほとんどのシーンはいけると思います。
裏手の通路脇とかにある、暗いオブジェ等は厳しいかも知れません。
ノイズ諦め感度をもう少し上げるか、手摺やベンチなど使って、
カメラを固定できるといいですね。
TDSのカウントダウンいいですねぇ〜。楽しんできてくださいね。

書込番号：13882619

[海と熊]

　�g丸さん今晩は、、　
　　問題なく撮れるんですね、、　

　　花火の方は諦めていたので駄目もとでトライしてみます
　　　　　ありがとうございました


　CRYSTANIAさん今晩は

　　たしかに今年はスペシャルショーは無いみたいですね

　　花火は三脚が使えないのでとりあえず、、、て感じです

　　ﾚﾝｽﾞはダブルズームキットの55m-300mが有るのですが、、、
　　
　　やはり単焦点の明るいﾚﾝｽﾞが一本あると良さそうですね
　　すぐに買うのは無理なので今回はこのﾚﾝｽﾞにてトライしてきます
　　
　　　　　　　ありがとうございました


　やむ1さん今晩は、、、　　

　　花火はやっぱりといゆう感じですねでもとりあえず開いたところだけでも、、、　　

　　遠いところはトリミングですね　
　　AvモードでF値最小、感度を1600固定に、AFエリアはスポット中心にですね
　　これで撮ってみます
　　　　　ありがとうございました




　　　みなさんありがとうございます
　　これでK=Xもってシーに行ってきます
　　でもデジイチも初心者シーも初めてなのでドキドキやら心配やら楽しみやらです　

　　　もし上手く撮れましたら又　書きますのでみてくださいね
　　

　　　　　　　

書込番号：13884247

[やむ1]

場所次第では望遠も必要かも？	リドアイルに入れれば50mm前後でも	こういうのは広角が必要	この辺りはズームレンズではキビシイかなぁ？

海と熊さん、こんばんは。
DAL55-300mmを持っているのであれば、
ショーの間は付け替えたほうがいいかも知れません。
持ち歩いている時には、DA18-135mm付けっぱでいいと思いますが。

書込番号：13884872

[海と熊]

やむ1さん今晩は

　　綺麗に撮れていますね、、、

　　暗いところではズームでは無理ですね　やむ1さんの言われるとうりDAL55-300mmをﾊﾟﾚｰﾄﾞ
　　DA18-135mmを持ち歩きで行ってきます　やっぱ単焦点ほしいですね
　　　　　

書込番号：13888144

[が〜たん]

夕暮れ	さらに夕暮れ	夜のライトアップ

(∩_∩)　こんにちわぁ

K-rで18-135mmを使っています
暗い場所でも屋外は18-135mmで撮影をしています
今のデジカメだと、それなりに撮れちゃうのでｗ

コンクールに出展させるＲＡＷ撮影でなければ
個人的な写真なら十分な性能だと思いますけど....

書込番号：13946684

[海と熊]

ワーオォ
　
　がーたんさん　今晩は

　綺麗に撮れていますね　私のK- xでも大丈夫そうですね　

　楽しみに行ってきます　又　綺麗に撮れましたらアップします

書込番号：13948593

[セラフィン]

やむ1さんのアドバイスに同意です

11月にk-x持ってディズニー行ってきました。
夜間、ISOは800か1600で固定、動きが結構あるなら1600ですね
F値最小
シャッター速度は1/60位で撮ったものが比較的良かったです。
言われるとおり水上ショーは55m-300mあれば後悔しないと思います。

一番後悔しないのは撮れるだけ撮ることだと思います。
ちょっとした違いでもいいモノになったりならなかったりしますので。
あれもこれも位に撮るのがちょうどいいと思います。

私はコンデジとは比較にならない程枚数撮るようになりました。
コンデジで1日50枚だったのが　一眼k-x　300〜500枚になりました。

それにしてもカウントダウン羨ましい〜　
シーの1年目のカウントダウンに行ったことが懐かしいです♪
ぜひ写真アップしてください！

書込番号：13954991

[海と熊]

　セラフィンさん

今晩は確かにやむ1さん教えのようにiso1600 Ｆ値最小　最小とはF4〜4.5位で
良いのですか？

私は今までといゅうか自分で設定して撮ったことがないので。。。
カメラはK-Xが初めてなんです

でも撮るのが楽しみになってきました　皆さんのお陰です

　皆さんの教えに基づいて頑張ってきます

ありがとうございます〜

書込番号：13960607

[セラフィン]

>海と熊さん
いよいよ今晩からですね♪
うらやましぃ〜！
設定　ISO1600F4くらい　でいいとおもいます
身近な人＋背景の写真はフードを外して、スローシャッターでいいと思います。

あとディズニー情報になってしまいますがカウントダウンの時の情報が
しっかり分かってないとシャッターチャンスを逃しますので
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/magic/cd_party/tdl/

書込番号：13962065

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
いよいよですねぇ〜。って、このコメは帰ってからかな？
いいですねぇ〜、過去何度も情報調べたことあるんですけど、
一度も実現に移せたことありませんでした。
もしよろしければ、写真見せて頂けると嬉しいです。
撮影無事成功されますように・・・

書込番号：13962270

[海と熊]

セラフィンさん やむ1さん　今日はいやぁ疲れました
　私は新潟の方なので31日朝10時出発1日朝11時帰りました
　ランドは何回か行きましたがシーは初めてなので往生しました

　セラフィンさんの教えに従いISO1600F4位での撮影をしてみました

　せっかくの情報でしたが見ないで行ってしまいました

　でも　初めてのデジ一夜の撮影又花火
　花火はマニアルISO 400F5.6　2秒位での撮影でしたがKーXはISO400までしか
　いきませんでしたISO200位までならなかったでしょうか
　あと手振れを防ぐために2秒タイマーとりあえずと思いましたが　｛没}　
　

今　アップロウード使用としましたがなぜか失敗しましたとのことどうしょう
　教えてください？？？

書込番号：13966530

[セラフィン]

海と熊さん、おかえりなさい♪

アップロード失敗はきっと画像サイズが４MBを超えてるからじゃないでしょうか？
リサイズすれば大丈夫か思います

書込番号：13966614

[海と熊]

セラフィンさんありがとうございます

　PSが調子悪かったためRecovryした為無くなってました
　又ダウンロウードしました

　撮ったときは見てもパッとしませんでしたが私には最高かな花火は｛没｝
　又教えてください　お願いします

　でも　24時間寝なくてもとても楽しかったです

　写真　だけでもなくて久しぶりに若くなりました

　これからも宜しくお願いします

書込番号：13966728

[セラフィン]

花火は固定しないと本当に難しいですよね

レンズですけど守備範囲はせまいんですけど
やはりペンタックスの単焦点は優秀だと思いますので
機会があれば是非また使ってみて下さい。

ちなみに私が行った11月の写真です。
1枚目2枚目ともにキットの18-55
3枚目4枚目は　FA50mmF1.4　になります
4枚目はランドですけどね。

夜間って本当に難しいです。。。。

パレードなんかにも重宝しました。

書込番号：13967602

[海と熊]

セラフィンさん今日は

やはり違うんですね単焦点は
でもどっちも綺麗に撮れてますよね　(後はキャリアと腕ですかね)
　
夜は本当に難しいですね、、、


やむ1さん今日は

こんな感じなんですけど如何でしたでしょうか？
感想と撮り方を教えて貰えれば嬉しいですけど、、、


追伸

単焦点でDA35mmF2.4AL
このレンズはどんな感じなのでしょうか
書く場所が違うのは分かってますけど教えて貰えますでしょうか、、、

　

書込番号：13969584

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
カウントダウン、楽しまれたようですねぇ。
最初の撮影＋DA18-135mmとしてはまずまずではないでしょうか。
ミッキーは、AF測距点中央だったので、手にピントが合ってしまったかな？
今後としては、より精度上げるために、息を止めてシャッターを押し切る、
(シャッター押してすぐに指を離さない：指離す瞬間にブレます)
ファインダーに押し付けた目と両腕の3点でしっかりと固定する。
その上で、フォーカスロック(中央でAF合わせてカメラ動かして撮影)、
あとは構図を少し考えてみると、また違った写真撮れると思います。
(例えば今回のような写真は中央に被写体がある日の丸構図と呼ばれています)
セラフィンの写真との違いは、WBの選択もあると思いますので、
PCでPDCU4使って、WBイジってお好みのところを探してみるといいかも知れません。

花火は、TDRでは短時間に多数上がるので、
2.5秒だと開けすぎだったかも知れませんね(中央部が白飛びしてる)。
ホテルはブレずに撮れてるんで、どこかで固定されましたでしょうか。
多重露光で短時間を多数重ねても面白そうです。

DA35mmF2.4はイイですよぉ〜。オススメです。
私はFA35mmF2を持っていますが、このレンズと同じ光学系で写りもいいです。
安価で購入できますし、カラーも選べますよね。
最初の単焦点としては、良いレンズだと思います。
(先にあげた写真の一番右のスティッチはFA35mmの写真です)

書込番号：13973127

[海と熊]

やむ1さん今晩は
やむ1さんありがとうございます
やはり　まだまだ　ですね
でも　初めてのデジ1初めての夜の撮影興奮しました

実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか？？


でも　興奮しましたシーも凄いがk-xも皆さんのお陰です
ありがとうございました　
もっと一杯撮り勉強したいと思います　はまりそうです

あとda35ｍｍは安いので　と　思いましたが　やむ1さんが良いと言ってくれたので
購入します

コメント頂いた皆さんたいへん勉強になりましたありがとうございました

書込番号：13975373

[セラフィン]

>実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか？？


どんな場面でフラッシュを使っていたのか分かりませんが、
フラッシュの使い方は結構むずかしいものです。
夜景プラス人が撮りたいと思っているのに、人だけ写って背景が真っ黒でどこかわからないとか、
フラッシュしたら光りすぎてしまったり。

被写体が真っ暗ならフラッシュ使いますけど、
私の場合はライトアップしてあるものにフラッシュは炊きません。
フラッシュなしでとれるＦ値だったりシャッター速度、ISOを選びます。
k−xならISO 1600までならノイズはあまり気になりませんでした。

私の場合、夜景プラス人を撮る時のスローシンクロと逆光時のフラッシュ撮影が主です。

もっと詳しい方の意見を私も聞きたいです。

書込番号：13978100

18-55の処遇

[ぶらりひとり旅]

すみません初心者です。
現在ペンタックスk-rを２ヶ月ほど使っています。
最近こちらの18-135のレンズを購入し普段から持ち歩いています。

そこで、あまり使わなくなったレンズキットに付属している18-55の標準ズームレンズの処遇を考えています。
18-55の標準ズームレンズをこのまま持ってる利点はありますか？
大は小を兼ねるじゃないですけど、スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが。

書込番号：13738137

[arenbe]

残念ですがすべての面で18−135が上回ってます。

いままでありがとうと売却するのが吉。

あえて用途を探すなら10gでも軽量にしたときや乱暴に扱いそうな人に貸すくらい？ｗ

書込番号：13738172

[やむ1]

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。
ボディとレンズどう考えるかですが、
例えば、雨が振りそう、砂塵スゴそう、等、
悪条件用に持っておくのもいいのではないでしょうか。
売ってもたいした値段にもなりませんしね。
あとは、もし今度ステップアップ等で、
K-rから違うボディに買い換える場合、ボディだけ買えば使えますよね。
その際に、K-rを売る時、レンズがあると売りやすくはなると思います。
邪魔にならず、カビとかの心配も無用(保存がしっかりできる)であれば、
手元においておくことをオススメします。

書込番号：13738411

[ぱぴばん]

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。

私も、一年半前にK-7+DA18-55WRを購入、その後DA18-135に乗り換えました。

>スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが
と仰っている通り、私もDA18-135があればDA18-55の出番は殆どないと思います。なので、DA18-55の扱いとしては
　�@万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
　�Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
　�B知人に譲る
　�C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よって�A+�Bに該当するかと思います。
　�@万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
　�Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
　�B知人に譲る
　�C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よって�A+�Bに該当するかと思います。
レンズの故障は不注意で壊さない限りあまり聞いたことがありませんし、サブ機の購入予定が当面なく譲る相手もいないのなら�Cになるかと思いますが、売却はハッキリ言って二束三文ですので、下取りキャンペーン（キタムラなどでよくやっている）などをうまく使って新しい機材の購入資金に充当した方が良い場合もあります。

書込番号：13738412

[ぱぴばん]

↑
スミマセン。
編集ミスで同じ文章を重ねてしまいました。携帯での入力が下手クソなもので。意図は伝わると思いますので、ご容赦下さい。

書込番号：13738791

[じじかめ]

売ってもたいした金額になりませんし、予備に持っておいてもいいと思います。

書込番号：13738815

[ぶらりひとり旅]

皆様、素早いアドバイスありがとうございます。

皆様のご意見から今後18-55の出番は全く無くなるのは承知しました。
そこで手放すべくオークション等、調べてみたのですが…。
同じ18-55レンズが多数、しかも投売り？（笑）みんな考えてる事は同じようですね。

結果、保管する事にしました。
値段付けて売るより、知り合いにでも欲しい人がいたら譲ろうかと思います。
アドバイスくれた方々、ありがとうございました！

書込番号：13738925

[white-tiiger]

保管されると決められて正解だと思います。狭い室内では18-55mmも結構使えます。同じように、簡易防滴です。お散歩カメラ用に18-55mmもありと思います。確かに、18-135mmはあらゆる面で優れているでしょうが、このレンズにも愛着を感じています。捨てがたい、レンズです。使用する場所さえ選べば使えます。

書込番号：13869217

[ぶらりひとり旅]

white-tigerさん、お気遣いありがとうございます。

先日友人が中古でK-rのボディだけを購入したので18-55mmは差し上げちゃいました。
缶コーヒー一本との交換ですが喜んでくれたので良かったです。
いずれまた友人が使わなくなったら誰かが使ってくれれば、それでいいです。

書込番号：13869367

[が〜たん]

解決済みですけど.....

自分は18-55mmの良さ18-135mmの良さ
これは別ものだと思いますよ

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65615678.html

でも18-135mmを買って200％正解
18-55mmと55-300mmの時は
ちょこまかレンズ交換をして大変でした
18-135mmなら街歩きで１本で済みますものね

書込番号：13946601

[ぶらりひとり旅]

が〜たんさん、ご指摘ありがとうございます！
ブログも見させていただきました。

初心者ながら私でも18-135が室内だと暗いなというのは薄々感じていました。
現在このレンズは散歩用として使ってますがやはり便利です。

書込番号：13990820

近距離でのSRの効きはどんなでしょうか？

[青海１９８８]

はじめまして。登山時にマクロ撮影（昆虫・花）もするのですが、軽量化と防滴のメリットを考え、K-5+本レンズの購入を考えています。
　
　以前はK-10ユーザーでした。現在はNIKON D700 でマクロ撮影はSIGMA 150mm ＯＳ無しを使っています。

　NIKON CANON SIGMA などのＯＳ（レンズ側光学手ぶれ補正）は近距離撮影時に効果が下がるという話があります。K-10＋Macro200mmを使ったときは、K-10のボディ側SRがそれなりに効いているようでした。

　そこで、本レンズをk-5などK-10より後の機種で使用されている方、もし近距離撮影（昆虫や花のクローズアップ）でのＳＲの効きに関して把握しておられましたらご教示下さい。

書込番号：13452506

[じじかめ]

一般的には距離が短くなると、手ﾌﾞﾚ補正は効果が減少するようです。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm

書込番号：13453697

[写歴40年]

青海１９８８さん　おはようございます。

手振れ補正はカメラの角度が上下左右に動く物には対応しますがカメラ全体が上下左右に動くシフトブレや、近距離になってくると前後のブレで被写界深度をはずれたりしますのでどちらでも余り関係ないように思います。

ボディ内手ぶれはファインダー像が止まらないので等倍近くでは至難だと思いますし、現在最高という事であればキャノンのハイブリッドISを搭載した100�oF2.8Lが良いように思います。

防滴性能はオリンパスは保証していますが、それ以外は自己責任なので過信しない方が良いと思います。

書込番号：13456445

[青海１９８８]

じじかめさん、写歴40年さん、
ご回答ありがとうございます。

以前K-10+マクロ200mmで、倍率数分の一、1/125、F4.0でぶれなかったので、ペンタＳＲでかなりの効果があるのではないかと期待していて、情報を求めています。

もちろん、「防滴」ですので限界があることも理解しています。(D700も以前使用したK-10やLXも防滴）D700＋標準ズーム＋マクロレンズでは本格的な登山には重すぎ、本レンズで１本にまとめようと考えています。

書込番号：13457645

[ワインとチーズ]

遅レスですが、参考になれば、、、

10円玉をSRあり、なしで撮影したもがあります。
K-xですが、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13177135/

ボディ手振れ補正は、一般的にマクロに弱いと言われますが、
個人的には満足です。

書込番号：13647077

[青海１９８８]

ワインとチーズさん

マクロ撮影の作例ありがとうございます。

近距離でもかなり効果があると見てよさそうですね。

書込番号：13660405

amazon.comの国内配送会社を教えてください。

[パン粥は美味しい？]

みなさまのamazon.comでの書き込みを見て我慢できず、わたしもamazon.comで注文しました。

しかし、発送先の住所で番地１４−６を６−１４としてしまいました。
ＷＥＢからキャンセル作業をしましたが、エラーで受け付けてもらえず、
メールもしましたが２日間連絡がありません。

誤記したした番地は存在しない番地なので、返送されないように配送会社へ
事前に連絡したいのですが、配送会社がわかりません。

購入済みの方、配送会社は何処でしたでしょうか。
配送方法は確か８〜１９日の通常便です。

情報、宜しくお願いします。

書込番号：13432225

[ごゑにゃん]

注文する時、住所のほかに電話番号を送信しませんでしたか？
そのうちに配送会社から電話が来るのでは？
　

書込番号：13432289

[パン粥は美味しい？]

amazon.comの登録で電話番号を記載し、発送を登録住所にしましたが、
amazon.comの購入履歴のInvoiceには電話番号の記載が有りません。

amazon.comの発送物にも住所、氏名以外に電話番号の記載があれば良いのですが。
国内通販では電話番号の記載があるので心配ないのですが、
国際発送品は初めてなので心配です。

購入実績の有る方、電話番号の記載ありましたか？

書込番号：13432324

[猫と田舎暮らし]

私は転送サービスを使って何度か個人輸入をした事がありますが、
直接Amazonから送ってもらったことはありませんのでご参考まで。

Amazon.comの私のアカウントを見てみました。

Order Summaryのページには住所だけで電話番号の記載がありませんでした。
Your Accountには自分の住所、電話番号も記載されています。

Amazon.comに直接尋ねてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13432368

[guu_cyoki_paa]

運送会社さんから、「指定の住所が見当たらないよー」って電話が来るよ。きっと。

あと、アマゾンさんわ、佐川さん、日通さん、ヤマトさん等、そのときによって
運送会社が変わるよん。　　(・ε・)ノ

つーか、ご自分の住所？を間違えるってどうなの？　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：13432746

[パン粥は美味しい？]

猫と田舎暮らしさんへ

　問い合わせのフォームやアドレスを探しているのですが、見付からないのです。

guu_cyoki_paaさんへ
　
　配送業者は変わりますか。
　過去の書込みで「お風呂好き〜」さんは　配達は日本郵便と有ったので、
　それを期待したのですが。

　自分の住所を間違えるなんて、本当に恥ずかしい。
　住所を後ろから、そのまま記入してしまいました。

だれか、たすけて〜

書込番号：13432818

[こむぎおやじ]

http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=200477990

これかな？

書込番号：13432852

[パン粥は美味しい？]

こむぎおやじさん　

有難う御座います。
しかし、購入先はAmazonのUSAなのです。

書込番号：13432859

[桜小路ムネ男]

海外のamazon.comは注文時　逆に番地から書いていく英語の書式だが番地を間違っても気にする事はない（笑）
郵便番号さえ間違ってないのなら届くのであーる。

書込番号：13432915

[猫と田舎暮らし]

トップページ上部右端のHelpをクリック、
次のページの最下部にContact Usをクリック
しますとCustomer Serviceのページが開きます。

そこでメールか電話かチャットで直接お問い合わせできます。
（もちろん英語でですが。）

書込番号：13432918

[パン粥は美味しい？]

桜小路ムネ男さん　へ
>郵便番号さえ間違ってないのなら届くのであーる。
そう願いたいです。


猫と田舎暮らしさん　へ
有難う御座います。連絡してみました。
最初の連絡の回答が無いので、余り期待は出来ませんが。

書込番号：13433505

[tscs01]

番地の書き間違いで届くかどうかは、最終現場の担当者次第でしょ。
あと、都市部か地方か、普段宅配が多くて配達担当者がピンと来るかとか。

海外からの到着荷物で、住所表示が逆なのはよくあることなので、普通に届くんじゃないでしょうか。

書込番号：13433619

[パン粥は美味しい？]

アマゾンから連絡有りました。

質問は、住所を間違えたので、日本の配送会社へ連絡するので、配送会社を教えてください。
なのですが、

回答は要約すると、もし届かなければ、返送されます。返送されたら返金します。
必要で有れば、もう一度注文くださいとのことでした。

お決まりの回答のようです。

日本人の親切心に希望を持ち、待つしか無いようです。
一応、日本郵便、佐川、ヤマトには連絡したいと思います。

皆様、有難う御座いました。

書込番号：13433743

[やまだごろう]

一般的な話をすると、アメリカからの荷物はたいていFedEx・DHL・UPSの何れかで届くと思います。
このうちUPSの国内代理店はヤマト運輸になります。

書込番号：13435128

[お風呂好き〜]

あ！私の名前が。

確かに。家には赤い軽自動車の横に「日本郵便」と書いてある車に乗ったおじさんが届けてくれました。その際、印鑑も求められず、手渡しでしたが、荷物を渡すとおじさんは早々に立ち去って行きました。

確かに、ネット上には佐川やクロネコで配送されているような情報があったので、トラックが来るたび、そわそわしながら到着を待っていました。（心配する気持ちが解ります..)

気休めにしかなりませんが、うちが引っ越してきたばかりの頃、住所が何処にも登録されておらず、運送会社の方が良く困っていましたが何となく荷物は届くものでした。

とりあえず、間違えても料金が戻るのならば安心ですね。

でも、無事に届くと良いですね。

書込番号：13435492

[winterbird]

１週間ほどまえですが　私の場合は　ヤマト運輸が国内配送をしました。
伝票には　自宅の電話番号が印字されていたので、問題があったときには
連絡があるのではと思います。

書込番号：13437009

[パン粥は美味しい？]

９月３日に届きました〜。

皆様、有難う御座いました。

配達は日本郵便でした。
８月２５日に注文したので、最短日数で届いたようです。

サイン無しで置いていきましたので、定形外扱いと思います。
前日の８日に、日本郵便、ヤマト、佐川に連絡しましたので、
連絡が良かったのか、番地間違えでも届くかは不明です。

箱に付いていた送り状には、登録した電話番号の記載もあったので、
電話がきたかも知れませんが、定形外だと名前の確認無しで、
他のポストに入れられる可能性もありますよね。

最短期日のものはヤマトのようなので、これからは最短期日にします。

今度は住所を間違えないように、国際保証書の申請をしたいと思います。

書込番号：13461195

シグマ18-125mm f3.5-6.3 DCと比べて

[winterbird]

PENTAX K20Ｄでシグマの18-50mm/F2.8EXを常用していますが、旅行・登山時にレンズ１本で済むように望遠側を広げたく、PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED かシグマ18-125mm f3.5-6.3 DCのいずれかを購入することを考えています。実売価格には随分開きがありますが、機能・性能には　どのような違いがあるのでしょうか。　また、他に　おすすめのレンズがありましたらご紹介をお願いします。

書込番号：13401102

[花とオジ]

半分くらいはブランド料だと思います。
が、予算が許せば純正ですね。
私は貧乏で社外品専門なのでシグマですね。
別に悪い話は無かったレンズだと思いますけど・・・

書込番号：13401297

[じじかめ]

＞シグマ18-125mm f3.5-6.3 DC

シグ18-125ｍｍのＦ値はＦ3.8-5.6のはずです。Ｆ3.5-6.3なのは18-250ｍｍです。



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152662.10505011967.K0000015293

書込番号：13401405

[winterbird]

失礼しました。　ご指摘のように、シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC でした。

書込番号：13401452

[prime1409]

winterbird さん、こんばんは。

はじめまして、prime1409と申します。よろしくお願いします。

今所有のレンズはSIGMA 18-50mm/F2.8EXのみでしょうか？
純正レンズをお持ちでなければ PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED をお勧めします。
純正レンズは1本持っておられたほうが、トラブル等があった場合、原因究明に役立ちます。

純正レンズを１本でもお持ちでしたら、SIGMAはお勧めします。2.8万円はコストパフォーマンス最高です。

私はマウント違いで３本使っていますが、満足しています。

書込番号：13402066

[Tubby sponges]

DA18-135雪山登山（53mm）	DA18-135小熊登場（68mm）

winterbirdさん

こんばんは。

登山には高倍率で軽量なレンズが欲しいですね。

純正DA18-135の大きな利点はおよそ3つです。

１）静音で素早いAFモーター内蔵
２）カメラ内の収差補正(色・歪曲）対応
３）簡易防塵防滴

コストパフォーマンスで大きく優位であることを除けば、
設計の古いSIGMAを選択する意味は希薄かもしれません。

描写については両者とも望遠側の周辺が怪しい傾向でしょうか。
この点においてDA18-135を強くお勧めするのは控えたいです。

他におすすめがあればとのことですが、
18-200位で軽いレンズがあればと思っても候補が無いですね。
TAMRONは古いですし、SIGMAのOS付きは大きく重いです。
純正にはそもそも現行の高倍率ズームレンズが無いですから。

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

結局ご質問対象のこちらのレンズをお勧めとします。

書込番号：13402725

[winterbird]

prime1409さん、
ご回答ありがとうございます。
Pentax SP時代のボディーとレンズは記念に残していますが、デジタル時代の純正レンズは持っていません。　他はSIGMA APOとTAMRONの望遠ズームです。
トラブルシューティングの基準品ということは　これまで考えたことの無い視点で、なるほどと思いました。

Tubby spongesさん、
ご回答ありがとうございました。
発売開始日についても　さほど気にしていませんでした。　発売開始から５年経っても製造中のレンズは　ユーザーに評価されており、「買い」だと思っていました。　新製品は新しい機能を追加している物が主で、画質は旧設計品とさほど変わらない（むしろ、高倍率・コストにこだわっている）ように思っていました、２−３年も経てば機能・操作性だけでなく画質も相応に向上しているとみるべきでしょうか。

書込番号：13403217

[Tubby sponges]

winterbirdさん

レスどうもありがとうございます。

当方勘違いがありましたので以下の通りお詫びして訂正いたします。

お話は発売からまだ3年経過していない
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC 「HSM」だったのですね。

自分はHSM以前の旧型と思っていましたので、
SIGMAを古いレンズとしてしまいました。
前文の「１）静音で素早いAFモーター内蔵」
の部分は大差ないと考えますので是非読み飛ばしてください。
「設計の古いSIGMAを選択する意味は希薄かもしれません。」
この部分も取り消しさせてください。

まことに申し訳ございませんでした。

＞２−３年も経てば機能・操作性だけでなく
＞画質も相応に向上しているとみるべきでしょうか。

万事がそうと言える訳ではないのですが、
例えばTAMRONの18-200から18-250への変更は
ズームレンジの拡大と画質の向上を両立していましたね。

SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DCから
18-125mm F3.8-5.6 DC HSMへの差については
所有しておらず申し訳ございませんが存じません。
SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DCから
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMについては
レンジ・機能（HSM)・125mmまでの画質とも向上していると思います。
ただし、残念ながら恐ろしく大きく重くなっています。

書込番号：13403516

[winterbird]

皆さん、
アドバイスをありがとうございました。
次の山行まえにDAをAmazon-USAで購入する予定です。

書込番号：13404124

[pen SL]

winterbirdさん

解決すみのようですが、コメントです。

Sigma 18-125をDA18-135に買い替えたものです。

違い
画質：広角から標準にかけては、DAの方が良好。100mm以上は同等ですが、やや画質があまいのでいずれもF8〜11に絞った方が良い。

防滴：DA＋K-7・K-5は野外に適正。

AF：DAの方が静かで速い。

重さ：明らかにDAが良い。490gと405gの差以上の違いを感じます。

特に、Sigmaの重さの点で耐えきれずに、DAに買い換えました。ということで、登山にはDA18-135mmがいいかと。K-5のスレにK-5+DA18-135での登山の経験を書いています。参考にしてください。値差は納得できるかと思います。

Pen SL

書込番号：13404672

[ガンドロワ]

参考になるかわかりませんが、望遠側(100mm)で撮った山の写真をアップします。

中心部の写りは申し分ありませんが周辺部はそれなりです。
しかし、利便性を考えれば許容できると思います。
また、なんといっても簡易防水というところが特に山では大きな利点となるでしょう。

今、amazonUSAで＄440.2、日本円ではおよそ￥34000となります。取引や保証書の取り寄せはあっけないほど簡単ですので、この際ゲットしてみては？

書込番号：13410516