smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

2010年11月26日 発売

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

35mm判換算で広角27.5mmから望遠207mmの焦点距離に相当する画角が得られる、倍率7.5倍の高倍率ズームレンズ(最短撮影距離0.4m/ズーム全域)

最安価格(税込):

¥40,900

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥9,000 (8製品)


価格帯:¥40,900¥67,012 (22店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜135mm 最大径x長さ:73x76mm 重量:405g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオークション

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRペンタックス

最安価格(税込):¥40,900 (前週比:±0 ) 発売日:2010年11月26日

  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオークション

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

(971件)
RSS

このページのスレッド一覧(全50スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRを新規書き込みsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レストランウエディングでの撮影用に

2011/04/10 00:03(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

クチコミ投稿数:3件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5

こんにちは、はじめまして。
新参モノですがどうぞ よろしくお願いします。

さて早速ですが
当方仕事の関係で薄暗いレストランでの結婚式の撮影をする事がよくあります。
(プロカメラマンではないです)
そこで現時、K−5+タムロンのA16(17−50 F2.8)を主に使っていますが
前々からピントが前ピンなのと、もっと望遠側の必要性を感じ始めたため
18−135の購入を検討しております。
が、F値が3.5−5.6とゆうことで躊躇しております。
基本的には2.8の通しが希望で
理想はDA★の16−50、50−135の二本構えかと思っておりますが
資金的にも今は無理っぽいです。
基本的にはストロボなしの撮影です。
もし今回の18−135以外に単焦点でなくズームで
オススメレンズがあったらご教授願えますでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:12879195

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/10 05:44(1年以上前)

バイソン好きさん
じゃー50−135F2.8
一本追加したら、ええやん。

書込番号:12879760

Goodアンサーナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/04/10 08:00(1年以上前)

単焦点でなく、ズームでF2.8通しで広角も望遠もサポートって時点で殆ど選択肢が
ないんですけどね(苦笑)

予算も少なく、ストロボも使わず、でもF2.8通しとなれば、A16Pはピント調整に出して頑張って使える
ようにして、DA★50-135mmF2.8のみを追加するか、TAMRON SP AF 70-200mmF2.8を追加する
くらいしか思いつきません。
K-5ですし、もう少し高感度に頼ってDA18-135mmを使うなど、どこかで妥協する必要もあるかと思います。

書込番号:12879934

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/04/10 09:53(1年以上前)

22bitさん のおっしゃる通りで・・・

F2.8通しの高倍率ズームってのは無いです^_^;。。。
素直に、レンズ交換する作戦を考えた方が良いでしょう♪

私なら、高倍率ズームに外部ストロボを使いますけどね^_^;。。。

書込番号:12880183

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5

2011/04/10 22:01(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます。

>nightbearさん

単刀直入にありがとうございます(^^)
そんな気が・・・薄々ながらしておりましたw
背中を押して頂きありがとうございます。

>#4001さん
外部ストロボは将来的には必須かなと思っておりますので、
高倍率ズームと合わせて先にストロボ買ってしまおうかとも思いますね!
ありがとうございます。


>22bitさん

他の二人の方をまとめた様な、的確な意見ありがとうございます。
自分がかなりわがままを言っていると気付きました^_^;



本当にみなさんありがとうございました。

割り切りがやはり必要だとも思いましたし、
また向いてる方向や悩んでるところはどうやら間違ってないようで
少しほっとしました!!w

みなさんの意見を参考に近日中にレンズなり、ストロボなりを購入したいと思います。
ありがとうございました。



書込番号:12882515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/11 04:34(1年以上前)

バイソン好きさん
ストロボ使えん撮影やったら
F2.8 Wズームやで!

書込番号:12883570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/04/11 21:10(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんな会場で・・・

ストロボ使うと・・・こうなります♪

メーカーが違いますけど^_^;
外部ストロボによる撮影例を・・・

使い古しの写真ですけど・・・ご参考まで♪

書込番号:12885662

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:5件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5

2011/05/03 13:34(1年以上前)

会場の天井が比較的低く、色が白いのでストロボを天井バウンズ+キャッチライトで使えば光が良くまわって奇麗に映ると思います。

無理に2.8のズームを開放で使うより、普通の安いレンズでも光を上手に回した方が結果は良いと思います。

書込番号:12965481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5

2012/02/22 23:26(1年以上前)

解決済みにしていたので放置していたら・・・
まさかの返信が!!
みなさん、本当にすいません(*_*;

>nightbearさん

仰る通りかと思います!!ウエディングの現場ではおそらくソレがベストですよね!!


>#4001

写真まで頂き誠にありがとうございます。
素敵なお写真ですね〜(^^)
勉強になります!!


>southem island

実は・・・黒くて高い天井の会場だったりします。。。泣

プロのカメラマンの方にも聞いたところ

やはり撮り辛いのだとか・・・。

それでもみなさんストロボは必ず使ってますね。

カメラがEOS5DにF4通しの24-70をその方は使ってましたが・・・。



最後に・・・

みなさん本当にありがとうございました!!

最近やっと色々勉強して少しはカメラを使えるようになりました(?)

やはりダブルズーム+ストロボが正解みたいです。

出来るだけストロボは使いたくないですが・・・w

がんばります(^^)

書込番号:14191133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/23 05:29(1年以上前)

バイソン好きさん
チャレンジフォトライフ!

書込番号:14191868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

この現象は何でしょうか?

2012/01/21 23:38(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

クチコミ投稿数:3931件
機種不明
機種不明

元画像。

←を拡大。



先日、K-r+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の組合せで望遠側を使って撮った風景写真で拡大して気付いた
次第です。

ご覧のように灯篭の右下部分と左下の岩との境目の雪の輪郭部分
に赤っぽい色が出てしまっています。

この現象は何でしょうか?また出なくする方法等ありましたら
教えていただきたいと思います。また拡大しなければそれ程気
にしなくても良いことでしょうか。例えばA3位に印刷するなら
見えてしまうから何らかの補正をした方が良いとか。

書込番号:14051800

ナイスクチコミ!1


返信する
22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/01/21 23:44(1年以上前)

倍率色収差
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13980083/

この話と同一ではないかと思いますが・・・

書込番号:14051833

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38451件Goodアンサー獲得:3384件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度4 休止中 

2012/01/21 23:48(1年以上前)

Nikonユーザですが拝見したところでは、周辺部あちこちに出ていますが、倍率色収差ですね。
周辺ですから厳しいと言えば厳しいですが、個体としては当たりではなく、食中りの方です。
絞ってもほとんど改善はできません。
メーカへ調整だしも念頭にどうぞ。

書込番号:14051854

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2012/01/21 23:51(1年以上前)

毎朝納豆さん こんばんは

この赤っぽい線は 色収差のように見えます。
色収差で あった場合はレンズ自体の問題ですが 他にも理由有るかもしれませんですので断定は今の所出来ません‥ごめんなさい。

書込番号:14051876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/01/21 23:56(1年以上前)


「パープルフリンジ」でググッて見てください

書込番号:14051895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38451件Goodアンサー獲得:3384件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度4 休止中 

2012/01/21 23:58(1年以上前)

追記しますと、灯籠の左右に色違いで出ているのは倍率色収差、
下方の雪の周囲に出ているのは、パープルフリンジでしょうか。
仕様に近いものかも知れませんが、一度メーカ相談ですね。

書込番号:14051910

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2012/01/22 00:01(1年以上前)

毎朝納豆さん 書き落としです

対策ですが ソフトで補正出来そうです

例として SILKYPIX のサイト貼っておきます

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/lens_aberration.html

書込番号:14051919

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/01/22 00:07(1年以上前)

このレンズは元々収差が多いレンズですから、しょうがないような気がします。
K-rのレンズ補正を有効にする、RAWで撮って補正する等でしょうか。

印刷結果を見て判断するのであれば、まずは1枚ご自身で印刷してみて判断されるのが
確実だと思います。自分であれば、この写真でしたらA3でもあまり気にしないとは思いますが・・・

書込番号:14051954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2012/01/22 00:17(1年以上前)

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/function/fringe.html
そ〜ゆーときは、フリンジ除去を使いまひょ〜。

書込番号:14051993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3007件Goodアンサー獲得:220件

2012/01/22 01:08(1年以上前)

色収差…
レンズ沼にはまるしかない…

書込番号:14052198

ナイスクチコミ!1


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/01/22 01:23(1年以上前)

お邪魔します。
 色収差の原因は様々で、レンズ自体の性能と言うのもありますが、ボディとの取り付けが良好でない場合にも発生するかもしれません。
 ですので、レンズ交換の時に正しく装着されたかどうかをまずチェックしてみて下さい。
 どうしても改善しない場合は、修理に出した方が良いと思います。
 ただし、色収差のみに注目して修理しますと、別の不具合が発生する可能性もあります。
 専門店で相談してご判断下さい。

書込番号:14052237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2012/01/22 09:23(1年以上前)

毎朝納豆さん  どうもです

倍率色収差ではないかと思いますよ。

赤がよく目立ちますが、反対側に緑色(青色)が出現しています。
周辺部で明るさの差が大きい所が目立ちますね。くっきり感が落ちる原因です。
RAW撮影後にPDCで修正するとその部分はシャープな感じになると思います。
ただし、目立たなく出来ますが完全に消す事は出来ないと思います。
ほとんどのズームレンズで経験していますので、ある程度は仕方ないとも思います。

個体差も有ったと思いますが、タムロンの18-200mmはすごく出てしまいました。
DA18-135mmの方が出方は少ないです。

書込番号:14052924

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/22 10:57(1年以上前)

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

色収差はクラス平均との記載もありますが・・・

書込番号:14053239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/01/22 17:13(1年以上前)

毎朝納豆さん

こんばんは。

まずはソフトで修正を試してみるのがよろしいでしょう。
望んでも再度撮影できるものではありませんので。

ただ、性能とはいえちょっと収差が目立ちますので、
念のためにメーカーに確認した方が良いかも知れませんね。



じじかめさん

>色収差はクラス平均

高倍率ズームとしては平均的ということでしょうね。
その前段で18mmと135mmでは収差が目立つとありますので、
スレ主さんの作例(115mm)でもこういった描写になるのでしょう。

元記事によると50/85mmはまずまず良好な性能、
18/24/135mmでは絞っても収差が改善されないと読めます。

このようなレンズでは想定されることであり、
ズームの中間域では良好なのでOKだと評されています。

書込番号:14054655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件 米利海辰商店 

2012/01/22 18:53(1年以上前)

毎朝納豆さん

こんにちは。
私のDA 18-135mmも望遠側で盛大にパープルフリンジが発生します。
条件にもよるかもしれないですが、他の作例など見てもあまりひどい物はないような。
もしかした個体差かもしれませんね…。
私も時間を見つけてサービスセンターに持ち込もうと思っています。

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを長いこと使っていましたが
ここまでのパープルフリンジはなかったのでちょっとビックリしています。
タムロンの18-200mmのほうが出ていたと仰る方もいらっしゃるので、やはり個体差起因が大きいのかもしれませんね…。

書込番号:14055066

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7790件Goodアンサー獲得:367件

2012/01/22 19:05(1年以上前)

 
 すでに説明がありますが、ガラスの屈折率は光の波長(=色)によって微妙に違いますから(プリズムを思い出せば分かるでしょう)、色(=波長)によって同じ位置に焦点が結ばす、こういう色のにじみが出ます。周辺部で出やすいようです。それを抑えるために組み合わせるガラスの材質も考慮してレンズを設計しているはずですが、完全には抑えきれないとこういう色のにじみが出ます。どのレンズにも大なり小なりあることです。

書込番号:14055118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3931件

2012/01/22 20:46(1年以上前)

機種不明

倍率色収差手動補正赤補正-50


皆さん、拙い質問に答えて下さり有難うございます。

自分でも色収差かなと思っていましたが自信がなかったので質問させていただいた
次第です。
22bitさん、うさらネットさん、もとラボマン 2さん達が仰られているように色収差でも
倍率色収差と言われているもののようですね。

今回の画像はJPEG+RAWで撮ってましたので、もとラボマン 2さんの言われたように
SILKYPIXではありませんが付属ソフトPDCUを使い倍率収差補正を試してみたところ
灯篭周りはかなり軽減されました。しかし雪の輪郭部分は消すことができないことから
この部分に関してはうさらネットさんや餃子定食さん言われたパープルフリンジみたいですね。
ただ、今回の場合カメラ側の設定では倍率収差補正をONの状態で撮ったものなので
補正しきれずにこれ程までに出てしまうのはこのレンズの性能の限界もあるのかなと
考えてます。

パープルフリンジに関しては夜景撮影などで照明のまわりに出るものと思ってましたが
今回のようなシチュエーションでも出るということがわかり大変、勉強になりました。

パープルフリンジ除去はPDCUでは対応してないのでMr.beanboneさんが言われるように
他のソフトを別途、購入しなければなりませんね。

JO-AKKUNさんが言われたようにレンズの取り付けに関しては特に問題はありませんでした。
しかし念のために一度、メーカーに相談してみようかなとも考えてます。

フィルムチルドレンさんがズームレンズでは大なり小なり出るものと言われたことで少しほっと
してます。このレンズ結構、使い勝手が良いので。
とはいえ、じじかめさんが紹介して下さったサイトを見るとこのレンズは凡庸で秀でた部分が殆ど
ないような内容で少々がっかりしました。でもこれが現状なんでしょうね。

Tubby spongesさん、浜城市在住さん、isoworldさんありがとうございます。
一度メーカーでみてもらい、その結果次第でDA17-70F4辺りの購入も考えみます。またレンズの
しくみで周辺部ほど出やすいことがわかりとても勉強になりました。

皆さん、今回はいろいろと有難うございました。

書込番号:14055566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:42件

2012/02/11 23:12(1年以上前)

解決済みですが、、、
おなじデジカメinfoの記事でも
好評価のものも、ありますよ〜

http://digicame-info.com/2011/06/da18-135mm-f35-56-wr-1.html

書込番号:14140655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3007件Goodアンサー獲得:220件

2012/02/12 00:36(1年以上前)

A3に大伸ばし用にリサイズして、灯篭の部分だけをトリミングして
はがきサイズの写真用紙にプリントしてみて、気になるかどうかですね。

書込番号:14141122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3931件

2012/02/12 16:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

DA18-135WR 同じ設定でも確かにコントラストが効いてますね。

K-r+タムロンA16との比較です。



こんにちは、ワインとチーズさん。
レスありがとうございます。

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html
(2011/04/01 Photozoneのレビュー)では凡庸なレンズと酷評されてますね。

教えて下さったのは同じデジカメインフォメーションでも(2011/06/01 ePHOTOzineのレビュー)では極めてコントラストが高く、テスト結果よりも実際使ってみるとこのレンズの良さがわかると書いてありますね。

同じサイトで相反するような評価はこのレンズを購入するユーザーを悩ませますよね。(^^

改めてこのレンズの実用的な焦点距離、F値を念頭に置いてこれから使ってみようと思ってます。
ただ、性能の割には値段が高めなのがネックのようなのでもう少し値段を下げてくれるといいかなと。

○masa2009kh5さん 
レスありがとうございます。
倍率色収差はどのズームレンズでも多少は出るようなので(あとからこのレンズだけが特別ひどいわけでもないとわかったので)気になる場合は色収差補正を使って処理すればいいかと考えてます。
ただ、フレアーに関してはPDCUでは対応してないのでlightroomを購入して対応してみたいと思っています。

書込番号:14143862

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信24

お気に入りに追加

標準

夜のデズニーの撮影

2011/12/11 20:20(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件


 初めて投稿します
デジ一初心者ですよろしくお願いします
今度デズニーシーのカウントダウンに行くのですがカメラがKXです、このレンズで撮影できますでしょうか?又花火も上がるそうなのでこのレンズでの撮影方法があれば教えていただければと思いまして投稿しました
 後ほかのレンズですがタムロンの90m272eマクロが有るのですがよろしくお願いします

書込番号:13879847

ナイスクチコミ!0


返信する
g丸さん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/11 21:59(1年以上前)

全然問題無いですよ

花火は手持ちだと厳しいのでカメラをテーブルの上に置いて
レンズの下に適当な物を入れ角度調整して撮れば綺麗に撮れます
立ち見でしたら綺麗に撮るのは諦めてISO800〜1600位で連写すれば何とかなりますよ

書込番号:13880402

ナイスクチコミ!1


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2011/12/12 10:04(1年以上前)

今年のカウントダウンは、花火以外の年越しスペシャルショーが無かったりしますが…

花火撮りは、どこまでシャッター速度を落として撮影できるか…が問題になりますので、こちらのレンズでも特に問題は無いかと。


夜間の水上ショー「ファンタズミック!」の撮影ですと…
レンズよりも、オートフォーカス、自動露出などのカメラ側の機能のほうが問題になります。
実のところ、ショーの花火や、LEDで光っているミッキーマウスなどは意外に明るいのです。ただ、背景のほうが暗いため、そちら側に引っ張られて、全体的に高ISOやスローシャッターになるため、難しくなるのと、光っているミッキーが白トビしてしまうことが多いです。
また、水上遠くにいるミッキーを大きく撮るには、こちらのレンズだと少々望遠が足りないと思われます。
可能なら、400mm級、300mm級のレンズがあれば…

あと、夜景の写真などを撮られるんでしたら、手持ち撮影が前提となるディズニーパーク内では、このレンズでは厳しいかと。
単焦点のF2.0より大口径のレンズ(可能ならF1.4)があれば、撮りやすくなると思います。

書込番号:13882124

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/12/12 12:52(1年以上前)

海と熊さん、こんにちは。
花火で長時間露光して光の軌跡を、というのは厳しいかも知れませんが、
K-xであれば、このレンズで十分対応可能だと思いますよ。
あとは、水上ショーだと、焦点距離的に足りないかも知れませんが、
その辺りは帰ってからのトリミングで対応しましょう。
AvモードでF値最小、感度を1600固定に、AFエリアはスポット中心で。
あとはカメラに頼っての撮影でほとんどのシーンはいけると思います。
裏手の通路脇とかにある、暗いオブジェ等は厳しいかも知れません。
ノイズ諦め感度をもう少し上げるか、手摺やベンチなど使って、
カメラを固定できるといいですね。
TDSのカウントダウンいいですねぇ〜。楽しんできてくださいね。

書込番号:13882619

ナイスクチコミ!2


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/12 21:10(1年以上前)

 g丸さん今晩は、、 
  問題なく撮れるんですね、、 

  花火の方は諦めていたので駄目もとでトライしてみます
     ありがとうございました


 CRYSTANIAさん今晩は

  たしかに今年はスペシャルショーは無いみたいですね

  花火は三脚が使えないのでとりあえず、、、て感じです

  レンズはダブルズームキットの55m-300mが有るのですが、、、
  
  やはり単焦点の明るいレンズが一本あると良さそうですね
  すぐに買うのは無理なので今回はこのレンズにてトライしてきます
  
       ありがとうございました


 やむ1さん今晩は、、、  

  花火はやっぱりといゆう感じですねでもとりあえず開いたところだけでも、、、  

  遠いところはトリミングですね 
  AvモードでF値最小、感度を1600固定に、AFエリアはスポット中心にですね
  これで撮ってみます
     ありがとうございました




   みなさんありがとうございます
  これでK=Xもってシーに行ってきます
  でもデジイチも初心者シーも初めてなのでドキドキやら心配やら楽しみやらです 

   もし上手く撮れましたら又 書きますのでみてくださいね
  

       

書込番号:13884247

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/12/12 22:59(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

場所次第では望遠も必要かも?

リドアイルに入れれば50mm前後でも

こういうのは広角が必要

この辺りはズームレンズではキビシイかなぁ?

海と熊さん、こんばんは。
DAL55-300mmを持っているのであれば、
ショーの間は付け替えたほうがいいかも知れません。
持ち歩いている時には、DA18-135mm付けっぱでいいと思いますが。

書込番号:13884872

ナイスクチコミ!1


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/13 20:12(1年以上前)



やむ1さん今晩は

  綺麗に撮れていますね、、、

  暗いところではズームでは無理ですね やむ1さんの言われるとうりDAL55-300mmをパレード
  DA18-135mmを持ち歩きで行ってきます やっぱ単焦点ほしいですね
     

書込番号:13888144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2011/12/27 10:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

夕暮れ

さらに夕暮れ

夜のライトアップ

(∩_∩) こんにちわぁ

K-rで18-135mmを使っています
暗い場所でも屋外は18-135mmで撮影をしています
今のデジカメだと、それなりに撮れちゃうのでw

コンクールに出展させるRAW撮影でなければ
個人的な写真なら十分な性能だと思いますけど....

書込番号:13946684

ナイスクチコミ!2


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/27 20:58(1年以上前)

ワーオォ
 
 がーたんさん 今晩は

 綺麗に撮れていますね 私のK- xでも大丈夫そうですね 

 楽しみに行ってきます 又 綺麗に撮れましたらアップします

書込番号:13948593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/29 14:45(1年以上前)

やむ1さんのアドバイスに同意です

11月にk-x持ってディズニー行ってきました。
夜間、ISOは800か1600で固定、動きが結構あるなら1600ですね
F値最小
シャッター速度は1/60位で撮ったものが比較的良かったです。
言われるとおり水上ショーは55m-300mあれば後悔しないと思います。

一番後悔しないのは撮れるだけ撮ることだと思います。
ちょっとした違いでもいいモノになったりならなかったりしますので。
あれもこれも位に撮るのがちょうどいいと思います。

私はコンデジとは比較にならない程枚数撮るようになりました。
コンデジで1日50枚だったのが 一眼k-x 300〜500枚になりました。

それにしてもカウントダウン羨ましい〜 
シーの1年目のカウントダウンに行ったことが懐かしいです♪
ぜひ写真アップしてください!

書込番号:13954991

ナイスクチコミ!1


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/30 21:58(1年以上前)


 セラフィンさん

今晩は確かにやむ1さん教えのようにiso1600 F値最小 最小とはF4〜4.5位で
良いのですか?

私は今までといゅうか自分で設定して撮ったことがないので。。。
カメラはK-Xが初めてなんです

でも撮るのが楽しみになってきました 皆さんのお陰です

 皆さんの教えに基づいて頑張ってきます

ありがとうございます〜

書込番号:13960607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/31 09:18(1年以上前)

>海と熊さん
いよいよ今晩からですね♪
うらやましぃ〜!
設定 ISO1600F4くらい でいいとおもいます
身近な人+背景の写真はフードを外して、スローシャッターでいいと思います。

あとディズニー情報になってしまいますがカウントダウンの時の情報が
しっかり分かってないとシャッターチャンスを逃しますので
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/magic/cd_party/tdl/

書込番号:13962065

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/12/31 10:28(1年以上前)

海と熊さん、こんにちは。
いよいよですねぇ〜。って、このコメは帰ってからかな?
いいですねぇ〜、過去何度も情報調べたことあるんですけど、
一度も実現に移せたことありませんでした。
もしよろしければ、写真見せて頂けると嬉しいです。
撮影無事成功されますように・・・

書込番号:13962270

ナイスクチコミ!0


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2012/01/01 14:58(1年以上前)


セラフィンさん やむ1さん 今日はいやぁ疲れました
 私は新潟の方なので31日朝10時出発1日朝11時帰りました
 ランドは何回か行きましたがシーは初めてなので往生しました

 セラフィンさんの教えに従いISO1600F4位での撮影をしてみました

 せっかくの情報でしたが見ないで行ってしまいました

 でも 初めてのデジ一夜の撮影又花火
 花火はマニアルISO 400F5.6 2秒位での撮影でしたがKーXはISO400までしか
 いきませんでしたISO200位までならなかったでしょうか
 あと手振れを防ぐために2秒タイマーとりあえずと思いましたが {没} 
 

今 アップロウード使用としましたがなぜか失敗しましたとのことどうしょう
 教えてください???

書込番号:13966530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/01 15:29(1年以上前)

海と熊さん、おかえりなさい♪

アップロード失敗はきっと画像サイズが4MBを超えてるからじゃないでしょうか?
リサイズすれば大丈夫か思います

書込番号:13966614

ナイスクチコミ!0


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2012/01/01 16:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明


セラフィンさんありがとうございます

 PSが調子悪かったためRecovryした為無くなってました
 又ダウンロウードしました

 撮ったときは見てもパッとしませんでしたが私には最高かな花火は{没}
 又教えてください お願いします

 でも 24時間寝なくてもとても楽しかったです

 写真 だけでもなくて久しぶりに若くなりました

 これからも宜しくお願いします

書込番号:13966728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/01 20:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

花火は固定しないと本当に難しいですよね

レンズですけど守備範囲はせまいんですけど
やはりペンタックスの単焦点は優秀だと思いますので
機会があれば是非また使ってみて下さい。

ちなみに私が行った11月の写真です。
1枚目2枚目ともにキットの18-55
3枚目4枚目は FA50mmF1.4 になります
4枚目はランドですけどね。

夜間って本当に難しいです。。。。

パレードなんかにも重宝しました。


書込番号:13967602

ナイスクチコミ!1


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2012/01/02 11:25(1年以上前)


セラフィンさん今日は

やはり違うんですね単焦点は
でもどっちも綺麗に撮れてますよね (後はキャリアと腕ですかね)
 
夜は本当に難しいですね、、、


やむ1さん今日は

こんな感じなんですけど如何でしたでしょうか?
感想と撮り方を教えて貰えれば嬉しいですけど、、、


追伸

単焦点でDA35mmF2.4AL
このレンズはどんな感じなのでしょうか
書く場所が違うのは分かってますけど教えて貰えますでしょうか、、、

 

書込番号:13969584

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/01/03 10:51(1年以上前)

海と熊さん、こんにちは。
カウントダウン、楽しまれたようですねぇ。
最初の撮影+DA18-135mmとしてはまずまずではないでしょうか。
ミッキーは、AF測距点中央だったので、手にピントが合ってしまったかな?
今後としては、より精度上げるために、息を止めてシャッターを押し切る、
(シャッター押してすぐに指を離さない:指離す瞬間にブレます)
ファインダーに押し付けた目と両腕の3点でしっかりと固定する。
その上で、フォーカスロック(中央でAF合わせてカメラ動かして撮影)、
あとは構図を少し考えてみると、また違った写真撮れると思います。
(例えば今回のような写真は中央に被写体がある日の丸構図と呼ばれています)
セラフィンの写真との違いは、WBの選択もあると思いますので、
PCでPDCU4使って、WBイジってお好みのところを探してみるといいかも知れません。

花火は、TDRでは短時間に多数上がるので、
2.5秒だと開けすぎだったかも知れませんね(中央部が白飛びしてる)。
ホテルはブレずに撮れてるんで、どこかで固定されましたでしょうか。
多重露光で短時間を多数重ねても面白そうです。

DA35mmF2.4はイイですよぉ〜。オススメです。
私はFA35mmF2を持っていますが、このレンズと同じ光学系で写りもいいです。
安価で購入できますし、カラーも選べますよね。
最初の単焦点としては、良いレンズだと思います。
(先にあげた写真の一番右のスティッチはFA35mmの写真です)

書込番号:13973127

ナイスクチコミ!0


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2012/01/03 21:19(1年以上前)


やむ1さん今晩は
やむ1さんありがとうございます
やはり まだまだ ですね
でも 初めてのデジ1初めての夜の撮影興奮しました

実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか??


でも 興奮しましたシーも凄いがk-xも皆さんのお陰です
ありがとうございました 
もっと一杯撮り勉強したいと思います はまりそうです

あとda35mmは安いので と 思いましたが やむ1さんが良いと言ってくれたので
購入します

コメント頂いた皆さんたいへん勉強になりましたありがとうございました

書込番号:13975373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/04 14:09(1年以上前)

>実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか??


どんな場面でフラッシュを使っていたのか分かりませんが、
フラッシュの使い方は結構むずかしいものです。
夜景プラス人が撮りたいと思っているのに、人だけ写って背景が真っ黒でどこかわからないとか、
フラッシュしたら光りすぎてしまったり。

被写体が真っ暗ならフラッシュ使いますけど、
私の場合はライトアップしてあるものにフラッシュは炊きません。
フラッシュなしでとれるF値だったりシャッター速度、ISOを選びます。
k−xならISO 1600までならノイズはあまり気になりませんでした。

私の場合、夜景プラス人を撮る時のスローシンクロと逆光時のフラッシュ撮影が主です。

もっと詳しい方の意見を私も聞きたいです。

書込番号:13978100

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5

2012/01/04 20:17(1年以上前)

海と熊さん、こんばんは。

Disney & デジ一を楽しまれたようで、おめでとうござます^^

>シーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
セラフィンさんの仰る通り、フラッシュの使いどころや使い方って難しいです。
フラッシュの有効距離はガイドナンバーによります。
暗い会場で近くの被写体が暗い時は有効となり得ますが、遠くの被写体撮影にフラッシュって、
殆どのケースで意味をなしていないと思います。(強いて言えば、目の前の人の後頭部が明るく写ってるくらいかもw)

因みに、乾電池使用のK-xは供給電力の関係上、フラッシュの有効距離は短めだと思います。(専用バッテリ機に比べて)
詳細は端折りますが、フラッシュの有効距離=ガイドナンバー÷F値(ISO感度100の時)です。
有効距離は露出と関連しており、ISO感度を上げたりF値を低く設定する事で延ばすことも可能です。
フラッシュを焚いて撮影した写真が暗かったら、ISO感度を上げるかF値をもっと低く(またはその両方)して、
取り直すと光が届きやすくなると思います。
(この辺少し複雑な話をかなり端折っているので、厳密には正確な理論ではないかもですが、
フラッシュの有効距離を延ばす事に関して、ISO感度とF値の設定は有効です。)

フラッシュの有効距離とかのキーワードで調べてみてください。
いくつか詳しいサイトが見つかると思います。

ご参考までに。

書込番号:13979489

ナイスクチコミ!0


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2012/01/05 19:39(1年以上前)


セラフィンさん Pic-7さん

ありがとございます
実は地球儀の前で友人を撮ろうとしましたが友人が暗くて見えないものでしたから
フラッシュをたいたのですがやはり 没

そこに 4人組のアベックが来て一眼持ってたのかも知れないのですが
シャッター押してくれと頼まれ押したのですが、、
撮ったときのモニターは綺麗に写ってました

こんな相談にのって頂ありがとうございます
やはり 勉強不足ですね
いつも なんでもいじっていれば何とかなるさ気分でした
カメラの奥の深さを身にしみました

でも 何時もどうり一眼道を歩いていきます
コメントありがとうございました 
又よい情報ありましたら宜しくお願いします


書込番号:13983458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/06 10:23(1年以上前)

私はコンデジでディズニーの夜景と室内の写真が残念すぎたことから一眼を持ちました。

今までの体感ですけど、コンデジにてフラッシュ撮影して
モニターでは綺麗に撮れたと思った写真もいざ大きくして見てみると
ノイズがかなり目立っているケースが多い気がします。
ノイズが少ない場合は反射がひどいときが多かったです。
シェフミッキーで撮りまくった写真がノイズだらけで落胆しました。
これで一眼を決意しました。


k−xのISO1600は全然気になりませんので強い味方でした♪

お互い楽しいフォトライフおくりましょう♪


書込番号:13986024

ナイスクチコミ!0


スレ主 海と熊さん
クチコミ投稿数:11件

2012/01/07 20:44(1年以上前)


セラフィンさんこんばんは

そうですよねコンデジと一眼一緒じゃ困りますよね
愚問してしまいすみませんでした

k-xでフォトライフを楽しみたいと思います
長々とお付き合い頂きありがとうございます

今度
何処かで会えるかも知れませんね
私もあちこちと出かけてみたいと思います

        ありがとうございました

書込番号:13992877

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

18-55の処遇

2011/11/08 10:34(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

クチコミ投稿数:34件

すみません初心者です。
現在ペンタックスk-rを2ヶ月ほど使っています。
最近こちらの18-135のレンズを購入し普段から持ち歩いています。

そこで、あまり使わなくなったレンズキットに付属している18-55の標準ズームレンズの処遇を考えています。
18-55の標準ズームレンズをこのまま持ってる利点はありますか?
大は小を兼ねるじゃないですけど、スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが。

書込番号:13738137

ナイスクチコミ!2


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/11/08 10:49(1年以上前)

残念ですがすべての面で18−135が上回ってます。

いままでありがとうと売却するのが吉。

あえて用途を探すなら10gでも軽量にしたときや乱暴に扱いそうな人に貸すくらい?w

書込番号:13738172

Goodアンサーナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/11/08 12:22(1年以上前)

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。
ボディとレンズどう考えるかですが、
例えば、雨が振りそう、砂塵スゴそう、等、
悪条件用に持っておくのもいいのではないでしょうか。
売ってもたいした値段にもなりませんしね。
あとは、もし今度ステップアップ等で、
K-rから違うボディに買い換える場合、ボディだけ買えば使えますよね。
その際に、K-rを売る時、レンズがあると売りやすくはなると思います。
邪魔にならず、カビとかの心配も無用(保存がしっかりできる)であれば、
手元においておくことをオススメします。

書込番号:13738411

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2011/11/08 12:23(1年以上前)

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。

私も、一年半前にK-7+DA18-55WRを購入、その後DA18-135に乗り換えました。

>スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが
と仰っている通り、私もDA18-135があればDA18-55の出番は殆どないと思います。なので、DA18-55の扱いとしては
 @万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
 Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
 B知人に譲る
 C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よってA+Bに該当するかと思います。
 @万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
 Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
 B知人に譲る
 C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よってA+Bに該当するかと思います。
レンズの故障は不注意で壊さない限りあまり聞いたことがありませんし、サブ機の購入予定が当面なく譲る相手もいないのならCになるかと思いますが、売却はハッキリ言って二束三文ですので、下取りキャンペーン(キタムラなどでよくやっている)などをうまく使って新しい機材の購入資金に充当した方が良い場合もあります。

書込番号:13738412

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2011/11/08 14:25(1年以上前)


スミマセン。
編集ミスで同じ文章を重ねてしまいました。携帯での入力が下手クソなもので。意図は伝わると思いますので、ご容赦下さい。

書込番号:13738791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/11/08 14:35(1年以上前)

売ってもたいした金額になりませんし、予備に持っておいてもいいと思います。

書込番号:13738815

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2011/11/08 15:17(1年以上前)

皆様、素早いアドバイスありがとうございます。

皆様のご意見から今後18-55の出番は全く無くなるのは承知しました。
そこで手放すべくオークション等、調べてみたのですが…。
同じ18-55レンズが多数、しかも投売り?(笑)みんな考えてる事は同じようですね。

結果、保管する事にしました。
値段付けて売るより、知り合いにでも欲しい人がいたら譲ろうかと思います。
アドバイスくれた方々、ありがとうございました!

書込番号:13738925

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5

2011/12/09 10:29(1年以上前)

保管されると決められて正解だと思います。狭い室内では18-55mmも結構使えます。同じように、簡易防滴です。お散歩カメラ用に18-55mmもありと思います。確かに、18-135mmはあらゆる面で優れているでしょうが、このレンズにも愛着を感じています。捨てがたい、レンズです。使用する場所さえ選べば使えます。

書込番号:13869217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2011/12/09 11:26(1年以上前)

white-tigerさん、お気遣いありがとうございます。

先日友人が中古でK-rのボディだけを購入したので18-55mmは差し上げちゃいました。
缶コーヒー一本との交換ですが喜んでくれたので良かったです。
いずれまた友人が使わなくなったら誰かが使ってくれれば、それでいいです。

書込番号:13869367

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2011/12/27 09:45(1年以上前)

解決済みですけど.....

自分は18-55mmの良さ18-135mmの良さ
これは別ものだと思いますよ

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65615678.html

でも18-135mmを買って200%正解
18-55mmと55-300mmの時は
ちょこまかレンズ交換をして大変でした
18-135mmなら街歩きで1本で済みますものね

書込番号:13946601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2012/01/07 11:28(1年以上前)

が〜たんさん、ご指摘ありがとうございます!
ブログも見させていただきました。

初心者ながら私でも18-135が室内だと暗いなというのは薄々感じていました。
現在このレンズは散歩用として使ってますがやはり便利です。

書込番号:13990820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

近距離でのSRの効きはどんなでしょうか?

2011/09/03 10:17(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

クチコミ投稿数:268件

はじめまして。登山時にマクロ撮影(昆虫・花)もするのですが、軽量化と防滴のメリットを考え、K-5+本レンズの購入を考えています。
 
 以前はK-10ユーザーでした。現在はNIKON D700 でマクロ撮影はSIGMA 150mm OS無しを使っています。

 NIKON CANON SIGMA などのOS(レンズ側光学手ぶれ補正)は近距離撮影時に効果が下がるという話があります。K-10+Macro200mmを使ったときは、K-10のボディ側SRがそれなりに効いているようでした。

 そこで、本レンズをk-5などK-10より後の機種で使用されている方、もし近距離撮影(昆虫や花のクローズアップ)でのSRの効きに関して把握しておられましたらご教示下さい。

書込番号:13452506

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/03 15:38(1年以上前)

一般的には距離が短くなると、手ブレ補正は効果が減少するようです。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm

書込番号:13453697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/09/04 05:29(1年以上前)

青海1988さん おはようございます。

手振れ補正はカメラの角度が上下左右に動く物には対応しますがカメラ全体が上下左右に動くシフトブレや、近距離になってくると前後のブレで被写界深度をはずれたりしますのでどちらでも余り関係ないように思います。

ボディ内手ぶれはファインダー像が止まらないので等倍近くでは至難だと思いますし、現在最高という事であればキャノンのハイブリッドISを搭載した100oF2.8Lが良いように思います。

防滴性能はオリンパスは保証していますが、それ以外は自己責任なので過信しない方が良いと思います。

書込番号:13456445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2011/09/04 12:54(1年以上前)

じじかめさん、写歴40年さん、
ご回答ありがとうございます。

以前K-10+マクロ200mmで、倍率数分の一、1/125、F4.0でぶれなかったので、ペンタSRでかなりの効果があるのではないかと期待していて、情報を求めています。

もちろん、「防滴」ですので限界があることも理解しています。(D700も以前使用したK-10やLXも防滴)D700+標準ズーム+マクロレンズでは本格的な登山には重すぎ、本レンズで1本にまとめようと考えています。

書込番号:13457645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:42件

2011/10/19 08:45(1年以上前)

遅レスですが、参考になれば、、、

10円玉をSRあり、なしで撮影したもがあります。
K-xですが、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13177135/

ボディ手振れ補正は、一般的にマクロに弱いと言われますが、
個人的には満足です。

書込番号:13647077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件

2011/10/22 07:00(1年以上前)

ワインとチーズさん

マクロ撮影の作例ありがとうございます。

近距離でもかなり効果があると見てよさそうですね。

書込番号:13660405

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

amazon.comの国内配送会社を教えてください。

2011/08/29 09:27(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

みなさまのamazon.comでの書き込みを見て我慢できず、わたしもamazon.comで注文しました。

しかし、発送先の住所で番地14−6を6−14としてしまいました。
WEBからキャンセル作業をしましたが、エラーで受け付けてもらえず、
メールもしましたが2日間連絡がありません。

誤記したした番地は存在しない番地なので、返送されないように配送会社へ
事前に連絡したいのですが、配送会社がわかりません。

購入済みの方、配送会社は何処でしたでしょうか。
配送方法は確か8〜19日の通常便です。

情報、宜しくお願いします。

書込番号:13432225

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2011/08/29 09:47(1年以上前)

注文する時、住所のほかに電話番号を送信しませんでしたか?
そのうちに配送会社から電話が来るのでは?
 

書込番号:13432289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2011/08/29 10:01(1年以上前)

amazon.comの登録で電話番号を記載し、発送を登録住所にしましたが、
amazon.comの購入履歴のInvoiceには電話番号の記載が有りません。

amazon.comの発送物にも住所、氏名以外に電話番号の記載があれば良いのですが。
国内通販では電話番号の記載があるので心配ないのですが、
国際発送品は初めてなので心配です。

購入実績の有る方、電話番号の記載ありましたか?

書込番号:13432324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:14件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度4

2011/08/29 10:20(1年以上前)

私は転送サービスを使って何度か個人輸入をした事がありますが、
直接Amazonから送ってもらったことはありませんのでご参考まで。

Amazon.comの私のアカウントを見てみました。

Order Summaryのページには住所だけで電話番号の記載がありませんでした。
Your Accountには自分の住所、電話番号も記載されています。

Amazon.comに直接尋ねてみてはいかがでしょうか?

書込番号:13432368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2011/08/29 12:35(1年以上前)

運送会社さんから、「指定の住所が見当たらないよー」って電話が来るよ。きっと。

あと、アマゾンさんわ、佐川さん、日通さん、ヤマトさん等、そのときによって
運送会社が変わるよん。  (・ε・)ノ

つーか、ご自分の住所?を間違えるってどうなの?  ヾ(´▽`;)ゝ

書込番号:13432746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2011/08/29 12:54(1年以上前)

猫と田舎暮らしさんへ

 問い合わせのフォームやアドレスを探しているのですが、見付からないのです。

guu_cyoki_paaさんへ
 
 配送業者は変わりますか。
 過去の書込みで「お風呂好き〜」さんは 配達は日本郵便と有ったので、
 それを期待したのですが。

 自分の住所を間違えるなんて、本当に恥ずかしい。
 住所を後ろから、そのまま記入してしまいました。

だれか、たすけて〜

書込番号:13432818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2011/08/29 13:03(1年以上前)


クチコミ投稿数:77件

2011/08/29 13:06(1年以上前)

こむぎおやじさん 

有難う御座います。
しかし、購入先はAmazonのUSAなのです。

書込番号:13432859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:6件

2011/08/29 13:25(1年以上前)

海外のamazon.comは注文時 逆に番地から書いていく英語の書式だが番地を間違っても気にする事はない(笑)
郵便番号さえ間違ってないのなら届くのであーる。

書込番号:13432915

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:14件 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオーナーsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの満足度4

2011/08/29 13:27(1年以上前)

トップページ上部右端のHelpをクリック、
次のページの最下部にContact Usをクリック
しますとCustomer Serviceのページが開きます。

そこでメールか電話かチャットで直接お問い合わせできます。
(もちろん英語でですが。)

書込番号:13432918

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2011/08/29 17:25(1年以上前)

桜小路ムネ男さん へ
>郵便番号さえ間違ってないのなら届くのであーる。
そう願いたいです。


猫と田舎暮らしさん へ
有難う御座います。連絡してみました。
最初の連絡の回答が無いので、余り期待は出来ませんが。

書込番号:13433505

ナイスクチコミ!1


tscs01さん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2011/08/29 18:03(1年以上前)

番地の書き間違いで届くかどうかは、最終現場の担当者次第でしょ。
あと、都市部か地方か、普段宅配が多くて配達担当者がピンと来るかとか。

海外からの到着荷物で、住所表示が逆なのはよくあることなので、普通に届くんじゃないでしょうか。

書込番号:13433619

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2011/08/29 18:34(1年以上前)

アマゾンから連絡有りました。

質問は、住所を間違えたので、日本の配送会社へ連絡するので、配送会社を教えてください。
なのですが、

回答は要約すると、もし届かなければ、返送されます。返送されたら返金します。
必要で有れば、もう一度注文くださいとのことでした。

お決まりの回答のようです。

日本人の親切心に希望を持ち、待つしか無いようです。
一応、日本郵便、佐川、ヤマトには連絡したいと思います。

皆様、有難う御座いました。

書込番号:13433743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/08/29 23:28(1年以上前)

一般的な話をすると、アメリカからの荷物はたいていFedEx・DHL・UPSの何れかで届くと思います。
このうちUPSの国内代理店はヤマト運輸になります。

書込番号:13435128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/08/30 00:27(1年以上前)

あ!私の名前が。

確かに。家には赤い軽自動車の横に「日本郵便」と書いてある車に乗ったおじさんが届けてくれました。その際、印鑑も求められず、手渡しでしたが、荷物を渡すとおじさんは早々に立ち去って行きました。

確かに、ネット上には佐川やクロネコで配送されているような情報があったので、トラックが来るたび、そわそわしながら到着を待っていました。(心配する気持ちが解ります..)

気休めにしかなりませんが、うちが引っ越してきたばかりの頃、住所が何処にも登録されておらず、運送会社の方が良く困っていましたが何となく荷物は届くものでした。

とりあえず、間違えても料金が戻るのならば安心ですね。

でも、無事に届くと良いですね。

書込番号:13435492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2011/08/30 13:47(1年以上前)

1週間ほどまえですが 私の場合は ヤマト運輸が国内配送をしました。
伝票には 自宅の電話番号が印字されていたので、問題があったときには
連絡があるのではと思います。

書込番号:13437009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2011/09/05 08:12(1年以上前)

9月3日に届きました〜。

皆様、有難う御座いました。

配達は日本郵便でした。
8月25日に注文したので、最短日数で届いたようです。

サイン無しで置いていきましたので、定形外扱いと思います。
前日の8日に、日本郵便、ヤマト、佐川に連絡しましたので、
連絡が良かったのか、番地間違えでも届くかは不明です。

箱に付いていた送り状には、登録した電話番号の記載もあったので、
電話がきたかも知れませんが、定形外だと名前の確認無しで、
他のポストに入れられる可能性もありますよね。

最短期日のものはヤマトのようなので、これからは最短期日にします。

今度は住所を間違えないように、国際保証書の申請をしたいと思います。

書込番号:13461195

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRを新規書き込みsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
ペンタックス

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

最安価格(税込):¥40,900発売日:2010年11月26日 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRをお気に入り製品に追加する <646

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング