smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRペンタックス
最安価格(税込):¥40,900
(前週比:±0
)
発売日:2010年11月26日
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板
(971件)このページのスレッド一覧(全50スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 11 | 2015年9月30日 23:19 | |
| 57 | 24 | 2015年6月29日 19:01 | |
| 55 | 33 | 2015年6月24日 23:51 | |
| 34 | 11 | 2015年1月6日 00:12 | |
| 20 | 16 | 2014年5月24日 13:41 | |
| 14 | 10 | 2014年3月11日 10:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
先日k-5のボディを中古で購入いたしました。
レンズ選びで迷っています。
主に風景、夜景、バイク、車、花などを撮る予定です。
あと時々動いているものをとります。
できれば55mmよりズームできるものが好ましいです。
このレンズ以外でお財布にやさしいレンズはありますか?
0点
APS−C機で18-135と言うズームレンジはお散歩とかちょっとした旅行に使うには非常に便利で、このレンズから始めることに意義はありません。
工夫次第で色々な撮り方もできると思います。ただ、一本で何にでも使える万能レンズなんてありません。夜景や風景と、お花、バイクや車の動体撮影ではレンズに求める性能が違うと思います。
>このレンズ以外でお財布にやさしいレンズはありますか?
被写体によって求める性能が違う以上、何を求めるかをはっきりしないと、回答できない部分はあります。例えば望遠レンズが欲しいのに広角レンズを薦められても意味が無いでしょ?それにお財布に優しいという表現も、30万で優しいと思う人もいれば、3万でも厳しいと思う人がいますしね。
色々と他の機種も検討されたみたいですが、これが初めての一眼なら、取りあえずこのレンズで何ができて何ができないか、いろいろ試してみるのが先でしょう。
書込番号:19186162
1点
IGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
標準ズームとしては広角が17mmと広め(風景で活かせる?)でテレ端は70mmと長め(55mm以上)、広角f2.8〜テレ端f4と明るく(夜景、静物としての車やバイクを撮るとしてボケを活用可)、超音波モーター内蔵で静かで速めのAF、最短撮影距離22cmと寄れて簡易マクロが可能(花)ということで要件を満たせるかも。
新品で3.58万からと手頃で中古でもそこそこ出回ってます。よかったらどうぞ。
書込番号:19186212 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こばこば1さん
レンズて、
どんなふうに撮りたいかで決まるでぇ。
書込番号:19186252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こばこば1さん おはようございます。
残念ながらペンタックスマウントには標準ズームならば、お考えのものより財布に優しいものはシグマ17-70oと純正18-55oしかないのが現状だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000036033_K0000522468_K0000152662
書込番号:19186428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Nikonマウントですが17-70使っています。
寄れますし便利だと思います。
シャープな描写で良いと思いますよ。
書込番号:19187276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマの17-70mmが中古で12980円でありました。
これはどうなんでしょうか?
書込番号:19187503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分それは古いモデルですよ。もしそうならAFやF値、解像度などで不利なはずですからおすすめしにくいと思います。
焦点距離以外の正確な型番を確認することをお勧めします。
書込番号:19187686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは先の書き込みで誤字がありましたので、訂正します。
×このレンズから始めることに意義はありません。
〇このレンズから始めることに異議はありません。
意味が逆になっちゃいますね、失礼しました<(_ _)>
で、シグマの17-70には新旧で何種類かあります。現行品は「C」のマークが入ります。HSMが超音波モーター付きで、HSM無しはキヤノンマウントで持ってますが、今では少し古いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522468_K0000280446_K0000090698_10505011517
17-70は18-135より少しF値が小さい分、同じ焦点距離なら、ボケは得やすいですが、18-135の方が焦点距離が長い分テレ端では18-135のテレ端ではそれなりにボケが得られます。ただ、ボケを求めるなら、他のF値の小さいレンズが欲しくなると思います。
結局、この2本では、純正の安心感と、ズーム比の大きさ、防塵防滴で18-135を選ぶか、やや広角でズーム比は低いものの、ややF値が小さく、マクロほどではないものの多少は被写体に寄れるシグマ17-70か、どちらの機能を優先するかの判断になると思います。
書込番号:19187793
1点
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
と言う名称です。
書込番号:19188720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
私の貼ったリンクを確認していてもらえばわかりますが、一番古い型ですね。キヤノンマウントで持ってますけど、現行品より少しだけ被写体に寄れますが、テレ端のF値がやや暗く、AFも超音波モーターではありませんし、画質にも少し違いがあると思いますので、すべて承知の上ならいいですけど、出来れば現行品を探したほうが無難です。
書込番号:19188749
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
みなさま、こんにちは。子猫のテラスと申します。
今現在、K-3U+DA 18-135mmのレンズキットを買おうと資金を貯めている最中なのですが、
現在の価格を検討したら、別々に買った方が安い事に気づきました。
もちろん、アフターケアのこともあり、買うお店もある程度決まっているのですが、
それでも別々に買った方が安いのです!
そこで、レンズの方を優先しようと思い、質問させていただきます。
このレンズの使用目的は、一般用途です。
風景、人物、人物(中程度の動きもの)を考えています。
現在、一般用途としては、DA ★ 16-50mmmを使っています。
気に入っているのは、
・18−135mmと、使用する大体の焦点距離をカバーしている点。
・WRで気楽に持ち出せる点。
・そこそこAFが速そうな点。
です。
知りたいのは、このレンズの、
・解放付近での解像度の程度と、
・特にボケ味
です。
解像度が高いに越したことはないのですが、わたしはボケ味重視です。
特に2線ボケがダメなのです。
出来ましたら、18mm、30mm、50mm、90mm、135mm辺りで
ボケの分かるサンプル画像とコメントを頂ければ幸いです。
よろしくお願いします☆
0点
ご参考になるか、分かりませんが・・・・
1〜3枚目・・・135mm/F5.6
4枚目・・・・ 135mm/F8
耐逆光性は、
DA☆16-50よりありますが、
広角での周辺減光や、
条件によってパープルフリンジが、
目立ちました。
高倍率ズームなので、
過度の期待は、
しない方が良いかも・・・・
旅行に持ち出し、
絞って使うことが多いです。
書込番号:18891540
![]()
7点
追記です。
参考にする海外サイトです。
DA 18-135
Sharpness: 8.1
Aberrations:7.8
Bokeh:8.3
Autofocus:9.4
Handling:9.4
Value:8.5
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-135mm-F3.5-5.6-ED-AL-IF-DC-WR.html
あくまで、参考程度ですが、
HD系の最新レンズと比較し、
解像度・収差・ボケともに、
良いとは言えませんね。
K-3Uを活かすには、
今後の発売も含め、
ズームは、HD系かな・・・・
書込番号:18891705
2点
おはようございます。
私はK-3でDA18-135を常用してまして
このレンズのテレ端の解放は結構ボケるのでそれなりに遊んでます(笑)
あんまり参考にはならないと思いますが
テレ端の解放絞りの写真をアップします。
書込番号:18892565
5点
日本語であれば、
ここも、ご参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101216_414636.html
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability
作例多数
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/photo
書込番号:18893524
0点
子猫のテラスさん こんばんは。
自分はこのレンズはk-5Uのキットレンズとして買いました。
主な使用用途は、雨の日、雨が降るかもしれない日、それとお気楽乗り鉄&撮り鉄のときです。
PモードのMTF優先で使ってますので、開放付近というのは滅多に使いませんが、
ボケ味を楽しむとかそういうレンズでも無いような気はします。
所謂便利ズームって、まぁやっぱり欲しくなることはあるもので、
フィルム時代に買ったT社の28-200は大失敗でしたが、このレンズについては、
簡易とはいえWRなこと
逆光に強いこと
そこそこコンパクトなので持ち出して使わなくても後悔しない(折り畳み傘みたいなもの?)
価格もだいぶこなれてきた
ことから、自分としては買って良かったと思っています。
書込番号:18895376
3点
所有はしていません。
K-7の中古を購入したときに、欲しいと思いましたが予算の都合で断念しました。
万能なレンズで1本で大体の撮影がこなせるレンズだと思います。
ボケ味を期待するレンズでは無いと思いますな。
ボケ味を優先するならズームだとf2.8レンズでしょう。
広角側は犠牲になりますが、タムロン28-75などがボケ味を優先するなら良いと思いますな。
AFスピードは差がないのではと思いますが、解像度ならHD16-85mmだと思います。
予算の都合もあると思いますが、K-3Uを購入するならHD16-85mmがベターだと思いますな。
書込番号:18895755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんわ。
解像度については他の方にお任せして、ボケに関してです。
まずはサンプルを適当に撮ってみましたので、写真見てください。
4つまでしか写真はれないので、18mm、31mm、78mm、135mmです。
正直ボケを楽しみたいのなら、いまいちだと思います。
望遠端であれば、それなりに楽しめると思いますが、広角から標準域は
開放でもそんなにボケないと思います。
何より、ボケ味はやぱり単焦点と比べると・・・です。
スターレンズ持ってないですが、単焦点に近い写りと想像するとして
満足できない可能性があるかなと思います。
子猫のテラスさんはA09など他にも良いレンズを持っているようなので、
ボケを優先させるのなら18-135はパスした方が良いと思います。
自分は子猫のテラスさんが気に入っている点を優先させて購入しました。
書込番号:18895895
![]()
1点
>>天国の花火さま。
返信、ありがとうございます。
また、お写真ありがとうございます。
ボケよりも、思わず「男っぽい写真だなぁ」(笑)と、思ってしまいました。
ムーミンの何とかっていうキャラクターの写真よりも、次の写真が役立ちました。
周辺はボケが少し流れるんですね♪
まぁ、高倍率レンズだから多少は仕方が無いのでしょうね。
書込番号:18900895
1点
>>1641091さん
どこかのサイトでも「パープルフリンジが見られる」とありましたが、
DA 50-300mmもピクセル等倍にするとパープルフリンジが見られます。
これも高倍率なので仕方が無いと割り切っています。
(でも、パープルフリンジが無い方が嬉しいに決まっていますが…)
望遠系の通常レンズは、
・DA 50-300mmと
・シグマの70-200mm F2.8
しか持っていないので、
ちょっとした撮影ではDA 50-300mmを持ち出します。
プリントではA4では何とかなります。まぁ写真次第と考えています。
書込番号:18900935
2点
>>ルナルナ♪さま。
別の所で「ねこちゃん」の前ボケ・後ろボケのある写真を拝見いたしました。
前ボケがあったので、とても参考になりました。
わたしも当然ねこ好きですが、うちの猫は家猫です。
おもてに出してあげたいのですが、おばかさんなので(涙)
書込番号:18900963
1点
>>fuku社長さま。
タムロン28-75mm F2.8(A09)は、わたしにとって、結婚式レンズとして
大活躍しています。
マクロ的にも使えるし、とっても便利ですよね♪
結婚式の話題がでると、必ず薦めています☆
HD16-85mmは良さそうですね。
大いに悩むところです。
実は子供がCanon EOS 70D+EF 18-135mm STMを使っていて、
135mmまであるって便利だなぁ。と、うらやましく思っているのです。
タムロン28-75mmは、本当に結婚式ばかりでアップできる写真が無いのですが
先ごろ結婚した弟の結婚式で写した無難な1枚をアップします。
書込番号:18901188
1点
子猫のテラスさん、再度こんにちは。
手持ちの単焦点レンズと比較してみました。
DA18-135の開放絞りと、MTF優先の場合での絞り値の2種類で、各々単焦点レンズでも撮ってみました。
まずは、DA21です。
ちょっとした記念写真なら、DA18-135でも十分行ける気がします。
書込番号:18917133
4点
FA50との比較です。
50ミリに合わせたかったのですが、53ミリになってしまいました。
書込番号:18917188
3点
DFA100WR との比較です。(90ミリ単焦点は持っていません)
書込番号:18917229
3点
最後に、F135f2.8(かなり古いですが、多分FA135f2.8と同じ光学系の筈)との比較です。
こういう比較をしたのは自分自身初めてですが、高価ではない便利ズームとしては、まずまずだなと感じました。
書込番号:18917258
![]()
3点
>>kazushopapaさま。
たくさんの比較の写真、ありがとうございました。
大体のDA18-135mmのボケなどの感じが、良く分かりました。
(一部、拡大が出来なかったのが残念です(涙)。なぜかなぁ…?)
お気楽(速い、安い、倍率が高い)、そしてもう一つの
お気楽(雨が降っている日、降りそうな日に持ち出せる)として、
十分な性能で、便利に使えそうな事がわかりました。
DFA 100 MACRO WRは持っていませんが、タムロン90mm MACRO
との違いは、大体想像がつきます。
また、改めて単焦点レンズの良さもわかりました。
今は、K-3U+DA18-135mmのレンズキットの方が安くなってきたので、
また、わたしの利用したいお店も、大分お得な方に入ってきたので、
多分、もう少ししてからK-3U+DA18-135mmを購入したいと思います。
わたしの撮影スタイルからすると、DA18-135mmで済ますことは無いと思いますが、
やはり「雨の日、雨が降りそうな日」には、このレンズを持ちだしたいです♪
多謝、多謝♪
書込番号:18920995
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
今の候補は、以下の3つでして、アドバイスをいただけますと、うれしいです。
・PENTAX-DA 18-135 F3.5-5.6
・TAMRON 28-75mm F2.8(A09)
・TAMRON 16-50mm F2.8(A16)
撮影対象は主に子供です。
基本はK-3でFA31、FA77を使ってますが、旅行などレンズ交換しにくい時用に1本ズームを買おうかと思ってます。
また、直近結婚式が2回あるので、それにも使えればとも思ってます。
ちなみに外付けストロボは持ってないです。
特に迷っている点は、
・PENTAX18-135はAFが速いのがうれしいですが、TAMRONはやっぱ遅いか?(FA31と同じくらい?)
・望遠側が135まであると便利だけど、結婚式を考慮するとF2.8通しじゃないときついか?
というところです。
0点
>たいくつな午後さん
結婚式のストロボの重要性はよく聞くので、結婚式を中心に考えるなら、
やはりストロボでしょうか。
でも、普段はフラッシュは使わないので、結婚式ぐらいしか今のとこ
用途が思い浮かばないです。
そうすると、もったいないのかなぁと。
前回の結婚式はFA31とFA77でノーフラッシュで望みましたが、進行の
速さにとてもついていけませんでした・・・。
望遠をあきらめれば、DA18-50も候補になりそうですね。
>もとラボマン 2さん
ご祝儀の一部のつもりで、18-135とストロボの組み合わせを考えた方が良いのかなぁ・・・。
>杜甫甫さん
やっぱり18-135は便利そうですね。
結婚式がなければ、決まりだったんですけど。
>fuku社長さん
PENTAX16-85はK3Uのキットレンズにもなってるやつですね。
悪くはないですが、値段の割にF2.8じゃないんですよね。
(もちろんF値がすべてではないですが)
>ほら男爵さん
どちらか1本だとどうですかね?
旅行と回数の少ない結婚式のどちらに比重をおくかですかね?
書込番号:18858944
0点
吾輩は『人』が撮りたいので
28ー75の方が多いですが…
撮り手次第かと…(;^_^A
…いずれ、あるかもしれないフルサイズも見据えるならば、持っていて損をしないと思いますが、見据え無いならば
A16+360FGZUとかも良いかも知れないですね♪
書込番号:18859002
1点
>オミナリオさん
結婚式は写真を頼まれてるわけではないですが、それなりに
色々撮りたいなとも思ってます。
うまく撮れれば、ちょっとしたフォトブックも作ってあげたいなと。
F2.8でも焼け石に水なんであれば、結婚式を考慮するなら
やっぱりストロボですね。
ストロボも色々設定がありそうですが、使いこなせるか心配です。
基本、天井バウンスでオート発光でもいけそうですかね?
>たいくつな午後さん
またまたコメントありがとうございます。
中古とさほど値段の差がないので、18-135はキット崩れを狙ってました。
今のところ、18-135+ストロボが有力になってきました。
ちょっとストロボも調べてみます。
書込番号:18859022
1点
>ほら男爵さん
撮り手次第ですよね・・・(^^;
フルサイズはひとまず頭にないです。
単焦点はFA31、FA77、FA35持ってるので、いざとなったら!
書込番号:18859049
1点
FA31、FA77をお持ちなら、
結婚式はそれらのレンズで十分だと思います。
というか、描写抜群だしPENTAXらしいし(^^♪
私も先日、会社同僚の結婚式にK-3とDA21,FA31.FA77を持って行きましたが、
結局使ったのはFA31だけでした(F2.8-4.0あたり)。
照明をおとした時だけ内蔵ストロボを使いました。
明るい単焦点をお持ちなので、ズームは割り切って便利ズームでもいいと思います。
HD DA16-85mmがおススメです。
描写力は専門家のレビューどおりだと思いますし、作例のようなシャッターチャンスにも強いですよ。
書込番号:18859162
2点
16〜50mmF2.8で良いんじゃないですか?
私は結婚式ではフルサイズ機に24〜70mmF2.8と50mmF1.4、135mmF1.8の3本のみで、あまりフラッシュは使いません。16〜50mmメインで、ここぞってポイントではFA77mmで大丈夫でしょう。
18〜135mmは正直止めるべきかと。
ただしなにより大事なのは、式場の採光状態(および照明)と撮影ポジションだと思います。自然光をじゅうぶん取り入れた式場だとノーフラッシュでもISO800以下でほぼイケます。
フラッシュを使えばキレイに撮れるとも限りません。スタジオなどで完璧にコントロールできる場合を除いて、かえって顔が平坦に写ったりもしますし、基本「硬い光」になります。モデル級の美貌ならそれでもOKでしょうが現実は・・・・いずれにせよ、記録的にちゃんとした写真はプロが撮ってくれますよね。
ノーフラッシュで問題なのは、(極端な話)屋内で撮った全てのコマのRAW現像が必要なところです。露出・トーン・WBを調整しないと、暗くて地味な写りになりがち(´Д` )。OVF機なら露出が撮影時読めないからなおさらです。
まああまり難しく考えず、楽しく撮るのが宜しいかと思いま〜す(^O^)/。
書込番号:18859190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>dottenさん
写りだけならFA31、FA77で十分すぎるのは承知してます。
ただ、進行が速いとついていけないことがあるのでズームがあるといいなと思いました。
でも、今気づいたのですが、最近k-3を買い増ししてるので、結婚式はK-xとの2台体制ができる!?
そうすればレンズ交換の手間がないのでいけるかも。
>アダムス13さん
式場の状況というは、本当にそう思いますね。
前々回の結婚式は自然光が多く、ノーフラッシュで満足いく写真が撮れてました。
前回は雰囲気のある照明で、非常に難しかったです。
なので、安易にフラッシュがあればよいのかと思ってしまいました。
気軽に楽しくとなるとフラッシュはやっぱいらないかな。
アダムス13さんのおかげで、また悩みそうです。(もちろん良い意味で)
書込番号:18859261
0点
ゆっか7さん
そうなんゃ。
書込番号:18859626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆっか7さん、おはようございます。
>でも、普段はフラッシュは使わないので、
>結婚式ぐらいしか今のとこ用途が思い浮かばないです。
外付け買ったら普段使いに大活躍しますよ。
お子さんを室内で撮りますよね。
バウンスで撮るんです。
前回書いたとおり、ISO感度を下げた上で、絞って撮影できます。
直射ではないからさほどまぶしくありませんし、ストロボ光が目に悪いなんてデマですよ。
ストロボが目に悪かったら、赤ん坊のときから直射で撮られている私は、とっくに目が見えなくなっているはず。
人物撮影するなら必需品ですね。
日中の屋外でも必要になります。
逆光のときに、+補正すると背景が白飛びしてしまうなんてときに、外付けストロボなら高速シャッターでも撮れるんです。
逆光でなくても、帽子をかぶっている顔がかげってしまうなんてときに、ストロボ光で顔を明るく出来ます。
とにかく室内撮影と人物撮影するなら、絶対にあったほうがいい。
こんなに違うのかと驚きますから。
ここで決め台詞を。
今しか撮れないかわいい子供の姿や、一生に一度しかない結婚式の写真を、最高の写りで残してあげたいと思いませんか。
この台詞、ペンタックス板ではあまり見ないな。
キヤノンやニコン板では常套手段で、気づくとフルサイズにLレンズ/ナノクリレンズで50万円とかなってるんだよね。
書込番号:18859771
4点
>たいくつな午後さん
返信が遅くなりすいません。
いろいろとアドバイスありがとうございます。
まずズームレンズは、PENTAX 18-135に決めました。
その上で、結婚式をどう撮ろうかと考えてるのですが、このレンズにAF540FGZでも
いけそうでしょうか?
普段は内臓フラッシュすら使わないので、ネットで調べてもいまいちフラッシュの
使い方がわからないのですが・・・^^;
会場にもよるかと思いますが、基本上にフラッシュしてバウンスでもだいぶ効果がでますか?
また、ディフューザーは必須でしょうか?
もし厳しいようなら、k-xにFA77、k-3にFA31の2台体制で臨もうと思います。
あと普段使いのフラッシュですが、アドバイスいただいて申し訳ないのですが、
やっぱり使わなそうです。
できるだけ軽装で、気軽に撮りたいので外付けは持ち出さなそうです。
書込番号:18865862
0点
ゆっか7さん、おはようございます。
レンズ決まったようで、おめでとうございます。
レンズはDA18-135、ストロボはAF540FGZで大丈夫だと思います。
私の使い方ですが、プログラムモードでホワイトバランスはオート。
ISO感度は状況により100-400くらいで調整。
バウンスにして、顔が暗くなりそうならキャッチライト板を使用しています。
バウンスは天井や壁が白でないと、色がかぶってしまうので気をつけてください。
レンズフードは外します。
ディフューザーはエツミのAF540FGZ専用を持っていますが、効果がほとんどないので使っていません。
もっと大きなものだと効果あるようですが、バウンス出来るならいらないと思います。
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1431
ストロボ使うのが宴会とか旅行といった酒を出されるケースばかりで、凝った設定なんてやってられないという実情からカメラ任せです。
ぶっつけ本番は危険なので、買ったら説明書読んで色々試してみてください。
ニコンのサイトになりますが、ストロボの使い方がわかりやすく解説されています。
「カラーフィルターを使って」というのを私もやってみたいので、色セロファンで試してみようかな。
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html
書込番号:18866376
1点
天井高10m程度であれば、ニコンのSB-600でF5.6でもバウンスいけますので
(感度をあげますが)540なら十分じゃないかと思いますよ
分散しやすいので、白いプラスチック下敷きなどで反射板つけると
キャッチライト代わりになります(内蔵のストロボもあります)
私の使い方はマニュアル露出のTTLオートです
初回にテストで感度決めておき、調光はTTL任せ、補正も調光ですませます。
背景のバランス考えて適宜シャッター速度変えるくらいですね
状況によっては調光もマニュアルにしちゃいます
意味不明な制御をすることがあるので、露出オートは使いませんね
難しそうと思う方も多いですが、理解してしまえば非常に単純です
手ブレも被写体ブレも気にしないで済むので、よほど気楽に撮れますよ
書込番号:18866489
2点
>たいくつな午後さん
早速18-135は予定通りキットレンズ崩れでマップカメラさんで29,800円で購入しました。
ストロボはまだ少し迷ってますが・・・
結婚式の会場は詳しくわからないので、バウンスできるか不明です。
できない場合は、ディフューザーを使って直射でしょうか?
それだと内臓フラッシュにディフューザーと変わらないですか?
教えていただいたサイトなどで、もうちょっと調べてみます。
>オミナリオさん
例をまじえてありがとうございます。
やっぱり人によって多少使い方が異なるのですね。
用語だけ見ると、難しそう・・・と思ってしまいました。
実際に触って見るのが速いんでしょうが、もう少し検討してみます。
書込番号:18868602
0点
みなさん、ありがとうございました。
たくさんアドバイスをいただき、自分の優先順位と照らしあわせて、
最終的にはPENTAX18-135とAF540FGZにしました。
一応、理由はを簡単に・・・
<PENTAX18-135>
・ズームは、あくまでも便利ズームとして使う。
・じっくり撮るのであれば優秀な単焦点(FA31, FA77)がある。
・F2.8通しでも結婚式とかは、全てノーフラッシュは厳しい。
<AF540FGZ>
・縦撮りもするので左右首ふりは必須。
・型落ちのため、今なら2万以下。
・新型と比べても自分の用途には全く問題ない。
正直ストロボは使いこなせるか不安ですが、せっかくですので
いろいろ試したいと思います。
書込番号:18875631
4点
ゆっか7さん、こんばんは。
Goodアンサーありがとうございます。
ご購入おめでとうございます。
さっそくハンドリングテスト!ですね(笑)
作例待ってま〜す。
書込番号:18878101
0点
>>ゆっか7さま。
もう(解決済み)ですが、
わたしは結婚式には、TAMRON 28-75 F2.8(A09)以外持って行った事ないです。
外付けストロボも(めったに)使った事ないです。
まぁ、それがわたしのスタイルなのでしょうが、それで慣れているからです。
マクロ的に使えたり、ボケが綺麗なのが主な理由です。
※ちなみにA09の75mm F2.8解放とFA77mm F2.8絞りとでは、FA77mmの方が(T値として)、
1EV明るいです。言い換えると、
両者F2.8に絞ってAvモードで写すと、A09のシャッタースピードはFA77の倍遅くなります。
わたしの持ち物は、カメラは、
・K-5U
メインのズームは、
・DA ★ 16-50mm F2.8
・タムロン 28-75mm F2.8
その他の、結婚式に使えると思うレンズは、
・シグマ 24mm F1.8
・FA ★ 31mm F1.8
・FA ★ 43mm F1.9
・FA 50mm F1.4
・D FA 50mm F2.8 MACRO
・FA ★ 77mm F1.8
ストロボは、
・AF540FGZ
です。
A09はボケ味主体で通常ズームとして使うには、良いレンズですよ♪
ただ、それが言いたかっただけです。失礼しました〜♪
書込番号:18890969
1点
>たいくつな午後さん
新型はフィルムカメラ使えないそうですから、そういう意味でも旧型は良いですね。
僕もMZ-5N持ってますので、使えそうですね。(最近、稼働してませんが。。。)
少し試した感じでは、ストロボの効果はすごいですね。
部屋でもSSを十分稼げます。
初めAモードで使っててストロボなしとSS変わらないようで、駄目じゃん!って
思ってしまいましたが、僕の勉強不足でした。
Mモードはともかく、PモードやTAVモードが良いですね。
18-135は正直、いまひとつでした。
まぁ、FA Limitedと比べたのがいけないんですが。
でも、便利ズームとしては重宝しそうです。
>子猫のテラスさん
コメントありがとうございます。
AF540FGZ持ってても、あまり結婚式で使われないんですね。
それが「スタイル」とのことで、いろんな意味で心に響きます。
元々気軽なのが好きで、コンデジオンリーだったんですが、K-x、K-3と
一眼にはまり、ついにストロボまで手を出してしまいました。
僕には無縁だと思ってたんですが・・・。
ひとまず、今度の結婚式には次の装備で出動してきます!(かなりの重装備w)
・K-3 + Pentax 18-135 + ストロボ
・K-x + FA77 limited (FA31 limited)
そして、自分の「スタイル」を見つけてきまーす!
書込番号:18895687
0点
>子猫のテラスさん
書き忘れました。
A09も未だに気になるレンズです。
ただ、これ以上レンズを増やしても使いきれる自信ないので
今のところはやめておきます。
普段使う距離をカバーしていて魅力的ではあるんですが。
書込番号:18895719
0点
ゆっか7さん、こんばんは。
>少し試した感じでは、ストロボの効果はすごいですね。
でしょう。
だから猛プッシュしたんですよ。
どうしてこれを推す人が少ないのかが不思議。
実は私も同じの買ってしまいました。
フィルムカメラで使える最後のTTLストロボなので、予備にあってもいいだろうと思って。
中古より安いし。
>18-135は正直、いまひとつでした。
>まぁ、FA Limitedと比べたのがいけないんですが。
やっぱりFA LTDっていいんですね。
デザイン的にMZシリーズが一番似合うと思う。
欲しい、欲しい、欲しい、欲しい、欲しい、欲しーーーーい!
3姉妹で25万、中古でも20万か (ノ_-;)ハア…
書込番号:18904084
0点
>たいくつな午後さん
こんばんわ。
ストロボは機能的には良いですが、やはり重装備になるので
見た目や携帯性から敬遠されるんではないかと。
僕もまだ違和感を感じてます^^;
だけど、結婚式は是非活用したいと思います。
プッシュ、ありがとうございます。
AF540FGZは今なら本当にお買い得ですね。
この値段(2万)じゃなかったら買わなかったかも。
FALimitedはMZ-5Nにとてもよく似合いますよ。※写真参照
DA LimitedのHD版も良いと思いますが、かっちりした画より
柔らかい印象が好きなのでFA派です。
特にFA77は絶対に手放せません。
書込番号:18905189
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
よく登山でK-30に装着して風景を撮影することが多いのですが、このレンズは広域18mmで撮った場合に四隅の画質が落ちることがよく言われていることを最近知りました。そんな中でもよく見てみると写真の左上(紅葉の部分)だけ妙にぼけるように画質が落ちているような気がするのですが一部だけそうなる仕様ってあるのでしょうか。
また、これに変わる次の二本目のレンズをなんとなく探しているのですが、おすすめのレンズはありますか。
9割登山での仕様であるため多少のズーム、今以上の画質(カリッとした解像感)、できれば防塵防滴があるといいです。
純正、サードパーティ問わずアドバイスをよろしくお願いします。
4点
奥行きのある良い写真ですね。
確かに左上はぐちゃぐちゃですね。
登山時に持ち込むレンズが分かりませんが、
利便性を考慮すると35oマクロが良いのでは?
高山植物も撮れますし。稜線でも良いかも分かりませんね。
書込番号:18044393
0点
>ぼけるように画質が落ちているような気がする
片ボケでしょうか。
メーカー点検に出されたらどうでしょうか。
私のDA18-135も、メーカー保証期間内で、
無償修理しました。
このレンズは、仕様でしょうが、
DA☆16-50と同様に、
鏡筒を伸ばした状態で、
鏡筒がぐらつきますね。
>これに変わる次の二本目のレンズ
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
高倍率ズームでないので、画角が広角・望遠側で不足しますが、
防滴、コンパクト、耐逆光性があり、
携行するのには、便利なレンズです。
防塵防滴であれば、☆レンズなりますが、
少々古いので、次期商品発表まで待ったが、
よさそうですね。
書込番号:18044413
![]()
2点
約5年くらい山等で酷使して、最近片ボケが
ひどくなってきたDA★16-50を修理に出したら、
えらい良くなって帰ってきました。
嬉しくてレビューをあげてますので、
よろしければご覧下さい。
登山でしたら16mmスタートが自分はMustです。
まあ12-24をメインに使う手もありますが。
16-50だとちょっと望遠が不足気味なので、
HD DA16-85mmWRには多いに期待しています。
書込番号:18045580
2点
みどり1028さん こんにちは
レンズの傾向が 周辺流れやすいと言う事のようですが 今回の写真を見ると流れすぎている気もしますし 防滴レンズは ペンタックス純正しかありませんので まずは このレンズ点検に出して見るのも良いかもしれませんよ。
書込番号:18046017
2点
みなさん返信ありがとうございました。
登山で使っているためかなり酷使しているためこういった周辺流れが結果として起きたのかもしれません。
まずはペンタックスに持ち込んでみるところから行動を起こしてみようと思います。
新しいレンズ。とても気になるところです。特に広角16mmがどの程度のものなのか発売が待ち遠しいです。
書込番号:18052330
1点
>みどり1028さん、
Goodアンサー、
ありがとうございました。
>ペンタックスに持ち込んでみるところから
レンズと共に、ボディも出して、
センサークリーニング、AF微調整等を
一緒にすると、良いですね。
>新しいレンズ
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR(仮称)
F値を、ガンバッテ欲しかったですね。
書込番号:18052823
1点
>1641091
>AF微調整
AFってズレるんですね。微調整も必要ならばお願いしてみます。保証期間内に何度か持ち込んでたんですが一度も言われたことがなかったもので。
>レンズ
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
調べてる中でこの二つは少し気になるところでした。
ただ、★レンズなら間違いないのかなと最初は思ってたのですがそんな中でも片ボケが割とはっきり発生するという物もあるみたいですね。
関係ない話ですが、最近f値を絞って風景を撮ることが多いのですが18mmでf8で撮ってたのですが、f3.5のほうが描写が良いときもありました。
絞れば良いというわけでもなくレンズの特徴とかもあるんでしょうかね。
書込番号:18052951 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>微調整も必要ならば
ボディでも可能ですが、
ボディでは、1点の調整しかできません。
ズーム域や距離によって、
微妙にズレている場合もあります。
新品だから、AFが完璧とも言えないですね。
DA☆16−50は、
いろいろ評価が分かれますが、
耐逆光性は、いまいちです。
SDM AFモーターも難があります。
私の個体も、SDMも含め、修理点検に出しました。
>絞って風景を撮ることが多いのですが
レンズよって、適正F値はありますね。
F8程度では、問題ないでしょうけど、
センサーとの兼ね合いで、
絞りすぎると、回折ボケが発生します。
K-3では、回折補正機能がつきました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140717_658292.html
書込番号:18053096
1点
関係ない話ですが 絞りの話し (*^_^*)
確かに理屈とは違う場合がありますね
うちは あまり詳しくはないのですが
レンズの性能を表す数値や評価は 目安であって
被写体 距離 入光角 撮影方法 コンディション
様々な条件が重なって 解放付近の方が良い場合もあるし
F11とかそれ以上 絞った方が良い場合もあります
回折補正機能が付きましたが 小絞りボケが云々
そう言ったセオリーも 時としては 関係のない場合が多く
光学は 撮ってみなきゃ〜わからない そんな感じがします
またDA18-135mmは 青空を四隅に入れて撮ると
周辺光量落ちの癖がありますよね
光量落ちを作風として楽しむなら解放気味に撮影をして
光量を落としたくなければF9以上に絞るとか
その時の 撮り方で使い分けられる便利なレンズですね
ただ思うに ハイカー?クライマー?
どのジャンルの山人か わかりませんが
DA15mmなどの単焦点レンズ いいですよ〜
安くて軽い DA35mmF2.4とDA50mmF1.8
ここら辺のレンズは持ち運びに最高です
安いといっても単焦点レンズなので
条件によってはDA★16-50mmを抜く場合もあります
(・。・) あ それから写真の話し
この写真 ひょっとしたら ピンが落ちているのが
沢あたりかも知れませんね かなり至近距離にピンが来て
遠方が外れてしまった感じに思えます
それと1/125秒ですが セオリーとしては十分なのですが
にわかに脈ブレや筋肉ブレも感じるので
F8の様ですが この場合F5.6で1/250秒にして遠方にピンを落とすとか
逆にF11とかにガッチリ絞って ISOを800ぐらいに上げて
高速でシャッターを切った方が 理屈とは逆行しますが
結果的には カリッとした写真になると思います
あと 自然が相手だと AFがシャキッと合わない場合があります
撮る前に軽く距離リングを動かしてみて AFが合致しているか確認して下さい
DA18-135mmはズームリングが優先で 距離リングの幅が短くて操作しにくいですよね
誤作動を防ぐタメなのか? そこら辺が
あえて操作を楽しむ★レンズとは 違った造りに思えます
K-30のポテンシャルでDA18-135mmなら
もっと透明感と奥行のある写真が撮れるハズです
ピンや絞り シャッター速度を色々と試してみて
シャキッとしないようなら レンズがコケている可能性もあります
うちのDA20-40mmが買った時からコケていて無限遠がダメでした
新宿でROM操作をしてもらって 約80分
見違えるほどのカリッカリッ感に 思わず笑ってしましました( *´艸`)
書込番号:18057829
8点
ペンタックスのデジイチ専用ズームレンズに片ボケなどの欠陥について、書き込みが他のメーカーの製品より多く見られるし、自分が持っているレンズも品質問題で悩まされた結果、ペンタックスを離れることにしました。
35oフィルム用レンズも数本持っていますが、いずれも優秀な描写力を持っているので、フィルムはペンタックスのカメラを続けていくつもりです。
書込番号:18102249
3点
光軸ズレですが、メーカーはなかなか認めようとしません。
修理が難しいためか「仕様の範囲」という対応が多いようです。
根本的な対応は、良品に交換なのでしょうがコストの関係で難しいようです。
ハズレを引くと泣き寝入りか、とことんメーカーに苦情を入れるか。。。
クレーマー扱いされるのもいやだしね。悩むところ。
私の場合は三度サービスに出して、三度目の正直でやっと修理してくれて。
その後は満足できる写り。はじめの二回の対応は何だったのか、という感じです。
いい加減な品質の製品作るメーカーがいちばん悪いんだけどね。
なんでユーザーが悩まなきゃいけないのかね。
書込番号:18340779
7点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
このレンズを単独で(カメラに付けない状態で)、クッション性のないナップザックの片隅にでも入れて、
持ちだせたらなーと考えてます。
レンズポーチのようなものを使うのが良いのでは、と思うのですが、
ちょっと自分で調べた範囲ではぴったりしそうなものを見つけられていません。
(実用的で必要最小限な大きさのものが希望です。)
厚かましいお願いですが、実際に同様のことをされていらっしゃる方いらしゃいましたら、
お使いの製品名・サイズ等教えて頂けると幸いです。
1点
こんばんは。
100均のクッションポーチを検討されてはいかがでしょうか。
書込番号:17519500 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
安いものをお探しなら、
ダイソーで、
100円で通気性の良いポーチがあります。
レンズ用ではございませんがいろいろななサイズがあります。
もしよかったら参考にしてださい。
書込番号:17519510
0点
ニコンのレンズポーチってサイズが沢山あるんですが…
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/case/index.htm#cl-1118
このリストに「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 付属品」とか書いてありますよね。
つまり
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
とだいたい同じ直径・長さのニコンのレンズを探す。レンズの製品ページに付属のポーチが書いてある。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_18-35mmf35-45g_ed.htm
その付属ポーチと同じ型番のポーチを買う。
ところでこのポーチ、フジヤカメラのジャンク館に行くと、中古品が300円でごろごろしてたりします。
フジヤカメラに行ける場所にお住まいなら是非に。
書込番号:17519515
1点
kazushopapaさん、こんばんは。
どの程度の質を求められるか、質問からは分かりませんが、
みなさんから安い100均などの提案はすでに出ているので、僕は高品質な側を提案です。
http://clikelite.com/product/accessories/lens-holster/
Clik Eliteのレンズポーチはどうでしょう?
このブランドのバッグを使っていますが、質が高く丈夫で、機能的にも大変優れています。
このClik Eliteは、他のバッグとレンズポーチを組み合わせて拡張できる機能もあるので、
色んな状況に合わせられて便利です^^
書込番号:17519576
![]()
1点
千葉在住なら、中野フジヤカメラに中古のポーチが幾らでも有ります。
都内に出て来るときにでも、捜されては(^^)/
書込番号:17519670
0点
あっ!!
鉄さんならこちらもヨロシク!(^^)!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/Page=7/ViewLimit=2/SortRule=1/ResView=all/#17462929
書込番号:17519684
0点
僕は100均のペットボトルカバーです
昔いろいろなサイズを見つけるたびに購入していました
でも最近良いのないですね
うちの奥さんは
同じ100均ですが巾着袋から選んでいました
書込番号:17520329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kazushopapaさん こんにちは
ラムダのレンズケース 種類が多く有りますので もしかしたら 合うのが有るかもしれません。
http://www.lamda-sack.com/pg98.html
書込番号:17520389
0点
たくさんのご回答ありがとうございます。
実際に現物を見て、サイズを測ってみないと、というものも多いので決めきれていません。
Green。さん
すべての皆 さん
近日中に100均を何軒か見てみたいと思います。
見てくれはともかく、防護性はある程度確保したいです。
Customer-ID:u1nje3ra さん
カタログを見る限り、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR 73ミリx79.5ミリ が近そう
ですが、フードの違いがどう影響して来るのかがいまひとつ読めません。
価格も手頃ですし、ニコンのものなのでサイズさえ合えば安心感はありますね。
フジヤカメラに行ってみましたが、もっとサイズの大きそうな物しかありませんでした。
Pic-7 さん
価格も含めてかなり本格的なもののようですね。ちょっと見送りです。
R259☆GSーA さん
意外とぴったりくるのが無いんですよね。
それと、楽しそうなスレのご紹介ありがとうございました。
自分はついでに撮る程度なのでとても参加はできませんが、このレンズでも何枚かは撮ってます。
じじかめ さん
gda_hisashi さん
本体部分だけでみると、500mlのペットボトルとほぼ同一径、長さはだいぶ短いですね。
フード部分が収まるかどうか、近日中に見てみます。
もとラボマン 2 さん
フード込で直径80ミリですので、70の次が110だとちょっと厳しい気がしました。
が〜たん さん
今回頂いた中で一番衝撃的なご回答でした。でも考えてみると自分も昔は結構やってました(笑)
短め・太めなのでやや巻きにくい気がしましたが、お金がかからないのは魅力的ですね。
まとめてのお礼で恐縮ですが、ありがとうございました。
結論が出たらまたご報告したいと思います。
書込番号:17523297
3点
kazushopapaさん 返信ありがとうございます
>70の次が110だとちょっと厳しい気がしました。
70oと110oの間に 90oが有るようですよ。
書込番号:17523673
![]()
1点
私はプチプチ?を輪ゴム止めで使用してます、
再利用なので無料です(市販もされています)
書込番号:17523682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
100均のペットボトルカバー良いです
柄や色も色々あるので中身の仕分けにも便利です
シグマ18-125をフード付きでペットボトルカバーに入れています
最近見ませんが以前は350用?
もっと小さな物もありました
良さそうな物を見るたび購入していましたので多数持っています
クッション性はレンズ用ポーチに劣りますが
傷防止の保護には十分です
※ストロボにも使っています
ちなみにカメラ+レンズをバックに入る時はタオルです
カメララップも購入しましたがタオルの方が使いやすいようです
書込番号:17523764 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
私も普通のバッグにカメラやレンズを入れて持ち歩きます。
レンズにジャストなサイズの入れ物を探しましたが、値段・サイズ等考慮すると、ちょうど良いものはありませんでした。
私も良いのがないかダイソーに偵察。
「丁度良いのが無いなぁ」と思いながら、ふと気づいたのが、「丁度良くリサイズすれば良いじゃん!」です。
正直、小学校の家庭科レベルの裁縫でできます。失敗しても、100円ですし。(108円か)
写真の素材は、ネオプレーンのような(ネオプレーンではない)素材でクッション性もある程度良いです。
カットして使うのでサイズは自在。
服のボタンが付けられる位の裁縫レベルがあればお試しあれ。
レンズなら、70-200 F2.8 VR2 くらいの大きさまで収納可能です。
書込番号:17526911
2点
引き続いての書き込みありがとうございます。
もとラボマン 2 さん
90ミリがあるのを見落としていました。店頭在庫があるところで実物を見てみます。
橘 屋さん
プチプチ、プロの発送も皆これですし安上がりで良いですね。
飛竜@ さん
リサイズ、は思いも付きませんでした。自分の場合はカミさんに頼むことになりそうですが、、、
報告です。
その1:100均(メジャーなのかはわかりませんが、「セリア(Selia)」)というお店で、
「ステンボトルケース(ペットボトル500mlも使用可)」を購入。
径は丁度良く、長さはだいぶ長いですが、使いにくければリサイズで。
クッション性はそれほどではないので、単独でナップザックに放り込むというより、
衣類の間にいれるとか、タオルぐるぐる巻きを併用するか、
カメラバッグの拡張用に使っているエツミの「ハイキングザック用ポーチ」
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=88
に入れて使うとかになりそうです。
その2:タムラックのレンズケースMX5375
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/mas/0023554017713.html
このDA18−135WRにジャストサイズです。
ハクバのレンズポーチSS、ラムダの90x110 と実物で比較して、丈夫そうなのと、
ハンドル付き・ズボンのベルトにも簡単に差せるところが決めてでした。
今使っているカメラバッグにはつけられませんが、タムラックのMAS対応のバッグをまた買えば
バッグにも装着可能。
まだ、実際に使っていないので何とも言えないのですが、その2メインで状況によりその1、という運用をしてみて、
何かあればまたご報告ということで、とりあえず中締めとします。
たくさんのアイデアをいただき、感謝しています。
書込番号:17551186
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
DA18−135ユーザーの皆さま、こんばんは。
ずっと気になっていたこのレンズですが、先日K−5Uのキットレンズとして入手しました。
ズームレンジが広いこと、簡易防滴、逆光耐性の強さなどが魅力と感じています。
さて、質問なんですが、先輩ユーザーの皆さまは、このレンズを使う上で役割分担というか、
お気に入りの組み合わせとか、このレンズに加えて何本か持ち出す場合に、
どんなレンズを一緒に持って行かれてますでしょうか?
ちなみに、私自身の初回は雨降りの日の雛祭りだったので、屋外含めた全般をDA18−135、
室内で引きが取れない場合用にDA15、お雛様のアップ用にFA77、という組み合わせでした。
もちろん、撮影対象・状況によりけりだと思いますので、それも合わせて書いて頂けると嬉しいです。
正解とかは無いと思いますが、今後の使いこなしの上で参考にさせて下さい。
1点
・kazushopapaさん:
こんばんは.
私の場合,本レンズを旅行用レンズとして使っています.他のレンズと組み合わせる場合,荷物に限りがあるので,やや小さめの単焦点レンズを選びます.具体的には広角(smc DA 15mm)と,明るめの中望遠/望遠単焦点(DA 50mmやFA 77mm.やや暗いですがsmc DA 70mm)です.結果,kazushopapaさんと似た感じになりました(笑).
ご参考にならなかったらすみません.それでは失礼いたします.
書込番号:17281307
1点
キヤノンがメインで使っています。
K-5Usには16-50のみがズームレンズです。
後は31ミリ、35ミリ等を使っています。
35ミリはマクロとしても使えるので、汎用性の高いレンズだと思います。
書込番号:17281390
1点
このレンズが出る前はシグマ17-70をメインとしていました。
ただ、これが出てからは基本これを万能として(あまり18-200とか18-250という高倍率は好きではないので)その時のスタイルによって変えています。
例えば鉄道などの撮影ならDA55-300を合わせて
旅行ならFA50f1.7とDA40lim(今後、購入予定として10-20辺りの広角があればそれも持って行きます)
そんな感じですね。
書込番号:17281413
1点
kazushopapaさん、こんばんは。
K-5IIデビュー、おめでとうございます!
僕もこのレンズはキットとして(K-5ですが)入手以来、お気に入りで活躍しています。
主な用途は、お気軽スナップにレンズ交換が難しい友人との旅行、天候が読めない山歩き、特に被写体が決まっていない散歩スナップなどです。
このレンズに加えて持っていくレンズは、DA15 Lim.とDA35 Macro Lim.が多いです。
普段は標準域に安定して高い描写のDA35をつけっぱなしにして、35o近辺では撮影の難しい広角、中望遠、望遠域をDA18-135、
18oより広い画角で風景や室内を撮るときにDA15、みたいな感じで使い分けています。
このレンズはDA Limitedレンズほどコンパクトではないものの、ズーム域、レンズ性能・機能(WRやDC)を考慮するととてもコンパクトなので、
“このレンズに加えて持っていく”というよりも、単焦点2〜3本に“あともう一本持っていく”レンズとしても大活躍です。
書込番号:17281438
1点
もう1本、ということなら、DA10-17fisheyeと一緒に持ち出すことが多いです。
手ごろな広角だし面白い絵が撮れます。
書込番号:17282182
1点
kazushopapaさん こんにちは。
私はこのレンズは K-5Us と組み合わせて 防滴性能が必要なときにだけ使っています。
で、例えば小旅行に出るとき、雨天に備えてこのレンズを持っていきますが、メイン使用は
他のレンズです。
そのとき持ち出すのは行き先、撮影対象により少し違いますが
35mm短焦点 と 21mm短焦点
或いは、
28mm短焦点のみ
こんな感じです。望遠域のレンズを持っていない(笑)というのもありますが。
出かけた先でレンズ交換をするのが 気持ちの上で苦手でして、、あまりレンズ交換をしません。
その結果、なんでもこれ一本で、、と撮る様になってきました。
レンズ交換せず多くの焦点距離が欲しい、望遠〜超望遠域も、という気持ちも(特に小旅行)
ありますね、、そういう時はコンデジでまかなっています。
そもそもなぜ 18-135を携えながら、短焦点を使うのかは、私はどうもズームレンズで撮ると
もともと写真が上手くないのが、輪をかけておかしなものになってしまう事があって、
あまりズームレンズを好んでいません。ですので焦点距離が思い切り被っていて荷物を増やす
事になりつつも短焦点を持っていきます。
初心者の私のがkazushopapaさんに何かをアドバイスできるとは思えませんが
もしも参考になれば、、。
書込番号:17284538
1点
('_') ん〜とね
マクロと200mmか300mm それと魚眼かな?
書込番号:17284651
1点
kazushopapaさん、こんばんは。
このレンズはK-5のキットレンズとして最初に購入したのですが今はもっぱら
単焦点(FA31、DA55、DFA100)をメインに使っていて出番はそれ程ありません。
室外で動きが早いものを撮るときにAFが早いこのレンズを使用する程度です。
あとは旅行などで荷物を減らしたいときくらいかな。
書込番号:17284794
1点
沢山の書き込みありがとうございます。
藤八さん
レンズのレビューや口コミ、いつも大変参考にさせていただいています。「似た感じ」光栄です。
t0201さん
ズームでも16-50だと単焦点との役割分担も違ってくるのでしょうね。
大村7さん
>鉄道などの撮影ならDA55-300 旅行ならFA50f1.7とDA40lim どちらも魅力的です。
Pic-7さん
万能な標準単焦点(DA35リミ)と、レンジの広い標準レンズ+α、っていう感じでしょうか?
>“あともう一本持っていく”っていうニュアンスわかります。
進撃の社畜さん
ユニークな「ダブルズーム」で、ある意味ペンタックスらしい組み合わせですね。
青空と自転車大好きさん
単焦点、楽しいですよね。でも青空と自転車大好きさんがレビューであげられた雨の写真なんかは、
防滴のズームを活かされていて、このレンズ欲しいな〜という気にさせられます。
が〜たんさん
>マクロと200mmか300mm それと魚眼かな?
そういったレンズがメインでの撮影の時は、常用域は小型の18-135で済ませる、って理解であってますか?
-瑞雲-さん
>室外で動きが早いもの
焦点距離やや短めなので、撮影者の技量とボディ側の能力も必要そうですね。
購入相談と違って〆切とかはありませんので、「自分はこういう組み合わせで使っているよ」って
ありましたら、まだまだ募集中です。
書込番号:17289642
1点
皆さん、はじめまして。
私にとって、このレンズは旅行用です。
特にバイクツーリングでは、クルマと違い移動中の降雨による浸水リスクが大きいため、防滴性能が保険として安心感を生みます。
ツーリングでは荷物を減らしたいので便利ズーム1本でも良いのですが、smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSがとてもコンパクトなので移動中の防水対策にジップロックに入れてカメラバッグに入れています。
ボディはK-30なので本当にコンパクトな構成です。
ツーリング中の撮影は、コンデジを使っていた頃より格段に楽しくなりました。
書込番号:17290524
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































































![smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/d/5/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217/d52c1ec5592cbf0781f022b191b75217_t.jpg
)




